• 検索結果がありません。

蛇籠を用いた構造物の合理的な設計手法のための変形メカニズムに関する実験研究: 蛇籠の理論体系構築に向けた基礎的研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "蛇籠を用いた構造物の合理的な設計手法のための変形メカニズムに関する実験研究: 蛇籠の理論体系構築に向けた基礎的研究"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

蛇籠を用いた構造物の合理的な設計手法のための変形メカニズムに関する実験研究 防 災 科 学 技 術 研 究 January 2020 防災科学技術研究所研究資料 第四四〇号

Technical Note of the National Research Institute for Earth Science and Disaster Resilience: No.440

440

Experimental Studies on Deformation Evaluation of Steel Wire Mesh

for Rational Design of Gabion Structure

Basic Research for Constructing the Theoretical System of Gabion

-蛇籠を用いた構造物の合理的な設計手法のための

変形メカニズムに関する実験研究

(2)

- 114pp.2019 年 2 月発行 第427 号 津波シミュレータ TNS の開発 67pp.2019 年 3 月発行 第428 号 長岡における積雪観測資料(40)(2017/18 冬期) 29pp.2019 年 2 月発行 第429 号 配管系の弾塑性地震応答評価に対するベンチマーク解析 72pp.2019 年 3 月発行 第430 号 津波浸水の即時予測を目的とした津波シナリオバンクの構築 169pp.2019 年 3 月発行 第431 号 土砂災害予測に関する研究集会 2018 年度プロシーディング 65pp.2019 年 3 月発行 第432 号 全国を概観するリアルタイム地震被害推定・状況把握システムの開発 311pp.2019 年 3 月発行 第433 号 新庄における気象と降積雪の観測(2017/18 年冬期) 51pp.2019 年 3 月発行 第434 号 SIP4D を活用した災害情報の広域連携に関する取り組み -南西レスキュー 30 における活動報告- 158pp. 2019 年 6 月発行 第435 号 SIP4D を活用した災害情報の広域連携に関する取り組み -みちのく ALER T2018 における活動報告- 140pp. 2019 年 7 月発行 第436 号 平成 30 年 7 月豪雨(西日本豪雨)の被災自治体における災害情報システムの活用実態に関する調査 60pp.2019 年9 月発行 第437 号 SIP4D 利活用システム技術仕様書・同解説 142pp.2019 年 10 月発行 第438 号 SIP4D を活用した災害情報の広域連携に関する取り組み -かもしか RESCUE2019 における活動報告- 46pp. 2019 年 12 月発行 第439 号(1) 南海トラフ沿いの地震に対する確率論的津波ハザード評価 第一部 (2020 年 4 月発行予定) 2014 年 3 月発行 第387 号 新庄における気象と降積雪の観測(2012/13 年冬期) 47pp.2014 年 2 月発行 第388 号 地すべり地形分布図 第 57 集 「沖縄県域諸島」 25 葉(5 万分の 1).2014 年 3 月発行 第389 号 長岡における積雪観測資料 (36) (2013/14 冬期) 22pp.2014 年 12 月発行 第390 号 新庄における気象と降積雪の観測(2013/14 年冬期) 47pp.2015 年 2 月発行 第391 号 大規模空間吊り天井の脱落被害メカニズム解明のための E-ディフェンス加振実験 報告書 -大規模空間吊り天 井の脱落被害再現実験および 耐震吊り天井の耐震余裕度検証実験- 193pp.2015 年 2 月発行 第392 号 地すべり地形分布図 第 58 集 「鹿児島県域諸島」 27 葉(5 万分の 1).2015 年 3 月発行 第393 号 地すべり地形分布図 第 59 集「伊豆諸島および小笠原諸島」 10 葉(5 万分の 1).2015 年 3 月発行 第394 号 地すべり地形分布図 第 60 集「関東中央部」 15 葉(5 万分の 1).2015 年 3 月発行 第395 号 水害統計全国版データベースの整備.発行予定 第396 号 2015 年 4 月ネパール地震(Gorkha 地震 ) における災害情報の利活用に関するヒアリング調査 58pp.2015 年 7 月発行 第397 号 2015 年 4 月ネパール地震 (Gorkha 地震 ) における建物被害に関する情報収集調査速報 16pp.2015 年 9 月発行 第398 号 長岡における積雪観測資料 (37) (2014/15 冬期) 29pp.2015 年 11 月発行 第399 号 東日本大震災を踏まえた地震動ハザード評価の改良(付録 DVD) 253pp.2015 年 12 月発行 第400 号 日本海溝に発生する地震による確率論的津波ハザード評価の手法の検討(付録 DVD) 216pp.2015 年 12 月発行 第401 号 全国自治体の防災情報システム整備状況 47pp.2015 年 12 月発行 第402 号 新庄における気象と降積雪の観測(2014/15 年冬期 ) 47pp.2016 年 2 月発行 第403 号 地上写真による鳥海山南東斜面の雪渓の長期変動観測(1979 ~ 2015 年) 52pp.2016 年 2 月発行 第404 号 2015 年 4 月ネパール地震 (Gorkha 地震 ) における 地震の概要と建物被害に関する情報収集調査報告 54pp. 2016 年 3 月発行 第405 号 土砂災害予測に関する研究集会-現状の課題と新技術-プロシーディング 220pp.2016 年 3 月発行 第406 号 津波ハザード情報の利活用報告書 132pp.2016 年 8 月発行 第407 号 2015 年 4 月ネパール地震 (Gorkha 地震 ) における災害情報の利活用に関するインタビュー調査 -改訂版-  120pp.2016 年 10 月発行 第408 号 新庄における気象と降積雪の観測 (2015/16 年冬期 ) 39pp.2017 年 2 月発行 第409 号 長岡における積雪観測資料 (38) (2015/16 冬期) 28pp.2017 年 2 月発行 第410 号 ため池堤体の耐震安全性に関する実験研究 -改修されたため池堤体の耐震性能検証- 87pp.2017 年 2 月発行 第411 号 土砂災害予測に関する研究集会-熊本地震とその周辺-プロシーディング 231pp.2017 年 3 月発行 第412 号 衛星画像解析による熊本地震被災地域の斜面・地盤変動調査 -多時期ペアの差分干渉 SAR 解析による地震後の 変動抽出- 107pp.2017 年 9 月発行 第413 号 熊本地震被災地域における地形・地盤情報の整備 -航空レーザ計測と地上観測調査に基づいた防災情報データ ベースの構築- 154pp.2017 年 9 月発行 第414 号 2017 年度全国市区町村への防災アンケート結果概要 69pp.2017 年 12 月発行 第415 号 全国を対象とした地震リスク評価手法の検討 450pp.2018 年 3 月発行予定 第416 号 メキシコ中部地震調査速報 28pp.2018 年 1 月発行 第417 号 長岡における積雪観測資料(39)(2016/17 冬期) 29pp.2018 年 2 月発行

© National Research Institute for Earth Science and Disaster Resilience 2020 防災科学技術研究所研究資料 第440 号 – 編集委員会– 令和 2 年 1 月 24 日発行 ※防災科学技術研究所の刊行物については,ホームページ(http://dil-opac.bosai.go.jp/publication/)をご覧下さい. 編集兼 国立研究開発法人 発行者 防 災 科 学 技 術 研 究 所 〒305-0006 茨 城 県 つ く ば 市 天 王 台3 - 1 電話 (029)863-7635 http://www.bosai.go.jp/ 印刷所 前 田 印 刷 株 式 会 社 茨 城 県 つ く ば 市 山 中152-4 (委員長) 淺野 陽一 (委 員) 三輪 学央 加藤 亮平 河合 伸一 三浦 伸也 山崎 文雄 平島 寛行 中村いずみ 市橋 歩 (事務局) 三浦 伸也 前田佐知子 池田 千春 (編集・校正) 樋山 信子

(3)

*1ਈᅶय़ࢅގ཈ၔఘ ၼੇݏ޻࡚ୠय़ࢅ୹ ඒగॳੇ૳६य़ࢅ࿫ჸ *2ࡻ੟ൌ޻ *3৹එൌ޻ *4अ९ॕ੕ীࣅߗૡݶଃ *5ઃᅶઍࣅߗૡݶଃ *6໙٪৴ࣅߗૡݶଃ *7ߗૡݶଃ CPC

ଆᦤ҄ᄽжё৑ആ࿼Ѡ৻ᅩฦќಅयଘၑѠёѳѠဣङӑқһҪӐѝࠖыѽ૰३ड़ࢂ

͕ଆᦤѠᅩᇨരध৑ඛѝ঴уё࠮ೇฦड़ࢂ͕ ඩែ༩઩ͱ 1̡Ⴉ૒ൌ် ͱ 2̡९ ඬͱ 3̡अ९ᄤ໲ͱ 4̡ඩഡᄜ઩ͱ 5̡ᄜჸᇭৄͱ 6̡౧ ৻ౙͱ 7

Experimental Studies on Deformation Evaluation of Steel Wire Mesh for

Rational Design of Gabion Structure

Basic Research for Constructing the Theoretical System of Gabion

-Hiroshi NAKAZAWA*1, Daisuke SUETSYGU*2, Tadashi HARA*3, Hiroyuki KURIHARA*4, Yuji NAKAMURA*5, Kazuhiro ARIKADO*6, and Tsuyoshi NISHI*7

*1Earthquake Disaster Mitigation Research Division,

National Research Institute for Earth Science and Disaster Resilience, Japan *2University of Miyazaki, Japan

*3Kochi University, Japan

*4Kurihara Kenzai Sangyou Co., Ltd., Japan

*5Sanritsu Sangyo Co., Ltd, Japan

*6Nichia Steel Works, Ltd., Japan

*7Construction Project Consultants, INC., Japan

Abstract

Gabion structures are used in a variety of ways in Japan and around the world because they allow for the creation of simple structures at highly reasonable construction costs and completion periods. Previous earthquake damage surveys have shown that, in many cases, gabion structures did not collapse even though deformation was allowed, and have demonstrated that the wire mesh used in their construction has a high confinement effect on the stones filling the gabion. Despite this, gabions have not been actively utilized, nor have they been used to construct permanent structures in Japan because the design and construction of such structures are based on experience, and a

(4)

1. ड़ࢂޕᅃ ႏय़ࢅѤ̟ݏय़ྊͅ࠱཰͆҇ްຝьန౗ 27 ໪๘̼ 29 ໪๘Ѡ๎ѿ૳યьєଉᦧ҇ᅀйєശగౖຘᇔᄹသ ѣގ཈Ѡ࠙юҀ૳६य़ࢅ1͆Ѡпйћݢ൏ѝьћ࢒ч єଉᦧࣟყѣᆜ޻ຠౖ҇ݷბюҀєѶѠ૳યьєѷ ѣќзҀ̠шѣ಑৫૳६ќѤ̟ଘѠ̟2015 ໪Ӏӄ̷ Ӟ̡ҧӞҞඒగѣྈੇ෕ਯ2͆пѽѨ૳ൌଉᦧᄹသѣ గຍോ૳६3͆҇ଘѠ૳યьҺ̷Ҳѣခ౸҇৫јћт єс̟ђшќຝѾҁєଘџඑ।Ѥړ݁ѣ෭ѿќзҀ̠ 1͆ ྈੇॶ௙෕ਯрѾ̟ଉᦧᄹသѣဦ௢Ѥ̟ᐳѴୟ ьѹवྒџဦज̡ഠ஌сଘќ̟ଉᦧѣ໯ѿࢬъ рѾ၍ݺѳќઽҀҤ̷ҬѤཿ޶ษஜџрјє̠ 2͆ ଉᦧᄹသѣѴѣ૳ൌగຍോ૳६рѾ̟ଉᦧࠗѣ ࣘॆѣᄜ჆ѠѽѿڋซౖѠਮڤс।Ѿҁ̟ࣘॆ ѣ୔ᅆౖ҇ޱ໢ьє̠шҁѤ̟஛चრच૳६Ѡ пцҀరနੑݞુ६рѾѷຎᄼџॆݑсຝѾҁ є̠ 3͆ ଉᦧ૜ളѣဦजౖ໸Ѥ̟୹ګ̟ࣺࠥ๸ѣ޴᤭ѽ ѿѷ̟ݔಗౖѣࣉ౹ѣၒсڋซь̟ඩ࡬Ѷ੕Ѡ ѽҀѝш҂сൌтф̟࡬ѶၒѠѽјћѷڬйс ౡэҀшѝс҄рјє̠ 4͆ Ӏӄ̷Ӟќิचษџ H=3 m ѣෟᅶ૳ൌଉᦧᄹသ ҇ᅀйєఁຍോ૳६Ѡпйћ̟༓ঞඒ཰ѝѣೱ ঘ੣ᅀѠѽѿൌтфಷऔьєс̟၍ݺѠѤઽѾ џрјє̠ڵၒ̟ ޏඍ౺Ѵѹిᆙ҇ഄѹьєࣲ ᆜૡᄹသѣဦजѤवྒќзѿ̟ຠѠ̟ޏඍ౺Ѵ ᄹသѤ̟ྈੇॶ௙ѭѣᄜ঳џดڏଛၔѝџјє̠ 5͆ ଉᦧᄹသѣಈलଛၔѠљйћѤႵޱᅶќзҀ̠ ુ৫фъѨၔѣଘຌ၍ݺಧѣल઎࠱฿҇෕ౙю Ҁшѝќ̟ଉᦧѣဦजౖ໸҇ߋрьєڋซल઎ ଛၔѣ৔ඞѠџѿຝҀшѝ҇।ୟьє̠ ѳє̟အ๒̟ႏय़ࢅ౗ݑ҇ຄѳнєુ६યীсӀ ӄ̷Ӟ̡ҳҺҖӦएќ૳યъҁ̟ڵᇍѣ෕ਯ̡य़ࢅ ౗ݑсყᅔъҁєಈलયীҟҗҼӜҗӦсॶඒѠ༖ ࿒ъҁє̠шҁѾѣ౗ݑѤ̟ଉᦧѣᅧߋᅀѣయకѠ ڵᄃ༞јє4͆с̟ಈलଛၔѠљйћѤ̟Ⴕޱᅶѣѳ ѳќзҀ̠௒ୡѣӀӄ̷Ӟѣྈੇ෕ਯѹુ६યীѠ пйћѤ̟ଉᦧࣟყѣज௢๸Ѡљйћѣग़ກѤ࿋ୌ ခќзҀшѝрѾ̟ႏളѣଉᦧѣဦजౖ໸̡ӔҞҾ ҭӓ҇ྵ݆ьє৾ᅬษџಈलଛၔ҇৔ඞюҀ௒ќ̟ ࣟყѣဦजຠౖѠᅶіါѿ̟ુ६य़ࢅ҇૳યюҀш ѝѝьє̠ य़ࢅѣ૳યѠзєѿ̟঱۾ଃඇၔఘൌགྷ੗ඇѣय़ ࢅ஄౗҇ຝћ̟ଉᦧࣟყѣყჭज௢сဦजຠౖѠࡹ ѱюۭࢾ̟ిඐݷ౸ѠѽҀђѣྵ݆̟пѽѨყჭၒ ষѣڬйсଉᦧ౺೟ളѣరနฒ৊Ѡࡹѱюۭࢾ҇ඩ ௿Ѡग़ກьє̠ 1.1 ड़ࢂѠ༐ढњڛ࡝ ଉᦧѝѤ̟ђѣࡎॴѤॾфࡉ८ಷ 361 ໪̼ 251 ໪ ਗ̟ඩਈઠಗஷѣ๓৕܈ѣඞชѠзєѿ̟ૺఇ 1 Ѡ ૙юᄼѠ̟ච҇੕ᆎѠࡔ৚चყჭѣ܆๺जѣᦧ҇ဩ Ѵ̟຿࿫Ѡࣉ౹̟߇౹џў҇ୋีьћݔಗীૉѠછ ᅀьєшѝрѾઢѳҀ్̠މީਈѠเ҄јєਘ໙ќ Ѥࣟყсછᅀъҁћпѿ̟ౡઍౖ҇ࠟѶᄔڕౖѣ৹ йำѣᅧᅀѭѝ฽ߺсџъҁћйјєͅૺఇ 1̠͆ ॶൊќѤ̟ბ૔ 41 ໪ѠѤ٪ܛӔҶҠำಧ҇છᅀ ьєଉᦧс੣౦ъҁ̟ᅑ໪ѠѤ౹ಗॢѣ੉ಗѣধࠠ ীૉѹ࿐આॢѣဧސಗѣరᆜ཈ไীૉѠຐ໛ъҁ є̠ђѣঞბ૔ 44 ໪ѠѤଉᦧ౦ഉࡀсގ཈ъҁ̟ ࡀކ౦ѣำಧଉᦧсৄф࿘ࡹьє̠னᇭ 26̟27 ໪ ๘Ѡ̟ॕಈஷѤଉᦧѣ৔ഉ௒ѣ࠱୯Ѡљйћѣय़ࢅ ҇ښ൜ь̟னᇭ 28 ໪ 4 ॉѠ͑ଉᦧѣ٪ܛӔҶҠำಧ пѽѨ৔ഉ௒ѣ࠱୯͒с౒ซъҁє6̠͆ъѾѠனᇭ

(5)

29 ໪ 8 ॉѠѤшѣ࠱୯҇અ৤ѝьћ̟٪ܛӔҶҠำ ಧଉᦧѣ໙ႏীࣅࡋޭͅJIS A 5513͆с౒ซъҁ̟࿁ ૲ѣষ௒ѝޱဲс఩ѾҁћйҀ7̠͆ڵၒ̟ॶ੔ќѤ ҦӦҢӝ̷һ৔ഉ࿿๸ѣѽлѠ௉੎џಈल࠱୯Ѥџ ф̟ଉᦧѣ৹йࣻᗑౖ̟෪఺ౖ̟ຆరౖџўѣຠౖ ҇৤ᆅьћശగౖ҇ซᆙษѠྵ݆ьєय़ࢅѤѰѝ҈ ў।ѾҁџйшѝрѾ̟ਈ຿ѣ๙ძীૉѹ໻ࣅ๙ძ ခჿѠпйћ̟เ๼ীၔѝьћਲၼયಈѹݔಗধࠠ ๸ѣ৔ഉ࿿҇ઢѶ̟ၔ࿹ী̟ర౒ী̟டલѶীпѽ Ѩ௺௴ၼલџўѣඒగѹ࿮రޕѠവюҀၼੇᅀѣ݃ ಈীр̟зҀйѤथࠒѠ༖ᆅьєયಈѝьћછᅀъ ҁҀшѝсႋўќзҀͅద 1̠͆ьєсјћ̟ശగౖ ҇ซᆙษѠྵ݆ьєय़ࢅѹ૳Ⴤಈलૉᆰсႋў।Ѿ ҁя̟ᄹသџўќѤຘᇔ๙ীѠпцҀҦӦҢӝ̷һ ᄹသѣಈल࠱୯ѣ܎ᅀѠᅾѳјћйҀ8̠͆ьєсј ћ̟ਈ຿ѣ๙ძীૉѹ໻ࣅ๙ძခჿѠпйћѤڵเ ๼ীၔѝьћѣڕ඙њцѠᅾѳјћпѿ̟ђѣᅧ฿ ҇ߋрьє୯ৈࡶษџ৔ഉ࿿ѝьћѣ૳౼Ѥႋўџ йѝйјћѷݦॹќѤџй̠ ॶ௢̟ਈ຿ќѤ࿒ඇᦧѝьћඑѾҁћйҀс̟ႏ ಈ৔ഉ࿿ѝьћ̟ђѣᅀ๒҇ޱ໢юҀѝ̟ᆰнѥ̝ ໻ࣅ໻ഡౙྐჂ࡚ࠗୠ௝၈Һ̷Ҳӌ̷ҬͅNNTD͆ Ѡпйћ̓эѸрщ̈́҇Ҡ̷Ӣ̷Ҽѝьєग़੬Ѡѽ Ҁѝ̟1994 ໪ړ৶̟8 ॊѣ࡚ୠ๏ᇪॊిсзҀс̟ 2013 ໪рѾ 2018 ໪Ѡрцћѣࣞ໪ 5 ໪ࠗќѤབྷి ѣ 4 ॊ҇ಓѶ̟ॕಈҦҬһ੤ॳѣࠒ฿рѾॕಈૉࣅ ద 1 ਈ຿ޓѠпцҀଉᦧѣᅧᅀૉᆰ

Fig. 1 Usage cases of gabion in Japan and overseas. ૺఇ 1 ଉᦧͅͅa̼͆ͅc͆Ѥඩਈઠಗஷ๓৕܈Ѡпйћ੶ۭ͆

Photo 1 Gabion ͅͅa) to ͅc) are photographs taken in Dujiangyan, Sichuan, China).

(6)

ѠпцҀ੃ᅀॊిѤਘঞѷഄнћйфѷѣѝ৤н ѾҁҀ9̠͆ڵၒ̟ଉᦧѣ࠙юҀ਼ࣞѣඒగྈޕૉᆰ Ѡљйћޱ໢юҀѝ̟2004 ໪ѣం߆ॢඩ܂ඒగѹ 2008 ໪ѣࠥଛ̡ࡻ௘຿ᅳඒగѣ੒̟ҦӦҢӝ̷һ ᄹသ๸сྈੇьћйҀѠѷো҄Ѿя̟ଉᦧᄹသѤђ ѣࣻᗑౖрѾඒగѠѽҀඒ཰ဦजѠ෪఺ь၍ݺ҇ၼ йѕૉᆰс၈ਇъҁћйҀ10̠͆௒ୡѣѽлѠ̝ଉ ᦧѤ݃ಈীѝьћѣڞႴ৾йѤࢬйшѝѤޱрќз Ҁѷѣѣ̟ဦजѤюҀсำಧѣোഐ঳ݑѠѽѿ̟၍ ݺѠѤઽѾџйѝйјє໯ѿࢬйࣻᗑౖѠ࿐ѵ৔ഉ ࿿҇૳ॶќтҀшѝсݦࢍѣඒగྈޕрѾѷ૳ேъ ҁћйҀєѶ̟࡚ୠౙྐ૒്Ѡѽјћ̟ђѣବᅆѤ ਘঞ̟࠽ഹќтҀӐҹӦҪӖӞ྄҇ѶћйҀ̠ 1.2 ड़ࢂѠცฦ ࣞ໪̟๙ძયಈ̡৔ഉ࿿ѣശగಈलѤ̟ગᅾဦज Ѡඨჭьєౖ໸ಈलсଘᅻѠџјћтћйҀ̠ำࣗ ࣟყѣӏҶҢҬѠ౹҇࡬Ѷєѕцѣ৔ഉќзҀଉᦧ ҇ᅀйє৔ഉ࿿Ѡ࠙ь̟ଉᦧђѣѷѣѣဦजຠౖ̡ ӔҞҾҭӓс࿋ბќзҀшѝрѾ̟࠼ഝѣಈलફఖ ѣ܎ᅀѠѽҀவਯӟӌӞѠᅾѳҀшѝѹफ६ษџય ীၒၔѠᅙјћйҀѣсॶ௢ќзҀ̠ద 2 Ѡଉᦧѣ ᅧ฿ѝݢ൏҇૙ю̠ଉᦧ҇ᅀйє৔ഉ࿿ѣຠ෈̡ᅧ ฿Ѥ̟ඩ࡬๙ѝำಧќ৔౗ъҁҀࠋڠџ৔ഉ̟৹й ࣻᗑౖ̟ᦧ੕ѣۦཛѹ౹๸ѣ੕ᆎѣମେсཿ޶ษᄵ ڠќ̟ীྊ̡ী࠽ѝѷѠᄔҁћйҀшѝќзѿ̟ђ ьћ૜಺੕ᆎ҇છᅀьє௙৾ѣࠅࢪოѭѣ༖ᆅс࢒ чѾҁҀ̠ьрь̟ڵ཯ѣࢬѴѤ̟ำಧѣোഐ঳ݑ с৹йшѝс̟ဦजѤ࢕ᄵюҀѷѣѣ၍ݺѠઽѾџ йၼੇౖѣ৹ъѠभсјћйҀшѝѝьћ̟ݦࢍѣ గੇрѾ૳ே੆ѴќзҀшѝѝ৤нҀ̠ગ໫џсѾ̟ ђҁѾѣᅧ฿Ѥ߷޳ษѠᅬݷъҁ̟Ӕ̷Ҟ̷ӟӌӞ ќѣລ૜ѣ࡚ୠ஀Ѥзјћѷ̟ҝ̷ҰӜҗҭъҁє ಈलଛၔс჆йєѶ̟ਈ຿ѠпцҀ౺ࣈษџᅧߋᅀ ѹܥᅀьє̟зҀйѤႏಈѝьћѣ৔ഉ࿿ѣॕಈѠ ઽјћџйѣсॶ௢ќзҀ̠ଉᦧ҇ᅀйє৔ഉ࿿ѣ ಈलଛၔ৔ඞѠзєѿ̟ᅬᇫษџӃҶҢңӜҙӦҼ сྣᅆќзҀєѶ̟ଉᦧђѣѷѣѣ࠱ႏษџӔҞҾ ҭӓ҇௉੎Ѡ໿ٷюҀྣᅆсзҀ̠ђшќ̟ႏय़ࢅ Ѥ̟ำࣗყѣࢬ๘ຠౖпѽѨ૭຿ુ६ѠѽҀဦजຠ ౖ҇໿ٷь̟޻ୠษџളप݂҇఩ѿ̟ిඐݷ౸ӕҺ Ӟѣ৔ඞ҇৫й̟ಈलଛၔѣޱᅶѳќљџчҀшѝ ҇ჭษѝьћйҀ̠ 2. ࠹ܡѠड़ࢂ 2015 ໪Ӏӄ̷Ӟ̡ҧӞҞඒగړᅗ̟ॶඒ෕ਯпѽ Ѩଉᦧᄹသѣྈੇᅆہခ౸҇फћ̟૳ൌრच҇ᅀй єఁຍോ૳६҇૳યьє̠ړ݁Ѡޘᅆ҇૙ь̟ႏय़ ࢅѣڕ඙њц҇ಋბюҀ̠ ద 2 ଉᦧ৔ഉ࿿ѣᅧᅀѝॕಈюҀ௒ќѣӔӝҶһѝݢ൏

(7)

2.1 ྅੄ිਬ ద 3 Ѥ̟Ӏӄ̷ӞగੇঞѠ෕ਯьєॆݑѣେल૙ ьћйҀ̠ҕӜҾҦ̡ӂҗҙҚҗ܏йѣଉᦧ҇ᅧᅀ ьє৔ഉ࿿ 115 Ҟ୹҇വொѠ̟ᅀ๒̟৔ഉ̟ଯဪ௢ࢴ̟ ଉᦧౌၔ̡ഠ஌௢ࢴ̟ޭથ̡ఖࣟౌၔ̟ඩ࡬੕੕૲ пѽѨౌၔѠ࠙юҀ෕ਯ҇৫јє̠ᅧᅀज഻Ѥ̟ᄹ သ 56 Ҟ୹ͅ49%̟͆ҟ̷Ҽӟ̷Ӟ 22 Ҟ୹ͅ19%̟͆ধ ̡ࠠరᇔ๸ 17 Ҟ୹ͅ15%̟͆ਲၼ̡ਲၼ܈ช 6 Ҟ୹ͅ6%͆ пѽѨઆᅾ๸ѠѽҀ၍ݺၼલ 13 Ҟ୹ͅ11%͆ќзј є̠ᄹသѣଉᦧ൴ളѤ̟ॶ௙ѣ௢ࢴѠ৾҄ѐєҨҗ ҭѠ෕ౙьєѷѣсത̴।ଦцѾҁєс̟࿴̟৹ъ̟ ܣ৫тсޘѢ 100 cm ѣѷѣсതф̟သ৹с 3 m น ๘ѣෟᅶသсതрјє̠ѳє̟ૺఇ 2 Ѡૉᆰ҇૙ю с̟ྈੇज഻Ѥ̟჆ྈޕ̟ڵ࿫ഠ஌ђьћ჆ྈޕѣ 3 ӄҲ̷ӦѠခᆭъҁєс̟ᄄ 80% Ѥڵ࿫ഠ஌р჆ ྈޕѠခᆭъҁ਼̟คॻѣຘᇔࡀ໸Ѥڦૐъҁћй ҀҤ̷Ҭсതфޱ໢ъҁ̟ଉᦧᄹသѣ໯ѿࢬъ҇૙ ਫьћйҀѷѣѝॹнҀ̠шҁѾѣ௉੎Ѥ̟९ണ2͆ Ѡѽјћ၈ਇъҁћйҀ̠ 2.2 ૰൉ఔຊൈ૰३ ૳ൌრच૳६Ѥ̟ଉᦧᄹသѣശగౖ໸пѽѨඒగ ૑ຍษ࢒ຍ҇ग़ேюҀєѶѠ̟Nakazawa et al.11͆Ѡ ѽјћ௉੎Ѡ၈ਇъҁћйҀ̠шѣ૳६ќѤ̟ॶඒ ෕ਯॆݑѠ࠱њт̟ଉᦧ൴ളҨҗҭѤ̟࿴̟৹ъп ѽѨܣ৫тсޘѢ 100 cm ѣѷѣ҇ᅀйє 3 m ѣသ ৹ѣᄹသӕҺӞѠѽҀ૳६с૳યъҁє̠ଉᦧࣟყ ѠљйћѤ̟Ӏӄ̷ӞॶඒѠпцҀ౦࿁ѣ໛ଛсਙ ໎ќзјєєѶ̟໙ႏќ෕൦݉໸џ໙ႏীࣅࡋޭ ͅJIS A 5513͆ѣำࣗझ3.2 mm̟ყჭс 13 cm ѣྠ ज௢ѣ٪ܛӔҶҠ౦࿁҇ᅀйє̠џп̟Ӏӄ̷Ӟќ Ѥ̟ำࣗझс3 ̼ 5 mm̟ყჭज௢Ѥࡔ৚௢̟ઠ޴ пѽѨྠज௢ѣതᄼџѷѣсޱ໢ъҁєс̟ყჭҨ җҭѤ਼̟஛ќ 9 cm਼̟ൌќ 18 cm ќзјє̠ڵᇍ ѣ૳६ќѤ̟Ӏӄ̷Ӟќതф।Ѿҁєෟᅶ 3 ඍ౺Ѵ ѣଉᦧᄹသпѽѨంєѠดڏьє৔ഉजૡѣ 2 Ҥ̷ ҬрѾџҀ 3 Ҥ̷Ҭѣଉᦧᄹသ҇ᅀйє૳६ͅCase1 ̼ 3͆с৫҄ҁє11̠͆шшќѤ̟Ӏӄ̷ӞѠпцҀ 3 ඍෟᅶ౺Ѵ҇വொѝюҀҤ̷ҬͅCase1͆҇ᆰѠ̟ద 4 ̼ద 6 ѠӕҺӞஃ८ѝॆݑ҇૙ю̠ ద 3 ଉᦧѣ๙ძ৔ഉ࿿ѭѣᅧᅀ߇৾ͅઅ৤ဍफ़ 2̟͆11͆҇ଳ౞͆

Fig. 3 Percentage of use of gabion to civil engineering structure (Modified Reference 2) and 11)).

ૺఇ 2 ྈੇૉᆰͅͅa͆Ѥ჆ྈੇ̟ͅb͆Ѥवྒџഠ஌̟пѽѨͅc͆Ѥ၍ݺ͆

(8)

݈ఁѤ̟3 Hz ౞ॲ༃ѣ݈ഓ๘ఁ࿴҇ 65̟132̟203 пѽѨ 257 gal ѣ 4 ඍޏѠ෕ౙьћ৫҄ҁ̟ຍษ࢒ ຍѝьћѤ̟݈ఁѝѝѷѠᄹသѣరနဦڕсᆬ౺ь̟ ༓ঞඒ཰ѠҢӜҶҢсౡэҀᄼથсޱ໢ъҁћй Ҁ̠಻ћѣ݈ఁсହᆈьєঞѠѤ̟ᄹသѣරьйಷ औѝ༓ঞඒ཰ѣൌтџ၍ݺс।Ѿҁє̠ຠѠ̟2 ඍ ჭѣଉᦧѣဦजсරьф̟ึൿќᄄ 80 cm ѣరနဦ ڕсౡэєс̟18 ๘น๘ಷऔьєѳѳᄹသѣ๜ݺѤ ।Ѿҁџрјє̠шѣѽлџᄹသѣဦ௢ѤӀӄ̷Ӟ ќѷതф।Ѿҁєѷѣќзѿ̟๜ݺѠઽѾџйѣѤ̟ ୹ګ໯ѿࢬъќзҀѷѣѝ৤нѾҁҀ̠ ద 4 ૳ൌଉᦧᄹသ૳६ѣඊო఩ͅઅ৤ဍफ़ 11͆҇ଳ౞͆

Fig. 4 Cross section of full-scale gabion retaining wall experiment (Modified Reference 11)).

ద 5 3D ӟ̷ҩ̷ल഑ॆݑͅͅa͆Ѥ݈ఁಷ̟ͅb͆Ѥ 203 Gal̟пѽѨͅc͆Ѥ਼ହѣ 257 Gal ݈ఁঞѣગᅾဦज҇૙ю͆ ͅઅ৤ဍफ़ 11͆҇ଳ౞͆

Fig. 5 Results of 3D territorial razer measurement ((a) was conducted before shake test, (b) was done after shaking at 203 Gal, and (c) shows residual deformation after final shake test by 257 Gal) (Modified Reference 11)).

(9)

2.3 ड़ࢂݟൌ ௒ୡьєڵᇍѣ෕ਯ̡૳६ќѤ̟ଉᦧѣඩ࡬Ѷ੕ ѹ౺ѴၒѠழ฿с๵ћѾҁћйҀ̠ଉᦧᄹသѣဦज Ѥ̟ඩ࡬Ѷ੕ѣဦजຠౖѝђҁ҇োഐюҀࣟყѣো ഐ঳ݑѠږഝюҀѷѣѝ৤нѾҁҀ̠ద 7 Ѡ૙юс̟ ᆰнѥ̟ᄹသಷოഋѝ༓ოഋѠпцҀࣟყѣোഐ঳ ݑсڤџҀшѝсయੴъҁҀ̠юџ҄і̟୏৔ഉќ зҀଉᦧᄹသѠࣇчဦजсౡэє௙̟৾༓ოഋࣟყ ѣۃෆฒ৊ѠѽѿಷოѭѣဦजсোഐъҁҀѷѣѝ ৤нѾҁҀс̟ࣟყज௢ѹђѣဦज̡ࢬ๘ຠౖѤѳ ѕग़ກъҁћйџйѣсॶ௢ќзҀ̠Ӏӄ̷Ӟॶඒ ѣુ६યীૉᆰ12͆ќѤ̟ૺఇ 3 Ѡ૙ю෭ѿ̟ೢซ юҀᄹသѣဦजၒষѠവюҀࣟყѣყჭѣၒষѷ৤ ᆅъҁћѤпѾя̟બ༖ษᅆہѝџѿຝҀрѷ࿋ბ џ௢ࢴќзҀ̠ ђшќ̟໙ႏਈ຿ќѤ̟ྠजࣟყсଘᅻќзҀс̟ Ӏӄ̷Ӟ҇ઢѶѝюҀއޓќѤ̟ࡔ৚ࣟყсതфછ ᅀъҁћйҀєѶ̟ࣟყಊ฿ѣಇѿါьज௢ѹ႓੷ ຠౖ҇৤ᆅь̟ૺఇ 4 Ѡ૙юྠजпѽѨࡔ৚ѣ 2 ଠ ᆭѣყჭज௢ѣࣟყͅ200 mm200 mm͆҇ᅀйєۃෆ ુ६҇૳યь̟࠱ႏษџᆜ޻ຠౖѝဦजຠౖѠљй ћ໿ٷ҇ુѴє̠ѳє̟ુ६ॆݑѣҪӒӘӟ̷ҪӚ Ӧс݉໸р҇໿ٷюҀєѶ̟FEM ѠѽҀ਻ॶݷ౸ ҇৫й̟ଉᦧᄹသѣಈलѭѣืގ҇ુѴҀഒ߀рѿ ѝьє̠ 3. ࣜფӒҷӛѠۀසા३ ႏુ६Ѥ̟ଉᦧࣟყђѣѷѣᆜ޻ຠౖ҇໿ٷюҀ єѶ̟࠱ႏग़ກѝьћ̟ࣟყყჭज௢сྠजҲҗӊ пѽѨࡔ৚ҲҗӊѠљйћѣۃෆຠౖѣ໿ٷ҇৫ј є̠шѣॆݑѠљйћѤ̟3.2 ಊѠࡌੑъҁћйҀ̠ ѳє̟шѣॆݑѠ࠱њт̟૒஼Ѡпйћ FEM Ѡѽ Ҁ਻ॶݷ౸҇৫јћйҀ̠௒ࡌѣҤ̷ҬѠᄾಅࣟყ ҇ࠟѶєۃෆຠౖѝဦजຠౖѠ࠙ьћѤ̟3.3 ಊќ ࡌੑьє̠ ద 6 ଉᦧᄹသಷოѣరနဦڕ6͆

Fig. 6 Horizontal displacement in front of gabion retaining wall (Modified Reference 11)).

ద 7 ଉᦧᄹသѣဦजრૡ఩

Fig. 7 Deformation schematic diagram of gabion retaining wall.

ͅa͆ ყჭѣᇀಧсܛෟၒষ

ͅb͆ ყჭѣᇀಧсరနၒষ ૺఇ 3 ଉᦧᄹသѣુ६યীѣૉᆰ

Photo 3 Example of test construction of gabion retaining wall.

(10)

ଉᦧѤࣟყѣӏҶҢҬѣඩѠඩ࡬౹҇࡬Ѷє൴୲ ৔ഉќзҀс̟ඩ࡬Ѷ౹ѣᆀથ༖ᇀѠѽјћѤ̟ଉ ᦧ൴ളѣဦजౖ໸сڤџјћфҀѝ৤нѾҁҀ̠ଉ ᦧᄹသѤଉᦧ൴ളѣେ౺ളќзҀс̟ଉᦧ൴ളѣဦ जౖ໸҇௒чҀшѝќ̟৔ഉള಻ളѝьћѣဦजฒ ৊ౖ໸҇ഄ݈ъѐҀшѝсќтҀ̠ଉᦧ൴ളсဦज юҀ੒̟ўѣѽлџࣟყყჭज௢с঳ݑษѠোഐ঳ ݑ҇཈࠹юҀр̟ѳє̟ඩ࡬Ѷ౹ѝࣟყყჭѣၒষ ѝѣӑҶҴӦң҇ग़ກюҀྣᅆсзҀ̠шѣѽлџ ग़ກс੆҈ѕ಑ѠѤ਼̟ହษѠ঳ݑษџყჭҲҗӊ ѣౡઍౖѝйјєݢ൏сз҂л̠ۃෆુ६Ѥ̟ଉᦧ ৔ഉ಻ളѝьћѣဦजฒ৊ౖ໸҇ষ௒ѣ്ڵ့ѝь ћ̟ყჭज௢ѣڬйѠѽҀଉᦧࣟყѣ࠱ႏษџᆜ޻ ຠౖ҇໿ٷюҀшѝ҇ჭษѠ૳યьє̠ુ६Ҥ̷Ҭ ҇ྱ 1 Ѡ૙ю̠࠱ႏษѠѤ̟ყჭज௢ѝۃෆၒষѣ ཿ޶҇ჭษѝьєс̟ੑݞഓ๘ѣڬйѠљйћѷ෕ Ѯє̠ђѣᅬᄢѝьћ̟ۃෆ૑Ѡڵ࿫༆ඊьћѷ̟ ੑݞഓ๘ѠѽјћѤ਻༖ᇀ̡ࢬ๘཈ॶ๸сࡎшѿຝ Ҁѝ৤нഓ๘ѣۭࢾѷޱ໢ьє̠ 3.1 ۀසા३ᄽࣜფѠ࠮ႌકᄹ ۃෆુ६Ѡᅀйєુ६ളѣಧ੕Ѥ̟ಧझ1.2 mm ѣ٪ܛӔҶҠำಧѝь̟ྱ 1 ݁ඍѠ૙юყჭҨҗҭ ќ 200 mm200 mm ѣӄӀӞ҇౦੣ьє̠џп̟ಧ ੕ѣۃෆѿࢬъѤ̟350 ̼ 380 N/mm2ќзјє̠ ۃෆѿુ६Ѥ̟ૺఇ 5 Ѡ૙юુ६೼඙҇ᅀй̟ࣟ ყൿ࿫ѣყჭѠӏӞһ҇෭ьঀซьєঞѠ૳યь є̠џп̟ྠजѝࡔ৚ѠѽҀყჭज௢ѣڬйѠѽѿ̟ ൿ࿫ѣӏӞһঀซిѤყჭज௢Ѡѽјћ๼ڵќтџ ྱ 1 ۃෆѿુ६Ҥ̷ҬͅͷѤӏӞһঀซ฿҇૙ю͆ Table 1 Tensile test cases (ͷ means bolt fixing).

ͅa͆ ྠजࣟყ ͅb͆ ࡔ৚ࣟყ

ૺఇ 4 ڵᇍѣۃෆુ६Ѡ࢞ьєࣟყ

Photo 4 Steel wire mesh used for a series of tensile tests.

ૺఇ 5 ۃෆુ६೼඙

(11)

йєѶ̟ႏ၈ќѤ̟ુ६ॆݑ҇ѳѝѶҀ੒̟ۃј ෆѿᆜ T ͅkN͆ѝۃෆᆙѣ࠙ओќۃෆ࢒ຍѣཿ޶҇ ৫јє̠ۃෆഓ๘Ѥ̟йяҁѣҤ̷Ҭѷဦڕ౒টѠ ѽҀ 40 mm/min ҇࠱ႏѝьєс̟Case1 ѠљйћѤ 10 mm/min ќѷુ६҇૳યь̟ੑݞഓ๘ѣږഝౖ҇ ෕Ѯє̠ 3.2 ۀසຝ౓Ѡ໼ٴ ద 8 ѠީҤ̷Ҭѣુ६ॆݑ̟пѽѨ ૺఇ 6 Ѡુ ६ঞѣࣟყѣဦजѣᄼથ҇ђҁѓҁ૙ю̠Case1ͅa͆ пѽѨͅb͆ќ૳યьєۃෆഓ๘ѣۭࢾѠљйћѤ̟ 10 mm/min ѝ 40 mm/min ќڬйѤ।Ѿҁџрјєє Ѷ̟40 mm/min ѣۃෆഓ๘ѠѽҀુ६ॆݑѣѴѠඨ ჭюҀ̠ ࣟყज௢сྠजќзҀ Case1 ҇।Ҁѝ̟ࣟყѣၒ ষѠো҄Ѿя̟ဦڕ – ݞ୔࠙ओѣऔষѤဦ҄Ѿџй с̟ࣟყಊ฿ѠпцҀۃෆѿᆜѣ࿠൷сൌтйͅa͆ ѣၒсͅb͆ѠཿѮ̟ۃෆݞ୔ѣ཈ॶс೨ф̟ൿ࿫ѣ රьй༆ඊсౡэҀшѝрѾ̟Ӈ̷Ңѣඐс஛ъф џјћйҀ̠шѣᆋଅѤ̟Ӈ̷ҢঞѠۃෆᆜ҇රь фॳэҀс̟ђѣঞ̟༆ඊړޓѠпцҀಊ฿сۃෆ ᆜѣ࿠൷ѝ༆ඊ҇आѿါь̟ହࣆ௢഻ѠઽҀшѝс ҄рҀ̠ૺఇ 6 Ѡ૙юુ६ঞѣဦजౖ௢Ѥ̟಻ള ษѠѤᆋଅѝѷѠൌтџਮѤџйѽлѠ।ଦцѾҁ Ҁ̠ ڵၒ̟ࡔ৚ࣟყќзҀ Case2 ѠඨჭюҀѝ̟ۃෆ ၒষѣڬйѠѽѿ̟ဦڕ – ݞ୔࠙ओѣऔষѤ಻фڤ џјћйҀшѝс҄рҀ̠Ѣэѿ࿫сۃෆၒষѠန ৫ќзҀͅb͆ѠљйћѤ̟ۃෆݞ୔ѣ཈ॶс਼ѷ஛ ъйဦڕӟӌӞќౡэћйҀшѝсခрҀ̠шѣ Ҥ̷ҬќѤ̟Case1 ѣѽлџಊ฿ќۃෆᆜ҇ଦцૐ љࡀ৔ќѤџйшѝ̟пѽѨѢэѿ࿫сݷцҀѽл џဦ௢с।ѾҁџйшѝрѾ̟Ѣэѿ࿫ѣ႓੷Ѡѽ Ҁۭࢾсબ༖ษќзҀѷѣѝయੴъҁҀ̠ͅa͆Ѡљ йћѤ̟Ѣэѿ࿫сۃෆၒষѠവьෟ৫ьћйҀс̟ ૺఇ 6 ҇ޱ໢юҀѝ̟ુ६ঞѠѤ̟ყჭज௢сѢэ ѿ࿫҇ൾဪѝюҀේၒजѠဦजьћйҀᄼથс҄р Ҁ̠ద 8 Ѡ૙юဦڕ – ݞ୔࠙ओрѾѤ̟༆ඊѣۭࢾ с।ѾҁҀсണѣҤ̷Ҭќુ६сହᆈьћйҀဦڕ ӟӌӞѠпйћѷ̟ۃෆᆜѠӇ̷ҢѤ཈ॶѐя̟ဦ ڕѠཕйಹഄьћйҀᄼથс҄рҀ̠ 3.3 ۀසмѺѥဣङຝ౓Ѡ໼ٴ ྱ 2 Ѡુ६Ҥ̷Ҭ̟ద 9 Ѡુ६૑ѣࣟყѣޘᅆ̟ ద 10 Ѡద 8 ѝຎᄼѠ಻Ҥ̷ҬѣҬһӠ̷Ңѝۃෆ ᆜѣ࠙ओ̟ద 11 ѠީҤ̷Ҭͅద 10 ඩѠ૙ю Case1ͅa͆ _No.1̟Case1ͅb͆_No.1̟Case1ͅc̟͆Case2ͅa͆_No.1̟ Case2ͅb͆_No.1̟Case3ͅa͆пѽѨ Case3ͅb͆͆ѣҬһ Ӡ̷ҢѝഋၒဦڕᆙпѽѨۃෆѿᆜѣ࠙ओ҇ુ६ಷ ঞѣࣟყѣဦजѣᄼથ҇੶ۭьє૽ఊ࿌тќђҁѓ ҁ૙ю̠ ۃෆુ६Ѥ̟ੑݞഓ๘҇ 40 mm/min ѝь̟ۃෆ૑ ѠౡэҀഋၒѣဦजͅфѨҁ͆Ѡљйћ̟Ӣҗӗૡဦ ڕल҇ࣟყ୓ၒষѣඩܢѠಈ඙ь̟ഋၒѭѣဦजᆙ ૺఇ 6 ۃෆુ६ಷঞѣࣟყज௢

Photo 6 Shapes of steel wire mesh before and after Tensile tests.

(12)

҇഑ซьє̠ద 11 ѠѤ̟ᆋൿѠпцҀဦजᆙ҇૙ ьћйҀ̠ ѳяѤ̟ద 10 Ѡ࠱њт̟಻ളษџޘᅆ҇ୡѮҀ̠ ྠजࣟყ Case1ͅa͆_No.1 ̼ 4 ѠљйћѤ̟ҬһӠ̷ ҢၒষѣѥѾљтсണѣҤ̷ҬѠཿѮћൌтйᄼથ с໢ѶѾҁҀ̠шҁѤ̟ુ६ގઢ૑ѠᇀಧຎડѠᄦ Ѩсзѿ̟ђѣѥѾљтс̟ુ६ॆݑѠпцҀۃෆ ᆜѣӇ̷Ң཈ॶѭѣѥѾљтѠभсјћйҀѷѣѝ యੴъҁҀ̠ࡔ৚ࣟყ Case2ͅa͆_No.1 ̼ 3 Ѡљйћ̟ ુ६ঞѣൿႩѣѢэѿ࿫сޓҁҀᄼથсޱ໢ъҁ є̠Ѣэѿ࿫сޓҁѕюѝ̟ҬһӠ̷Ңၒষѣဦڕ сྣяьѷࣟყѣဦजၒষ҇๸݆ќзҀѝѤॻѾџ йс̟ޝ๵юҀҤ̷ҬѠљйћѤ̟ۃෆѿᆜсბޱ џӇ̷Ң҇૙ъяѠҬһӠ̷Ңѣഄ݈ѝѝѷѠಹഄ औষѠзҀшѝрѾ̟ѷѝѷѝဦजౖ໸ѠᇁҀુ६ ༖඙ќзјєѷѣѝ৤нѾҁҀ̠ ྠजࣟყ҇ଁѶѠۃෆјє Case1ͅc͆҇।Ҁѝ̟ᇀ ಧၒষѹෟ৫ၒষѠҬһӠ̷Ң҇ᄮнєҤ̷ҬѠཿ Ѯ̟ྌ௜Ѡଖйۃෆѿࢬ๘҇૙ьє̠ુ६ၒၔѝь ћ̟ಊ฿ిсஜџйшѝѷзѿ̟ෟಅѣཿ޶с໎ь йєѶ̟ྵ݆ၒၔ૜ളѤ਻৤ѣᄭඒсзҀѝ৤нҀ̠ ૒Ѡ̟௒ୡѣಋბ҇ຄѳн̟ީҤ̷Ҭѣۃෆ૑ѣ రနဦजᆙ҇ઢѶѝюҀဦजຠౖѠљйћ̟ద 11 Ѡ࠱њтॽအѠಋბюҀ̠џп̟ީңӜӈඩѣరန ⾦網 線径 ⾦網⼨法 ボルト幅 ピーク引張 り⼒ ピーク時ス トローク mm mm 横×縦mm 横×縦mm N mm Case1(a)_Rhombus shape_Lateral direction_No.1 菱形 横 1.2 222×217 146×179 2128 89 Case1(a)_Rhombus shape_Lateral direction_No.2 菱形 横 1.2 222×217 146×179 2234 100 Case1(a)_Rhombus shape_Lateral direction_No.3 菱形 横 1.2 223×217 146×179 2265 103 Case1(a)_Rhombus shape_Lateral direction_No.4 菱形 横 1.2 222×217 146×179 2231 84 Case1(b)_Rhombus shape_Longitudinal direction_No.1 菱形 縦 1.2 222×218 143×179 3338 137 Case1(b)_Rhombus shape_Longitudinal direction_No.2 菱形 縦 1.2 223×218 143×179 3347 138 Case1(b)_Rhombus shape_Longitudinal direction_No.3 菱形 縦 1.2 223×217 143×180 3288 138

Case1(c)_Rhombus shape_Diagonal direction 菱形 斜め 1.2 - 105×131 405 127 設置が困難 Case2(a)_Turtle shell_Lateral direction_No.1 ⻲甲 横 1.2 277×257 183×226 1218 182 ストロークの測定限界 Case2(a)_Turtle shell_Lateral direction_No.2 ⻲甲 横 1.2 277×258 183×226 1228 183 ストロークの測定限界 Case2(a)_Turtle shell_Lateral direction_No.3 ⻲甲 横 1.2 274×257 183×226 1410 183 ストロークの測定限界 Case2(b)_Turtle shell_Longitudinal direction_No.1 ⻲甲 縦 1.2 276×259 225×225 3080 35

Case2(b)_Turtle shell_Longitudinal direction_No.2 ⻲甲 縦 1.2 274×259 226×226 2954 36 Case2(b)_Turtle shell_Longitudinal direction_No.3 ⻲甲 縦 1.2 275×257 226×224 2875 35 Case3(a)_Rhombus shape_Welding type_Lateral direction 溶接 横 0.54 - 102×174 412 70 Case3(b)_Rhombus shape_Welding type_Longitudinal direction 溶接 縦 0.54 - 139×179 297 77

備考

ケース 列線の向き

ద 8 ࣟყѣۃෆુ६ॆݑ

Fig. 8 Results of Tensile tests of steel wire mesh.

ྱ 2 ۃෆѿુ६಻Ҥ̷Ҭ

(13)

ဦजᆙѤ̟ӊӜҬ͗͆ͅсࣟყഋၒѭѣфѨҁ҇૙ь ћйҀєѶ̟шшќѤ̟фѨҁѝॿѫшѝѝюҀ̠ ѳє̟ႏಊќ૙юరနဦजᆙѤ̟ႏᅗѤ္౞сྣᅆ ќзҀс̟ྵ݆ၒၔсޱᅶьћйџйєѶ̟ౡҺ̷ ҲѠ࠱њтࡣᇫюҀшѝ҇ඊјћпф̠

Case1ͅa͆пѽѨ Case1ͅb͆ѠпцҀྠजࣟყѣॆݑ ҇।Ҁѝ̟ۃෆѿᆜсӇ̷Ң҇हнҀзєѿќ̟ф Ѩҁѷ਼ൌඐ҇૙ь̟ࣟყൿ࿫ѹᇀಧಊ฿ѠпцҀ ༆ඊѣۭࢾќ̟Ӈ̷ҢঞѠфѨҁс८ѠჲҀᄼથс ҄рҀ̠Case1ͅc͆ѠпцҀྠजࣟყѣଁѶၒষѭѣ ۃෆુ६ॆݑ҇।Ҁѝ̟ဦज࢒ຍѝьћѤ̟ۃෆѿ ᆜѣഄ݈ѝѝѷѠфѨҁᆙѷഄ݈औষѠзҀшѝс ໢ѶѾҁҀ̠ॶ௢ќѤ̟ۃෆࢬ๘ѣᄜ჆Ѡവь৐џ ҀҬһӠ̷Ңсྣᅆр̟ѳє̟ۃෆѿᆜсӇ̷Ң཈ ద 9 ુ६ѠᅀйєࣟყѣҲҗӊ

Fig. 9 Type of steel wire mesh used in the test.

ద 1 0 ࣟყѣۃෆુ६ॆݑ

(14)

ద 11͂1̓ ࣟყѣۃෆુ६ॆݑ

Fig. 11(1) Results of Tensile tests of steel wire mesh. 実験前

実験後 ͅa͆ Case1ͅa͆ No.1

ͅb͆ Case1ͅb͆ No.1

(15)

ͅd͆ Case2ͅa͆ No.1

ͅe͆ Case2ͅb͆ No.1

ͅf͆ Case3ͅa͆

ద 11͂2̓ ࣟყѣۃෆુ६ॆݑ

(16)

ͅg͆ Case3ͅb͆ ద 11͂3̓ ࣟყѣۃෆુ६ॆݑ

Fig. 11(3) Results of Tensile tests of steel wire mesh.

ͅb͆ Case1ͅb͆_Rhombus shape_Longitudinal direction_No.1 ͅa͆ Case1ͅa͆_Rhombus shape_Lateral direction_No.1

ͅc͆ Case1ͅc͆_Rhombus shape_Diagonal direction

ૺఇ 7͂1̓ ۃෆુ६ঞѣࣟყಊ฿ѣᄼથ

(17)

ॶьє੒ѣ༆ݺ࢒ຍѠљйћ̟ࣟყѣ࢞ુളѣಈ඙ ၒၔ҇ࠟѶєુ६ၒၔѠљйћ̟ग़ກсྣᅆќзҀ ѝપ҄ҁҀ̠ ਼ѷଖйࢬ๘ຠౖ҇૙ьћйҀ Case2ͅa͆Ѡ૙юࡔ ৚ࣟყѣۃෆુ६ॆݑ҇।Ҁѝ̟ҬһӠ̷ҢѠവь ۃෆᆜѝѝѷѣфѨҁѠљйћѷಹഄऔষѠзҀ̠ шҁѤ̟ࣟყ຿ѠпцҀᇀಧѣಊ฿Ѡბޱџ༆ඊс ჆йшѝѠѽҀѝ৤нѾҁҀ̠ڵၒ̟Case2ͅb͆Ѡљ йћѤ̟ۃෆѿᆜѣӇ̷Ң૑Ѡਭഋѣరနဦजᆙѣ фѨҁс਼ൌඐ҇૙ьћйҀᄼથсޱ໢ќтҀс̟ མവഋѣۍഋѤಹഄьћпѿ̟ࣟყѣ༆ݺѹഠ஌๸ ѣҲҗӒӦңсڵᄼќџйшѝѠѽҀѷѣѝપ҄ҁ Ҁ̠ ᄾಅࣟყќзҀ Case3ͅa͆пѽѨͅb͆ѠљйћѤ̟ ۃෆѿᆜѣӇ̷Ңс݄ݸѷॶҁბޱќџй௢ࢴќз Ҁс̟фѨҁѠљйћѤҬһӠ̷ҢѠവьಹഄऔষ Ѡзѿ̟ѳє̟йфљѷѣӇ̷Ң҇फћфѨҁѣక ৫сલѳҀᄼથсޱ໢ќтҀ̠ ૺఇ 7 Ѡુ६ঞѣᇀಧಊ฿ѠпцҀഠ஌௢ࢴ҇૙ ю̠ڵᇍѣ૽ఊ҇।Ҁѝ̟Case1ͅb͆пѽѨ Case2ͅb͆ Ѡљйћ̟ᇀಧၒষѭѣۃෆѿѠവьћѤ̟ഠ஌̟ ༆ඊѤ।Ѿҁџй̠ڵၒ̟Case2ͅb͆ѣࡔ৚ࣟყѠљ йћѤ̟3 ݸ߭йєѢэѿ࿫ѣ৻ౖс৹йшѝрѾ̟ шѣѢэѿ࿫ѣᆋᇱѠпцҀࣇчсරьйᄼથс҄ рҀ̠ѳє̟ᄾಅࣟყѠљйћѤ̟ᇀಧѣၒষѠো ҄Ѿяᄾಅ࿫ѣ৻ౖс৹йшѝрѾ̟ђѣࣞၨѠп цҀဦजсරьйшѝсခрҀ̠ 4. ࣜფۀසા३Ѡਸॳݴ౵ ଉᦧᄹသѣڋซౖྵ݆҇৫л௒ќ̟ࣟყѠѽҀඩ ࡬Ѷ੕ѣোഐ঳ݑ҇ޱ໢юҀшѝс୔ᅆќзҀ̠ႏ FEM ݷ౸Ѥ̟ଉᦧࣟყѣᆜ޻ຠౖ҇໿ٷюҀєѶ ͅe͆ Case2ͅb͆_Turtle shell_Longitudinal direction_No.1 ͅd͆ Case2ͅa͆_Turtle shell_Lateral direction_No.1

ͅg͆ Case3ͅb͆_Rhombus shape_Welding type_ Longitudinal direction

ͅf͆ Case3ͅa͆_Rhombus shape_Welding type_Lateral direction

ૺఇ 7͂2̓ ۃෆુ६ঞѣࣟყಊ฿ѣᄼથ

(18)

ຠౖѝ̟ඩ࡬Ѷ౹ѣڬйѠѽҀဦजຠౖ҇ђҁѓҁ ৤ᆅќтҀӕҺӞ݂҇৫л̠ѳє̟ݷ౸ౣ๘ѣষ௒ ѠљйћѤ̟ݷ౸ѠྣᅆџӄӜӔҲಈซၒၔѣग़ກ ҇৫јє௒ќ̟૳६ॆݑ҇౞ޱѠ਻ॶќтҀѳќ̟ ӄӜӔҲѣ෕ౙ҇৫йಈซၒၔѣดڏ҇৫л̠ 4.1 ࣜფѠӒҷӛܿмѺѥݴ౵ҡ̴ҩ ྱ 1 Ѡ૙ьєુ६Ҥ̷ҬѝຎᄼѠ̟ྠजпѽѨࡔ ৚ࣟყѣӔҶҪӘ఩҇ద 13 Ѡ૙ю̠࿫੕Ѥಧजඉ ౖളѝь̟݁ൿ҇ঀซ௟ॊќ௒ൿѣಊ฿࿫Ѡݞ୔҇ ੣ᅀъѐє̠ྱ 3 Ѡࣟყѣ੕ᆎ࿿ౖ҇૙ю̠ ӕҺӞ݂ќ୔ᅆџӐҗӦһѤಊ฿ѣڀйќзҀ с̟ྠजѤ಻ള҇ڵᄼѣౌၔ௟ॊѝь̟ڵၒ̟ࡔ৚ जѠљйћѤ̟Ѣэѿ࿫Ѥ 2 ႏќဩ҈ќйҀєѶ̟ ൴୲Ѡඊო౺пѽѨඊო໐૒ӕ̷ӔӦһ҇ 2 ༗ѝь є̠ ྠजࣟყѣ਻ॶݷ౸ќѤ̟ద 13 Ѡ૙ъҁҀ̶Ҟ ୹ ѣ ফ ฿ Ѥ ಅ ৾ ѥ Ѣ ҇ ಈ ඙ ь є̠ ѥ Ѣ ѣ ຠ ౖ Ѥ̟ Y ၒ ষ Ѡ വ ь ћ 1.0107 kN/m̟X ૥ ၒ ষ Ѡ വ ь ћ 1.0103 kN/m ѝьє̠юџ҄і̟Y ၒষੑݞ૑ѠѤ ಅ৾࿫Ѥঀซъҁ̟X ၒষੑݞ૑ѠѤߍѿс཈ౡю Ҁѝ৤нє̠ X ၒষсൌтйшѝсခрҀ̠ڵၒ̟ࡔ৚चќзҀ Case2 ѠпцҀ 37 ҬҹҶӊ 2.96 kN ੣ᅀ૑ѣॆݑ҇ ।Ҁѝ̟ͅa͆пѽѨͅb͆ѠпцҀݞ୔ඐѤѰѱຎэќ зҀс̟ͅb͆ѠпцҀဦजᆙѤͅa͆ѽѿрџѿൌтф̟ ૥ᆜѷ 2 ༗ѠࣞйඐѝџјћйҀ̠ ړ௒ѽѿ̟ຠѠ̟ࡔ৚ࣟყѠљйћѤ̟੣ᅀюҀ ۃෆѿᆜѣၒষѠѽјћ̟ဦजຠౖсڤџҀ̟୹ګ ڤၒౖсࢬйຠౖсిඐݷ౸ќѷྴॶќтҀшѝс ҄рҀ̠ 4.3 ۀසા३њݴ౵ृݎѠོ޳ ۃෆѿુ६ॆݑ҇ѳѝѶєద 9 ѝຎᄼѠ̟ిඐ ݷ౸ॆݑѷѳѝѶద 15 Ѡ૙ю̠ͅa͆Ѡ૙юۃෆᆙс 2 mm ѳќѣဦڕѝۃෆѿᆜѣ࠙ओ҇।Ҁѝ̟ީҤ̷ Ҭѣۃෆѿฒ৊ѣ཈ॶऔষѹဦजౖ໸Ѥݷ౸ѝ૳६ ॆݑќຎᄼќзѿ̟ᆋଅѝѷѠ Case1 ќѤͅb͆ѽѿ ͅa̟͆Case2 ќѷͅb͆ѽѿͅa͆ѣဦजсൌтфѝџјћ йҀ̠ڵၒ̟ੑݞঞѣᅶі௒сѿѠљйћѤ̟૳६ ॆݑѠཿ޶ьћ̟಻ളษѠݷ౸ॆݑѣၒсൌтйш ѝс҄рҀ̠шҁѤ̟ݷ౸сඉౖݷ౸ќзҀшѝ̟ ૳६ќѤࣟყѣফਮ࿫ѠᄦѨсзѿ̟ੑݞѣ୸࠽ඍ ޏќѤ̟шѣᄦѨѣ࿫ခсမэћ̟ۃෆฒ৊҇཈࠹ юҀѳќൌтџ੣ᅀᆜсౡэџйєѶѝ৤нѾҁ Ҁ̠ ૒Ѡͅb͆҇।Ҁѝ̟ۃෆુ६ॆݑѠпцҀۃෆฒ ৊ѣ཈ॶрѾഠ஌ѹ࿫ခษџ༆ඊсઢѳҀࠗͅ↔ќ ྴъҁћйҀ࿫ခ͆ѣဦजౖ໸Ѥ̟ݷ౸ॆݑѝൌਮ џйѷѣѝབඊъҁҀ̠૳੒ѣଉᦧѤ̟ඩ࡬Ѷ੕с ᆀ௢ളќзѿ૜ᅶьџй੕ᆎќзҀшѝрѾ̟ଉᦧ ഋოѣࣟყѤ௜ѠۃෆᆜсౡэћйҀшѝ҇৤н Ҁѝ̟ۃෆુ६ѠпцҀ৻ౖсݸ࿳ьє↔࿫ခѠљ йћ̟ݷ౸ॆݑѝဦजౖ໸ѣౙ৾сଙҁҀшѝѤ̟ ྌ௜Ѡ୔ᅆџඑ।ќзѿ̟ಧजඉౖݷ౸ѝѤйн̟ Diameter (mm) 1.2

Cross section (m2) 1.131E-06

Moment of inertia (m4) 1.018E-13 Torsional moment (m4) 2.036E-13 Young’s modulus (kN/m2) 2.000E+08 Poisson’s ratio 0.30 Unit weight (kN/m3) 77.0

ྱ 3 ࣟყრचѣ࿿ᅬຠౖ

(19)

ద 12 ݷ౸ӕҺӞѣҗӔ̷ҫͅ஛चრच૳६҇ᆰѝьћ͆

Fig. 12 Image of numerical analysis model (example of small model experiment).

ద 1 3 ݷ౸ӕҺӞͅͅa͆Ѥྠज̟ͅb͆Ѥࡔ৚च҇ђҁѓҁ૙ю͆

(20)

ద 14 ݷ౸ॆݑͅͅa̼͆ͅd͆Ѥྱ 1 ҇અவ͆

(21)

ࣟყѣဦजౖ໸҇৤ᆅьєଉᦧ৔ഉളѣဦजᄬ഑҇ ݉໸ѝюҀഒ߀рѿѠџѿຝҀ̠৤нၒѝьћѤ̟ ࣟყѣ৻ౖсݸ࿳юҀѳќѤ̟ඩ࡬Ѷ੕ѣܥᆜ – ဦ जຠౖѠږഝь̟ݸ࿳ঞѤࣟყѣဦजຠౖсબ༖ษ ќзҀѝ৤нҀ̠ѳє̟ૺఇ 7 ҇।Ҁѝ̟ુ६ঞѠѤ̟ ۃෆѿᆜ҇ݷ஋юҀѝ̟ಊ฿сࠌѵшѝрѾ̟پ୛ ᆜѤૐєџй݉໸ౖѤзѿ̟шѣ฿Ѥݢ൏ќзҀ̠ ద 15 FEM ݷ౸ѝۃෆુ६ॆݑѣཿ޶

(22)

޴᤭ѝ܆᤭ѣ਼ൌ਼̡஛Ⴚ๘҇ࢀѶҀѝ̟޴᤭Ѥ ρdmax=1.682 g/cm 3п ѽ Ѩρ dmin=1.376 g/cm 3̟ ܆ ᤭ Ѥ ρdmax=1.773 g/cm 3пѽѨρ dmin=1.470 g/cm 3ќзјє шѝс၈ਇъҁћйҀ̠ ૳६Ѥ̟နოѧяѴ௢഻ќ 1 ᇀ 3 ඍෟᅶ౺Ѵѣრ चଉᦧᄹသѠ਼̟௒ඍଉᦧ௒ოѠ৻ཝ҇ݵьћܛෟ ၒষѠڵซپᆜ҇ੑݞъѐє௢഻ќ̟ඩඍѣଉᦧ༓ ოѠ৻ཝͅ180 mm180 mm͆҇ݵьћరနၒষѠڵ ซဦڕഓ๘ 1.5 mm/min ќੑݞъҁєͅૺఇ 8̠͆ ૳६௟ॊ҇ྱ 4 Ѡ૙ю̠ඩ࡬Ѷ੕ѣज௢ͅ܆᤭̟ ޴᤭̟͆Ⴚ๘ͅႺ࡬Ѷ̟ࠌ࡬Ѷ̟͆௒݁ѣଉᦧຎડ҇ ఖࣟќಷო̟ঞო҇ 2 Ҟ୹яљॆѨљцҀ௟ॊࣘͅ ॆᄜѿ̟჆ь͆пѽѨ௒ੑپѠѽҀరနฒ৊ѣڬй ҇ཿ޶ьћйҀ̠џп̟޴᤭ѣႺ࡬Ѷѣڵ࿫Ѡпй ћೱവႺ๘с 100% ҇෗нћйҀ௟ॊсзҀс̟ଉ ᦧყѣ৻ౖс஛ъйєѶୋี૑ѠѤѾѴୟьєѿ̟ ყჭрѾ੊౹ѣڵ࿫сѤѴୟьєѿюҀшѝс९ہ ќзјє̠ шѣ಑৫य़ࢅќѤଉᦧᄹသѣరနฒ৊Ѡࡹѱюඩ ࡬Ѷ੕ѣज௢̟џѾѨѠ௒ੑݞ୔ѣۭࢾѠљйћ෕ ѮѾҁєс̟ᄹသѣဦजᆙс஛ъйѝтѣဦजฒ৊ Ѥ޴᤭ѠཿѮћ܆᤭ѣၒсൌтйшѝс҄рјє̠ ଉᦧຎડѣࣘॆѤඩ࡬Ѷ੕ѣज௢Ѡ࠙҄Ѿяဦजฒ ৊҇ഄ݈ъѐҀ঳ݑсзҀшѝсޱ໢ъҁє̠ਘݸ ಈซьєݞ୔ӟӌӞќѤဦजฒ৊Ѡࡹѱю௒ੑݞ୔ ѣۭࢾѤ஛ъйшѝс၈ਇъҁћйҀ̠ 5.2 ૰३၏ၑ ႏ ૳ ६ ќ છ ᅀ ь є რ च ଉ ᦧ ѣ ౌ ၔ Ѥ̟ 20 cm20 cm20 cm ќзҀ̠ඩ࡬Ѷ੕Ѥ̟ૺఇ 9 Ѡ ૙юધཧѣ 40 m ѪҀй҇෭ݦьє੊౹ͅࡻ੟ॢઍਲ ࠥ͆ќзҀ̠რचଉᦧѠୋีюҀ੊౹ѣᆀझཨژѤ ࣟყѣൌтъ҇৤ᆅьћ 37 mm ̼ 19 mm ѝьє̠ ݸѤ௒ੑݞ୔ 5 kPa ҇੣ᅀъѐє௢഻ќ̟ဦڕഓ๘ 1.5 mm/min ќੑݞьє̠џп̟݁ඍଉᦧ݁ოпѽѨ ௒ඍଉᦧ௒ოќюѮѿဦڕсౡэџйѽлѠ̟఩Ѡ ૙юҬһҶӄ̷ќঀซюҀ̠ഋသ຿ოѠѤҪӝҦӦ ңӝ̷Ҭ҇༱ф่࿒ьћ႓੷वॳ҇఩јћйҀ̠რ चଉᦧќછᅀюҀࣟყѤద 17 Ѡ૙юѽлѠ̟࿒ඇ ᦧќڵཥษѠᅀйѾҁҀ༃௢ѣఖࣟ҇೏Ѵ৾҄ѐє ѷѣќзҀ̠ႏय़ࢅќѤࣟყѣষтсڤџҀ 2 Ҥ̷ Ҭѣ૳६҇৫јє̠ࣟყ҇৔౗юҀᇀಧѣၒষ҇ܛ ෟၒষѠ೏Ѵ৾҄ѐє௟ॊ҇୓༖඙̟రနၒষѠ೏ Ѵ৾҄ѐє௟ॊ҇ܨ༖඙ѝьє̠ 5.3 ૰३ृݎ ᇀಧѣ༖඙ၒষсڤџҀ 2 ଠᆭѣଉᦧᄹသѣర နݞ୔ѝరနဦڕѣ࠙ओ҇ద 18 Ѡ૙ю̠రနݞ୔ Ѥ̟Ӡ̷ҼҮӞќल഑ъҁҀరနᆜ҇ଉᦧ௒ოѣო ౺ͅ2020 cm͆ќ஋ьєඐќзҀ̠୓༖ᇀ௟ॊѣరန ฒ৊Ѥܨ༖඙ѣђҁѽѿѷൌтйшѝс҄рҀ̠ᆋ Ҥ̷ҬѣೱവႺ๘Ѥ๸ьйѣќ̟шѣరနฒ৊ѣڬ йѤࣟყज௢ѣۭࢾќзҀѝ৤нѾҁҀ̠రနဦڕ с 4 mm рѾ 6 mm ѳќѣཨژќѤ̟୓༖඙௟ॊѣ ௙৾ сరနݞ୔ѣഄ݈߇৾сൌтйшѝрѾ̟৔ഉ ളѝьћѣࣇч৻ౖсൌтй̠шѣѝтѣᆋ௟ॊѠ пцҀଉᦧᄹသಷოѣరနဦڕѤౡэћйџй̠ь єсјћ̟шѣဦڕӟӌӞќѤॽ̴ѣଉᦧѣಷოѠ ဦڕсౡэћйџйшѝрѾ̟ᄹသѝьћѣဦजѤ ౡэћйџй̠ьєсјћ̟ଉᦧ൴ളѣඩ࡬Ѷ੕ѣ ਻༖ᇀѠѽҀరနฒ৊ᆜсౡэћйҀѝ৤нѾҁ Ҁ̠ రနဦڕ 6 mm рѾ 50 mm ѳќѣཨژќѷຎᄼѠ̟ ৻ౖѤ୓༖඙௟ॊѣၒсൌтй̠шѣဦڕӟӌӞќ ѤଉᦧᄹသѣဦजсࠒੴъҁҀ̠ඩඍଉᦧಷოѣర နဦڕѤෟಧษѠഄ݈юҀ̠ੑݞཝѣరနဦڕᆙѠ

(23)

相対密度 上載圧 (%) (kPa) Case 1r 円礫 90.0 6.0 Case 1a 角礫 111.4 6.0 Case 2r 円礫 88.5 6.0 Case 2a 角礫 111.1 6.0 Case 3r 円礫 21.3 6.0 Case 3a 角礫 57.3 6.0 Case 4r 円礫 95.2 12.0 Case 4a 角礫 96.9 12.0 密詰め 緩詰め 密詰め 有り 無し 有り 有り 実験条件 中詰め材 詰め方 緊結の有無 密詰め ཿѮଉᦧಷოѣరနဦڕᆙѤ஛ъй̠ьєсјћ̟ ඩඍѣଉᦧѠпйћѤଉᦧ൴ളѣဦज҇ཕйџсѾ ଉᦧᄹသсဦजьћйҀ̠ຎᄼѠ̟௒݁ඍଉᦧѣర နဦڕѷෟಧษѠഄ݈юҀ̠௒݁ඍଉᦧѤђҁѓҁ ௒ൿзҀйѤ݁ൿѣဦڕ҇ঀซъҁћйҀѣќ̟ш ҁѾѣଉᦧѷဦज҇ཕјћဦڕьћйҀͅૺఇ 10̠͆ ୓༖඙ѝܨ༖඙௟ॊѠпйћଉᦧಷოѣరနဦڕᆙ ҇ཿ޶юҀѝ̟୓༖඙௟ॊѣ௙৾сൌтй̠ьрь̟ ੑݞཝѣరနဦڕᆙѠവюҀђҁѾѣഄ݈߇৾ѤѰ ѱ๸ьйшѝс҄рҀ̠ڵၒ̟௒ඍଉᦧѝ݁ඍଉᦧ ќѤಷოѣరနဦڕᆙсڤџҀ̠шҁѤђҁѓҁѣ ଉᦧѠ੣ᅀюҀ௒ੑݞ୔ѣൌтъѣۭࢾс৤нѾҁ Ҁ̠юџ҄і̟݁ඍѣଉᦧѠѤ௒ඍଉᦧѽѿѷൌт џܛෟݞ୔с੣ᅀьћпѿ̟݁ඍѣଉᦧѣၒсѽѿ ൌтџ৻ౖ҇ᄜюҀѝయੴъҁҀ̠шѣଉᦧ൴ളѣ ৻ౖѠпцҀোഐپږഝౖѠљйћѤအ๒௉੎Ѡग़ ກюҀྣᅆсзҀ̠ ྱ 4 ુ६௟ॊ Table 4 Test conditions.

ͅc͆ Case3a ͅb͆ Case 2a

ͅa͆ Case 1a

ૺఇ 8 రနဦڕ 90 mm ૑ѣრचଉᦧᄹသѣဦज௢ࢴ

(24)

ͅb͆ ુ६೼඙ ͅa͆ ඩ࡬Ѷ੕

ૺఇ 9 ඩ࡬Ѷ੕пѽѨુ६ѣᄼથ

Photo 9 Material for filling into gabion and testing situation.

ద 16 რचଉᦧᄹသѣరနੑݞ೼඙

Fig. 16 Horizontal loading apparatus for gabion retaining wall model.

ద 17 ુ६௟ॊࣟͅყѣষт͆

(25)

ͅa͆ రနݞ୔ѝరနဦڕѣ࠙ओ

ͅb͆ ଉᦧಷოѣరနဦڕ

ద 18 ુ६ॆݑ

(26)

ૺఇ 10 ુ६ହᆈ૑ѣრचଉᦧᄹသѣဦज௢഻ Photo 10 Deformed state of gabion retaining wall model

at the end of the test.

6. Ѱњѳ ଉᦧѤ̟৹йࣻᗑౖ̟෪఺ౖ̟ຆరౖџўѣᅧ฿ ҇ᄜь̟ဦजѤьћѷ๜ݺьџйѝйјєၼੇౖѣ ৹й৔ഉ࿿҇ॕಈюҀшѝсќтҀ̠ьрь̟ђѣ ӔҞҾҭӓс࿋ბќзҀсইѠ̟ಈलളपсౙјћ йџйѣсॶ௢ќзҀ̠ႏय़ࢅќѤ̟࠱ႏษџૉ৷ ѝьћ̟ࣟყѣۃෆુ६пѽѨࣟყѣ਻ॶݷ౸҇৫ й̟ಈलଛၔѣޱᅶѭѣ࠱ೊग़ກ҇৫јє̠ ڵᇍѣુ६ॆݑрѾ̟ࣟყज௢ѣڬйѠো҄Ѿ я̟ۃෆၒষѠѽјћࢬ๘ڤၒౖ҇ૐі̟йяҁѷ ᇀಧၒষѠࢬй࢒ຍ҇૙юۃෆຠౖ҇ᄜюҀшѝс ခрјє̠ѳє̟ࡔ৚ࣟყѠљйћѤ̟3 ݸ߭йћ ৔౗ъҁҀѢэѿ࿫ѣ႓੷сۃෆѠവьબ༖ษᅆہ ѝџѿ̟ಇҁ฿ќۃј߀цҀѕцѣྠजࣟყѠཿѮ̟ ڤၒౖсࢬйшѝсޱ໢ќтє̠ ڵၒ̟௒ࡌѣۃෆુ६ॆݑ҇വொѝьє਻ॶిඐ ݷ౸ќѤ̟ુ६ॆݑсйяҁѷۃෆฒ৊҇཈࠹юҀ ѳќзҀน๘ѣဦڕ҇ѝᅆюҀєѶ̟୸࠽ѣඍޏр Ѿ৻ౖ҇ᄜюҀಧजݷ౸ѝѣෟಅѣཿ޶Ѥݷ଒с໎ сൌтџరနฒ৊҇૙ьє̠ ړ௒ѽѿ̟ࣟყѣ࠱ႏษџ࢒ຍѣڵൿ҇໿ٷюҀ шѝсќтє̠ਘঞ̟ࣟყѣ঵Ѵ̟ಊ฿ి̟ำಧᆙ ๸ۃෆࢬъѣྵ݆ၒၔпѽѨޓᆜѣ੣ᅀၒষѝඩ࡬ Ѷ੕ѣဦजຠౖ҇৤ᆅьєࣟყѣყჭၒষѣृซၒ ၔѣ৔ඞ҇෭э̟ಈलଛၔѭѣืގ҇఩Ҁྣᅆсз Ҁ̠ ଃ૛ ႏय़ࢅѤ̟঱۾ଃඇၔఘൌགྷ੗ඇѣ 2018 ໪๘य़ ࢅ஄౗҇ຝћ૳યъҁє̠ࣟყѣۃෆુ६пѽѨӒ ҾҴӘҕଉᦧ౺೟ളѣరနੑݞુ६ѣ૳યѠзє ѿ̟തфѣၒ̴ѣതൌџщࢥᆜ҇йєѕйє̠࠙ओ ଅީڕѠଆڞ҇ྴьѳю̠ ંৡညज़ 1͆ ඩែ༩઩̡९ඬ̡Ⴉ૒ൌ်̡౧৻ౙ̡अᆠ्ഥᇥ̡ ෆৗ̡ӂҩӝҞ̡ѭӑӦҲ̡ઃ়ਅბ̡݁ഡனઝ̡ ძഡ୥̡ۘ೙ᇭჺ̡૷९ᆁ̡ใൿॖഥᇥͅ2019̢͆ ଉᦧ҇ᅀйєശగౖຘᇔᄹသѣ૳ൌఁຍോ૳६ пѽѨྵ݆ଛၔѣގ཈͘ྈੇ෕ਯрѾॶඒѭѣ หᅀѠઽҀѳќ̠͘ၼੇݏ޻࡚ୠय़ࢅ୹य़ࢅૄ ᆎ് 426 ৽̟114pp̠ 2͆ ९ඬ̡ඩែ༩઩̡Ⴉ૒ൌ်̡अᆠ्ഥᇥ̡౧৻ౙ̡ ใ୹ᄓᅬ̡݇ઃ়ਅბ̡ෆৗͅ2018̢͆2015 ໪Ӏ ӄ̷Ӟ̡ҧӞҞඒగѠпцҀଉᦧྈޕѣ૳഻෕ ਯѝശగౖষ௒Ѡষцє࣮ള੫ѣग़ກ̠๙ძ޻ ݶᇫဍେ A1ͅ৔ഉ̡ඒగী޻̟͆Vol.74̟No.4̟ pp. I_586-597̠ 3͆ ඩែ༩઩̡९ඬ̡Ⴉ૒ൌ်̡अᆠ्ഥᇥ̡౧৻ౙ̡ ઃ়ਅბ̡ใ୹ᄓᅬ̡݇ۘ೙ᇭჺͅ2018̢͆ଉᦧ ҇ᅀйєຘᇔᄹသѣശగౖྵ݆Ѡ࠙юҀ૳ൌࡋ

(27)

რఁຍോ૳६̠๙ძ޻ݶᇫဍେ A1ͅ৔ഉ̡ඒగ ী޻̟͆Vol.74̟No.4̟pp. I_441-451̠

4͆ Yusuhara Town and Kochi University (Executing Organization)(2019): Gabion Plan / Design / Construction Manual (First Edition), Project for Penetration in Nepal of local Adaptation-Based Gabion Techniques for Both Disaster Management and Environment Protection, JICA Partnership Program, 32p. 5͆ ౹੟౞ᇭͅ1987̢͆ଉᦧѠ࠙юҀᆿઞษ৤ੴ̠໙ ႏ๙ძઞय़ࢅ཈ྴݶᇫဍେ̟Vol.7̟253-258̠ 6͆ ಻ਈၼੇࢥݶͅ1963̢͆ଉᦧѣඑૢ̟໙ႏݔಗࢥ ݶ̠ 7͆ ໙ႏэѸрщࢥݶͅ2001̢͆эѸрщীၔѣଛۃ тѝݷಋ̠ 8͆ ໙ႏຘᇔࢥݶͅ2012̢͆ຘᇔ๙ী̜ᄹသীફఖͅန ౗ 24 ໪๘འ̠͆ 9͆ ໻ࣅ໻ഡౙྐ௝၈೴৾ҮӦҲ̷ͅARIC̢͆໻ࣅ ໻ഡౙྐჂ࡚ࠗୠ௝၈Һ̷Ҳӌ̷ҬͅNNTD̟͆ https://www.nn-techinfo.jp/ ͅ2018.08.15 ܃ᅦ̠͆ 10͆ Kokusho, T., Ishizawa, T., and Hara, T. (2009):

Slope failures during the 2004 Niigataken Chuetsu earthquake in Japan, Earthquake geotechnical case histories for performance-based design, 47-70. 11͆ Nakazawa, H., Hara, T., Suetsugu, D., Nishi, T.,

Kuribayashi, K., Miyoshi, K., and Shimomura, S. (2018): Experimental Evaluation on

Earthquake-Resistance of Road Retaining Wall Using Gabion, Journal of Disaster Research, Vol.13, No.5, 897-916. 12͆ Kimura, S., Hara, T., Suetsugu, D., Nakazawa,

H., Nishi, T., Shimomura, S., Shibahara R., and Kuribayashi, K. (2018): An issue of seismic structure and construction regarding gabion wall in rural area of Nepal, 7th Asia Conference on Earthquake Engineering, No.0151, 1-10, Bangkok.

13͆ Ⴉ ૒ ൌ ်̡ ஫ ྑ র ᅻ̡ ඩ ែ ༩ ઩̡ ९ ඬ̡ ใ ୹ ᄓᅱ৸̡अᆠ्ഥᇥ̡౧৻ౙͅ2017̢͆ଉᦧᄹသ ѣശగౖྵ݆ଛၔѣग़ກͅђѣ 2͆͘ଉᦧ৔ഉѣ რच૳६̠͘๙ძ޻ݶ് 72 ݸ໪૒޻ୠ৭ܐݶ̟ 483-484̠ 14͆ ஫ใ۹̡Ⴉ૒ൌ်̡ඩែ༩઩̡९ඬ̡ใ୹ᄓᅱ৸̡ ૷९ᆁ̡౧৻ౙ̡अᆠ्ഥᇥͅ2018̢͆ൌचఁຍ ോ૳६ѠѽҀෟᅶૡпѽѨѷєҁૡଉᦧᄹသѣ ඒగ૑༆ݺज഻ѣཿ޶̠န౗ 29 ໪๘๙ძ޻ݶ౧ ࿫બ࿫य़ࢅ཈ྴݶͅⅢ-93̟͆425-426̠ 15͆ Ⴉ૒ൌ်̡९ඬ̡ඩែ༩઩̡ใ୹ᄓᅱ̡݇अᆠ ्ഥᇥ̡౧৻ౙͅ2018̢͆ଉᦧᄹသѣ૭຿ુ६Ѡ ѽҀശగౖྵ݆ͅђѣ 2͆͘რचଉᦧᄹသѣరန ੑݞ૳६്̠͘ 53 ඒ཰ী޻य़ࢅ཈ྴݶ̟1797-1798̠ ͅ2019 ໪ 11 ॉ 26 ໙९ঢ়ଦ࿌̟ 2019 ໪ 11 ॉ 27 ໙९ঢ়ଦᅬ͆

(28)

ᅀйє৔ഉ࿿ѣಈलଛၔ৔ඞѠзєѿ̟ѳяѤ࠱ೊѠᅶіါѿ̟ࣟყђѣѷѣѣဦजӔҞҾҭӓ҇௉੎ Ѡ໿ٷюҀྣᅆсзҀѝ৤нє̠ႏय़ࢅќѤ̟ज௢ѣڤџҀࣟყѣۃෆુ६҇૳યь̟ђѣࢬ๘пѽѨ ဦजຠౖѣ໿ٷѝిඐݷ౸҇ુѴє̠ۃෆુ६рѾ̟ࣟყज௢ѝۃෆၒষѠѽѿဦजຠౖсڤџѿ̟ࣟ ყѣಊ฿ѝۃෆс੣ᅀюҀၒষс୔ᅆќзҀшѝ̟пѽѨᆏᅆ೎҇ᅀйє FEM ిඐݷ౸Ѡѽѿુ६ॆ ݑѣ਻ॶс݉໸ќзҀшѝ҇૙ьє̠ ҝ̴ӟ̴ҹ̢ଉᦧ̟ࣟყ̟ဦजຠౖ̟ۃෆુ६̟ిඐݷ౸

Fig. 1  Usage cases of gabion in Japan and overseas.
Fig. 2  Advantages and issues in utilizing and constructing gabion structure.
Fig. 3  Percentage of use of gabion to civil engineering structure (Modified Reference 2) and 11)).
Fig. 4  Cross section of full-scale gabion retaining wall experiment (Modified Reference 11)).
+7

参照

関連したドキュメント

Key Words : CIM(Construction Information Modeling),River Project,Model Building Method, Construction Life Cycle Management.

 介護問題研究は、介護者の負担軽減を目的とし、負担 に影響する要因やストレスを追究するが、普遍的結論を

機械物理研究室では,光などの自然現象を 活用した高速・知的情報処理の創成を目指 した研究に取り組んでいます。応用物理学 会の「光

Mapping Satoshi KITAYAMA and Hiroshi YAMAKAWA Waseda University,Dept.of Mech.Eng.,59‑314,3‑4‑1,Ohkubo,Shinjuku‑ku Tokyo,169‑8555 Japan This paper presents a method to determine

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

「心理学基礎研究の地域貢献を考える」が開かれた。フォー

11) 青木利晃 , 片山卓也 : オブジェクト指向方法論 のための形式的モデル , 日本ソフトウェア科学会 学会誌 コンピュータソフトウェア

不変量 意味論 何らかの構造を保存する関手を与えること..