鹿児島港内に於ける船材処理別の防汚, 防虫効果に
就て : 木船塗料に於けるD.D.T.の効用
著者
奈良迫 嘉一
雑誌名
鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of
Fisheries Kagoshima University
巻
3
号
1
ページ
71-86
別言語のタイトル
On the Effect of Some Treatment Against to the
Foul of the Wooden Materials of Ship-building
in Kagoshima Harbor
71
鹿児島港内に於ける船材処理別の防汚,防虫効果に就て
---木船塗料に於ける D.D.T.の効用一一一--奈 良 迫 嘉 一
On the E任ect of Some Treatment Against to the Foul of the Wooden Materials of Ship-building in Kagoshima Harbor
Yoshikazu NARASAKO 1.緒 言 党に発表した筆者の論文にも述べた如く,現行船材処理方淡の中で,素材+毒ちゃん+ 牡旦里が防汚,防虫何れの点からみても成績優秀であり,両も施行容易且つ経費低廉な る点より実用化の可能性が最も強いと考えられる.従って筆者はこの点に関して更に詳細 なる資料を得んがため昨年に引続いて本年も標本浸漬実験並びに実船試験を行い,若干の 考察を試みた. 相今回の実船試験に就ては本学練習船新潮丸,隼人丸乗組員諸氏の御協力を得,特に新 潮丸船長盛田氏,二等航海士狩俣氏の格別の御尽力を賜わった･叉標本実験に就ては鹿児 島大学農学部宇田川教授の御指導と中島船具商会並びに卒業論文担当学生有里昭一,大久 保勇隆,金松均三君の御協力に依った.蛍に之等の方々に対し謹んで感謝の意を表する. 2.実 験 方 法 実験は昨年と同様松の辺材を利用,試験片の大きさを30cmxlOcmx5cmとした･材 はすべて板目とL Fig. 2の如く1組16ケ宛並べ径3分の鉄棒を通し各試験片の間には夫
毎l
々長さ10cmの中坐竹を挟んで所要の間隔を保持した･浸療方法に就ては昨年のルース台 風でこりたので本年は万一の際でも試験片を容易に引揚げられるようにFig.1の如く本学 水産学部前,繋留浮標水深7mの地点を選びそれと対岸の水門とを結ぶ直線上に,各4組 の試験片を4分のシャソクルで結び連ねた.各組の両端にはロープをとり初期の浮力に対 応して沈子を結び,試験片上端が最大干潮時に於ても水面上に得ない程度の深さに調節し72 塵妃島大学水産学部紀要 解3容 解1リI
ft書2
も-:; I:i:,"- ∵-=''ALJL- I- -･-.:1i_i
j E!_;.tttk. て沈めた.硝全装置の両端は一方を浮標の環に繋留鎖をとり,他端は太い鋼索にアンカー を結びつけて流動を防止せしめるようにした.浸漬試験開始は昨年と略々同じく舶喰虫繁 殖の最も激しいと思われる8月29日(昭和24年)に行ったが9月8日に至って浮標取附 側の太いシャソクルのピンが折執 仝試験片の沈下を来したので一旦試験片全部を引揚げ 調車仕上げの後引続いて9月13日再び試験片を浸漬した･
3.港内浸演実験
今酬五重としてD.D.T.の各種船底塗料に及ぼす効果を知るの､が狙いであったため齢材 処理の方法に就ては素材及び蒸気処理蚕の二通りとした･蒸気処理の方法は了スト1)ヤ式竪 LZ_･iLJ_蒸気殺菌釜を利用し,何れも790-96oCにて10分間予熱爾後引続いて990-100oCにて Table 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ll 12 13 14 15 16 17 18 蒸 蒸 謀 議 蒸 蒸 蒸 蒸 蒸 二七三 虫 _i-I 潤_･ 埠 伺ニ 毒 D t 0 毒 D I O 毒 D 炭 毒 D 炭 毒 D 硫 毒 D 硫 毒 D 蛮 義 D 歪 毒 D 1 0 毒 D I O 毒D5 毒D5 毒DI 毒DI 毒 毒 毒 D t O 毒 D t 0 義 義 毒 D 歪 毒 D 歪 毒 D 炭 毒D炭 毒 D 硫 毒 D 硫 毒DI 毒Dl 毒 D I O 毒 D I O 毒D5 毒D5 二ケ月 ′ / /′ 二ケ月 義 毒 D 硫 毒 D 硫 轟 D 轟 議 D 垂 毒 D 炭 毒 D 医 三 ケ 月 〃 ( A ) D 1 0 D 1 0 毒 D 1 0 毒 D S 2 ( C ) 毒 D 1 毒 D I 毒 D 5 毒 D 5 ≡ 三 ク 月 〃 ( A ) ア ザ ト ラ イ ト ラ イ 大 大 オ プ ト オ ツ ト ア ザ ラ 素 材 素 材 ( c u ) アザラシ印十Dキー アザラシ印十Uキ1 0 トライポート十Dキ_ 0 トライポート十Dキ_0 大 漁 印 十 D キ 1 0 大 漁 印 十 D キ 柑 オ ッ ト セ イ 印 十 D キ 柑 オ ッ ト セ イ 印 十 D キ e ク 月 ( B )奈良迫嘉一一席兇島港内に於ける船材処理別のIyu'iB,防虫教具.r=凍て 73 30分間蒸気加熱したものである. Table lの如く試験片各組はその配列に依る差が表われ るかどうかを確めるため順序を変えた.塗料は星化学のオノトセイ印コッパーペイントを 使用した.次に塗料の配合に就て述べる. 毒ちゃん-････上記ペイントをそのまま. 毒D 1 ･･････D.D. T.飽和溶液を,使用毒ちゃん重量のlo/o混入したもの. 毒D 5 ･･････ 0 50/o 〃
毒DIO ･･････ /y loo/o o
毒D歪･-･-重油100ccにD.D.T.純米4.8grを投じて飽和溶液を作り,それを使用 毒ちゃん重量の100/o混入したもの. 毒D硫･･････D.D.T.飽和溶液を,使用毒ちゃん重量の100/o混入して作り,更にその 合量の100/oの無水硫酸銅結晶粒を混潜せしめたもの. 毒D炭-････D.D.T.飽和溶液を,使用毒ちゃん重量の100/o混入して作り之を試片に 塗装した後全面を薄く焼いて炭化せしめたもの. 毒D嘉を除きすべてD.D.T.飽和溶液の溶媒としてはキシロ-ルを用い,その100cc に対して純米D.D.T. 56grを投入溶解せしめる.塗料は何れも1回塗りとし,塗装後24 時間後に浸潰せしめた. 1ケ月試験片は後段の浸漬開始後1ケ月目に引揚げ同時に他の組 の試験片もその防汚効果を中間観察,記録した.引揚げ試験片は何れも観察記録と同時に 写典撮影し爾後2日目に試片表面の附着生物をかき落し,その乾燥重量を測定,更に残り の試験片一本一本を7.5cm間隔に4筒に切断,その3断面に於ける虫孔数の稔和を′拝定 Table 2-1一 ･一クー 月 浸 溝 試 片 ･gr,≡蓋塁上94 5816111116益222351619 総虫るに三 孔喰於断 ;和数害け面 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 J･.表附字SはSteamの略,以下FLll様. ′0 -1 5 S 4 日 日 日 ■ 1 3 S つ 血 1 ‖ S 1 0 9 S 8 7 S ′b 5 S 4 3 S 2 1 S 毒 D 1 0 毒 D S 2 毒 D 炭 毒 D 炭 毒 D 硫 毒 D 硫 毒D垂 毒 D 董 毒 D I O 毒 D I O 毒D5 轟D5 毒Dl - ' l l I D I 逮 逮 普
74 鹿妃島大学}k産単音晩要 第3各 節1甘 する事に依り,夫々の防汚並びに防虫効果を検討することにした･ 1,T,5之も参考迄にその喰害断面の撮影を行った.その成績はTable 2 -1-,-2-,-3-,4, Figs, 4にに示す通りである. 二 ケ 月 浸 潰 試 片 1sl 12 ls3 14 1sS 16 (S) Table 2-2-(g,)霞翌削.3 27 80 96 981-6.7.2 85146 78 73117104.6 23 豊燥壁 孔け三 数る断 絶喰面 利害に 虫於 . 毒 D t 0 毒 D e 毒 義 毒 D 重 毒 D 塞 毒 D 炭 毒 D 炭 毒 D 硫 毒 D 硫 毒Dl 毒DI 毒 D I O 毒 D I O 毒D5 毒D5 少 し 少 し 粗 ら に 附 着 多 し 多 少 多 少 多 し 少 し 少 し 少 し 片面多し 片 面 か なり多し 多 少 多 少 多 少 多 少 普 育 良 0 -(閣朽菌)卜l 1 -9 1 1 4 ( 腐 粥 菌 ) + 2 1 ( 閣 ー 朽 簡 ) + 3 0 4 8 0 つ ム / C 平均孔径
嘉良迫嘉一--庖兇島港内に於ける船材処理BIJot)防汚, !:)j虫教具.こ就て Table 2-3一 三 ケ 月 浸 漬 試 片(A) な な な な し L L L 多 全 な な な な 画 し L L L 全 全 全 面 両 面 89 174284469 148 71 375284275 178 241 203 195239 88 52 6 3 3 13 4 1 31 2 5 8 3 6 5 6 2 5 3.0 4.6 3.5 5β 4.6 4.5 4.9 4.7 5.0 4.0 7.0 窺物附 (gr)乾帯 盛燥生 総洩るに≡ 孔喰於断 和数害け面 毒D tO n ■ り 毒 D I O c u l H Ⅶ J u 毒 D 1 毒 D 1 毒 D 5 毒 D 5 毒D 0_ 毒D t0 毒 毒 毒 D 硫 毒 D 硫 諺 D 範 毒 O 範 毒 D 灰 毒 D 灰 少 し 多 少 多 少 多 少 多 少 多 少 多 少 多 少 多 少 多 し 部分的 ( 粒 小 ) 少 し 多 少 多 少 多 少 多 少 ふ じ つ ぼ 完 帥 j 苦 虫 少 し 少 し 多 少 普 通 普 通 梢多し 桐多し 多 多 多 多 梢多し 多 し 稽多し 少 し 少 し . ! 召 ( : ･ ∼ o e ･ ･ ･ ･ 晋 ) 月 E ( 9 ･ ∼ ; ･ ･ 班 大 散 在 散在して多し 散在して多し 非 常 に 多 し 非 常 に 多 し 大 か な り 多 し 大塊をなし散在 か な り 多 い 大非常に密集す 大散水 小多少 大散在 小多少 大非常に多し 大小共に多し 大 粒 栴 多 し 大 粒 栴 多 し ふ じ つ ぼ 微 な し 微 畳 1 個 徴 盤 2 個 l o 数 欄 ( 片 面 ) P O 数 個 ( 片 面 ) _ 0 数 個 l o 数 欄 多 し 片面 少 々 片面 少 々 少 々 な し な し 少 し l o 数 欄 3 徴 な し 微 量 微 塵 な し な し 3 I セ ル ブ ラ 数 個 t o 数 欄 o H 数 個 数 1 0 個 多 し 数 個 数 個 三 月 臼 ( 3 ′ 0 -, ∼ N . 9 2 1
鹿兄島大学水産学部紀要 解3番 箪l甘 76 Table 2_4_ 三 ケ 月 浸 溝 試 片(B) なに木微多非多非 徴l｣ 常 常 し盤面宜しにしに 多 塞物附 (gr)乾薄 墓燥生 絵由るに≡ 孔喰於断 164 81 73 86 60 36277257151 126197 66 26 27 16 26273146
I!
23 25 10 17 0 2 32 12 2 2 10 14 0 0 13 12118108 3.8 4.0 4.3 4.5 03.7 4･3 4.0 3.0 4･03･5 4･0 0 0 4･04･5 4･0 4･5 E i i d S ( 8 _ 7 S ′0 1 はS 4 ∼ 1 3 S 2 1 ● 〓S 0 H日日. ∩ 7 S 8 7 S ′0 5 S 4 3 S 2 1 S 素 材 F n H 一 素 材 c u ′ ー アザゥシ印十Dキ_ 0 アザラシ印十Dキ_ 0 ト ラ イ ポ ー ト 十 D キ 柑 トライポート十Dキ_ 0 大 漁 印 十 D キ ー 0 大 漁 印 十 D キ l C オットセイ印十DキH O オットセイ印十DキOP ∵ 廿 ウ シ ア . J i ラ シ ト ラ イ ポ ー ト ラ イ ポ -大 漁 大 漁 カ ッ ト ヒ イ i オ ッ ト セ イ な し 多 少 多 少 ( 粒 小 ) 少 し 片面多し 片面非常 に多し 相当多し 片面微墓 多 少 多 し 多 少 多 し 相当多し ふじっぼ 少奈良迫嘉- ･一一一座兇島港内に放ける船材処理別,i,f･',/j汚, II,JJ虫敦果.1=鹿で 77 硝試片洗田のため決定的資料とはなり得なかったが,標本浸漬試験の一環として試片( 素札蒸気処理材)にD.D.T.飽和溶液単独塗装の場合の防汚,防虫効果を調べた結果を 次表に掲げる. 平 均 孔 径 (mm) 流 失 上表からも分るように 応防汚効果は認められるが防虫効果に対しては決定的でない l 1 . 1 t L 誓 生 神 苑 浪 号 音 . _ 抑 止 S 8 ] サ ー
78 鹿兇島大学水産学部紀要 節3番 第1甘 4.実 船 試 験 以上試験片に依る結果を確認する為に本学練習船隼人丸 新潮丸に試験塗料を塗布して 後日入渠,上梨の際調査することにした･ A.隼人丸 稔噸数11.59晩第-種従業制限 長13.20m,幅3.00ln,探1.32m,焼玉40罵れ航海速力7･5節 i )一次試験(27.4.13-27.7.10) 上記｢毒DIO｣塗料を作製4月13日に船たて後吃水練下船体全表面に塗装を完了, 6時 間後に下架せしめた.佃使用毒ちゃんは石川ペイント,溶媒はエチルアルコ-ルである･ 本掛ま7月10日迄約3ケ月間鯖釣漁業に従事するため屋久島近海- 3航海した･塗装成 績は1月目に於て吃水面附近にあをさのみ発生,ふじつぼは全然認められなかった･ 2月 目も同様で此の時賄窒下方船底のみ部分的に船たてを行い,爾後更に塗料を塗ることなく 試験を紀行した. 3月目(7月10日)舵私 舵板の面上にのみふじつぼの少数発生附着 せるを見た.叉機関室下部船底にはふじつぼ,あをさ何れも認められず唯直径3-4分の えぼし貝が300cm2当り5-6ケ着生した.葡先の船たてせる部分には何等の附着物も認 めなかった. 'tLB･5 /._萱乙 劔 - ■- dhelhL 剪 ■l あ‡さ先んと.禽し .7t 峰ﾈ 劔 h+8ｸ舸ﾂ罎 Il''- 泣 剪粐粭憧 ･..'釣魚辞+,蛛.‥ 劔劔･(,I,-i悶着 也LpoTみ) つl一あ王?管. 剽LヽてAtさ. 義,iー その結果をFig. 5に示す･この際船底は再び全面的に船たてを行いそのまま海に下し たが4ケ月目の二次試験開始期には船体表面は全部ふじつぼ,あをさにて被われもはや D.D.T.塗料の効果を認めることは出来なかった･ ii)二次試験(27.8.5-27･ 10･ 4) 一次試験に於て一応｢毒DIO｣の有効性を認め得たので今回はその塗装経費節減の意味 を以てD.D.T.飽和溶液の種々の配合量を考え之を基として船体表面をFig･ 6の如く区 分実験を行った･ 試験塗料作成の方法は標本試験の場合と全く同じであるが,使用毒ちゃんは協和のおっ とせい印,溶媒はキシtl-ルを用いた.塗装後43日目し9･17)の中間観測に依るとTable･ 3+の如くである. 60日日(10.4)の試験終了日に於てはTable 3-2-の如き結果を示し た.
奈良迫嘉一-顔見島港内に於ける舷材処理別のh',Ij汚. P,Jj虫効果に放て 79 ∩ 劔劔 lぐ 畔62 冓 b ① 茶 ◎l ･ioT i _1.■■ +a 一〇 吾与亨恵与をふ書 ldllO曾 二 二二: 一 二: -ogMCIP lrrL Ibl Table 3--1-l!rrl I.Srn )･∼M l.S帆 lrr1 3的 付 Ll しわ 〔託〕 p :Port S)'de s : Starboard Side B,新潮丸 稔噸数105.9噸,第三種従業制限 長26.90m,幅5.50m,深2.80m,ジ-ゼル210軸居九航海速力7･5節
80 Table 3-2-鹿鬼島大学水庫学薄綿己賓 解3巻 第1 rJj･ ㊥ ㊥ (A) 浸溝 日 数 60 日 義 微船 底 少部 i )一次試験(27.5.9.-27.7.26) 隼人丸の場合と同じく｢毒DIO｣を用いた.但し使用毒ちゃんは中国染料,溶媒キシP -ルである.本船は7月26日蓮約3ケ月間鮪延縄漁業に従事,庸比鳥沖迄二航海(航海日 数45日)実施した.塗装成績は1月目(6月4日)に於て両舷側サイド･p-ラ-より後 方吃水面附近より下部- 10-20cmに亘ってあをさが一面に附着繁茂したが,ふじつぼは 全然認められず2月目に於ても同様であった. 3月目(7月26日)山川造船所にて上架の 際船体表面を観察したが,写兵に見る如く趣く微量の苦虫並びに部分的発生を見せたあを さの僅少な附着を除外すれば殆んど全く附着生物なく船体表面は美麗で筆者の予期以上の 成果をおさめた.特に注目されるのは無線用アース板(Cu)に普通附着困難とされるふじ つぼが密集群生したことである.葡写兵でも明らかなように塗装の際塗り落した部分又は 粗雑な塗装法しか実施し得なかった箇所にふじつぼが群生している.参考迄に船底附着生 ㊥ ⑦ ㊨ ㊨ ④ ④ ㊨ ㊨ 毒D5 毒 D 硫 毒Dl 毒 D e 諺 毒 D 重 毒 毒 D I O ふじつば な し 2 1 3 ケ 2 1 3 ケ な し な し な し 多 し 稗 少 し 多 し な し 船医部のみ 船医部のみ 幼 虫 多 し 多 し 多 し ( 成 長 良 し ) 多し (密) 成 虫 多 し 多 し 成 虫 多 し 船底部のみ 微 小 セ ル プ ラ 船底部 な し 船医部 船尾部 船底郵 船底部 船底郵 船底部 船底部 船底部 少 稽 少 し 多 し (固まってつく) 栴 少 し 多 し (船底部なし) 多 多 多 普 な し 過 し L L
零良迫嘉一一席兄島港内に於ける船材処理別のlくlJ.汚, yu'虫教具に成て 81 物の計量された数値を記せば,附近の該7-ス板に10×10cm3当り21gr, Screw前面の boss附近に5×5cm'l当り2gr,舵柄後面塗装不完全の部分に於て3×5cmユ当り5gr, 塗装部分に於ては皆無乃至微量で計量不能であった.同時上架船底掃除を行った鹿児島海 上保安部巡視船｢べにづる｣ (新潮丸と同型姉妹船)の船底を写異に撮ったが,航海碇泊 日数も夫々異なり,又その行動海域も違うとは云-同型船に於けるふじつぼの群生は比較 対照の資料にする事が出来よう･ ii)二次試験(27.8.16. -27.ll.27) 隼人丸の場令と同じくFig. 7の如く区分実験を行った.使用毒ちゃんは前回と同じく中 症.7. '甘 QOの言 A l○ 49 剩 6) 優ｦr u) !l; t○l l▲ . t> l○ i イト ｢b そ.?._ ﾘ."褪 息 D rC r B 繒 i D ∼. ■･..■･■･. 一一 一 てこ - 二 千一
lSryL I.eM 3LM Hb4 DyL J.∼･へ
国塗軌溶媒キシロールである.中間観測(10･7)に依ればTable 41-の如くで3ケ月 後(ll.27)の試験終了期に於ける成績はTable 4-2-, Fig･ 8の如くである･ iii)三次試験(27. 12.7-28.4.13) 粟に塗料効果を損じないD.D.T.飽和溶 液混入率の通数を押える目的で新潮丸の左 舷外板面を毒D15,右舷外板面を毒DIOに 頻り別け試験した.試験船は下架後12月 25日に南洋漁場向け出港し翌年2月16日 に帰港したもので航海日数53日,碇泊( 主に鹿児島港)日数74日で,浸漬期間は 略々4ケ月であるが,両舷共ふじつぼは皆 無であり殊に晦まセルプラ,苔虫も'少く誠 に美麗であった.一般に吃水面附近にあを さが傾く徴鼠船体下部に近く樹枝状苔虫 少々,セルプラ幼虫の多少がみられること は二次試験の場合と略々同様で,試みにブ ')./ヂ附入口後面位置船底部外板をとると, 20×20cm2当り0.8gr (樹枝状苔虫4ケ,セ ルプラ幼生微少)であった.試験成績は左舷に比し右舷の方が附着生物の発育は概して遅 れ,毒D15の方は幾分塗料効果が減殺される事が判明した.傭参考迄に船底7-ス板の試 験成績を記すと20×20cm2当り新銅板面には2.6gr (樹枝状苔虫7ケ,セルブラ幼虫微 少) ,旧銅板画には0.9gr (樹枝状苔虫10ケ,セルプラ幼虫微少,ふじつぼ2ケ)が附着, 叉プロペラブL,-ド表面(裏面も略同様)にはふじつぼ粗にtプt/-ド一枚の片表面積当 S.MIfhl外政面相着dG准拳lt(か)
82 庫見島大学水席学部紀要 節3番 節l rJJ･ Table 4-1---.--- 一･..･...i_.____:_ _ _ _ _ _ ____.__ . _ __r.T. r TT_ _ _ 一一一一 1 --･一一-- - - _-___--二-■ -r一二1て_二 一･ 一 ･.･ - _一二 _ -(F) 】 ① ㊥ ③ ④ ㊥ ㊥ ⑦ ㊥ ㊥ ㊥ (A) 樹 宗蒜か 蒜外な な
警護…萱板
eiiftL 三両L L 〔註〕 舵動こ多少あをさの附帯を見る. り5ケ) ,セルブラ幼虫(径0.5mm,長さ5mm,環状) ,同成体5ケ,あをさ微貴が附 着していた. 5.考 察 ･ I 標本浸済試験結果と冥府試験結果との間の差異に就て 1.標本浸潰試験方法に裁ての考察 元来要因配列実験の立場から本試験を行うべきであるが,実験場所の限定と実験費用の 制約の点から今回も遂に推計学的方法をとり得なかった.従来船底塗料試験法として行わ れつつある本方法(楯山正雄氏資源科学研究所豪報第7号)も毒ちゃんの防汚,防虫効果 を判定するには種々解析上困難な点が見出された.即ち試験結果に影響を及ぼさぬ塗料試 片支持相互間隔の最小距離は其の地点の海,潮流夫々の塗料有効成分の溶出速度等の点で 其の都度考慮する以外に方法はないと考えられる.叉防虫効果判定基準として喰青虫孔数 全面に亘って か な り 多 し か な り 多 し ( 吃 水 面 上 方 ) 多 少 多 し ( 吃 水 面 上 方 ) 多 し ( 吃 水 面 上 方 ) 少 し 吃 水 根 の り 多 少 吃 水 面 の り か な り 多 し 吃 水 面 の り 微 盤 し 少 ( 成 長 度 良 好 ) 多 し ( 莱 油 は 効 果 な し ) 多 少 少 し (吃水面のみ) 吃 水 滴 多 少 吃 水 面 か な り 多 し 吃 水 面 微 塵森良迫敷一一一席先島港内に於ける船材処理別の附JJl, Iuj虫教具に就て Table 4_2-(F) l 浸溝日数 103 Ei 多米り吃 し附下水 近約線 迄一一附 特･近 に末よ 20 × 20cm.}当 り外額面附帯生 物乾燥蚤豊( gr) fLf 25 7･5 0･5 2･5 5･0 7LL 50 10 fLL 〔備考〕 1.プロペラボス及びその附近のブレードの表面にふじつぼ′J､粒が少量附着す･ 2.無線用アース板(cu)表面にふじつぼが群生附帯(20×20cm2当り 63gr).他にセルブ ラ,苦虫(樹棟状,苔状)が何れも微宜ではあるが附着す. ④ ④ ㊨ ㊨ 毒 D I O 毒Dl 毒 毒 D I O 義 微 多 少 微 多 吃水練附近 微 量 多 量 ㊥より栴少い 相 当 多 し 吃水練附近よ りビルヂキー ル附近迄 吃水練附近極 めて少量 吃水線附近に 少 藍 吃水練附近に かなり多し 吃水練附近に 極めて少盤 く 近迄1両に薄 船医キール附 ー■り 舵面に微盤あ 附 着
84 鹿絶島大学水礁学部紀要 節3各 節1号 をとったが,蝕等が木目に添うて容易に行われる以上,試験材料として柾目を使うべきであ るが,この点も木材の材質上の要因差を無くしようとすると実際問題上材料の入手困難と 費用節制の点から容易に実現し難い. 2･ D.D.T.飽和溶液と各種木船資料との組′合せに就ての考察 一般にD. I). T.の有効性もその組合せ塗料成分の差異に依り其の結果に相当の変化が見 られ,之迄の実験結果では石川ペイントあざらしErJ,中国資料ちどり印白,青との組合せ 結果は優秀であり,トライポートとの組合せは良好,オソトセ右大漁印とでは不良であ った･傭本格的な木船船底塗料の各種欝とD. D.T.溶液の組合せに就てげ､現在実験検討LFT である. ｡ 3･資料有効成分の溶出速度に及ぼす要因に就ての考察 隼人丸実船試験に於て舵板画の右舷側に全然附着生物を認めなかったが之は本船が右廻 りの単螺旋船で前進高速の場.含伴流の影響に依り緒が右舷- 10位偏るため恒に取舵に保つ･ 従って左舷側舵板面に当る水洗の速力大きくそのため塗料有効成分の溶出が卑かったので はないかと考えられる.文略外板面に於ける附着生物の減少に就ては--股的に波の衝撃に 依る附着生物の離脱であって染料の有効性は二次的のものと思われる.何れにせよ資膜面 に及ぼす相対流速の変化は塗料効果に大きな影響を与えることが考えられる. Ⅰ銅板の防汚効果に就て 新潮丸船底無線用アース板(Cu)にふじつぼが群生し両も其の周囲の木質外板面に全然 着生し得なかったことは,試験開始前の銅板画の汚れのためかD.D.T.の形響に依るも のか或いは銅板成分中の異種金属元素含有のため電気化学作用に変化を生じたものか今後 の研究にまちたい.硝この点は従来もプロペラボス及びそれに近いブレードの表面に多少 ふじつぼが見られることとも関係があると思われる. Ⅲ D.D.T入り毒ちゃん発菜に就ての特殊性 1.経費面 本塗料に於ては結局有効なるD.D.T.飽和溶液の経済的作製が問題となる.今各種溶剤 に対するD.D.T.の溶解度を記せば下表の通りであって実際上はキシロ-ルが最も妥当と 各種溶剤に対するD.D.T.の溶解度 歎 豆 油 キ シ′ tl - ル エチルアルコール チクlコ -､キザン
軍配oaccb篭】粍27..%･･fL'H,
4.8 】 500gr入り 15 27.0 14.0 56.0 1.5 1 00.0 /′ 350 // 300 // 200∼250 // 150/)500 25gr入り 170 考えられる.実例として前記新潮丸の場合従来25kg入り毒ちゃん2錐価格約6,000円 (ちどり印青)乃至7,000円(ちどり印白)を必要としたが, D.D.T.使用の際は毒ちゃん 自身は1.5鐘で足りD.D.T. 2,175乱 キシロール1,125乱 計3,300が増加従って総計 7,740円となる.単価の点で多少超過するように見えるが,同一効果塗料と比較するなら 石 工 大奈良迫第---匿先島港内(=訳ける船何処選別の防汚,防虫教具に就て 85 ば漬かに経費低廉で,若し経費を同一価格とすれば資料効果を数倍乃至10数倍迄挙げるこ とが可能であろう. 2.施行面 D･D.T.飽和溶液は何れも混入資料萌黄の100/oが妥当で,それ以上はペイン1､の効果を 減殺する.混入に依り食料の粘度が多少低下するが実際の染装に際しては別に支障はない･ 帝普通毒ちゃんだくすの場合と違って空気中酸化に依り資膜面が黒ずんで来るが之も大して 影響はない. 3.効果面 防汚効果は絶大であるが,防虫の点は二次的な意味でしか効果はない.一般的には蒸気 処理材が素材に比し防虫効果に劣ることが云える.之は蒸気処理に依り揮発性の樹脂成分 其の他が消失し,そのため吸湿性増大,海水浸番の場合船材硬変が著しく低下するためと 考えられる.唯このことも塗料の種類に依ってはD.D.T.混入により全く逆の場合の結果 も浸活試験で得られている.この点に就てはⅠの2と同様に今後の研究にまちたい･ 6.結 言 今木船塗料に於けるD.D.T.の効果に就て要約すれば, 1. 100/07j D.D.T.キシロール飽和溶液を加えた木船資料は防汚動乱時にふじつぼに 対して著効をおさめ,叉セルプラ,苦虫に対しても相当の効果が期待される･ 2.あをさ,あをのりに対するD.D.T.の有効性は二次的で,この釈点を補正すべく硫 酸銅を併用すると短期(2J/一月)の実験ではその効果が認められるが,長期になると反っ て不良となる. 3.水銀に代る有効毒素として有用であり水銀入り塗料との組合せに於ても防汚効果の 増大を来すことが注目される.唯防虫効果に対しては差程,f;･1:Z響はない･ 4.溶剤として重油を用いた場合は防汚,防虫効果の増大は期し得られない･ 5.船たてに依って折角のD. D. T.有効作用も速やかに消失する･ Resume
l. Wooden-ship bottom paint, which contains loo/a of saturated D･D/r.solution
(solved in xylol), showed a remarkable anti-fouling effect, especially against
to the growth of barnacles and cJOnSiderable effect to serpula and "KokemushiH･
too.
●
2. D.D.T.showed only the secondary effect in preventing the growth ofalgae such as ULva and EnieromorPha. And when it was used together with copper
-sulfate, the effect continued for about two months, but it showed no such
effect in long time utilization.
3. 1t was recognized that D.D.T. can be used as an effective anti-fouling substance instead of mercury compounds. And by usir)i together with another paint which contains some mercury compound, the antifouling effect of D･D･T･
preve-86 鹿鬼籍大学水稀学部紀要 解3番･第1 '･)･
nting effect to the growth of teredo did not increased so mtlCh･
4. When crude petroleum was used as the solvent, D･D･T･ showed no
re-markable anti･fouling effect.
5. Anti-fouling e庁ect of D.D.T. vanished rapidly by HFunatate''.
文 献
奈良迫嘉一:鹿児島港内に於ける硯材処理別の防汚,防虫効果に就て 日本水産学会九州支部例会発表
昭27.3.
慕 一･一一一二一■一一一ノ 毒D5 蒸 I- T -/ 毒DIO 義一一 一 -∫ 毒D賓 慕 一一一 一- -ノ 毒D硫 1 2 3 4
二lニ
こ:二二二二叫とプ ･J -M t■-･へ.･ A -r p ･`一一一 ●ヽ､ l : ･.,L 一〉'y､l/ :i_ ∴､ ｡･.友ゝ 者 ..IT｣ -¶ ･ L■:､こ､YJ､■てゞ I I -､岳iL 妄二重
7 8 義 蒸 一一一一 ▼一一--/ 一一一 ▼一一一-一一 毒D炭 毒D10 浸漬1ケ月 鹿児島大学水産学部前浮標水深7tnの租焦(オットセイ印-･星化学) ∵ J i h J 潔 ′ . [ i y ′漣∵ ㌻ を も 号 L 拷 ∴ . I 針 オ 1 ･4 ーー一一一 1- - ノ 毒 5 8 7蒸 6 5蒸 ､一一一一 ｢ 一一一一-′ 毒D硫 12 11蒸 し- 一一ty - I 毒D垂 毒D炭 16 15蒸 14 13蒸 毒DIO 13 14 一′･ lt:I-Llk:I.1二 Jr､叫.･L/ I I"句 15 16 ヽ- ■ - ノ 毒 浸濃 2 ケ 月 同 前 J I . ' ' ∼ . f ･ . I . : ; 〓 リ #-1 ㌧ つ･.● l l 筋 r ･ ▲ l l l ● ▲ l -量.･･1. J W i
｣
19 浸 漬 3 ケ月(A) 同 前 ､. ･..､篭､ -･ = J 一 - _ ･ 一 -1 ヽ . . 1 ′ J 二 一 ･ ′ † 2
義 トライポート _. -___一...__.二∴∴_｣_.._.血二∴.__._.二言27 23 嘉 一一一一･･･一Y .- / アザラシ印 蒸 ---▼ 二ノ オツ トtzイ印+Dキ10 ∴-;:I/｢r'''--. -■.■/. TLi._､ I-.､て+I..:二二二十一一･′一千}･･ムー..一 ､二一一二717一■J■･二･L ●_ "I.-1 _ 二_ _ _- - ･ 1. 蒸 一一一一一一ヽ一一一一 トライポート+Dキ10 アザラシ印+Dキ10 浸 濃 3 ケ月 (B)
莱 一二一一 一Y･ 二一一′ 素材 I腎′ ir:i:さ乍■ ､'J= <t ■ ヽ 33 34 浸漬 3ケ月 鹿児島大学水産学部前浮雲水深7mの地点 浸漬 2ケ月 35 36 蒸気処理材 + D.D.T 単独塗装 新 潮 丸 37 27.52-7.26 航梅日数 45日 碇泊日数 33日 毒D10 中国塗料 ､-_1㌧. '_ ヽtJ f書._ _ 27.2. 15′一)7.25 航海日数 33日 碇泊日数128日 中国塗料 ｢ . . ､ ･ 1 . . 叫 一 ● . . ∵ ∴ . _ ㍗
新 潮 丸 --: I-_ ･･ AT･_堅 毒D 10 P(ら 義 毒DIO+硫 P@ 毒D 10 I I ■ノ' -I-_､･_ -I - ∫.T･･･ ､∴ ∴.･:'十.-..:･ <-/ ｢rT二･･ト'｣≠JL__エー' ･ I L ∴ -一丁-た.･_T 毒DI S④ 毒D5 S￠) ▲ . .t 禁':.i了∴こ ◆ ･43 44 毒D(蛋)10 S④ 新潮丸 27.8/.6-ll.28 中国塗料 _. - -;I:r-/: -:-I-I:斗三二喜 ■ ■ ■ ▲ ■
