文頭のMOUTの存在意味と効果 : 談話機能の観点から

文頭のMOUTの存在意味と効果 : 談話機能の観点か

ら

著者

伊藤 了子

雑誌名

年報・フランス研究

号

35

ページ

47-58

発行年

2001-12-25

URL

http://hdl.handle.net/10236/9485

47

文頭の

MOI∬

の存在意味 と効果

― 談話機能 の観点 か ら一

伊藤 了子

1。 は じめに

Mout estlirois March esmaii6s a cspoentёs de ces nouvelcs.の よ うな

MOIЛ

V。構文

の

MOI∬

の働 きを談話機能の観点か ら考察す るのが本稿 の 目的である。

MOIЛ

V. 構 文は主節中に も従 節 中に も現れ るが

,本

稿で は主節 中の しか も文頭 の

MOIЛ

V. 構文のみ に注 目す る

.従

節はそれ 自体 が文 の一要素にす ぎな いので。従 節中の

MOU「

は文の要素の中の一要素あるいはそ の一部 にす ぎず

,文

と文 のつなが りや 文脈 の 「流れ」 とは直接関係がな い と考 え られ るか らで ある。

MOUTに

は 自立語 (名詞

,形

容詞

,副

詞

)と

して の用法 と非 自立語 (形容詞・ 副詞 を強調す る副詞

)と

しての用法がある

.ど

ち らも

MOIЛ

V.構 文 を構成でき る ことは伊藤(2001)で明 らかに した。後者 の

MOI∬

は文の要素 (補語

,属

詞

)の

一部 にす ぎないのであるが

,従

節 中の

MOU「

とは異な り

,単

独で文頭 に置かれ る ことが よ くある

.つ

ま り意味的には形容詞・副詞 に依存 して いるに もかかわ らず。 修飾す る形容詞・副詞か ら分離 して単独で主節の文頭 に置かれて いる と しか考 え られな い例がかな りの数み られるのである

.自

立

,非

自立 を問わず

,な

ぜ

MOI∬

が文頭 に置かれ るのか を先行文 (脈

)と

の関係 とい う観点か ら明 らか に した い。

調査対象はTrぉtan en Prose tome II(以 下

'。 II)に 限る

.談

話 の観点か ら構 文を 考 える とき重要なのは文脈 なので

,多

数 のテキス トの統 計的数字か ら時代や地方 (方言

)の

特色 を明 らかにす るというよ うな網羅 的方法 は適 さないか らである。 ひ とつ の作品 (の一部

)の

調査結果か ら仮説 を導 き出 し

,そ

れが他 のテキス トに もあて は まるか どうか を検 証す る という方法 を取 る ことにす る。本稿では仮説 を 立てる と ころまで を行 な う。

48 文頭の

MOuTの

存在意味 と効果

2.文

頭 のM()L「F 2。 1。

Xl=Ц

主題ソ

主題 とは文 の一部で

,文

は主題 と主題 につ いて叙述す る部分か ら成 る。古 フラ ンス語 にお いて

,文

頭つ ま り動詞 の左が無標 の主題 の位 置σ―V‐X)で ある ことは先 行研究2が示 して いる とお りで ある。われわれのテ クス ドP.IIにお いて

MOIЛ

が動 詞 の右 にある文くXl―V―

MOU卜

のXlがどのよ うな文要素で あ り

,そ

れが本 当に文 の主題 を構成 して いるのか を見 る ことは

,MOIЛ

V.構 文の

MOIЛ

の働 きを知るた め に無駄 ではな いで あろう。 Xl=主 語

:1)代

名詞(IL,CIL ce,」 j′_ψθrs。

), 2)名

詞句 Xl=直 接 目的補語

:1)代

名詞(ce,celuり

, 2)名

詞(1例のみ) Xl=状 況補語 :場 所

,時 ,原

因・理 由等 上記 のX13に関 して我々のテクス トの例 を検 討 した ところ

,非

人称」を除 いて。 代 名詞 はすべて文 の主題で ある。 また

,主

語名詞 句はすべて定 名詞句であ り

,固

有 名詞 もすで に発話状況に導入済み の もの

,あ

る いは指示対 象 の同定が可能 な も のばか りであ った 。代名詞直接 目的補語

,状

況補語 に関 して も同様であ り。 これ らは全て文の主題 を構成 して いる といえる。名詞 の直接 目的補語 (7)だけが定 名詞句ではな いが

,後

述す るよ うに これ も文の主題 と して機能 して いる。 (1)Quant″ ε `ソ

α′j`rs entent cestc parole,j′ est mout courechi6s durc】 nent dc ce que ses ostes li a en telrnaniere deve6 son non a dire.

o)Etje sJ assёs pres de chi“″r`ε

`r u nous porrom Ыen ven廿 de soleJ eJant.α′ヵ

r`εグmc voelent mout grant bien,oe saije tout chenainnement

O)――Sire,fait ele,je sui d'cstrange pals etsui venue nouvelement u roiaume de Logres pour une mole besoigne,dont jι ″θ′″iS″jθ _{rras bた}″た_J″'θ″,wε

`α:S,S`′:`r;“ poise moi

mout durement。

“

)iH6 et cOurechi6.》 Magir`ルjsr″′s se」l mout durement des paroles de Dynadant.

文頭の

MouTの

存在意味 と効果 49 滋″θJsグθ.ιαグα″θ,s`ル est moutjoians de ce qu'ele l'a ensitrouv6,

“

)139.c`ルJ safr iSt PALAMIDЁS mOut plus bele chiere que li cuers nc li aponast.

σ

)hnSe10s,quant u encontra la damoisele ki encore aloit pensant a cest afaire,le saluc et si l'areste,et cele li rent son salu mout courtoisement:《 Damoisele,fait il,de quel part ven6s vous?Nous sav`s vous a dire″

“′ as″θ

“ ソ

`′`s,Se Diex vous doinst boine aventure?

Se vous ι″saves″″J`s,sirθs me dites,‐‐‐Si rn'art Diex,sire cevalicrs,fait la dalnoisele, nouveles sai je″θ

“ ″″θ″θ′″θ “ s“,ルsメ″s est鶴曜:“ グルSノ “SfereS9″ ル θ″9″ S ツθSSθαノθ “ 「Jθ_“陶zッJθ″θ Jo″″ο″9“as θJssθ_′りrJ′r.

oの

Xl(nouVelles)は 直接 目的補語 の一部である。動詞 の右側

,主

語代名詞jeの_右

隣 に位置す るmout merveJleuscs以 _{下文末 までは}nOuvelesにかか る形容詞句で ある。 nouvellesは_{限定辞が付 いて いな い不定名詞句なので}

_,一

_{見 は じめて導入 された も} のを表す もので あるよ うに見 えるが

,先

行文ですで にnules nouveles(=9“ `″夕`,ゞ ″θ “ツ`′ ′賀)および代名詞en,lesによって導入済みの ものを受 けて いるので

,談

話機 能 上の新情報 は,nOuvellesが どのよ うな もので あるか を示す修飾部分 のみで ある。 つ ま り, このnouvelles(目 的補語

)も

不定名詞句で あるにかかわ らず

,文

の主題 と して働 いて いる ことが明 らかで ある。 以上か ら我 々のテ クス トのXl―V―

MOIЛ

構文 にお いて も確か に

Xl=Tで

ある と いえる。

2.2.MOIЛ

の主題性

MOIЛ

_{は 「不定量・ 程度」 を表 し}

,と

きには副詞

,名

詞

,そ

して稀で あるが付 加形容詞 として も用 い られ る。

MOIЛ

は先行文脈で示 された何か を照応す るとい う機能 はそれ 自身全 く持たない。

MOIЛ

V。構文の

MOIЛ

が名詞 で あれ ば先行文脈 で示 された何かが

MOIЛ

によって表 され主題 と して立て られ る ことが可能か も知 れな い。 しか し

,な

によ りもまず

MOIЛ

V.だ けで は品詞 の判断が困難で ある こ とや

,た

とえ名詞であって も

,MOIЛ

が 「その中の多 くの ものは

/を

」表すため

には先行文脈 を受けるenが必要なので

,enを

伴わな い

MOU「

V。 構文のM()I∬は

50 文頭の

MOUTの

存在意味 と効果

2.3。 MOUTが

無標の主題の位置を占めることの意味

2.3。 1.リ

ズム的要求

リズム的要求は否定できない。文頭 (動詞の左

)が

長 く

,重

くなることを回避

するという現象は多 くの言語においてみ られる。たとえば主語が表記 されない文 で

V2構

文 を実現 しようとするとMout grant doeJ(Od・ )a(V。 )という非常に頭でっか

ちで不安定きわまりない文になる。主語があればMout grant doeil a Palaind6s(3

音節‐V。‐

4音

節

)と

な り前者よ りはバ ランスがよくなるが

,問

題はどこまでが許

容範囲であるか

,ま

た

,こ

のような構文が一般的に見 られるか どうかである。

T.Hの MOIЛ

を 含 む 文 に は ほ と ん ど 見 ら れ な い 。 主 節 中 でMOuhdj.N.―V。が 一 例

6),従

節 中で

MOuhdv。

_v。 _が9例_{存在す るだけで ある}

.つ

_{ま り}

,MOIЛ

adj. (N。)/adV・のほ とん どはV.の 右側 に位置 し

,そ

れ以外 は

MOIЛ

が分離 してMOUT―V.

‐a衛_{・い 。})/adVeとな って いる4(9,10)・

6)Il eSt arm6s et je suis arrn6s autresi:pour une jouste ne li couvenra」 mie faire trop longe demourec et,se il de moise dcPa■o■ore sansjoustc,mout fort cose me sambleron,

carparaventurejenelverraijamaisneilmoi。 》

θ)Longement demeurent illuec,parlant de maintes aventures;mout donnent grant pris et grans los au cevalier ki porte l'escu de Cornuaille ct dient bien que ce n'est lnic giex de sa proueche.

(10)MOut regarde la damoisele ententieuementle chevalier,car ele dist bien a soi melsmes tout plainnement qu'ele l'a ja vet en autre lieu。

このよ うに文要素全体ではな く

,そ

の一部分 にす ぎな い

MOIЛ

のみがV.の左 に

ある ことの意味 には

,確

か に頭で っかちになる ことを避 ける というリズム的要求

があるので あろ う。それに して も

MOIЛ

が文頭 にある ことの意味は本 当にそれだ

文頭の

MouTの

存在意味 と効果

2.3。

2。

MOIЛ

は 主語 を無標 の主題 の位 置 か らはずす(主語 の脱 テ ーム化)? 古 フ ラ ンス語 にお いて も表 記 され た主 語 が動 詞 の左 に位 置 す る (Sn―

V)構

文 が 大 勢 を 占め る こ とは統 計5から明 らか な ので,Xl‐V―Snにお いて はXlは主語 を無 標 の主 題 の位 置 か らはず して いる と解 釈 で きる

.一

方

,主

語 の表記 は 不 可欠 で は な いの でXl‐V‐Xnとい う構 文 も頻 繁 に見 られ る 。 この場合

,Xlに

は 「主 語 の脱 テ ーム化 」 とい うよ うな積極 的 な働 きはな い。 TPoHの MOl「

FV.構

文 にお いて も

,主

語 が表 記 され て いる もの もあ れ ば され て いな い もの もあ る。以 下 の とお りで ある。 (11)MOUT V・

: MOIЛ

V.

MOW V.‐

A(=αJJi.) A=attribut

MOUT V.‐ C(=αル.) C=COInp16ment circostanciel MOUT V。 ―_{Od(=αJJi“ノリ}

_Od=0可

et direct

MOUT V.―Sn―A(=αJ」i.) Sn=Sttet n01ninal '

MOUT V.―Sn―C(=αル。) MOUT V.‐ Sn

MOUT V.―A(=αJ」i。)‐Sn MoLrr v._c(=αわ。)―Sn

MOW V.‐

Od(=α

_4Ⅳ

)―Sn (11)か ら

,MO【

ЛV.構文 の

MOI∬

も

,他

のXl(=T)同様

.主

語 を無 標 の 主題 の位 置 か らはず す だ けの た め に文 頭 に あ るので はな い とい え る。 次 節 で は動詞 の右 側

,特

に文末 に注 目す る。

2.3.3.MOUFと

「主語 の焦 点化 」 焦点とは

,新

旧にかかわらず発話者が最も伝えたい情報である。古フランス語 における焦点の位置は次例(12,13)が示すように

,現

代フランス語同様

,文

末 (あ

52 文頭の

MOUTの

存在意味 と効果 る いは 文 末 を含 む よ り広 範 囲 の部 分

)に

あ る。

(12)185.Иrα″r“ソθ

“s cele part venl mout granl ohe GttIERIET.

(13)L u il a101 encore cevaucant parla forest pour sd raiesqu"aucun pd,J H avht adonc qu'iltrouva a l'entree d'une pracrie une lnout bele fontainne,quisourdoit entre deus grans arbres。

(14)MOut regarde LA DAMaSELE ententた uement le chevalier,

(11)の構文表が示すように

MOl∬

V。 構文の主語はいつも焦点の位置 (文末

)に

あるとは限 らないことか ら

,MOU「

V。 構文の

MOIЛ

は必ず しも主語の焦点化に積 極的には関与 しないということができる。 また。MOL「FV。 構文は,(12)の Б VOSのような新情報 を導入するための道具 で もない。(14)の焦点の位置にある定名詞句L chcvttierはすでに導入済みの旧情報 である。流れを見るためにもう少 し長い例(15)を見てみよう。

(15)Quant VeOir ne le puet mais,1l sc laise caoir a tere,tant dolans et tant courechi6s klil vauroit bien toul orendroit quc lnaintenant venist iHuec aucuns de ses anenlis lnorteus ki

l:ocesおt,g que dヽ n scul caup fust inee sa dolour.1)Mout a grant doeJ Palamid6s;petit sten faut qulil ne s.ochist du grant docil qulil a au cuer.EI ne dist nulrnot du monde,ains pense toutes voies ct gist a tere tous a envers,ausi comゞ m fust mors.の Mout a gralll doeil Palamid6s,3)mout a grant ire,4)mout eSt irκs a soi melsmes de ce quc ensi llest avenu a ccste fois.

太字il,ses,r,saが Palainid6sを表 して いる ことが先行文脈か ら読者 に明 らかなので,

下線1)(MOIЛ Ve_Od.―Sn。_)の文末の主語P」

amm6sが

新要素の導入 のため に文末

に置かれて いるのでな い ことは明 白である。旧情報 の焦点化で はある。下線 2)の

文頭の

MOUTの

存在意味 と効果 53

を指 して いる。下線文1)の_先行文σ=S=il)も2)の 先行文σ=S=11)も主題

=主

語

=

Palamid6sである ことか ら主題 は継続 して いる と考 え られ るので,Mout a grant doellだけで十分なはずである

.そ

れ に もかかわ らず固有名詞Palamm6sを 用 いて い る とい う ことは

,事

行主体 の同定 に発話者 (語り手

)が

こだわ った

,あ

るいは確 かな もの に したか った とい うことが推測で きる。 この説 明は文末 の主語名詞が焦点 となっている ことは明 らか に して も

,MOIЛ

自身が文頭で果 た して いる役割 の説明にはなって いない。

MOU「

は文頭で何 を し て いるのか

.普

通

,文

の主題が継続 されて いる場合

,「

句点 (十接続詞

)十

動詞 」

(,(et/S)V・

)と

い うVl構 文が多 いので

,MOUT‐

V.構文の

MOIЛ

には もっ と積極

的な存在意 味が あるよ うに思われ る

.MOU「

に主題性がな いとい うことか ら

,次

の仮説 を立て る ことができる.

(16)仮 説 :文 頭 の

MOIЛ

の談話機能上の働きは 「切断

1で

ある。

MOIЛ

に主題性 がな いとい うことは

,MOUT―

Ve文は新 たな主題 を立てていな

い ことになる。つ ま り

,主

題 は継続 し

,場

面 も転換 して いな い。で はなぜ

,何

を 切断す る とい うか。た とえば(15)の下線文1)は先行文 を言 い換え

,一

文で まとめ て いる。下線文

2), 3),4)も

同様 に言 い換えで ある

.つ

ま り

,こ

こで は語 りの 進行 の流れ を 「切断」 して いる。 「流れの方向」 の転換ではな く。 「流れの次元」 を変 えて

,進

行 を止 めているのである

.こ

の仮説 を裏付 るよ うな例 は多 く存在す る。 次章で は

MOI∬

V.構文の

MOUFの

「切断」機能が効果的に用 いられている と思 われ る例 を見 る。

3.効

果 我々のテ クス トは

20の

章 と

215の

節か ら成 って いる。章 の終わ りで語 りは

た とえばくMais atant laisse ore li contes a parler du roi March et de la rolne Yseut,ct retoume a monsigneur Tristran pour conter unc Pa‖ ie de ses aventures>の よ うに場面 の

54 文頭の

MOUTの

存在意味 と効果

転換 を ことば によって告げ

,章

の始 ま りで も次 のよ うな決 ま り文句で新 しい場面

が何 に関す る もので あるか を明 らか に して いる。

く日_{maronnier,oe dist li conte,… (I)>,く Quant。“},ce dist li conte,… (II,IH,XIX)>,く

Un

jour avint par aventure,…_(IV)>,くOr diStli conte quc,…

(V,IX,X,XV,XVH)>,<En

cheste partie dist li contes que,… _{(VI,VII,XI,XII,XVI,XX)>,く}Ensi coEnje VOus ai dit, oe dist li conte,“。_{(VIII)>,く Li contes dist en ceste panie que,… (XIII)>,く Mais or redist en}

ceste panie li cOntes que,…_(XIV)>,くLi contes dist que,…_(XVIII)>

このよ うに各章は場面転換 と大 き く関係 して いるが

,節

の進行は場面転換 を伴

わ な い。極端 な場合 にはひ とりの登場人物 の発話が2つの節 にまたが って いる こ

ともあ る(I‐6から7にかけて)。 節のは じめに名詞句がある とすればそれ はくLi

maronnた r>のよ うな定名詞句であ り

,旧

情報が主題化 された もので ある。 また,

状況補語であれ ばくLors>,くL u ilestdent en td manた re conje vous d,¨.>,くAtant>,

くQuant.“>,くA chestui point quc.¨ >,(Qへ Celui polllt que.">,く Celui soir>,くEndementres

que mesire Tristrans avoit en tel maniere resPondu...>,く Apres cest conmandement.">

等 々

,前

方照応 的表現 を含 み

,文

の主題 として機能 して いる ものがほとん どであ る。 そのよ うな 中で

,MOIЛ

V.構 文は節の内部で

,あ

るいは節の頭で どのよ うな 使 われ方 を して いるのか を見てみよ う。

3.1.節

の内部

MOIЛ

V.構 文は登場人物 のせ りふ (直接話法

)の

中で も

,語

りの中で も用 い られて お り,(17)の 仮説の 「切断」機能は どち らに も等 しく現れて いる。 た とえば(17)では話 し手が交代 し

,呼

び掛 けに次 いで いきな り

MOIЛ

で話 を始 めて いる。話題 は変わ って いない。 しか し問われて いる ことに対 して正 面か ら答 える ことな く

,い

きな り比喩 を用 いて いる。 ここでは

,流

れ が同 じでな い。次元 がずれ る ことのマー ク として

MOIЛ

が使われて いるので ある。

(17)Cont`S mOi conlnent」 a宙nt.一Ha!dame,fait li cevaliers,mout emprendroit cil gnnt cose a Faire H emprendroit a boire toutela lner etld vauroit au ciel lnonter

文頭の

MOUTの

存在意味 と効果

sans eles!Dame,ceste parole ai je dite pour vous,ki quidi6s que nous deussiom par force

metre a mort u a desconflture Lnselol! モルガン :「 どういう風 に起 こったのか話 しな

さい」

,家

来 :「 おお,奥方様,と騎士は言った

,海

の水を飲み干そ うとした り,翼な し で天に上ろうとす る者は非常 に大胆な ことを企てる ことになるで しょう。奥方様

,私

が こ のよ うな ことばを申 し上げたのは

,我

々が力によってランスロを死 に至 らしめなければな らないと,あなたが考えてお られるか らです」

MOUT V.構

文 の

MOUFの

「切 断 」機 能 は

,語

り部 分 で は次 の よ うな切 り替 え に う ま く利 用 され て い る.

a言

い換 え (説明

,要

約

,ま

とめ

,例

示 (詳細

)),理

由

,等

:

(18)Atant conmenche la mellce d'ambesdeus pars,grans d Plentre.D“ rttθ"′`r

asprθ″

"′_“′θψ"r″ω

j′_θT/isrra“s,mouts'esvertue et mouts'esforce de gnnt

maniere.Quantil a son glaive b五si6,il ne fait pas samblant et(¨ 。)

(19)Quant meshe Tristrans entent ceste nouvele,I′ ωrpr“s ljぉ `rp′_“ sノοjα

“5た

'j′

″セ層話aj′αθソα

“

′。Mouts'en esJolist durement.Donc demande au vanet:

b-1.心 的描 写 か ら行 動描 写 へ の切 り替 え:

(20)Quant mesire Gavains vol monsigneur Tristran desam6,j′ ごisr α"f凛`お″″9“`ε

jS ωrsα″sルj′た_{0“ J″P′}パbjαぉ ε″αrたrsた'j′ッ `お′θ″9“`S閣お・〃″`′ j“<sub>rρα:,α</sub>ッおた'f′ 0″<sub>9″</sub>S″πガSソ `:s′ _“"ε αα′:`「α `sli b`″``α:″`′ 箕〕α `sli biα“ εθrsαg`εθ″ `Sr CaS:フ j.rr "'α ソθj′θ “レ:9″θ rCPrθ"dレらメ brSごθε `sθ_“た解`″ ′た'j′αソθjrrθs cαソ `“ S′θだら `″ sf εθ″JJ br%ιθr″αソοj`″わ″ `ねα′αヵ″協 j″″ら `′ ノαソθj′θ″εθ 「θ″j`g″<sub>“</sub>″`″ご`"“S.MOut

regarde nlesire Gavains monsigneur Tristran,car plus li plaist et atalente de toutes coses, b-2.行動描 写か ら心的描写 (自由間接話 法的

)へ

の切 り替 え: (21)215.cセJ`″ “ jr db雨 <sub>′</sub>αあ″θis`I`″α “ッα j∫ `″`″ちε αr ra“′θs"jω′ "Sαグ`α 鰯りぉjgηι “

/271isrra4。 Moutlitarde que Ⅱ jors soit venus et qulele peist cevauchier pour savoir slele peist autres nouveles aprendre de lnonsigneur Tristran qulele nia

文頭の

MouTの

存在意味 と効果

lalens aprises.A llendemain quant」_{可oume。 ¨}

c。語 り手 自身 の介 入_(斜体 部 分)の後

,MOUTに

よ って 切 り替 え

,物

語 りを元 に戻

す:

(22)151。 Mout est gransli abatels en qudque ltu que medre Tristrans宙 engneo M9ぉ

″ “ ′ソ0“s sα fノθ bj`″αa"″ `9“らαソα“′た'′ ′ `″ 15r θscα<sub>ρθ</sub>/グ “ Ijgηαg`′ `″θ :β<sub>α″′θ′′</sub>′ `′ ぉ εα “ S Sθ “ /力jα_″閣らsθ “ ″ωε “ θr S“s`′<sub>ノ</sub> “島 Sθ “ r brαsたり∫′ `″ sθ “ rirα_メだ “ s αθ.χブθ “ rs. Mout rlert et lnout se derent Fort,ct il li estoit bien besoins,car chil ki tout esloient boin cevalier llasaillent,et non pas a gas.

(23)Gouvrenaus,or sachi6s tout certainnement quc tout ce li desismes nous bien quant il

ゞem parti de nous.》_⑫″

`νο<sub>“</sub>S ali“θf`ノ`7 MOut est mesire Tristrans durement dolans et courechi(無 du departement de Palanlid6s,et autresi sont li compaingnon,plus pour iiamour de rnonsigneur Tristran quc Pour liamour de Palanlidё s.

以 上

,MOIЛ

は いわ ば転 轍機 と して働 いて いる。

3.2.節

の あた ま

節 の は じめ で も

,MOUTは

上記 の転轍機 と して の役 割 を果 た して い る。 む しろ,

次例 (24)<26)に お け る よ うな

MOIЛ

は

,場

面 も話 題 も変 わ らな い こと を積極 的 に 示 し

,同

時 に休 止 の マ ー クの役割 も果 た して い る よ うに さえ み え る6.

(24)Medre T」strans dorrni mout femement,carle jour avoi tant travenlにril ravoit inembre kil ne sien sentist.Ausi se reposerent toul li autre cevalier par laiens,fors que Palamid6s tant seulement。 (〕il reposa,Inais non IYlie si bien com firentli autrc cevalier,car

″g″45 αbθlsたりαソθfr“ν `′ :rr`″ “ わ″gθfrセε “ θr dし ra“た`F」iθJ`s θrご `′ θ″rcρθs.

168。Mout pensa durement PalaIIlid6s cele nuit a son courous et a son doe19 etlnout siestudie en quel lnaniere il se poroit vengier de lnonsigneur Tristran;et quant il a tant pcns6 a ceste cose,il ne voit conment u se petist vengier en guise de cevalier slil ne sien

文頭 の

MOUTの

存在意味 と効果 vengoit u tournoiement. (25)“ ソθ′θj′_{alira s。}″″ο″ノ_{Or sα}jル_bjθ″ 9“ `″ε″α′ j`rルj6み_αj`″<sub>s″</sub> `″ ツθjjgr`″r′θ “/ 力 `rbgrgj`/J'θ″ソθ j:`r`″′ε<sub>んα′θ</sub> “ ″ε `た 'j′降θ′ `νθ Jθjθ″′αソ0`Cα “ S rθε `ソ οJ/.Iア′ε `9“`′ J ソα′株 た ″ι′θθfr sfル r`″θ″rルbjθ″ρ″_{rS ar′}α″ `scα /わ

62。 Mout est Pelyners courechi6s et FnOut est iri6s et dolans de ce que cevaliers est 57

herbergi`s en son ostel,ki est de Cornuaille.11li est bien avis que sa maison en soit avillie et ahontee trop durement et qu'ele en doive pis valoir atous jors.

(26);ne maiSje ne puis a cestui poht,Diex le set,ce me poおe mout durementい El la damoisele sten taist atant qulele autre parlement nien tient,mais ele est toute esragie de mautalent et dlirc.

204。_0“

`va“S alirθ j`ノ`7MOutestgranslaFesteetlajoiequelisiresdelaiensfaitpour

llalnour dc Palalllid6s.111louneure tant com il puet pourles grans biens k:il en avoit o1 7

(24),(25)の下線文 に見 られるよ うなく,ct MOUT V。>はdという接続表現 の存在 に よって

MOUT Veの

切断機能 は解 消 され るので

,む

しろ リズム的要求 によるもの と考 え られる。 4. おわ りに 以上

,文

頭 の

MOIЛ

V。構文の

MOIЛ

の働きは一元 的ではな く複雑 であつて, リ ズム的要求は否定で きない こと

,ま

た

,主

語の脱 テーム化・ 焦点化 のための道具 で はな いが結果 としてそれ らと関わ る ことも否定 はで きない ことを述べ

,最

後 に,

MOIЛ

が文頭 に位置す る ことの積極 的な意味は文脈 の流れ を 「切断」す る ことで ある ことを仮説 として提案 した。 他 のテキス トにお ける この仮説 の検証 は今後 の課題 とす る。

文頭の

MOUTの

存在意味 と効果 注 1.以 下 に使 用す る主題

,主

題 性

,焦

点

,焦

点 化

,脱

テ ーム 化等 の概 念 に関 して は 大 本 0東郷(1986,7)を参 考 に した. 2。

VENNEMANN(1974),春

_本(1983,84) 3.接続 詞 :d,」ns,anchois等 は文 要 素で は な い と考 え る。 4.伊藤(2001)

5。Cho MARCHELLO―NIZIA(1999)

6.写本 で は 節 の は じめ の 一字 は大 きな絵 文 字 で 書 か れ

,節

が変 わ るマー ク にな っ て いる 。 7.全例 文 中 の太 字,イ タ リック

,大

文 字(主語

),下

線 はす べ て 筆 者 に よ る。 参 考 文 献 テ クス ト:ルRO″α刀″rrlisra″ `“

Prasθ,TOme II,publi6 sous ia direction de PhJippe

MENARD,DROZ 1990

■VENNEMANN(1974)::恥 pjら∫

“

b」i`εおα′″ ″ο〃 οr″_{みル ″,p′ ′}θS'aP ν

lia露

, Hislorica:linguistics,vol.1,Amsterdanl,North― HoHand,p.339-376

Cho MARCHELLO¨NIZIA(1999):ル_クα″

“`S`″

グliac力/o41iαグο “zθ sI′ε′“

ごτalirj。″,

couectiOn Llcssentiel francais,OPHRYS

伊 藤 了子(2001):「MOLrrの意 味 と位 置 につ いて一散 文 トリス タ ン物語 第2巻を 中 心 に一」

,『

人 文 論 究 』第51巻 第3号

,関

西学 院 大学 文 学 部,pp.107‐H9。 大 本 充 ・ 東 郷雄 二(1986):「 フ ラ ンス語 の主 語倒 置 と焦 点 化 の制 約・ 焦 点化 の ハ イ エ ラキー 」

,『

フ ラ ンス語学研 究』 第 20号,ppel‐15。 大 本 充 ・ 東 郷 雄 二(1987):「非 人称構 文 の談 話 機 能 につ いて :倒置構 文 との比 較 をめ ぐって 」

,『

フ ランス語学研 究 』 第 21号 ,pp.1-19. 春 本仁 孝(1983):sr″ε″_「θεθ″″ ““ jεα_rfν `′`′ 物 θ″εご――ル ′″ `“ ル 鶴 猜 `″一 ,『言 語 文 化研 究 』 大 阪 大 学 言 語 文化 部 春 本仁 孝 (1984):勿肥 ′だソ `/bα ′θ

"″

ιεjθ〃//α″fαJS,『 言 語 文化研 究 』大 阪 大学 言 語 文化 部 平塚 徹(1996):「 (形容詞 句 十繋 辞 十主語 〉 型 の倒 置構 文

J『

フ ラ ンス語 学研 究 』 第30号,pp.27-33. 平塚 徹(1997):「 コ ピユ ラ文 の二 つ の倒 置 」 『 フ ランス語 学研 究』第31号, pp.27-33. (文学部教授)