• 検索結果がありません。

阪神大震災における池田市の震害と防災教育の問題点

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "阪神大震災における池田市の震害と防災教育の問題点"

Copied!
90
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)1995年度 修士論文. 阪神大震災における池田市の震害と防災教育の問題点. 兵庫教育大学大学院. 学校教育研究科. 教科・領域教育専攻. 自然系コース. 学籍番号 氏. 名. M94632K 山 本幸 二.

(2) 目次 1.はじめに. 1. 2.池田市について 2−1阪神大震災における池田市の被害状況 2−2調査地:池田市の概要. 3 3 9. 3.池田市の地震被害の実態. 9 9. 3−1アンケ・・一一・トによる調査. (1)調査目的 (2)調査方法. (3)調査対象. (4)アンケート用紙の配布・回収 (5)調査内容 (6)整理方法. (7)調査結果と考察. 3−2住宅の瓦・壁の被害調査. 51. (1)調査目的 (2)調査方法 (3)調査範囲 (4)調査期間 (5)整理方法. (6)調査結果と考察. 3−3 マンションに対するアンケート調査. 61. (1)調査目的 (2)調査方法 (3)調査時期 (4)調査内容 (5)整理方法. (6)調査結果と考察. 4.まとめ. 66. 4−1池田市における地震被害の特性 4−2池田市における防災教育のあり方. 謝辞 文献. 諸資料及び図版. 69 70.

(3) 1.はじめに 1月17日午前5時46分,大阪に震度4の地震が起きた。私は寝ていて,あま り気づかなかった。頭に何かが落ちて,(いった一。)と思って起きたら,私はタ ンスの下じきになっていた。横でいっしょに寝ていたおばあちゃんが, 「尚美,尚美。」. とさけんだので,私は, 「はい,はい。」. と,タンスの下から返事した。おばあちゃんは,私が大丈夫か心配で呼んだらしい 横の部屋では,お姉ちゃんがおばあちゃんを呼んでいた。お姉ちゃんは,部屋の壁 が落ちてきて,部屋から出られなくなりおばあちゃんに,その壁土をどけてもらっ ていたらしいが,その間私は,じっとタンスの下で体の上のタンスを持ち上げても らうのを待っていた。しばらくして,お姉ちゃんがやっと部屋から出てこれた。私 とお姉ちゃんは,お母さん達の寝ている部屋に行こうとしたが,ガラスなどがそこ ら中に割れて散らかっていて,危なくて行けなかった。でも何とかして行った。家 の中はすごい状態だったが,誰もけがはなかった。. こんな時だというのに,頼りになるお父さんがいない。お父さんは,旅行に行っ. ていて,本当なら17日の5時頃帰ってくる予定だった。でも,この地震でお父さ んの帰りは遅くなってしまった。家についたお父さんの話だと,お父さんが車で道 を走っていて,ちょうど信号で止まっていると急に揺れて,誰かが後ろを持ち上げ てるようだったという。お父さんが家に帰ってみると,うちの庭のトイレが坂の下 に落ちていて,坂が通れなかったので,トイレの上を踏んでうちに帰ってきたと言 っていた。お父さんは,玄関のドァも開かなかったとも言っていた。もう何から何 までめちゃくちゃだった。. 家も傾いているのがはっきりと分かった。こわかったのは,それだけではなかっ た。その後の余震もすごく恐がった。一度こういう地震が起きたので,地震がすご く恐くなった。それにしても,お父さんが無事帰ってきてくれて良かった。もしも, お父さんがその日うちにいなかったら,すごく心細かっただろう。屋根もかわらが ほとんどなくなってしまった。 私の家は,災害にあったのは,二度目だ。一度目は,ずっと昔,私の父や母もま だ生まれていない頃,私の家に雷が落ちたらしい。その時も大変だったという。お ばあちゃんは,それも体験している。おばあちゃんは,二度もの災害を経験:してつ らかっただろうな。. もう二度と起きてほしくない。こんな地震は…。死んでしまった人がとてもかわ いそうだ。. 1995年1月『17日マグニチュード7.2の直下型地震が阪神・淡路地区を襲い,. 1.

(4) これによる阪神大震災は5千5百人を越える死者,3万3千人を越える負傷者を出 すなどの人的被害と4万棟もの全壊,5万棟を越える半壊等の建物の被害があった。 山陽新幹線・東海道線・神戸市営地下鉄・阪急電鉄・阪神電鉄・六甲ライナー・ポ. ートライナーなど鉄道網の麻痺,600m以上にわたり高架が倒壊した阪神高速道 路,陸の交通機関だけでなく,海上交通の基点神戸港でも,約190ある公共岸壁 の殆どが陥没したり,はがれ落ちる等,港湾機能は麻痺状態となった。また,水道・. ガス・電気等のライフラインを断たれ,不自由な生活を強いられるなど戦後最大級 の大惨事となった。. 上記の作文は,私の勤務校(池田市立細河小学校)の6年生が綴った作文である。 神戸・芦屋・西宮のような大きな被害ではないにしろ大阪府池田市においても,死 者は出なかったが,児童の作文からも分かるように住宅そして住宅内の被害はかな. りあった。全壊21戸,半壊約410戸,軽傷者108名を出すなどの被害状況で ある。わが家においても,床の間の梁が落ち,60センチメートルの水槽が棚から 落下し粉々に割れた。食器棚から食器が多数飛び出し足の踏み場もないほどであっ た。座敷の蛍光灯は落ちて破壊され,壁は無数のヒビが入り,地震の揺れの大きさ を物語っている。. 池田市でも最も被害の大きかったのは私の勤務校のある細越地区である。ここに は,.. 辮_高速道路の工事で使う震度計が設置されているが,それには最大加速度. 421ガル,震度7に相当する揺れが記録されている。細面地区では,五月山と猪名 川に沿った沖積層の上の住宅の被害が大きく,基盤である丹波帯の上に建っている 住宅には殆ど被害はなかった。これは,地盤や地形の違いによるものではないかと 考えられる。そこで,本研究は地震の被害を調査し,地質データ・地質図・地形図 等をもとにその関連を追究する事とした。また,今後起こりうる地震に備えて,池 田市における防災教育についても考察した。. 2.

(5) 2.池田市について. 2−1 阪神大震災における池田市の被害状況 池田市における主な被害状況は以下の表に示す通りである。その他,3月末時点. では,倒壊家屋の解体の申し込みが239件,応急住宅の斡旋140件,被災地から の転入(兵庫県)からの転入476世帯(853人),園児・児童・生徒の仮入学88 人(54件),見舞金支給全壊20世帯,半壊388世帯,計408世帯である。. 表1 池田市の被害状況 1995.5.31現在. 池田市調べ 死者 人的. 行方不明者 負傷者. 孖Q. 0人 0人. その他被害. 21箇所. 清掃施設損壊. 1箇所. 重症者. 17人. 電話. 0回線. 軽傷者. 108人. 電気. 約1300戸. 計. 125人. 水道. 718戸. 19棟. ガス. 21世帯. プロツク塀等. 66戸 R97 一. 全壊. 67人 297棟 半壊. 420世帯. 罹災 罹災世帯数. メ. 罹災者. 被害金額. 1150人 棟. 一部損壊. 住家被害合計. 火災. 非住家 公共建物 その他. その他 水道施設損壊. 孖Q. 水道施設損壊. 清掃施設損壊. 公立文教施設. 1217人 17856万円. 農林水産業施設. 5000万円. 公共土木施設. 1944万円. その他の公共施設. 4111世帯. 441人. 38566.3万円. 人. 合計. 63366.3万円. 棟. その 農産被害. 550万円. 林産被害. 0万円. 人. 畜産被害. 0万円. 0件. 水産被害. 0万円. 0世帯. 商工被害. 55613.9万円. 0人 0棟. 園芸センター資材等. 4552世帯. 166棟. 21箇所 1箇所. 3. シ被害金額. 1500万円. 被害総額 (その他参考事項). ヲダイハツ工業等不明に付き除く.

(6) 表2 兵庫県南部地震糠災状況調べ (2月13日17時00分 現在) 非住宅. 家屋. NO. 町名. 全壊. 19. 1 伏尾町. 孖Q ネ外 4. 2. NO. 町 名. 全壊 半壊 一部. 29 宇保町. 3. 55. 塀の. 全壊 半壊 一部 1. 2. 左記. 孖Q ネ外. NO. 町名. 2. .38. 1. 2. 6. 20. 30 神田1丁目. 4. 225. 1. 3. 17. 58 旭丘2丁目. 1. 9. ユ10. 1. 12. 17. 29. 1. 31. 4. 90. 5. 9. 21. 59 旭丘3丁目. 4 中川原町. 3. 37. 58. 1. 10. 5. 14. 3. 58. 4. 10. 9. 187.. 1. .7. 21. 4. 32 神田3丁目 33 神田4丁目. 5. 89. 3. 6. 15. 60 荘園1丁目 61 荘園2丁目. 7. 52. 187. 2. 14. 10. 18. 5. 34 ダイハツ町. 1. 63. 5. 5. 1. 8 綾羽1丁目. .21. 29. 1. 4. 1. 9 綾羽2丁目. 9. 銘 53. 2. 2. 4. 7. 6. 8. 4. 1. 28. 2. 3. 1. 12 建符町. 9. 123.. 5. 3. 8. 13 上池田1丁目. 3. 44. 4. 5 古江町 6 木部町 7 薪町. 10 栄奉町. 2. 11 城山町. 1. 10. 15 城南1丁目. 26. 3. 城南2拍. 6. 1. 17 城南3丁目. 21. 18 大和町. 5. 28. 19 菅原町. 3. 61. 1. 6. 7. 57. 1. 7. 2⑪. 巣町. 3. 40. 22 西奉町. 2. 8. 58. 23 室町. 3. 5. 59. 乞. 53. 21 槻木町. 24 桃園ユ丁圏 25 桃園2丁目. 1. 3. 24. 27 b呉服町. 3. 38. 18. 194. 1518. 1. !. 1. 24. 3. 3. 60. 2. 1. 5. 4. 52. 2. 2. 4. 86. 6. 6. 21. 1. 2. 3. 6. 53. 1. 1. 1. 3. 34. 1. 46 豊島北2マ目. 4 4. 109. 2. 47 石橋1丁目 48 石橋2丁闘. 4マ. 106. 2. 5. 1. 3. 1. 2. 2. 3. 4. 74. 1. 3. 15. 1. 1. 3. 68 五月丘2丁目. 4. 69 五月丘3丁目. 5. 70 五月丘4丁目. 11. 71 五月丘5丁目. 4. 2. 72 畑1丁目. 4. 3. 73 畑2丁目ヤ. 13. 75 畑4丁冒. 3. 11. 26.. 76 畑5丁冒. 2. 31. 2. 77 伏尾含1丁目. 12. 2. 6. 1. 78 伏尾台2丁自. 1. 4. 2. 2. 79 伏庵台3丁目. 5. 1. 2. 80 伏尾台4丁目. 4. 51 井口堂1丁目. 8. 61. 52 井口堂2丁目. 4. 53. 1. 53 井口堂3丁目. 16. 60. 1. 11. 54 鉢塚1丁目. 52. 55 .鉢塚2丁目. 40. 小計. 1. 6. 3. 37. 1. 19. 65 渋谷2丁目. 42. 3. 138. 11. 25. 61. 2. 55. 68 107. 1. 74 畑3丁自. 139. 56 鉢塚3丁目. 5. 11. 1. 7. 63 緑丘£丁目. 1. 12. 3. 25. 45. 50 石橋4丁目. ず2. 2 2. 23.. 62 緑丘1丁目. 164. 49 石橋3丁督. 1. 2. 孖Q ネ外. 133. 1. 5. 1. 26. 左記. 1. 6. 1. 4. 1. 3. 半壊 一部. 28. 66 渋谷3丁目 67 五月丘1丁目. 2. 2. 1. 1. 塀の. 1 1. 4. 〆「. 42 空港2丁毯 43 豊島南1マ目 7. 6.. 1. 全壊. 11. 64 渋谷1丁目. 3. 3. 5. 8. 12. 偲 豊島南2丁目 45 豊島北1一ご目. 3. 50. 28 満寿美町. 36 八王子2丁目 1 37 V神1丁目. 1. 1. 1. 26 姫室町. 小計. 6. 1. 36. 40 住吉2丁目 41 空港1丁目 2. 1. 35 八王子1丁目. 38 天神2丁目 39 住吉1丁目. 1. 14 上池田2丁目. 16. 1. 神田2.丁目. 全壊 半壊 一部. 57 旭丘1丁目. 12. 非住宅. 家屋. 3 東山町. 2 吉田町. 軽. 1. 非住宅. 家屋. 塀の 左記. 全壊 半壊 一部. 一部. .半壊. 一 1. 2 139. 1一. 1. 8珪. 2. 2. 2. 1. 5. 6. 1. 32. 116. 174. 14. 工. 3. 116. 1. 幽. 1. 4. 10. 6. 1. 6. 3. 1. 1. 2. 1 1・. 伏尾台5丁目 小計. 1. 35. 626. 2. 368. 3$52. 11. 4. 22. 78. 104,245. 390. 一 13. 29 1808. 1. 総合計. 21. (池田市役所総務課調べ). 64.

(7) 裾池. 兵庫県. 宝濡 田 丹 市 神戸市. 恥遡 大阪市. 目 込. 和歌山県 図1 調査地域位置図. 5.

(8) ,鎚liiiii;lllliiiiiiiiii魯1,1讐再駅iiiiiii. iiiiiii圃’iiii Oiiii;i3i塁iiiiiiiiii=協=1、i陳悪筆面綜iiii. 羅’. 阪急宝塚. マ. 藩臣 園段丘層. 論駅.. 鵬大阪層群. ノ箕面川. 囲丹波帯. O 1 2 3 4km 図2 池田駅周辺の地質図. 6.

(9) 辱章’細首. 画. ’富. ci雛ii. 巣駈噛 池田. 画 緑丘. 團. 石橋. 魎 石橋南. 図3 池田市の地質図(小学校校区別) 7. □沖囎. 團駈層. □欄群 □丹波帯.

(10) E .一...’. 伏尾台2 伏尾台3. 伏尾台1. 尾台4 伏尾台5. 伏尾. 吉田. 東山. 古江. 中川原. 木部. 畑5. 西本町. 畑4. 3. 渋 谷. 丘 4. 月丘2月. 山. 畑. 月. 闘羽1 月. 新 ’ 熱. 3. 丘. 渋、 畑 3 池五月丘1 谷 谷 畑1 2 上. 田. 1. 室町. h. 南3. 桃園1. 桃騒2. 姫 室. 満 寿 美. 2 宇 保. 1 2. 上池田2. 緑丘1. 城 南 1. 八. 緑丘2. 鉢 塚. 神田4 神田2. 1. 丘 鉢. 1. 塚. 2. 王1 神田1. 旭旭丘2 丘. 口堂. 3n 2. 荘園1 B堂13. 八 王 寺 2. 荘園 2. 豊. 豊. 井 口. 堂. 天神1 2. 神田3. 島. 北. ダイハツ町. 1. 島2. 天神2. 北. 住吉1 豊 島. 住吉2. 島. 南2南1. 図4 池田市町会別地図. 8. 空港. 空港2 1. 石橋1. 石橋4. 3.

(11) 2−2調査地:池田市の概要 池田市は,大阪府の北西端に位置し北東に箕面市,東から南は豊中市・兵庫県伊 丹市,西は猪名川を隔てて兵庫県川西市に接している。市の中央部に阪急宝塚線が. 通り,市域には池田と石橋の2つの駅がある。これと平行して国道176号線が走 り,北へ向いた国道173・423号線とつながっている。東部はかつて西国街道が国. 道171回線として走っている。南部には空の玄関・大阪国際空港があり,東西に 中国自動車道,南北に阪神高速道路大阪池田線が走り,それぞれのインターチェン ジがある。阪神高速道路は交通渋滞解消のため,現在市北部へ向け延伸工事が行わ. れている。1995年6月1日現在,人口は103,630人で40,721世帯が暮らし ている。. 市域は南北約10㎞,東西約4㎞で,東西に狭く,南北に細長く,北部は五月山 が北東から南西に続き,この五月山北部が余野川の作る段丘盆地,その北には伏尾 台と呼ばれζ新興住宅地が基盤である丹波帯の山を切り開いて開発された。五月山 南部を東西に有馬一高槻構造線が通り,そのすぐ南側(渋谷・畑・直話・旭丘等の 一部)が段丘層,五月山西側の南部(五月丘・建石等の一部)には大阪層群が一部 ありその南部には沖積層が広がっている。. 3.池田市の地震被害の実態. 3−1 アンケートによる調査 (1)調査目的. アンケート調査は勤務校の校区(細面地域)の調査と池田市全体の調査と2回行 った。池田市の中でも最も被害のあったのが雪乞地域であり,ここは丹波帯の基盤 や沖積層,段丘等がありこの地域だけでも地質的に変化に富んでいる。そこでまず 勤務校である細河小学校で実験的にアンケートを実施した。山河小学校でのアンケ. ート集計結果を検討し若干の手直しをして池田市立の11小学校(全6年生)でア. 9.

(12) ンケートを実施した。アンケートでは,住宅内の被害(タンスの転倒,テレビの落 下,蛍光灯落下など)や住宅自体の被害(壁のヒビ,瓦の落下,家の傾きなど)を 調べる。また,地震の揺れ方をどう感じたか,地震に対する備え,地震後児童がど の様な行動をとるようになったか,地震に対する考え方がどう変わったかを調べる。. 6年生の理科では最初に『大地のつくり』という地学領域の単元があり,アンケ ートはこの単元の一環として実施するよう要請した。アンケートの結果をクラスで 交流する中で地震の被害は一律ではなく建物の階や様式・種類,古さ,地形などと 関連があることに気づき,他人事でなく自分自身のこととして自分たちの暮らす地 域や住宅の種類から今後起こる地震に対してどのような備えが必要か,地震が起こ ったらどのような行動をとるべきか考えるきっかけになったと思われる。 (2)調査方法. アンケート用紙による調査 (3)調査対象. ・細河小学校においては,3∼6年生児童を対象とした。回答数224。 ・調査は池田市立小学校11校全ての6年生児童を対象とした。回収できたア. ンケート用紙の数は1004である。. (4)アンケート用紙の配布・回収 ・細面小学校でのアンケートは1995年3月初旬実施市,同日回収した。. ・池田市立の11小学校へは1995年4月中旬配布,5月初旬回収。 (5)調査内容. 調査内容は,自分の家の被害と地震後の備えや行動考え方の変化に関してである。 すなわち,1.鉄筋・木造の種別,当盤にいたか,2.どんな揺れを感じたか,3揺れ ている臥していたこと,4.地震の被害,5.地震後明るくなるまでにした事,6。明る くなってからしたこと,7.地震の備え,8.地震後の行動の変化,9.地震後考えの変. 化,10.地震をどの様に伝える?である。. 10.

(13) (6)整理方法. ①アンケートの2番(どんな揺れを感じましたか?)・3番(揺れている時あ なたは何をしましたか?)・5番(地震が収まった後 明るくなるまでに,. あなたやおうちの人は何をしましたか?)・6番(明るくなってからどんな ことをしましたか?どこかへ避難した人はそのことも書いて下さい。)・7. 番(地震の後,地震に備えてどのようなことをしましたか?)・8番(地震 の後どのようなことをするようになりましたか?)・9番(地震が起こる前 と 起こった後では,地震に対する考えがそのように変わりましたか?)・. 10番(今回の地震の様子を,あなたは他の人にどのように伝えますか?) に関しては,学校毎や地質毎に集計せず一括で集計する。. ②上の問いで,選択肢で答えるものはその割合を,文章表記の問いは文章で集 無し, 10番に関しては内容毎に分類しその実数を学校毎に記録する。. ③4番の地震の被害調査は学校毎の割合,鉄筋・木造毎の割合,地質毎の割合 をそれぞれ出す。. ④細河小学校でもこのアンケートに先立ち3∼6年生にほぼ同様のアンケー トを実施し町会毎に集計した。. (7)調査結果と考察. 21どんな揺れを感じましたか? 1.上下にゆれた 2.よこにゆれた. 3.上下にゆれながらよこにもゆれた 4.上下にゆれた後よこにもゆれた 5.眠っていたのでわからなかった 6.その他. e ,. 威“, ’. 〉. 11. 〉.

(14) 上下の揺れ 揺 横の揺れ 上下+横 れ 上下後横 方 寝ていて不明. その他. o. 10 20 割合(%). 30. 40. 図5 地震の揺れの感じ方 E下だけの揺れを感じた児童は6%だけであるが,横の揺れだけを感じた児童は. 38%と一番多く,上下に揺れながら横にも揺れたと感じた児童は25%,上下に. 揺れた後横にも揺れた児童17%両者を合わせると42%と多数の児童が上下と 横の揺れを感じている。また,あれだけの揺れの中8%もの児童は眠っていて分か らなかった。その他には,(ドンという感じで体が浮いて,体が曲がるほど横に揺 れた。)(最初下から突き上げるような感じで上下に揺れて,左右に揺れました。) (上下に揺れた方が強かった。)((円を描くように揺れた)(円を描くように揺. れながら,上下に揺れた。)…などと詳しくとらえている児童がいる反面,(パニ ックで分からなかった)(寝ぼけていたので,あまり分からなかった。)(とても びっくりしたからどういう揺れだったか分からなかった)といったように冷静には 揺れを感じることのできなかった児童もいた。また,(下からゴゴゴゴと突き上げ るような音がして,とたんに揺れ始めた。)というように,地鳴りを聞いた児童も いた。. 12.

(15) 3.ゆれている時あなたは何をしましたか? 1.ふとんにもぐってじっとしていた 2.いっしょにねていた人にしがみついた 3.ふとんから飛び出た。. 4.家族のいる部屋に行った 5.家具などが倒れてきて動けなかった 6.眠っていたので気がつかなかった 7.その他. その也にした人は口をしたか董しく いて下さい。. 表3 揺れている時したこと 揺れている時した事. 実数(人) 割合(%). 571. 60. いっしょに寝ていた人にしがみついた. 35. 4. ふとんから飛び出た. 81. 8. 家族のいる部屋に行った. 75. 8. 家具などが倒れてきて動けなかった. 31. 3. 眠っていたので気がつかなかった. 52. 5. 109. 11. ふとんにもぐってじっとしていた. その他. この質問では,午前5時46分という夜明け前なのでほとんどの児童が就寝中で 布団に入っており,強い地震ではどうしようもなく布団の中でじっとせざるを得な かったのであろう。その結果60%という高い率になっている。布団から飛び出た,. 家族のいる部屋に行ったはともに8%,家具などが倒れてきて動けなかったは3% と数は少ないが被害の大きさがここからも理解できる。. その他あ中には,(ふとんから飛び出たけれど本棚が倒れてきたので,それを飛 び越えて玄関に出た。)(地震が来たとき一回立ったけどあまりにも強くて立てな くてふとんにもぐった。)(家具が落ちてきたのをふりほどきドアを開けて揺れが 収まるのを待った。) (ふとんに潜っていたら家具などが倒れてきてもがいてい た。) (本とかがふとんの上にあったから起きれなかった。)(ベッドの上で物が. 落ちるのを見ていた。)(ふとんから起きて壁にぶつかりながら下の部屋に行って. ‘13.

(16) こたつに潜った。)等と地震の揺れの大きさが分かる。 (すごく揺れて動こうとしても動けなかった。)(びっくりして動けなかった。) (恐くて動けなかった。)(ベッドに座って呆然としていた。)(起きてボーつと. していた。)というように強い揺れのため恐ろしくて動けない児童もいた。 (固い物を頭の上に載せていた。) (ベッドにしがみついていた。) (家具. などを押さえていた。)(家具などが当たらない所に避けてふとんに潜った。) (ふとんにしがみついた。) (ふとんに潜り込みながらお腹を下にして頭を枕で 抑えた。) (窓を開け,ドアも開け,座布団を頭に載せひたすら収まるのを待っ た。) (ふとんから飛び出てお母さんにしがみつきふとんに潜った。) (うずく まった。) (手すりにしがみついた。) (枕で頭を守った。) (気がついて上に. おいた物を押さえようと思ったら落ちてきそうだったのでけがをしないように布 団にもぐった。)(ベッドにしがみついた。)(ふとんで頭を隠しながら,両親に. しがみついた。)(机の下に隠れた。)(ベッドの下に隠れた。)(頭を机のに 入れようとした。)(机の下に潜ってじっとしていた。)(ふとんに潜り込んでか. ら,押入に入った。)(ふとんから飛び出て,机の下に潜り込んだ。)(テーブ ルの下にもぐった。)にたつの中にもぐつた。.)等と自衛の手段をとる児童もい た。また, (お父さんやお母さんが上から乗ってきて目が覚めた。) (お母さんが. 上に乗ってきた。)(お母さんが私の上に被さってきた。)等と子供をかばう姿も あった。. 14.

(17) 4.地震であなたの家はどうなりましたか?なったことすべて番号 に○をつけてください。 1.タンスなどの家具がたおれた…たおれた向きは(東,西,南,北,わからない) 2.タンスなどの家具はたおれなかったが,少し動いた 3.食器だなから食器がとびでた 4.テレビが下に落ちた 5.ステレオが下に落ちた 6.電子レンジが下に落ちた. 7.テレビ,ステレオ,電子レンジは落ちなかったが,少し動いた 8.つくえの上の物が落ちた 9.たなから物が落ちた 10.水そうが落ちた. 11.水そうは落ちなかったが,水がとびでた 12.本だながたおれた…たおれた向きはく東,西,南,北,わからない) 13.本だなはたおれなかったが,本がとびでた 14.かけ時計が下に落ちた 15.天井の蛍光灯が落ちた 16.かべがくずれた. 17.かべにヒビがはいった 18.まどガラスがわれた. 19.まどが開かなくなった 20.まどが開きにくくなった 21.戸が開かなくなった 22.戸が開きにくくなった 23.かわらが落ちた 24.かわらがずれた 25.屋根がくずれた 26.柱がたおれた 27.家がかたむいた. 28.家がつぶれて住めなくなった 29.停電した. 30.水道が止まった 31.ガスが止まった. 32.ほとんどひがいがなかった 33.その他. 〈その他に○をした人は,くわしくそのようすをかいてください〉. 15.

(18) 1.【[図8]池田市全体の被害状況について】. 池田市全体でみてみると,住宅内の被害では 机上物の落下や棚の上の物の落下 は,大変割合が高く,70%,65%となっている。アンケ一一・Lト項目の中で,最も小さ. な揺れでも起こるものである。食器の飛び出しも52%と高く,これは,食器棚の 扉が手前に開くタイプが多いのが原因であり,揺れによって食器類が扉を押し開い たものと思われる。テレビ・ステレオ・電子レンジの移動49%,タンスの移動47%. 共に池田市のほぼ半数に上っている。本の飛び出しも40%と割合が高くなってい る。タンス・本棚の転倒,テレビ・ステレオ・電子レンジ・水槽・蛍光灯等の落下 は,さすがに大きな揺れを反映するので割合として少なくなっている。. 住宅自体の被害は,壁にヒビが入ったが38%と非常に高い割合となっている。. 窓が開かない1% 開きにくい7%,戸が開かない2% 開きにくい10%,家の傾 き3%と地震の揺れによって住宅に歪みが生じた結果であろう。. 2.【[図9]住宅内の被害(鉄筋・木造別)について】. 池田市全体の被害を鉄筋住宅と木造住宅で分けてみてみると,タンスの転倒で被. 害に大きな違いが表れる。木造住宅30%,鉄筋住宅21%と9%もの開きが生じて いる。本棚転倒でも木造住宅23%,鉄筋住宅19%と4%もの開きがある。大きな 横揺れの影響と思われるが,揺れが大きくなった原因として これらは,共振現象 により揺れが大きくなったと考えられる。 (次ページの周波数変換のモデル図参 考)周波数の低い地震波(横波)の影響で,その地震波が木造住宅の固有振動数に. 合ったからだと考える。逆に,ステレオ落下は 木造住宅7%,鉄筋住宅12%,電. 子レンジ落下は 木造住宅6%,鉄筋住宅8%,水槽落下は木造住宅3%,鉄筋住. 16.

(19) 宅5%と全体的には木造住宅の方が被害が多い中,鉄筋住宅の方が割合が非常に多 くなっている。これは,鉄筋住宅は木造住宅に比べて固有振動数が大きく,高周波. の振動が建物内を伝わり それぞれ固有振動数の大きい重量物の落下に影響した ものだと考えられる。机上物の落下,棚の上の物の落下,本の飛び出し等軽量物に 関しては鉄筋・木造の違いはそれほどでなかった。. 図6 周波数変換のモデル図(神戸新聞より). 3.【[図10]住宅自体の被害(鉄筋・木造別)について】. 住宅自体の被害については,やはり圧倒的に木造住宅に被害が集中しているのが. 分かる。壁にヒビが入った木造住宅は55%と半数以上になっているのに対して鉄 筋住宅は24%と4分の1以下になっている。壁崩落も木造住宅17%,鉄筋住宅3% と更にその被害状況は差が開く。窓ガラスが開かない,開きにくいでも戸が開かな い,開きにくいでも木造住宅が卓越している。これは,木造住宅が木や土壁などを. 17.

(20) 材質としているのと鉄筋住宅が鉄・コンクリートの材質としていることで,その材 質の可塑性の違いにより木造の家がねじれやすかったと思われる。瓦の落下,ズレ に関しては,鉄筋住宅には瓦を使うものが少ないということによることで割合が圧 倒的に少なくなっている。. 4.【[図11・12・13・14・15]鉄筋・木造別被害の割合(小学校 区別)について】. 被害の状況を小学校区別に見ると,最も特徴的なのは伏尾台が最も被害が少ない ということである。伏尾台は丹波帯の基盤iの上に開発された住宅街で,比較的新し. い住宅が多いということで住宅自体に関する被害が少ないというのは説明でき る。しかし,住宅内の被害については地震の揺れを反映するので住宅の新しい・古 いはそれほど関係はないように思われる。例えば,住宅内の被害では タンス・本 棚の転倒やテレビ・ステレオ・電子レンジの落下等では,他の校区では比較的多い. が伏尾台では,殆ど皆無といっていい程である。また,アンケートの32番で殆ど 被害無しが伏尾台で鉄筋・木造住宅共に他地区を大きく引き離し約60%もの高い 率になっている。これら結果から,伏尾台では他地区より揺れが明らかに小さかっ たと判断できる。. 図5に見るとおり,テレビ・ステレオ・電子レンジ・水槽などの重量物の落下は 多少木造住宅の方が多い地区もあるが,殆ど鉄筋住宅に卓越している。特に地域的 には緑丘・池田・神田が圧倒的な開きがある。また,タンス転倒,本棚転倒,水槽 の水の飛び出し等は地震の波の周波数の低い緩い波が影響すると考えられる。木造 住宅が多くなっている。机上物,棚の上の物,掛け時計,蛍光灯の落下,本の飛び 出しなど軽量物は鉄筋・木造住宅の被害の差はあまりない。. 18.

(21) 住宅自体の被害において木造住宅では窓ガラスの破損(約18%),窓が開かな い(約9%),窓が開きにくい(約30%),瓦の落下(43%),瓦のズレ(約30%). と細河地区が群を抜いて多くなっている。 池田市の調査(表2)においても細河 地域(特に木部町・中川原町)が最も被害が多く全壊・半壊の住宅の比率が高い。. 日露地域で被害の多かった木部町は第4期沖積世の沖積層(猪名川の氾濫原堆積物 で主として砂礫,砂層よりなる。砂礫層は玉石粘性土分を含むことがある。締まり. の悪いルーズな堆積物である。層厚は2∼4m以下と比較的薄い。 N<30)があり,. その下に第4期洪積世の洪積砂礫層(褐灰色の玉石混じり砂礫層。玉石はφ100∼. 250mm,礫はφ5∼801nlnの亜円∼亜角礫が主体。マトリックスは不均質な細∼ 粗砂よりなる。一部マトリックスに粘性土分を混入することがある。また,間にN 値5∼10回の粘土の薄層を挟むことがある。N値は玉石等の影響もあり,バラつく が,全体的に締まり具合の良好な地層である。層厚は最大10m程度。)がある。 共に軟弱地盤といわれる層である。 匝璽. 住宅の被害拡大 岬糊. 地震波の増幅. 噂五月山続. 麓’β置。. .翼..喧・. ’㌦:’=:i:i9::’=9=:i:;’:’: 轍 .…………:・:=……………・㌔’:・::・・・… =…・…・:・幽::: ………………………………………i農難…i…iiiiiiii…蒙…鑓………iii………甕 .iii㌦. ’・. N韓. 鯛. 恩. ’8 紆 ● . 璽隷 ’ .. i:i:;」’霜. ,’. . 臣 鰐 . 顎 = . 『9’. . .、 . 轟 し. ■ 冠● 欄 偶 、”. . 罵. 「 ’ .骨 顧. ◎. D顛’ … ♂. ■. 塵. 9. , 『. 9. .・・酷婦…. 醐『・轟層「・. 8 ㌧. 撃件k. gi. 6 ㌔. □. 匿 馬層 b薗゚」. ○. ,’ ,. 、, .. @8躍. 奄戟. 1.. 冨 ㌦. 膠. f ・. 反.。.. 蓄 鵡. .1膠. D家固い地盤(丹波帯). 撃汚m. 鑓. コξ1・. ・ii三::i:、.iii ii、..…豪・. 峯彊. 6. 地巽. 刀f. F層孝禽. :≡i:=’i………・:…i蟹 ..・・8. “. 6 魎.. @ ξ 震・ 蜩諶聽w…………iii…i…i………il…鎌 .. ・≒…ii…、………顧. @. 嘩. 響. 鋸“. 龍i’. li響. 射σ”. ■... ●亀. E己 膠 ’. 曜. ・・、図・. ’. 図7 細河地区での地震波のモデル図 その軟弱地盤ともう一つの要素として,細河地区はすぐ東側に丹波帯でできた五月 山が控えている。震源である淡路島北部からの地震波は池田市では西側から五月山. 19.

(22) に当たり,反射した地震波と直接来る地震波が干渉し,軟弱地盤で増幅されたと考 えられる。(図 細河地区の地震波のモデル図参照)従って,この細河地域が他地 区と比較して地震の揺れが大きく,被害が大きくなった。細腰地区の次に被害が多. かったのは,池田である。壁の崩落では約30%,戸が開かないでは約5%と一番割 合が高く,窓が開かない(約8%),窓が開きにくい(約20%),戸が開きにくい (約35%)は,第2位の割合になっている。この地区は細小地区の南部で細河の 木部町と同じような地質と地形で,沖積層の部分で被害が多くなっている。. 5.【[図16・17・18・19]細河小学校校区 鉄筋・木造別被害の 割合(町会別)について】. 細河小学校校区で最も被害の大きかったのは,木部A・B・C町会と中川原町会 である。住宅内の被害を見てみると タンスの転倒では,池田市全体で木造住宅 30%,鉄筋住宅21%であるのと比較すると木部・中川原は圧倒的に割合が高くな っている。中川原・木部B・木部Cでは木造住宅で100%の転倒率,中川原・木部 A・東山では鉄筋住宅でさえ100%の転倒率と揺れが大きかったことを物語ってい る。本棚の転倒に関しては,池田市全体で見てみると殆どの地区で木造住宅が被害 が多いが,細河地区では木造住宅より鉄筋住宅で被害が多くなっている。木部・中 川原では特にその差は大きい。テレビ・ステレオ等の落下は池田市全体の傾向と同. 様に,鉄筋住宅で被害は大きくなっている。東山・中川原・木部A・新宅では木造 住宅では50%程度であるが,100%の落下率になっている。逆に被害の少ないとこ ろを見ていくと,伏尾A・Bが特に割合が低くなっている。伏尾町は,丹波帯にあ. たり,地質がしっかりしている。伏尾Aはマンションで,食器や棚の物の飛び出 しが20%程度,タンスやテレビ・ステレオの移動が30%前後,机上物の落下が50%. 20.

(23) 弱という具合に実質的な被害は殆どないといってよい。伏尾Bに関しても,木造住 宅ばかりであるが,それ程の被害はない。. 住宅自体の被害では,壁にヒビが入った住宅は木造住宅でほぼ80%にも及び,. 池田市全体の割合55%からするとその割合は高い。また,鉄筋住宅でも60%を越 える地区も多く,池田市全体の24%から大きな差となっている。戸や窓が開かな い・開きにくい,屋根の崩れ,瓦の落下等 地震の揺れによって住宅の構造自体に 歪みをもたらしたものも結構多い。. 6.【[図20・21]地質別住宅内・住宅自体の被害について】 について. 盤. 丹波帯の構成岩類は,石炭∼ジュラ紀の遠洋性岩類および陸源砕屑岩類であり,. これらが大きく2つの地層群をつくって,ほぼ水平な断層で重なっている。丹波帯 は近畿地方北部の広い地域を占め,東西方向の軸をもつ向斜・背斜をくりかえして いるようにみえるが,これらはシンフォームおよびアンチフォームである。現在の. 構造はジュラ紀末から白亜紀はじめの構造運動によって形成されたものである。丹 波帯の北西縁には,舞鶴帯に両三のものとことなる岩相のペルム系が分布しており,. その地帯は超丹波帯として丹波帯から区分されている。. 中沢圭二・市川浩一. 郎・市原三編(1987):『日本の地質6 近畿地方』. 大阪層群は,大阪盆地,播磨盆地,淡路島,奈良・京都盆地に分布する鮮新・更. 新統の標準層の1つである。大阪層群は,湖沼成・河成層を主とするが,12層の 海成粘土層を鍵層にしてたてられた層序区分にもとづいて,多くの分野の研究が行 われ,これらの研究結果が総合されている。大阪層群は日本の鮮新・更新統の標準. 層の1つである。. 21.

(24) 段丘堆積層は,更新世中末期∼更新世後期末の地層群であり,鮮新・更新統の大 阪層群・古琵琶湖層群・東海層群・菖蒲谷層などを不整合におおって,段丘面・台 地面を形成し,分布している。段丘堆積層は,高位段丘堆積層(更新世中期末)・ 中位段丘:唯積層(更新世中期最末∼更新世後期)・低位段丘堆積層(更新世後期末). に3大分され,高位段丘堆積層はさらに高位高位段丘堆積層と低位高位段丘堆積層 に2分されている。. 段丘堆積層は一般に,河成・湖成層から構成され,層厚は10m以下,高位段丘 堆積層が顕著な赤色土化作用に特徴づけられているにすぎない。しかし,広い段丘 面分布をもつ高位段丘堆積層と中位段丘堆積層は,海成粘土層をともなっていて,. これらのっ段丘堆積層の最大層厚は10数mから40∼50mに達する。高位高位 段丘堆積層と中位段丘堆積層の海成粘土層は,いずれも氷河性海水面変動の高海水. 面期に堆積したもので,大阪盆地下のMa12層に対応するものと考えられている。. 塵. 更新世後期最末から完新世にかけての地層であって,その堆積面は,海岸平野や. 内陸盆地の低地を構成している。沖積層中の海成粘土層は縄文海進にともなって内. 陸部に進入した海に堆積した地層であって,大阪盆地下ではMa13層とよばれて いる。 市原実編(1993):『大阪層群』. 住宅内の被害を地質別に分けて見てみると,やはりどの項目でも丹波帯の被害が 圧倒的に少ない。被害の中でも,丹波帯はテレビ・ステレオ・電子レンジ・水槽等 の重量物の落下,そして,タンス・本棚の転倒に関しては,沖積層・段丘層・大阪 層群に比べ,その差は大きい。その逆に,タンス・テレビ・ステレオ等の移動や机 上物・棚の上の物落下,本棚の本の飛び出し等の軽量物に関してはそれ程の開きは ない。. 住宅自体の被害に関していえば,殆どの項目で沖積層〉段丘層〉大阪層群〉丹波. 22.

(25) 帯となっている。地盤の堅さは沖積層く段丘層く大阪層群く丹波帯となっており,. 軟らかい地盤になるにつれて地震波の周波数が小さくなり,住宅の個有振動に近く なると考えられる。従って,以上のような結果となったのであろう。. 7.【[図21]タンスが転倒した住宅の鉄筋・木造別注宅内の被害 状況について】. タンスの転倒した住宅の被害を木造住宅と鉄筋住宅とに分けてみてみると,図5 の池田市全体の木造・鉄筋別住宅被害と比較して言えることは,池田市全体では,. ステレオ落下,電子レンジ落下,水槽落下で鉄筋住宅が被害が多くなっている(机 上物落下はやや鉄筋が多い程度)が,タンスの転倒した住宅に於いては タンスの. 移動,テレビ・ステレオ等移動の2項目を除いて全て鉄筋住宅が被害が多くなって いる。タンスやテレビ・ステレオ等の移動は,それぞれが落下をせずにすんでる訳 であるから,データとしては落下を優先できる。すると,全ての項目で鉄筋住宅が. 卓越していると言える。池田市全体では鉄筋住宅のタンス転倒の割合が30%で,. 木造住宅の割合が21%である。同じ揺れでは鉄筋住宅の方が被害が少ないといえ る。従って,タンスの転倒数揺れでは,鉄筋住宅の方が住宅内の被害が多くなった のであろう。その中でも,鉄筋住宅の被害の割合が 木造住宅と比較して率的に多 くなったのは蛍光灯落下(木造の増加分の2.3倍),水槽落下(同1.8倍),電子 レンジ(同1.7倍),ステレオ落下(同1.49倍),掛け時計落下(同1.47倍)と なった。. 8.【[図23]テレビの落下した住宅の鉄筋・木造別荘宅内被害状 況について】. 23.

(26) テレビ(重量物)の落下した住宅は,池田市全体では鉄筋住宅15%,木造住宅 16%とほとんど開きがない。しかし,テレビが落下した住宅の被害を木造・鉄筋別 に見てみると,被害の割合が同等でない。特に水槽の落下が木造住宅と鉄筋住宅と. の差が激しく,木造住宅3%に対して,鉄筋住宅12%,ステレオ落下は木造住宅 17%に対して鉄筋住宅31%等重量物での差が大きい。木造住宅は低周波・鉄筋住 宅は高周波の固有振動数があるので,テレビ等重量物の落下は,高周波の地震波が 大きく影響していると思われるので,鉄筋住宅の割合が高くなるのであろう。タン スや本棚転倒は低周波数の地震波が影響すると思われるが,やはりどちらも木造住 宅で被害が多くなっている。また,食器の飛び出しは池田市全体と比較すると鉄筋 住宅での割合の増加分は大きくなっている。. 9.【[図24]鉄筋住宅の階別被害状況(4階以上の建物)につい て】. 4階以上の鉄筋住宅の階別の被害を見てみると,タンスと本棚は特に階を上がれ ば上がるほど程転倒率が上がる。上の階ほど周波数の小さい地震波が伝わっている と考えられる。また,食器の飛び出し・机上物落下・ステレオ落下も階が上がるに. つれて被害も多くなっている。テレビの落下では1階5%,2階13%,3階19%,. 4階25%,5階15%,6階以上11%と4階がテレビ落下の割合が高く,下に行くに したがって割合が小さくなる。また,上に行くにしたがって割合が下がる。ほぼこ れと同じような傾向にあるのは棚の上のもの落下,タンスの移動,本の飛び出し掛 け時計落下である。. 24.

(27) 池田市全体の被害状況. 25. タンス転倒. 47. タンス移動. 52. 食器の飛び出し. 15. テレビの落下. 10. ステレオ落下. 7. 電子レンジ落下. 49. テレビ・ステレオ等移勤. 70. 机上物落下. 65. 楊の物落下. 4. 水槽落下. 18. 水槽の水飛び出し. 20. 本馬転倒. 40. 本の飛び出し. 15. 掛け時計落下. 5. 蛍光灯落下. 9. 壁崩落. 38. 壁にヒビ. 3. 窓ガラス破損. 1. 窓が開かない. 被 害 情 況. 7. 窓が開きにくい. 2. 戸が開かない. 10. 戸が開きにくい. 6. 瓦の落下. 8. 瓦のズレ 屋根の崩れ. o. 柱の倒壊. o 3. 家の傾き. o. 家潰れて居住不能. 16. 殆ど被害無し. 20. o. 割合. 図8. 60. 40 (Ao). 池田市全体の被害. 25. 80. 100.

(28) e. (住宅内の被害)鉄筋・木造別 30. タンス転倒. 48 47. タンス移動. 53 52. 食器の飛び出し. 16. テレビの落下. 5. ステレオ落下. 12. 電子レンジ落下. 8. i 1. 被 害. 状 況. 52. テレビ・ステレオ等移動. 1. 70. 机上物落下. 71. i. 67. 棚の物落下. 6. 水槽落下. 5. 19 7. 水槽の水飛び出し. 23. 本棚転倒. ■木造. 41. 本の飛び出し. □鉄筋 16. 掛け時計落下. 5. 負. 匿. 蛍光灯落下. o. 10. 20 30 40. 50. 割合(%). 図9 住宅内の被害. (鉄筋・木造別) (鉄筋住宅 491戸,木造住宅 432戸). 26. 60. 70. 80.

(29) 住宅自体の被害(鉄筋・木造別) 17. 壁崩落. 55. 壁にヒビ. 3. 窓ガラス破損. 2. 窓が開かない. 10. 窓が開きにくい. 2. 戸が開かない. 被戸が開きにくい. 15. 害. 状 況. 12. 瓦の落下. 16. 瓦のズレ. 屋根の崩れ. o o. 柱の倒壊. o o. ■木造 S. 家の傾き. □鉄箪. 8. 家漬れて居住不能. 殆ど被害無し. 20 o. 10. 20 30 割合(%). 図10 住宅自体の被害(鉄筋・木造別) (鉄筋住宅491戸,木造住宅432戸). 27. 40. 50. 60.

(30) 2.タンス移動. 1.タンス転倒. 50 45 40 割35 合30. 70. 60 □鉄筋. A25 Ao 20. ■木造. 割50. A口40 A30. □鉄筋. ■木造. %. V20. v 15. 10. 10. 5 0. o 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 伏池神呉石五細石北秦日 尾田田服日月河橋豊野丘 台 南丘 島. 学校名. 学校名. 3.食器の飛び出し. 4.テレビの落下. 70 60 割50. 50. 40. 割. ム. ロ40. A%30. □鉄筋. 合30. ■木造. %20. v20. □鉄筋. ■木造. ). 10. 10 0. o. 伏池神呉石五細石北国田 屋田田服用月河橋豊野丘 台 南丘 層. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 畳校名. 学校名. 6.電子レンジ落下. 5.ステレオ落下. 30. 20. 25 割. 割15. 口. 合. K20. A10. .. 15. %. 10. □鉄筋. v5. ■木造. o. %. v5. □鉄筋. ■木造. o. 礎富南開島鐙. 礎一団田島鑓. 学校名. 学校名. 図11 鉄筋・木造別被害の割合(小学校区別)1. 28.

(31) 7.テレビ・ステレオ等移動. 8.机上物落下. 70. 90 80 70 割. 60 割50. K60 50 f40 %. ム. ロ40. 口. 30. .A,. %. 30. v20. v20. 10 o. □鉄筋. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 10. 0. ■木造. □鉄筋. 学校名. 学校名. 9.棚の物落下. 10.水槽落下. 90 80 70 割 60 合 50. 10. 9 8 割7 合6. f40 60. ■木造. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 30. v20 10. □鉄筋. 0. ■木造. i. A5 %4 v3 2. i. □鉄筋. 1. 0. ■木造. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河田豊野丘 台 南丘 旧. 伏池神呉石五目石北秦緑 尾田田服橋月日橋豊野丘 台 南丘 島. 号校名. 学校名. 11.水槽の水飛び出し. 12.本棚転倒. 40 35 割30 合25 一. 20. □鉄筋. 60 15. 口木造. V10. 70 60 割50 A口40 A%30. □鉄筋. ■木造. v20 10 o. 5 0. 伏池神呉石口細石北細田 尾田田田園田河橋豊野丘 台 南丘 島. 伏池神呉石五細石北秦緑 肥田田服橋月河橋豊野旧. 学校名. 学校名. 臣. 南丘,. 国. 図12 鉄筋・木造別被害の割合(小学校区別)2. 29.

(32) 13.本の飛び出し. 14.掛け時計落下. 60. 50. 50. 40. 割. 割. 口. 合30. %. %20. K40 A30 20. v 10. ロ鉄筋. ■木造. ). 10. ■木造. o. □鉄筋. o. 伏池神呉石五細石北口緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 伏池禅呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 学校名. 学校名. 15。蛍光灯落下. 16.壁崩落. 20 18 16 割14 合12. 35. 30 割25 A口20 A15. A10 Ao 8. 一. 日鉄筋. ■木造. rso. v6 4. v10. 2 0. 5. □鉄筋. o. ■木造. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服僑月河橋豊野丘 台 南丘 島. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 学校名. 学校名. IZ壁にヒビ. 18.窓ガラス破損. 80 70 割60 合50. □鉄筋. .. 40. ■木造. % 30. 18 16 割14 ム12 口 10. □鉄筋. A8 %6. ■木造. v4. v20. 2 0. 10. 0. 伏池神呉石五細石北田口 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 伏池神呉石五細石北秦日 尾田田服橋月河橋豊野丘 台 南丘 島. 学校名. 学校名. 田13 鉄筋・木造別被害の割合(小学校区別)3. 30.

(33) 19.窓が開かない. 20.窓が開きにくい. 9. 35. @8. @30. @7割A6口5(4%3) 2 1 0. рQ5A口20A 15●%)10 5 0. F. □鉄筋. □鉄筋. 伏池神呉石五細石北秦緑 。木造 田田服橋月河橋豊野丘. 伏池禅呉石五細石北秦緑 田田服橋月一橋豊野丘. ?. 南丘. ?. @. 学校名. 島. @. 南丘. 。木造. 島. 学校名 22.戸が開きにくい. 21.戸が開かない. 40. 6. @35. @5. рR0 №Q5. с?口(3%2) 1 0. i20 唐P5. j 10. □鉄筋. 伏池神呉石五細石北秦緑 田田服橋月河橋豊野丘 。木造. @5 @0. 伏池神呉石五細石北秦緑 田田服橋月河橋豊野丘. ?. 南丘. 島. ?. 南丘. @. 学校名. @. 学校名. 。木造. 島. 24.瓦のズレ. 23.瓦落下. 45. 35. @40. @30. рR5 「30口 25(20% 15) 10. □鉄筋. рQ5A口20( 15%)10 5 0. 5 0. □鉄筋. 。木造. .台. □鉄筋. 。木造 伏池神呉石五細石北秦緑 田田服橋月河橋豊野丘. 伏池神呉石五細石北秦緑 田田服橋月河橋豊野丘. {. ?. 南丘. 島. @. 南丘. @. 学校名. @. 学校名.. 図14. 島. 鉄筋・木造別被害の割合(小学校区別)・4. 31.

(34) 32.殆ど被害なし. 27.家の傾き. 16 14. 60 50. 割12. 割 40合. `10口. ( 8. (30. ?6). 團. ?20). 4 2 0. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 台. 南’. u. 圃. 島. 10 0. 伏池神呉石五細石北秦緑 尾田田服橋月河橋豊野丘 南丘. 台. 学校名. 図15. 島. 学校名. 鉄筋・木造別被害の割合(小学校区別)5. 表4 学校別鉄筋・木造の実数とその割合 伏尾台 池田 神田. 呉服 石橋南 五月丘 細河 石橋 北豊島 秦野 緑丘. 鉄筋(実数). 木造(実数). 83人 25人 20人 46人 23人 69人 38人 32人 42人 55人 53人. 39人 39人 46人 42人 41人. 鉄筋(割合). 68% 39% 30% 52% 36% 90% 6296 4196 4296. 8人. 23人 46人 59人 54人 38人. 50% 5896. 木造(割合). 32% 6196 7096 4896 6496 10% 3896 5996 58% 5096 4296. (上の表の実数は,アンケートの1番で鉄筋・木造の違いを記入した児童の数であり, アンケート総数とは異なります。). 32.

(35) 2.タンス移動. 1.タンス転倒. 100. 100. @ 80割合 60. @ 80割合 60. i% 40. `% 40. □鉄筋. j 20. j. □鉄筋. 20. 。木造. 。木造. @ 0. @ 0 伏伏東吉古古中木木木新. 伏 東 古 中 木 新. 尾山田江江川一部部宅 ` B. @. A B 原A B C. 町会 冒. R.食器飛び出し. ? 山 江. 川. 部. `. A. 原. B. @. 町会. 4.テレビ・ステレオ等落下. 100. 100. @ 80割合 60. @ 80割合 60. `% 40. □鉄筋. `% 40. j 20. 。木造. j. @ 0. 20. @ 0 伏伏東吉古古中木木木新 ` B. @. ロ鉄筋 伏 東 古. 尾山田江江川部部部宅 A B原A B C. 町会. 中 木 新. ? 山 江. 川. 部. `. A. 原. B. @. 町会. 。木造. ●. 宅. 6.本棚転倒. 5.テレビ・ステレオ等移動. 70. 100. @60 рT0ムロ40( 30%)20 10. 宅. @ 80割合 60. 0. `% 40 j. □鉄筋. 20. 。木造. @ 0 伏伏東吉古古中木木木新 □鉄筋 尾山田江江川部部部宅. 伏 東 古 中 木 .新 ? 山 江. 川. 部. `B. `. A. 原. B. @. 町会. @. AB原ABC. ?リ造. 町会. 宅. 図16 細河小学校校区 鉄筋・木造別被害の割合(町会別)1. 33.

(36) 8.棚の物飛び出し. 7.蛍光灯落下. 100. 100. @ 80割合 60. @ 80割合 60. `% 40. i% 40 ロ鉄筋. j 20. j. 。木造. @ 0. □鉄筋. 20. 。木造. @ 0 伏 東 古. 伏伏東吉古古中木木木新. 尾山田江江川部部部宅 ` B. @. 江. 川. 部. `. A. 原. B. @. 町会. A B原A B C. 町会. 中 木 新. ? 山. 宅. 10。水槽落下. 9.机上物落下. 25. 100 @ 80割合 60. i. @20割合15(%10) 5 0. i% 40. □鉄筋. □鉄筋. j 20. 。木造. 。木造. @ 0 伏伏東吉古古中木木木新. 伏伏東吉古古中木木木新. 尾山田江江川部部部宅. 尾山田江江川腰部旧宅 ` B. @. ` B. A B原A B C. @. 町会. A B原A B C. 町会 12.柱倒壊. 11.水槽の水飛び出し. 16. 100. @14. @ 80割合 60. рP2 №P0 i 8 ?6 j 4 @ 2 @ 0. i% 40 □鉄筋. j 20. 。木造. @ 0 尾山田江江川部部部宅. @. 。木造 伏伏東吉古古中木木木新 尾山田江江川部部部宅. 伏伏東吉古古中木木木新 ` B. □鉄筋. `B. A B 原A B C. 町会. @. AB原ABC 町会. 図17 細河小学校校区 鉄筋・木造別被害の割合(町会別)2. 34.

(37) 14.壁にヒビ. 13.壁崩落. 100. 100. @ 80割合 60. @ 80割合 60. `% 40. `% 40. ロ鉄筋. j 20. j. ロ鉄筋. 20. 。木造. 。木造. @ 0. @ 0 伏伏東吉古古中木木木新. 伏伏東吉古古中木木木新. 一. 尾幽田江江川部部部宅 ` B. @. 尾山田江江川部部部宅. `B. A B原A B C. @. 町会. AB原ABC 町会. 15.窓ガラス破損. 16.戸が開かない. 100. 30. @25. @ 80割合 60. с?0口(15%10) 5 0. i% 40 j 20. □鉄筋. □鉄筋. 。木造. 。木造. @ 0 伏伏東吉古古中木木木新 尾山田江江川部部部宅. 伏伏東吉古古中木木木新 尾山田江江川部部部宅. ` B. `B. @. A B原A B C. AB原A8C. @. 町会. 町会. 17.戸が開きにくい. 18.家の傾き. 100. 100. @ 80割合 60. @ 80割合 60. i% 40. □鉄筋. i% 40. □鉄筋. j 20. 。木造. j. w木造. @ 0. 20. @ 0 伏伏東吉古古中木木木新. 伏伏東吉古古中木木木新. 尾幽田江江川部部部宅 ` B @. 尾山田江江川部部旧宅 ` B. A B原A B C 町会. @. ◎. A B原A B C. 町会. 図18 細河小学校校区 鉄筋・木造別被害の割合(町会別)3. 35.

(38) 19.屋根の崩れ. 20.瓦落下. 100. 100. @ 80割合 60. @ 80割合 60. □鉄筋 `% 40. □鉄筋. j 20. j. 。木造. @ 0. @ 0. `% 40. ?リ造. 20. 伏伏東吉古古中木木木新. 伏伏東吉古古中木木木新. 尾山田江江川部部部宅. 尾山田江江川部部部宅 ` B. @. ` B. A B 原A B C. @. 町会 21.瓦のズレ. AB原A B C. 町会 22.窓が開かない. 100. 25. @ 80割合 60. @20割合15(%10) 5 0. i% 40. □鉄筋. □鉄筋. 。木造. 。木造. j 20. @ 0. 伏伏東吉古古中木木木新 尾山田江江川部園部宅. 伏伏東吉古古中木木木新 尾山田江江川部部部宅. ` B. ` B. @. A B 原 A B C. 町会. @. A B原A B C. 町会. 23.窓が開きにくい 表5 細河校区の鉄筋・木造別人数. 100 @ 80. 伏尾A 伏尾B. ы?60. □鉄筋. 東山. 。木造. i% 40. 吉田. 古江A 古江B. j 20. 中川原. @ 0. 木部A 木部B 木部C. 伏伏東吉古古中木木木新. 尾山田江江川部部部宅 ` B. @. A B 原A B C. 新宅. 町会. ’. 鉄筋. 木造. 90人. 0人. 0人 1人 3人 6人 5人 1人 2人. 12人 13人 4人. 図19 細河小学校校区 鉄筋・木造別被害の割合(町会別)4. 36. 15人 8人 3人. 18人 8人 7人. 18人 1人. 2人 7人.

(39) 住宅内の被害. 30 タンス転倒. 52 タンス移動. 識. 食器の飛び出し. 1. 19 テレビの落下. i. 20. i. 14. ステレオ落下. 電子レンジ落下. 3 テレビ・ステレオ等移動. 56. 被 害. 状 況. 7γ. 机上物落下. 73 0. 1 174. 棚の物落下. 水槽落下. i. 22. 水槽の水飛び出し. i. オ27. 本棚転倒. 43 本の飛び出し. 47. ■沖積層. i. □段丘層 §茜. 圏大阪層群. 掛け時計落下. ■丹波帯. i i. 6 6. 蛍光灯落下. o. 30 40 50. 10 20. 割合(%). 図20 地質別住宅内の被害. 37. 60. 70. 80.

(40) 住宅自体の被害. 123 壁崩落. 4 壁にヒビ 1. 3 3 3. 窓ガラス破損 1 1 1 1. 窓が開かない. 5. 窓が開きにくい. 9. 2 戸が開かない. 3. 被 害. 状. 13 戸が開きにくい. 11. 況. 9 瓦の落下. 12 瓦のズレ. o o. 屋根の崩れ. l. 圏沖積層. o o. 柱の倒壊. □段丘層. 1. 圃大阪層群 ■丹波帯. 4 家の傾き. 8 1. 家潰れて居住不能. o. 10. 30. 20 割合(%). 図21 地質別住宅自体の被害. 38. 40. 50.

(41) タンスの転倒した住宅の被害. 塁4. タンス移動. 食器の飛び出し. 被. 77. テレビの落下. 26. ステレオ落下. Q3. 電子レンジ落下. Q0. テレビ・ステレオ等移動. @. 55. 軸物落下. 84. 害. 状. 況. 棚の物落下. 82. 水槽落下. 15. @22. 水槽の水飛び出し. 本棚転倒. @. 47 ■木造. 本の飛び出し. 40. 掛け時計落下. ?S筋. 29. 蛍光灯落下. 11. o. 20. 40 60. 80. 100. 割合(%). 図22 タンスが転倒した住宅の鉄筋・木造別住宅内被害状況 (タンスが転倒した鉄筋住宅103戸,木造住宅128戸). 39.

(42) テレビの落下した住宅の被害 41. タンス転倒. @量7. タンス移動. 食器の飛び出し. 68. ステレオ落下. 31. 含8 ξ5. 電子レンジ落下. テレビ・ステレオ等移動. 被. 机上物落下. 82. .害. 状 況. §。. 棚の物落下. 水槽落下. 水槽の水飛び出し. 41. 本棚転倒. ■木造 R8. 本の飛び出し. 29. 掛け時計落下. 蛍光灯落下. ?S筋. 豊. O 10 20. 30 40 50. 60. 70. 割合(%). 図23 テレビが落下した住宅の鉄筋・木造別住宅内被害状況 (テレビが落下した鉄筋住宅74戸,木造住宅69戸). 40. 80. 90.

(43) 鉄筋住宅の階別被害状況. 1 タンス転倒. タンス移動. @ @@. 食器の飛び出し. @. 50 48 54 62 78. @ 25. テレビの落下. 宸T. ステレオ落下 P1. f. 22. 22. 電子レンジ落下. @ @. テレビ・ステレオ等移動. 被 害. 状. 禽8 §ε. @85. 机上物落下. 一. 況. 79. 94. 64. 棚の物落下. 水槽落下. @ 22. @碧 26. 水槽の水飛び出し. @@1 29. 本棚転倒. @ @. 本の飛び出し. 侮9. ㎜1階 ‘. ル2階 ?階 。4階 │5階. 44 44. P4. レ. 掛け時計落下. 蛍光灯落下. 翌U階以上. ♂. o. 20. 40 60. 80. 割合(%). 図24 鉄筋住宅の階別被害状況(4階以上の建物) (1階 42戸,2階 55戸,3階 67戸,4階 73戸,5階 27戸,6階以上 18戸). 41. 100.

(44) 5.地震がおさまった後 明るくなるまでに,あなたやおうちの人 は,何をしましたか? 1.テレビをつけた 2.ラジオをつけた. 3.知り合いの人に電話をかけた,または電話をかけようとした 4.服を着がえて外に出た…どこに行きましたか?〔 〕 5.家の中でじっとしていた 6.その他・. 〈その他明るくなるまでにしたことがあったら くわしく書いてください〉. 地震乱した事 テレビを見る しラジオを聞く. た 事. 電話 外出. 家でじっと 。. 20 40 60. 80 100. 割合(%). 図25 地震翻した事 地震後明るくなるまでにした事の圧倒的多数はテレビを見ることで85%,ラジ オを聴く15%,電話52%と多く,大きな地震のすぐ後で不安も大きく情報収集や, 親戚・知人の安否権認のためのものだと思われる。. 42.

(45) 6.明るくなってからどんなことをしましたか?どこかへひなんし た人はそのことも書いてください。 〈あなたは何をしましたか?〉 〈おうちの人は何をしましたか?〉. 表6 明るくなってから自分がしたこと !、. テレビで地震報道を 学校へ行った 片づけ 近所に行った 避難の用意 友達の家へ行った をかけた 遊び 家でじっとしていた 親戚の家 家の点検 水をためる ラジオを聞いた 買い出しに行った 避難した. ロ ノ、. ノ、. “ノ、. !、. 5 6. 3S. 33. 14 25. 31. 40. 18 25 4. 16. 24 1. 17 4. 3. 6. 2. 1. 1. 1. 2. Aノ、. !、. 45. 8. 32 62. 10. 5. 3. 3. 1. 34 4. 1. 4. 1. 五. (人) ノ、. 14. ノ、. 29. 19. 3. 5. 26 4. 19. 28 20 25. 1. 3. 2. 1. 4. 8. 232 28 32. 4. 2. 29. 8 8. 30. 5 1. 3. 12. ノ、. 4 1. 1. 2. 6 6. 1. 4. 5. 7. 1. 5. 5. 6. 2. 1. 2. 3. 1. 1. 2. 4. 4. 1. 3. 6. s. 8. 3. 1. 1. 1. 191. 7. 1. 4. 57 8. 1 1. 1. 6. 1. 3 3. 10. 1. 1. 6. 2. 1. 3. 319. 1. 1. 3. A. ノ、. 22 25 22. 、らの∫思. 表7明るくなってから家族がしたこと. (人). 池田小 呉服小 細河小 北豊島小 石橋南小 伏尾台小 秦野小 五月丘小 石橋小 神田小 緑丘小 合計 12 3 18 17 12 21 25 237 55 34 20 20 テレビで地震報道を 61 54 52 37 25 43 14 27 454 53 44 44 片づけ 1 1 1 1 3 3 18 2 2 4 近所に行った. 家族. 避難の用意 電話をかけた 家でじっとしていた 仕事に行った 親戚の家 家の点検 水をためる ラジオを聞いた 買い出しに行った 避難した. 4 28. 2. 2. 5. 3. 2. 4. 2. 5. 5. 2. 8. 13. 11. 37. 16. 11. 16. 13. 12. 5. 5. 3. 3. 13. 22. 2. 11. 3. 4. 2. 1. 3. 1. 2. 1. 1. 4. 2. 1. 1. 4. 38 167 1. 1. 3. 3 1. 1. 3. 1. 17. 4 26. 1. 2. 3. 1. 3. 1. 2. 1. 3. 87 14 18. 20. 2. 1. 児童自身がしたことで多いのは,テレビを見たこと,続いて後片付けで学校へ行. った児童も191人と結構多い。特に被害の少ない伏尾台では62人もの児童が登校 をしている。家族は,やはり家の片づけが圧倒的に多いが,やはり被害が少なかっ た伏尾台では大変少なくなっている。その後テレビが続き,親戚・知人に安否の確 認で連絡で電話をしたところが多い。仕事に行ったも多いが,電車が不通になって いたので戻ってきたというところも多かった。避難の用意をしたは,児童で32人, 家の人が38人と相次ぐ余震に備えて その日のうちにいつでも避難できる態勢に していた。. 43.

(46) 7.地震の後,地震にそなえて どのようなことをしましたか? 1.水をためておく. 2.かいちゅう電灯をよういした(かいちゅう電灯に電池を入れなおした) 3.ラジオの用意をした(ラジオに電池を入れなおした) 4.貴重品袋を用意した. 5非常食を用意した 6.何もしていない 7.その他. 〈その他にしたことを書いてください〉. 地震の備え. 水の蓄え. 6. 懐中電灯 し. ラジオ. た 貴重品袋. 事. 非常食. 何もしない その他 。. 20 40 60 80 割合(%). 図26 地震の備え 地震の備えでは,懐中電灯を用意した割合が最も高く,暗い中地震が起こり,停. 電した経験が,76%という高い率になったと思われる。続いて,非常食58%,貴 重品袋55%,ラジオの用意40%,水の蓄え36%となり,今後来るであろう大きな 余震に対する備えは,高い率で行われている。しかし,10%の家庭では,地震に対 する備えをとっていない。それは,おそらく全く被害のなかった所か,日頃から地. 44.

(47) 震の準備ができているところではないだろうか。その他に書かれていたことは,大. きく3つに分けられる。1つは安全対策,1つは地震に対する準備物,1つは家族 の避難所である。. 安全対策には,家具転倒防止のために家具の上の支え棒,ストッパー,紐でくく る等,また落下物の防止対策として,落ちそうな物は下に置く,食器棚の戸を縛っ たり,ガムテープで留めたり,ゴムで縛ったり,戸を金具で留める等である。寝床. の安全確保のため,1階から2階へ寝る場所を変えたり,家具のない部屋に寝たり している。逃げ道確保のため 戸やふすまを開け,ドアや窓の鍵を掛けずに寝たり している。. 地震に対する準備物は,数の多いのは服装の準備である。服や下着を初めとして 非常食・薬・お金・等を鞄やリュックサックに用意し枕元に置いていたり,服を着 たまま寝る,靴下をはいたまま寝る,スリッパを部屋の横に置いておく等である。 また,携帯用電話や小型テレビ,カセットコンロ,ヘルメット,寝袋を買ったり, 車の中にテント・毛布を入れて置いたりした家庭もある。. 家族で話し合い避難所を決めたという家庭も多く,中には,避難訓練をしたと書 いてあるものもあった。また,連絡できるように電話代をもつように手渡されたり, 子供に家の鍵をもたせるようにしたところもある。. 以上のように,池田市においては住宅や住宅内の被害が大きかったので防災意識 が高く,地震の備えが比較的なされたのだと思われる。. 45.

(48) 表8 1 .安全対策. 家具転倒予防. 2 安全対策. .家具転倒予防. 安全対策. 家具転倒予防 家具転倒予防 家具転倒予防. 3.. 4 安全乱費 5 安全対策. 地震め備え (アンケートより) 2タンスの上の支え棒 124 タンスが動かないようにとめた。 .132 タンスの後ろ.にストッパーをつけた。. 187 タンスが遷れてこないように紐できつく縛った。ガラスがパラパラにならないようにガラスにガムテープを貼うた。 .419 具と壁の劒をロ’プで結んだ。食器棚に鍵のような物をつけた。. 6 安全対策. ニ具転働予防. 440タンスなどを固定した。. 7 安全対策 8 安全対策 安全対策. 家具転倒箏防 家具転倒予防. .477 タンズが叢れないようにした。. 己.9. 10. 安全対策.. 対策旨 ユ2 安全対策 13 安全対策 14 安全対策 .15 安全対策 16. 安全対策 ユ7 安全対策 .1ユ.. 19.. 安全顯. 19 安金対策 威霊対策 21 安全封策 22. 安全対策 23 安全対策 安全対策 擁 25 .安全対策. .20. .家具転倒予防. .. 482 タンスや食器棚を紐で縛り付けた。 .529 タンスとかを壁に紐でくくった。. 家具転倒予防.. 598 タンスを唾の所に置いた。. .. 家具転倒予防.. 777 タンスを倒れにくくした。 800.机や棚を移動させた6 814 タンスが倒れないようにした。. ’. 家具転倒予防.. 家具転倒予防 家具闇闇予防. .872.智Lあ樋をしっかり敷き詰めた。. 893机などが倒れないように留めた。 896.. ニ具に留め金をつけた。 家具転澗予防 .899家具を留めな。 落下物の防止対策 40あま. 阨ィを上に置かないよう1噛した。 落下物の防止対策 227 棚など高いところにある物をこたつしの上に開いた。 落下物の.防止対策 269 食器などを棚に巌か三下に置いた。 家具転倒予防. .家具転倒予防. 1. 1. 落下物の防止対策359.落ちそうな物を下に降ろした。 落下物の防止撫375 食器棚の戸が緩いのでつかむところをゴムで縛った。 落下物の防止対策 429 引き戸の声にガムテープを貼っておいた。何かの上においてあった物を紐で縛って お.いた。 落下物の防止対策 480 高いところに物をおかな恥ようにした。 落下鞠の防止対策. .486 蒋ちないよ.うにちょっと主夫した。. .落下物の防止糠 601 }レピや棚が落ちないよ.う.にガムテ副プをつけた。 27 安全対策... 落下物の.防止対策 745 食器などがそんなに落ちないようにした.毛布などを用意した。. .28 安全対策 落下物め防止対策. 322.諦め上にあまり物を置かないようにした。.. .26.. 安全対策. 29 .安全対策 30 安全対策.. 奮一ド物の.防止対策. 835本が落ちたので本糊から.本が落ちな.いようにした。. 落下物の防止対策 873戸棚にガムテープを貼った。避難する場衡を決めた。. .31 安全対策. 擁下物の防止対策 8?4戸を金具でとめた。. 32 安全講策 3 落下物の防止対策. 8汐危険な吻を安全な場所に誘い撫。. 33 安全対策 .3繧:. 安全対策. 35.. .安全灘策. 落下物あ肪止対策. %3 食器入れをすぐ開かないように周定した。避難場所を確かあた。 519.寝る時何もないところで寝た。.. .’. 寝床の安全. .、.. 918 .1糟から2階に寝る場所を変えた。避難所の確灘,食器棚などの戸の喚け韻あの後ガムデープや紐で縛る. 全対策 37 安全策 .. .寝床の安全. 945 寝る時,頭をタンスがない方に向けて る。. ガラス破損防止. 安全対策. 健を.闘放.. ’ U39窓ガラスにテープを貼った1食二三にガムテープを貼った。 805.逃げやすいように窓の鍵を開けで寝た。. 36.. 3&. 39 安全対策 . 鍵を臨放.. 40 安全対策 鍵を闘放 r .鍵を闘放 荏1 タ全対策... 949寝筍時戸を二けた,.閉ヨの服を篤慧してから寝た。. 安全対策.. その他. 揺3.. 安全対策. サの他 .. 854 ガスを健わなからた。 910.畳め下など避難する場斯を確 した.. 44.. 安金射策.. その他 その他. 163. ニの片付け 328 ガズの点検をした。. 50.. 服装など準蒲.. 51 .服装など準蟷.. .轟2.. .53. .54. .58. 鴛 膿を胃石ックサックに詰めた .83.着替えをリコLックサックに入れた.. 服装など準備 服装など準備. 102.. 桙ネどを枕元に起き,1すぐに安全な場所に行けるようにした。. 脹装な.ど準簿 腺装な.ど準備. 137 洋服で寝る.ように画した。. 55 56 級装など準備 57 隣室など準備 服装など準備. 59 服装など準榴. .60. 服装 .ど準備.. β1. 服装など準備.. 62 服装など準備 63.. 服装など準備. ㏄. 服装など準備.. 65 .服装など準備. 134.ベッド.の横に靴を置いておく。. 138. C下をはい.て寝るようにした.. 142.護憲を着て寝るよう.にした。. 鴻9洋服などを用意し.た。L 172.1日分の服を用意.した。 .176 服とかをいっ.ぱいリュッ.クに詰めた』. .178服や範をすぐ逃げれるよう詑 多した。 180 服を近く.に置いておく。 .184 スリッパを部屋め前に置くようにし.た。. 192服を着て..た。 狛5服のまま寝る。2階で寝る。 197靴下をはいて寝た。. ℃. .198靴下.をはいて寝た。. .66. 服装など箪備.. 67 68. .服装など準備 .服装など準備. 283服な.どを袋に入れた。. .69. 服装など準備. 307 酷な.どをリュック.に入れた。. 70. 服装な.ど準備. 312.夜寝る時に,パジャマ.を着ないで服のまま寝た。. 71.. 服装など準備.. 322 臓などをリュックに入れた。 332.服を用意した。 355 大きめのバッグに:服をちょっと入れた。. 72 服装など自白 73 軽装など .74.. 服装など準備. 75 服 な.ど準備 76 脹装など準備: 77 服装など準縮 78 脹装など準備 79 服装など準備 80 服装など準備. 81 服装など準儲 82 撮装など準備. 、 」. 鍵5 逃げ道を確 するため,ふすまを一白て寝た。タンスや本棚に留め金をつけた。 .926 1カ月く.ら.い.は.ドアに:鍵を醒めなかった。. 42.. 45 安全対策 1. 1. 寝床の安全. 忽)腹や大事な物をかためて置く。. .361 リ.ユヅ.クに生活にいる.物を入れた.. 364服を着たまま寝た。 372.服を用意した。. 、 ‘. . D382 下著なども用意した,食器棚を動かないようにとめた。 383.洋服,着替え1電池,通隈、.お金,.傘,缶詰,テントを用意 418 服などを大きな鞄に用意した. 436、洋白を用意したり使い捨てカイロをリュヅクに入れた。 442 服などをリュックに入れた。 . 4⑬それぞれの.り.ユックに貴重品や蝦などを入れた。. 46.

参照

関連したドキュメント

2:入口灯など必要最小限の箇所が点灯 1:2に加え、一部照明設備が点灯 0:ほとんどの照明設備が点灯

鉄道駅の適切な場所において、列車に設けられる車いすスペース(車いす使用者の

体長は大きくなっても 1cm くらいで、ワラジム シに似た形で上下にやや平たくなっている。足 は 5

運航当時、 GPSはなく、 青函連絡船には、 レーダーを利用した独自開発の位置測定装置 が装備されていた。 しかし、

電気設備保守グループ 設備電源グループ 所内電源グループ 配電・電路グループ 冷却・監視設備計装グループ 水処理・滞留水計装グループ

電気設備保守グループ 設備電源グループ 所内電源グループ 配電・電路グループ 冷却・監視設備計装グループ 水処理・滞留水計装グループ

※2 Y zone のうち黄色点線内は、濃縮塩水等を取り扱う作業など汚染を伴う作業を対象とし、パトロールや作業計 画時の現場調査などは、G zone

※2 Y zone のうち黄色点線内は、濃縮塩水等を取り扱う作業など汚染を伴う作業を対象とし、パトロールや作業計 画時の現場調査などは、G zone