原子力、放射線と46年

全文

(1)近畿大学原子力研究所年報. Vo l .36 ( 1999). 原子力、放射線と 46 年中井洋太*. 4 6y e a r sw i t ha t o m i ce n e r g ya n dr a d i a t i o n. Y o h t aNAKAI* 1.大学時代 (1954--1957年). のになる計数管ができあがった。ついで、ドラム. 2000年は 1 9 5 4 年に大学 4年の卒業研究で放射線. 缶の縦方向に穴を 2個あけてガラス管をつなぎ、. 6 年になる。の研究を始めてから 4 4月から京都大学工学部応用物理学教室四手井. 液面のモニターにして、なかに水を入れ、両側面に60CO1 m cと計数管を取り付けて装置ができあが. 研究室(四手井綱彦教授、矢野淑郎助教授、東村. 9 5 5年 3 った。液面計としての実験は順調に進み 1. 武信講師、紙久雄助手、松並忠雄技官(当時))の. 月の卒業論文の締め切りに悠々間に合わせること. もとで、始めて輸入が許可された放射線同意元素. ができた。これが私の放射線を使った仕事のはじ. 6 0 C oを用いた y線液面計の仕事をすることになっ. まりであった。. た。とりあえず y線を効率よく検出するためのガ. しかし、この間、日本の国と、我々の研究室に. イガ一計数菅の試作から始めた。この頃のガイガ. 大事件が起こった。 1 9 5 4年 3月 1日、南太平洋ビ. F線を測ることが主目的で、窓に薄い雲母の膜を張って F線を通りやすくしていた。. キニ環礁で、のアメリカの水爆実験のために、その. 0 0マイルの海上で、第五福竜丸がマグロ漁業北東 1. y線の場合、円筒型の壁のコンプトン効果を利用. 中、死の灰をあび、乗組員が被爆した。 3月1 4日. してその散乱電子を計測することであった。その. に静岡県焼津港に帰港してから、日本中が大騒ぎ. ために直径30mm ，長さ 200mm、厚さ 2mm の銅パイ. 6 になった。第五福竜丸の漁獲魚約 2 トンは 3月1. プ(陰極)の両端に絶縁物のベークライトを介し. 日早朝、東京中央卸売市場に到着したが、東京都. てタングステンワイヤーを陽極としたガイガ一計. 衛生局は現品を差し押さえ販売中止処分にした。. 数管を作ることにした。当時は銅、ベークライト、. 0 0カその後、付近で操業していた漁船のマグロも 1. タングステンを真空を保ちながら接着する材料は. ウント以上の放射能があると不合格と認定された。. ピセインしかなかった。中を真空に引いて、アル. これらは廃棄処分(土中に埋めた)にされ、その. ゴンとエチルアルコールの混合ガスを封入した。. 量は約70トンといわれている。そして、第五福竜. 真空排気系も旧式のガラス製の油拡散ポンプ、油. 丸の無線長であった久保山愛吉氏は、同年 9月2 3. 回転ポンプはあまり寒くなくても油が固くなって. 日に放射線障害のために亡くなった。. 一計数管は、. なかなか起動しない。配管も全部並ガラスでコッ. われわれの研究室は、当時として放射線の測定. クのグリスも当時はシリコングリスはなかった。. 装置の整った日本で数少ない研究室の 1つであっ. そのうえ、ガラス細工が下手ときているから、夜、. た。そのために、各方面から、食料品などの放射. ポンプを止めて、翌朝きてみると、水銀のマノメ. 能測定の依頼が相次いだ。それで、これらの依頼. ータが精一杯あがっていたり、ガラスが割れてい. に対応できるように、現有の測定器をいろいろ工. たりしていた。数ヶ月悪戦苦闘してやっと使いも. 夫をして改良を加えたりした。そして、 5月1 6、. *近畿大学原子力研究所. *A tomicEnergyR e s e a r c hI n s t i t u t e， K i n k iU n i v e r s i t y. -1-.

(2) 中井:原子力、放射線と 4 6 年. 1 7日に降った雨水 1 0 0 0 c c中から 8 0 0 0 0cpm 以上の放. の効果を考える場合には. 3日に行われた水爆実射線を検出した。これは、 1. 乱させる物質を置き、後に低エネルギーの y線を. 験の影響と見られ、新聞紙上に大きく取り上げら. よく吸収させる物質を置く方がよいこがわかった。. れた。. これが私の修士の仕事であった。. 前の方に y線をよく散. 9 5 7 年の第 1回原子力シンポジュウこの結果は、 1. 1 9 5 5年 4月、私は修士課程に進み、同じ研究室. ムで発表した¥)。. で、今度は、 N a 1のシンチレーション計数装置. 0 C o γ 線のスペクトルを測を作り、それを用いて 6. 2 . 日本放射線高分子研究協会大阪研究所時代. 定する研究を始めることになった。. ( 1 9 5 7 " " " 1 9 6 7年). これと前後して、中曽根提案と、それを請けての学術会議での茅、伏見提案により日本の原子力. 1 9 5 7年 5月に、設立されて間もなく、これから. 研究が突然スタートした。当時、日本の科学者の. 建設が始まろうとしていた財団法人日本放射線高. 意見は賛成と反対の真っ二つに分かれていた。因. 分子研究協会大阪研究所に入所し、主任研究員木. 子井研究室では、原子力の研究の一環として放射. 村毅一教授(京都大学理学部物理学教室(当時、. 線の研究を行っており、この渦中のなかで、態度. 兼務))のもとで、研究員として放射線源と放射線. を明確にする必要にせまられた。それで、ある日. 物理を担当することになった。大阪研究所の放射. 四手井教授の発案で研究室会議を開いて議論をす. パンデグラフ電子加速器(最大ビー線源は 2MeV. ることになった。議論は深夜まで続いたが、結論. 0 0 0キュリ -6 0 C O Y線照射装置ム電流250μA)と1. としては、とにかく、勉強と、研究をしっかりや. であった。放射線化学用としてのこれらの線源は、被照射. っておくということになった。そして、矢野助教授(当時)と黒井英雄氏(のち日本原子力研究所). 物の大きさ、必要な線量から勘案して適当である。. が中心になって、スイミングプール型原子炉の設. r a dのオーダーであり、放射線化学の線量は -106. 計研究をはじめた。東村講師(当時)と私らの放. 前者は -105r a d / s e c、後者は -106 r a d / h rの線量率. 射線の研究、矢野助教授らの核磁気共鳴の研究も. 9 5 7年当時としては何れも日本でのがえられる。 1. さらに強力にすすめることになった。これがわれ. 装置としては、最大のものであった。パンデグラ. われの原子力事始めであった。. フ加速器は、米国ハイボルテージ社の製品を購入. 9 3 1年にこの加速器をすることになった。同社は 1. シンチレーション計数装置では、検出部は μ メ. .5インチ X1インチの NaI(T l ) タルの円筒内に， 1. o b e r tVandeGra a:ffが作った会発明した MITの R. EMIの光電子増陪管および前置増幅器を組み込ん. の同じタイ社で、われわれが購入した当時 2MeV. だ。波高分析器はジョンストン型のシングルチャ. 0 0台の実績があった。日本では日本原子力プは約 2. ネルであった。当時はまだマルチチャネルの物は. 研究所が 1 9 5 6年に同じタイプのイオン・電子加速. なく、一つのチャネルのバイアス電圧を変えて γ. 器を購入したのが第 1号、大阪研究所の加速器は. 線スペクトルを測定した。計数は、レートメータ. 1 9 5 7 年で第 2号であった。. ーも不安定で、各チャネルごとに普通の計数装置. 9 5 7年 6月が地鎮祭で 1 1月初研究所の建設は、 1. でおこなった。したがって、きれいなスペクトル. めに製造元から技師が来て加速器の搬入、組立開. を得るためには、ワンランで 5-6時間かかった。. 始1 2月末据付試運転完了という超過密スケジュー. この装置を用いて、遮蔽材の配置の透過 y線ス. ルであった。当然のことながら、建屋の工事と並. ペクトルに及ぼす影響を調べた。すなわち、板状. 行したため、加速器の組立中に色々なトラブルが. FeおよびPbの P b F e . P b A1の組み合わせでそれのA1. 起こった。しかし、関係者の努力で何とかして約. ぞれの配置を変えた場合の散乱 y線のスペクトル. 1ヶ月半で、所定の加速エネルギーとビーム電流. の変化を測定した。. を出すことが出来、検収を終えてメーカーの技師. そして、層状物質の組み合わせについての遮蔽. はクリスマス前に帰国した。. -2-.

(3) Vo . l3 6( 1 9 9 9 ). 近畿大学原子力研究所年報. 一方、 6 0 C O Y線源は施設、輸送容器、当初の予. な量であるにも拘わらず、現在に至るも殆どの放. 算等の関係で 1 000キュリーがアッパーリミットで. 射線に関する教科書では 1 9 4 8 年の Trump らの実験. あった。それで最大の線量率を得るためにペンシ. によるアルミニュウムに対する相対的な値(分布. ル型の線源(長さ 20cm) 、を直径5.5cmのカゴ型に. 曲線の最大値を 1 0 0としている)を金科玉条にして. した。カゴの中心に試験管 1本を入れることがで. いる。われわれは、パンデグラフ加速器の極めて. 06 r a d / h rを得た。さらにカゴき、線量率は 1X1. 優れたエネルギーの均一性、ビームの集束性を活. を中心にして外側に直径約 1 20cmの照射野を設. 用して. け、線源からの距離に応じて 1 05 r a d / h rから 1 03. に対するエネルギ一散逸量分布測定を 1 9 6 0年から. r a d / h rの線量率で試料を照射できるようにした。. 約 3年にわたって行った。エネルギ一範囲は 0.6-. とくに注意したのは、できるだけ照射空間をフリ. 2MeVで、あった。成果はその都度学会誌等に逐次. ーにして、小型の恒温槽、オートクレーブ等を必. 発表した 2，3，4)。またこれらの結果は. 要に応じて持ち込めるようにしたことである。大. Spencerの理論計算を検証するものとして注目を. 阪研究所の看板である二つの放射線照射装置も、. 浴びた。さらに特筆すべきは、米国航空宇宙局. 関係者の努力で短期間で完成し、建屋の竣工とあ. ( N A S A )の関係者からの別刷請求が他の放射線利用. 958年 5月1 5日に開所式が行われ、本格いま，って 1. の分野からに比べて圧倒的に多かった。この理由. 的な研究活動がスター卜した。. として 1 960年代前半はジェムニ、アポロ計画に始. C， B e， A 1 ，T i， Cu，Ag，. P b，ポリスチレンなど. NBSの. まる有人人工衛星の幕開け時代であり、 1 9 5 9年に. 2 . 1 線量測定と電子線の物質透過の研究. 発見された地球を取り巻く数 MeV の電子および陽. 線源と放射線物理を担当したのは、大阪研究所. 子からなる強い放射線帯(ヴァン・アレン帯)を. の 5つの研究室のうちの第 l研究室で、主任研究. 通り抜けるに際して、人工衛星の遮蔽、太陽電池. 員は木村毅一教授(当時)、スタップは中井洋太、. 等の放射線損傷を評価するためにわれわれの一連. 井面治巳、松田光司で、外来研究員が 3名であっ. のデータが必要とされ、大いに活用された。一方. た。 y線 ( 6 0 C O ) の放射線線量測定は、当時でも既. その後、 30 数年を経た現在も放射線損傷、医学利. にフリッケ線量計の手法が確立していて、ルーチンにそれを活用することができた。問題は 2MeV パンデグラフ加速器からの電子線で、線量率は6 0 C O に比べて約 3桁高い。また電子線であるが故に 2. MeVで、は水の場合飛程が約 lcm足らずでその約. 用、遮蔽等のために開発された種々の電子透過の計算コードの妥当性をチェックするための数少ない実験データの中のメジャーデータとして活用されている。. 2 .2 . 放射線熱ルミネッセンスの研究. 1/3のところに吸収線量の最大値があり，表面での吸収線量は最大値の約 60%である。したがって、. 放射線と物質の相互作用で、放射線を"たま"、. 照射試料の吸収線量を定量的に知るためには、(1). 物質を"まと"とすると、上述の電子線の物質透. 試料に当たる電子線の電流密度を正確に測ること、. 過は"たま"の消長に重点を置いていた。 1 9 6 0年. (2)試料の深さ方向の吸収線量分布を知ることが. 頃、種々の物質すなわち"まと"に放射線を照射. 必要である。. し、その後温度を上げると発光するいわゆる"放. 2-3のブアラデー. 射線熱ルミネッセンス"の現象が話題になった。. カップを試作し、相互比較をすることによって. それでわれわれは、従来から研究を行ってきた京. 5 %以内の精度で求めることができた。ついで、. 都大学理学部物理学教室の放射線物理部門(四手. 9 6 0 物質中の吸収線量の深さ方向の分布の測定を 1. 井綱彦教授、東村武信助教授、塩見直子助手、市. 年頃より開始した。この分布は深部線量分布や、. 川米太奈良教育大助教授(当時))と相談して、. エネルギ一散逸量分布と称している。これはすべ. 1 9 6 1年から分担してこの研究を進めることにした。. まず電流密度については、. すなわち、(1)われわれは、常温以下の低温. ての放射線の利用の面で、もっとも基礎的で重要. -3-.

(4) 中井:原子力、放射線と 4 6 年. (液体窒素温度)で高分子物質、有機化合物を照射. 研究を行った。しかしモノクロメータとしては、. し、常温まで昇温して発光を調べる、(2)京大側. ゲイトのところに印加するパルスのひずみについ. は、低温で生体物質、常温で無機化合物を照射し、. て、エレクトロニックスの面で当時の技術で解決. 高温に昇温して発光を調べることになった。. が困難であったので完成には至らなかったが、パ ) ルス化の電子銃の試作に成功した 6。. われわれのグループでは、まず装置の設計製作を行い、対象物質として構造や放射線効果がよく. 3 .2 . 低エネルギー荷電粒子および電子の平均. 研究されているポリエチレンを選んだ。ポリエチ. 自由行程の研究. レンの放射線熱ルミネッセンスのグロー曲線には-. 1 7 5C，1 2 0oC，および・3 5C にピークがあることが 0. 分かった。これらのピークの放射線線量依存性や、照射後の低温での減衰、結晶化度等による変化を測定し、発光についての捕捉電子やラジカルの消滅、分子運動の開始、結晶構造の変化等の対応づ ) けを行うことを試みた 5。導体、. 0keV 、電子で 2-2000eVの程度のエ陽子で 1. 0. その他、ベンゼン誘. トリオキサン、プラスチックシンチレータ. 一等のグロー曲線の測定を行い、照射効果との定性的な対応づけを試みたが、現象を整理するだけに止まり、あまり明快な結論は得られなかった。京大グループでは、無機国体の放射線熱ルミネッセンスを応用面ヘ拡張していくつかの成果を得. ネルギーの場合の物質透過の機構の研究を行った。まず、対象としたターゲットの厚さが数 100Aのオーダーであるため、その作製に相当の努力を払ったその結果、金属(基板)-絶縁物-金属(ターゲット)のそれぞれの厚さが 2 0 0 0A5 0A1 0 0 λで絶縁抵抗カ~107. nのものをA1-A1z0. 阻l で作るこ Me. 3-. とに成功した。これに陽子または電子を入射させて、その透過の状態をしらべ、陽子の場合はその飛程、電子の場合は表面および体積プラズマ振動による吸収損失、伝導電子、次の内殻電子との相互作用、低エネルギー領域での阻止能を知ることができた 7， 8， 9)。. た。その例は、松下電器産業中央研究所の山下忠興博士(当時)による硫酸カルシウムを用いた T. 3 .2 . 高エネルギー陽子および水素原子と原子. LD (熱ルミネッセンス線量計)の開発とその実. 分子の電荷移動断面積の測定に関する研究. 1 9 6 5年の 6月頃オークリッジ国立研究所核融合. 用化、東村教授による熱ルミネッセンスを利用した広島、長崎の屋根瓦の原爆線量の推定および考. 研究部の D r . C . F . B a r n e t tから緊急に 1 0 0keV-. 古学上の土器の年代測定がある。. 2.5MeVのH+，HO と酸素、水蒸気の電荷移動断面積の測定を行ってほしいとの要請があった。これ. 3 .. オークリッジ国立研究所での研究. は当時のトップレベルの核融合装置 DCXのプラ. ( 1 9 6 3 " " " ' 1 9 6 7年). ズマの解析のために必要であった。予算は私の人. 1 9 6 3年、米国オークリッジ国立研究所保健物理部. 0 万 $ (当時の為替レートで 3600万件費を含めて 1. r .R .D .B i r k h o 妊に招かれて、放射線物理部門の D. 円)、期限は 2年以内ということであった。. 1 9 6 7 年まで、主に次の研究を行った。. 積を測定する装置も始めから設計製作することに. 断面. した。約 6ヶ月かかって完成し、早速実験にとり. 3 . 1 . 飛行時間法による低エネルギー電子モノク口メータの研究. . 0 1eVのム Eの均一な -100 eVの低エネル約0 s e cの数eVのギー電子線を取り出す目的で、約 2n パルス状電子線をドリフト管中で約1.5m ほど飛行させ(飛行時間は -1μsec)，さらにそこでのエ. 0 -8s e c位のゲイトでチョッネルギーの拡がりを 1 プさせるというアイデアのモノクロメータの開発. かかったが、 100-400keVまでは、同じ研究所の. Y12サイトのコッククロフト陽子加速器、 4 0 0keV -2.5MeVは約 1 0マイル離れた X10サイトのパンデグラフ加速器をもちいた。この間の装置の移動はトラックで行ったが、移動のたび毎に、ビームを通す軸がずれて、軸合わせに苦労した。その上、. Y12では、隣の部屋にサイクロトロンがあって、その漏洩磁場の影響で稼働中に軸合わせしても、. -4-.

(5) Vo . l3 6( 1 9 9 9 ). 近畿大学原子力研究所年報. 止まるとビームがはずれてしまい、その都度長い. 子力研究所大阪研究所に勤務することになった。. 時間をかけて軸合わせをやり直さなければならな. そこでは「放射線化学の基礎過程の研究」という. かった。さらにパンデグラフは物理部のもので、. テーマのもとで次のような研究を行った。. 1日24時間幾らのマシ ν 料を払い、マシンタイム. 4 . 1 . 熱ルミネッセンススペクトルの測定. は 1週間単位であった。したがってこの聞は殆ど. 従来からの放射線熱ルミネッセンスの研究を発. 徹夜の連続であった。実験は主に私と大学院博士. 展させるべく、発光のスペクトルを測定するため. .Toburenの 2人で行い、時々はコースの学生1.H. の装置を製作し、代表的な物質についてのスペク. 助っ人を頼んだりもした。研究所では大抵の人は、. トルを測定した。とくに重点をおいたのは、 2成. 午後 4時半になると帰ってしまうが、 T oburenは. 分系についてであり、熱ルミネッセンススペクト. 徹夜も辞さない男であった。朝方まで測定をして. ルの解析からこの方法は 2成分間のエネルギー移. 実験室の机の上にひっくりかえって寝ているのを、. 動の機構、. 出勤してきた連中が見てび、っくりしていた。これ. トラップの準位等の解明を行うための. 一つの有力な方法となりうることがわかった。. は、その後長い間研究所の伝説になっていたよう. 4 . 2 . 真空紫外領域での物質の光学常数と励起. である。. 状態の研究. そして、 1 9 6 7年 6月まで、陽子、水素原子と水. 1000-3000Aの波長領域で、物質とくに π電子. 素、ヘリウム、アルゴン、クリプトン、窒素、酸. を含んだポリマーの反射率の測定から光学常数. 素、一酸化炭素、二酸化炭素、メタン、エタン、. n. e 1+ ie およびエネル. エチレン、ブタンとのー電子捕獲、一電子損失断. および k、複素誘電率 e. 面積と陽子と幾つかの気体との二電子捕獲断面積. ギー損失関数 I m ( l /e)を求め、真空紫外光および対応するエネルギーの電子のエネルギー損失機構. の測定を完成することができた。これらの結果は、. Toburenの学位論文になるとともに、 P h y s i c a l Reviewに 2編にわけで発表した肌 1九その後これ. と物質の励起状態の研究を行った。. 4 . 3 . 高エネルギー電子線による気体の励起発. らの論文の反響は大きく、多くの別刷の請求とと. 光の研究. もに M assey ， Burhop， Gi 1 bodyのE l e c t r o n i ca n dI o n i c. 1-2MeV の電子線を気体 (N2， A r ， CO，CO2 等. ImpactPhenomena( O x f o r dU n i v . P r e s s，1 9 7 4 )や. に照射した場合の励起発光スペクトルを測定し，. M a p l e t o nのThe o r yo fChargeT r a n s f e rを含む幾つ. それらの電子線による電離および励起状態の初期. かの単行本、それに数多くの論文に引用されてい. 過程の研究を行った。また. る。. 以上混合した場合の発光スペクトルの消長から，. 一方、オークリッジでの滞在全期間中に修士課. これらの気体を 2種. 気体分子聞のエネルギー移動の研究を行った。. 程学生 4名 ( U n i v .o fT e n n e s s e e 3名、 V anderbi 1 t. Univ.1 名 ) 、博士課程学生 2名 ( U n i v .o f. 5 . 日本原子力研究所東海研究所物理部での研究. Tennessee，Vanderbi 1 t. U n i v .各 1名)について研究. ( 1 9 7 6，.;..， 1 9 9 1年). 9 6 7年指導を行い、無事終了せしめた。そして、 1. 1 9 7 6年 7月，原研東海研究所で核融合に関する. 7月に帰国した。. 原子分子過程の研究を始めることになり，そちら旦当をすることになった。のt. 4 .日本原子力研究所大阪研究所での研究. 5 .1.重イオンと原子分子の衝突による電荷移動. ( 1 9 6 7 " ' 1 9 7 6年). と電離断面積の測定. 日本放射線高分子研究協会は 1 9 6 7年 6月に解散. 当時，原研では臨界核融合実験装置 JT60を建設. し、大阪研究所の施設、研究業務は日本原子力研. することになっていた。そこで問題になったのは，. 究所に移管された。そして私も引き続いて日本原. プラズマ加熱のための中性粒子(水素原子)入射. 一. 5-.

(6) 中井:原子力、放射線と 4 6 年. 加熱の際，中性粒子のイオン化の断面積が，プラ. を作成するとともに. ズマ中に含まれる多荷不純物重イオンの電荷数の. ブを経験式で現すことを試みた。これは，例えば. 何乗に比例するかということであった。すなわち. プラズマ・モデリングの場合データを式の形で取. エネルギ一一断面積のカー. り込むことができる。経験式の作成は，達人多幡. H+Aq+→ H++A( q1 )+ ー. 達夫大阪府立大学先端科学研究所教授(当時)のの断面積 σ を. 全面的な協力のもとで行われた。そしてこれらの. σ =k qn. 成果を逐次学会誌等に発表した 6 1， 1 7，1 8， 1 9 )。. としたときの n を約半年を目途に求めるよう要請. 一方，原子構造データについては，プラズマ診. され，早速，装置の製作にとりかかった。これは. 断に必要な多荷重イオンのスペクトルデータを収. 3， 3で述べたオークリッジの装置と殆ど同じで. 集評価し、スペクトル表とグロトリアン図を作成. あったので，割合順調に事が進んだ。重イオンは. することにした。当時、 JT 60の第 l壁はTiCで. 東海研物理部の 2MeV パンデグラブ・イオン加速器からの Ne+とNe2+を用いた。ターゲットは He，. あったので、まず最初にチタンについてのデータ集からスタートした。特筆すべきことは、グロト. Ne，Arであった。そして， 1977年 3月までに， n=1.4-1 .5が得られ. リアン図の作成の計算機化であり、これによって. JT 60の設計に反映さ. 従来からの手書きによる不都合さが一掃された。. せることができた。この nの値は，東海研保健物. また日米核融合研究協力の一環として米国の. 理部の龍福庚博士(故人)が行った理論計算のス. Na t i o n a lI n s t i t u t eo fS t a n d a r d sandTechnologyの. ケーリング則の n とよく一致し，彼の理論を検証. .WieseとDr.].Sugarがこの計画に参画した。 Dr.W.L. することもできた。. スペクトル表には、波長、遷移の上位、下位準位. 引き続いて，この装置を用いて，核融合で必要な. の電子配置とエネルギー準位値、発光強度、振動. まだ測定されていない電荷移動および電離過程. 子強度、遷移確率、文献等が記載されている。そ. Aq +十 B→ A ( q 1 )+十 B+. して 1 9 8 5年にチタンのスペクトル集を発表した 2 九. Aq++B→ Aq++B++e. 987年 2 1，却、引き続いて、モリブデン、ニッケルを 1. の断面積を測定した。ここで Aは He， C， Ne， Bは. 鉄を 1 990年剖，銅を 1991年 2 4 ) コバルトを 1992年制，. H2 ， He， Ne， A r ， O2 ， CH4である。そして、これらの成 1， 3 1， 4 1， 1 5 )。果についてはその都度学会誌等に発表した 2. クロミウムを 1 993年初)のペースで発表した。いずれも一編約 100頁の大作で掲載可能な学術誌は. 5 . 2 .核融合のための原子衝突および原子構造データの評価. AtomicDataandNuclearDataTablesとJournalof P h y s i c a landChemicalReferenceDataだけであっ. 1 9 7 0 年頃から，核融合でプラズマ中の不純物多荷. た。そしてこれらのデータは JT 60の不純物ス. 重イオンの挙動が注目され初め，それらの原子分. ペクトルの同定、定量に活用されるとともに世界. 子データの重要性が強く認識された。国際的には. の核融合のコミュニテイでも広く利用された。. IAEAが中心になって評価活動を行うことになり. これらのデータの収集日本からは日本原子. 主な成果の文献. 力研究所と名古屋大学プラズマ研究所が参画する. 1)四手井綱彦，東村武信，中井洋太:第 1回原子. ことになった。そして原研でも所内外の専門家の. 力. 協力を得て原子分子データ委員会を組織するとと. シンポジウム報文集. 2 p . 3 4 6( 1 9 5 7 ). 2)中井洋太，井面治巳，松田光司:同位体と放射. もに，核データセンターに原子分子データ部門を. 線 3365 ・3 7 2( 1 9 5 9 ). 設け，独自に必要なデータの収集評価とデータの. 3)中井洋太:日本物理学会誌 1 858 4 585( 1 9 6 3 ). 生産をすすめることにした。. 4) Nakaiy .: J a p a n . ] . Ap p. lP h y s . 27 4 3 7 5 6 ( 1 9 6 3 ). 原子衝突データの収集評価については，重要な. 5) NakaiY .andMatsuda K .: J a p a n . ] . A p p . lPhys. 4. 過程の断面積の実験データを順次収集しデータ集. 26 4 2 6 8( 1 9 6 5 ). -6-.

(7) Vo . l3 6( 1 9 9 9 ). 近畿大学原子力研究所年報. 3 8 1( 1 9 8 8 ). LaBarD . A .， H a r t e r] . A . ，B i r k h o i iR . 6) NakaiY .，. 1 8 ) NakaiY .， S h i r a iT .， TabataT. lt oR .: P h y s i c a. D . : R e v . S c i. I n s t r3 88 2 0 ・ 8 2 6( 1 9 6 7 ). S c r i p t aT287 7 ・8 0( 1 9 8 9 ). 7) N a k a iY . ，G a r b e rF . W .， R i t c h i eR且 B i r k h o 旺. 1 9 ) TabataT .， I toR . ，S h i r a iT .， NakaiY .， Hunter. R .D . : ] . P h y s . C h e m . S p l i d s2 ら2( 1 9 6 5 ). H . T .， PhaneuiR . A .: A t .P l a s m a -M a t e r . l n t e r a c t .. 8) R i t c h i eR .H .， GarberF川 T .， NakaiY .， B i r k h o i i. R .D . :Lo we n e r g ye l e c t r o nmeanf r e ep a t h si n s o l i d s，in"Advancei nR a d i a t i o n Bi o l o g y，. D a t aF u s i o n2 9 1 9 4( 1 9 9 2 ) 2 0 ) MoriK .， WieseW.L . ，S h i r a iT . ，N a k a iY .， Ozawa. K . ，K a t oT .: A t o m . D a t aNuc . 1DataT a b l e s3 47 9 -. Vo . 1 3 " p . 1 2 7， AcademicP r e s s( 1 9 6 9 ). 1 8 4( 1 9 8 6 ). 9) GarberF.W， N a k a iY .， H a r t e rJ . A .andB i r k h o f f. 2 1 )S h i r a iT .， NakaiY .， OzawaK .， Is h i iK .， Sugar. R .D . : ] . A p p . 1 Phys. 4 21 1 4 9( 1 9 7 1 ). J .， MoriK . : J . P h y s . C h e m . R e i . D a t a1 63 2 7 3 7 7. .H .， NakaiY . ， LangleyR .A . : P h y s . 1 0 ) ToburenL. ( 1 9 8 7 ). R e v . 1 7 1 1 1 4 1 2 2( 1 9 6 8 ) 1 1 ) ToburenL .H.andNakaiY . : P h y s . R e v . 1 7 71 9 1 -. 2 2 )S h i r a iT .， MoriK.ふ1 9 a rJ .， WieseW.L . ， Nakai. Y . ， OzawaK . : A t o m . D a t aNucl .D a t aT a b l e s3 7. 1 9 6( 1 9 6 9 ). 2 3 53 3 2( 1 9 8 7 ). 1 2 ) KaseM.， KikuchiA .， Y a g i s h i t aA .， NakaiY .. ・. 2 3 )S h i r a iT . ，F u n a t a k eY . ，MoriK . ，S u g a rJ .，Wiese. : J . P h y s . B 1 7 6 7 1 ・6 7 7( 1 9 8 4 ). 明T .L . ，NakaiY . : J . P h y s . C h e m . R e i . D a t a1 9 1 2 7 ・. 1 3 )S u g i z a k iY . ，S a t a k aM.， K a w a t s u r aK . ，S h i r a iT . .. 2 7 5( 1 9 9 0 ). N a k a iY . : ] . P h y s . B 2 22 6 32 7 0( 1 9 8 9 ) 圃. 1 4 )S a t a k aM.， Y a g i s h i t aA .， NakaiY .: ] . P h y s . B 2 3. 2 4 )S h i r a iT .， NakagakiT .， N a k a iY .， S u g a rJ .，I s h i i K .， MoriK . : J . P h y s . C h e m . R e i . D a t a20 1 8 1. ・1 2 3 4( 1 9 9 0 ) 1 2 2 5. ( 1 9 9 1 ). 1 5 ) NakaiY.andS a t a k aM . : J . P h y s . B 2 4L89 ・L 91. 2 5 )S h i r a iT . ， MengoniA . ，N a k a iY . ，S u g a rJ .， Wiese. ( 1 9 9 1 ). . LMori K . ，S a k a iK .: J . P h y s . C h e m . R e i .D a t a2 1 W.，. 1 6 ) NakaiY .， S h i r a iT .， TabataT .， I toR .: A t o m . D a t aNuc . 1 D a t aT a b l e s3 76 91 0 1( 1 9 8 7 ). 2 3 1 2 1( 1 9 9 2 ). ・. 1 7 ) TabataT .， I toR . ， NakaiY .， S h i r a iT .， S a t a k a. 2 6 )S h i r a iT . ，N a k a iY .， N a k a g a k iT . ，S u g a r， . ] Wiese. Sugi uraT.:Nuc1 .I n s t r . M e t h o d sB313 7 5 M.，. 明T .L .: ] . P h y s . C h e m . R e i . D a t a2 2 1 2 7 9 1 4 2 3( 1 9 9 3 ). -7-.

(8) 中井:原子力、放射線と 46 年. -8-.

(9)