日 本 付 近 の 地 震 の 垂 直 分 布 *
勝又
護
中 卒550;341. 2 (52)
V
e
r
t
i
c
a
l
D
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
n
o
f
Earthquake F
o
c
i
In
and Near Japan
M. Katsumata
(Seismological Section,.C.,M. 0.)
As 、shownin Fig. 2, setting an arc ab (center location; 440N, 1260E), and assuming
vertical p)anes crossing there through, the earthquake fod determined in the region between a'b' and a1-
T
ヘ
(aa'=aa~=bb' =bb1-=200km) were projected on this curved plane. This region was divided into 21 domains of five degrees of central angle, and the numerals 0, 1,ノ 2,…… ..~refer to these domains prevailing from north to south successively. In Fig. 2 the abscissa、andordinate represent these domai)1s and focal depth respectively.Assuming another vertical plane cd crossing the Honshu, the earthquake foci which were contained in the region between two lines of c' d' and c乎dク (cc' =cc手=dd'=d.d手 三
200km) were projected on this vertical plane. Th~ results were shown in Fig. 3. .In this figure, abscissa and ordinate represent cd and the foca‘l:depth . respectively (vertical scale eq uals to. horizon tal scale) .
.The subjects of this study coritain .the e;ctrthquake within the radius of fe1t area more than 100km' with its focal depth, less than 70km during 1945 through 1954, and all thec;!aJ;"th
-quakes with the determined focal depth .more than 70km during 1935 through 1954. The regions of frequent and infrequent earthquakes are distinguished by the special features as shown inFig. 2 and 3.It is distinct that earthquake seems to occur in group.
The earthquakes in and .near Japan are distributed with various focal depths as shown in Tables 1and' 2. In genera,l the earthquakes are most frequent in the focal depths of 40ー50km,and they decrease suddenly in the depth of 70 to 150km. In the region of 150- -400km, the~. are distributed uniformly, but it is most remarkable that earthquakes are frequent in the region of 300...350km, 'decreasing more and more in deeper regions;
s
.
,
地震の空間的分布を知ることは,地殻の構造を調査するためにも,また,地震と他の地球物理現 象との関連を知り,ひいては,地震発生の機構を推論する手がかりとしても大切な事柄である.そ れゆえ,今までにも多くの人・々が地震の空間的分布について調査しているの. ヰ ReceivedJune 13, 1955 林 中 央 気 象 台 地 震 課 (1) 古くから非常に多くの調査があるが,最近のものでは和達?岩井:Geophy. Mag.
2
5
, 167--173.B. Gutenberg ・andC. F. Richter; Seismicity of theEarth, H. Benioff ; Bull.. Geol.Soc.' Amer.
6
5
, 385...400 . .6
0
験 震 時 報 第 ,2
0
怠 第 2号 一方,最近は深い地震だけでなく,浅い地震についても,かなりよく震源の深さが求められるよ うになり,震源の深さに関する資料も, より豊富になってきた.また,地震と関連を有すると思わ れる他の地球物理現象の観測も進んできた.そこで,最近の材料を使って,地震の垂直分布についての調査を試みた.-S
2
.
日本およびその周辺の地震の垂直分布を調べ るために,ある縦断面と,横断面を仮定し,こ の面における震源の分布を調べた.'
F
i
g
.
1
に示 すように,日本列島を縦断する曲線。b(
4
4
0N
,1
2
6
0E
に中心を有する円の円孤)を通り, とれ に 垂 直 な 面 を 仮 定 し ア こ の 面 の 上 に a'b', a~bタ (αゲ = aa~=
bb'=
bb~=200km)
の範囲に 起った地震を投影した.また,円の中心を5
0
ず つ に 分 割 し , 北 の 方 か ら 南 へ 順 次0
,1
,2
, ーとし, これを横軸に,縦軸に深さを取り, 各地震をプロγ トした.これがF
i
g
.
2
である.。
5pOKm Fig. 1. lndex map for the two. profiles a, b and c,
d 一方,本州を横断する,めに直角な一直線c
d
を通る鉛直面を仮定し,この面の上にc
'
d
'
c
タグ(
c
c
'
二c
c
タ=
=
d
d
'
~dd~=200km) の範囲に起った地震を投影した.これが Fig.3 である.こり図で は, .直線c
d
を横軸に(
d
側が本州、[, ,c
側が大陸),縦軸に深さを取った. この調査に用いた地震は,深さ60km
以下の浅い地震については1
9
4
5
年から1
9
5
4
年の問に 起った,小区域以上り地震を用いた.また,それ以上の深さの地震は1
9
3
5
年から1
9
5
4
年の聞に 起った地震で,震源の深さが決まったすべての地震を用いた.s3.
F
i
g
.
2
に示すように,東北日本と南西日本とで、は地震の分布が多少違っている.日本列島の北側 の部分では,東北地方で地震は最も浅く(約1
2
0
,...,;,130km
まで)それより南北へ対称的に深くなっ ている.すなわち,北側では宗谷深発地震帯へ連なり,南側では横断地震帯へと次第に深くなって いる.日本列島の南側の部分では,ちょうど、軸の傾いた楕円のごとくになっでいる.すなわち,四 国,中固などの地方で最も浅く(約40km
前後まで〉それより南側では次第に深く,九州・南西 諸島の深発地震帯へ連なり,北側は,その楕円の周に沿ったような状態で浅い所から深い所へ続い ている. また,F
i
g
.
3
に示すように"横断面では大陸側に非常に深く,本州側に次第に浅い漏斗状の地 2261 ω 口 一 円 。 ﹄ Q A d u 口 市 ω﹄ ω 一 吉 ω υ O Q h H { ω M -d u D σ ﹄ ぃ Z H U ω 刷 。 ロ o Z 5 2 2 # ω 明 白 . N ・ 切 市 民 ヨ ミ ロ ﹄ 3 d M 3 望 。 h44 ぐ U 日本付近の地震の垂直分布一一勝又 域に地震が起っている. d 以上のまうに,地震の発生す
。
る地域と発生しない地域は比較•
c"'¥l 的はっきりと分離される.すな 地震を発生させるような わち, 。 、 百 ミ 。 ミ コ ︾ t o d -A h•
•
作ヲ 物質(あるいは構造)からなり そうでない安定な 地 域 と が は っ き り と 区 別 さ れ がある.浅い地震では余震の群 生というようなことがあるので 地震発生には著しい群 たつ地域と, る. ま7
こ, や斗深いものでは, 別として, ~5
k また, 東北地方の北部から北海道の南 関東東北地方に著しく, 3 4 3 H ﹃ U 部 と か け て も 著 し い 群 が 目 だ つ.その他の地域についてみて 地震はかなり空間的に集中 して起っている. も, ~4
.
日本および周 参考のために, 辺の地震の深さ別の分布を調べ てみると,浅い地震(
1
9
4
5
年か :::1 -<:! 3 ".、 k d む cn2
-<:! kコ吉
弘JS
可 ら1
9
5
4
年の聞に起った小区域Table 1
に 以上の地震)で、は,•
,
q、、コ ‘••
。〉 ‘、‘,. 示すように,4
0
,...50km
の深さ の地震が最も多い(100km-
以 下 の 地 震 の1
/
3
)
.
もっとも, 大地震の余震な a r、q -Q 浅い地震で、は, 。 { ︺ 吋 c Cコ r、t l(;.ddσ
JT!JOゴ
、 , ノ 令 , ・ 0 ミ ⋮ ド u , , , 、 - 23ー どがあるとかなり分布が変つ4
0
,... だいたい常に てくるが,6
2
験 震 時 報 第 20省 第 2号50km
の深さの地震が多 C い.また,深さが7
0
-
-- (OO80km
以上になると,地 当足= 、 、'5200 震は急に減少する(2).深S
〈+-2a 3ω さによる観測数の誤差を ‘u
3
、~400 救うため,70km
以上の 500←・ 深さの地震は,無感地震 まで入れて数えてみて, 6べ
.
.
.
.
も,やはりその前と比べF
i
g
.
3
.
ると,急速に減少してい d.
一"t...
.
.
.
'
"
:
.
'
.
300 400 500 Honshu 600 , ,." ... f ー , " s .,・' ‘ 手~, ~'. ,<.'.
.
.
.
Sea. of ],却制 Pacifie Oce机 Distribution of earthquake hypocenters in cd profile (Horizontal scale equals to vertical one) る.しかし,規模について規定しなければ厳密な回数の比較はできない.Table 1. Percentage 'of earthquake classified according to focal depth (H)
(Hく100km)
H
l
oE
F
│
ベ
01-
601
州ザ
9
1
キ
,
タ
1
141
171
乱1
161 5
1
1
7
*
Shallower than 100km, but undete'rminedTatle' 2. Percentage of earthquake classified according to focal depth (H) (H>100km) や 勾 一 や や 一 ? 一 Q d 一 n L
l
l
-1 AU 一 F h d 一 F H U 一 AU 一 R U 一つ d F h u 一一
i
l
n u 一 O 一 2 R U 一 四 一 -AU 一 5 一 3 A 吐 一↑
-t i -1 4 4 1 1 1 1 4 1 7 t i s -4 1 1 1 1 1 1 1 1 一 -A U -O 一 6 4 生 一一
-n U 一 F D 一 1 i q ο 一 唱 i一
A U ↑ n υ 一 円 o q u 一一
-n u 一 に d一 戸 。
つ山一,一
│
[
AU 一 n u -p o q ム 一一
ハ U 一 F U 一 市 i 一 一 司 d一
2 A U 一 J n U 一 唱' A 一l
l
H一
%
料 deeperthan 100km, but undetermined さらに深い地震については,Table 2
に示す(
1
9
3
5
年から1
9
5
4
年の聞に起った深さの決めら れたすべての地震).l
!
)
O
k
m
までは著しく多いが,前と同様規模についてなんら考慮してないから, なんとも言えない.また,特に多い300km--350km
の聞を除いてはω150km
から400km
の深 さまで、は,地震は,だいたし‘一様に起り,400km
以上は次第に減少している. (2) Gutenberg, Richterは深さ 70km以と (300km 以下〉の地震を intermediateshockとしている が,日本においても明らかに,それ以下の深さの地震と比べてへっている. (3) 日本付近の深発地震についてのみ著しいようである.日本付近の地震の垂直分市一一勝叉 63 このように,深さにより地震の数が著しく変るということは,地殻の構造を考える上11(.,注意す べき事柄と思われる. ~