• 検索結果がありません。

スライド タイトルなし

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "スライド タイトルなし"

Copied!
36
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- 相互作用 - 近似

- 輸送方法

5mm

2010.1.4 Last modified

(KEK) 波戸、平山 (ミシガン大) A.F.Bielajew

電子モンテカルロシミュレーション

(2)

電子と原子核、電子との相互作用

2.電子と電子の非弾性散乱 エネルギーを失う。

e 電子 電子

e

e 電子

1.原子核による電子の散乱

(ラザフォード散乱):方向を大きく変える。

電子

e

3.制動X線の発生

e 電子

制動X e 電子

e

制動X

(3)

10-1 100 101

10-2 10-1 100 101 102

Stopping power (MeV cm2 / g)

Electron kinetic energy (MeV)

Data from estar of NIST

衝突

輻射

C Ar

Sn Pb

Ar C Sn

Pb

Zに比例

Z2に比例 1/v2飽和

Ar密度効果小

Z/A の違い I の違い

電子に対する阻止能 ( 非制限 )

(4)

凝縮近似 (Condensed Random Walk)

e-

現実 MFP:nm 単位

( 連続減速なし )

δ 線、制動輻射:

> しきいエネルギーのみ

連続減速近似

多重散乱近似

e-

e-

多重散乱角 θ

ms

(E,Z,t) モリエール理論

δ δ

δ δ δ

δ δ

γ

γ γ

γ γ

δ γ

δ γ

(5)

重大相互作用と連続近似をどう両立させるか?

• 重大な相互作用(大影響):個別サンプリング

–モラー/バーバー散乱 (2次粒子エネルギー>AE) –制動輻射 (光子エネルギー>AP)

–飛行中および静止時の消滅

– 軽微な相互作用(小影響):まとめてサンプリング

–モラー/バーバー散乱 (2次粒子エネルギー<AE) エネルギー –制動輻射 (光子エネルギー<AP) 吸収

–原子励起

–多重クーロン散乱

ユーザー入力のしきいエネルギー (AE, AP) を用いる

(6)

個別に扱う相互作用

(7)

•Z2 に比例

•3 体角度分布無視

•Z2 →Z(Z+ξ(Z))

•<50 MeV ICRU-37に規格化

•>50 MeV Extremely Relativistic Limit

•ミグダル効果無視 >10 GeV

•TF スクリーニング

制動輻射

e

±

,E

0

N N e

±

,E γ ,k

E

0

=E + k

時間 場所

未来

ファイマン図

e

電子

制動輻射γ e

電子

e

制動輻射γ

•e- , e+ 同一視

•e± 方向不変

(8)

制動輻射光子微分断面積例

0.01 0.1 1 10 100 1000

0 1 2 3 4 5

dσ/dk (b MeV-1 per atom)

k (MeV)

Data from Selter&Berger (1986)

Z=6 Z=47

Z

2

scaling

1/k 発散

θγ = m

e

/E

0

Electron energy E

0

=5 MeV

(9)

+

e

-

,E

1

e

-

,E

2

e

-

,E

1

’ e

-

,E

2

e

-

,E

1

e

+

,E

2

e

-

,E

1

’ e

+

,E

2

e

-

,E

1

e

+

,E

2

e

-

,E

1

’ e

+

,E

2

’ バーバー散乱

•1/v

•Zに比例

•ターゲットe-は自由 同種粒子:

しきい:2(AE-RM)

異種粒子:しきい:AE-RM

モラー散乱

• Optional treatment in egs5

- K-X ray production in Moller (Electron Impact Ionization)

場所

時間

(10)

消滅

e

-

,E

1

e

+

,E

2

γ ,E

1

’ γ ,E

飛行中および静止時

•e

+

e

-

→ n γ (n>2) 無視

•e

+

e

-

→γ N* 無視

•ECUT で e

+

停止・消滅 残りの移動は無視

• 束縛無視

場所

時間

e 電子

消滅 γ

e+

陽電子 消滅 γ

(11)

統計的にグループ化して扱う相互作用

・ 連続的なエネルギー損失

・ 多重散乱

(12)

1. 衝突エネルギー損失( e

±

区別)

2. 放射エネルギー損失( e

±

同一視)

「連続」エネルギー損失

z

ベーテ・ブロッコ理論 + 密度効果

z

K 殻エネルギーの十分上

z

電子数に比例 ∝ Zav

z

制動輻射断面積の積分

z

制動輻射と同じ近似

(13)

入射電子のため物質が分極し、衝突阻止能が減少

密度効果

導体での大きな分極 (ex. 黒鉛)

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

e

-

希ガスでの小さな分極 (ex. アルゴン)

(14)

0 5 10 15 20 25 30

H O Ne Ar C Al Cu Pb

1 MeV 10 MeV 100 MeV

Δ/(dE/dx) coll in %

Material Electron energy

0 5 10 15

H O Ne Ar C Al Cu Pb

1 MeV 10 MeV 100 MeV

Δ/(dE/dx) total in %

Material Electron energy

Pages,AD 4,1(1972)

密度効果と阻止能の比

(15)

egs5 での密度効果

• Berger, Seltzer, and Sternheimer

– 278 物質のパラメータを内蔵

• Sternheimer and Peierls

– 一般的扱い

• 正確さは少し劣る。(全阻止能誤差<2%)

• Z と ρ のみを用いる。

(16)

エネルギー吸収

t

s

ρ Θ

e

±

が「 t 」だけ動くときのエネルギー吸収

平均エネルギー損失: Gauss 分布による 薄い体系には Landau 分布が必要

吸収線量 (Gy)= エネルギー吸収 (J)/ 質量 (kg)

) /

( )

/ (

) /

( dE

±

dx

=

dE

±

dx dE

±

dx

カットオフ以下の衝突

カットオフ 以下の輻射 制限付き

阻止能

dx t

dE ± ×

= ( / )

阻止能制限付き

(17)

多重散乱角

Z Z

Z

Z

Z

Z

Z

t Θ e

-

f( Θ )=? : t だけの移動後の多重散乱角分布

•Fermi-Eyges 理論

•Goudsmit-Saunderson理論:EGS5

•モリエールの小角長ステップ理論: EGS4, PRESTA, EGS5

(18)

Moliere 理論

(中精度、中制限, 簡単)

Goudsmit-Saunderson (GS) theory

(高精度, 少制限, 煩雑)

散乱角 Θ (E,Z,t)を換算角 θに変換

f(n)(θ) の単一セットを使用→ 簡単

小角度 (<20o) で良い近似

長い t が必要 (>100 elastic mfp)

Legendre関数での散乱CS の展開

係数 f (E, Z, t, θ) → 大きなデータベース要

すべての散乱角で正確(制限なし)

(19)

単一散乱と多重散乱の概念図

単一散乱断面積

Rutherford 散乱 Mott 散乱

多重散乱モデル

Moliere theory GS theory

e

(20)

• 弾性散乱断面積

– Rutherford CS ( Default)(=EGS4)

• 原子核と電子の間のクーロン相互作用

– Mott CS

• スピン相対論効果を考慮。

• 多重散乱

– Moliere 理論 (Default)(=EGS4) – Goudsmit-Saunderson theory (GS)

• 多重散乱ステップ内での輸送機構

– 二重蝶番 (Dual Hinge)

EGS5 の電子輸送

(21)

ステップ内での輸送

(22)

ミシガン大で開発

(協力:KEK)

1.多重散乱ステップサイズ(s:

直線距離)を決める。

2.直線距離(s) 移動後に、多重散乱 モデルを用い、曲線距離(t)、散乱角(θ)、

横変位(Δx2+Δy2)を求める。

EGS4

EGS5 1. 曲線距離 t 内で1点をランダム

サンプリングし「多重散乱蝶番点」

とする。

2.同点で、多重散乱モデルにより 電子の方向を屈曲させる。

多重散乱ランダムヒンジ

この Random hingeモデルで、

<t/s> 及び <Δx2+Δy2> を適切に 計算できる。(ただし移動に伴う エネルギー損失を無視した場合)

(23)

EGS5 のステップ内輸送機構 (2)

• ζ t と (1- ζ )t からなるヒンジモデルの代わりに ,

scattering strength ζ K

1

(t) と (1- ζ )K

1

(t) からなるヒン ジモデルを用いる。

– エネルギー損失を考慮するため .

• “ エネルギー損失ヒンジ ” を導入し、 K

1

を求めるた めの G

1

の積分を単純化

– エネルギー損失ヒンジ間でエネルギーは不変

• “Characteristic dimension” を導入し、適切なス

テップ長の設定を容易に。

(24)

E0 t E Eδ

E=E

0

- Δ E(t) E

dep

= Δ E(t) - E

δ

クラスⅡ(EGS, Penelope) 相関ありのエネルギー損失

E0 t E

Eδ

E=E

0

- t L

colAE

- E

δ

E

dep

=t L

colAE

• ΔE(t):エネルギー損失ストラグリング分布から

サンプリングしたエネルギー損失

•LcolAE:AE以下の2次粒子に対する制限付き 衝突阻止能

クラスⅠ(ITS,MCNP)

相関なしのエネルギー損失

Simple Accurate

t : 固定長さ (最大エネルギーの関数) @ITS, 変数 @ EGS, Penelope

(25)

電子輸送モデルの比較

コード スピン M.S. モデル Class ステップ内輸送機構

× Moliere

EGS5 ○ GS 2 Dual Hinge

Characteristic dimension

EGSnrc ○ GS 2 1 回散乱の分離 .

Penelope ○ GS 2 Dual Hinge

大角散乱の分離

ITS 3.0

#

○ GS 1

# Adopted as electron transport of MCNP

(26)

光子と電子の反応対象

単一の原子、電子、原子核

γ Electron

例外

- 密度効果

- レイリー散乱における干渉効果

(27)

補足

• 電子衝突電離

• α,β,γ 線のしゃへい

(28)

電子衝突電離 (EII)

e

-

N 制動γ

N

N

K-X

制動γ → 光電効果 EII e

-

K-X

(29)

Dick et al (1973)’s exp set up

10 keV–3 MeV e-

Al,Ti,Cu,Ag,Au Prop, NaI

(30)

K X-ray yield for Cu

10-7 10-6 10-5 10-4 10-3 10-2

10-2 10-1 100 101

Exp(Dick et al)180o

Exp(Dick et al)120o EGS5(GR)

EGS4+EII(GR) EGS4

K-X ray yield (photons/sr/e-)

Incident electron kinetic energy (MeV)

180o 120o

180o 120o

(c) Cu

file:k40622c

C/M=0.82

C/M=0.053

(31)
(32)
(33)

α 線と β 線の CSDA 飛程

10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1 100 101 102

10-3 10-2 10-1 100 101 102 103 C

Al Pb

CSDA Range (g/cm2)

Energy (MeV)

Data from estar of NIST

10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1 100 101 102

10-3 10-2 10-1 100 101 102 103 C

Al Pb

CSDA Range (g/cm2)

Energy (MeV)

Data from astar of NIST

( ほとんど ) Z 非依存

Large I

av

α β

Small I

av

(34)

10-2 10-1 100 101 102

10-3 10-2 10-1 100 101 102

σ (cm2 /g)

Incident Photon Energy (MeV)

Lead

bound

Hydrogen

free

Water

Total photon Σ vs γ -energy

H2 is the best γ attenuator for this energy region

Compton plateau

Z 非依存 pair

region photoelectric

region

Ek

30% diff @ 3 keV

(35)

実際には、 α 線や β 線の飛程 (g/cm

2

) または

γ 線の 平均自由行程は、 ( ほとんど ) Z 非依存 !

(36)

End of Electron Monte Carlo

Simulation

参照

関連したドキュメント

In the present species, Oligobrachia mashikoi , however, the number of segments exceeded 40, even in the middle region of the opisthosoma, and was sur- mised to be over 50 in total

In numerical simulations with Model A of both the deSTS and ETS models, CFD showed the presence of a recirculation zone in the heel region, with a stagnation point on the host

まず,PREG 及び PROG の重水素標識体をアルカリ条 件下での交換反応により合成し,それぞれを IS として Fig.. 7) .コント

Scanning electron micrographs and energy-dispersive elemental maps of brown limestone (a) and a pisolith surface (b) from the Saturnia hot springs.. Scanning electron micrographs

Ser7 is the value of an American option computed using a 100,000 path Monte Carlo simulation taking 7 terms in series (1.3) as the exercise boundary.. LUBA is the LUBA

These two models will define the default dependence structure, which is used in a Monte Carlo simulation, to derive the credit portfolio loss distribution.. These distributions are

Keywords: generalized Fokker – Planck; deterministic method; radiotherapy; particle transport; Boltzmann equation; Monte Carlo.. AMS Subject Classification: 35Q20; 35Q84; 65C05;

electron in terms of the observed values of e and m of the “physical” electron without any infinite parameters and by essentially nonperturbative way; ii) to consider µ-meson as