瀬戸内海表層堆積物中の有孔虫群集
加 藤 道 雄 ＊
RecentForaminiferaintheSurfaceSediments inihelnlandSeaofJapan
MichioKATD
Summary
63
ThedistributionofthebenthonicfbrammiferaltestsintheInlandSeaofJapanisdescribed.
ThesurfacesedimentswerecollectedfrOmlyo‑nada,Aki‑nada,Hiuchi‑mda,Harima‑nada, OsakaBay,andtheKiiStraits.FieldworkwasdoneonboardR/V@GTansei‑maru"ofthe OceanResearchInstimte,UniversityofTokyo.Thisisthefirstreportonthefbrannniferal
／
bidCoenosemthelnlandSeaofJapan.
緒 言
瀬戸内海は中国,四国,近畿九州に囲まれた平均水深約30m,面秋17,107km2の浅く広大な 内海であり，数多くの島を含んでいる。いくつかの湾，灘に区分されており，関門，豊予,M!) 戸，および紀淡の4つの海峡で外海と通じている。瀬戸内海へ流入する外洋水の大部分は豊予 海峡より入り，伊予灘，燧灘を至て播磨灘へと四国北岸に沿って東流する。また一部は紀淡海 峡を通り，大阪湾を経て播磨灘へ流入する。
本海域の現生有孔虫群集に関しては，大阪湾（中世古,1953;TAKAYANAQI,1954),燧灘 (SAwAI,1955),松永湾（長浜,1951),播磨灘（多井,1971),および中国地方沿岸 (KATo,1979)の報告があるが，いずれも生殼と死殼の区別をしていない混合迩骸群染として 扱っている。生体群集について論じたものとしては，吉田(1981MS),高岡(1981MS)による 播磨灘西部の報告があるにすぎない。
本論では，1979年1月の東京大学海洋研究所淡青丸の研究航海(KT79‑1)で，瀬戸内海およ び紀伊水道の7地点で採取した表届堆秋物より産出した有孔虫群染について報告する。
本研究をすすめるにあたり，淡青丸研究航海に参加の機会を与えて下さった広島大学総合科
＊金沢大学教養部地学教室
64 加 藤 道 雄
学部多井義郎教撹坪田博行教授に厚く感謝の意を表する。また，基礎地盤コンサルタンツ 株式会社の吉田静江娘には室内における試料処理に御協力をいただいた。この場をかりて御礼
申し上げる。
試 料
試料の採取は，小型のグラビテイーコアラー（内径35mm)を用いて行なった。採取位置を
Tablel,およびText‑fig.1に示す。．
Tablel.Listofsamples
底質採取後，船上で直ちに表府部厚さlcmの部分を切り取り，中性ホルマリンで固定した。
実験室に持ち帰った試料は，200メッシュのふるいで水洗し，有孔虫の生体と逝骸を区別する
ためにローズベンガル法による処理を行なった。
処理を終えた試料からすべての有孔虫殻を拾い出した。底棲有孔虫は分類同定を行ない，同 時に各々の個体数を記録した。さらに，ローズベンガルにより赤く染色された原形質を有する ものを生体と判定し，その個体数を記録した。浮遊性有孔虫もその個体数を記録した。後に各 々の試料ごとに，それぞれの種の産出頻度を全体群集(TotalPopulation)と生体群集(LiVmg
Population)とで別々にパーセンテージに換算した。
群 集
本海域において亜種，および未同定種も含み126種の底棲有孔虫が識別され，このうち60種 は生体が確認された｡各種の産出頻度をTable2に示す。
Station
No. Reglon
Ipcation N.Lat. E.Long･
Depth
@n) TypeofSediments
３５６７１
1
３５１１ ａａｄｄ︑︑一一恥岨 ａａ︒︒００ａａｎｎ一一価随ｃＣｕｕ随駈
Harima‑nada
KiiStrait
OSakaBay
132｡15.51 132･47.4'
133｡14.3' 133｡26.1' 134P33.3' 135･00.1' 135o12.4'
９８ぎぴ年ぴ母
●●●●●●●３３４３６５９３００１２４２ず準鰕鰕鍜ず準３３３３３３３ ０６２２９６３６４３２３９２ ００︲ｑａａ ｎｎｓＳｄｄｅｅ・麺・皿９ｇ ｒｒ一毎ｍｍｄｄ ｏｇ■ユ甲●Ｄ△ｅｅ ｕｕｍ︑
withshenfragnents
siltandclay
sUtandclay siltandclay
medium‑grainedsand withshellfragments
siltandclay
瀬戸内海表層堆積物中の有孔虫群集65
Z
｡ヱー
にﾝ>/園
亀､貢､壱
画廼
●且冒鬮ぢ旨◎胃８忌暑習冨◎湯号冨・弓智︐浸凸
き、
母
Thble2・DiStributionofForaminiferamsurfacesedimentsintheInlandSeaofJapan(+:present). ②の
口A、exiliSCuShman
A， sP。
R･ gracilis(Kiaer) R.scorpiulusNontfor,t .R・(?) Sp。
言讓底鉢
T、semialataCushman'!
T、
TrochamminahadaiUchio
T● inflata(Monta9u)
T.pacificaCushman
T、
G● sp・
Clavulinacf･tosaensisAsano
9en．etSp・indet.
S
S，
／
Station 3
5、 6 7 −11 13 15
BenthonicPopulation Total(T)andLivinq(L) Individualnunbers
T L 269619
T L 119036
T L 2095130
T L 3 9 6 3 2
T L 18246
T L 3355185
T L 2912182
瀬戸内海表層堆祇物中の有孔虫群集67
︑●守●
￨Illl｜トへ
●● ｜IIlllllllI￨｜
︻●
−
●●
︽●
＋十＋＋十
﹃●
︵●
一白目︑●
卿●
の●︑●
一Ｇ
つ●せ︑●
﹇●
﹃●
●② 周り寺 酎Ｏ
﹃●
︻●
令 御●
ゆ詞一m一｜二｜竃一一一一I−l−
十＋十＋
￨｜｜｜｜｜lIIllllIlllllllIllIlllIlIlllllll、
●
｜｜｜llllllIll￨｜￨｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜lllll
﹃●
園●
副●
●
、‐
｜lIlllllll｜｜｜｜｜｜‐￨｜Illlllll｜｜｜｜｜｜｜﹃●
＋十
‐‐‐
●●●
尉一｜｜｜llllI｜
●● llll｡−へ
●●●
句、
凶●
●一 也●
せり 一●
函●
︒●
N
e、
●●せ
●面一一m
●●●●−
●●
Lnlllllll鉤 ｜
＋＋ ￨｜｜｜｜￨｜｡
●●寸
●●寺一一一
●●●●
︹●
弓＋十＋
︵︒ｐ甸竺毎．エ︶珂切○口︒﹃句卿匡漏︻︒︒
●ロユ⑩●﹂
珂吋こむ雪ロのの毎匡甸エ匡口詞竺﹂︒●﹂
︵コロ⑮﹄匡○エ︶甸些甸色﹃ロＬ毎回⑪こ﹃﹄︒の碗呵﹂
●
●ユユ⑰甸匡﹃ロＬ○画︷﹃ｏＱｏで．の⑮Ｑ
●
●ロロ唖●画
︵⑮の筐◎つつ巨吋﹂のエＬ⑲ユＰ話つ剣Ｌ画︶甸匡︻可の﹄Ｏロ
︒
︑季︑Ｎ・つ匡甸こむ巳二の︒︒⑮︒﹃辛項○ｍａ●垣
︑ヱ︑Ｎ・で匡甸匡甸巳二ｍ．・﹃二写︒こ﹃二切詞茎毎こ﹃﹃．﹄
．︒
●ユの甸匡﹃﹃コロロョ画
●﹄のでこ﹃●ユ岬写の●こむ句の⑮つ﹃﹂堀切○つ○二
●ユ︑甸回﹂旬﹃︒こ
︻ユ
●ユ⑩甸匡詞﹇．匡謂面﹂画室
．●ユロ㈱●﹈
︵やここ弓司︶ら⑮︒﹂甸○甸匡﹃﹃．︒﹃いこむ一
Ｇ口ユの●一
二︒︒︻﹃．竺○エつ匡掴匡卿ロー功．︒⑪坐甸︒﹃ユ⑯師や
︒︻．⑰●一
︵ロ﹂の口轌の﹂二﹈︶
等⑮句匡︒﹃の中﹈
碗の匡○司で匡甸﹂のエ﹄③ユ︑日︒︾師﹃で●﹂○句この句喝﹈
●Ｑ包め●ロ
巽虐つ呵至Ｌつ﹄でい﹃唇．鹿巳︒︒⑮匡回︻⑮一色の︒
︵二○碗磐廻︑︶碗掴﹄ｍ﹃輔○の珂巨︷﹂○○画ニユ画迂 回﹂の﹂︾匡君口伺﹂︒﹂⑭匡再︻珂圭室⑮．○のＬｍＵ︻珂竺
●﹈のロ匡画●ユ酌芋のＤ匡の画甸Ｌの半詞匡呵ロ︑﹂︒﹂晩︒○の色甸﹇の︒﹂︒
︵エマｍ﹂画︶阿已詞︑⑰﹃﹃﹃︒
﹂生面色﹃﹂①．⑱エ
●
︵コロ⑮坐僅○エ︸嗣句匡︒﹃一︒●エ
︵匡匡画巳の匡色○ｍ︶⑰﹃﹂⑮﹃．︒﹂︻︒⑮﹃︹の匡詞﹃◎掴﹃詞エ
●
●・叩甸
﹂のａ⑮筐︒二二︾唖
︵輯Ｌ箏切
︒﹃﹃唖︶画﹂のロ﹂の︽筐︒﹃二○叩印甘切ロ︒﹇﹃匡面四ｍ
●
︵エ⑧﹄悶毎㈲一︶⑮﹃．色＠口﹃﹂芋●﹄
尋匡ロ﹃一﹂○二で毎︾︑匡召﹄⑬○面﹂等岳岸
云巨回詞ロ﹄︒一つ飼っ律雪些︒﹂阿匡︾﹃ヨ︒︒︻詞﹄岸
︒ａ口吻●︒ ︷匡句呵竺Ｌ○一つ切誼﹄⑮ロ﹃コシ●︒
︵や巨匡詞一︶日．﹃．匡呵画の⑫●つ エ匡口詞勾Ｌ○一℃珂匡毎回エ︒﹂飼国
﹃ｅ・
︻句甸匡甸エ甸二呵岸⑩詞⑩色の⑮毎回二晩コエニ﹂●︒
●
巽色口演二﹂︒﹄で甸坐色︒↑宮︒︒
匡呵︻︒︒︒﹃四コ口匡面容︒
●ロユ吻ＣｍＬ話﹂
●ユユ叩●エ
︵エ匡口﹃ｐＬＣ−で一切色甸○の呪叩匡詞︻詞めゆ㈲エ
0.melodIOrbigny
Buliminellaelegantissima(d'Orbi9ny) Sphaer,oidinabulloidesd'0r,bigny S ． s p ･
BolivinadecassataBrady B . h a d a i U c h i o
B.PacifiCaCushmanandMcCulloch 8.robustaBrady
8．SubstriatulaAsano 8.tokiokaiUchio B ･ S p p ･
RectobolivinabifronS(Brady)
R.raphana(ParkerandJones) StiloStOmellaSp.
Buliminama『､ginatadIOrbigny
B ． s ･
Globobuliminasp.
Chrysalidinelladimorpha(8rady)
ReussellahaizumenSisAsano
R.cf.pacificaCushnanandMcCulloch UvigerinaproboscideaSchuager
U.cf｡pseudoampullaceaAsano U ． s p o
Tr,ifarinabradyiCushman T ． s P ･
Uvigerinellaglabra(Millett) Patellinacf.Cor,rugataWillianson Cancrisauriculus(FichtelandNOll) Valvulineria.Sp.
RoSalinaauStraliS(Parr) R.bradyi(Cushoan)
R.cf.columbiensis(CuShman) R 、 s p P ，
BuCCellaf『､igida(Cushnan) 8 ･ s p p o
PoroePonidesc『､ibrorepandusAsanoandUchio P.lateraliS(Terquem)
Grabratellaopercularis(diOrbigny)
GavelinOpsiSPraegeri(Heron‑AllenandEarland) Planulinacf・wuellerstorfi(Schwager) P ･ s P .
Hyalineacf.balthica(SChwager) CibicidesaknerianuSdIOrbigny
２２２
１５５５５
一一１−−−一一一一一一一一一一一一１１１２１２４１０１１０１２１７４２５２３２２１２４＋＋５２隼十１
６３３６８
５４８８５
−−１−一一一一一一一一一一一一一一一一一一２２４３１７２１２４１４３１６２２２１１１９
２２８１
１６１２２３１５５５６６５１９●●●○●●●●一ｌｌ−１ｌ１ｌ−３−７−−４１︐一一一７１一一一一一１４一１２３７４４０２２６０３３７１３４１７６●●■●●●●●●●●●内邑︒＋〃９＋１凸Ｇ１◆◆
６４８５
４５
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
７４７２６２１９
局と＋６８ 一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一２５２２５０２
２ ２２−２一一一一一２一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
７５５．８
２４
７５５６７７６
−７一一一一一一一１一一一一一一２−一一−２１一一一一一一一一一８５０９４１２１９１０
４十２１＋５６５
①函言譲崖蘇
瀬戸内海表府堆祇物中の有孔虫群集69
﹄︶巳ヨＵ︲輻色○で両﹂﹇
・匡甸岬ご匡夛︒﹃産Ｃａ
●
●ユユ︑
︻︵
寺●
口車毎一
︑命
母
函●函
α3
○．討
︑﹃
ト
｡
。
ｍｐｍ
‐
碗﹂の竺巴．色﹃⑩コロ詞夛﹃で匡一
︵︑＋ユ酋墾︶○洞﹄毎Ｌ⑨詞匡︒
エ色︑︻ユ 筐︒﹃等
﹃コロ◎ユ②詞匡︒
エ匡阿︻ユ
70 加 臘 遊 雄
生体群集(LivingPopulation)
種数,個体数とも紀伊水道(St.13)が最も多<,燧灘東部(St.7)が最小値を示している。
岐も産出頻度の高い種は鞄ga℃此ady"αであり，燧灘(St.6,7),播磨灘(St.11),およ
び大阪湾(St.15)では総個体数の56〜76%と半数以上を占めている。これに対し伊予灘(St.3),
安芸灘(St.5),および紀伊水道(St.13)では産出頻度は極めて低いか，あるいはまったく産出 が認められず，この種の分布にははっきりした片寄りが見られる。
これに次いでZ》℃c"""加加αWo"たαと8脚"加加e肋e趣""rm加αが多数産出したが，前者が 燧灘に多いのに対し，後者は大阪湾に多く，その分布に違いが認められる。
全体群集(TotalPopulation)
種数，個体数とも生体群集と同様に紀伊水道で最も多いが，最も少ないのは生体群集とは異 なって播磨灘である。
産出頻度の最も高い種はE鹿E'で〃αか αであり，生体群集と同様に燧灘，播磨灘，および 大阪湾では総個体数の56〜76％を占めている。一方，伊予灘，安芸灘，および紀伊水道では6
％以下と極めて少ない。次いでBoﾉか加α "s",7tx〃"γ血se加愈肱m,[ﾉi′鞍『伽e恥g地6m, E加湿血沈αかe"邸加が多数産出するが，これらの種の分布には片寄I)が認められる。B.rob"‑
s"E""em"7zは伊予灘に,ZsewIM"とugh6"は燧灘および大阪湾に集中している。
Z""z迦施麺はさらに紀伊水道にも多数認められる。
生体群集と特に異なる種としては，当然ではあるが，浮遊性有孔虫がある。紀伊水道で約36
％，伊予灘で18％含まれているが，瀬戸内海中央部では1〜2％と急激に減少する。
考 察
広大な瀬戸内海に比較して試料数がきわめて少ないため，個々の種の分布についての議論は できない。このため殻の組成による区分に基づいて議論を進める。
産出した有孔虫は，その殻の組成から膠着質殼有孔虫，石灰質磁器質殼有孔虫，および石灰 蘭ガラス状殼有孔虫に区別される。本海域では，膠着質殻とガラス状殼の種が大部分を占めて おり，生体群集，全体群集とも同様の分布の様子を示す(Text‑fig､2)
外洋に近い伊予灘(St.3),安芸灘(St､5),および紀伊水道(St.13)ではガラス状殼有孔虫が 総個体数の70〜80％を占めているが，瀬戸内海中央部に向って急激に減少し，燧灘東部(St.7) および播磨灘(St.11)では逆に膠着面殼有孔虫が90%以上を占めるようになる。
磁器質殼有孔虫は個体数が少ないが，生体群集，全体群集ともガラス状殼有孔虫と同様の分 布を示す。外洋に近い伊予灘，および紀伊水道で5〜10％の値を示し，瀬戸内海中央部に向っ
て減少し，燧灘，播磨灘では1％以下しか含まれていない。
PHLEGER(1954)はミシシッピー海峡の有孔虫群集は膠着質殼有孔虫で特徴づけられ，メキ シコ湾に面した地域は石灰質殼有孔虫で特徴づけられることを報告した。
HADA(1957)は本邦沿岸で14種の汽水域の有孔虫を報告したが，このうち10種は膠着質
0
1
1 粥 00寺
50
0
瀬戸内海表層堆積物中の有孔虫群集
Totalpopulation
4磐鼻虹4444""〃"7紫､§:鰍
、 ● ■ ● ● ら ● ● ● ● ● ● ● ■
● ● ● ■ ● ● ● ● q ● ● ● ｡ ● D ■ ●
CaIcareous,'／
y ・ ・ ・ ． 。 ． ｡ ． ． ・ ・ ． ・ ・ ・ ・ ・ ・ 詞
● ● 由 ■ ● ● ● ● ■ 串 ■ ● ■ ● ● p ■ ■ ● ●
Hya【ineFbram
ﾛ
D ● ● ● ● ● ● ● ● ● ■ B ■ ｡ ● ● ● ● ● ､ ● ■
『．．．．．．．．．．．．．・・・．．．．．・・・、
● ■ ● ● ● ● ① ● ● D ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● C ■ ● ● ■
■ ● ● C ● ● ● ｡ ● ● ● ｡ ● ● ① ● ■ ① ■ ｡ ● ● ● ■ ● ● ● ●
Z
．．．．．．．．．．．．．。．．．．．．．．．．．．・・・・可
。．．．．．、AgglutinatedFOraminifera．．．．．．．．．．
11■IIIIpDp,, 。．・・・．．．・・・・・・・・・・．・・．・・・・・・・・・・・・・・
ロ
戸．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．・・・・・・・・・・可
● ｡ ● ● ｡ ● ● ● ● ● ● ■ ● ● ● ● ● ｡ ● ● ● ● ■ ● ● ● ● ● ､ 申 ● ● ● ● ● ● ■ ■ ● ● 凸 凸 ▲ 凸
● ● ● ● ■ ● ● ● Q ● ● ■ ● ● ● ● 巳 自 ■ ■ ● ● ■ ● e e ● ■ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ｡ ● ● ● ● ● ● ●
0
50
100ﾂb 3 5 6 7 1 1 1 5 1 3
3 5 6 7
StationNumbers
1
11
1
15
● ●
I
。
50
● ● ● ■
､ ■ ● 4
ー一4,00
13 恥
71
Text‑f19.2.FrequencydistributionofForammifera.
有孔虫である。
松島湾の現生有孔虫を調査したMAToBA(1970)は，膠着質殼有孔虫が湾奥部で僅勢で，湾 口部に向って減少することを報告した。
汽水域には有孔虫の種数が極めて少ないことはよく知られている。WALTON(1955)は，種 数が少ないのは温度，蝋素l,tの変化が極端なためであり，多くの種の生存，繁殖が限られ，こ の変化に耐えられる僅かの種しか生存できないためであると考えている。瀬戸内海においては，
燧灘および播磨灘で種数が少なく，伊予灘，紀伊水道に向って増加する傾向が認められる。
MAToBA(1970)は松島湾において，元村の等比級数則（元村§1932)による解析を行なっ た。この結果，湾口部ほど複雑な群集であり，湾奥部ほどより単純な群集であることが示され
た。
瀬戸内海においても元村(1932)に従って,群集の柵造を訓査した(TeXt‑fig.3)。生体群典，
全体群集ともに紀伊水道と伊予灘はほぼ同様の値を示すが，中央部に向って次第に単調な群集 に変化している。生体群集では播磨灘が，全体群集では燧洲が最も単純な群集であると認めら
れる。
72 加 鱸 巡 雄
ST3 S[5 S T . 6 S T ､ 7 S T . 1 1 S T ､ 1 5 S T , 1 3
１３︒︒−匡一切﹄①ＱＥ．仁一ロコ豆ンも匡一２
1 5 1 0 1 5 1 0 1 5 1 0 1 5
Frequency‑ronk
1 5 1 5 1 0 1 5 1 0
ofspecies
Text‑fE､3.T11erelationbetweenmdividualnumbersofeaChspecies(y)mlOg.andtheirfrequencyarank(x) inUle"tal(dot,solidlinaandlivingCircle,dashedline)P叩ulations.Formslessthan2､0%m fiequenciesareneglected.
以上のように種数の変化，殻の組成による分布の違い，および群災椛造に基づくと，瀬戸内 海は燧灘および播磨灘が肢も奥深い場所であり，東西両方向に次第に外洋水の影郷が強くなっ ていると考えられる。殻の組成，浮遊性種の個体数によると，大阪湾に比較して安芸灘および 伊予灘の方がより外洋水の影弾が強い。このことから灘戸内海に流入する外洋水は，紀淡海峡 よりも蝦子海峡を通って入る方が優勢であると考えられる。このことは海水の温度，比重から 推定された瀬戸内海の水系（津田ほか,1974)の結果と一致する。
引 用 文 献
HADA,Y・,1957,NewfbrmsoftheForammiferafromthenorthwestPacific,L"｡kk画麺o[mi肌，磁α此2, Jα"も,髭尻既Zml,voL13,nos､1‑4,p.24‑31.
KAIQM.,1979,AprenminarysmdyondisributionoftheRecentForammiferaintheSetolnlandSea (Seto‑Naikm).""em.Fba"r"w"ArrSα極SCf,"か⑥鋤j"zα〔伽か.,serJy,vol.4,p.1‑14.
MAmDBA,Y・,1970,DistribUtionofRecentShanowwaterfOraminiferaofMatsushimaBay,MiyagiPrefecture, North"stJapan.S"R".Zb加紘["".,2"dw.(G"ﾉ.),vol､42,no.1,p､1‑85.
元村熱，1932,群集の統計的取扱に就いて．動物学雑誌，44巻，379〜383頁．
長浜正穂,1951,本邦における2,3の内湾の有孔虫群の研究．資源研究所難報,19〜20号,142〜148頁．
中世古幸次郎，1953,大阪湾の有孔虫巡骸（その1).大阪大学南，北校理科報告,2号,101〜105頁．
PIⅡ…R,F.B.,1954,EcologyofForaminiferaandas"ciatedm"ro‑or"nimnsfromMississippiSomdand environs.4"zez4S"cb彫かりLGmf,aIM,VOl,38,no､4,p､584$47.
S"1,K.,1955,PreUminaryr"ortondepositsoffbraminifEral"stsinSeto‑naikai,Japan(HiuchiPnada).
U加奴幻′o","瓜馳j.,〃麿加.pS".B,vol.22,no､2,p､261‑262．
多井義郎，1971，瀬戸内海小豆島西方海域の有孔虫群一瀬戸内海底環境の基礎的研究（その1）一・松下久道教 授記念論文集，357〜364頁．
高岡里美,1981MS,岡山県備前市片上港及びその周辺海底の有孔虫群集の環境論的研究．広島大学総合科学部
瀬戸内海表層堆積物中の有孔虫群集 73
卒業論文．
TAKAyANAGLY.,1954,DistributionoftheRecentForaminiferafromUleadjacent"asofJapan,I,IzumiF nadamtheeastempartofthelnlandSeaofJapan.…"昭汎､わ戒sbzJ"",Rec.,vol､1,no､2,New Ser.,p､78‑85.
津田覚，稲葉明彦，川村雅彦，桑田弘，多井義郎，中西弘，福田保，藤原健蔵，村上彰男，門田博知，
横畑明，1974，瀬戸内海，環境科学ライブラリー，246頁，大日本図ilド．
WAIJIW,W､R・,1955,EcologyoflivingbenthonicForammifera,TodosSanmsBay,B"aCalifOmia."嘩
"I.,vol､29,no.6,p.952‑1018.
吉田静江,1981MS,地府生成琉境の基礎的研究一現生有孔虫に基づく環境論的考察一・広島大学総合科学部修 士論文．
