• 検索結果がありません。

日本における確率論の濫觴(₂)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "日本における確率論の濫觴(₂)"

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 49 —

資 料

日本における確率論の濫觴(₂)

―陸軍士官学校編『公算学』1888年の復刻とその書誌学的考証―

上 藤 一 郎

(2)

経済研究14巻₃号

— 50 —

(3)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 51 —

(4)

経済研究14巻₃号

— 52 —

(5)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 53 —

(6)

経済研究14巻₃号

— 54 —

(7)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 55 —

(8)

経済研究14巻₃号

— 56 —

(9)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 57 —

(10)

経済研究14巻₃号

— 58 —

(11)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 59 —

(12)

経済研究14巻₃号

— 60 —

(13)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 61 —

(14)

経済研究14巻₃号

— 62 —

(15)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 63 —

(16)

経済研究14巻₃号

— 64 —

(17)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 65 —

(18)

経済研究14巻₃号

— 66 —

(19)

日本における確率論の濫觴(₂)

— 67 —

₆)この単語の使用をみても明らかなように,この著作は明らかにフランス語による確率論・誤差 論のテキストを参照している。これは,設立当初,陸軍士官学校がフランス式の陸軍制度・教育 を採用していたことと関係している。この点については,改めて「解題」で詳しく検討する。

₇)係数は,精度定数(Präzisionskonstante)と呼ばれるもので,数理統計学で定義される標準偏  差をσとすると

1

の関係式が成り立つ。

8)これはF. W. Besselによる確率誤差(Wahrscheinliche Fehler)に関する数値である。Besselが 最初に確率誤差の概念を用いたのは,Bessel, F. W., “Ueber den Ort des Polarsterns.”, Astronomisches Jahrbuch für 1818, 1815, S.233-240であるが,ここでは詳しく確率誤差を定義していない。しか し「オルバース彗星の軌道に関する考察」と題する論文でBesselは,「この名称を,より小さい 誤差とより大きい誤差(の確率)が等しくなるような数の限界であると理解する。各々ある広さ の限界内に陥る観測値は,その限界の外に陥る観測値よりはるかに確からしい」と述べ,誤差 分布(正規分布)における正負各々の確率を二部する点であることを定義している。 Bessel, F. W., “Untersuchungen über die Bahn des Olbersschen Kometen.”, Abhandlungen der Berliner Akademie der Wissenschaft, 1816, S.142. なお現代的表記法では,確率変数XがX〜N(μ,σ2)  の場合,平均の確率誤差は0.6745σ,X〜N(0,1)の場合

0.6745 σ

となる。文中の数値0.476936は,

 hr=0.476936を意味しており,観測値が十分大きいときは,

0.47636 0.6745σが成り立つ。

 このことは次のC. F. Gaussの文献に示されている。Gauss, C. F., ”Bestimmung der Genauigkeit der Beobachtungen.”, Zeitschrift für Astronomie und verwandte Wissenschaften, Bd.1, 1816, S.187-197.

₉)最大縦線を指す。

参照

関連したドキュメント

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

「臨床推論」 という日本語の定義として確立し

問についてだが︑この間いに直接に答える前に確認しなけれ

「欲求とはけっしてある特定のモノへの欲求で はなくて、差異への欲求(社会的な意味への 欲望)であることを認めるなら、完全な満足な どというものは存在しない

それに対して現行民法では︑要素の錯誤が発生した場合には錯誤による無効を承認している︒ここでいう要素の錯

能率競争の確保 競争者の競争単位としての存立の確保について︑述べる︒

試料の表面線量当量率が<20μ Sv/hであることを試料採取時に確 認しているため当該項目に適合して

 今年は、目標を昨年の参加率を上回る 45%以上と設定し実施 いたしました。2 年続けての勝利ということにはなりませんでし