• 検索結果がありません。

工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 構造減衰能の発生機構について: University of the Ryukyus Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 構造減衰能の発生機構について: University of the Ryukyus Repository"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 構造減衰能の

発生機構について

Author(s)

平敷, 兼貴; 久米, 靖文

Citation

琉球大学理工学部紀要. 工学篇 = Bulletin of Science &

Engineering Division, University of the Ryukyus.

Engineering(11): 21-46

Issue Date

1976-03-01

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12000/26615

(2)

工作機械構造の動特性に関する基礎的研究

構造減衰能の発生機構について

平敷兼貴*

久米靖文*

Fundamental Studies on Dynamics ofMachine Tool Structure

On

t

h

e

Mechanism of Structur

a

1

Damping

By K

e

n

k

i

HESHIKI

Y

a

s

u

f

u

m

i

KUME

Summary

The m

a

c

h

i

n

i

n

g

o

f

m

e

t

a

l

s

by m

a

c

h

i

n

e

t

o

o

l

i

s

o

f

t

e

n

accompa

凶e

dby a

r

e

l

a

v

e

v

i

b

r

a

t

i

o

n

betw

nwork a

n

d

t

o

0

1

which i

s

c

a

1

l

e

d

c

h

a

t

t

e

r

.

I

n

t

h

i

s

c

h

a

t

t

e

r

t

h

e

r

e

a

r

e

s

e

1

司.f

e

x

c

i

t

e

dv

i

b

r

a

t

i

o

n

w

h

i

c

h

'

t

a

k

e

p

1

a

c

e i

n

t

h

e

s

y

n

t

h

e

t

i

c

s

y

s

t

e

m

composed o

f

m

a

c

h

i

n

e

t

o

o

l

s

t

r

u

c

t

u

r

e

s

y

s

t

e

m

a

n

d

c

u

t

t

卸gp

r

o

c

e

s

s

a

n

d

e

x

c

i

t

e

d

v

i

b

r

a

t

i

o

n

m

a

c

h

i

n

e

t

o

0

1

d

r

i

v

i

n

g

s

y

s

t

e

m

.

We must p

r

e

v

e

n

t

t

h

i

s

c

h

a

t

t

e

r

t

o

make a

s

t

a

b

1

e

c

u

t

.

F

o

r

t

h

e

p

u

r

p

o

s

e

o

f

i

n

c

r

e

a

s

i

n

g

t

h

e

s

t

a

b

t

y

o

f

m

a

c

h

i

n

e

t

o

0

1

t

h

e

l

a

r

g

e

number

o

f

r

e

s

e

a

r

c

h

e

r

s

t

e

n

d

t

o

s

t

u

d

y

i

n

o

r

d

e

r

t

o

泊c

r

e

a

s

es

t

i

f

f

n

e

s

s

and damping o

f

r

n

a

c

h

i

n

e

t

o

0

1

s

t

r

u

c

t

u

r

e

r

e

c

e

n

ty

e

紅 .But t

h

e

mechanism o

f

s

t

r

u

c

t

u

r

a

l

damping o

u

g

h

t

t

o

b

e

c

1

e

a

r

e

d

t

o

c

r

e

a

s

et

h

e

damping o

f

m

a

c

h

i

n

e

t

o

0

1

s

t

r

u

c

t

u

r

e

.

Goodman makes s

t

u

d

y

o

f

t

h

e

b

i

l

e

a

f

-

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

o

f

which c

o

n

t

a

c

t

s

u

r

f

a

c

e

a

r

e

s

u

b

j

e

c

t

e

d

t

o

u

n

i

f

o

r

m

p

r

e

s

s

u

r

e

d

i

s

t

r

i

b

u

t

i

o

n

.

I

n

t

h

i

s

p

a

p

e

r

t

h

e

mechanism o

f

damping i

s

c

1

e

a

r

e

d

by c

o

m

p

a

r

i

s

o

n

t

h

e

b

e

h

a

吋o

ro

f

a

s

i

n

g

l

e

e

1

a

s

t

i

c

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

b

e

t

w

e

e

n

a

to

f

a

b

i

l

e

a

f

-

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

i

n

which

t

h

e

p

r

e

s

s

u

r

e

d

i

s

t

r

i

b

u

t

i

o

n

on t

h

e

i

n

t

e

r

f

a

c

e

i

s

n

o

t

u

n

i

f

o

r

m

.

2

1

1

.

まえがき いろいろの機械部品などの精度の向上をはかるには、 工作機械による切削加工中に発生する“ぴぴり"と呼 ばれる振動を防止しなければならない。このぴぴり振 動は加工物の寸法精度、表面あらさ、工具寿命などに 悪影響を与える。とくに高速切削や重切削を行なうと きに、切削力の変動を生じ、ぴぴりが発生しやすくな り切削作業の高能率化を妨げる。ぴぴりを防止するた めに動的状態における金属切削の研究がなされたのは 1950年以後である。この方面における研究、とくに動 的切削過程 i乙関する研究はまだ十分でない。乙れまで なされてきた研究は、はじめはT

a

y

l

o

r

やKuzhetro

v

P

i

i

s

p

a

n

e

n

らによって,切削作業中

l

乙工具と加工 物の間で発生する切屑分離や構成刃先などの形成につ いて研究きれていたが、その後、イギリス、ドイツ、 受付:1975年10月31日 *琉球大学理工学部機械工学科 アメリカでぴぴりに関する研究が盛んになった。日本 では土井、加藤らの研究がある。乙れらの研究の結果、 ぴぴり現象は工作機械構造系と切削過程との構成系か ら発生する自励振動と工作機械の駆動系やその他の振 動源から発生する強制振動による乙とがわかった。ぴ ぴりを防止し、安定な切削をするためには、工作機械 構造系の振動特性と動的切削過程の研究が必要である。

T

l

u

s

t

y

T

o

b

i

a

s

F

i

shw i

c

k

らにより切削過程の安 定解析が行なわれ,ぴぴりの安定限界が導かれた。最 近では工作機械構造の安定性を増加させるため、剛性、 減衰能を増大させる方向の研究がなされている。動同日 性は構造衰滅能の影響を受けるため減衰能の発生機構

(3)

2

2

平敷・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 を明らかにしなければならない。とくに工作機械は梅 となる。乙の式を変形すると 造中 l乙多くの接合面を持っており、その挙動を知るた めには接合面における減衰能を知るととが必要である。

2

枚合せはりで接合面上の圧力分布が一様な場合には

Goodmanらによって研究がなされている。この報告

は単体はりのモデルと倭合面上の圧力分布が一様で ないモデルである 2枚合せはりの場合について、静剛 性、減表自由振動数、対数減衰率などを比較しながら 矯造減衰能の発生機嫌を明らかにするための基礎研究 である。

2

.

彼繊加工システムの安定性について

d'x

dx

m

ー ー す +

α

t' . -dt

c

+k

x = F(t) (2) となる。 (2国は強制振動の方程式である。 F(t)=0 で、

c>o

の場合に減衰自由振動となり、系は安定に なる。乙乙で問題となるのは F(t)=0、

c<o

のとき で、 ζの場合、振動振幅は増加していき自励振動とな る。

2

.

2

T

l

u

s

t

y

の安定解析 工作機械構造系と切削過程の構成系で切削力が未変 形切屑厚きの関数とした場合の安定限界を導くために、 力と未変形切屑厚さとの関係が比例すると仮定し、多

2

.

1

ぴぴり振動 自由度系についてつぎのような切削モデルを考えた。 ぴぴり振動は工作機械、加工物、工具からなる工作 F略 2において、加工物は1回転前の切削で、うねり 機械構造系と切削過程との構成系により発生する自励 振動とモーターや歯車などの駆動系や他の工作機械か らの外力により発生する強制振動に分けられる。前者 を自励ぴぴりといい、後者を強制ぴびりという。乙乙 で工作機械構造のある振動モードの場合を考え、 1自 由度の等価振動系にする。

F

i

g

.

l

において、ばねは質量

加工物

Y

F

i

g

.

2 C

u

t

t

i

n

g

p

r

o

c

e

s

s

振幅 Y。をもち、加工物と工具の相対変位の振幅を Y とする。したがって、切削力変動量を

Pとすると

p=-~y-~) ~ となる。乙乙でTは工具と加工物との聞の相対変位と 関係づけるもので、関連係数と呼ばれる。工作機械構

x

(

t

1

)

造は無限自由度と考えられるので、F協 3 Ir.示され

F

i

g

.

1 E

q

u

i

v

a

l

e

n

t

v

i

b

r

a

t

i

o

n

a

l

system

と減衰がなく、ダッシュポットは質量とばね特性がな い。また質量はばねと減衰を持たないと仮定する。質 量を

m

、ぱね定数をk、減衰定数を

c

とする。 ζの系 に外力F(t)が作用して.x(t)t:け変位したとする。ただし 矢印の方向を正とする。そのときばねには変位 xl<::'比 例した復元力が働き、ダッシュポット1<::.は速度

dx

A

-

t

k比例した減衰力が働く。乙のときの力のつりあいを 考え、ニュートンの運動方程式をたてると、

mZE=-cEι- k

x+F(t) d

t

'

-

d

t

(1) V

F

i

g

.

3 E

q

u

i

v

a

l

e

n

t

v

i

b

r

a

t

i

o

n

a

l

system

o

f

c

u

t

t

i

n

g

p

r

o

c

e

s

s

y

(4)

琉球大学理工学部紀要(工学篇) るような振動系で示される。乙とで、ばねは乙わきk

減安定数 q

.

固有振動数 Q,をもっ。ぱねは g方向とめ 傾いており、切削力変動量Pと

u

方向とのなす角は ε である。ばねは切削力変動量の振幅P、角振動数 ωで ぬ方向のみに振動する。乙乙で、ばねには質量、減衰 がなく、ダッシュポットには質量、ばねがなく、質量 にはばね、減衰がないと仮定する。 Fig・1のように i次のモードを 1自由度の等価振動系に置き換えた場 合を考えてみる。ばね定数

k

はi次のモードの等価ば ね定数k"減衰定数cはi次のモードの等価減衰定数 c"質量mはi次のモードの等価質量m,IC置き換えら れる。乙れに外力

Psin

ωtが作用したときの変位をみ とし矢印方向を正とする。切削力変動量の振幅をP、 角振動数をωとし、 Fig. 41乙示すように切削力変動 Fig.4 Force diagram 量Pを接線方向と法線方向とに分けて考えてみる。乙 乙で

Pn=

[

t

a

(

ε-y

)

=

[

t

a

y

-

ε)

p

=

民凪(ε一戸) である。法線方向成分p,は振動する方向耳石に対して垂 直なので無視できる。したがって、

a

方向に作用する 力は

P

n

'

のみとなる。ある時刻 tにおいて作用する切削力 変動量をP(t)とすると (6) P(t)=Pnsinωt で示され、(4成より P(t)= Pcos( y

ーε)sinωt (7) となる。質量

m

,1C作する力のつりあいを考えてみる。 ばねには変位に比例した復元力が作用し、ダッシュポ ットには速度に比例した減衰力が作用するので、つり あいの式は

d

'

,x m,~一=-c , 三土-'

d

t

'

-

.

--k

x

+Pcos(r

-

ε)sinωt dt となり、 d'x

dx

m

,ニニ

Lー

+

c

.

-

.-~~ー+k, x,

d

t

'

.

-

.

dt

=R

国5(y

ーε)sinωt (9)

2

3

となる。乙れを復素振幅表示をして解く。

x

=X

e

'

叫 とおく。乙乙で、 j=';ご

T

X

は複素振幅である ある。

x

(

9

)

式に代入すると

-m

w'

X

e

'

w

+

c.jω,

X

e

w'+k

X

e

'

叫 = P

s

(

r

.

-

ε)

e

'

W

'

(10) となる。乙れを整理すると X, _PC泡s(r,-~) . k

-m

c

J

+

c

jω となり、 g

=

c

/

(

2 m

)

とおくと

X

=P

s

(

y

ーε)

1 1 1 2

k , (.0:

-

w

'

+

2jg

ω) となる。自励ぴぴりを考えるためには

u

方向の成分を 必要とするため、Fig 4より

u

方向成分が次式で与 j l l ( y えられる。

Y

=X

ωs

.

r

(11)と(13)式より (13)

Y

=Pcos(r

ーε)

S % A Ql ・ (14) k

,kQl-ω,I+2jg

ω となる。 (14)式において U, =cos(r,-~)∞S 九 とおく。乙れを方向係数という。交番力P(ω)は す べ てのn個の固有振動モードに同時に作用する。乙のと き

u

方向に生じた娠幅はとれらの和である。したがっ て、 n u g ω q , “

+

Q

d

一 Q

U

ι

n

Z

p

y

n E

M

-Y

=PF(

ω) (15) となる。乙こで .!!.U

!J: F(ω}=

I}一一一一一一よ

日 k

!J:

-w'+

2jωg

@

である。安定基準を作るためにFig. 2 IC示すように うねりの振幅をY。、加工物と工具の相対変位をYとし、 Y。と Yとの比巻とってみる。 (15)式を(3)式に代入する と Q-Y-F(ω)

一 一 一

Y O F(ω)+ l/r (1司

(5)

24 平敷・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 となる。乙乙で、 F(ω)は複素数であるから、 Qもま 変位 x(

t

ーのを時刻 tより 7時間前の加工物と工具との た複素数である。もし

I

Q

1>

1ならば、系は不安定 相対変位をすると、ある瞬間での未変形切屑厚さ S(t) になり、 IQ

1<

1のときは系は安定になる。 IQ I はつぎのようになる。 =1のときYとY。は等しくなり安定限界となる。 S(t)=So(骨-x(t)

+

tx( t-T) 凶 Rω)は複素数であり、乙れを実部と虚部i己分けると

F

(

ω

)

=

G

(

ω)+jH(ω) (18) となり、安定限界はつぎのように表わされる。 G(ω)+jH(ω) IQI=1 = G(ω

)+I

/

r+

jH(ω) (19威から 一 __

1 =G(

ω"'.) 2ru

(1叫

a

o

)

が得られる。あるモードを1自由度系とすると関数

F(

ω)の実部G(ω)はつぎのようになる。 U Q'(Q'ー ω') G(ω)= k

(

'

ーω

+

4g'w' 自1) Tlustyは白l国を解くのに図式を用い、振動特性を決定 しようとした。このTlustyの安定解析の特徴はぴぴ りの発生する振動モードが得られることで、乙の振動 モードの動剛性を高めて工作機械の安定性を増大させ ようとするものである。 2.3 MerritとDr噌gerの安定解析法

MerritとDreggerと Roseは切削過程と振動 している機械との安定解析をFig. 5 IC示しているも ~ーーーーーー・・ーーーーーーー-ーーーーーーー Fig. 5 Model ofcutting process のと同じ切削状能を考えて解析した。 So(t)を設定切 ここでTは加工物が 1回転 l乙要する時間、

C

は重なり 率である。自衛えをラプラス変換するとつぎのようにな る。 S(P0)= So(Po)-x(P 0)+ te-TP,x(po) ω) Merritは切削力F(t)が未変形切屑厚さS(t)に比例す ると仮定してっきのように表わした。 F(t)=kcs(t) a4) ここで kcは静的方向のとわきで切削申の切削の幾何 学と力の関係より、

b

r

kr=一一一一一一一 sin¥Ocos(¥Oーα十月) 白日 となる。 bは切削幡、 τは加工物のせん断応力、#は せん断角、 αはすくい角、 βは摩擦角である。乙れを Fig. 611:示す。 Merchantのせん断角の関係から、 6 Geometry ofcuttingprocess 2 ¥O= Dー(β一α) となり、 ζれを凶式 lζ代入すると 2 bτ kr=一一一一ーー sinD-sin(β一α) 白日 世町 となる。乙乙でDは切削定数と呼ばれ、材料の性質に より決まる。 白百式のようにr、β、 b、αか ら 九 を 評 価できることを示した。白引式をラプラス変換すると F (Po)= kc S(P 0) a8) り込み量、 x(t)をある瞬間での加工物と工具との相対 となる。 Merritは工作機械構造をFig. 7のように

(6)

琉球大学理工学部紀要(工学篇)

2

5

F

i

g

.

7 E

q

u

i

v

a

l

e

n

t

v

i

b

r

a

t

i

o

n

a

l

system

fc

u

t

t

i

n

g

p

r

o

c

e

s

s

ばね、ダyシュポット、質量の1自由度の等価系にし た。乙のときの力のつりあいをばねの方向について考 えるとつぎのように表わす乙とができる。

( x

(

t

)

i

F( t)c

o

s

(

r

,ー

ε)=

併でで

:

-

1

一 一 一 │ Gl' ~

c

o

s

r

)

切主(却叫(ま)

So(Po}

+

切削過程

の動特性

。 由 乙の式をラプラス変換するとつぎのような動的コンブ ライアンスが得られる。 x(Po)

c

F(Po) (P

26.Pd ¥ │一子一一十 . 首 1-1

I

k

Iα五 α,J I 乙乙で

c

, =cos(e

r

,)四lS

e

ω~=k , /m

= g

/[2(mk

)

を] である。(3

0

成において G.(Po) Pn 2ム.Pn @明 1

c

K

k

一千ー十一一一一ームー+1 叫 ω1 とおくと白印式は x(Po) 1 一一一一一ー=一一G

Po) F(Po) k鴛

1) となる。聞と白l成 はF(P.)1(.より関係づけられる。動 的挙動から生じた禾変形切屑厚さ変動はFig. 8 I乙お

構造中の

動 特 性

k

n

G..(Po} n X(Po}

初期フィード、パック

再 生 フ ィ ー ド パ ッ ク

t

e

-TPo

F

i

g

.

8

810ck diagram

o

f

machining system

いてX(P.)と te-TP

で示される。それは初期フィー ドパックとなる。初期フィードパックは再生ぴびりか ら生じる再生フィードパックを遅らせる。乙れはサー ボループとしてプロック線図で示される。 So(Po) と S(P.)を関連づけている伝達関数は側,側、自1)を解く ことにより得られる。乙れはつぎのようになる。 S(Po) 1 So(Po) 1 +( l-te-TP')(kc/k.)G.(P o)

2

(7)

2

6

平敷・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 自由式において、 S{Po)/So{Po) = 1のとき安定限界と なる。静的方向係数

k

", 動的コンブライアンス

G

.

{

P

。, )/九は直接、系の安定性 IC影響する因子である。 ζ 乙 で 動 的 コ ン ブ ラ イ ア ン ス は x{Po)/ F{Po) で示され、動的状態での変形しやすきを示す。安定限 界を知るためには、ブロック線図で示された切削過程 の動特性、機械構造の動特性を明らかにする必要があ る。工作機微の安定性を増加させるため、最近では、 剛性、減衰能を増大する方向への研究がなされている。 とくに動剛性は工作機械構造の減表能に影響されるた め機械構造の減衰能の発生機構を明らかにしなければ ならなL。、 3.工作機織構造の減資能

3

.

I

減衰能について 構造減衰能には、材料減衰能と接合面減衰能があり、 前者は内部摩僚によりエネルギーが消散され、後者は 接合部においてエネノレギーが消散される。材料減衰能 は接合面減衰能と比較してエネルギー消散が小さいの で、構造減衰能を評価するためには、接合面減衰能の 発生機構について研究する乙とが重要である。

3

.

2

接合薗滅表能について 工作機械は摘造中には多くの接合商があり、情造減 衰能は接合面での減衰能の影響が大である。工作機械 の接合面は主として平面が多く用いられており、それ らはボルトとナットのような締結結合部であることが 多い。乙の接合函 l己変動する外荷重が作用したとき、 接合面には微小すべりが発生し、相対変位が起こる。 乙の微小すべりをスリップといい、スリ ップを生 じさせるのに最小の励振荷重を必要とする場合と 励振荷重が加えられるとすぐにスリップが始まる場 合とがあり、前者は減衰能を最大にする締結圧が存在 するといわれている。減衰能を期大させるには緩合面 での相対変位と摩僚力によって生じる消散エネルギー を増加させるよう iとすればよい。 Goodmanは接合面 U

Pd(X

y

)

x Fig. 9 Goodman' s model 造全体として、 x y平衝において平面応力状態である とする。

y>o

の部分を領媛1で示し、

y<o

の部分 を領滅2で示す。 ζの二つの領域は分布圧力

P.=p.

(x. y)により接触している。さらに励振時には慣性 力が分布荷重上に作用していると仮定する。作用カサ イクルのはじめにおいては構造物は単体弾性体として 挙動する。

y=o

面 IC作用しているせん応力が限界値 を越えるとき、微視的なスリップが生じ、領域1と領 域 2のすべり領域で後合面の相対的変位がある。圧力

P

.

が接触を維持するのに十分な大きさであると仮定 すると、相対すべりは接合面に平行である。変位が不 連続であると、接合商 IC平行な直応力成分も不連続と なる。外荷重の変動部分が増加するとき、 Z方向にす べり領域は増加し、任意点における相対すべりも増加 する。乙乙で、スリップは全接合面にはひろがらない と仮定する。荷重が最大値から減少していくとき、相対 すべりの方向が逆になるのはせん断応力か初期すべり を生じるのに必要なせん断応力の 2僚になったときで ある。等方弾性体のフックの法則により、 3次元応力 状態での

z

方向のひずみはつぎのように表わされる。 ら十のーバの+の)] (33) 上の圧力分布が一様な婦合のモデルでスリップにより こ乙では平面応力状態を考えているので、

z

方向の応 消散されるエネルギーについてつぎのように報告して 力はの

=0

となる、乙れより自あえは L、る 3.3 Goodman の理蛤 ら 十 ー の ] (34) 円岳 9 I~示す結合部で、接合面を y=o とし、構 となる。ひずみらは相対変位をuとすると

(8)

琉球大学理工学部紀要(工学篇) B包 --εv oX (35) と表わされる。したがって、自伝t:1L間式を代入すると

E~u

- - の 一

ν

σ

y

oX

@

となる。乙乙で Eは縦弾性定数、 νはポアソン比であ なる。したがって、

K=O

となる。 ζ ζで ム

u=u

-u

,=

接合函での相対変位

ムσ

:

.

:

=

(

の),ー

(

σ

:

.

:

)

,=接合面での直応力差 であり、

u

=u(x

o+)

,u,

=u(x

o

ー)

(

σ

r

;t

)

t

=

σ'

.

.

(

x

o+)

(

, =UX(x,

)

o

ー)

2

7

組防 る。 uはz方向の変位成分で、のは直応力成分である。 である。(38)式は領域1、領域2において成立する。領 側式は接合面の領域1あるいは領域 2の両側で成立す 域1の部分では る。すなわち ou(x,o) Eーで一一一

=

σ

x(x,o)ー

ν

の(x,o) dX となる。包おえを

x

について積分すると

Eu(x, o+)=ぷ(~, o+)d~ー ν1:,,(印

白骨

となる。領域2の部分では

山吋:dto)dfール(~,o)dHK 側

Eu(x

o

)=FAO-)dt

νfho-)df

となり、

f

はダミー変数である。スリップが始まった 点を

z

の原点とし、その点から変伎を測定する。乙れ は一般性を失わないし、

u

(

o

o)=

0となり積分定数K は消える。(38)式 ILx=O~ 代入すると

山吋ト(~,o)d~イト(~,o)d~+

K

ω

である。(41成と制式より

Emo)-Eho+)=JL(ねー )d~

ーか(~,o+)d~ー ν1:

,,(

~, 0 ー)d~

+ν'l:,,(~,o+)d~

となり、

u

(

o

o)=

0、右辺の第1項、第2項とも Oと となり、変形すると 担割

E| 山 oー

)

-u(U+)|=jb(53 ー)ーの(~,o+ い-ν J: い(ふ0-)ーのほ,0+作

刷 となり、さらに

E(U2-ut)=f:l(

叫 ー ( の 巾 師国 となる。接合面 (y= 0)において、領域 1と領域 2の応力は等しいので、同式の右辺の芳 2項は Oとなる。した がって

E

u

f

L'-.の (4

となる.。同国式より ム

u=E-'l

X

ムの 組司

(9)

2

8

平敷・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究

相対すべりが発生し、エネルギーが消散される。それ 「一

_

.

x

はすべり領域の長さlについて摩僚力と相対すべりの

1

-積を積分したものである。Fig. 1011:示す荷重 負荷サ ; を得る。接合面lこ作用している単位長さあたりの摩擦力は μZσ'y(x,o) である。ここでμは摩擦係数、 zはz方向の結合部厚 さ、 σyは 後合 面l乙作用している圧縮圧力である。外荷 重が士首加、減少のサイクルを繰返すとき、接合面では

O

y

Fig.10 Loading and unloading cycle

イクルにおいて、1サイ クノレ当りに消散されるエネル ギーD。は荷重が0から最大値まで増加するときに消散 されたエネルギーの4倍である。乙れは次式で示され る。 仏=4μzE-1nσ,(x,o)r6σ"(f)df]dx (49) Jo LUy¥.A.t,V

'

J

3.4片 持 は り の 曲 げ 援 動 F啄.111L示すように断面が一様な弾性はりが一端 固定、他端自由で横振動しているとする。また自由端 を原点とし、任意の距離zでの変位を

u

とする。密度 は

p=r

/

g

で、微小長さdxの 部 分 に 作 用 す る 力 は p ♂

u

Adx

-

ー とせん断力との差である。せん断力をF、

a

t

'

モーメントをMとすると U 一 , r グ 一 δ

E

M

M

Z 3 ν -3 u

F

となる。これより (48) 2

内 白 川

M-dM

1 ι Fig. 11 Bending ofcanti lever and f ree body diagram δ

F

a'M

a

u

dF弓一一

-dx=

一一一

dx=-EI-

一十dx (51) δ

x

a

x

'

ax

となる。 Eは縦弾性定数、 Iは断出二次モーメントで ある。 dxlこ働く力のつりあいを考えると

'

y

.

_

_

_

.

.

.

a

'

y

F+ ρAd

-

-

-

-

-a

~

t

二一

'

一一(F+dF)= ρA d x--'

a

t

ア -

'

dF 自由 となり、側、 (5司式から δ

'y.

.

.

a

'

y

EI---dx+

ρ

Adx

一ーァ=0

a

x'

a

t

'

(53) となる。乙の式が曲げ振動の基礎Jj程式となる。乙の 片持はりの固有振動数をωn,振動モード‘形を

y

(

x

)

とす ると、方程式の解は

y

(

x

t

)

=y(x

)

s

i

n

叫t (54) と仮定する乙とができる。 (53)j:¥;を (54)式i乙代入するとつ ぎのようになる。 師団 ♂

y

(

x

)

EI

τニァ ーdxーρ

Ad

x

,.J,

y

(

x

)

=

0 dX' 旧日

(10)

琉球大学理工学部紀要 (工学篇) (55)式を変形すると d'y(.r) pA ァ一 一一:-,<Jy(.r)=0 d.r'

EI

となる。 (56)パで ρA A'

=

'

=

-

=

-

J

C

EJ とおくと6日':r¥;は d'y ι d;~--A'y= 0 工 とIJる,(58)ェ日制げくと令ー般解はつぎのようになる。 y = c,cosh入.r+ C,sinhA.r+ C, cosλ.r +

C

.

sinA.r ここで、C

.

C

.C3.C

は 任 必 定 数 である。 15伽むに つきのような的舛条件を.iiF;jJ日する。

rM=O

x=O

i

¥F= 0

rY=

0

x=l で I~u 幅0) l 二Lー=0 eJ.r ここで、

E

I

θ'y/δ:r!

=

-M

, eJM / d.r=EI d3y/ d.r'から、み:式が成¥

r

.

する。 θ'y ♂

u

-ーで =0

ープー=0 eJ.r' dx' したが勺て、指界条件はっさのように書き改めること ができる。 I d'y/δ

.

r

'

=

G x=Oでj ld'y/dx'= 0 .1:=1

となる。(59以ょをxについて、偏微分して境界条件を適 Jljすると C

=C" C

=C. となる。乙乙で、 C,= C

=J, C

=C.=Nとおくと、 29 J coshλI+Nsinh λ1+J cosλ1+ Nsin入l=0 (56) J ASinhλ 1 + N AcoshAI-J ASinAI 十NACosλ1= 0 値引 となり、乙れを変形すると 信力

J (coshAI +cosAl)+N(sinhAI +sinAli= 0 (65) J (sinhλl-sinλ1)+N(coshλl+cosλ1¥=0 (58) となる。乙の式はJ

=

0., N

=

0もj前

l

e

するが、この 向車はイ、適であるc したが「て、 Jキ0,NキOでなけ ればならなL二。これを満足するには (59i 的 町 B ( A り

一 一

l l λ A n H o a

-3

5 0

+

+

l l 、 λ 、人 ' n ' A n U c a

-o

c u p -u J ー 、 入 、 人 唱

n

α m m

+

I l 入 、 A ' A z n P 3 内 は A V -i

c

s

であればよい。 (66)式を変形すると 1 +coshλIcゅsλ1=0 信円 ととよる。 この土むをj前.ilょするAlの

u

u

をAとすると 入 品 となる。旧作式より (68i 同 =A'

倍前 (61) である。師団式と16別式からω"はつぎのようになる。

4JZ-

0) となる。固有振動数fnは fηーωη

1

)

部副 で示される。乙れに間式を適用すると、片持はりの固 有Jh動数fnが得られる。 したがって 制

fn=

七年吊寸土

J

O

'lJ

(11)

平数・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 3 EI ko=←一一 一 となる。乙乙で、 Aは片持はりの断面積、 7は比重量、 gは重力の加速度、 Eは縦機性係数、 Iは断面二次モ 30 。掛 とおくと、 koははりの形状iζ より決まる値でばね定数 といわれる。lJ7民と(7

8

威より ーメントである。

3

.

5片持はりの静剛性

(7

)

9

k

o

=~

U鳩 町 Fig. 12に示されるように自由端に荷重Wが作用して となり、単位長さ当りたわますのに必要な荷重を意味 する。

3

.

6

対数減衰率 Fig. 131乙示す減衰自由振動波形はFig.lの等 価 B α W

Spring constantof cantilever いる場合を考えてみる。このときのはりのたわみはた わみ万程式を解くと得られる。はりのたわみ万転式は 次式で示される。 Fig.12

Damped free vibration wave

振動系の力のつりあいを考え、ニュートンの運動方

1

5

1

式をたて、外力が作用しないとき、 F(t)=0の運動 方程式を解くことにより得られる。乙のときの運動万 程式はつぎのように表わされる。 Fig.13

3

)

ここで、

E

は縦弾性係数、

I

は断面二次モーメント、 Mは曲げモーメントである。自由端を.1.'=0とすると、 曲げモ戸メン卜は次式で示される。 d'x EIー←ー = - M

d

v

'

+

4) M=-Wx 協同 ことで、mは等価振動系の質量 kは等価振動系のばね定数 cは等価振動系の減衰定数 であるo

x

=exrとおいて師団式に代入すると

I

J

母式を(73)式に代入して、たわみ角i0'たわみUを求める

とつぎのようになる。

io=~~

=

:

1

(

与引

c

k x'+-x十 一

=0

押Z 押Z

u

去(;÷ぺ)

信1) T d、 1 4 、 a ' 1 3 iI h e B a t t L 4 1 8 a i となり、乙れを解くと

=合土信弓

.1.'=0でたわみは最大となりつぎのようになる。

w

一 山 値目 となる。乙こで、根号内が

(

c

/

2

m)'-k

/

m<

0のと 。司 間式において

(12)

琉球大学理工学部紀要(工学篇) 31 き減衰自由振動となるので、この場合について考えて みる。このときの解は

XI.Z= ーな j~否

唱団 となる。乙乙で

q=J~ す2 ,

j = F

τ

4

となり、一般解は x=A1e吻 斗 川

'+A

e

l古-jq)t 唱団 となる。乙乙で、 C;=A1+A" C~=Ad-A, j であ る。この式を変形すると x=e

が.;c芹百了

sin(q

t

+

例 (88) となる。乙乙で世 =t釦 I(C~/C;) である。 Fig. 13 で示した減衰自由振動波形より

t

= 0のときの振幅を

x.

、 I周期後の振幅をXk+lとする。

x.=e

がVCi芋否

γ-sin(qt十世) 仰)

Xk+l= e-Nt+1'J

何可否;-r-

sin(q

t

+

世+qT)例) となる。乙こで、 T=2;r/qである。幅制と曲。式の比 をとると 品 目 指4

ほ可否了一

sin(q

t

十世) Xk +1 e

ーが,+事'vc;可否

'-----sin(qt十世+2 Jr) =e秘 となる。との両辺の対数をとると

a

.

πC lJ= lnー ム ー = 一 一 a'+1 mq となる。 ζれを対数減衰率という。乙乙で q

吟 守

2 自1) 自由 個3) であるので、対数減衰率は質量、ばね、減衰に依存す る。 4 .実験装置 ラジアルボール盤のベースの上に溝っきブロックを 固定し、そのブロックに固定盤で、単体はりと2枚合 せはりを締結している。その概略図と寸法図をFig.14 ① 単 体 片 持 は り

2枚合せ片持はり ③ 加 速 度 計 ④ 締 結 部 品 ⑤ 押 え 板 ⑤ 動 ひ ず み 計 ⑦ ピ ジ グ ラ フ ⑤ オ シ ロ ス コ ー プ Fig. 14 Outl ine of experim ental巴quipment

(13)

32 平敷・久米:工作機械構造の動特性に除

l

する基礎的研究

F

i

g

.

1

5

F

i

g

.

1

6

1

1:.示す。実験11:.使JIjされている部材 合せはりは締結部品により締付けられる。

ι

の締結昔s の材質は5541である。商は平商研削仕上げをしてい 品は移動することができ、任志の{幻自で締めつける。 る。

F

i

g

.1

7

11:.単体はりと

2

枚合せはりを示す。

2

枚 また固定部と締結部品の締結)Jを一定にするためにト 2枚 合せはり (1枚)

~白

320 単 体はり

i

F

i

g

.

1

5 D

im

e

n

s

i

o

n

o

f

m

o

d

e

l

t -22 IIll.3

"

"

F

i

g

.

1

6 D

im

n

s

i

o

n

o

f

f

i

x

t

i

n

g

p

l

a

t

e

Fig

.

1

7

Ph

o

t

o

g

r

a

p

h

o

f

m

o

d

e

l

(14)

硫球大学理工学部紀要(工学術) ノレクレンチを則いた。 lÏ'jt(j'_)実験て、はィ~-IT~ としてïJl錘を f日い、変位の測定lζ はダイヤルゲージ(1 div= 1/100 mm)を用いた。動的な実験では締結宮古川 lζ加速度計を取 り付けて、動的変{立を測定した。 。紅巳をハjいて単体片持はりの固有振動数をオどめる。 単体片持はりの寸法は1=28cm 、申I~bo=2cm、高さ h = 1 cm、比屯量 y=7. 7cmX'10-' kg/cm',I=bh'/12 =0.167cm'である。ふははりの振動モードにより決 まる定数で、才1次モードの場合は1.875である。乙れ らの他を代入して固有振動数を求めると、

f

n=l06. 6

H

zとなる。実験では、荷OTIの負荷位iEを自由端から30 mmにしたため、ばね定数が荷車の負荷位慣によって、 どのように変化するかをFig.18から求めてみる。任 官 Fig. 18 8ending of cantilever

b

i

:

の点CIζ 荷主が作用している場合を考えてみる。自 由端をAとすると、 A-Cの閲において、せん断力も モーメントも 0である。したがって、荷重が作用して いる位置をZ手 Oとする。 C点ILおけるたわみれはっ き出し長さが1,で、その長IEEI端に荷重が作用している 33 W (:r:'

n

11

i

Vr=一一一I- - -X十一一 l EI¥6 2 3/ 自5) となる。また荷重の作!日点を

X

=

O

とすると、れはつ ぎのようになる。 四6) ζの式より任意の点 lζ荷重が作則したときのばね定数 kaは (97) となる。 (78),閉式よりばね定数 ko,kaは固定端から 荷重の作用点までの ~e荷tt により異なってくる乙とがわ かる。閉式を使って単休片持はりと2校合せ片持はり のばね定数を求めるとつぎのようになる。それぞれの x はりの寸法はTable1のようになる。ただし、 lは 凶;定端から荷重の作用点までの距離である。 E=2.1 X10'kg/ cmへまた断面二次モーメントは単体はりの とき、 + & て

つ ア ﹂ . 方 什 J i , n 部 の つ h H , , + 4 0 の

M

= 2 F t 、 h H J あ で 担割 明9) となり、 二つの部材では boh' 1 1=一一一×一一 12 4 (1ω) 片持はりのたわみと等しくなる。したがって、たわみ となる。したがって、 2枚合せはりの断面二次モーメ Vclボ76国 でlがしになるだけである。 ントは単体はりの1/4である。乙れを計算すると、

Tabl日 1 Dim巴nsionof cantilever

1

2

(

c

m

)

b

o

(

c

m

)

h

(

c

m

)

単 体 は り

25

2

1

(15)

34 平敷・久米.工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 単体はりは1=0.167

cm

ヘ 2枚合せはりは1=0.042

cm

‘となる。これらを旧7成1<:代入してばね定数を求め ると、単体はりはゐ=6.73kg/mmである。 2枚合せ はりの場合、接合商 IL摩擦力が存在するが、いま摩擦 力が

o

(たとえば摩擦係数μ=0)の場合を計算する と、 k.=1.68kg/ m mとなり、単体はりのばね定数の 1/4になる。

5

.

実験方法 実験は静的実験と動的実験を行なった。静的実験は それぞれのモデルに固定端より250mmの位置におもり をつり下げ、ダイヤルゲージを固定端より60押tm,150 m m

210mmの3箇所にセットして変位を測定した。 荷重と変位の関係より、等価ばね定数、ヒステリシス ループを求めた。荷重ははりの降伏を考えて、おもり は7kgまでとした。等価ばね定数はつぎのようにし て求めた。締結部品を自由端から固定端側に移動させ る。おもりを1kgCとに7kgまでつるし、そして除 荷する。固定端より210mmの位置のダイヤルゲージ の示す変位と荷重との関係より求めた。動的業験はお もりを糸でつり下げ、初期変位を与える。その糸を焼 き切って、自由振動を行わせた。乙のとき得られる減 衰自由娠動波形の対数減衰率、減衰自由振動数が締結 部品の移動によりどのように変化するかを調べた。 対数減衰率と減衰自由振動数はビッグラフに記録され た減衰自由振動波形よりつぎのようにして求めた。対 数減重量率は任意の位置での両振幅とそれよりη番目の 振帽を測定し、側式を用いて対数減衰率を求める。 1 α k 8=_::_ lπーニー η α'+n 締付カの飾付トルクとの関係 トルクレンチを使用 して、締付けを行なう場合つぎの式を用いる。締付力 をP"締付トルクを

M

とすると

M

t

=

E

t

h

s

U

仙 β0)+向

d

J

(101 ) で表わされる。乙こで、

M

は締付トルク、 P,は締付 力、 d,はねじの有効径、 μはねじ面での摩篠係数、 β は摩擦角、 tanβ

=

J

J

I

αJSa,β。はねじ山のリード角、 tan β。=Pr/πd"Prはねじのピッチ(1 条ねじ),~はナッ ト 座面における摩線係数、 dnはナット座面の平均直径 - z s h -h A U

A u s -z o-O

B

β

4 一 q o n A U (102) となる。 Boはボルト頭またはナットの二面幅、 d.は ボルト穴の直径である。 締結部品の飾結カ 締結部品用のボルトはウイット ウォースねじの並目で3/8インチ、ピッチは1.5875

mm

である。乙のねじについての寸法、角度、摩擦係 数はつぎのようになる。d=0.851 cm、 μ=~=0.2 , α=27.5" Pr=O. 159cm,Bo=1.685cm,d.= 1 cm したがって、これらの値を (101)式に代入すると、

P

=

Lー (kg)

M

cmkg) 0.26 となる。 固定板の締付カ 固定板用のボルトはウイットウォ ースねじの並目で、 3/4インチ、ピッチは2.54であ る。このねじについての寸法、角度、摩擦係数はつぎ のようになる。 d,=1.742cm, μ=~=0.2 , α=27.5・, Pr=O. 254cm,Bo=3.17cm,d.=1.95cmとれらの値 ここで、 ηは山の数、 a.は任意の山の両振幅、白刊 を (101)式に代入すると は仇より n番目の山の両振幅である。減衰自由振動数

f

は任意の位置の山から

π

番目の山までの距艇をLと し、紙送り速度をV。とすると、 L進むのにかかる時間

t

t

= L/V(sec)となり、

t

時間1<:山がη含まれ る。したがって、減衰自由振動数

f

f=

π

/

t(Hz) で表わされる。対数減衰率、減衰自由振動数は得られ た波形の数箇所を測定し、その平均をとった。つぎに、 トルクレンチを用いて 、 ボ ル ト ・ ナ ッ ト を 締 め つ けたので、締付トルクを締付力へ変換する。 M, P

=

一 二 一 (kg), M

(cm kg) 0.5 となる。

6

.

実験結果 静的実験の結果をFig.19-Fig. 291乙示す。 Fig. 19で理論値は荷重の作用点でのぱね定数をプロットし であり、実験値は周定端より 210mmの位置でダイヤ

(16)

35 琉球大学理工学部紀要(工学篇) 理 論 値 実験値

8

7

6

5

3

2

4

(

)

5

変 位

(

m

m

)

Comparison between the spring constant of a single elastic cantilever and that of bileaf-cantilfver

4

3

2

Fig.19

- ・ : ・

~-_.一一一一一一一一-~-ム.一一一一一一一一-一一一一一滋

荷 重

. 1

.

813kg

o

5.813Kg

x 7.813Kg

( E

¥

)

2

0

0

2

6

0

締結部品移動量L

(醐)

Equivalent spring constant of a single elastic cantilever

1

4

0

ω

Fig.20

(17)

3

6

6

.

0

¥

J

E

¥

宮 )

3

.

0

.

q

斗4

1

.

0

8

7

¥

j

E

¥

r

6

5

3

P

2

平敷・久米:、工作機械構造の動特性に関する基礎的研究

-

.

¥

_ Q

x

;

妥二二以

荷重

o 5

.

8

1

3

K

.

X 7

.

8

1

3

K.

締結部品移動量

L

(

n

u

n

)

F

i

g

.

2

1

E

q

u

i

v

a

l

e

n

t

s

p

r

i

n

g

c

o

n

s

t

a

n

t

o

f

b

i

l

e

a

f

-

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

荷重

.

1

.

813

k

6.

2

.

8

1

3

K

I

I

o 5

.

8

1

3

Kg

x

7.813

KB

トムー→

400

1

α

)

(

)

1

4

0

0

2000 2400

固定端前列の締結力

(

k

g

)

Fig.22 R

e

J

a

t

i

o

n

s

h

i

p

between

t

h

e

cJaming

f

o

r

c

e

o

f

f

r

o

n

t

row

i

n

f

i

x

e

d

e

n

d

a

n

d

e

q

u

i

v

a

J

e

n

t

s

p

r

i

n

g

c

o

n

s

t

a

n

t

o

f

a

s

i

n

g

l

e

(18)

-5

琉球大学理工学部紀要(工学総)

Fig.23

Hystre

s

i

s

l

o

o

p

o

f

a

s

i

n

g

l

e

e

l

a

s

t

i

c

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

8

i

-↓ 泌

4

1

〆/

]ぎ

6+

耳)(.

x

-

5

K

〆/

4

x

x

/

5

x

1

x/

2

d

グ)(/

1XZ/x/

x~x~

ノメ

/

X

2

5

x/

x/

T

x/x/-I?

X / x / ?

-5

F23

ネ-2~=i r

4

x

.

/x/

1 /

-6

接合面アセトンふき

-7

-8

Fig.24 H

y

s

t

e

r

e

s

i

s

l

o

o

p

o

rbil

e

a

f

-

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

37

5

変位

(

m

m

)

(19)

平敷・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究 38

X

0

1

o

0

2

03

5

(

r

n

m

)

4

z

g

対唱唱五

接合面

門 ト

/

'

/

/

I

f

t

r

-

2

x Oxo

lDl_"

/ 〆

11

f

T

甲 X 耳目 。1J.1._...

/ /

l

;

-

ァ τ 司

x )

(

0

/

/

/

/

ff??

)()( 00

1/ v

'

x

u

-4

5

+

-6 -7

-8

;

:

; t

i l

-i

j

j

i

Hysteresis loop of bileaf-cantilever Fig.25

X 01

002

口 O~ 川

- 1

3

l

i

l

i

--

1

4

3

4

i

j

s

a

a

5

変位

(

)

x

d u k t f f f / ' ' ; J ' f x h f O A q b / J X / !

4

C

H

∞ / 似 リ グ ﹀

a

k

/

X

J

O

/

o

q

m

M

リ 0

X / ︻

u

u

μ

W

B

y

8

7

6

5

4

5

2

1

l

l

a

p

-E

M

E

N

E

H

E

l

(

//df

ノ リ

0/

l

y

r

-。

' μ E

o '

ィ 一

/

X

/

f

C

A

d

MMD t

J

f

x

'

/

x

t

a

r

o

a

x/f/

h

r

x

k

u

v

x

4

3

3

4

1

3

2

-

7

-

8

:

-

2

ス 一 軍

-4

R J W Hysteresis loop of bileaf-cantilever Fig.26

(20)

J

J

t

x

1

36TJJOx/J

5 M / / / J

1

.

.

.

1

7

1

/

-

r

i

/

2

/

2

.

g

/

-2

-

1

1

d

戸川が;

J J

-

2

L

F

H

J

;

3

9

琉球大ミト理工学部紀要 (工学篇)

X

01

o

02

03

5

変位

(

m

m

)

4

3

-3

-4

-5

-

7

-8

H

y

s

t

e

r

e

s

i

s

l

o

o

p

o

f

b

i

l

e

a

f

-

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

5

変位

(

m

m

)

4

5

o

司 ~2回一古

2

6

4

/

-4

-→

/

X)(

r f t

7

5

8

7

(

)酬肥

Fig.27

X 01

o

02

03

-5

-8

H

y

s

t

e

r

e

s

i

s

l

o

o

p

o

f

b

i

l

e

a

f

-

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

Fig.28

(21)

40 平敷・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究

X D

x

o

D

7.

Da

5

/

4

5

2

2

-5 -4

-3

-2

4

5

変位

(

mm

)

~

5

/

r

/

α

/

3

刀 /

v

E 4

x

/ l l 5

/ E

-7

-6

x

G

-8

Fig.29 Hysteresis loop of bileaf-cantilever

ルゲージの示す変位と荷重から求めた等価ばね定数で ある。理論値はダイヤルゲージの位置よりも自由端11:. 近い位置での値巻示している。したがって、ダイヤル ゲージの位置でのばね定数は図に示されている値より も大きくなる。 F泡.20, Fig.21は単体はりと 2枚 合 せはりの等価ばね定数を示している。単体はりは締結 部品の移動により変化しない。 2枚合せはりは締結部 品の移動に依存する。またFig. 22か ら 固 定 端 前 列 の 締結力を増加すると単体はりの等価ばね定数が猶加し ていることがわかる。 Fig.23は単体はりのヒステリシ いる乙とがわかる。 Fig.3311:.2枚合せはりの減衰自由 振動数とうなりの振動数を示す。 Fig. 34-Fig. 36ま では、接合面の状態を変化させたときの2枚合せはり の減衰自由振動数と対数減衰率を示している。 Fig. 37では締結部品の締結力の変動による減衰自由振動数 への影響はない。 Fig.38-Fig. 40までは

f

XlJと締 結部品の移動量との関係を示している。 締結部品の移 動 量L古>160-180m mで

f

XlJは最大になっている。

7

.

考 察 スループを示し, Fig. 24は2枚合せ1枚のヒステリ 静的実験において、Fig. 23のように単体はりがヒ ンスループを 1サイクル描かせたものである。 Fig. ステリシスループを織いている。その原因が固定端の 25-Fig. 29までは 2枚合せはりの締結部品の移動に すべりζlよるとも考えられるので、固定端の締付力を よるヒステリ シスループを示す。動的実験の結果 が 800kg以 上 に し て再 測定したが、締付力を培加して Fig. 30-Fig. 4011:.示されている。Fig.30によると、 おもりをOにした場合も、ダイヤルゲージの指示はO 単体はりの減衰自由振動数 は 固 定端前列の締結力が にならず1%の誤差を示した。乙の傾向はダイアノレゲ 800kg以上になると一定になる。 Fig.31か ら 単 体 は ージ)乙つねに現われるため、乙れはダイアルゲージの りの減衰自由振動数は締結部品の移動により変化して 計器誤差であり、系統誤差ζl属する。 Fig. 20とFig.

(22)

41 琉球大学理工学部紀要(工学篇)

-

-

-

-

.

J

-

.~

1

2

0

60

1

0

0

80

40

( N

国)額幅唱団団側暖

1800

固定端前列締結力

(

k

g

)

1

0

0

0

6

200

R

e

l

a

t

i

o

n

s

h

i

p

betw

e

nt

h

e

clamping f

o

r

c

e

o

f

f

r

o

n

t

row

i

n

f

i

x

e

d

e

n

d

a

n

d

damped f

r

e

e

f

r

e

q

u

e

n

c

y

o

f

a

s

i

n

g

l

e

e

l

a

s

t

i

c

G

a

n

t

i

l

e

v

e

r

Fig.30

M町側輝総寂 0.18 0.16 0.06

0

.

0

8

04 0.02 0.12 0.10 0.14

0-9

、。、

1

k i

1

¥

T

'

-。

。 減 必fllll転勤数 ×対数以必ヰ4

~

kh-L

-

r

l

-

L

L

J

-

-

C

J

90

80

60

70

50 40 30 20 10 (NE) 稲 荷 市 唱 団 也 機 嫌 1回 200 240 締結部品移動以L(mm) 120 回 40

Logarithmic decrement o

f

a

s

i

n

g

l

e

e

l

a

s

t

i

c

c

a

n

t

i

l

e

v

e

r

a

n

d

damped f

r

e

e

f

r

e

q

u

e

n

c

y

f

o

r

a

s

i

n

g

l

e

e

l

a

s

t

i

c

c

a

n

t

i

l

e

v

r

F

i

g

.

3

1

(23)

平敷・久米:工作機械構造の動特性に関する基礎的研究

1-ι

/

I

v

'

/

ー /

'

z

3

トーーーーー

-

-

4

3

1

トーー一一ーー一

-

1

x

ーーー一一ーー

-x

L--ノ

7 1 = - 4

x _

.

'

r

o - 1

o

o

_1"¥

0

一 ー

0

I - I

手キ

X L=

ロ し

=

1

7

0

1

1

1

m

綾合面アセトンふき

o

L=

Omm

一一圃」

60

40

30

20

1

0

50

( N

国)額面指母国制穏

42

1

0

猷拘

固定端前列締結力

e

α

3

4

α

3

2

60

50

( N

出)紙面臨但佃阪寝

n u n u n u 凋 ﹃ z d 9 1

-Relationship be巴tweentheclamping force of front row

in fixed end and damped free frequencyofbileaf-cantilever

t

k

J

YX

7

1

-

f

-

x

-

h

¥

1

1

1

1

;

0

~o_L,O/1・

Fig.32

e

5

接合面アセトンふき

4

3

2

(NZ) 掛歯蝉心尽小

1

0

1

6

0

1

7

0

1

8

0

1

締結部品の移動量

L

(

m

m

)

150

140

1

1

1

0

1

2

0

X 減衰自由振動数

O

うなり振動数

Damped free frequency and beat frequencyforbileaf-cantilever

(24)

0.18 0.16 01.4 琉球大学理工学部紀要(工学篇) 。減衰自由娠動数

非暴ョ

M 対数減衰率

90 80 70 01.2 句時側窓級殺 内 u

。 。

a u

m

60 回 N 国

ω

gm

1 $可 篇 20

α)4

0.02 1回 200 240 締結部品の移動電L(mm) 120 釦 40 10

接合面アセトンふき

Damped free frequency and logari thmic decrement for bi leaf -canti 1巴ver (NE) 孤高胤由也悩誕 0.16 0.18

2 80 90 10 Fig.34 1回 2

240 締結部11J1移動;止L (醐) 40 t主{tilli M"S. +盆I正出'1IJI

Damped free frequency and logarithmic decrement for bi leaf -canti lever

(25)

平敷・久米: 工作機械構造の動特性に関する)[~礎的研究

.

1

6

句 悦 ト

i

4

2

事誕

1

<

>

.

06

~定

Q02

0

.

1

4

1

2

8

4

1

0

¥

¥

h

-

/

-

1

l

i

x

h

-¥xc-o

_ 1ー B t

-

戸籍ョ

0 誠氏自 flJ~動数

X

対 数 以 長 率

80

60

50

70

40

30

20

10

(

)

4

4

(mm) 時

o

200 240

締結部

SM

移動

:

.

t

L

120

.

w

接合函

MoS.+

デ ィ ゼ ル 油 船

Damped free frequency and logarithmic decrement for

bi 1 eaf-cant i 1 ever Fig.36 ( N 思 議 議選王担制定 卸

70

0___0---0-一

0---0-ー

0---0---0-ー-0---0

~, ,..,

_

.

-O-'_

r.__

0-'

0---0---0--

0-

.

.

-

0

O_

.

-d

--0-'./X-

--U

¥ 、 ノ , 、

1 司 、X

〆 ¥

x

-

v _ --)(

/ x ¥ ¥ / ' x

¥ V J J X '

‘ 、 ,

-

"

0 - 0

L

.

.

o-_¥c--o

??O-o-O-o

o

/

_

.

.

.

.

.

.

.

'

¥

;

v _ x -l(- x _X- -X- -X

x

¥

円 / 旦 ー

-

-x

、 x / / ¥ X J ' F X - x J" ¥ ¥ x

x

内 司 、

--x

m-m

m

嗣 聞 n v n v n u e o a u a u

12

' ﹄ ' L

L 為 。 一一一 以 l i l -セ 司 一 一 一 ア ト t E ト E , 出 町 二 = A H 2 L 一 一 一 路 〉ぐ 対数以.J,t率

0

.

16

0

.

1

4

08

0

.

0

6

0

.

1

2

0

.

1

0

句 怜術援判 制 寂

O

減点(Hlill.i動数

Relationship between clamping force and logarithmic decr巴ment

参照

関連したドキュメント

節の構造を取ると主張している。 ( 14b )は T-ing 構文、 ( 14e )は TP 構文である が、 T-en 構文の例はあがっていない。 ( 14a

心臓核医学に心機能に関する標準はすべての機能検査の基礎となる重要な観

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

(実被害,構造物最大応答)との検討に用いられている。一般に地震動の破壊力を示す指標として,入

 哺乳類のヘモグロビンはアロステリック蛋白質の典

これは基礎論的研究に端を発しつつ、計算機科学寄りの論理学の中で発展してきたもので ある。広義の構成主義者は、哲学思想や基礎論的な立場に縛られず、それどころかいわゆ

実際, クラス C の多様体については, ここでは 詳細には述べないが, 代数 reduction をはじめ類似のいくつかの方法を 組み合わせてその構造を組織的に研究することができる

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”