• 検索結果がありません。

CNS教育課程の洗練と教育制度の発展

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "CNS教育課程の洗練と教育制度の発展"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

CNS

フオ-ラム ー

CNS

教育課程の洗練と教育制度の発展

Th

eDe

v

el

o

p

men

to

ft

h

eMa

s

t

e

'

sPr

o

gr

a

mPr

e

p

a

r

e

s

Ce

r

t

i

f

i

e

dNu

r

s

eSp

e

c

i

ar

J

S

ti

nJap

a

n

1)

Ⅰ.はじめに

誰で も質の高い医療 が受 け られる, プ ライマ リケア と予防ケ アの充実,消 費者側 か らの医療監視,そ して 医療費抑 制 を掲 げた医療 制度改革の後押 しを受 け,栄 国 の

CNS:c

l

i

ni

c

a

lnur

s

es

pe

c

i

a

l

i

s

t

制 度 は 誕 生 し た。 大 学 院教 育 を資 格 制 度 の基 盤 と し, 後 に

NP:nur

s

e

pr

a

c

t

i

t

i

o

ne

r

との合併 に よ り,米国の

CNS

制度 は現在

APN:a

dva

nc

e

dpr

a

c

t

i

c

enur

s

e

へ と変貌 を遂 げ, さ ら に発展 している。

Ⅱ.

わが国での

CNS:

c

e

r

t

i

f

i

e

dn

u

r

s

e

s

p

e

c

i

a

l

i

s

t

制度の発展

わが国の看護系大学が加盟す る 日本看護系大学協議 会 (以下,大学協議会 と略す)が

CNS

制度 について検 討 を開始 したのは

1

9

8

9

年であるが, この時代 の看護系 大学はわずか

1

0校であった

。1

9

9

0

年 には 日本看護協会 が

CNS

制度の試案 を

,1

9

9

5

年 には大学協議会が教育課 程基準案を発表 した。スペ シャリス トの教育は大学院で, とい うのは世界の趨勢であ り,わが国の

CNS

制度にお いて も,専門看護師の認定 を行 う日本看護協会 との問で, 1.教育課程 に関す る基準の作成 と,

2

.

教育課程の認定, は本協議会が行 う, とい う申 し合 わせ を交わ している。 専 門看護師は

,

「看護系大学院修士課程修了者で特定の 専門看護分野の所定の単位 を修得 した もの (日本看護協 連 携 ⊂ = コ 図

1 CNS

の教育と審査についての模式図 1)日本看護系大学協議会専門看護師教育課程認定委員会委員長,東京医科歯科大学大学院

-5

(2)

0-表

1

認定 され た大学 院教 育課程数 ( )は

2

0

0

7

年度 申請数 がん看護.…..….…..….….……..…...…….11課程 慢性看護 7課程 母性看護………… .….…....…..……….…..8課程 小児看護………...….…….…….…...….….11課程 老人看護

1

2

課程 精神看護………… …….….………..……

.

1

2

課程 家族看護….……..….….…….…..……….…..2課程 ) ) ) )

)

)

6 1 2 6

5

2

( ( ( t

(

(

感染看護……….…..….………..…...…...3課程 (1) 地域看護….………...….…...… …

.

.

1

0

課程 クリティカルケア看護 .….……

.

7

課程

(

4

)

専門看護師教育課程を有す る大学

2

5

大学 専門看護分野 83課程

(

2

0

0

7

.

9

現在) 会専 門看 護 師規則 第

1

9

条2項

)

と規定 され てお り,大 学協議 会が わが 国の専 門看 護 師育成 に果 たす役 割 と責任 は きわめて大 きい (図

1)

。 大 学 協 議 会 は

2

0

0

7

年 現 在

,1

5

8

の 会 員 校 の大 学 院修 士 課程 ・博 士 前 期 課 程 の うち, 「が ん看 護 専 門看 護 師教 育課程

「精神看 護専 門看 護 師教育課程 」 な ど

1

0

の専 門 看 護分 野 につ いて

2

5

大 学 ,延べ

8

4

の教 育 課程 を認定 し た (表

1

)。 また今年 度 は制 度 開始後

1

0年 とな り,教 育 課程 の認定 更新 も行 われ る予 定 であ る。

Ⅲ.

米国での次世代の高度実践看護職

CNS

制 度発 足 か ら

1

4

年 , 大学協 議 会 が 実 施 して い る

CNS

教 育 課 程 認 定 も

1

0年 の 区切 りの年 を迎 え, 次 の時 代 のスペ シャ リス トの あ り方 を検 討す る必 要 があ る。 そ れ を知 る手 が か りの ひ とつ は, 米 国の動 向 で あろ う。 米 図

2

米 国看護系大学 協議会 による

DNP

モデルカリ

キュラム

-51-聖路加看 護学会誌 v

o

l

.

1

2

No

.

1Ma

r

c

h2

0

0

8

回で は現在 , 高度実践 看護教 育 でパ ラダイム シフ トが 生 じて い る。 ケ アの複 雑 化, 人々の 医療 の質 と安全性 向上 へ の希 求, さ らに医療 専 門職全体 の教 育 の レベ ル ア ップ な どを受 け

,

「ケ アが デザ イ ンで きる人材 」 が 求 め られ て い る。 これ らの動 きに対 し, 米 国看 護 系 大 学 協 議 会 は

2

0

0

4

年 に,大 学 院博 士 課程教 育 での実績 ,

APN

な ど の高 度実践 看護職 の活躍 , そ して修士 レベ ルの ジェネ ラ リス ト看 護 師の存在 を踏 まえ,博 士課程修 了 の高度実践 看 護師

(

DNP:do

c

t

o

ro

fnur

s

i

ngpr

a

c

t

i

c

e

)

のモ デル カ リキ ュ ラム を発 表 (図2), 早 速教 育 を開始 した。 さ ら に博 士 課程教 育 内容 の変化 も見 逃せ ない。情 報管 理, リ ス クマ ネ ジメ ン ト, エ ビデ ンス評価 , ヘ ルス ポ リシー な どが重 要事 項 と して コー ス ワー ク に加 え られ た こ とも,

DNP

制 度発 足 を後 押 し した。博 士 課 程 を修 了 した実 践 者達 は,看 護 の医療 の現場 を どの ように変 えてい くの か 注 目 してい きたい。

Ⅳ.

わが国の近未来の高度実践看護職

大学協議 会 で は次世代 の高度実践看 護職 の あ り方 を検 討 す るた め に, 臨 時 委 員 会 を設 置 して きた (表2)。 こ の 中 で

2

0

0

5

年 に発 表 した 「看 護専 門職 大 学 院設 置基 準 案 」 で は, 狭 義 の ス ペ シ ャ リス トに と ど ま らな い, 香 護 の 高 度 な実 務 家 「高 度 実 践 看 護 師

(

ANP:a

dva

nc

e

d

nur

s

epr

a

c

t

i

t

i

o

ne

r

)

,

「専 門 看 護 管 理 者

(

ENA:

e

xe

c

ut

i

venur

s

ea

dmi

ni

s

t

r

a

t

o

r

)

の 育 成 を視 野 に入 れ た案 を公 表 し

,2

0

0

7

年 に はそ の コア ・コ ンビテ ンシー につ い ての報告 を行 ってい る。

V.

今後の課題 と展望

1

0年 を経 過 した専 門看 護 師教 育 課 程 認 定 制 度 の実 績 と見 直 しを始 め,

ANP

を含 め た看 護 専 門職 の あ り方 を さ らに追求 して い く必 要が あ る。 社 会 に向か って看 護 の 質 を 自 ら保証 してい くこ と, これ こそが大学協 議 会 の み な らず ,看護界全体 に課せ られ た大 きな使 命 で あ ろ う。 表

2

日本看護 系大 学 協議会 にお ける臨時委員会 ・平成

1

4

年 専門看護師教育課程検討委員会 ・平成

1

5

-1

6

年 看護専門職大学院検討委員会 ・平成

1

7

年2月 「看護専門職大学院設置基準案」 ・平成

1

7

年∼ 高度実践看護師制度検討委員会 ・平成18年3月 「高度実践看 護師の コア ・コ ンビテ ン シーについて」

表 1 認定 され た大学 院教 育課程数 ( )は 2 0 0 7 年度 申請数 がん看護. …. . …. …. . …. …. ……. . …. . . ……. 1 1 課程 慢性看護 7 課程 母性看護…………

参照

関連したドキュメント

大学教員養成プログラム(PFFP)に関する動向として、名古屋大学では、高等教育研究センターの

副校長の配置については、全体を統括する校長1名、小学校の教育課程(前期課

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名だったのに対して、2012 年度は 61 名となり約 1.5

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名、2012 年度は 61 名、2013 年度は 79 名、そして 2014 年度は 84

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名、2012 年度は 61 名、そして 2013 年度は 79

2011

今年度は 2015

今回のアンケート結果では、本学の教育の根幹をなす事柄として、