• 検索結果がありません。

2016 年度活動報告CJP 授業:総合日本語3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2016 年度活動報告CJP 授業:総合日本語3"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2016 年度活動報告CJP 授業:総合日本語3

著者

早川 杏子

雑誌名

関西学院大学日本語教育センター紀要

6

ページ

42-42

発行年

2017-03-31

URL

http://hdl.handle.net/10236/00025915

(2)

2016 年度活動報告 CJP 授業:総合日本語 3

早川 杏子(関西学院大学日本語教育センター) 1.クラス概要 総合日本語 3 では、初中級レベルの文章を読んで理解し、それに関連する内容につ いて話したり書いたりすること、他者の考えを知り、理解を深めることができるよう になることを目標とし、初中級レベルの日本語の文法・語彙の知識を基盤に、読解お よび作文の活動を行った。 授業は 1 週間に 3 コマで、2∼3 コマで 1 つの課の文法・語彙学習を進め、各課最 終コマに読解活動を行った。基本的な進め方として、学期の前半は、『中級へ行こう』 から 7 課分、後半では『中級を学ぼう 中級前期』の 7 課までを範囲とし、始めに各 課の語彙・文型を導入後、テキストを正確に理解するためのグループ活動を行った。 その上で、テキストのトピックに沿ったテーマで意見文を書く作文活動を課した。 2.授業内容 メインテキストの文法・語彙学習にあたっては予習を重視し、学習項目の文法を使 って単文を作ってくるよう課した。中級に入ると、概念的・抽象的な語彙や、表現上 の制約が要求される文法が増えたりして、より運用が難しくなる。そのため、理解で 留まるのではなく、実際に運用してみて、教師から肯定あるいは否定のフィードバッ クを受けることで、より正確さに気付きを得ることを意図している。 また、読解は、2 つの目的の異なる活動を行った。1 つはテキストに書かれたこと を正確に読み取ることで、前半では、ペアやグループで、与えられたテキストの一部 を分かりやすく言い換えた後、全文を読むジグソー・リーディング等、後半では、授 業の前にテキストを軽く読んでコメントを記入したシートを読み合い、授業内では、 グループで内容を確認し、より深い読みにつなげていくという活動を行った。その一 方で、より多様なテキストに触れることで、偶発的に語彙や表現を学習する、広い読 みを目的とした「読書ノート」への記録を課題とした(詳細は総合日本語 1 参照)。 作文は、意見文の型(事例や根拠を述べる)に従って、メインテキストの読解に関 わるテーマについて意見文を書くもので、ピア活動を経て、リライトを行った。 3.成果と今後の課題 全体的に文法・語彙学習の満足度は高く、言語知識が得られた実感が成果といえよ う。しかし、これが実際に応用できるかどうかはまた別の問題であり、これらをさら に読みや書きの総合的な理解・運用の向上にどうつなげていくかが課題である。 ― 42 ―

参照

関連したドキュメント

  The number of international students at Kanazawa University is increasing every year, and the necessity of improving the international students' Japanese writing skills,

平成 28 年度は発行回数を年3回(9 月、12 月、3

「こそあど」 、3課が「なさい」

日本語教育に携わる中で、日本語学習者(以下、学習者)から「 A と B

2011

早稲田大学 日本語教 育研究... 早稲田大学

高等教育機関の日本語教育に関しては、まず、その代表となる「ドイツ語圏大学日本語 教育研究会( Japanisch an Hochschulen :以下 JaH ) 」 2 を紹介する。

ビジネス研究科、言文センターの事例を紹介している。いずれも、普段なかなか知