• 検索結果がありません。

IPTVの現在と展望:2.IPTVサービスの国際標準化動向とサービス実現へ向けた技術

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "IPTVの現在と展望:2.IPTVサービスの国際標準化動向とサービス実現へ向けた技術"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)小特集. IPTV の現在と展望. IPTV サービスの国際標準化動向と サービス実現へ向けた技術. 2. 里田浩三 谷口邦弘 朝倉敬喜 日本電気(株) ■ IPTV サービスへの期待. するとともに,今後期待される IPTV サービスについて 述べる..  IP ネットワークを利用した映像配信は映像品質の確保 が最大の技術課題である.求められる映像はより高精細, 大容量になり,それに伴い,IP ネットワークの広帯域化,. ■ IPTV 国際標準化動向. 安定性向上が求められた..  これまでは通信事業者が独自の IPTV サービスを提供し.  1997 年 ご ろ RealMedia の 登 場 に よ り, イ ン タ ー. てきたが, 2005 年ごろから IPTV の仕様を共通化し,普及・. ネットを利用した映像配信が可能になり,現在でも. 促進を目指す国際標準化が開始された.ここでは現在行. Windows Media,Flash などによる映像サービスが広が. われている IPTV 国際標準化の動向について説明する.. りを見せている.しかし,ベストエフォート型のサービ スであり,映像品質,スケーラビリティの面から,さら. 《標準化団体の概要》 ☆1. ,ATIS. ☆3.  現在,IPTV の国際標準化は,ITU-T.  1999 年に IMS(IP Multimedia Subsystem)の標準化が. など複数の団体によって進められている.. 開始され,音声通話とデータ通信が IP ネットワークに.  ITU-T では IPTV の専門家で構成される FG-IPTV(Focus. 統合された.さらに 2006 年に勧告された NGN(Next. Group)が設置され,要求条件,アーキテクチャ,サ. Generation Network)は IMS を中核に据えたネットワー. ービスシナリオおよび関連する技術を規定した. クアーキテクチャとして提案され,ネットワーク品質の. 2008 年 1 月からは,IPTV-GSI(Global Standard Initiative). 制御機能により,IP ネットワークによる安定したマル. で 標 準 勧 告 に 向 け た 準 備 が 行 わ れ て お り. 関 連 SG. チメディア通信を可能とした.IPTV サービスは,IMS や. ,ETSI. ☆2. に高度なサービスが求められている.. ,. 1),2). .. (Study Group)で順次勧告化が進められている. ☆4. NGN の効果を最も発揮できるキラーサービスとして注.  ヨーロッパでは NGN の標準を勧告した ETSI TISPAN. 目され,複数の標準化団体で IPTV 技術の検討が始まっ. で,IPTV の 標 準 化 を 進 め て い る.ETSI TISPAN で は,. ている.. ITU-T の定める NGN IMS IPTV の詳細アーキテクチャと.  現在,各国で行われている IPTV サービスは,リニア. プロトコルを検討し,NGN R2 として発行した 3 .. TV サービス(多チャンネル放送)とオンデマンドサービ.  北米では,ATIS IIF(IPTV Interoperability Forum)でリ. ス(VoD,Video On Demand)が中心である.今後は,携. ニア TV を優先して検討しており,アーキテクチャだけ. 帯電話やホームネットワーク機器との連携サービスや,. でなく,実際のオペレーションに必要な DRM(Digital. インタラクティブサービス,パーソナライズサービスな. Rights Management:デジタルコンテンツの著作権を. ど,IPTV ならではの付加価値サービスが期待されている.. 保護し,その利用や複製を制御・制限する機能),QoS.  本稿では,ITU-T などの国際標準化で議論されている. IPTV サービスと,IPTV サービスを実現する技術を解説. ). (Quality of Service:ネットワークにおいて通信の品質 ). を確保する機能) 等の規格書を発行している 4 .  日本では,2008 年に設立された IPTV フォーラムで,. ☆1. ☆2 ☆3 ☆4. International Telecommunication Union Telecommunication Standardization Sector. European Telecommunications Standards Institute. Alliance for Telecommunications Industry Solutions. Telecoms & Internet converged Services & Protocols for Advanced Networks.. IPTV サービスを実現するための送信・受信に関する規定, 受信機に関する技術仕様を規格化している.  標準仕様の策定が進むと,策定された標準仕様の検証 と,標準仕様に基づいた実装の相互接続検証が重要と なってくる.MSF(MultiService Forum)は標準仕様に則 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008. 1311.

(2) 小特集. IPTV の現在と展望 Linear TV/Linear TV with Trick Modes Pay Per View Elecrtonic program guide(EPG). Broadcast services. Personal Broadcast Service Hybrid : Online and off-air TV delivery Linear TV with multi-view service Video on demand(VoD)/ Near VoD. Distributed content services. Reserved delivery service. On-demand services. On-demand with multi-view service Music on Demand Traditional advertising service Targeted advertising. Advertising services. On-demand advertising Advertising message logging. Time-shifting and place-shifting services Supplementary content Information services, Commerce services Interactive services. Entertainment services, Learning services Medicine services, Monitoring services Portal services, Interactive advertising. Communication services Others. Communication service Public interest services, Hosting services Presence service, Session mobility service. ■表 -1 IPTV-GSI で分類されている IPTV サービスシナリオ. って相互接続するための実装規約を定め,相互接続試. リ ニ ア TV(Linear TV) , リ ニ ア TV 視 聴 中 に 停 止, 早. 験 GMI(Global MSF Interoperability)を行う団体である.. 送りが可能なトリックモード付きリニア TV(Linear TV. 2008 年より IPTV を課題の 1 つとして取り上げ,IPTV の. with trick mode),電子番組表(EPG, Electronic Program. ベンダ間の相互接続検証を行っている.. Guide)などが挙げられている..  以上述べたように,NGN での IPTV サービス実現に注.  オンデマンド型サービスとして,ユーザが好きなとき. 力する ETSI,放送サービスの IPTV 化を先行して検討す. に映像コンテンツを選択・視聴できる VoD や Near VoD. る ATIS,IPTV サービス・技術の総論を議論する ITU-T と. などが挙げられている.. いうように,スコープの違いが見られる..   広 告 サ ー ビ ス と し て, 放 送 型 の 広 告(Traditional. advertising service),ユーザの好みに応じた広告を配信. 《IPTV サービスシナリオ》  ITU-T IPTV-GSI では,想定サービスシナリオを策定 し て お り, 配 信 型 コ ン テ ン ツ サ ー ビ ス(Distributed. するターゲッティング広告(Targeted advertising),ユ ーザの要求に応じて広告を配信するオンデマンド広告 (On-demand advertising) が挙げられている.. content services), イ ン タ ラ ク テ ィ ブ サ ー ビ ス.  タイムシフト・プレイスシフトサービスは,リニア. (Interactive services) ,コミュニケーションサービス. TV の放送番組を後から視聴するタイムシフトサービス. (Communication services)とその他サービスの 4 つに分. と,携帯電話などにより,どこでも映像視聴を可能とす. 類される(表 -1).ここでは各サービスについて説明する.. るプレイスシフトサービスである.タイムシフトサービ. 配信型コンテンツサービス. スの実現には,ネットワーク側の蓄積装置に番組を録画.  IPTV の中核である配信型コンテンツサービスには,放. する nPVR(Network Personal Video Recorder,N-PVR). 送型サービス(Broadcast services) ,オンデマンド型サー. が必要とされている.. ビス(On-demand services) ,広告サービス(Advertising. インタラクティブサービス. services), タ イ ム シ フ ト・ プ レ イ ス シ フ ト サ ー ビ ス.  インタラクティブサービスは,ユーザの要求に対して,. (Time-shifting and place-shifting services) が含まれる.. 対話的に情報を提供するサービスである.学習サービス,.  放送型サービスとして,既存のテレビ放送と同じよ. ニュースや天気予報などの情報サービス(Information. うにスケジュールに従って映像コンテンツを配信する. services),フォトアルバムやゲームなどのエンタテイン. 1312. 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008.

(3) 2. ■. IPTV サービスの国際標準化動向とサービス実現へ向けた技術 ■. End-User Functions. Application Client Functions. Application Functions. Transaction Protocol. Application Management Functional Block. IPTV Application Functions. Content Preparation Functions. SCP Client Functions. Content Provider Functions Content & Metadata Sources. Content & Metadata. SCP Functions. IPTV Terminal Functions. Service Control Functions. Service Control Management Functional Block. Content Delivery Functions Content Distribution & Location Control Functions. Content Delivery Client Functions. Control Client Functional Block. Management Functions. Application Profile Functional Block. Delivery Protocols. IPTV Service Control Functional Block. Content Delivery & Storage Functions. Content Delivery Management Functional Block. Service User Profile Functional Block End-User Device Management Functional Block. Home Network Functions. Authentication & IP Allocation Functional Block. Authentication & Configuration Protocol. Resource Control Functional Block. Network Functions Delivery Network Gateway Functional Block. Access Network Functions. Edge Functions. Transport Management Functional Block. Core Transport Functions. ☆5. ■図 -1 IPTV アーキテクチャ(ITU-T FG-IPTV より抜粋). メントサービス(Entertainment services) ,ポータルサ. 図 - 1 に示す.. ービス(Portal services) ,コマースサービス(Commerce.  End-User Functions は,ユーザの端末機能群とホーム. services)等が含まれる.. ネットワーク機能群を示し,ユーザへのサービスメニュ. コミュニケーションサービス. ーの提示,ユーザ端末からのサービスの要求,要求に応.  コミュニケーションサービスは,映像配信サービスと. じた映像コンテンツの受信・表示などを行う機能であり,. コミュニケーションを融合したサービスである.同一チ. テレビに映像を表示するセットトップボックス(STB :. ャネルを視聴する視聴者間でチャットを可能とするチャ. Set Top Box), ホ ー ム ゲ ー ト ウ ェ イ な ど が 含 ま れ る.. ネルチャッティングやユーザ間の高品質なテレビ電話を. Network Functions は映像コンテンツを伝送する機能群. 実現するビデオフォンや仲の良いユーザ間で視聴状態・. であり,映像配信に必要なネットワーク資源を確保する. 履歴を共有するプレゼンスサービス等が含まれる.. 機能が含まれる.Content Delivery Functions は,ユー ザ要求に応じて映像コンテンツを配信する機能群であり,. 《IPTV アーキテクチャ》. 映像配信サーバが含まれる.Application Functions は,.  IPTV-GSI,ETSI TISPAN,ATIS IIF では機能の分類が異な. サービスプロバイダが規定する IPTV サービスの仕様に. るものの,各機能はそれぞれ対応付けられており,同一. 従った IPTV のアプリケーション機能を提供する機能群. のアーキテクチャといえる.ここでは,IPTV-GSI で規定. である.Service Control Functions は,配信セッション. されているアーキテクチャの説明と,ETSI TISPAN,ATIS. の管理を行う機能群である.Management Functions と. IIF との対応について説明する.. Content Provider Functions は,コンテンツプロバイダ.  IPTV-GSI で規定している IPTV のアーキテクチャを. から提供される映像コンテンツの登録(インジェクショ ン) ,利用ライセンス管理,メタデータ管理を行う.. ☆5. 図 -1 における略語:SCP(Service and Content Protection,セキ ュリティ機能) ..  ETSI TISPAN と ATIS IIF のアーキテクチャを図 -2, 3 に 示す.これらのアーキテクチャは類似しており,各機 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008. 1313.

(4) 小特集. IPTV の現在と展望 IPTV Service Control Functions. Ut. Xa. SSF. IPTV Media Control Functions CoD-MCF. CoD-SCF. SDF. BC-MCF BC-SCF. Sh. N-PVR-MCF Sh. UPSF UE. N-PVR-SCF. ISC. Cx. Xp. Application and IPTV Service Functions. IPTV Media Functions IPTV Media Delivery Functions. y2. ISC. Core IMS. Gm. e2. NASS. CoD-MDF Gq'. e4. BC-MDF. RACS. N-PVR-MDF. Transport Control Functions. Media Delivery, Distribution & Storage. Transport Functions Xc. Transport Processing Functions. Xd ☆6. ■図 -2 TISPAN IMS based IPTV アーキテクチャ(ETSI/TISPAN TS182027 より抜粋). ☆7. ■図 -3 IPTV Functional Decomposition(ATIS IIF, ATIS-0800007 より抜粋). ☆6. ☆7. 図 -2 に お け る 略 語:SDF(Service Discovery Function),SSF(Service Selection Function),UPSF(User Profile Server Function),SCF(Service Control Function),CoD(Content on Demand),BC(BroadCast),NASS(Network Attachment SubSystem),RACS(Resource and Admission Control Subsystem) 図 -3 における略語:IPG(Interactive Program Guide) ,SUP(Service User Profile),OSS/BSS(Operational Support System,Business Support System). 1314. 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008.

(5) 2. ■. IPTV サービスの国際標準化動向とサービス実現へ向けた技術 ■. IPTV-GSI. ETSI TISPAN. ATIS IIF. End-user Functions. UE(User Element). Consumer Domain. Transport Functions. Transport Functions. Network Provider Domain. Content Delivery Functions. IPTV Media Functions. Media Delivery Functions. Application and IPTV Service Functions. Application and IPTV Service Functions, Common Component UPSF. Service Control Functions. Core IMS, UPSF. IMS based IPTV Control. Management Functions. Management Functions. OSS/ BSS. Content Provider Functions. Content Provider Functions. Content Provider Domain. ■表 -2 アーキテクチャ間の対応表. End User Functions. Application メタデータ. QoE. ミドルウェア. Service Control Function     . 端末 ホーム ネットワーク ミドルウェア. Contents Delivery Function エラー復元. 品質確保型映像配信. プロトコル. ネットワークコントロール トラフィック管理. 映像配信技術. IPTVセキュリティ. 映像・音声 符号化方式. MPEG-2 H.264 AVC/SVC. SIP,RTSP,RTP. Network. 端末・ホームネットワーク技術. IPTVアプリケーション技術. ■図 -4 FG-IPTV で検討している技術. ). 能部間で対応付けができる(表 -2) .ETSI TISPAN のアー. を検討している(図 -4)5 .これらのコア技術は,映像. キテクチャの特徴は IMS を中核としたアーキテクチャで. 配信技術,IPTV アプリケーション技術,端末・ホーム. あり,IPTV サービスのコントロールを IMS 上のアプリ. ネットワーク技術に分類できる.. ケーションから可能としていることである.具体的には. UE(User element)から IPTV Media Functions へのサー. 《映像配信技術》. ビス要求は,すべて IPTV Service Control Functions を経.  IPTV の映像配信では高品質映像の安定かつセキュア. 由するように定義している.これにより,すべての IPTV. な配信が機能要件の 1 つとして挙げられており,品質. サービスを IMS アプリケーションで制御できる.また,. 確保型配信,QoE(Quality of Experience) ,エラー復元,. ITU-T IPTV-GSI では,NGN 固有のサービスプロファイル. セキュリティ,プロトコル,映像・音声符号化方式が. と IPTV 固有のアプリケーションプロファイルを分離す. FG-IPTV で議論されている.. る方向にあるのに対し,ETSI TISPAN では既存プロファ. 品質確保型映像配信技術. イルの拡張である UPSF を定義している点も特徴である..  FG-IPTV で規定している IMS を使った NGN アーキテ クチャ(NGN IMS アーキテクチャ)を例にとって,品質. ☆8. ■ IPTV サービスを実現するコア技術. を確保して映像を配信する方式について述べる (図 -5).  NGN IMS で は, セ ッ シ ョ ン を 制 御 す る CSCF(Call.  FG-IPTV では上記アーキテクチャに基づく IPTV サー. Session Control Function),ネットワーク帯域などの. ビスを実現するため,IPTV サービスを実現するコア技術. リ ソ ー ス を 制 御 す る RACF(Resource and Admission. Control Function),網へのアクセス認証を行う NACF ☆8. IPTV-GSI でのコア技術の検討はこれから行われる予定であり,こ こでは FG-IPTV で規定されたコア技術の内容を説明する.. (Network Attachment Control Function) ,およびエッ ジ・ルータでネットワークの品質を確保する.CSCF は 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008. 1315.

(6) 小特集. IPTV の現在と展望 CSCF CSCF (SIPサーバ) SIP信号. SIP信号. 帯域制御. 認証. 視聴端末. 認証 結果. NACF NACF. 配信制御(RTSP). 認証 結果. 映像 配信サーバ. RACF RACF 帯域制御. エッジ・ルータ エッジ・ルータ. 映像配信(RTP) QoS制御. NGN網. ■図 -5 品質確保型映像配信 技術. いわゆる SIP(Session Initiative Protocol) サーバである..  FG-IPTV では,映像・音声符号化方式,解像度などの.  視聴端末が網へ接続されると,NACF において端末の. 符号化パラメータ,パケットロスやパケットロスにより. 認証が実行され,認証が成功すると IP アドレスが割り. 失われたデータの種類といったメディア品質をはじめと. 当てられる.視聴端末,CSCF,RACF へ IP アドレスと. して,チャネル切り替え時の待ち時間,早送り・巻き戻. ともに認証結果が伝えられ,視聴端末が利用できるよう. しの応答時間,ユーザインタフェース,広告数など,さ. になる.. まざまな要素がユーザの体感品質に影響を及ぼすとして.  映像視聴時,視聴端末は SIP を用いて CSCF へ映像配. いる.. 信サーバとのセッション確立を要求する.CSCF は映像.  特に映像品質は QoE に与える影響が大きいため,HD. 配信サーバへ SIP 要求を伝え,視聴端末と映像配信サー. 画質(High Definition)を推奨し,SD 画質(Standard. バとのセッションを確立する.同時に,CSCF は RACF. Definition)を最小品質としている.. に対して帯域制御,優先制御するよう指示し,RACF は. エラー復元技術. 該当するセッションに対して,要求に応じた帯域を確保.  IP ネットワークで映像を配信すると,伝送路や伝送機. する.その後,映像配信サーバから視聴端末に対して映. 器において,パケットロスが発生し,クライアントで映. 像・音声メディアを配信する.. 像や音声が乱れ,品質が低下する可能性があるため,損.  リニア TV や VoD などのサービスに応じて,望ましい. 失したパケットの回復技術を規定している.. ネットワーク品質(遅延,ジッタ,パケットロス率) が定 められている.これらを満たすため,映像・音声メディ.   回 復 技 術 の 1 つ と し て, 損 失 し た パ ケ ッ ト の 再 送 (Retransmission) による回復が挙げられている.. アの配信の際には,ルータ等の通信機器において優先制.  また,配信時に通信パケットを冗長化し,クライア. 御が行われ,他の通信に比べて優先的にパケットを通過. ントで損失パケットの復元を可能にする前方誤り訂正. させることにより,高品質な映像配信サービスを可能に. (FEC : Forward Error Collection)が挙げられている.特. する.. に,マルチキャスト配信では,一度のパケットロスが多. QoE. 数の端末に影響を与え,多数のクライアントからの再送.  従来,ネットワークのパケットロス,遅延,転送遅延. 要求でサーバが高負荷になる可能性があるため,前方誤. 揺らぎ(ジッタ)で表されるネットワーク品質(QoS)を用. り訂正を利用することが多い.. いて,ネットワークサービスの品質を測定・評価してい. IPTV セキュリティ技術. た.しかし,同じパケットロス率でも,どのパケットが.  ユーザ認証,端末認証,アクセス制御による IPTV サ. 破棄されたかによって大きく画質が変化するため,FG-. ービスの保護や,配信した映像コンテンツの不正利用防. IPTV ではサービス品質として,映像を視聴しているユ. 止のため,IPTV のセキュリティ機能が挙げられている.. ーザが体感する体感品質(QoE)を規定している.また,.  映像コンテンツの不正な利用を防止するコンテンツ保. QoS/QoE を測定するためのモニタリング技術について. 護機能は,映像コンテンツを暗号化して配信し,クライ. も規定している.. アントがサーバから復号鍵を入手して,暗号化コンテン. 1316. 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008.

(7) 2. ■. IPTV サービスの国際標準化動向とサービス実現へ向けた技術 ■ 固定長のパケットとして送信する. 映像. SIP. 映像・音声符号化方式. 音声 その他. MPEG-2 TS. RTSP. RTP. ネットワークで映像配信を行うためには,用途に応じた 符号化方式(コーデック)を用いてデータを圧縮して送. TCP. UDP.  フル HD 映像のデータレートは 1.5Gbps にも及ぶため,. 信するのが一般的である.FG-IPTV で想定されている音. IP / MLD / IGMP. 声および映像符号化方式をそれぞれ図 -7, 8 に示す.こ. Link Layer. こでは,IPTV で利用されることが多い映像符号化方式 (MPEG-2,H.264/AVC) について説明する.. ■図 -6 IPTV で利用される典型的なプロトコル. ・MPEG-2 Video  DVD-VIDEO や BS/CS/ 地上デジタル放送で利用されて いる MPEG-2 Video は MPEG-1 Video をベースに 1995 年. ツを復号して再生する機能である.FG-IPTV では詳細な. に MPEG で標準化された.. プロトコルは規定しておらず,暗号化機能,鍵管理機能.  符号化方式は MPEG-1 Video と同様に,離散コサイン. といった機能レベルを定義している.. 変換(DCT) ,動き補償フレーム間予測(VC)と可変長符.  また,暗号化以外のコンテンツ保護の方法として,映. 号(VLC)を組み合わせたハイブリッド符号化方式を基本. 像コンテンツをコピーしたときに,元の映像コンテンツ. としている.ハイブリッド符号化方式では,映像は 1 画. やユーザ ID などの情報を映像コンテンツへ埋め込んで,. 面内の空間的な相関および,画面間の時間的な相関が高. コピー元の追跡を容易にするコンテンツトレース機能が. いという性質を利用し,DCT と VC により,それぞれ空. 挙げられている.. 間的,時間的な冗長情報を削減し,さらに VLC により. プロトコル. データを削減することで効率の良い圧縮を実現している..  FG-IPTV では,配信サーバと視聴端末とのセッション. FG-IPTV では,MPEG-2 Video での映像配信に関し,HD. 確立,映像・音声メディアを配信するプロトコルなどは,. 映 像 は 15Mbps,SD 映 像 は 2.5Mbps( リ ニ ア TV),. IETF ☆ 9 など,他の標準化団体で定められた標準プロト. 3.18Mbps(VoD)程度のビットレートで配信することを. コルを利用するとされ,プロトコル自体は規定されてい. 想定している.. ない.ここでは IPTV で利用される典型的なプロトコル. ・H.264/AVC. について説明する(図 -6) ..  H.264/AVC は地上デジタル放送におけるモバイル向け.  品質確保型映像配信技術で述べたように,配信サー. ワンセグ放送,携帯ゲーム機での動画再生や Blu-ray の. バと視聴端末間のセッションの確立には SIP が利用され,. 映像符号化方式として採用されており,2003 年に ITU-T. 映像・音声メディア配信には RTSP(RealTime Streaming. と MPEG が共同制定した国際規格である.. Protocol),RTP(Realtime Transport Protocol)が利用さ.  MPEG-4 よりも高圧縮率を実現するために,動き補償. れる.. の改善(MPEG-4 よりも細かな 1/4 画素精度での動き補.  RTSP は,いわゆるテレビやビデオのリモコンに相当. 償や複数の参照フレームの利用),ブロック歪みによる. し,再生,停止,特殊再生 (巻き戻しなど) など,映像配. 画質劣化を抑制するデブロッキングフィルタ,従来の可. 信サーバの制御を行うためのプロトコルである.RTP は,. 変長符号より効率の良い算術符号(CABAC)など,過去. 映像音声メディアの送受信に適したプロトコルである.. の標準化において複雑度が高いとの理由で採用されなか. RTP パケットにはシーケンス番号とタイムスタンプが記. った技術を積極的に取り入れた.. 述されており,パケットロスの検知,メディアの同期が.  FG-IPTV では,H.264/AVC での映像配信に関し,HD. 可能である.. 映 像 は 10Mbps,SD 映 像 は 1.7Mbps( リ ニ ア TV),.  符号化された映像・音声メディアを RTP に格納する. 2.1Mbps(VoD)程度のビットレートで配信することを. フォーマットには放送系システムとの親和性から,BS/. 想定している.. CS/ 地上デジタル放送で採用されている MPEG-2 トラン.  FTTH が普及している日本では,IPTV の映像符号化. スポートストリーム(MPEG-2 TS)が用いられることが多. 方式として圧縮率が低い MPEG-2 も検討されているが,. い.MPEG-2 TS では,映像,音声ストリームを分割し,. ADSL によるアクセスが多く残っている海外では,配信 チャネル数の増加を目的として,H.264/AVC が採用され ることが多い.. ☆9. Internet Engineering Task Force..  また,2007 年に H.264/AVC の拡張規格として,ワン 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008. 1317.

(8) 小特集. IPTV の現在と展望 音質 良い. 4kHz帯域コーデック. CD. 7kHz帯域以上 kHz帯域以上. 7kHz帯域コ kHz帯域コーデック. 低レート化 HE AAC/HE AAC v2 Enhanced AC -3 AMR -WB +. ラジオ 電話 携帯電話. 音声以外への適用 ic 符 etr m ra Pa. 号. 化 R AM. 2) 22. G .7 ( B 1 R -W 29. AM G .7. MPEG -1 Layer 1∼3 ∼3. AAC・ AAC・AC -3. F T/. 符. 号. 化. 聴覚特性の利用 信号に依存しない. G.722 G.711. 信号のモデル化. 波形符号化. 音声信号に特化,低ビットレート. 悪い. 4. 8 16 32 64 ビットレート(kbps/チャネル) ■図 -7 IPTV で用いられる音声符号化方式. 高画質化. 画質 良い HD. SD. C AV 64/ 2 . H -4 EG P M. モバイル. 悪い. -1 VC S AV. 4. 1. E MP. 2 G-. 8. 20. ビットレート(Mbps) ■図 -8 IPTV で用いられる映像符号化方式. ソースで能力の異なる端末や複数のネットワーク帯域で.  メタデータはコンテンツに付与された抽象度の高い付. 利用可能な SVC(Scalable Video Coding)が標準化され. 加的なデータであり,タイトル,概要といった映像コン. た. SVC は,映像データを複数の階層(レイヤ)に分割. テンツの付加情報,保護・権利情報などが提案されてい. して符号化し,指定した階層以下のデータを利用するこ. る.タイトルや概要などは,ユーザへ EPG を提供する. とで解像度・フレームレート・ビットレートの変換が実. ために利用される.. 現できる技術である.たとえば,H.264/SVC で符号化さ.  ミドルウェアは IPTV アプリケーションを実現するた. れた HD コンテンツは,一番下位の階層のみを利用する. めに必要なコンテンツ配信,サービスの加入情報や価格. ことで携帯電話向けコンテンツとして,さらに上位の階. 情報,利用履歴の統計情報等の多様なリソースを管理す. 層を加えることで SD コンテンツとして,すべての階層. るソフトウェアとして議論されている.ミドルウェアを. を利用することで HD コンテンツとして利用することが. 活用することにより高度なサービスの構築が期待されて. できる.IPTV 標準化の場でも,このようなワンソース・. いる.. マルチユースのサービスを始めとした,SVC 技術を利用 したサービスの議論が始まっている.. 《ホームネットワーク・端末》  ホームネットワーク・端末は,IPTV サービスをユー. 《IPTV アプリケーション》. ザへ提供するために不可欠な機能である.通信事業者が.  IPTV アプリケーションを実現するための技術として,. 提供する IPTV サービス以外の IP 電話,インターネット. メタデータ,ミドルウェアが検討されている.. アクセスなどのサービスを同時に利用することや,家庭. 1318. 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008.

(9) 2. ■. IPTV サービスの国際標準化動向とサービス実現へ向けた技術 ■. 通勤中に見たい映像 コンテンツを携帯電話 で視聴. 帰宅後,大画面のHDTV に引き継ぎ,継続して映 像視聴. 通勤中. リビングルーム. 内に複数の端末が存在することを想定したアーキテクチ ャを定義している.. ■将来の IPTV サービスと技術課題  現在の IPTV サービスは固定網を利用した映像配信サ ービスが中心であるが,テレビ(STB) ,PC,携帯電話. 寝室で休みながら続きを 見ようと思い, HDTVでの 映像を一旦停止.寝室に 移り,映像視聴を継続. 寝室. ■図 -9 携帯電話,ホームネットワ ークと連携した将来の IPTV サー ビスイメージ. 参考文献 1)Y.1910:IPTV Architecture, ITU-T(2008). 2)Y.Sup 5: ITU-T Y.1900-series, Supplement on IPTV Service Use Cases, ITU-T(2008). 3)IPTV Functions Supported by the IMS Subsystem, ETSI TS 182 027, ETSI (2008). 4)IPTV High Level Architecture, ATIS-0800007, ATIS IIF(2007). 5)Quality of Experience Requirements for IPTV Service 他,FG IPTVDOC-0184 ∼ 0198, .ITU-T Focus Group on IPTV(2007). (平成 20 年 9 月 29 日受付). を連携した 3 スクリーンサービスが,今後期待できる. IPTV の付加価値サービスであると目されている.IPTVGSI でも IPTV サービスシナリオの 1 つとして,プレイ スシフトやタイムシフトを挙げており,固定された端 末以外での映像視聴に対するニーズは高い.今後,無 線 LAN や次世代携帯電話のデータ通信方式である LTE (Long Term Evolution)など,数 10 ∼ 100Mbps が利用 できる無線インフラの整備により,携帯電話での高品質. 里田浩三  [email protected]. --------------------------------------------------------------------------------------------1993 年京都大学大学院工学研究科電気工学第二専攻修了.同年 NEC に入社.メディア処理,メディア通信の研究に従事.. 映像の視聴が可能になると考えられる.  図 -9 に示すように,携帯電話やホームネットワーク と連携した 3 スクリーンサービスは,いつでも,どこで も,見たいときに,見たい映像のストリーミング視聴を 可能にする.このようなサービスを実現するため,携帯 電話の無線網や無線 LAN など,品質変動が起こり得る ネットワークにおいても安定して映像を配信する技術が 必要である.また,さまざまな端末へ視聴を引き継ぐ際 の視聴権限管理なども重要になる.. 谷口邦弘  [email protected]. --------------------------------------------------------------------------------------------1991 年電気通信大学大学院電気通信学研究科電子情報学専攻修了. 同年 NEC に入社.情報ネットワーク,通信システムの研究に従事. 朝倉敬喜(正会員)  [email protected]. --------------------------------------------------------------------------------------------1991 年大阪大学大学院工学研究科電気工学専攻修了.同年 NEC に入 社.コンテンツ保護,コンテンツ配信の研究に従事.. 情報処理 Vol.49 No.11 Nov. 2008. 1319.

(10)

参照

関連したドキュメント

Based on the evolving model, we prove in mathematics that, even that the self-growth situation happened, the tra ffi c and transportation network owns the scale-free feature due to

北区では、外国人人口の増加等を受けて、多文化共生社会の実現に向けた取組 みを体系化した「北区多文化共生指針」

4G LTE サービス向け完全仮想化 NW を発展させ、 5G 以降のサービス向けに Rakuten Communications Platform を自社開発。. モデル 3 モデル

界のキャップ&トレード制度の最新動 向や国際炭素市場の今後の展望につい て、加盟メンバーや国内外の専門家と 議論しました。また、2011

ポスト 2020 生物多様性枠組や次期生物多様性国家戦略などの検討状況を踏まえつつ、2050 年東京の将来像の実現に相応しい

~自動車の環境・エネルギー対策として~.. 【ハイブリッド】 トランスミッション等に

平成 30 年度介護報酬改定動向の把握と対応準備 運営管理と業務の標準化

経済的要因 ・景気の動向 ・国際情勢