• 検索結果がありません。

I期肺癌の定位照射後局所再発に対する再定位照射の有用性の検討 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "I期肺癌の定位照射後局所再発に対する再定位照射の有用性の検討 利用統計を見る"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1期 肺癌の定位照射後局所再発に対す る再定位照射の有用性 の検討

山梨大学医学部放射線科

山梨大学付属病院放射線部

山梨県立中央病院放射線科

甲府市立病院放射線科

青木真一 大西洋

荒木力

佐野尚樹 芦沢和成

栗山健吾

小宮山貴史

萬利乃寛 荒屋正幸 齋藤亮

松田繁宏

〈要 旨 〉 背 景:頭 頸 部 腫 瘍 や脳 腫 瘍 の照 射 後 局 所 再 発 に 対 す る 再 定 位 照 射 に つ い て の 報 告 は あ る が 、1期 肺 癌 の 定 位 照 射 後 の 局 所 再 発 に 対 す る再 定位 照 射 に つ い て の 報 告 は な い。 目的:1期 肺 癌 の 定位 照 射 後 の 局 所 再 発 に 対 す る 再 定 幽 照 射 に つ い て 報 告 し、 そ の 有 用 性 に つ い て 検 討 す る。 対 象 ・方 法:当 院 ま た は 関連 病 院 で1期 肺 癌 に定 位 照 射 後 、 局 所 再 発 認 め る も転 移 は 認 めず 、 再 定位 照 射 を行 っ た4例 。 初 回 と再 照 射 あ わせ て の総BED10は 、2例 は184 .8Gy、1 例 は177.6Gy、1例 は168.6Gyで あ っ た 。初 回 の 定 伺 照 射 か ら再 定 位 」照射 ま で の期 間 は9∼ 26ヶ 月 。 ス イ ッチ を用 い た 自 己呼 吸 停 止 法 を 用 い た。 結 果:4例 全 例 で 、治 療 後 局 所 腫 瘤 の縮 小 ま た は 増 大 の停 止 を認 め た(CT上PR3例 、NC1 例)が 、 全 例 で 局 所 再 再 発 認 め た 。 再再 発 ま で の 期 間 は 、4ヶ 月 、7ヶ 月 、9ヶ 月 、15ヶ 月 で あ っ た 。 有 害 事 象 に つ い て は 、放 射 線 肺 炎grade1が3例 、grade2が1例 。 照 射 後 の 線 維 化 が原 因 と考 え られ る気 胸 を1例 認 め た。 そ の他 の 有 害 事 象 の 出 現 は 認 め な か っ た 。 考 察:grade3以 上 の 有 害 事 象 の 出 現 は認 め ず 、安 全 性 は許 容 で き るが 、全 例 で 局 所 再 再

発 を認 め て お り、今 回 の 線 量 で は 長 期 的 な局 所 制 御 効 果 は低 い 。BED10 180Gy以 上 のdose up

はgrade3-5の 有 害 事 象 が認 め られ た とい う報 告 もあ り、再 照 射 線 量 の これ 以 上 の 増 加 は 難

しい 。

結 語:定 位 照 射 後 局 所 再 発 の 救済 治 療 と して積 極 的 に す す め られ る も の で は な い が 、 そ の 他 の 治 療 が 選 択 で き な い 状 態 に お い て は 、選 択 肢 の 一 つ と考 え る。

キ ー ワ ー ド:stereotactic radiotherapy,lung cancer,loca lrecurrence ,BED

<は じめ に> 1期 非 小 細 胞 肺 癌 の 定 位照 射 後 の 局 所 再 発 は 約15%、biologicaleffective dose10(以 下BEDloと 記 述)>100で は 6.5-$.1%と 報 告 され て い る1・2)。定 位 照 射 の 対 象 に な る患 者 は も と も と手術 不 可 能 な 症 例 も多 く、 局所 再 発 後 に有 効 な治 療 が な い こ とが 多 い 。 今 の と ころ 局 所 再 発 に対 す る 再 定 位 照 射 に つ い て の 報 告 は な い。 20Gyx3回(BEDI。180Gy以 上)の 肺 定 位 照 射 で も重 大 な 有 害 事 象 が 少 な か っ た とい う報 告 が あ る3)。 当 科 で 行 っ て い る 肺 定 位 照 射12Gyx4回 で はB●,。 は 一28一

(2)

平 成20年4月1日

105.6Gyで あ り、総BED10 18OGy前 後 ま で

は追 加 の 定位 照 射 は 許 容 され うる か 、 と 考 え た 。 <目 的> 1期 肺癌 の 定位照 射後 の局所 再発 に対 す る再定位 照射 につ いて報告 し、そ の有 用性 につ いて検討 す る。 <対 象> 2001年3月 ∼2006年2月 に定位 照射 を行 った85例 中、局所再発 は15例 に認 め ら れ た。局所 再発例 の うち、転移 はな く、 また致死 的な有 害事象 の リスクの説 明が あった上 で本人 が再定位 照射 を希望 され た4例 に再 定位 照 射 を施行 した。 そ の4 例 を今 回の検討 対象 とした(表1)。 〈 照 射 方 法 〉 照 射 方 法 は 以 下 の とお り で あ る 。 ・FOCALCT-linacを 用 い たCTで の 位 置 あ わ せ ス イ ッ チ を 用 い た 自 己 息 止 め 照 射 治 療 計 画 装 置:FOCUS3.2.1 6MVX線 algorit㎞:Clarkson,convolution non-coplanardynamzcarc prescriptionpoint:isocenter 〈検 討 項 目 〉 局 所 効 果 、 局 所 制御 期 間 、 有 害 事 象 を 報 告 し、 考 察 す る。 再 再 発 は 、 カル テ 上 で 担 当 医 師 が 再 再 発 と判 断 した 時 と した 。 局 所 効 果 はRECIST、 有 害 事 象 は CTCAEver3,0に 基 づ き判 定 した 。 〈結 果 〉 観 察 期 間 はi5-24ヶ 月 、中 央 値 は22.5 ヶ 月 で あ っ た 。 最 大 の 局 所 効 果 は 、3例 でpartialresponse(以 下PR)、1例 で stabledisease(以 下SD)で あ った 。 全 例 で 一 時 的 に 縮 小 効 果 は 認 め た も の の 、 そ の 後 全 例 で 局 所 再 再 発 を 認 め た 。 再 再 発 ま で の 期 間 は4-15ヶ 月(中 央 値8ヶ 月) で あ っ た 。 有 害 事 象 は 、 放 射 線 肺 炎 grade2が1例 、 気 胸grade2が1例 認 め られ た が 、grade3以 上 の 重 篤 な も の は 認 め な か っ た(表2)。 症 例1,2の 経 過 を そ れ ぞ れ 図1,2に 示 す 。 <考 察> grade3以 上 の有害事 象の 出現な く、定 位 照射 後局 所再発 に対す る救済治 療 と し て安全性 は許 容で き る。 しか し治療 効果 と しては 、一時 的 な制御 は認 め る もの の、 長 期的 な局所 制御効 果 は低 い。 表1.対 象 の 詳 細 症例 性 別 年 齢stage組 織型 初回 再照射 再 照射の 量∠1ま で の.階 線 量∠割 総BH)1。

1 男561ASqCC48Gy/4fr26ケ 月 36Gy/3fr 184.8Gy

2 3 4 男801ASqCC48Gy/4frl2ケ 月 男881Aadeno,・/4fr9ケ 月 男681ASgCC48Gy/4fr9ケ 月 36Gy/3fr 40Gy/5fr Che田 。併 用 52Gv/25fr 184.8Gy 177.6Gy ・:.

(3)

表2.再 定位照 射 の局所効果 、再再 発 、有害事 象 症例 総BED10。 最大の  局所  再再発  現在 の状態 放射線 その他 局所効果  再再発  までの  (観察期間)肺 炎 有害事象 1 2 3 4 184.8GyPR 184.8GySD 177.6GyPR 168.6GyPft 有 有 有 有 9ヶ 月 有 病 生 存 (24ケ 月) 15ケ 月 原 病 死 (24ケ 月) 4ヶ 月 有 病 生 存 (21ケ 月) 7ヶ 月 有 病 生 存 (15ケ 月) grade1 grade1気胸grade2 grade1 grade2 TimmermanR.ら の2003年 の報 告 で は 、 20Gyx3回(BED1。180Gy以 上)で も最 大 許 容 線 量 に 達 しな か っ た 、 とあ っ た3)。 許 容 線 量 が さ らに 上 で 再 照 射 線 量 の 増 加 が 可 能 で あ れ ば 、 制 御 率 の 改 善 が期 待 で き た が 、同氏 らの2006年 の 報 告 で は20Gy x3回 以 上 の線 量 で は 、grade3-5の 有 害 事 象 が 高 率 に 認 め られ た とあ り4)、 再 照 射 も 安 易 な線 量 増 加 は 致 死 的 な有 害 事 象 の 出 現 に つ な が る 可 能 性 が 高 く、 奨 め られ な い。 以 上 よ り、 定 位 照 射 後 の 救 済 治 療 と し て 、根 治 治 療 と して は積 極 的 に す す め ら れ る もの で は な い。 た だ 、 全 例 で 一 時 的 な 縮 小 効 果 は 認 め て お り、 そ の他 の 治 療 が 選 択 で き な い 状 態 に お い て は 、緩 和 的 で あ るが 選 択 肢 の 一 つ とな る と考 え る。 そ の 他 の 救 済 治 療 と して 、 肺 腫 瘍 に対 す るRadiofrequencyAblation(RFA)が 最 近 長 期 成 績 の 報 告 もあ り5)注 目 して い た が 、経 験 者 の 話 に よ る と、 定 位 照 射 後 だ とや は り重 篤 な 有 害 事 象 が 起 こ る 可 能 性 が 高 く、 安 易 に 奨 め られ な い 、 との こ とで あ っ た 。 〈結 語 〉 定位 照射後 の局所 再発 に対す る再 定位 照射 につい て報告 した。 一時 的な局所 制御効 果 はあ るが、長 期 的 な局所制 御 効果 は低 い。 grade3以 上の有害 事象 は認 めな か っ た。 定位 照射後 局 所再発 の救済 治療 と して 根 治治療 と しては積極 的 にすす め られ る もので はない が、その他 の治療 が選 択 で きない状態 にお いては 、選択肢 の 一つ と 考 え る。 <引 用 文 献> 1}OnishiH,ArakiT,Shiratoft,et.al, Stereotactichypofractionated high-doseirradiationforstageI nonsmallcelllungcarcinoma clinicaloutcomesin245subjects inaJapanesemultiinstitutionai study,,Cancer.2004; 101{7):1623-31 2)HiraokaM,MatsuoY,Nagata Y,Stereotacticbodyradiation therapy(SBRT}forearly-stage 一30一

(4)

平 成20年4月1日 3) 4} 5) lungcancer.,CancerRadiother. 2047;11(1-2}:32-35 TimmermanR,PapiezL,McGarryR, et.al,ExtracranialstEreotactic radioablation:resultsofaphase Istudyinmedicallyinoperable stageInon-smallcelllung cancer.,Chest2003; 124(5):1946-55 TimmermanR,McGarryR, YiannoutsosC,et.al.,Excessive toxicitywrentreatingcentral tumorsinaphaseIIstudyof stereotacticbodyradiation therapyformedicallyinoperable early-stagelungcancer.,JCIin Oncol.2006;24(30)=4833-9 SimonCJ,DupuyDE,DiPetriltoTA, et.al,Radiofrequencyablation: long-tezmsafetyandefficacyin 153patients.,Radiology.2007; 243(1):268-75

(5)

性別 年齢 醜寧 組織 初回 線量分割

再照射 再照射の

までの期間 線量分割

総BEDIo

男 561A SqCC48Gy!41} 26ケ 月 3bGy/3fr .,.

...」フ ラ SCE BEDIfl 最大の 局所効果 局所 再 再発 再 再発 ・ までの期 間 放射線肺炎 84.8G㍉ PR 有 9ケ 月 ..f

A s 7 B s 4 3 s 1 0

再照 射後 6ケ月 再照 射後 12ケ月 再照射 後 14ケ月 ■ 再 照射 後9ヶ月 P ETで 高 集積 再 再発 と判 断 臨 漣 一_一一鋼 ■■■ 一

一・… シ ヲ ラ

1'

一 _see -...一 賦_ 図1.症 例1の 再定位 照射 まで の経過 と、再 定位照射 後の経 過 を示す。 一32一

(6)

平 成20年4月1日 ナ甥1」 年齢 蜘gp組 織 初 回 線 量分割 再照射 再照射の までの期間 線量分割 総BED10

男801ASqCC48Gy/4f『 12ケ 月 36Gy/3fr 184.8Gy

7 s s 4 3 2 1 a 一 鷲 塑臼 一一二』『、' 総BEDIo 最大の 局所 局所効果 再再発

0

までの期間

放射線肺炎 184.8Gy SD 有 15ケ 月 9田del 7 6 5 4 3 z 1 0

\ \ シコラ

再照射後15ケ月 気管支鏡細 胞診 でclanV 再 再発と判断 図2.症 例2の 再定位 照射 ま での経過 と、再 定位 照射後 の経 過 を示す。

参照

関連したドキュメント

 基本波を用いる近似はピクセル単位の時間放射能曲線に対しては用いることができる

 Whereas the Greater London Authority Act 1999 allows only one form of executive governance − a directly elected Mayor − the Local Government Act 2000 permits local authorities

食品 品循 循環 環資 資源 源の の再 再生 生利 利用 用等 等の の促 促進 進に に関 関す する る法 法律 律施 施行 行令 令( (抜 抜す

3 主務大臣は、第一項に規定する勧告を受けた特定再利用

部分品の所属に関する一般的規定(16 部の総説参照)によりその所属を決定する場合を除くほ か、この項には、84.07 項又は

2001 年(平成 13 年)9月に発生したアメリカ 同時多発テロや、同年 12

In the main square of Pilsen, an annual event where people can experience hands-on science and technology demonstrations is held, involving the whole region, with the University

Abstract: This paper describes a study about a vapor compression heat pump cycle simulation for buildings.. Efficiency improvement of an air conditioner is important from