Hand-eye協応課題におけるホスファチジルコリンおよびビタミンB_1_2投与の有効性
9
0
0
全文
(2) . 北海道教育大学紀要 （自然科学編） 第５１巻 第２号. 平成 １３ 年 ２ 月 Ｆｅｂｍａ ｒｙ， ２００１. Ｊｏｕｒｎａ ｌｏｆＨｏ軸 瓢ｄｏＵｎｉｖｅｒ ｉ勾 ｏｆ Ｅｄｕｃａ錠ｏｎ （Ｎａｔｕｒ ） ＶＯ ＩＳｃ ｉ １ ｓ ａ ｅｎｃｅｓ ‐ ５１， Ｎｏ ．２. Ｈａｎｄ‐ｅｙｅ協 応 課 題 に お け る ホ ス フ ァ チ ジ ル コ リ ン. およ び ビタ ミ ンＢ， ２投与の有効性. 杉山喜一・門間幸弘・増田泰伸＊‘久 能昌朗＊・河村. 満＊・山形徳光＊. 北海道教育大学 ； たＱＰ株式会社研究所. Ｔｈｅ Ｅ掻ｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｐｈｏｓＰｈａｔｉｄｙｌｃｈｏｌ ｉｎｅ ａｎｄ ｖｉｔａ］ｍｉｎ Ｂ． ２ ＵＰｔａｋｅ ｉｎ Ｈａｎｄ‐ｅｙｅ Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ Ｔａｓｋ. Ｋｉ ｉ ｊｄ ＫＵＮＯＵ＊・ Ｍ丘ｔｓｕ ｃｍ ＳＵＧ ＮＡ Ｍ Ａ ・ Ｙｕｋｉｈｉｒｏ Ｍ［ＯＮ犠打Ａ ・ Ｙａｓｕｎｏｂｕ Ｍ ＡＳＵＤＡ＊ ・ Ｍ【ａｓａａ １ｍ Ｔｎ ｉｍｉ ＫＡＷ←Ａ ４ｔ ｔ Ｋ Ａ＊ ・ Ｎｏｒ Ｕ ｓｕ ＹＡＡ心ＡＧＡＴＡ. ＨＯ熱： ｉ ｄｏＵｎ ｉ ｉ ｉ ｔ ｔ ａ ｖｅ ｒ ｓ ｏ ｌ ｌ ｙｏｆＥｄｕｃａ ＊Ｑ‐Ｐ ｉ ｉ ｉ ｔ ｒ ａ ｏｎ ｖ ｓ ｏｎ ‐Ｃｏ平ｏ 、Ｒ＆ＤＤｉ. Ａｂｓ立ａｃ ｔ Ｐｈｏｓｐｈａ ｌｃｈｏｌ ｉｄｙ ｉｎｅ ｔ. Ｃｈ ｉｎｅ ｆｅｃ ）ｉｓ ｍ ｉｍｐｏｎａｎｔｃｏｍｐｏｕｎｄ ａｓａ ｍａｉｎ ｓｕｐｐｌｉｅｒｏｆｃｈｏｌ ｔｓｔｈｅ ， ｗｈｉｃｈ ａｆ. ” 】ｅ（ＡＣｈ）ｃｏｎｃｅｎ廿ａ錠ｏｎｓ ｉｄｅｒｅｄ 廿ｏｍ 値ｅｅ掻ｅｃｔｏｆｖ ｉ能出血 Ｂ・ ａｃｅけｌ ｃｈｏｌ ） ｏｎ 故ｅａｃｂｖａ鐘ｏｎｏ 山ｅＡＣｈ ｆｌ ２億・ ２ ．Ｃｏｎｓ ｉ ７ ａ ｄ ｋｅｏｆＢ・ ｓ ｎ伍ｅｓ ｓｅｎ２匁ｌｎｅ ｎｉ惚ｎｔｕｐｔ ～ ｓｅｘｐｅｃｔｅｄｔｏｐｒｏｍｏｔｅ 故ｅｅ伍ｃａｃｙｏｆＰＣｈ．Ｐｒｅ種ｏｕｓｓｈｉｄｉ ｌ ２ｉ ｅｓｉｍｐ ，ｃｏｎｃｏｌ ｙ 化ｌ 比 ｌ ｎｓ ｍｖｏ ｌ ｔｌ ｉ ｉ ｉ ｆｏ ｔｅｄｉ ａ ｅ ｍｏｔｏｒｓｋ ｖｅｄｉｎｃｏｍｐｌ ｃａ １ ｌ ｌ １ｎａ誼ｏｎＰｒｏｃｅｓｓｅｓ鑓ｒ ｔｏｆｔ出ｅｉ ｅｉ １ロｐｒｏｖｅｄａｓａｒｅｓｕｌ ｒ １ １ ｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｉｎ 紅ｌｄ ｎｅｗｏｕｓｓｙｓ ｔｅｍ 垣ｎｃｈｏｎ ｂｙ 位ｅａｄ ｏｆｌ由ｅｂｒａ ｔｕｄｙａ ｉ 〔 ｎｓｔｏｃ ｌ種山ｉ ｓ官ａｄｏｎ ｏｆＰＣｈ 鑓・ｄ Ｂ・ ｌ勾引序 伍ｅ ２ ．Ｔｍｓｓ ｉ ｊ ＝ ロａｄｏｎ 後ｓｋ ｕｎｄｅｒ 化ｌ ｎ証ｕｅｎｃｅｏｆＰＣｈ ‐Ｂ塑ｕｐｔ ａ広ｅ ｏｎ ｈａｎｄ － ｅｙｅｃｏｏｒｄ ｌ 街ａ ｌ ｌ ｅｃｏｎｄｉ憧ｏｎ ｏｆｅＸｈａｕｓｄｏｎ ａ仕ｅｒｂａ ｓｋｅ ｔ ｌ ｌｏｗｓ ｓｃａｍｂｅｓｕ＝＝ｍｅｄｕｐａｓｆ ｇ鑓ｎｅｓ ｏ ‐Ｔｈｅｒｅｓｕｌ ． １ ｌｏｆｐｌ ｅｖｅ ａｓｍａｃｈｏｌ血ｅｉｎ ＰＣｈ－Ｂ塑ｇｒｏｕｐｂｅｃａｍｅ３７ ｅ態ｒｙａｄｌ国山ｓせａロｏｎｏｆｌ山ｅＰＣｈ ‐汀ｈｅｌ － ‐６％ｈｉｇｈｅｒ…流ｅｒｄｌｅｄｉ Ｂ， ｔ ｒ４ ｗｅｅｋｓ ÷ ｅｐｌ ａｃｅｂｏｇｒｏｕｐｉ ２食） ｓｃｏｎｃｅｎｂ ａ錠ｏｎ 壷ｄｎｏｔｃｈａｎｇｅ ，ｗｈｅｒｅａｓ 無 せｌ ‐ ２ ｉ ｉｇｎ並ｃ ｓｅ 故ｅｐｌ ａｓｍａｃｏｎｃｅｎ官ａ韻ｏｎｏｆｃｈｏｌｍｅｄｅｃｒｅａｓｅｄｓ ｚｍｎｙ． ‐出仕ｅｒ 菌ｅｅｘｅｒｃ ｉｋｅｉｎ ｔｈｅ ｃａｓｅ ｏｆＰＣｈ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆＢ， ３ Ｅ Ｅ ｌ おｏｄ ２ｃｏｎｃｅｎせａｄｏｎ ｗａｓ ｒｅｍ細玄ａｂｌ ‐Ｕｎｌ ｅｃｔｅｄ ｂｙｔｈｅ ｎｏｒｍａ ｙ削 ， ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ‐ ４ Ｕ ロａｄｏｎｔａｓｋｕｓ ｉｎｇａｃｏｍｐｕｔｅｒ ｍｏｕｓｅ ｎｏｓ ｉｇＰ並ｃ ｉ袋ｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｂｅおｒｅ Ｉ値ｒｅｇｉ虹ｄｔｏｈｍｄ‐ｅｙｅｃｏｏｒｄｊ ‐Ｗ ｚｍｔｄ ， ａ ｌ ： ｌｄ 印仕ｅｒ ｅｘｅｒｃｉｓｅｉ ｎ 仕ｌ 化ｅｒ ｅｘｅｒｃ ｅ ｐｌ ｉｓｅｉ ａｃｅｂｏ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｈｏｗｎ‐ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ ｍｅａｎ ｖ副ｕｅ ａ ｌ １ ｌ ｌせ ｅ ＰＣｈ‐Ｂ乾 ｉｇｏ面ｃ ｏｕｐ ｗａｓｓ ｚ ぱ証ｙｉ皿ｐｒｏｖｅｄ ｇｒ ‐ ｌｏｎｇｅｄＰＣｈ ５ ｌ －Ｂ１ ｔｅ 仕ｌ ｉＰｅａｎｄ Ｂ， ２ｓｕＰｐｌｅｍｅｎ協直ｏｎ ｗａｓｅ鯨ｅｃ位ｖｅｔｏｅ ｅｖａ ｅｃｏ１ １ｃｅｎｂａ五ｏｎｓｏｆＰ１ ａｓｍａｃｈｏｌ ．Ｐｒｏ ２ａｎｄ ｄｉｄｎｏｔｉ塵ｄｕｃｅ ｍｙａｄｖｅｒｓｅｐｈｙｓ ｌｏｇｉ ｌｅ掻ｅｃ ｉｏ ｔ ｃａ ｓ － －. ８５.
(3) . 杉山喜一・門間幸弘・増田泰信・久能昌朗・河村 満・山形 徳光. 目. 的. 本研 究 は， 運動 技能 の 向上や 学習 効 果の 促 進 をね ら いと して， レシチ ン すな わち 卵 黄 ホス フ ァ チ ジル コリ ） との 併用 療法の 有 効性 に着 目 した‐ ン （ＰＣｈ） の 作用 に注 目 し， ビタ ミ ンＢ， ２ ２ （Ｂ， ＰＣＭま， ホス フ ァ チ ジ ル 酸 のリ ン酸 基にコ リ ン がエス テ ル 結 合 したもの で， コリ ンの 形成 に 関与 する 重 要. な化合物である． またＰＣｈの主成分であるコリンから形成されるアセチルコリン （ＡＣｈ） は， 自律神経 （特 に副交感神経） や運動神経における刺激伝達物質として重要な役目を果たしている． これまでの報告では， ） こ と， ま ｌｅｔ ｍ． １９８１ １９８２ ｉ Ｊｏｐｅ ＰＣｈ投 与によ っ て 動物 の 脳 にお ける ア セ チル コリ ン濃度 が上昇 する （ ； ； ， Ｍａｇ. ）， その合成酵素活性の賦活作用にかかわ １ ９８１ たＢ ， ２がメチル基転移反応を介してＡＣｈの合成に関与し （田代； ） こと な どか ら， ＰＣｈ ｔ須． １９８８ …Ｂ， ２の 併用 療 法の 効果 が期 待 さ れてき た． っ て い る （Ｎａｄｅａｕｅ ； 実 際ＰＣｈ Ｂ， － ２の 併用 療 法の 効 果 につ い て は， 動 物 実 験 の ほ か に ア ル ツハイ マ ー 型 痴 呆 症 の 患者 を 対 象 に し. た臨床検査を通じて， いくつかの有効性についてすでに報告されている． しかしその一方で健常者とりわけ ｌ ） は， ４週 間に およ ぶＰＣｈと ｉ アス リ ー トを対 象 に した報 告例 は数 少 な い． そ の 中 でもＳｕｇ ｍｎａｅｔａ ｙａ ．（１９９９ Ｂ， －Ｂ・ ２の 併 ２ の 併用 療法 に伴う 単 純・ 選択 ・ 複 雑反 応 時間へ の 影 響 につ い て検討 して いる． しか しな が らＰＣｈ. 用療法による血清中のコリ ン濃度およびＢ， ２濃度の有意な上昇を認めているものの， 反応課題における主た る効果を認めていない． ただ反応課題のような刺激－反応動作に基づく単発的運動作業に比べ， むしろ連続 的に繰り返される神経‐筋刺激による反復的運動作業ではＡｃｈが枯渇し， その結果として神経‐筋疲労をもた ）． Ｓｙ （ｍｅｙｅ １９９５ ら す可 能性 がある （ ｔ副． ；. そこで本研究で は， 視覚的情報を手 がかりに上肢を素早く連続的に動かすための作業検査の１つとして Ｈａｎｄ ‐Ｂ， ‐ ２の 併 用 療 法 の 有 効 性 につ いて 検 討 する た め ｅｙｅ協 応 課題 を 取り 上 げた‐ そ して 本 課 題 に お けるＰＣｈ に， １） 運 動 後 に お ける コリ ン 濃度 及 びＢ， －Ｂ， ２濃 ２の 併用 療 法 に よる コリ ン濃度 及 びＢ， ２濃度 の 変動， ２） ＰＣｈ 度 の 変動， ３） ＰＣｈ Ｂ， ‐ ｅｙｅ協 応 課 題の 影 響， につ い て明 ら か にする こと を 目的と し ‐ ２ の 併用 療法 によるＨａｎｄ た. 方. 法. ２月上旬までの４週間である． 本実験期日は平成１ １年１１月上旬から１ 被験 者 はＨ 大学 に お ける 男 子 バス ケ ッ トボール 部員１０名 およ びバ ス ケ ッ トボー ル 同好 会会員１０名 の計２０名 で， こ れ ら被験者 につ いて は特 に健康 上の 問題 は認め ら れ なか っ た‐ こ れ ら部員 は， 各 チームリ ー ダーの指 示 に し た が っ て， ポ ジシ ョ ンや 技能 レ ベル が均 等 に なる よう に， そ れ ぞれの グル ー プを２ チー ム づ つ の 計 ４ チー ム に振り 分 け ら れた． ま た 各 チー ム は， 前 ・後半２０分 を１ ゲーム （ハ ーフ タイ ム１０分） と して１ 時間の 休憩 はさ んで計 ２ ゲー ム行 っ た‐. 各被験者の疲労状態を把握するために， ゲーム前後に身体的症状， 精神的症状， 神経感覚症状についてそ れぞれ１０項目からなる疲労自覚症状調査 （日本産業衛生協会） を行い， またゲーム終了後に携帯型乳酸分析 装 置 （ベイ リ ン ガー ・ マ ンハイ ム 社 製） を用 い て 血 中 乳 酸 濃 度 を測 定 した． ま た 血 清 の コ リ ン 濃 度 及 びＢ・ ２. 濃度を定量するためにゲーム前後に採血を行った． さ らに 各 被験者 に は， 色， 味， 臭， 形 状 等 が同一 に加工 さ れた ブロ ッ ク 状の 固形 乾 燥 食品 （キ ュ ー ピー 株 Ｂ， － 式 会社 より 提供） が与 えら れ た‐ た だ し一方 の チー ム はＰＣｈ５ｇ， Ｂ驚５０”ｇを含 むもの （ＰＣｈ ２群）， 他 方の. ｌ群） である‐ なお二重盲検法に基づき， 験者・被験者に チームはそれらを全く含まない擬似食品 （Ｃｏｎ官ｏ は， それら固形乾燥食品がそのいずれであるかは実験終了時まで知らされなかった． その間各被験者にはそ Ｂ・ － れら固形乾燥食品を１日１回， ４週間にわたって経口投与するよう義務付けられた． ＰＣｈ ２の併用療法に よる影響を明らかにするために， ４週間後に同様の手続きで実験を行った‐ 一応各被験者にはあらかじめ実 ８６.
(4) . Ｈａｎｄ ・課 題 にお ける ホス フ ァ チ ジ ルコ リ ン ‐ ｅｙｅ協 応. およびビタミンＢ陰投与の有効性. 験内容について説明し同意を得た上で実験が行われたが，実験期間中に何らかの異常が認められた場合には， 必ず験者に報告するように義務づけた． さ て本 実験 で はバス ケ ッ トボール な どでも 重要 視 さ れる調 整 能 力 の１つ である 協 応性 に注 目 し， 今 回 はゲ ーム の 前 後 にＨａｎｄ ‐ ｅｙｅ協応 課題 を 実施 し， ＰＣｈ －Ｂ． ２の 併 用 療 法 による 影響 につ いて 検 討 した‐ 本協 応 課題 は， パ ソコ ンの モニ タス クリ ー ンに提 示 さ れる 視覚情 報 （選択 刺 激） に対 して 上 肢の機 敏 な 動き （マ ウス コ ン ， トロール） を駆 使 してカ ーソ ル を移動 させ， 所 定の 時間 （ ３０秒） 内に より 多く のタ ー ゲ ッ トを捕 らえる と い. った， 上肢の調整機能にかかわる作業能力検査で， 各被験者には， 所定の時間内でより多くかつ正確に遂行 す る よ う に 求 め た， な お こ れ ら の 計 測 に か か わ る 一 連 の 実 験 手 続 き に つ い て 従 来 の 報 告 （杉 山 他； １９９５ ， ） を参 考 に した‐ Ｓｕ簿ｙａ 』Ｑａ ；１９９６ ま た 得 ら れ た計 測 値 は， Ｃｏｎ ｌ群 とＰＣｈ ｔ －Ｂ， ｒｏ ２群， 投 与前 後， 運 動 前 後 と い っ た 条 件 ご と にま と め ら れ， 統. 計的に処理された‐ 結 果 １ ２濃度の 変化 ．運 動後 の 疲労度 およ びコリ ン・Ｂ，. まずバスケッ トボールのゲーム開始前と２ゲーム終了後の各被験者の疲労度について， 自覚症状の訴え数 について平均値 （標準偏差） を表１に示した． この疲労の自覚症状につ いては， 身体的症状， 精神的症状， 神経感覚症状の３つに分けられており， それぞれ１０項目， 計３０項目で構成されている‐ 得られたデータは各 症状 お よ び運 動前 ・ 後と い っ た条 件 ごと にま とめ ら れ， こ れら症 状 ごと に ｔ 検 定 を行 っ た ‐. まず身体的症状の訴え数の平均値 （標準偏差） については， 運動前で１ ８５（ １ ４２ ）， 運動後では３ ２（ ２ ） ３３ ‐ ． ． ‐ で，７ ２１％水準で有意差が認められた． 次に精神的症状につ いての訴え数の平均値 （標準偏差） をみると， ． 運動 前 が１ １５ （１ ４２）， 運動 後 で は２ １５ （ ２ ３３） で， 運 動後 の ほう が２ ８９％水準 で有意 に高 い傾 向 を示 した． さ ． ． ． ‐ ．. らに神経感覚症状の訴え数の平均値 （標準偏差） をみると， 運動前が７ ）， 運動後では２ ８５（ １ ６２ ５５（ ２ ） ５０ ． ‐ ‐ ． でや はり 運 動後 の ほう が７ ４９％水準 で有 意 に高 い傾 向 を示 した‐ ‐. 今回の実験結果では， バスケッ トボールゲーム終了後に， 身体的症状， 精神的症状， 神経感覚症状いずれ も疲労の有意な増加傾向が認められたが， 運動後の血中乳酸濃度の平均値 （標準偏差） においても 安静時 ， と比 べ， 運 動後 で は８ ３４ （ ３ ６２） ｍｍｏ ｌ １副 Ｌを示 し， 乳酸値 に おいて も 高い傾 向を示 した‐ ／ ． ．. 運動後における疲労度の増加が認められたので， 次に運動後の血清中のコリン濃度 及びＢ， ２濃度について 分析を行った‐ 表２は， 運動前後のコリン濃度およびＢ。濃度の平均値および標準偏差を示している ． 表１ ． 運動前後にみられる疲労の自覚症状 （訴え数） （Ｎ＝２０ ）. 身体的症状 精神的症状 神経感覚症状. 平. 運動前. 運動後. ｔ＝. 有意水準（両側）. ３ ５６３１ ‐. Ｐ ＝０ ００２１ ．. 均. ８５ １ ．. ３ ２ ．. 標準偏 差. １ ４２ ．. ２ ３３ ．. ２ １ ．. ２ ２ ．. 標準偏 差. １ ４２ ‐. ２ ３３ ‐. （ ｄ ｆ＝１９ ）. 平. 均. ０ ８５ ．. ２ ５５ ．. ３ １８５９ ．. 標 準偏 差. １ ４２ ．. ２ ５０ ‐. （ｄ ｆ；１９ ）. 平. 均. （ｄ ｆ＝１９ ） ２ ３６３９ ‐. Ｐ ＝０ ０２８９ ．. Ｐ ＝０ ００４９ ‐. ８７.
(5) . 杉山喜一・門間幸弘・増田泰信・久能昌期・河村 満・山形 徳光. 表２ ， ２濃度 ． 運動前後にみられる血清中のコリン濃度およびＢ. 運動前. ） （Ｎ ＝２０ コ リ ン濃度. 平. ｌ ／１ｍ ｎｍｏ. 標 準偏差. ２濃度 Ｂ１. 平. Ｐｇ／ ｌｍ. 標準偏 差. 均. 均. ２ １０ ． ７８ ０ ‐. ３８１ ７ ． ９３ ２２ ‐. 運動後 ９ ‐６. ｔ；. 有意水準（両側）. ５ ６３３３ ‐. Ｐ＜０ ０００１ ‐. （ ） ｄ ｆ＝１９. ０ ７６ ‐. ８ １２３１ ．. １ ５７７ ．. Ｐ＜０ ０００１ ．. （ ｄ ｆ；１９ ）. ２８ １２０ ‐. ま ず 血 清 中 の コ リ ン 濃 度 に 関 し て は， 運 動 前 の 値 で１０ ‐７６） ．７８） ｎｍｏｌ／ｍｌ， 運 動 後 で は９．６ （７ ．２ （７ ０１％水 準 で有 意 な 低 下 を示 した‐ ま た血 清 中 のＢ竣濃度 につ いて は， 運 動 ｌ ／ｍｌを示 し， 運 動 後 に お いて７ ｎｍｏ ． ） ｐｇ／ ０１％水準 で有 意 な上 昇 が認 め られた． ±副 Ｌを示 し， ７ ｌ ｌ ２８ ） ｐｇ／ １（ １２０ 前 で３８１ ７（ ９３ ２２ ｎ ． ‐ ‐ ‐ ． ， 運動後 で は５７７ ２ －Ｂ． ２濃度 の 変化 ２の 併用 療法 に よる コ リ ン・Ｂ， ．ＰＣｈ. 本実験では固形乾燥食品を４週間にわたって投与したが， その間被験者においては何らかの異常等は確認 でき な か っ た． ま たＰＣｈ ‐Ｂ． ２群 の 被 験者ＴＮにつ い て は， 諸 般の 事 情 で， 投 与後 の 実 験 に参 加 でき な か っ たこ と から， 分 析 の 対 象 か ら 除 外 さ れた‐ な おバス ケ ッ トボー ル の ゲー ム に 関 して は， ＴＮと ポ ジ シ ョ ンや 技 術 レ ベ ル も ほ ぼ同 じレ ベ ル の 部員 と代 替 した‐. Ｂ・ そこで残りの被験者を対象に， ４週間におよぶ固形乾燥食品の経口投与後のＰＣｈ ‐ ２の併用療法によるコ ｌ群 お よ びＰＣｈ Ｂ， リ ン濃度 の 吸収 能 につ いて 分 析 した． 図 １ はＣｏｎ ｔ ‐ ｒｏ ２群 にみ ら れる 運動 前 のコ リ ン濃度 の平 ） ｎｐｏｏｌ左可， ２（ ７ ８５ ｌ群 の 血 清コリ ン濃度 の 平均 値 （標 準偏差） で は， 投 与前 が１０ 均 値 を示 して いる‐ Ｃｏｎ官ｏ ． ‐ ）１ ｌ 投 与後 が１０ １ （７ ９６ ／ｍｌで特 に 変化 は認 め ら れ な か っ た． ま たｔ検 定 の 結果， ２つ の 平 均 値 間 で有 意差 ｌｍｏ ． ． １ （７ ７２） は認 め ら れ な か っ た （ ３７ ｔ ‐Ｂ， ＝９）‐ 一 方 のＰＣｈ ＝７ ２群 の 平 均 値 （標 準 偏 差） で は， 投 与 前 が１０ ． ． ． ，ｄｆ ） 蹴ｎｏ ｌ １ ｕで， ３７ ６％のコ リ ン濃度 の 上 昇 が認 め ら れ， こ れら ２つの平均値に ｌ ｌｍ， 投与 後 が１３ ７ ９１ ／ ／ １ 堀口ｏ ． ．３ （ ‐ ｄ ０１ ｆ＝８）‐ おいて７ ０１％水準 で有 意差 が認 め ら れた （ ｔ＝２４ ． ． ，. 獲艇 ハ ｎ ＾ １＼おＥこ）. 」 毛 談繋 圏投与 後. １５. ． Ｐ〈０‐０００１ －－－－－－－－－ －－ －－－－－－－－－－ －－－ －－ －－－－－－－－ － －－ ー－ －＊－. . －－－－－－－. . ．. ｔ 、 ， ｔ＼ ．ず （. 図１ ‐Ｂ． ２の 併用 療法 による 血清 コリ ン濃 度の 変化 ． ＰＣ ｌ群 の 平 均 値 次 にＣｏｎｔ ｌ群 お よ びＰＣｈ －Ｂ， ｒｏ ２群 に お ける 運 動 前 の 血 清Ｂ鴬濃 度 の 変 化 を 図 ２ に示 した‐ Ｃｏｎ口ｏ. ） で著しい上昇が見られ， また平均間に ） と投与後では５ ２０ ５（ ８ ２ ４ ４（ ８３ ４ （標準偏差） は， 投与前では３７６ ． ． ‐ ‐ ）， 投 ７（ ２２ ９３ ｄｆ＝ ９）‐ ま たＰＣｈ お いて７ ７１ ｔ＝６ ０１％水 準 で有 意 差 が認 め ら れた （ －Ｂ， ２群 で は， 投 与 前 が３８１ ‐ ‐ ‐ ‐ ， ８８.
(6) . Ｈａｎｄ ‐ ｅｙｅ協 応 課題 にお ける ホス フ ァ チ ジル コ リ ン. およびビタミンＢＥ投与の有効性. 与 後 が５７７ １ （１２０ ２） で や はり 著 し い 上 昇 が 認 め ら れ， 平 均 間 に お い て も７ ０１％水 準 で有 意 差 が 認 め ら れ た ． ‐ ‐ （ １２ ｔ；８ ｄ ｆ＝８）‐ ． ，. Ｅ益 Ｑ）謎艇 Ｎ益 嬢 目 （ ‐. Ｉ投与後 ” Ｅ. ‐… －” － － － … － … …－…‐. Ｐ〈０‐０００１ “‐ Ｐ〈０－０００１ －－－－－－－－－－－”－－－－－－－－－－－－－Ｍ－ー. ＣｏｎｔｒｏＩ. ＰＣ‐Ｂ１２. 図２ Ｂ． － ２の 併用 療 法 による 血清Ｂ， ２濃度 の 変化 ‐ ＰＣ ３ Ｂ， ‐ ‐ ｅｙｅ協 応 課 題へ の影 響 ２の 併用 療 法 に伴うＨａｎｄ ‐ＰＣｈ. 本実験では運動後においてコリン濃度の有意な低下が認められた． また４週間におよぶ固形乾燥食品の経 口投 与 の 結 果， ＰＣｈ ‐Ｂ． ２群 に お い て 血 清 中の コ リ ン 濃度 お よ びＢ， ２濃度 の 有 意 な上 昇 が確 かめ ら れ た． 運 動 に よ っ て コリ ン濃度 が減少 する 状 況に お いてＰＣｈ ‐Ｂ， ２の 併 用療 法の 有 効性 につ いて検 討 する 意義 は大 き い‐ そ こ で ４ 週 間 に お よ ぶ 経 口 投 与 終 了 時 に バ ス ケ ッ トボ ー ル を ２ ゲー ム 行 い 開 始 前 ・ 開 始 後 に お ける ， ， Ｈａｎｄ ‐ ｅｙｅ協 応 課題 への 影響 につ い て 分析 した‐ 図３ はＣｏｎ打ｏ ｌ群 とＰＣｈ ‐Ｂ， ２群 の 平 均得 点 を比 較 した もの であ る‐. ま ずＣｏｎ官ｏ ｌ群 にお けるＨａｎｄ － ｅｙｅ協 応 課題 の 得点 の 平 均値 （標準 偏 差） は， 運動 前 で２３ ） 回， 運 動 １（ ２ ７２ ． ‐ 後 で は２４ （ １ １ ４５ ） 回 で わ ず か に増加 したも の の 有 意差 は認 め ら れ な か っ た （ ｔ ．６２，ｄｆ＝９）． 一 方 のＰＣｈ－Ｂ， ‐ ． ２ 群 につ いて は， 運 動 前 で２２ ２（ ２ ） 回， 運 動後 で は２３ ３９ ９ （１ ） 回 で増 加 傾 向 を示 し ま た１ ０５ ４％水準 で有意 ‐ ‐ ． ‐ ‐ ， 差 が認め ら れた （ ｔ ６７ ｄ ｆ ＝２ ＝８）． ． ， さ ら に表 ３ はＨａｎｄ ‐ ｅｙｅ協 応 課 題 に お ける ミス 回 数 を示 して いる． ま ずＣｏｎ官ｏ ｌ群 の 平 均 値 （標 準偏 差） で は運 動 前 が７ ８ （１ ０３ ） 回， 運 動 後 が７ ５ （７ ５２） 回， 一 方 のＰＣｈ ６ （７ ７０ ） 回， 運 動 －Ｂ． ． ‐ ２群 で は， 運 動 前 で は７ ‐ ‐ ‐ ‐ が１ 後 ‐ ０ （１ １２） 図 で， い ず れの グル ー プ も 大 き な違 い は認 め ら れ な か っ た ま たｔ検 定の 結 果 い ず れ の グ ． ‐ ，. ルー プも運動前後における有意差はみられなかった‐. ８９.
(7) . 杉山喜一・門間幸弘．増田泰信・久能昌朗・河村 満・山形 徳光. （回） ２６ □運動前 回運動後 ２４. Ｐ＝０‐０１４. －－－－－－－－－－－ が－－、｝. ＰＣ‐Ｂ１２. Ｃｏｎｔｒｏ－. 図３ － ｅｙｅ協 応 課題の 得 点 ‐ 運動 前 後 にお けるＨｍｄ 表３ ‐ ｅｙｅ協 応 課題 に お ける ミス 回数 の比 較 ． Ｈａｎｄ. 運動後. 運動前 Ｃｏｎ官ｏｌ群. ） （ｎ＝１０ ＰＣｈ ‐Ｂ・ ２群 （ ｎ＝の. 平. 均. 標準偏 差 平. 均. 標 準偏差. ｔ＝. 有意水準（両側） ３９３８ Ｐ ＝０ ．. ８ ０ ．. ０ ５ ‐. ０ ８９５５ ．. １ ０３ ．. ５２ ０ ．. ） （ｄ ｆ＝９. ７ ０ ‐. １ Ｏ ．. ０ ８１６５ ．. ０ ７０ ．. １ １２ ．. ） （ ｄ ｆ＝８. Ｐ ＝０ ４３７８ ．. 考 察 本実験では， ゲーム中選手交代等による休息は一切とらせなかったことから， いずれの被験者も２０分ハー フ タイ ム に よ る前 後 半 戦４０分の ゲ ーム を ２回， す な わち 延 べ８０分 間の ボ ール ゲーム を遂 行 した こ と に なる‐. ９ ８１ 遠藤 （ ） の実験結果にみられるように， 中長距離走におけるレース直後の血中乳酸濃度の平均値 （ １ ９９７ ‐ ｌ月山に達 して いる こ と， ま た ３４ｍｍｏ ；山） を参 考 にす れ ば， 今 回 ゲーム終 了後 の血 中 乳酸濃 が平 均 で８ ｌ ／ ｍｍｏ ‐. 疲労自覚調査でも身体的症状， 精神的症状， 神経感覚症状についていずれも有意に高い値を示していること な どから， ２ ゲーム 終了後 に はかなり 疲労 して い たこと が推測 できる． ） に よ れ ば， 長距離走 や マラ ソ ンの よう な持久 的運 動後 １９９２ １９８６ ｌ さて 従来 の報 告 （Ｃｏｎ ｔ弘； ａｙｅ ； ，Ｓａｎｄａｇｅ. にコリン濃度が著しく低下するという． 本実験のような激運動後において血清コリン濃度が減少することが 明らかにされ， 結果的に従来の報告を支持するかたちとなった‐ しかも神経筋への連続的な刺激に伴いアセ ） を照 ら し合 わせる と， コリ ン濃度 が運 動 後 の 神 経 １９５２ チ ル コリ ン が著 しく 減 少 す る と い っ た報 告 （Ｌｎｅｙ ； ） らの 報 告 で はコ リ ン投 与 に よ っ て も 何 ら 筋 疲 労 と 何 ら か の 関係 が ある か も しれ な い． た だＳｙｄｎｅｙ （１９９５ 疲労 の 軽減 は認め ら れ ない との 報告 も み ら れ， 疲労 のメ カ ニ ズム とコリ ン濃度 との 関係 につ いて はさ らなる ６％の上 昇 が認 め 分 析 が必要 と な ろう‐ い ず れ にせ よ今 回 のＰＣｈ …Ｂ． ２の 併用 療 法 によ っ て 特 にコリ ン濃度 が３７ ‐. Ｂ， られたが， このことはＰＣｈ － ２の併用療法が運動後のコリン濃度の減少を防止するための有用な手段である －Ｂ， こ と を示 唆 する も の で あ っ た‐ この 点 に 注 目 して 本 研 究 で は， ＰＣｈ ２の 併 用 療 法 に よ っ て コリ ン 濃度 お よ. びＢ， ‐ ｅｙｅ協応課題がどのような影響を受けるかが大きな関心事 ２濃度を高めておいた状態で， 運動後のＨａｎｄ で あ っ た． Ｈａｎｄ ‐ ｅｙｅ協 応 課 題 は， 上 肢 に よ る 機 敏 で 正 確 な 操 作 に よ っ て モ ニ タ に 映 る 選 択 的 な 視 覚 情 報 ９０.
(8) . Ｈｍｄ ‐ ｅ ｙｅ協応課題におけるホスファチジルコリン およびビタミンＢＥ投与の有効性. （タ ー ゲ ッ ト） を， 所 定 の 時間 内で でき る だ け多く 獲 得 す る こ と をね ら い と した調 整 能 力 検 査 の １つ で 正 ，. 確な判断や迅速な反応動作が求められた‐ もしもコリンが運動神経内部の刺激伝達系に対してなんらかのか たち で 作 用 す る な ら ば， 激 運動 後 に コ リ ン 濃 度 が低 下 する 状 況 で は Ｈａｎｄ ‐ ｅｙｅ協 応 課 題 に 対 す る 何 ら か の ，. 影響がみられるものと考えられる‐ むしろそのような状況下でコリン濃度を上昇させておくことで本課題に 対する効果が明らかにされれば， ＰＣｈ Ｂ， … ２の併用療法の有効性がより明確になるはずである‐ その意味で， 今 回の 実 験 結 果 は， 激 運 動 後 のＨａｎｄ ｌ群 に何 ら 影 響 は認 め ら れな か っ た も の ‐ ｅｙｅ協 応 課 題 に お い て， Ｃｏｎせｏ の， ＰＣｈ Ｂ， ‐Ｂ． － ２群 に お い て 有 意 な 向上 がみ ら れた点 で， 調 整 能 力 の 向上 をね ら い と したＰＣｈ ２の 併用 療 法の有 用 性 につ いて 示唆 する もの であ っ た． と こ ろ でＢ， ２濃 度 に 関 して い え ば， 運 動後 に い ず れ の グル ー プも 有 意 に 上 昇 す る 結 果 と な っ た‐ この 点 に つ い て は当 日の 食 事 内容 と密 接 に か か わ っ て いる も の と 思 わ れる‐ 一 方 の コ リ ン 濃度 につ いて は ＰＣｈ －Ｂ， ２ ，. 群で３７ ６％の有意な上昇が認められている‐ 真田他 （ ） によれば， 痴呆症患者を用いた臨床実験におい １９９７ ． て， ＰＣｈ －Ｂ， ７％の 上 昇 が ２の 併 用 療 法 を４ 週 間続 けた 後 に， 投 与 前と 比 べ コリ ン 濃度 で２ 倍， Ｂ， ２濃度 で は約６６ ‐ 報 告 さ れて いる‐ もち ろ ん本 実 験 と 比 較 してＰＣｈ …Ｂ， ２の 投 与量 も ２倍 であ っ た こと を考 慮 に 入 れた と して も，. コリン濃度が予想外に低い上昇率を示す結果となった‐ おそらくコリン濃度の問題は， （レシチン等を含む） ） や， コ リ ン濃度 を著 しく 低 下 させ る 運動 の 影響 （Ｃｏｍ砂 ｅ ｌｅ ｉ １９８０ 食事内容の影響 （Ｃｏｈｅｎ；１９７６ ｔ司． ｓｅ ｔ ； ，Ｚｅ ｌ １９８６ ａ ； ‐ ，Ｓａｎｄａｇ. １ ２ ） についても考慮に入れるべき であろう． 特に今回の被験者はいずれも競技的運動部 ９９. に所属 する アス リ ー トである こと から， 日 常 的 に 取り 組 んでいる トレーニ ン グ等 の 活動 が何 らかの かたち で コ リ ン消費 を高 め， その 結 果 と して コリ ン濃度 の 上 昇 も抑 制 さ れた と推 測 する こと も でき る いず れにせ よ ．. 運動や食事内容とコリン濃度とは密接な関係があり， これらの方法でコリン濃度をより一層高めた場合や ， むしろコリン濃度を著しく低 下させた場合でのＰＣｈ Ｂ． の併用療法の有効性に ついてあらためて検討する意 － ２ 義は大きいと思われる‐ さて 本 実験 で はＰＣｈ Ｂだの 併用 療 法 に 伴う 身 体 的 悪影 響 は何 ら認 め ら れず ＰＣｈ ‐ ‐Ｂ・ ２の 併用 療 法 によ っ て 血清 ， 中の コリ ン 濃度 とＢ， － ｅｙｅ協 応 課 題 に お け る 調 整 能 に お い て 有 意 な ２濃 度 の 上 昇 が 明 ら か に さ れ， しか もＨａｎｄ. 向上も認められた． これらの理由から． ＰＣｈ Ｂ． ‐ ２は， 敏捷性や協応性 （調整力） 等が関与する持続的な運動 技能の向上をねらいとした有用な機能性食品として今後注目を集めるものと思われるが 本研究はその基礎 ， 資料 の 一部 を提供 したこと になる‐. 参考文献 Ｃｏｈｅｎ ．ａｎｄ ｗ山中ｍ ｍ，Ｒ Ｊ ，Ｅ‐Ｌ ‐ （１９７６） ‐ Ｂｒａｍ ａｃｅ 立 ｌ ｌｂｙｄ ｌ 立 ｉｅ ｉ ｉ ｃｈｏｌ ５６２ －汐ｌ ｅ ；ｃｏｎ官ｏ ｅ端ｒｙｃｈｏ ｅｎｃｅｌ９１ ‐ ‐Ｓｃ ． ，５６１ Ｃｏ副ａｙ ｍａｎ ｚ桜ｉ ｕｓ ｎＪ．Ｋ，ＣｏｄｅＱａ ． ，Ｌ ，Ｗｍｂ ‐ ．ａｎｄ ，ＲＪ ，Ｂ１ ，Ｔ．Ｊ ，１り Ｍａｈｅｒ Ｅｖｏｎ ｉ ｌ ｌｍｅｃｏｎｃｅｎ官ａｂｏｎｓ ｕｋ ａｓｍａｃｈｏ ，Ｇ‐Ｅ‐ （１９８６） ．Ｄｅｃｒｅａｓｅｄｐ ｉ ｌ ） ‐Ｎ．Ｅｎｇ ＩＪ‐Ｍｅｄ ｎ ｍａｒａ故ｏｎｒｕｍ・ｅｒｓ （ ｅ比ｅｒ ‐１７５ ‐ ，８９２. 遠藤敦志 （ ）．中長距離選手の トレーニン グに関する研究 －血中乳酸濃度 に １９９７ ，. 着目して－．北海道教育大学教育学部旭川校保健体育科学士論文‐ １９８２ ）‐Ｅ鐘ｅｃ Ｊｏｐｅ ｔ ｓｏｆｐｈｏｓｐｈａｈｄｙｌｃｈｏｌｍｅａｄ１雄山ｓ官ａｂｏｎｔｏｒａｔｓ ‐（ ，ＲＳ ｈｏ ｌ 立 ］ ｌ ｄｃｈｏ ｌ 立 ｌ ｏｎｃ ｄａｃｃｅ ｅｉ ｎｂ ａ ｉ ロ ｏｏｄａ ｌ ・ ｅａ １ ・ ｌ柳ｃｈｏ位ｉ ｎｂｎ ｅｉ ． ｊ ３２８ ｒｍａｃｏ１ ‐ ‐Ｐｈ測 ．Ｅ幻ｐ ．Ｔｈｅｒ ‐２２０ ． ，３２２. Ｌｄｅｙ ）‐叙ーｅ ｌ ｌｉ ｆｅ法ｅｃ ｔ ｅｃ姫ｃａ ｎｖｅｓｈｇａｂｏｎｏ ｓ ，Ａ Ｗ‐ａｎｄＮｏｒ伍，Ｋ Ａ Ｋ （１９５２ ｏｆｒｅｐｅロロｖｅｓ面ロｕｌ ａｂｏｎｏｎ ｍａ １ｍｍ 山ａｎｎｅｕｒｏｍｕｓｃｕｌ ａｒｊｕ１ ・ｃｄｏｎ ‐ ｉ ｌ Ｊ ５２７ Ｉ甘ｏｐｈｙｓ ‐ ｏ ‐Ｎｅ ．１６ ‐ ，５０９. ９１.
(9) . 杉山喜一・門間幸弘・増田泰信・久能昌朗・河村 満・山形 徳光. 〕ｇｓｏｙ ） ．Ｅ鈷ｅｃｔｓｏｆｉｎｇｅｓｄ１ Ｍａｇｌ ｌ ｉ １９８１ ｂｍａｎ ｓ ｅ ．（ ．ＧりＺｅ ‐Ｈ．孤ｄｗｗｈ ，ＲＪ ，Ｓ ，Ｓ “ ］ｅ ｂ ｉ ｌ ｌｃｈｏ ｉｎｅａ ｉ値ｉｎｓｏｎｓｅｎユｍ ｃｈｏｌ血ｅ ｌ げｌ ｃｈｏｌ ｌ ・ｄｂｒａｍ ａｃｅ ｅｃ ｏｒｅｇｇ ｌ ． ， ｒａ. Ｊ ‐Ｎｕ官．１１１ ‐ ，１６６１７０ Ｎａｄｅａｕ ｂｅｒ ）‐Ｅほｅｃ ｆ汎韻ｍｍ Ｂ煤 １９８８ ｔ ｓｏ ｇｅ ．（ ，Ａ ａｎｄＲｏ ，Ａ Ｇ ｉｎ ｆ ｌ ” ｌｅａｃｅ ｔｂｒａ ｌ ｌ ｌ ｓ ｎｃａ ｌ ｙｌ官ａ ｅｒａｓｅａｃせ頃守ｉ ｓｕｐｐ ｅｍｅｎｔ ａ錠ｏｎｏｎｃｈｏ ． 超ｔ ４０６ ‐ ｅｍａｔｊ ． ．晒ｔ ．Ｎｕ立 Ｒｅｓ ． ，５８ ，４０２. ）．アルツハイマー型痴呆に対する卵黄ホ １ ９ ９ ７ 真田純子・増田泰伸・上村直人‐高橋雅彦・北村ゆり・山下元司・井上新平 （ ３６８ スフ ァ チジルコリンと ビタ ミンＢ盟併用の臨床的有用性 につ いて－第１報 一．ＧｅｎａｔＭｅｄっ３５ （３），３６３ ‐ ‐ Ｓｚｍｄａｇｅ ）‐ ｅ ．（１９９２ ． ‐Ｗ‐ ，Ｂ ，ＲＪ ，Ｌ ，Ｗｍｔ ，Ｒａｎｄｗ山中ｍａｎ ，Ｓａｂｏｕ噂ａｎ ｔ ｈユｅｄｃｐｅ ｉ ｌ ｆｏｒｍａｎｃｅ Ｃｈｏ ｌｍｅｃｉ官ａｔｅ ｍａｙｅｌ ｏ ｏｇｉ ｓち３５ ｌｈａｎｃｅａ ｌ ． ．Ｐｈｙｓ ，２３６. 杉山喜一・両国大樹・山田. 学（ ）．Ｈａｎｄ １９９５ ‐ ｅｙｅ協応 課題に及 ぼす色彩条件の. ９ ６ ３ ５ 影響．北海道教育大学紀要 （第江部Ｃ），４ … ‐２，５ ． ），汀ｂｅ 即日ｕｅｎｃｅｏ ｈ血ｇｃｏ ｌ ｆｅｙｅ Ｓｕｇ １９９６ ｔ ｉ ‐ ｃａ ｃ ｏｒ ｓｏｎ ｓｅ ｙａｍａ ，Ｋ ｍｄｌｗａ ，Ｍ．（ ｈｚｍｄ ｉ ｉげ ｏｆＥｄｕ ｖｅｒｓ （盟憧ｏｎ － ｌ ｅｙｅｃｏｏｒｄ嵐ａｄｏｎ 韻ｓｋｓＪｏｕｒｎ副 ｏｆＨｏ霊山議ｄｏ Ｕ１. （Ｓｅｃｄｏｎ. Ｃ），４６２，７‐ １３ ．. ｄ Ｓｕｇｉ ｙａｍｎａ ，Ｍ． （１９９９） ． ，Ｙ‐ ，Ｋ，Ｍａｓｕｄａ ，Ｋｕｎｏｕ，Ｍ．ａｎ １筏ｌｗｚｍｕｒａ ｋｅ ｄｖ ｉ始ｍ山 ｌ ｌ中ｅａｌ Ｔｈｅｅ掻ｅｃ甑ｖｅｎｅｓｓｏ ｆｙｏ ｌ 誌ｐｈｏｓｐｈａ檀ｄｙ ｌ ｎＢＩ Ｌ ｃｈｏ ２ｕｐ協. ロ ロ ロｇｓ ｍｒ ｏｃｅｅｄ ｅａｃｈｏｎ箆ｍｅ譲ｓｋｓ ． ．３ｒｄＡＳＰＡＳＰＰｒ ，２２８２３０ ｌ ｔ ロ コ Ｓｙ （ ｈ ｌ ｅ ｅｙ ｅｗ，ＲＪ ．ａｎｄ ． ．Ｄ細崖 ． ‐ ，Ｌｕａｎｎ ，Ａ Ｓ ，Ｃａ皿，Ｓ ，Ｍ．Ｌ ，ＡＳ ，Ｍａ ｌ Ｗａ Ｗ （ ） Ｅ佳 ｔｏｆｃｈｏ脳ｌｅｓｕｐｐ ｅｍｅｎ韻ｄｏｎｏｎ 危ロｇｌｅ ～ｍｅ ，Ｔ． ． １９９５ ． ｅｃ ｌ ｔｓＥｘｅｒｃ ｉ ｉ ｉｎ 官鑓ぬｅｄｃｙｃ ｔ ｓ ｓ ｅｄ ． ．Ｓｐｏｒ ‐ ‐Ｓｃ ．鯛【 ，６６８６７３. 田代真一 （１９８１ ）‐脳神経系 におけるメ コ パ ラミチンの代謝と作用． 神経系とメチルＢ ３ひ３９ ２ ， ‐ｐｐ ‐ ，協和企画通信，東京． ｌ ｌ Ｚｅ ｉ ｉ ｓｅ ａｎ ｏｗｄｏｎ ．Ｇ．ａｎｄ ． ‐Ｈ‐ ‐Ｈ． ，Ｓ ，Ｇｒ ，Ｒｊ ，Ｍａｇ ，Ｓ ，Ｊ ，Ｗｕ血ｌ. ） Ｎｏｍａｌｐｌａｓｍａｃｈｏｌｍｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｏｉｎｇｅｓｔｅｄｌｅｃｉ出血‐Ｎｅｕｒｏｌｏ鰯，３０，１２２６１２２９． 恥ｇｕｅ １９８０ ，Ｍ‐（. ９２.
(10)
関連したドキュメント
喫煙者のなかには，喫煙の有害性を熟知してい
被祝賀者エーラーはへその箸『違法行為における客観的目的要素』二九五九年）において主観的正当化要素の問題をも論じ、その内容についての有益な熟考を含んでいる。もっとも、彼の議論はシュペンデルに近
および皮膚性状の変化がみられる患者においては，コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値
我が国においては、まだ食べることができる食品が、生産、製造、販売、消費 等の各段階において日常的に廃棄され、大量の食品ロス 1 が発生している。食品
ヨーロッパにおいても、似たような生者と死者との関係ぱみられる。中世農村社会における祭り
弊社または関係会社は本製品および関連情報につき、明示または黙示を問わず、いかなる権利を許諾するものでもなく、またそれらの市場適応性
一方で、平成 24 年(2014)年 11
モノづくり，特に機械を設計して製作するためには時
