• 検索結果がありません。

機械設計工学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "機械設計工学"

Copied!
41
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

歯車の加工、精度及び歯面修整

 歯車の歯切り方法

 歯車の加工精度

 歯車の加工寸法の管理

 歯車の組立誤差及び加工誤差

と歯面接触応力分布の関係

 歯車の歯面修整

(2)

歯車の歯切り方法

• 歯の創成運動

• ホブギリ加工法

• シェーピング法

• 研磨加工法

(3)

1.歯車の創成運動(創成法)

ラックによる歯の創成運動(動画)

ラックの直線運動

ラック

円板の回転運動

ホブカッタ

歯の創成運動(歯を形成するために) =ラックの直線運動+円板の回転運動

𝑽 = 𝝎 × 𝒓

𝝎

𝒓

(4)

2.歯のホブギリ加工法(外歯車)

メリット:快速加工、大量生産に適切 デメリット:加工精度が悪い(JIS4~6級)。 ホブギリ加工の特徴: 平歯車のホブ切り過程(動画) はすば歯車のホブ切り過程(動画) (ホブギリ盤という工作機が開発された) スプライン加工(動画)

(5)

3.歯のシェーピング法(外・内歯車の場合)

特徴:ピニオンカッタによる加工内歯車の歯切りに適切 加工精度は(JIS2~4級) 欠点:加工時間が長い。 ピニオンカッタ 歯のシェーピング法(動画)

外歯車の加工

内歯車の加工

(シェーピングマシンという工作機が開発された)

(6)

4.歯の研磨加工法(高精度歯車の加工)

特徴:高精度・高コスト 精密加工の場合に使用 ウォームギャの研削(動画) 平歯車研磨加工(動画) 歯車の加工(総合) はすば歯車の研磨加工 (動画)

(7)

① 歯形誤差 ② ピッチ誤差(単一ピッチ、隣接ピッチ、累積ピッチ誤差) ③ 歯筋誤差 ④ 歯溝の振れ誤差 ⑤ かみあい誤差 ① JIS B1702 平歯車及びはすば歯車の精度 ② JIS B1752 平歯車及びはすば歯車の測定方法 ① より大きな動力が伝達できるために ② できる限り小さな歯車を作るために ③ 低振動・低騒音のために ④ 位置を正確に伝達できるために

精度評価項目:

歯車の加工精度

精度管理の必要性:

日本工業規格:

歯車の精度=歯車の命

(8)

1.歯形誤差(Profile Deviation)

三次元測定機による歯形測定結果 ホブ切り歯車の歯面形状の測定結果: 歯車精度測定機による歯形測定結果 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 5 10 15 20 Hob-cutting Pinion P rof ile dev iation μ m Too th pro file dimension

Tooth longitudinal dimension

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 5 10 15 20 25 30 Too th p rofile d imen sion

Tooth longitudinal dimension

Profil e deviation μ m Hob-cutting gear 歯車1の 歯形誤差 歯車2の 歯形誤差

(9)

全歯形誤差𝐹

𝑎

(Profile Deviation, Total)

全歯形誤差とは、決められた歯形検査範囲で、実歯形を挟む

設計歯形線図間の距離である。

図4 全歯形誤差𝐹

𝑎 歯先 歯元 設計歯形 実測歯形

(10)

単一ピッチ誤差 ±𝑓

𝑝𝑡

単一ピッチ誤差とは、隣り

合った同じ側の歯面のピッチ

円上における実際のピッチと、

理論ピッチとの差である。

図1 単一ピッチ誤差𝑓

𝑝𝑡

2.歯のピッチ誤差(Single Pitch Deviation)

(11)

累積ピッチ誤差𝐹

𝑝

(Cumulative Pitch Deviation)

累積ピッチ誤差とは、歯車全歯面領域での最大累積ピッチ

誤差であり、累積ピッチ誤差曲線の全振幅で表現される。

図3 ピッチ誤差の例

図2 累積ピッチ誤差 𝐹

𝑝 +𝐹𝑝𝑘

(12)

全歯すじ誤差 𝐹

𝛽  全歯すじ誤差とは、決められた歯すじ検査範囲で、実歯すじを挟む二つの 設計歯すじ間の距離である。  この全歯すじ誤差は、歯当たりに影響する。 この誤差が大きいと歯幅端部 に歯当たりが集中する悪い歯当たりとなる。  このような歯当たりをさけるためには、クラウニングとかエンドレリーフなど の歯すじ方向の修整を行う必要がある。

図5 全歯すじ誤差 ( 𝐹

𝛽

歯すじ方向

3.歯筋誤差(Helix Deviation)

(13)

歯溝の振れ許容値𝐹

𝑟

(μm)

図8 歯数16の歯みぞの振れ  歯みぞの振れの値は、歯車の全歯みぞに測定子(玉、ピン等)を順次挿入し、 測定子半 径方向位置の最大値と最小値との差である。  この歯みぞの振れは、歯車の騒音などに悪い影響を与えるもので、 歯車加工または研 削するときの取付具の振れがそれに大きく影響する。  最近では機械の精度が向上しているから、歯みぞの振れを小さくするには、 良い取付 具を使って歯車を加工または研削しなければならない。  図8に歯みぞの振れ線図を示す。歯みぞの振れの中には、偏心が含まれる。

4.歯溝の振れ誤差(Runout of Tooth Space)

(14)

両歯面全かみあい誤差 (𝐹

𝑖′′

両歯面全かみあい誤差とは、被検査歯車の両歯面を同時に親歯車の両歯面に接 触させた状態で被検査歯車を完全に1回転させたとき、 中心距離の最大値と最小 値の差である。 図6 両歯面全かみあい誤差線図

5.かみあい誤差(Transmission Errors)

𝐹𝑖′′ 𝐹𝑖′′ 𝐹𝑖′′

(15)

伝達誤差とは

任意の回転角を入力軸に与えた時の理論出力回転角度と

実出力回転角度の差

入力軸側

出力軸側

𝜃𝑖𝑛(入力回転角) 𝜃𝑜𝑢𝑡(出力回転角) 𝜃𝑜𝑢𝑡 = 𝜃𝑖𝑛 𝑖 減速装置 𝑖 (減速比) 𝜃𝑒𝑟(角度伝達誤差) = 𝜃𝑖𝑛 𝑖 − 𝜃𝑜𝑢𝑡

5.1 伝達誤差の定義

(16)

5.2 伝達誤差の測定原理

Output Input Gear Box Rotary Encoder Rotary Encoder Motor 2 1 Gear2 Gear1 Z1 Z2 伝達誤差=𝜃𝑒𝑟 入力軸回転角度=𝜃𝑖𝑛 出力軸回転角度=𝜃𝑜𝑢𝑡 伝達誤差:𝜃𝑒𝑟 = 𝜃𝑖𝑛 𝑖 − 𝜃𝑜𝑢𝑡 (𝑖=減速比)

(17)

5.3 平歯車の伝達誤差の生じる原因

負荷荷重による歯のたわみ

歯車の組立誤差

軸受の隙間

その他

伝達誤差

(18)

変速モーター 角度エンコーダ 入力角度:𝜃𝑖𝑛 歯車減速装置 減速比: 𝑖 角度エンコーダ 出力角度:𝜃𝑜𝑢𝑡 インターフェイス ユニットEIB741 記録・解析ソフト 入 力 側 出 力 側

𝜃

𝑒𝑟

=

𝜃

𝑖𝑛

𝑖

− 𝜃

𝑜𝑢𝑡

角度伝達誤差

=

5.4 平歯車の伝達誤差の実験装置

理論出力回転角

実出力回転角

(19)

5.5 伝達誤差の測定結果

歯車1回転分

(20)

6.歯車加工精度のJIS規格

JIS B 1702-1: 1998 円筒歯車-精度等級 第1部:歯車の歯面に関する誤差の定義及び許容値 精度等級 基準円直径 モジュール 誤差の許容値 N4 N5 N6 N7 …. N12 50<d≦125 0.5<m≦2 単一ピッチ誤差 3.8 5.5 7.5 11 …. 61 累積ピッチ誤差 13 18 26 37 …. 208 全歯形誤差 4.1 6 8.5 12 …. 66 全歯筋誤差 全かみあい誤差 歯溝の触れ 10 15 21 29 …. 167 2<m≦3.5 単一ピッチ誤差 4.1 6.0 8.5 12 …. 66 累積ピッチ誤差 13 19 27 38 …. 214 全歯形誤差 5.5 8 11 16 …. 89 全歯筋誤差 全かみあい誤差 歯溝の触れ 11 15 21 30 …. 171

(21)

7.歯車精度の測定機

大阪精密機械(株)製

(22)

8.ホブ切リ歯車の加工精度誤差の測定値

歯形誤差 ピッチ誤差

(23)

歯溝の振れ誤差

歯形誤差 ピッチ誤差

(24)

歯車の加工寸法の管理法

 一対の歯車に適切なバックラッシューを与えることが必要

 歯の厚み管理により、歯車対のバックラッシューをコントロール

(25)

歯厚マイクロメータによる歯厚測定 (外歯車に適用)

マタギ歯厚の計算式:

マタギ歯数 マタギ歯厚

5

.

0

180

1 1

z

z

m

c

5

.

0

180

2 2

z

z

m

c

}

)

5

.

0

(

{

cos

1 1 1 c m c m

m

z

z

inv

S

}

)

5

.

0

(

{

cos

2 2 2 c m c m

m

z

z

inv

S

1.マタギ歯厚寸法測定法

出典:田中 孝著 新版転位歯車 日本機械学会

(26)

偶数歯 奇数歯 内歯車の場合 外歯車の場合 m dp1 1.47606 m dp2 1.47606 ピン径の計算(圧力角度20°) オーバピン径寸法

オーバピン径寸法の計算式

  cos cos 1 1 1 c p m m z d d     cos cos 2 2 2 c p m m z d d   偶数歯: ) 90 cos( cos cos 1 1 1 1 z m z d dmpc    ) 90 cos( cos cos 2 2 2 2 z m z d dmpc    奇数歯: 標準歯車の場合には、Φ=αc=20°

2.オーバピン径寸法測定法

(内歯車と外歯車に適用)

(27)

歯車の組立誤差及び加工誤差と歯

面接触応力分布の関係

(28)

1.歯車の組立誤差と歯面接触応力分布の関係

2.組立誤差のある時の歯当たりパターン 1.誤差のない時の歯当たりパターン 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1 Misalignment=0.004deg.

Tooth longitudinal dimension mm

C ont ac t w idth m m 525.0 -- 600.0 450.0 -- 525.0 375.0 -- 450.0 300.0 -- 375.0 225.0 -- 300.0 150.0 -- 225.0 75.00 -- 150.0 0 -- 75.00

a

歯の片当たり現象

X

Y

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Ideal gears & Tooth 1

Tooth longitudinal dimension mm

Co nt act wid th mm 393.8 -- 450.0 337.5 -- 393.8 281.3 -- 337.5 225.0 -- 281.3 168.8 -- 225.0 112.5 -- 168.8 56.25 -- 112.5 0 -- 56.25 歯筋方向X 歯形方向 Y (接触領域) 誤差のない時の歯面接触応力分布 組立誤差のある時の歯面接触応力分布 歯筋方向X 歯形方向 Y (接触領域) 理想な歯当たり

(29)

歯車の歯当たり試験方法及び装置

歯の当たりの試験装置

歯面に赤い 塗料を塗る

(30)

2.歯形加工誤差と歯面接触応力分布の関係

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1 Profile deviation (only pinion)

Tooth longitudinal dimension mm

Con tact widt h mm 700.0 -- 800.0 600.0 -- 700.0 500.0 -- 600.0 400.0 -- 500.0 300.0 -- 400.0 200.0 -- 300.0 100.0 -- 200.0 0 -- 100.0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1 Profile deviation (only gear)

Tooth longitudinal dimension mm

Co nt act wid th m m 787.5 -- 900.0 675.0 -- 787.5 562.5 -- 675.0 450.0 -- 562.5 337.5 -- 450.0 225.0 -- 337.5 112.5 -- 225.0 0 -- 112.5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1 Profile deviation (pinion & gear)

Tooth longitudinal dimension mm

Co nt act wid th m m 875.0 -- 1000 750.0 -- 875.0 625.0 -- 750.0 500.0 -- 625.0 375.0 -- 500.0 250.0 -- 375.0 125.0 -- 250.0 0 -- 125.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 5 10 15 20 25 30 Tooth p rofile d imen sion

Tooth longitudinal dimension

Profil e deviation μ m Hob-cutting gear 歯車1の歯形誤差 歯車2の歯形誤差 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 5 10 15 20 Hob-cutting Pinion P rof ile dev iation μ m Too th pro file dimension

Tooth longitudinal dimension

歯車1の誤差を考慮した時 歯車2の誤差を考慮した時 歯車1と2の誤差を考慮した時 歯筋方向 歯筋方向 歯筋方向 歯筋方向 歯筋方向 FEM接触解析モデル 歯形誤差

(31)

3.ピッチ誤差と歯面接触応力分布の関係

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1

Pitch error=-2μm

Tooth longitudinal dimension mm

Contact w idth mm 481.3 -- 550.0 412.5 -- 481.3 343.8 -- 412.5 275.0 -- 343.8 206.3 -- 275.0 137.5 -- 206.3 68.75 -- 137.5 0 -- 68.75 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1

Pitch error=+2μm

Tooth longitudinal dimension mm

Contact width mm 245.0 -- 280.0 210.0 -- 245.0 175.0 -- 210.0 140.0 -- 175.0 105.0 -- 140.0 70.00 -- 105.0 35.00 -- 70.00 0 -- 35.00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Ideal gears & Tooth 1

Tooth longitudinal dimension mm

Co nt act wid th mm 393.8 -- 450.0 337.5 -- 393.8 281.3 -- 337.5 225.0 -- 281.3 168.8 -- 225.0 112.5 -- 168.8 56.25 -- 112.5 0 -- 56.25 (2) -2μmピッチ誤差のある場合 (3) +2μmピッチ誤差のある場合 (1) ピッチ誤差のない場合 歯車の歯のピッチ誤差

(32)

平歯車の歯面修整

 歯形修整

(1)歯先レリービング(Reliving)

(2)歯先・歯元レリービング(Reliving)

 歯筋修整

(1)歯筋クラウニング(Crowning)

(2)歯筋レーリビング(Reliving)

目的:

① 歯先のかみあい衝撃軽減により、

振動・騒音の低減

② 歯の片当たりを防ぐ

③ 強度増強

(33)

1.平歯車の歯形修整

(1)歯先レリービング (2)歯先と歯元レリービング 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1 Tooth profile modification=6μm

Tooth longitudinal dimension mm

Conta ct width mm 437.5 -- 500.0 375.0 -- 437.5 312.5 -- 375.0 250.0 -- 312.5 187.5 -- 250.0 125.0 -- 187.5 62.50 -- 125.0 0 -- 62.50 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Ideal gears & Tooth 1

Tooth longitudinal dimension mm

Co nt act wid th mm 393.8 -- 450.0 337.5 -- 393.8 281.3 -- 337.5 225.0 -- 281.3 168.8 -- 225.0 112.5 -- 168.8 56.25 -- 112.5 0 -- 56.25 歯形修整前後の歯面接触応力の比較 歯形修整のない場合 歯形修整のある場合 理論 歯形 修整 歯形

(34)

2.平歯車の歯筋修整:クラウニング

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1 Crowning=5μm

Tooth longitudinal dimension mm

Co ntac t w idth m m 525.0 -- 600.0 450.0 -- 525.0 375.0 -- 450.0 300.0 -- 375.0 225.0 -- 300.0 150.0 -- 225.0 75.00 -- 150.0 0 -- 75.00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Ideal gears & Tooth 1

Tooth longitudinal dimension mm

Co nt act wid th mm 393.8 -- 450.0 337.5 -- 393.8 281.3 -- 337.5 225.0 -- 281.3 168.8 -- 225.0 112.5 -- 168.8 56.25 -- 112.5 0 -- 56.25 クランニングのない場合 クランニングのある場合 歯筋クラウニング修整前後の歯面接触応力の比較

(35)

3.歯筋クラウニング加工のカッター運動軌跡

(36)

4.平歯車の歯筋レーリビング及びエッジロード現象

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08 Edge load Edge load Tooth 1 Relieving length=10mm

Tooth longitudinal dimension mm

Con tact wid th mm 525.0 -- 600.0 450.0 -- 525.0 375.0 -- 450.0 300.0 -- 375.0 225.0 -- 300.0 150.0 -- 225.0 75.00 -- 150.0 0 -- 75.00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Ideal gears & Tooth 1

Tooth longitudinal dimension mm

Co nt act wid th mm 393.8 -- 450.0 337.5 -- 393.8 281.3 -- 337.5 225.0 -- 281.3 168.8 -- 225.0 112.5 -- 168.8 56.25 -- 112.5 0 -- 56.25 レーリビングのない場合 レーリビングのある場合 歯筋レーリビング修整前後の歯面接触応力の比較 エッジ ロード 修整量=15μ

(37)

5.歯筋レーリビング曲線の改善

(直線+円弧法)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08 Edge load Edge load Tooth 1 Relieving length=10mm

Tooth longitudinal dimension mm

Con tact wid th mm 525.0 -- 600.0 450.0 -- 525.0 375.0 -- 450.0 300.0 -- 375.0 225.0 -- 300.0 150.0 -- 225.0 75.00 -- 150.0 0 -- 75.00 直線で歯筋レーリビングの場合 (M od ifie d Qu an tit y) Face width Arc Arc Straight line Q End relief (1) End relief (2) Crowning 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Geometric contact line

Tooth 1

Crowning=5μm

Tooth longitudinal dimension mm

Co ntac t w idth m m 525.0 -- 600.0 450.0 -- 525.0 375.0 -- 450.0 300.0 -- 375.0 225.0 -- 300.0 150.0 -- 225.0 75.00 -- 150.0 0 -- 75.00 エッジロードを無くすレーリビング法

(38)

6.歯車の歯筋形状の測定結果比較

歯筋修整なし

16μ

(39)

参考資料(1):歯車関連JIS規格の一覧

規格番号 名 称 JIS B 0003: 1989 歯車製図 JIS B 0102: 1999 歯車用語-幾何学的定義 JIS B 0121: 1999 歯車記号-幾何学的データの記号 JIS B 0160: 1999 歯車-歯車の摩耗及び損傷-用語 JIS B 0174: 1991 歯切工具用語 JIS B 1453: 1988 歯車形軸継手 JIS B 1701-1: 1999 円筒歯車-インボリュート歯車歯形 第1部 標準基準ラック歯形 JIS B 1701-2: 1999 円筒歯車-インボリュート歯車歯形 第2部 モジュール JIS B 1702-1: 1998 円筒歯車-精度等級 第1部:歯車の歯面に関する誤差の定義及び許容値 JIS B 1702-2: 1998 円筒歯車-精度等級 第2部:両歯面かみ合い誤差及び歯溝の振れの定義並びに精度許容値 JIS B 1704: 2010 かさ歯車の精度 JIS B 1705: 1973 かさ歯車のバックラッシ JIS B 1706-1: 1999 すぐばかさ歯車-第1部:基準ラック JIS B 1706-2: 1999 すぐばかさ歯車-第2部:モジュール及びダイヤメトラルピッチ JIS B 1723: 1977 円筒ウオームギヤの寸法 JIS B 1751:1976 検査用親円筒歯車 JIS B 1753: 1999 歯車装置の受入検査-歯車装置から放射される空気伝ぱ音のパワーレベルの決定 JIS B 1754: 1998 歯車装置の受入検査-第2部:歯車装置の機械振動の測定方法及び振動等級の決定 JIS B 1755: 1999 平歯車及びはすば歯車の負荷容量計算方法 JIS B 1756: 2008 歯車-研削後の表面焼戻しエッチング検査法 JIS B 1757-2: 2010 歯車測定機の評価方法-第2部:球基準器又は円筒基準器を用いた歯形測定 JIS B 4350: 1991 歯切工具-歯形及び寸法 JIS B 4351: 1985 すぐば傘歯車用G形刃物 JIS B 4354: 1998 歯車用ホブ-第1部:むくホブの形状寸法 JIS B 4355: 1998 歯車用ホブ-第2部:歯車用ホブの精度 JIS B 4356: 1996 ピニオンカッタ JIS B 4357: 1988 丸形シェービングカッタ

(40)

 平及びはすば歯車を測定する場合は図(a)と(b)のように、偶数歯で あれば相対する歯みぞ、奇数歯であれば180/z (度)だけかたよった 歯みぞにピン又は玉を入れてその外側寸法を測定する  内歯車の場合はその内側寸法を測るから、ヴィトイーンピン(玉)法と も言う。はすば歯車の測定には2個の玉を使用する  ラックを測定する場合は歯みぞにピン又は玉を入れてマイクロメータ により基準面からの距離を測定する

参考資料(2):オーバピンの測定について

図(a) 偶数歯の場合 図(b) 奇数歯の場合

(41)

参考資料(3):歯車設計図面の表記

1. 加工方法及び加工精度の仕様値(JIS規格に準ずる)

2. 歯厚寸法(バックラッシュー)の管理要求

(1)マタギ歯数・マタギ歯厚・マタギ歯厚の公差値

(2)ピン径・オーバピン径・オーバピン径の公差値

3.歯車加工用材料名

4.歯面硬度の設計要求

5.熱処理方法、熱処理品質管理用社内仕様書番号

歯車図面を作成する時には下記情報の記入が必要

参照

関連したドキュメント

設備 入浴 車いす 機械浴 カラオケ.. PT OT

建設機械器具等を保持するための費用その他の工事

ステップⅠがひと つでも「有」の場

物質工学課程 ⚕名 電気電子応用工学課程 ⚓名 情報工学課程 ⚕名 知能・機械工学課程

Concurrent Education in mechanical engineering using PBL at Kokushikan University.. Toshio Otaka *1 , Ken Kishimoto *1 , Yasuhiro Honda *1 , Tomoaki

ステップⅠが ひとつでも「有」の

「8.1.4.2 評価の結果 (1) 工事の施行中 ア 建設機械の稼働に伴う排出ガス」に示す式を 用いた(p.136 参照)。.

*2: 一次+二次応力の計算結果が許容応力を上回るが,疲労評価を実施し疲労累積係数が許容値 1