• 検索結果がありません。

岡 山 醫 學 會 雑 誌 第68巻5号(第727号)

N/A
N/A
Info
ダウンロード
Protected

Academic year: 2022

シェア "岡 山 醫 學 會 雑 誌 第68巻5号(第727号)"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

今ダウンロードする ( 8 ページ )

全文

(1)岡. 山. 醫. 學. 會. 雑. 誌. 第68巻5号(第727号) 昭 和31年5月31日. 発 行. 616. 314. 岡 山大 学 医 学 部 歯科 学 教 室 開 講5ケ. 年 間 に於 け る外 来 患 者 並 び に 入 院 患者 の統 計 的 観 察 岡 山大学医 学部歯 科学敎 室(主 任 ・渡 辺敎授) 藤. 岡. 小. 幸. 野. 一. 西. 嶋. 克. 巳. 香. 川. 凱. 二. 〔昭和31年2月1日. Ⅰ. 緒. 雄. 受稿〕. て は 歯 髄 炎 及 び 歯 肉 炎 を 除 い て あ り,殆 ん ど. 言. 齲 蝕 よ り継 発 し た 歯 性 炎 症 で 占 め られ,口 今 川 教 授 の御 尽 力 に よ り昭 和25年6月18日. 内. 炎 や 特 殊 炎 症 等 が 僅 か に 加 わ つ て い るに 過 ぎ. 我が 岡 山 大 学 医 学 部 に 歯 科 学 教 室 が 開 講 され. ず,炎. てか ら 本 年 で 丁 度 満5ケ. た 歯 性 炎 症 の 意 に 解 して 大過 無 き もの と思 う.. 年 に 相 当 す る.一 方. 症 即 ち 歯 根 膜 及 び そ れ よ り外 部 に 拡 つ. 時 あ た か も今 川 教 授 の 大 阪 大 学 へ の 御 転 任 が. 然 る 後 そ の 各 々 の 疾 患 に つ い て 季 節 別,歯. 決 り,残 念 乍 ら この5ケ 年 を 以 て 遂 に 岡 山 大. 男 女 別,年. 令別 並 び に職 業別 に 統計 的観 察 を. 学 を 去 られ る事 に な り開 講5ケ. 試 み た.入. 院 患者 は人 数 が少 な か つた ので 年. 年 は 丁 度今 川. 教授 の在 職 期 間 に 相 当 す る事 とな つ た の で,. 度 別 と疾 患 別 に つ い て の み 観 察 した.. 今 川 教 授 の御 偉 徳 を 偲 び つ ゝ5ケ 年 間 に 於 け. Ⅲ. る外 来 並 び に 入 院 患 者 の 統 計 的 観 察 を 試 み て み た.. 表1は. Ⅱ. 研究並びに方法. 研 究 対 照 と し て は,昭 昭 和30年6月. 和25年7月. 末 迄 の 満5ケ. 初 めよ り. 年 間 に 於 け る外 来. 並 び に 入 院 患 者 の 全 部 に つ い て 行 つ た.外 患 者 は 先 ず 年 度 別 に 分 類 を 試 み た.次 患 別 と し て 炎 症,齲. 蝕,歯. 来. いで疾. 槽 膿 漏 症,歯. 肉 炎,. 別,. 統計成績並びに観察. 外 来 患 者 を 年 度 別 に分 け た 成 績 で あ. つ て,各 年 度 の 患 者 数 を 右 端 に 示 し た.但. し. 昭 和25年 及 び30年 は 半 ケ年 で 他 の 年 は1ケ. 年. の 総 数 で あ る.年 度 を 経 る に 従 い.患 者 数 に 於 て 若 干 宛 増 加 が 認 め ら れ た.尚. 同時 に 各種. 疾患 群 毎 に年 度別 に患 者 数 を検査 したが 特記 す べ き 事 項 は 認 め られ ず,只. 齲蝕 及 びそ れ に. 附 随 した炎 症 が各年 度 共 に圧 倒 的 に 多数 を 占. 腫 瘍 及 び 其 の 他 の 疾 患 に分 類 し,齲 蝕 は 更 に. め,歯. 根 管 治 療 を 要 した もの とそ の 必 要 の 無 か つ た. 歯 科 領域 に 於 て は 齲 蝕 と歯 槽 膿 漏 症 が 非 常 に. 軽 度 の もの に 二 大 別 した.但. 多 い 疾 患 で あ る事 を 痛 感 させ ら れ た.. し 炎 症 の 項 に於. 槽 膿 漏 症 が 之 れ に 次 い で 居 り,や は り.

(2) 212. 藤 岡 幸 雄 ・小 野. 第1表. 一 ・西 嶋 克 巳 ・香川 凱 二. 外来患者年度 別数. 第4表. 外来患者季節別分類(そ の3) 根 管 治 療. 表5は 表2は. 炎 症 性 疾 患 を 季節 別 に 分 類 し た もの. で あ る.. 5月,. 7月,. 9月 が 比 較 的 多 く, 10. 月 よ り2月 迄 の 寒 い 季節 に は 割 合 少 な く,そ. で,. 歯 槽 膿 漏 症 を 季 節 別 に 分 類 した もの. 2月 に 僅 か に 高 い 値 を 示 した 他,全 体的. に 平 均 した 数 値 が 得 ら れ た の は 慢 性 疾 患 のた め と思 わ れ る. 第5表. の 他 の 月 は 大 体 平 均 値 に 近 い 人 数 値 が 得 られ. 外 来 患 者 季 節 別 分 類(そ の4) 歯 槽 膿 漏 症. た. 第2表. 外 来 患 者 季 節 別 分 類(そ 炎. の1). 症. 表6は 表3は. 非 根 管 治 療 齲蝕 患 者 を 季 節別 に分 類. し た も の で1月, び3月. 7月,. 11月 が 多 く, 2月 及. で1月. 外 来 患 者 季 節 別 分 類(そ. が 特 に 多 く, 6月 及 び7月 が 非 常 に少. な か つ た 他 は 大体 平 均 し た 数 値 を 示 してい る. 第6表. が 少 な か つ た.. 第3表. 歯 肉 炎 患 者 を 季 節 別 に 分 類 した もの. 外 来 患 者 季 節 別 分 類(そ の5) 歯. の2). 肉. 炎. 非 根 管 治 療. 表7は 表4は. 根 管 治 療 を 要 した 齲 蝕 患 者 を 季 節 別. で,. 4月,. 腫 瘍 性 疾 患 を 季 節 別 に 分 類 した もの 5月 の 春 季 が 割 合 多 く, 8月,. 9. 5月 か ら7月 迄 が 比 較 的. 月,及 び12月 よ り2月 に 至 る夏 季 と冬 季 に比. 多 く, 8月 と11月 よ り1月 に 至 る寒 い 期 時 に. 較 的 少 な か つ た が総 数 が 少 な い の で 結 論 的 な. に 分 類 し た も の で,. 少 な か つ た.歯 髄 炎 を 主 とす る た め か 表2の 炎 症 性 疾 患 の 場 合 と割 合 よ く似 た 数 値 曲 線 が 得 られ た の は 興 味 あ る 所 で あ る.. こ と は 言 及 し難 い. 表8は. 炎 症 疾 患 を 歯 別 に 分 類 した もの で,. 下 顎 に於 て は 智 歯 が 圧 倒 的 に 多 く次 い で 大臼.

(3) 開講5ケ 年 間に於け る外来患者並びに入院患者の統計的観察 第7表. 外来患者季節別分類(そ の6) 腫 瘍. 歯 が 比 較 的 多 数 を 占 め,前 が 認 め ら れ た.上. 213. 歯部 が 少 な い傾 向. 顎 に 於 て は 大 体 平 均 した 数. 値 を 示 し て い る. 表9は. 非 根 管 治 療 の 齲 蝕 患 者 を 歯 別 に分 類. し た もの で 下 顎 に 於 て は 第 一 大 臼 歯 が 非 常 に 多 く,第 二 大 臼 歯,第. 二 小 臼歯 が之 れ に 次 ぎ. 前 歯 部 は 非 常 に 少 な い 傾 向 が 見 ら れ た.之 れ に 対 し て 上 顎 で は 前 歯 部 及 び 第 一 大臼 歯 が 比 較 的 多 く,小 臼 歯 部 と第 二 及 び 第 三 大 臼 歯 が 第8表. 外 来 患 者 歯 別 分 類(そ 炎. 第9表. 割 合 少 な い が,下. 症. 外来患者歯別分類(そ の2) 非根 管 治療. 顎 に 比 べ る と一 般 に 平 均 し. た数 値 を 示 して い る .. の1). 表10は 根 管 治 療 を 要 した 齲 蝕 患 者 を 歯 別 に 分 類 した も の で あ るが,之. 第10表. 外 来 患 老 歯 別 分 類(そ 根 管 治 療. の3). れ は 上下 顎 共 に非.

(4) 214. 藤 岡 幸 雄 ・小 野. 一 ・西 嶋 克 巳 ・香 川凱 二. 根 管 治 療 の 場 合 と殆 ん ど 同 様 の 数 値 曲 線 が 得. る傾 向 が 認 め られ た.上. ら れ た.. 歯 部 で は 下顎 に 多 く大 臼 歯 部 で は 上 顎に稍 々. 表11は 歯 槽 膿 漏 症 患 者 の 歯 別 分 類 で,上. 下. 下 顎 を 比 較 すれ ば前. 多 い 傾 きが 見 られ た.. 顎 共 に 前 歯 部 に 多 く 奥 に 進 む に 従 い 少 な くな 第11表. 外 来 患 者 歯 別 分 類(そ. の4). 歯 槽 膿 漏 症. 表12は 歯 肉 炎 の 場 合 を 歯 別 し て 分 類 し た も の で あ るが,前. 記 の 歯 槽 膿 漏 症 の 場 合 と 大体 第12表. 表13は 炎 症 患 者 の 男 女 別 並 び に年 令 別 分 類 女 別 で は 女 性 が 僅 か に 多 い.年. 令別 で. は20才 台 が 圧 倒 的 に 多 く漸 次 増 令 と共 に 少 く な つ て い る.注. 目 さ れ る の は10才 迄 の 者 が10. 才 台 に比 べ て多 い事で 之 れ は他 の疾 患 の場 合 第13表. 外 来患 者 男 女 別 並 びに年 令 別 分 類 (そ の1)炎. 症. に 下 顎 前 歯 部 に 著 明 に 多 い点 が 注 目 され る.. 外 来 患 者 歯 別 分 類(そ 歯. で,男. 同 様 な 傾 向 が 現 わ れ て い る の が 認 め られ 只特. 肉. の5). 炎. と異 な る所 で あ り,乳 歯 の齲 蝕 に 原 因 した炎 症 が 比 較 的 多 い こ と を 物 語 つ て い る. 表14は 非 根 管 治 療 齲 蝕 患 者 の 男 女別 並びに 年 令 別 分 類 で,男. 女 別 で は 殆 ん ど 差 が 無 く,. 年 令 別 で は や は り20才 台 に 非 常 に 多 く,漸 次 第14表. 外 来患 者 男女 別 並びに年令別分類 (そ の2)非. 根 管治療.

(5) 開講5ケ 年間 に於け る外来患者並びに入院患者の統計的観察 第17表. 年 令 の 増 減 と共 に 減 少 し て い る.. 並 びに 年 令 別 分 類 で あ る が,男 女 別,年. 外 来患 者 男 女別 並び に年 令別 分 類 (そ の5). 表15は 根 管 治 療 を 要 し た 齲 蝕 患 者 の 男 女 別. 215. 歯 肉 炎. 令別. 共 に 前 記 の 非 根 管 治 療 の 場 合 と殆 ん ど 同 様 の 傾 向 が 見 られ る. 第15表. 外 来 患者 男女 別 並び に年 令別 分類 (そ の3). 根 管治 療. 第18表. 外来患者男女別並びに年 令別分類 (その6) 腫 瘍. 表16は 歯 槽 膿 漏 症 の 場 合 の 男 女 別 並 び に 年 令別分類 で男女 別 では割 合 女性 に多 い事 が認 め られ る.年 令 別 で は20才 台 が 一 番 多 く増 令 並 び に減 令 と共 に 少 な くな つ て い る が,減. 少. の度 合 が 非 常 に 弱 くて 数 値 曲 線 は 鈍 い 山 型 を 示 して い る. 第16表. る.. 表19は 外 来 患 者 各 疾 患 に於 け る 職 業 別 分 類. 外 来患 者 男女 別 並 びに年 令 別分 類 (そ の4). 歯槽 膿漏症. で,主 婦 が 最 も 多 く,学 生 及 び 農 業 が 之 れ に 次 ぎ,次 に 多 い もの と し て 医 師,看. 護 婦,官. 公 吏 が 挙 げ ら れ る.学 生,医. 護婦 が 多. 師,看. い の は 大 学 病 院 の 為 と思 わ れ,農. 業 が 多 いの. は 附 近 に 農 村 が 多 い 中 都 市 の た め と考 え ら れ る.官 公 吏 が 多 い の は 官 立 大 学 の た め と見 ら れ る.. 第19表. 外来患者職業別分類. 表17は 歯 肉 炎 の 場 合 の 男 女 別 並 び に 年 令 別 分 類 で あ るが,男 女 別,年. 令 別共 に 前記 の 歯. 槽 膿 漏 症 の 場 合 と同 一 傾 向 が 認 め ら れ る.唯 歯槽膿漏症 の場 合 に比べ て年 令が 多 少若 年 に 偏 つ て お り, 10才 台 が20才 台 と殆 ん ど 同 じ 位 多 い の が 注 目 され る. 表18は 腫 瘍 患 者 の 男 女 別 並 び に 年 令 別 分 類 で,男 女 別 で は 差 が 無 く,年 令 別 で は30才 台 が 最 も多 く,年 令 の 増 減 と共 に 僅 か づ ゝ減 少 し,鈍 い山 型 の 数 値 曲 線 を 示 して い る .他 の. 表20は 入 院 患 者 の 年 度 別 数 で,各 年 度 の 総. 疾 患 に 比 べ る と年 令 の 増 加 傾 向 が 認 め ら れ. 数 を 右 端 に 記 載 し て あ る.多 来 の 場 合 と同 じ.

(6) 216. 藤 岡 幸 雄 ・小 野. 第20表. 入院患者年度別数. 一 ・西 嶋 克 巳 ・香 川 凱 二. く 昭 和25年 と30年 は6ケ 総 計 を 示 し て あ る.. 月 間 で 他 は1年. 間の. 5ケ 年 間 の 総 数 は237名. で年度を 追 つ て 漸 次 増 加 の 傾 向 が 窺 わ れ る. 表21は 入 院 患 者 の 疾 患 別 分 類 を 一 覧 表 と し て 示 し た.炎 症 が 最 も多 くて 入 院 患 者 総 数 の 約50%を. 占 め,次. い で 腫 瘍 が 多 くて,約30%. を 占 め て い る.各 疾 患 に つ い て は 総 数 が 少 な い の で 細 部 に 亙 る統 計 は さ し控 え た . 第21表. 入 院 患 者 疾患 別 分 類.

(7) 開講5ケ 年間 に於け る外来患者並びに入院患者の統計的観察. 217. 附 属 病院 歯 科 の特 色 が現 われ て い る様 に思 わ. Ⅳ 昭 和25年7月. 結. 論. れ た.. 初 め よ り昭 和30年6月. 入 院 患 者 は 総 数 が237名. 末迄 の. で 少 な いの で 細部. 満5ケ 年 間 に於 け る 岡 山 大 学 医 学 部 歯 科 外 来. に 亙 る統 計 は 差 し控 え,年 度 別 と疾 患 別 に つ. 並 びに 入 院 患 者 に つ い て 統 計 的 観 察 を 行 つ た.. い て の み 観 察 し た が,炎. 外 来 患 者 を 炎 症(歯 髄 炎 及 び 歯 肉 炎 を 除 く),. く総 入 院 患 者 数 の 約80%を. 齲 蝕(根 管 治 療 を 要 した も の と必 要 とせ ざ る. 目 され た.. 軽 度 の もの の 二 つ に 分 つ),歯. 槽 膿 漏 症,歯. 症 と腫 瘍 が 非 常 に 多 占め て い るのが 注. 本論 文の要 旨は昭和30年9月11日 第3回 日本 口腔. 肉 炎,腫 瘍 及 び そ の 他 の 疾 患 に 分 類 し,そ の. 科学会 中国四 国地 方部 会に 於て講 演 した.擱 筆す る. 各 々の 疾 患 群 に つ い て年 度 別,季. に あた り,終 始御 懇篤 な る御 指導,御 校閲 を賜 つた. 節 別,歯. 別,. 男 女 別,年 令 別 並 び に 職 業 別 に 観 察 した と こ. 前岡山 大学 医学部敎 授,現 大阪 大学歯 学部 教授 今川. ろ,夫 々の 疾 患 毎 に比 較 的 著 明 な 興 味 あ る統. 与曹 先 生に深 甚の 謝意 を表す る.. 計数 値 が 得 られ,又. 中都 市 に於 け る官立 大学. 文 1) 藤 本 平雄:歯. 献. 科領 域 に 於 て 観 血 的 処 置 を 要 し た. る急 性 化膿 性 疾 患 の 季 節 的,年. 5). 令 的 並びに部 位. 筒 井 英 夫.兎 第 一 編,兎. 的 考 察 に 就 い て.口 腔 病 学 会 雑 誌,第9巻,第4 6). 田量平. 蓋 裂 の 臨 牀 統 計 的 観 察,歯. 正,酒. 巻. 毅:充. 填 治 療 の 統 計 的 観 察.. 7). 永 田 実(他).上. 顎 悪 性 腫 瘍 の 統 計 的 観 察.(歯. 界 展 望,第8巻,第12号,昭26),日. 丸 山 芳 郎:歯,口,顎. 疾 患 の 性 別 的 展 望 .臨. 牀. 疾 患 の 年 令 的 展 望.臨. 本耳 鼻咽喉. 科 学 会 々 報,第54巻,第4号 8). 歯 科,第14巻,第6号.昭17前. 丸 山 芳 郎:歯,口,顎. 界. 歯 界 展 望,第8巻,第5号.昭26.. 第12巻,第6号.昭13.. 4). 中靜. 最 近10ケ 年 間 に 於 け る 急. 性 化膿 性 疾 患 の統 計 的 観 察.口 腔 病 学 会 雑 誌,. 3). 脣,口. 蓋 裂 の 成 因 に 関 す る 研 究.. 展 望,第8巻,第14号.昭26.. 号.昭10. 2) 中 村 平 雄,前. 脣,口. 牀. 藤 田 恒 太 郎:日. 本 人 の 大 臼 歯 に 於 け る歯 根 の 形. 態 変 異 の 統 計 的 観 察.(歯. 歯 科,第14巻,第9号.昭17後.. 号.昭26)鮮. 界 展 望,第8巻,第18. 剖 学 雑 誌,第55回. 総会 号. Dept. of Oral Surgery, Okayama University Medical School (Prof. Y. Watanabe) The statistical five years. observations since. of the out-patients. the opening. Okayama. and in-patients. of the Department. University. Medical. of Oral. during. Surgery,. School.. By. Yukio Fujioka, The ment. statistic. of oral. in 1950. observations. surgery,. to June. in. okayama. Hajime Ono, Katsumi Nishijima, were. made. university. about. the. medical. inpatients school. and. during. Gaiji Kagawa. out-patients full. five. of years. the from. depart July. 1955 .. The out‑patients were classified intothoseof inflammation (pulpitis and gingivitis ex.

(8) 218. 藤 岡 幸 雄 ・小 野. 一 ・西 嶋 克 巳 ・香 川 凱 二. cepted), of caries (which was divided into what needed canal treatment and what was not so serious), of pyorrhea alveolaris, of gingivitis, of tumour, and of other diseases, and then each disease group was observed according to the difference year, season, tooth, sex, age, and occupation. Thereby, comparatively remarkable, interesting, statistical, numeral values were not only obtained concerning to each disease, but also the characteristics of the depart ment of oral surgery of the attached hospitals of our government universities were apparent ly recognized here also. As the total number of the in-patients was only 237, the detailed statistical report being reserved, they were observed only according to the difference of year and disease. Thereby, inflammation and tumour were so many that they occupied about 80% of the number of all the. in‑patients..

(9)

参照

今ダウンロードする ( PDF - 8 ページ - 415.01 KB )

関連したドキュメント

for total rotation was 0.904 and 0.939 and ICC（2,2）   for total rotation was 0.968. Systematic  error of this measurement was not found.

 ACL 損傷に注目すると、特に非接触型ACL 損傷発生 の危険因子には、関節の弛緩性、膝関節の静的・動的

Each of the eleven words was put into the frame sentence , which was uttered with Tune 1.: // 1 moo icido/ . ^ to iQte kudasai //

WORD ACCENT AND RELATED FEATURES IN JAPANESE 21 words are noticeably different, which suggests that the Fo is likely to be relevant to the acoustic description

The What and the How of Acquiring Vocabulary

Therefore, learners should also ac- count for the other words that are used with the unknown item and chunks of language which can be used as a unit of speech.. Lewis

The Ontology of Withdrawal (2) : What is a the Void? And Other Respects

It happens, in Laruelle’s non-philosophy, as the quantum superpo- sition of the One-in-One and the multiple.(AB,62) Non-philosophy supposes a philosophy of the void which presents

Go Sehata Identification of the genetic attenuation-marker of canine parvovirus vaccine and methodological and epidemiological studies in canine serious infectious diseases

Here, we describe basic studies for development and improvement of vaccines to prevent serious and fatal infectious diseases such as canine parvovirus (CPV) infection,

Go Sehata Identification of the genetic attenuation-marker of canine parvovirus vaccine and methodological and epidemiological studies in canine serious infectious diseases

Based on the above background, in this study, we investigated genetic markers responsible for quality control of the CPV vaccine, evaluated the detection method of viral kinetics

Femoral insertion of the LCL and PT was identified and marked

Purpose: To clarify the femoral insertion of the lateral collateral ligament (LCL) and popliteus tendon (PT) and related osseous landmarks on three-dimensional images.. Methods: