• 検索結果がありません。

雑誌名 室蘭工業大学航空宇宙機システム研究センター年次

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "雑誌名 室蘭工業大学航空宇宙機システム研究センター年次"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

GG‑ATRエンジン用超音速インテークの風洞試験

著者 湊 亮二郎, 東野 和幸

雑誌名 室蘭工業大学航空宇宙機システム研究センター年次

報告書

巻 2014

ページ 17‑19

発行年 2015

URL http://hdl.handle.net/10258/00009127

(2)

GG-ATRエンジン用超音速インテークの風洞試験

○湊 亮二郎(航空宇宙システム工学ユニット 助教)

東野 和幸(航空宇宙機システム研究センター 教授)

1.はじめに

室蘭工業大学航空宇宙機システム研究センターでは,小型無人超音速機の研究開発が進められ ており,その推進エンジンとして,ガスジェネレータサイクル・エアターボラムジェット(Gas Generator Cycle Air Turbo Ramjet, GG-ATR)エンジンが考えられている.同実験機においては,エ ンジンは機体胴体に収納され,エアインテークは機体外部に取り付けられる.そのためインテー ク・ダクトの流路は途中に斜め流路が存在する.その斜め流路の角度が,機体軸に対して小さけ れば,良好な空力性能が期待できる.一方,機体構造設計において,小さい流路角度のインテー ク・ダクトは,胴体部に流路部のための空間を大きく取る必要があり,リングフレーム間隔が拡 がってしまう.逆に,流路部のための空間を小さくすれば,インテーク・ダクトの流路角を大き くしなくてはならず,インテーク・ダクト内に剥離流れを引き起こし,インテークの空力性能を 損なう恐れがある.そこで本研究では,インテークの流路角度と空力性能の相関を実験的に検証 すること目的に,実機搭載を想定したインテークモデルと,流路角度を様々に変えたインテーク モデルについて,超音速風洞試験を実施し,空力性能の評価を行った.

2.超音速風洞試験におけるインテークモデル

図1に本研究で使用した,超音速インテークの風洞試験モデルを示す.図1中の左上のインテ ークモデルは,実機搭載を想定したFlightモデルである.その他3つのインテークモデルは,斜 め流路の角度が45°,60°,90°のインテークモデルである.Flightモデルの流路角は30°をベ ースにして設計している.

図1 風洞試験に用いたインテークモデル(左上:Flightモデル,右上:45°モデル,左下:60° モデル,右下:90°モデル)

17

(3)

インテークモデルの出口には,オリフィスを設けて流量を調節している.オリフィス前方に出口 全圧を測定するピトー管を3×5=15本配置し,気流全圧を計測した.またオリフィス前後の静圧 孔も計測した.

3.風洞試験と結果

3-1.試験条件・試験設備

風洞試験は,平成27年2月2日から6日にかけて,JAXA宇宙科学研究本部の高速気流総合試 験設備で実施した.気流マッハ数条件はマッハ1.3とした.Flightモデルのみ,マッハ0.7から1.3 までマッハ数を連続的に変化させるマッハスイープ試験を実施した.

3-2.風洞試験

図2と図3に,計測部に取り付けられたインテークモデルと,風洞試験中のシュリーレン画像 を示した.

図2 インテーク試験供試体モデル 図3 風洞試験シュリーレン映像

図4 各インテークモデルの空力性能 80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

50% 60% 70% 80% 90% 100%

圧力回復率

流量捕獲率 Flightモデル

45°モデル 60°モデル 90°モデル GG-ATRエンジン用超音速インテークの風洞試験

○湊 亮二郎(航空宇宙システム工学ユニット 助教)

東野 和幸(航空宇宙機システム研究センター 教授)

1.はじめに

室蘭工業大学航空宇宙機システム研究センターでは,小型無人超音速機の研究開発が進められ ており,その推進エンジンとして,ガスジェネレータサイクル・エアターボラムジェット(Gas Generator Cycle Air Turbo Ramjet, GG-ATR)エンジンが考えられている.同実験機においては,エ ンジンは機体胴体に収納され,エアインテークは機体外部に取り付けられる.そのためインテー ク・ダクトの流路は途中に斜め流路が存在する.その斜め流路の角度が,機体軸に対して小さけ れば,良好な空力性能が期待できる.一方,機体構造設計において,小さい流路角度のインテー ク・ダクトは,胴体部に流路部のための空間を大きく取る必要があり,リングフレーム間隔が拡 がってしまう.逆に,流路部のための空間を小さくすれば,インテーク・ダクトの流路角を大き くしなくてはならず,インテーク・ダクト内に剥離流れを引き起こし,インテークの空力性能を 損なう恐れがある.そこで本研究では,インテークの流路角度と空力性能の相関を実験的に検証 すること目的に,実機搭載を想定したインテークモデルと,流路角度を様々に変えたインテーク モデルについて,超音速風洞試験を実施し,空力性能の評価を行った.

2.超音速風洞試験におけるインテークモデル

図1に本研究で使用した,超音速インテークの風洞試験モデルを示す.図1中の左上のインテ ークモデルは,実機搭載を想定したFlightモデルである.その他3つのインテークモデルは,斜 め流路の角度が45°,60°,90°のインテークモデルである.Flightモデルの流路角は30°をベ ースにして設計している.

図1 風洞試験に用いたインテークモデル(左上:Flightモデル,右上:45°モデル,左下:60° モデル,右下:90°モデル)

18

(4)

風洞試験は5日間で計29回実施され,そのうち4回はFlightモデルにおけるマッハスィープ試 験である.

図4には風洞試験に用いた4つのインテークモデルの空力性能を示した.Flightモデルのインテ ークは,他の3つのインテークより圧力回復率が2 %程度高かったが,他の3つのインテークモ デルの圧力回復率には,大きな差が認められなかった.なお,今回の風洞試験結果はFluentによ るCFD解析を実施して,実験結果の検証も進めている.

4.まとめと今後の展望

今回の風洞試験結果から,インテークの空力性能に対する,インテーク・ダクトの斜め流路の 角度の影響を,超音速風洞試験によって検証した.その結果,Flightモデルに関しては,他の3 つのインテークモデルより,圧力回復率が2 %程度高かったが,斜め流路角度が45°,60°,90° の3つのインテークモデルに関しては,圧力回復率に大きな差が見られないという結果が得られ た.

今後はこれらの風洞試験結果について,CFD解析を実施して実験結果との比較を行うのと同時 に,この試験結果を基に,インテーク・ダクト形状の再設計を行い,インテーク・ダクトの空力 性能と機体構造のトレードオフを通じて,機体搭載型のインテーク・ダクトの形状を設計してい く.

19

参照

関連したドキュメント

昭和62年から文部省は国立大学に「共同研 究センター」を設置して産官学連携の舞台と

所・ウィスコンシン大学マディソン校の河岡義裕らの研究チームが Nature に、エラスムス

大学は職能人の育成と知の創成を責務とし ている。即ち,教育と研究が大学の両輪であ

それは,教育工学センターはこれで打切りで ございますけれども,名前を代えて,「○○開

大学教員養成プログラム(PFFP)に関する動向として、名古屋大学では、高等教育研究センターの

金沢大学学際科学実験センター アイソトープ総合研究施設 千葉大学大学院医学研究院

関西学院大学手話言語研究センターの研究員をしております松岡と申します。よろ

関谷 直也 東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター准教授 小宮山 庄一 危機管理室⻑. 岩田 直子