• 検索結果がありません。

地方における歩行者避難モデル

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "地方における歩行者避難モデル"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地方における歩行者避難モデル 13D8104028G 鴫原遼人

中央大学理工学部情報工学科 田口研究室 2017年3月

あらまし

本研究では、地方都市において大規模な災害が起き た際に、できるだけ早くすべての人が避難完了でき るような歩行者の避難モデルを考察する。移動時間 を考慮した動的フロー問題を、時間拡大ネットワー クを利用することによって解く。

キーワード:時間拡大ネットワーク、最大フロー問 題、最速避難

第1章 序論

災害発生時において迅速に避難することは災害の 犠牲者を減らすうえで最も重要な手段の一つである。

本研究では大槌町を対象としてすべての人が避難で きるような避難経路と避難時間を求める問題をネッ トワークフロー問題として扱った。

第2章 最大フロー問題 フォード・ファルカーソン法

静的ネットワーク N における最大フローを求める アルゴリズムである。

(1) すべての枝e∈Eのフローf(e)を0に初期化する。

(2)残余ネットワークN(f)を作る。

正の辺:残り流せる量を容量とする。

負の辺:今流れている流量を容量とする。

(3)残余ネットワークの出発点sから到達点tまでの

経路Pを探索する。

(4)経路P上で最小の容量

cap(P)=min{cap(e)|cap(e)∈P}を求める。

e∈Pである各枝に対し

1.f(e)←f(e)+cap(P) (Pが正の辺) 2.f(e)←f(e)-cap(P) (Pが負の辺)

(5)残余ネットワークの始点sから終点tへフロー

ーが流せなくなるまで(1)~(3)の作業を続ける。

第3章 時間拡大ネットワーク

3.1 時間拡大ネットワークの定義

枝の容量が定義された静的ネットワークに移動時 間を加えた動的ネットワークに対し、平面ネット ワークを離散時間ずつ進めたコピーを積み上げて 枝上の移動を平面上の移動と時間軸上の移動と合 わせて静的なネットワークとして表現できるネッ トワーク(時間拡大ネットワーク)である。

図1:図の左が右のネットワークの時間拡大ネット

ワーク

3.3 時間拡大ネットワークにおけるフロー 時間拡大ネットワークNが与えられた とき、フローの定義は以下の条件を満たす。

・容量制約 f(e)≤c(e)

任意の枝eの流量は容量以下である。

・流量保存側

𝑒∈𝑣−𝜃−𝜆(𝑒)𝑡=0 𝑓(𝑒, 𝑡)-∑𝑒∈𝑣+𝜃𝑡=0𝑓(𝑒, 𝑡)=0 λ(e):枝eの移動時間

到達点と避難点を除いた時刻θの任意の点 v において時刻θ-λ(e)から入ってくる流量は点v から流れていく量に等しい。

・端子点制約

𝑒∈𝑆+𝑇𝑡=0𝑓(𝑒, 𝑡)=sup(s) s+∈S+

𝑒∈𝑆−𝑇𝑡=0𝑓(𝑒, 𝑡)≤d(s) s-∈S-

(2)

S+:出発点集合 S-:到達点集合

sup(s):開始時に点sに存在する避難者

d(s):点sに収容可能な避難者の数

出発点の集合から流れるフローの総和は初期の

避難者の数と等しく、到達点に流れ込むフローの総 和は収容可能な人数以下であることを示しており、

各出発点にいる避難者が全員いずれかの到達点にた どり着くという行動がモデル化されている。

3.4最速避難

今回は「最早完了避難」で避難モデルを考察する。

最早完了避難

最も避難に時間のかかる人が避難所に到達する時 間を最小になる避難である。超出発点(すべての到達 点に枝がつながっている点)と超到達点(すべての到 達点から枝がつながっている点)の2点を追加した 時間拡大ネットワーク上において超出発点から超到 達点への最大フローが端子点制約を満たすような最 小の期間Tが避難完了時刻となる。そしてその時に 得られる最大フローが最早完了避難となる。最小の 期間Tを求めるために時間拡大ネットワーク上で最 大流計算を繰り返し行う。

4.1使用するデータ 大槌町の以下の要素

点:点番号、座標

枝:枝番号、始点、終点、距離、容量 避難者の人数 11836人

避難者の歩行速度 1.0m/s 避難所の設定 5つ 時間制限:600秒

時間拡大ネットワークの点の間隔:3秒

図2大槌町のネットワーク

図3時間拡大したネットワーク

4.2計算結果

制限時間が600秒の下で時間拡大した最後の点を 経由した時の避難者の移動時間が597秒かかってお り、避難完了できた人数は3123人, 避難完了した出 発点は69箇所であり、避難者の総数の約 1/4しか 避難完了できなかった。

第5章 おわりに

本研究では、地方における災害発生時の歩行者避 難モデルを考察した。今回の最速避難では最も遅い 人の避難完了時間を最小にするようにしたが、それ ぞれの用途においてどの最速避難を求めるか異なる ためその結果の違いも考察したい。

今後の課題として今回の実験では移動時間は一定 であったが、実際には避難者の密度によって移動時 間は変化する。より精密な避難モデルを作成するた めには移動時間を密度に依存する関数として定義す る必要がある。

参考文献

[1] 著者 瀧澤重志他

「No.415:普遍的最速フロー型緊急避難モデルの大 規模計算への拡張と大阪市の津波避難ビルの立地評 価への応用」

2013年度CSIS共同研究報告書pp.4-13 2014年5月

[2] 著者 H.W. Hamacher,S.A.Tjandra

「Mathmatical Modelling of Evacuation Problems:A State of the Art」

Berichte des Fraunhofer-Instituts für Techno- und Wirtschaftsmathematik (ITWMReport)(24) pp240 January 2002

参照

関連したドキュメント

(出典)

なお、政令第121条第1項第3号、同項第6号及び第3項の規定による避難上有効なバルコ ニー等の「避難上有効な」の判断基準は、 「建築物の防火避難規定の解説 2016/

よう素による甲状腺等価線量評価結果 核種 よう素 対象 放出後の72時間積算値 避難 なし...

津  波 避難 浸水・家屋崩壊 避難生活 がれき撤.

がんの原因には、放射線以外に喫煙、野菜不足などの食事、ウイルス、細菌、肥満

自閉症の人達は、「~かもしれ ない 」という予測を立てて行動 することが難しく、これから起 こる事も予測出来ず 不安で混乱

土砂 多い 安全 自分 災害 知る 避難 確認 考える 地図 分かる 場所 危険 地域 出来る 良い 作業 楽しい マップ 住む 土砂 多い 安全 自分 災害 知る 避難 確認 考える 地図

避難所の確保 学校や区民センターなど避難所となる 区立施設の安全対策 民間企業、警察・消防など関係機関等