• 検索結果がありません。

電化厨房設計支援

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "電化厨房設計支援"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)2 主要な研究成果 プロジェクト課題 - 次世代電力需給基盤の構築. 電化厨房設計支援. 背景・目的. 主な成果. 電化厨房は、燃焼ガスの発生がない、調理. 利 点である換 気 量 の 低 減による厨 房 空 調 の. 機 器 の 効 率 が 高 い 、放 射 熱 が 少ないなどの. 省エネ効果や空調機器の小容量化の効果が. 特 長 が あるため、省エネや 環 境 負 荷 低 減に. 十分に引き出せていない。. 貢献できるシステムとして、家庭だけでなく、. 本課題では、業務用電化厨房の空調・換気. 業 務 用にも普 及しつつある。しかし、業 務 用. の 省エネ性と温 熱 快 適 性を高 いレベ ルで両. 電 化 厨 房 の 必 要 換 気 量は、現 状ではガス厨. 立させるため、厨房の排気効率の正確な測定. 房に準じて規定されているため、電化厨房の. 法を開発し、合理的な必要換気量を求める。. 1. 業 務 用 電 化 厨 房 の 換 気 性 能 試 験 設 備 の 開 発と排 気 効 率 の 測 定. 業務用電化厨房の排気効率(調理機器から. 基準値の7割に下げても排気効率の低下は見. 発生するオイルミストなどが排気フードに捕. られなかった[R11005][V11024]。. 集される割合) を正確に測定するため、厨房の. 調理者の動きで生ずる気流の乱れが排気. 換気量を精密に調整できる試験設備を開発し. 効率に及ぼす影響を評価するため、実厨房に. た(図1)。また、オイルミストの主たる発生源. おける調理者の撮影画像を詳細に分析して、. である鉄板焼き器、揚げ物器、スチームコンベ. 調理者の行動パターンをモデル化した。この. クションオーブンから発生するオイルミスト. 結果に基づき、調理者を模擬した板(擾乱発. の粒径分布を模擬できるトレーサオイルミス. 生板)を、調理者が調理機器の前を実際に横. ト発生システムを開発した。この試験設備を. 切る頻度と速度で動かしても、気流の乱れに. 用いて、静穏な環境における換気量と排気効. よる排気効率の低下はわずかであった(図2). 率の関係を測定したところ、換気量を現行の. 2. 業務用厨房のエネルギー消費および温熱環境の計測調査(電化改修前後の比較). 電化改修工事を行った業務用厨房を対象に、. 機器近傍における極端な温度上昇がなくなり、. 改修前後の電気・ガス・水の消費量、室内温熱環. 厨房内の温熱環境が改善されていることなどが. 境等の長期間計測を行った。改修によって調理. 定量的に確認された (図3) [ R11006]。. 3. 70. [R11016][R11023]。. ドイツ技 術 者 協 会( V DI )の 業 務 用 厨 房 換 気 基 準 の 調 査. 欧州で広く適用されているドイツの業務用厨. からの一時的な気流の漏れを許容し、漏れた分. 房換気基準について、歴史的変遷も含めて詳細. は時間をかけて排気することで必要換気量を大. に調査した。調理機器から発生するオイルミス. きく抑えている点に特徴がある。このため、厨房. トなどを完全に捕集することを想定して換気量. 空調の省エネや空調機器の小容量化が可能に. が決められる日本の基準と異なり、排気フード. なっている[R11004]。.

(2) フード排気系統 200~2500m3/h 精度±1%. ファン. トレーサガス濃度測定. 超音波流量計 天井排気系統 50~500m3/h 精度±1%. トレーサガス濃度測定装置 ファン. 超音波流量計 換気性能試験室 間口6m×奥行き4.5m×高さ3.5m. 検出限界6ppb 測定濃度に基づき排気効率を求める。. 排気フード トレーサガス. 給気系統 外気. 200~3000m3/h 精度±1%. 調理機器 トレーサガス供給. 空調機 給気温度 20~35℃(±0.1℃:実績) 給気湿度 50~80%(±2%:実績). ファン. 超音波流量計 精度±1% (最大流量に対して). トレーサガス流量調節器 精度±1% (調節流量に対して). 図1 換気性能試験設備の概略 換気性能試験室へ供給する空気の温湿度と量ならびに排気フードから排気する空気の量を精密に調整し、調理機 器から発生する湯気やオイルミストなどをトレーサガスによって模擬してフードの排気効率を正確に測定する。. ※1既 存 の 擾 乱 発 生 手 法( 現 行 の 北 欧 規 格 )における擾 乱 発 生板の移動速度 ※2実厨房において調理者が排気フード前を横切る速度. 図2 擾乱発生板の移動頻度と排気効率の関係 擾乱発生板を調理機器の前で左右方向に往復させ、これによって生じる空気の乱れが排気フードの排気効率に影 響を及ぼす度合いを測定した。実際の厨房で調理者が調理機器の前を横切る頻度と速度では排気効率の著しい低 下は見られない。. 図3 厨房内の温度上昇(夏季) 電化改修によって、厨房内の場所による温度差が小さくなり、調理機器近傍でも極端な温度上昇がなくなった。厨房内 の温熱環境の向上が見て取れる。. 71.

(3)

参照

関連したドキュメント

高効率熱源システム  マイクロコージェネレーションシステム (25kW×2台)  外気冷房・外気量CO 2 制御  太陽 光発電システム

ステップⅠがひと つでも「有」の場

把握率 全電源のCO 2 排出係数 0.505. (火力発電のCO 2

全電源のCO 2 排出係数 0.342 0.354 100%.

(火力発電のCO 2 排出係数) - 調整後CO 2 排出係数 0.521 全電源のCO 2 排出係数

大気と海の間の熱の

Kyung Kim, Hyung Jun Yoon, Hanaram Jang, Kyungnam Kim, Yeonhwa Chang,  Inhye Kim, Hyeyoung Lee, Jin Gwack, Seong Sun Kim, Miyoung

自動車環境管理計画書及び地球温暖化対策計 画書の対象事業者に対し、自動車の使用又は