観光統計からみた奈良県観光の実態

全文

(1)観光統計からみた奈良県観光の実態. 論文. 観光統計からみた奈良県観光の実態. 1）. 麻生憲一. Ⅰ．はじめに奈良県内には、数多くの国宝・重要文化財が存在する。2015 年 11 月現在、奈良県の国宝・重要文化財の総数は 1,320 件（国宝 199 件を含む）に上り、東京都（2,757 件）、京都府（2,160 件）に次ぎ、全国第 3 位である。奈良県内には、「法隆寺地域の仏教建造物」（1993 年登録）、「古都奈良の文化財」（1998 年登録）、そして「紀伊山地の霊場と参詣道」（2004 年登録）の 3 つの世界遺産があり、「飛鳥・藤原の宮都とその関連資産群」が国内暫定リストとして登録されている。奈良県内には、このような貴重な歴史的文化財だけでなく、素晴らしい自然や景観にも恵まれている。また、奈良町や今井町などの歴史的町並みも整備され、なら燈花会を始めとした魅力的な観光イベントも県内各地域で開催されている。しかし、このような観光資源の豊富さに比べて、奈良県内の観光客入込数は決して多いとはいえない。観光庁が取り纏めた共通基準による観光入込客統計によると、2014 年の奈良県の観光客入込数は、実数で県内客が 6,129 千人回、県外客は 13,413 千人回で、この観光客入込数は全国的にみて多いとはいえない。本稿では、奈良県観光客動態調査を主データとして用いて、奈良県内の代表的な観光地の観光客入込数の時系列的推移を把握し、観光地間の観光客入込数の相関関係を求め、県内観光地の入込数の地域特性をクラスター分析により明示する 2）。. 地域創造学研究. 65.

(2) 論文. Ⅱ．奈良県内の観光動向図 1 は、奈良県と奈良市の観光客入込数の推移を 1980 年から 2013 年まで図示している。奈良県の観光客入込数は、1988 年に開催された奈良シルクロード博をピークに、その後 90 年代末まで減少傾向を示し、2000 年以降は微増減を繰り返しながら、2010 年の平城遷都 1300 年祭で過去最高の 44,636 千人を記録した。また、奈良市は 1991 年から 8 年連続減少傾向にあったが、 1998 年に世界遺産登録され、その翌年から増加傾向に転じ、2010 年に過去最高の 18,415 千人となる。 50,000. 21,000 奈良県観光入込客数（千人）. 45,000. 19,000. 奈良市観光入込客数（千人） 17,000. 40,000 15,000. 13,000. 35,000. 11,000 30,000 9,000 25,000 7,000. 5,000. 20,000. 図 1．奈良県と奈良市の観光客入込数の推移図１．奈良県と奈良市の観光客入込数の推移表 1 は奈良県内の代表的な観光地の観光客入込数と対前年変化率の推移を. 示している。ここで、月ヶ瀬村は 2005 年 4 月 1 日に奈良市に編入合併し消滅した。 2009 年時点で、1989 年より観光客入込数が増加した観光地は、信貴、曽爾、室生・長谷、吉野山、東吉野、吉野川、大台ヶ原、大峰山北部、大峰山南部、十津川の 10 地域である。奈良市は、2000 年以降、増加傾向にあるが、1989 年に比べると若干の落ち込みがみられる。曽爾、吉野山、東吉野は 1989 年以降、増加傾向を示していたが、2000 年後半は減少傾向に転じた。法隆寺地区は 1993 年世界遺産に登録されたが、斑鳩の観光客入込数を見る限り 66.

(3) 観光統計からみた奈良県観光の実態. 1993 年以降 8 年連続して減少し、2000 年後半にやや持ち直したものの、1993 年の水準に追いついていない。2005 年以降をみると、東吉野、金剛・葛城、大峰山南部・北部、高野・龍神、大台ヶ原などの山系地区、吉野川、矢田、山の辺、二上・當麻などの歴史的地区などが減少傾向となっている。これらの地域は、90 年代には増加傾向を示していたが、2000 年以降、減少傾向となっている。表 2 は、『統計なら』に基づいて、奈良市の観光客入込数の推移を宿泊客、日帰客に分けて分類し、それぞれを一般客、外国人、修学旅行に分けて表示表１．奈良県内観光客入込数・変化率の推移 (千人). 表 1．奈良県内観光客入込数・変化率の推移. （千人）. . 2001. 2002. 2003. 13,602 2.57 541 1.31 728 2.54 4,561 ▲ 3.16 2,019 ▲ 3.90 1,167 2.10 569 14.49 743 1.36 765 ▲ 7.72 722 5.87 3,690 ▲ 5.63 1,741 0.35 724 1.54 1,000 4.82 223 1.83 160 0.63 315 12.19 855 1.66 354 20.00 653 ▲ 1.80 356 ▲ 7.29. 13,899 2.18 588 8.69 714 ▲ 1.92 4,455 ▲ 2.32 1,988 ▲ 1.54 1,174 0.60 556 ▲ 2.28 709 ▲ 4.58 768 0.39 660 ▲ 8.59 3,755 1.76 1,565 ▲ 10.11 706 ▲ 2.49 987 ▲ 1.30 231 3.59 192 20.00 350 11.25 878 2.69 350 ▲ 1.13 612 ▲ 6.28 352 ▲ 1.12. 13,931 0.22 591 0.51 673 ▲ 5.74 4,499 0.99 1,865 ▲ 6.19 1,116 ▲ 4.94 620 11.51 671 ▲ 5.36 755 ▲ 1.69 686 3.94 3,501 ▲ 6.76 1,572 0.45 779 10.34 1,011 2.43 250 8.23 171 ▲ 10.94 339 ▲ 3.20 817 ▲ 6.95 263 ▲ 24.86 630 2.94 330 ▲ 6.25. 12,933 ▲ 7.16 522 ▲ 11.68 610 ▲ 9.36 4,666 3.71 1,874 0.48 1,126 0.90 742 19.68 670 ▲ 0.15 712 ▲ 5.70 678 ▲ 1.17 3,643 4.06 1,527 ▲ 2.86 773 ▲ 0.77 1,095 8.31 236 ▲ 5.60 150 ▲ 12.28 277 ▲ 18.29 780 ▲ 4.53 242 ▲ 7.98 684 8.57 325 ▲ 1.52. 13,050 0.90. 13,469 3.21. 13,884 3.08. 14,351 3.37. 13,967 ▲ 2.68. 577 ▲ 5.41 4,834 3.60 1,883 0.48 1,143 1.51 900 21.29 723 7.91 669 ▲ 6.04 667 ▲ 1.62 3,788 3.98 1,498 ▲ 1.90 767 ▲ 0.78 1,178 7.58 222 ▲ 5.93 130 ▲ 13.33 211 ▲ 23.83 764 ▲ 2.05 221 ▲ 8.68 743 8.63 322 ▲ 0.92. 565 ▲ 2.08 4,832 ▲ 0.04 1,908 1.33 1,153 0.87 886 ▲ 1.56 708 ▲ 2.07 762 13.90 759 13.79 3,972 4.86 1,528 2.00 784 2.22 1,151 ▲ 2.29 214 ▲ 3.60 134 3.08 211 0.00 773 1.18 198 ▲ 10.41 703 ▲ 5.38 292 ▲ 9.32. 521 ▲ 7.79 4,814 ▲ 0.37 1,823 ▲ 4.45 1,211 5.03 858 ▲ 3.16 687 ▲ 2.97 763 0.13 904 19.10 4,126 3.88 1,426 ▲ 6.68 755 ▲ 3.70 1,134 ▲ 1.48 205 ▲ 4.21 127 ▲ 5.22 203 ▲ 3.79 690 ▲ 10.74 184 ▲ 7.07 666 ▲ 5.26 320 9.59. 540 3.65 4,809 ▲ 0.10 1,711 ▲ 6.14 1,241 2.48 795 ▲ 7.34 597 ▲ 13.10 842 10.35 995 10.07 1,480 ▲ 64.13 1,480 3.79 727 ▲ 3.71 1,180 4.06 200 ▲ 2.44 125 ▲ 1.57 158 ▲ 22.17 646 ▲ 6.38 197 7.07 606 ▲ 9.01 281 ▲ 12.19. 537 ▲ 0.56 4,780 ▲ 0.60 1,662 ▲ 2.86 1,302 4.92 936 17.74 613 2.68 763 ▲ 9.38 959 ▲ 3.62 1,522 2.84 1,522 2.84 706 ▲ 2.89 1,111 ▲ 5.85 197 ▲ 1.50 102 ▲ 18.40 150 ▲ 5.06 631 ▲ 2.32 183 ▲ 7.11 332 ▲ 45.21 328 16.73. 総計 38,367 37,950 38,291 38,710 38,365 38,455 37,389 37,809 37,112 36,082 35,363 35,355 35,488 35,490 35,070 ▲ 1.09 0.90 1.09 ▲ 0.89 0.23 ▲ 2.77 1.12 ▲ 1.84 ▲ 2.78 ▲ 1.99 ▲ 0.02 0.38 0.00 ▲ 1.18 資料：奈良県観光客動態調査より作成注）上段：入込数、下段：対前年変化率(%)、▲：マイナス表示. 34,265 ▲ 2.29. 34,290 0.07. 35,002 2.08. 35,302 0.86. 35,790 1.38. 34,599 ▲ 3.33. 奈良市月ヶ瀬矢田山の辺生駒信貴曽爾二上・當麻明日香斑鳩橿原室生・長谷金剛・葛城吉野山東吉野吉野川大台ヶ原大峰山北部大峰山南部高野・龍神十津川. 1989. 1990. 1991. 1992. 1993. 1994. 1995. 1996. 14,671 ▲ 8.66 301 22.96 792 ▲ 5.07 4,825 ▲ 2.28 3,691 3.20 1,062 ▲ 9.12 203 ▲ 2.46 651 ▲ 1.54 1,114 3.69 1,413 ▲ 48.17 5,006 ▲ 0.19 1,433 18.44 801 2.79 727 1.06 102 0.68 94 ▲ 0.79 110 9.25 340 ▲ 13.53 108 ▲ 8.22 638 ▲ 0.09 285 1.58. 14,934 1.79 322 6.98 717 ▲ 9.47 4,680 ▲ 3.01 3,592 ▲ 2.68 1,113 4.80 205 0.99 624 ▲ 4.15 935 ▲ 16.07 1,108 ▲ 21.59 5,010 0.08 1,390 ▲ 3.00 831 3.75 743 2.20 97 ▲ 4.90 115 22.34 112 1.64 332 ▲ 2.35 106 ▲ 1.85 671 5.17 313 9.82. 14,544 ▲ 2.62 269 ▲ 16.46 725 1.12 4,685 0.11 3,688 2.67 1,146 2.96 209 1.95 617 ▲ 1.12 947 1.28 1,109 0.09 4,990 ▲ 0.40 1,596 14.82 877 5.54 785 5.65 96 ▲ 1.03 48 ▲ 58.26 236 110.64 342 3.01 107 0.94 942 40.39 334 6.71. 14,200 ▲ 2.36 325 20.82 777 7.17 4,672 ▲ 0.28 3,848 4.34 1,556 35.78 229 9.57 631 2.27 987 4.22 1,366 23.17 4,912 ▲ 1.56 1,577 ▲ 1.19 926 5.59 799 1.78 96 0.00 52 8.33 164 ▲ 30.28 356 4.09 111 3.74 824 ▲ 12.53 302 ▲ 9.58. 13,982 ▲ 1.53 289 ▲ 11.08 756 ▲ 2.70 4,646 ▲ 0.56 3,723 ▲ 3.25 1,697 9.06 230 0.44 644 2.06 893 ▲ 9.52 1,344 ▲ 1.61 5,125 4.34 1,434 ▲ 9.07 839 ▲ 9.40 804 0.63 103 7.29 69 32.69 253 54.32 351 ▲ 1.40 114 2.70 818 ▲ 0.73 250 ▲ 17.22. 13,751 ▲ 1.65 324 12.11 741 ▲ 1.98 4,518 ▲ 2.76 3,639 ▲ 2.26 1,869 10.14 228 ▲ 0.87 743 15.37 822 ▲ 7.95 1,304 ▲ 2.98 4,877 ▲ 4.84 1,674 16.74 883 5.24 820 1.99 105 1.94 61 ▲ 11.59 274 8.05 554 57.83 111 ▲ 2.63 835 2.08 322 28.80. 13,546 ▲ 1.49 289 ▲ 10.80 741 0.00 4,181 ▲ 7.46 3,398 ▲ 6.62 1,776 ▲ 4.98 309 35.53 741 ▲ 0.27 788 ▲ 4.14 1,186 ▲ 9.05 4,954 1.58 1,501 ▲ 10.33 819 ▲ 7.25 827 0.85 160 52.38 62 1.64 275 0.47 632 14.08 103 ▲ 7.21 789 ▲ 5.51 312 ▲ 3.11. 13,468 ▲ 0.58 290 0.35 1,110 49.80 4,539 8.56 3,097 ▲ 8.86 1,783 0.39 317 2.59 688 ▲ 7.15 899 14.09 1,026 ▲ 13.49 5,034 1.61 1,368 ▲ 8.86 898 9.65 877 6.05 180 12.50 56 ▲ 9.68 315 14.36 645 2.06 113 9.71 813 3.04 293 ▲ 6.09. 1997. 1998. 13,392 12,961 ▲ 0.57 ▲ 3.22 288 357 ▲ 0.69 23.96 784 788 ▲ 29.37 0.51 4,502 4,849 ▲ 0.82 7.71 2,994 3,043 ▲ 3.33 1.64 1,665 1,482 ▲ 6.62 ▲ 10.99 326 327 2.84 0.31 783 733 13.81 ▲ 6.39 704 673 ▲ 21.69 ▲ 4.40 900 793 ▲ 12.28 ▲ 11.89 4,638 4,171 ▲ 7.87 ▲ 10.07 1,277 1,164 ▲ 6.65 ▲ 8.85 755 676 ▲ 15.92 ▲ 10.46 901 852 2.74 ▲ 5.44 236 219 31.11 ▲ 7.20 217 204 287.50 ▲ 5.99 372 300 18.18 ▲ 19.37 817 1,047 26.67 28.15 280 257 147.79 ▲ 8.21 827 719 1.72 ▲ 13.06 455 467 55.29 2.64. 1999. 2000. 13,061 13,261 0.77 1.53 477 534 33.61 11.95 783 710 ▲ 0.63 ▲ 9.32 4,581 4,710 ▲ 5.53 2.82 2,490 2,101 ▲ 18.17 ▲ 15.62 1,358 1,143 ▲ 8.37 ▲ 15.83 447 497 36.70 11.19 745 733 1.64 ▲ 1.61 684 829 1.63 21.20 683 682 ▲ 13.87 ▲ 0.15 4,014 3,910 ▲ 3.76 ▲ 2.59 1,275 1,735 9.54 36.08 765 713 13.17 ▲ 6.80 927 954 8.80 2.91 226 219 3.20 ▲ 3.10 172 159 ▲ 15.69 ▲ 7.56 324 281 8.17 ▲ 13.48 933 841 ▲ 10.89 ▲ 9.86 308 295 19.84 ▲ 4.22 683 665 ▲ 5.01 ▲ 2.64 427 384 ▲ 8.57 ▲ 10.07. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 地域創造学研究. 2009. 67.

(4) 論文表２．奈良市の観光客入込数の推移年次. 総. 数. 宿. 総数 1989 14,671 2,142 1990 14,934 2,180 1991 14,544 2,158 1992 14,200 2,042 1993 13,982 1,921 1994 13,751 1,827 1995 13,546 1,907 1996 13,468 1,884 1997 13,392 1,724 1998 12,961 1,783 1999 13,060 1,555 2000 13,261 1,649 2001 13,603 1,896 2002 13,899 1,978 2003 13,930 1,994 2004 12,933 1,977 2005 13,050 1,928 2006 13,468 2,063 2007 13,883 2,188 2008 14,351 2,284 2009 13,996 1,426 2010 18,415 1,956 2011 13,135 1,356 2012 13,324 1,434 2013 13,795 1,416 資料：「統計なら」各年版より作成. 泊客一般外国人修学旅行 1,735 26 381 1,791 28 361 1,798 30 330 1,706 26 310 1,611 23 287 1,524 22 281 1,625 20 262 1,610 20 254 1,476 27 221 1,562 21 200 1,343 24 188 1,469 22 158 1,731 20 145 1,802 29 147 1,836 30 128 1,825 34 118 1,791 36 101 1,931 36 96 2,052 42 94 2,147 47 90 1,291 43 92 1,808 53 95 1,230 30 96 1,281 56 97 1,238 75 103. 日総数 12,529 12,754 12,386 12,158 12,061 11,924 11,639 11,584 11,668 11,178 11,505 11,612 11,707 11,921 11,936 10,956 11,122 11,405 11,695 12,067 12,540 16,459 11,779 11,890 12,379. 帰一般 10,394 10,656 10,438 10,347 10,392 10,300 10,131 10,113 10,345 10,010 10,376 10,649 10,825 10,958 10,927 9,916 10,128 10,369 10,531 10,912 11,486 14,952 10,915 10,951 11,246. （単位：千人）客外国人修学旅行 230 1,905 293 1,805 298 1,650 261 1,550 234 1,435 219 1,405 198 1,310 203 1,268 218 1,105 168 1,000 189 940 173 790 157 725 228 735 241 768 273 767 287 707 316 720 450 714 471 684 364 690 576 931 144 720 211 728 360 773. している。2003 年まで増加を示していた観光客入込総数も 2004 年は減少となったが、その後増加に転じ、2010 年にピークを迎える。1989 年以降、宿泊客、日帰客とも修学旅行の減少傾向が続いている。修学旅行の宿泊客などは 1989 年から 2013 年の間に 4 分の 1 近くまで減少している。図 2 をみると、外国人客は、1998 年の世界遺産登録以降、特に 2000 年に入って、大きく増加している。2009 年にはリーマンショックの影響で減少に転じるが、それも一時的で 2010 年は過去最高となる。2011 年の東日本大震災の影響で、大幅に減少するが、その後持ち直している。表 3 は、奈良市内の伝統的行事への入込状況の推移を『統計なら』に基づいて 2000 年から 2013 年までを表示している。最も伸び率が高いのは、「ならまつり」に代わって 1999 年から始まった「なら燈花会」であり、2013 年は約 92 万人を集め、奈良市内の最大の観光行事となっている。また、増加基調にある観光行事としては、「若草山焼」、「平城遷都祭」などである。「猿沢池の盆おどり」は減少幅が大きく、2005 以降開催されていない。その他の観光行事は、 68.

(5) 500,000. 14,000,000 12,000,000. 400,000. 10,000,000. 観光統計からみた奈良県観光の実態 300,000. 8,000,000 6,000,000. 200,000. 微増減を繰り返しながら、ほぼ横ばいで推移している。 4,000,000. 100,000 2,000,000 20,000,000 0 18,000,000. 700,000. 総数. 0. 修学旅行(宿泊) 600,000. 外国人 16,000,000. 出所：奈良市観光入込客数調査報告より作成 500,000. 14,000,000 12,000,000 10,000,000. 400,000. 図２．奈良市の観光入込客数・修学旅行客数・外国人客数の推移 300,000. 8,000,000 6,000,000. 200,000. 4,000,000 100,000 2,000,000 0. 0. 出所：奈良市観光入込客数調査報告より作成. 図２．奈良市の観光入込客数・修学旅行客数・外国人客数の推移図２．奈良市の観光入込客数・修学旅行客数・外国人客数の推移表３．奈良市内伝統行事への入込数状況の推移. 表 3．奈良市内伝統行事への入込数状況の推移 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 行事名春日大社初詣 410 680 585 435 686 644 510 575 762 820 950 700 500 520 10 8 7 ♯ ♯ ♯ ♯ 南市初戎 15 12 15 10 12 10 10 110 160 160 180 180 180 180 若草山焼 100 80 120 130 130 130 130 20 15 20 15 15 14 13 大安寺光仁会 20 15 13 10 12 18 18 4 3 1 2 2 2 2 興福寺鬼追 3 5 5 5 3 1 2 3 2 1 2 3 3 3 元興寺柴燈護摩会 2 3 5 3 0.8 2 1 33 33 31 35 35 25 25 東大寺お水取り 20 18 22 28 30 31 30 1 1 1 2 1 1 2 薬師寺花会式 2 2 1 1 0.7 1 1 97 95 95 366 95 141 134 平城遷都祭 65 55 75 50 55 85 3 5 4 5 5 6 5 興福寺薪御能 5 6 10 4 2 1 3 3 3 2 4 3 3 3 唐招提寺うちわまき 3 3 2 2 3 2 1 0 1 1 3 3 4 3 率川神社三枝まつり 1 1 2 2 2 2 3 4 3 2 3 3 4 3 大安寺竹供養 2 2 表３．奈良市内伝統行事への入込数状況の推移 4 2 3 3 3 688 702 797 914 927 862 918 ならまつり・なら燈花会 305 280 390 355 704 602 702 猿沢池の盆おどり 110 105 45 50 18 150 2008 100 2009 120 2010 130 2011 120 2012 110 2013100 高円山大文字送り火 60 100 110 2003 150 2004 100 2005 80 2006 200 2007 2000 2001 2002 行事名采女神社采女まつり 3 20 50 15 50 10 春日大社初詣 410 680 585 4353 686 644 510 57528 76245 82020 95025 70025 500 - 520 28 ♯ ♯ ♯ 2 2 唐招提寺観月会 2 2 2 2 2 2 2 10 8 7 ♯ ♯ ♯ 2 ♯ 2 南市初戎 15 12 15 10 12 10 10 鹿の角きり 13 12 15 13 10 110♯ 160♯ 160 7 180 4 180 7 180 7 180 8 若草山焼 100 80 120 130 1309 1308 130 180 150 170 185 春日若宮おん祭 50 200 200 220 180 200 200 20 15 20 15 15100 14180 13180 大安寺光仁会 20 15 13 10 12 18 18 資料：「統計なら」各年版より作成 4 3 1 2 2 2 2 興福寺鬼追 3 5 5 5 3 1 2 注）ならまつりは1999年燈花会と入れ替わる。(-)は中止もしくは開催されていない年である。(♯)はデータ不詳である。 3 2 1 2 3 3 3 元興寺柴燈護摩会 2 3 5 3 0.8 2 1 33 33 31 東大寺お水取り 20 18 22 28 30 31 30 1 1 1 薬師寺花会式 2 2 1 1 0.7 1 1 97 95 95 平城遷都祭 65 55 75 50 55 85 3 5 4 興福寺薪御能 5 6 10 4 2 1 3 3 3 2 唐招提寺うちわまき 3 3 2 2 3 2 1 0 1 1 率川神社三枝まつり 1 1 2 2 2 2 3 4 3 2 大安寺竹供養 2 2 4 2 3 3 3 688 702 797 ならまつり・なら燈花会 305 280 390 355 704 602 702 猿沢池の盆おどり 110 105 45 50 18 150 100 120 高円山大文字送り火 60 100 110 150 100 80 200 28 45 20 采女神社采女まつり 3 20 50 3 15 50 10 ♯ ♯ ♯ 唐招提寺観月会 2 2 2 2 2 2 2 7 ♯ ♯ 鹿の角きり 13 12 15 13 9 8 10 180 150 170 春日若宮おん祭 50 200 200 220 180 200 200 資料：「統計なら」各年版より作成注）ならまつりは1999年燈花会と入れ替わる。(-)は中止もしくは開催されていない年である。(♯)はデータ不詳である。. Ⅲ．奈良県内観光地の相関関係. 35. 35. 25. 25. 2 366. 1 95. 1 141. 2 134. 5 4. 5 3. 6 3. 5 3. 3 3. 3 3. 4 4. 3 3. -. -. -. -. 上記でみたように奈良県内の観光地の多くは、2000 年以降、観光客入込 914 927 862 918 130 120 110 100 数において減少傾向にある。これらの観光地の入込数の増減に同一の傾向が 25 25 28. 見られるかを検討するために、表 1 のデータに基づいて相関関係を導出した。 4 7 7 8 2. 2. 2. 2. 185. 100. 180. 180. 地域創造学研究. 69.

(6) 論文. 表 4 は観光地間の相関関係を示している。矩形色塗りしたものは、統計的に有意な正の相関関係をもつものである。各県内観光地と統計的に有意な相関関係を示さなかった観光地は、山の辺、信貴、室生・長谷である。これらの観光地は誘客のための独自の傾向をもっていると考えられる。相関係数が 0.9 以上の非常に強い相関関係をもつ観光地としては、曽爾と吉野山、東吉野と大峰山北部である。比較的近隣に位置することもあり、観光客の回遊性が考えられる。統計的に有意で負の相関をもつ観光地もある。生駒と曽爾、生駒と吉野山、斑鳩と東吉野はどれも－ 0.9 を超える高い負の相関係数をもっている。曽爾、吉野などの観光地と斑鳩、生駒などの観光地の観光客入込数の推移には全く逆の動きが認められることになる。これらは単純に見せかけの相関の可能性もあるが、観光客の観光地に対する嗜好の違いが反映されていると考えることもできる。表４．観光客入込数の相関関係. 表 4．観光客入込数の相関関係奈良市矢田山の辺生駒信貴曽爾二上・當麻明日香斑鳩橿原室生・長谷金剛・葛城吉野山東吉野吉野川大台ヶ原大峰山北部大峰山南部高野・龍神十津川. 奈良市 1.000 -0.054 0.097 0.393 -0.203 -0.317 -0.719 0.784 0.625 0.093 0.162 0.365 -0.386 -0.687 -0.463 -0.631 -0.792 -0.534 -0.054 -0.525. 矢田 1.000 -0.408 0.606 0.540 -0.738 0.232 0.333 0.292 0.623 -0.265 0.465 -0.685 -0.262 -0.205 0.373 -0.103 -0.183 0.485 0.141. 室生・長谷金剛・葛城室生・長谷 1.000 金剛・葛城 0.120 1.000 吉野山 0.158 -0.550 東吉野 -0.093 -0.742 吉野川 -0.272 -0.802 大台ヶ原 -0.045 -0.198 大峰山北部 -0.156 -0.726 大峰山南部 0.066 -0.762 高野・龍神 -0.063 0.663 十津川 -0.379 -0.507. 70. 山の辺. 生駒. 信貴. 曽爾. 1.000 -0.237 -0.504 0.383 -0.399 0.099 -0.072 -0.317 -0.154 -0.249 0.333 -0.014 0.079 -0.584 -0.070 -0.044 -0.281 -0.077. 1.000 0.530 -0.927 -0.090 0.634 0.811 0.798 -0.195 0.714 -0.933 -0.840 -0.556 -0.155 -0.660 -0.670 0.657 -0.111. 1.000 -0.480 0.308 -0.010 0.480 0.387 -0.238 0.448 -0.405 -0.280 -0.360 0.313 -0.108 -0.370 0.475 0.036. 1.000 -0.050 -0.562 -0.631 -0.775 0.165 -0.565 0.976 0.670 0.333 -0.094 0.461 0.411 -0.619 -0.089. 吉野山. 東吉野. 吉野川. 大台ヶ原. 1.000 0.721 0.375 0.021 0.523 0.467 -0.507 -0.047. 1.000 0.801 0.562 0.918 0.838 -0.414 0.503. 1.000 0.491 0.809 0.880 -0.345 0.726. 1.000 0.667 0.605 0.270 0.566. 二上・當麻. 1.000 -0.582 -0.411 0.262 -0.090 -0.262 0.019 0.476 0.491 0.708 0.665 0.512 0.239 0.629. 明日香. 斑鳩. 橿原. 1.000 0.780 0.402 0.183 0.600 -0.613 -0.817 -0.659 -0.574 -0.849 -0.667 0.203 -0.569. 1.000 0.463 -0.022 0.689 -0.666 -0.910 -0.774 -0.505 -0.859 -0.853 0.348 -0.507. 1.000 -0.141 0.652 -0.768 -0.548 -0.337 0.133 -0.390 -0.423 0.779 -0.027. 大峰山北部大峰山南部高野・龍神. 1.000 0.847 -0.278 0.686. 1.000 -0.358 0.633. 1.000 0.005. 十津川. 1.000.

(7) 観光統計からみた奈良県観光の実態表５．奈良市伝統行事入込数の相関関係. 表 5．奈良市伝統行事入込数の相関関係. 春日大社初詣若草山焼大安寺光仁会興福寺鬼追元興寺柴燈護摩会東大寺お水取り薬師寺花会式興福寺薪御能唐招提寺うちわまき率川神社三枝まつり大安寺竹供養ならまつり・なら燈花会高円山大文字送り火春日若宮おん祭. 春日大社若草山焼初詣. 大安寺光仁会. 興福寺鬼追. 元興寺柴東大寺燈護摩会お水取り. 薬師寺花会式. 興福寺薪御能. 1.000 0.357 0.084 -0.332 -0.313 0.540 0.142 -0.030 0.398 -0.121 -0.067 0.438 -0.033 0.096. 1.000 -0.380 -0.395 0.122 0.107 -0.312 -0.156 -0.464 -0.118 0.028 -0.015 -0.402. 1.000 0.642 -0.499 0.091 0.478 -0.023 -0.314 0.045 -0.716 0.097 0.204. 1.000 -0.483 1.000 0.142 -0.388 0.709 -0.478 -0.023 0.004 0.154 0.082 0.310 0.250 -0.359 0.680 -0.134 0.397 0.179 0.047. 1.000 0.260 0.532 -0.043 -0.589 -0.167 -0.384 -0.455. 1.000 0.171 0.148 0.160 -0.221 -0.120 -0.070. 1.000 -0.232 -0.613 -0.153 0.553 -0.084 0.045 0.288 0.587 0.194 0.874 0.085 -0.047. 唐招提寺率川神社うちわまき三枝まつり. 1.000 0.023 -0.059 0.267 -0.492 -0.443. 1.000 0.292 0.490 0.200 0.127. 大安寺竹供養. ならまつり・なら燈花会. 高円山大文字送り火. 春日若宮おん祭. 1.000 0.326 0.180 0.182. 1.000 0.215 -0.021. 1.000 0.471. 1.000. 注）表３の（－）（♯）を除き作成. 表 5 は表 3 のデータに基づいて奈良市の伝統的行事入込数について相関係数を導出した。矩形色塗りで示したものは統計的に有意なものである。統計的に正の有意性をもつものは 8 箇所で、特に相関関係の強いものとしては、若草山焼とならまつり・なら燈花会、元興寺柴燈護摩会と興福寺薪御能の 2 箇所である。大安寺光仁会・竹供養、高円山大文字送り火、春日若宮おん祭は、他の伝統行事と有意な相関関係をもっていない。伝統的行事入込数は、全体に相関係数が小さく、各伝統行事の入込数は他の伝統行事からの影響を受け難い。各伝統行事は、それぞれ行事日程も異なっており、独自に開催されている。そのため、観光客入込数は他の伝統行事の影響を受け難いと考えられる。. Ⅳ．観光客入込数の特性表 6 は、1989 年から 2009 年までの奈良県内の観光地の観光客入込数について、変動係数、シェア（%）の平均値、寄与率（%）の平均値を導出した。変動係数が最も大きい観光地は曽爾で 53.63、最も小さいのが山の辺で 3.59 である。曽爾は季節性に影響されて、観光客入込数が大きく変化すると考えられる。全体に占めるシェアの平均では、奈良市が圧倒的に高く 37.81% を占める。寄与率（%）の平均に関しても奈良市が最も大きく 19.33% で、逆に東吉野は地域創造学研究. 71.

(8) 論文. 0.8% で最も小さい。表6．地域別観光客入込数の統計値観光客入込数の地域変化の特性をみるために、変動係数、シェア、寄与率表6．地域別観光客入込数の統計値. 表 6．地域別観光客入込数の統計値変動係数シェア(%) 変動係数シェア(%) 4.13 37.81 奈良市 4.13 37.81 奈良市 18.32 1.94 矢田 18.32 1.94 矢田 3.59 12.80 山の辺 3.59 12.80 山の辺 31.02 7.26 生駒 31.02 7.26 生駒 19.82 3.69 信貴 19.82 3.69 信貴 53.63 1.39 曽爾 53.63 1.39 曽爾 7.79 1.89 二上・當麻 7.79 1.89 二上・當麻 14.12 2.23 明日香 14.12 2.23 明日香 27.36 2.59 斑鳩 27.36 2.59 斑鳩 25.09 11.20 橿原 25.09 11.20 橿原 9.79 4.10 室生・長谷 9.79 4.10 室生・長谷 8.84 2.16 金剛・葛城 8.84 2.16 金剛・葛城 15.81 2.62 吉野山 15.81 2.62 吉野山 31.12 0.51 東吉野 31.12 0.51 東吉野 42.52 0.34 吉野川 42.52 0.34 吉野川 31.37 0.69 大台ヶ原 31.37 0.69 大台ヶ原 32.49 1.85 大峰山北部 32.49 1.85 大峰山北部 43.17 0.56 43.17 0.56 大峰山南部大峰山南部 17.62 1.94 高野・龍神 17.62 1.94 高野・龍神 16.65 0.93 十津川 16.65 0.93 十津川 22.71 4.92 平均 22.71 4.92 平均期間：1989年－2009年期間：1989年－2009年注）シェア、寄与率は期間の平均である。注）シェア、寄与率は期間の平均である。. 寄与率(%) 寄与率(%) 19.33. 19.33 3.31 3.31 7.57 7.57 7.95 7.95 5.35 5.35 3.29 3.29 1.97 1.97 4.11 4.11 5.53 5.53 13.18 13.18 6.85 6.85 2.92 2.92 2.35 2.35 0.80 0.80 1.45 1.45 2.57 2.57 3.43 3.43 1.69 1.69 4.30 4.30 2.05 2.05 5.00 5.00. 奈良市奈良市矢田矢田高野・龍神高野・龍神信貴信貴明日香明日香吉野山吉野山十津川十津川山の辺. 山の辺二上・當麻二上・當麻金剛・葛城金剛・葛城室生・長谷室生・長谷生駒生駒斑鳩東吉野斑鳩大台ヶ原東吉野大峰山北部大台ヶ原橿原大峰山北部曽爾橿原吉野川曽爾大峰山南部吉野川. 大峰山南部. 0. 0. 20. 20. 40. 40. 60. 80. 60. 80. 図 3．樹状図図３．樹状図. 72. 図３．樹状図. 100. 100. 120. 120. 140. 140.

(9) 観光統計からみた奈良県観光の実態. 表７．奈良県観光地特性の分類. 表８．クラスター別奈良県観光入込客数特性. 表 7．奈良県観光地特性の分類. 表 8．クラスター別奈良県観光入込客数特性. クラスタ－１クラスタ－２クラスタ－３クラスタ－４奈良市矢田明日香山の辺. シェア(%). 寄与率(%). 高野・龍神. 吉野山. 二上・當麻. 信貴. 十津川. 金剛・葛城. クラスター２. 18.59. 2.52. 4.32. クラスター３. 15.53. 1.92. 2.84. クラスター４. 7.50. 5.24. 4.83. クラスター５. 29.19. 4.92. 6.74. 35.46. 0.96. 2.48. 25.09. 11.20. 13.18. クラスタ－５クラスタ－６クラスタ－７クラスタ－８生駒. 変動係数クラスター１. 吉野川. 橿原. 曽爾. 斑鳩. 大台ヶ原. 吉野川. クラスター６. . 大峰山北部. 大峰山南部. クラスター７. 4.13. 37.81. 19.33. クラスター８. 46.44. 0.76. 2.14. 平均. 22.74. 8.17. 6.98. の 3 つの項目についてクラスター分析を行った。分析手法としては、階層的方法を用いて、ユークリッド距離をウォード法により測定した。図 3 に分析結果を樹状図で示した。いまクラスター数を 8 とすると、表 7 の観光地に分類することができる。観光客入込数の地域特性については、奈良市、橿原がそれぞれ個別に分類された。これらの観光地は観光客入込数の特性（変動係数、シェア、寄与率）について特有の傾向をもつことがわかる。奈良市は、変動係数は非常に小さいが、シェア、寄与率とも観光地の中でも最も大きな地域である。橿原は、変動係数、シェア、寄与率とも平均を上回る地域である。クラスター 1 には奈良市、クラスター 2 には、矢田、高野・龍神、信貴が含まれる。クラスター 3 には、明日香、吉野山、十津川が含まれる。クラスター 4 には、山の辺、二上・當麻、金剛・葛城、室生・長谷が含まれる。クラスター 5 には、生駒、斑鳩が含まれる。クラスター 6 には、吉野川、大台ヶ原、大峰山北部が含まれる。クラスター 7 には橿原、クラスター 8 には曽爾、吉野川、大峰山南部が含まれる。クラスター 2、クラスター 3、クラスター 5、クラスター 6、クラスター 7、クラスター 8 は、変動係数が大きく、シェア、寄与率が比較的小さな地域である。クラスター 4 は、変動係数、シェア、寄与率とも比較的小さな地域である。クラスター 6 は、変動係数が最も大きく、シェアと寄与率が小さく、平均を下回る。奈良市と橿原の観光客入込数の動向は奈良県全体の観光動向地域創造学研究. 73.

(10) 論文. に大きな影響を与えている。シェアと寄与率でみるならば、山の辺は 12.8% と 7.57%、生駒は 7.26% と 7.97% で比較的大きい。これらの観光地の観光客入込数が奈良県全体の動向を考えるときに、重要な要因になっている。. Ⅴ．おわりに本稿は、主に『奈良県観光客動態調査』に基づいて、県内観光地の観光客入込数の動向を考察した。1989 年以降、奈良県内の観光客入込数は、総じて減少傾向にある。2010 年には平城遷都 1300 年祭で過去最高を記録したが、 2011 年の東日本大震災の影響で大幅に減少した。その後は微増傾向にあり、 2013 年は 5 年前の 2007 年前後の入込数に回復したが、1989 年の入込数には及ばない。奈良県内の観光地で 2000 年以降比較的に、観光客入込数を伸ばしているのは、奈良市、信貴、曽爾、斑鳩などの観光地である。逆に、北部の観光地である吉野圏域（吉野川、東吉野）や大峰山北部・南部では観光客入込数は減少傾向にある。奈良市の観光客入込数は、2004 年と 2009 年に落ち込みはあったが、2000 年以降増加傾向にある。その要因の一つとして、世界遺産登録後の外国人観光客の増加が考えられる。奈良市内の古くから行われてきた伝統的行事には、ある程度固定客は見込まれるものの大きな増加は期待できない。その意味では、1999 年から新たに開催された「なら燈花絵」は、2000 年以降も大幅な観光客入込数の増加を記録しており、奈良の新たな観光イメージとして着実に定着しつつある 3）。観光客入込数の相関関係をみると、吉野圏域を中心に奈良県南部の観光地において、相関係数の高い地域が多い。これらの観光地においては、観光客が回遊的に移動している可能性が考えられる。これらの観光地では、観光ルート化を図り相互に連携すればより以上の観光客入込数の増加が見込まれるであろう。奈良市内の伝統的行事の相関関係では、有意な相関係数を示すものは少なく、それぞれの行事は独自の観光客入込が見込まれる。観光客入込数の推移の特性（変動係数、シェア、寄与率）は、観光地間で異なっており、それが地域の特徴ともなっている。奈良県内の観光客入込数の 74.

(11) 観光統計からみた奈良県観光の実態. 中で、奈良市がシェア、寄与率とも圧倒的に高い比率を占めており、奈良市の観光客入込数の減少は即座に奈良県の観光客入込数の大幅な減少に繋がる。奈良県南部の観光地の観光客入込数の変動係数は比較的大きく、不安定である。吉野山や大峰山北部・南部、大台ヶ原などの入込数は自然条件や季節性に影響されやすい。奈良県は 2010 年から観光庁が策定した「観光入込客統計に関する共通基準」に準拠して、観光統計を作成している 4）。本稿では、表 1 で観光客入込数を 2009 年までしか抽出できなかったのはその為である。観光客動態調査の手法も大きく変更されている。今後は、この新たな基準に基づいて観光客入込数の実態を把握する必要があるが、調査対象地域の変更があるため、これまでの調査結果と単純に比較することができない。この点が今後の課題として残される。. 注. 1）本稿は、麻生（2007）をベースとして、観光統計データを 2013 年までに延長して再度分析を行った。奈良県観光客動態調査では、観光客入込数に関しては延人数で集計している。 2）『平成 16 年度全国観光動向』の中で、奈良県の観光客入込数については未集計となっており、2004 年データを入手できていない。 3）観光地の魅力的なイメージづくりには、そこに住む住民の意向も重要である。地域住民が地域の観光資源をどのように評価しているのか把握する必要性がある。麻生（2005）は、奈良市内の観光資源に関する魅力度について住民を対象としたアンケート調査に基づき分析を行った。 4）2005 年「政府統計の構造改革に向けて」において、観光統計の整備はわが国の経済社会統計における重要課題の一つとして位置付けられた。これを受け、「観光統計の整備に関する検討懇談会」において観光統計の体系的な整備の必要性が指摘されている。. 参考引用文献. 麻生憲一（2004），「歴史的地域資源に関する住民評価－天理市柳本町を事例として」，『奈良県立大学研究季報』第 15 巻第 2･3 合併号，pp.1-12. 麻生憲一（2005），「観光資源への住民愛着度に関する分析－奈良市の観光資源を事例として－」，『日本観光学会誌』第 46 号，pp.1-11.. 地域創造学研究. 75.

(12) 論文麻生憲一（2007）,「観光客入込数からみた奈良県観光の実態」，『奈良県立大学研究季報』第 17 巻第 3･4 合併号，pp.139-148. 奈良県都市計画研究会編（2004），『奈良県の都市計画近代都市計画と都市計画区域マスタープラン』，清文社．. 参考資料. 国土交通省編，「平成 27 年版観光白書」独立行政法人国立印刷局奈良県総務部統計課編（2005），「100 の指標からみた奈良県勢平成 17 年版」，奈良県．（社）日本観光協会，「全国観光動向－都道府県別観光地入込客統計－」各年版．（社）日本観光協会，「数字でみる観光」2014 年度版．. 76.

(13)