• 検索結果がありません。

3. 関数のグラフと近似  3.1 グラフの概形

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3. 関数のグラフと近似  3.1 グラフの概形"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

数学演習

1 No.8 2005. 6.15

3. 関数のグラフと近似  3.1 グラフの概形 担当:市原

(有理関数グラフの概形の描き方)

g(x) = x2+x−4

x−2 のとき,関数y=g(x)のグラフの概形を描いてみよう. g(x) =x+ 3 + 2

x−2 と変形して,微分すると, g0(x) = 1 2

(x2)2 g00(x) = 4 (x2)3 となる.

g0(x) = 0を解くことにより x= 2−√

2, 2 +

2が極値を与える候補となる. 実際,g00(x)は x6= 2 のとき連続関数であるので,

(1)g00(2−√ 2) =

2>0より x= 2−√

2 で極大値をとる. (2)g00(2 +

2) =−√

2<0 より x= 2 +

2 で極小値をとる.

第 2次導関数の符号を調べることにより

x <2 において,y=g(x)は上に凸, x >2 において,y=g(x)は下に凸 となっている.

従って,関数y=g(x)の定義域が{x∈R|x6= 2}であることに注意すると,増減表は次に なる. (α= 2−√

2,β = 2 +

2とする).

x x < α α α < x <2 2 2< x < β β β < x

g0(x) + 0 · 0 +

g00(x) + + + · +

g(x)

- 極大 52

2 ? · - 極小

5 + 2 2

6

また,y=g(x)x= 2において定義されていないので,x= 2 の近くで関数値がどうなっ ているかを調べると,

x→2−0lim g(x) =−∞, lim

x→2+0g(x) =∞ となっている.

(2)

もっと詳しく調べると, x が正または負で大きくなれば曲線がある直線に限りなく近づい ている. つまり,つぎの漸近線についても考慮する必要がある.

漸近線 ³

関数y=f(x)のグラフに対して,

x→∞lim {f(x)−(ax+b)}= 0 または

x→−∞lim {f(x)−(ax+b)}= 0

となっているとき,直線 y=ax+by=f(x)のグラフの漸近線とよぶ.

µ ´

今の例では

x→±∞lim {g(x)−(x+ 3)}= lim

x→±∞

2 x−2 = 0

が成り立ち,y=x+ 3が漸近線となる. 以上より,グラフは下図のようになる.

O x

y 2

3

(3)

数学演習

1 No.8 2005. 6.15

3. 関数のグラフと近似  3.1 グラフの概形 担当:市原

問題

22

次の関数の導関数

,

2

次導関数を求めなさい

. (1) y= x+ 5

√x2+ 7

(2) y= (x+ 1)(x2+ 1)(x4 + 1)

問題

23

次の関数の増減を調べ

,

グラフの概形を描きなさい

. (1) y= 2x3+ 3x21

(4)

(2) y=−x4+ 4x3

(3) y= 3 x2+ 1

(5)

(4) y=x+ 1 x2

(5) y= 2x2+ 1 1 +x

(6)

(6) y=x3 +x−2

(7) y= 1

√x2+ 2

学籍番号 氏名

参照

関連したドキュメント

加納 幹雄 (Mikio Kano) 茨城大学 名誉教授..

加納 幹雄 (Mikio Kano) 茨城大学 名誉教授...

(Cunningham-Marsh 公式 ).. Schrijver: Combinatorial Optimization---Polyhedra and Efficiency, Springer, 2003. Plummer: Matching Theory, AMS Chelsea Publishing, 2009. Wolsey: Integer

Robertson-Seymour の結果により,左図のように disjoint

変形を 2000 個準備する

の dual としてトーラスに埋め込まれた Heawood グラフは.

 Charles Carlson, Karthekeyan Chandrasekaran, Hsien-Chih Chang, Naonori Kakimura, Alexandra Kolla, Spectral Aspects of Symmetric. Signings,

Its semantics, a variation of the DGoIM, accordingly has extra nodes that represent parameters, and an extra rewriting rule of graph abstraction. These extra features altogether