• 検索結果がありません。

精神薄弱児のPersonality Ⅱ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "精神薄弱児のPersonality Ⅱ"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

精神薄弱児のPersonality

「硬さ」に関する実験的研究 水 田 善 次 郎

 研 究 目 的

 Lewin, K:・(7)の力動理論にはじまった精神薄弱児の硬さ(rigidity)はその概念規定:

のあいまいさのために,:Kounin, J. S.(6)とWerner, H:.(12)の論争となり, Goldstein,

K.(3)(4)やSarason, S. B.(9)あるいはZigleちE.一派(10)(11)(14)の批判を受けた。

 LewinやK:ou亘in(5)は精神薄弱児のパーソナリティーそれ自体が硬いのだと主張す る。これに対して,Goldsteinは「硬さ」は精神薄弱児のみの特性ではないと主張する。

また,Zigler一派は精神薄弱児はより多いrigidな反応を示すが,それは精神薄弱児なる・

が故のものでなく,彼らがおかれているSocial deprivationのためであると主張する。

Wemer(13)はGoldsteinが一次的硬さと二次的硬さとに分けてい,るように,視聴覚的面

心の再生実験の結果から,硬さは単一特性(uniform trai七)ではなく多様特性(multi−

form七rai七)であるという。しかし, McMurray, J. G.(8 は自分の実験結果から,

Wemerが指摘するようなsubnormahigidityとabnormal rigidityとに分けること.

はできなかったと述べている。

 このように,①精神薄弱児のパーソナリティー構造自体が硬い特性を備えているのか。

②ある特定の状況に対してのみrigidな現象がみられるのか。③精神薄弱児の中のある種.

のtypeの個人だけがrigidな特性を有しているのかなどについて明確な実験的例証を 示してくれる研究はなされていないようである。

 これらの問題を解明するためには,まず,精神薄弱児の硬さを測定すると思われる作業 課題を整理する必要があると思う。そこで,精神薄弱児の硬さあるいは固執性を測定する

と思われる数種の検査及び知能検査や性格検査を精神薄弱児及び正常児に実施し,因子分 析をすることにした。ただし,今回は精神薄弱児のみを対象にした。

 研 究 方 法

 1.被 験 者

 某精神薄弱児収容施設の園児,男子26名,女子14名,合計40名を被験者として用いたσ

被験者のCA範囲は9才0カ月〜15才11ヵ月, IQ範囲は38〜77である。

 2.実験課題

 全被験者を対象に,次のような実験課題を実施した。

 A WISC(日本版)知能検査

 WISC知能検査(児玉・品川共著一日本文化科学社発行)の実施に当たっては言語性

検査として,一般知識理解問題,算数問題,類似問題,単語問題,動作性検査として,

絵画完成,絵画配列,積木模様,組合せ問題,符号問題の10個の下位検査を実施した。

 B 幼児・児童性格診断検査

 幼児・児童性格検査(高木・坂本共著一金子書房発行)は①顕示性,②神経質,③情緒

(2)

50 長崎大学教育学部教育科学研究報告 第16号

不安定,④自制力,⑤依存力,⑥退行,⑦攻撃,⑧社会性,⑨家庭への適応,⑩学校への 適応,⑪体質的不安定の下位検査で構成されている。本研究においては被験者が施設収容 児であるために,⑨家庭への適応,⑩学校への適応の項は除外した。記録は担当の保母に

依頼した。

 C 語の連想検査

 語の連想検査はことばのはじめに「あ」のつく単語を知っているだけ答えさせる検査で

ある。同 じように,ことばのはじ,めに「さ」,「や」,「ま」のつく単語について答えさ

せた。検査時間はそれぞれ60秒である。4種の連想語の合計数を得点とした。

 D 注意分配の検査

 注意分配の検査はイの課題とロの課題とに分かれている。イの課題は1〜20までの数字 がFig Iのように,順序正しく描かれている。その数字を1から順に呼唱しながら斜線で 消す作業である。ロの課題は1〜20までの数字がFig聾のように,直径10センチメートル

の円の中のでたらめな位置に描かれている。その数字を1から順に呼唱しながら消す作業 である。イの課題,ロの課題の作業の所要時間を求め,ロ/イの値を得点とした。

Fig五

:Fig I

1 2 3 4 5 6 7 8 910

11 121314151617181920

9 17

7  3

  14  19

12   6

   18

13 4    8  1

   15 20

11

2 16

5 10

 E 抹消検査

 抹消検査はイの課題とロの課題とに分かれている。イの課題はFig皿のようなものを幽 しいて,上方の2つの見本と同じものを斜線で消していく作業である。ロの課題はイの課題

  Fig皿

[ゴ{コ

ゴロ四コ[泊油漉ロロ

τコロ{コ白巨ロロ{コロ[ゴ

       ロ1コ[ゴ{コnロ〔Hゴ 白[コ

[}ロ月[コ白鍵白鯨ロ[}

(3)

と全く同じ材料を用いるが,上方の2つの見本以外のものを斜線で消していく作業であ

る。制限時間はイの課題,ロの課題ともに60秒で,それぞれの課題において消した数を求

め,ロ/イの値を得点とした。

 :F 数字書記

 数字書記検査はイの課題とロの課題とに分かれている。イの課題は1〜9までの数字を 順序正しく,くり返えし書く作業である。ロの課題は1〜9までの数字を,でたらめの順 序で書く作業である。制限時間はイの課題,ロの課題とも60秒で,書いた数字の数を求

め,ロ/イの値とロの課題における誤数(正しい順序で書いた数)とを得点とした。

 G 打叩検査

 打叩検査はイ,ロ,ハの3つの課題に分かれている。イの課題はFig Wのような枠の中 に,「3つの点」を打っていく作業である。ロの課題とハの課題もイの課題と同じ大きさ の枠の中に点を打っていく作業であるが,ロの課題は「2つの点」を,ハの課題は「3つ の点を打つたら,次の枠の中には2つの点」を打つというように,3個と2個とを交互に 打っていく作業である。制限時間はイ,ロ,ハの課題とも60秒で,それぞれの課題につい

て正しく点を打った枠の数を求め,ロ/イの値とハ/イの値とを得点とした。

Fig IV

1■

1

 H 絵の認知検査

 絵の認知検査としては「牛から馬へ」と少しずつ変化させて描いた10段階の絵を用い,

スライドで牛の絵から順に提示し,それぞれの絵について何の絵に見えるかを答えさせ た。そして,答えが馬に変化した段階の番号を求めた。その他,「蝶からトンボへ」,「

リンゴからクリへ」,「にわとりからアヒルへ」についても同様な検査を行なった。4種 の変化した段階番号の合計を求め,その値を得点とした。絵の提示時間,絵と絵との間の

時間はそれぞれ4秒である。トンボから蝶への10段階の絵は:Fig Vの通りである◎

:Fig. V

亀胴部

8      9  −  lo

       粥

         粥

1 反応時間の検査

反応時間の検査は運転適性検査用の反応時間測定器(竹井機器K:.K.製作)を用いた。

(4)

52 長崎大学教育学部教育科学研究報告 第16号

この測定器は検者が,椅子にかけている被験老の前方150センチメートルのところにある 衝立に赤,黄,緑の3個のランプを別々に点灯し刺激を与えることができる。そして,赤 黄,緑の3個の光刺激に対して,被験者は右手のキイをはなすことによって緑を,左手の キイをはなすことによって黄を,右足のキイを押すことによって赤を消すことができる。

検者によってラ、ソプが点灯され,被験者の作動によってランプが消されるまでの時間が反

.応時間として測定される。この測定器を用いて,以下に述べる6つの課題の反応時間を求

め,12個の得点を出した。

 イ 右手→左手

 右手→左手は平常時の左手の反応時間(:Lo)(反応時間を5回求め,中間の3回の平均 である)を求める。ついで,右手を4回訓練した後の左手の反応時間(L1)を求める。

同様にして,L2,:L3を求め, L1, L2,:L3の平均(Dを求める。そして, L3/L1の

値とτ/:Loの値とを得点とした。以上の方法を記号で示すと次の通りである。

平常時の左手

     L L L L L

   L十L十L  Lo=      3

右手を訓練した後の左手

RRRR:LIRRRRL2RRRRL3

   τ一L1+㌔2+L3

 ロ 左手→右手       

 左手→右手はイの課題を,反対側の手について行なう。R3/R1の値と豆/Roの値とを

一得点とした。

 ハ 左手・右手→足

 左手・右手→足は記号で示すと次のようになり,F3/F1の値とτ/Foの値とを得点と

した。

平常時の足の反応

F F F F F

   

   Fo

左手・右手を訓練した後の足の反応

LRLR

ア=

:LR:LRFILR:LR:LR:LRF2LR:LRLR:LR F3

 F1十F2十F3

3

 二 右手・左手→足  以下同じ要領による。:F3/F1の値とrF/:Foの値とを得点とし

1た。

 ホ 右手・足→左手  L3/:L1の値とτ/Loの値とを得点とした。

 へ 左手・足→右手  R3/R1の値とR/Roの値とを得点とした。

 (注)飽和と共飽和の検査 飽和と共飽和の検査はLewinやKouninの手続きと全く同じ方法を   用いて行なった。結果は余りにも個人差が大きく統計にのせられなかったので集計から割愛し    た。

結果並びに考察

 上記39個の測度について, ピアソンの積率相関係数により内部相関を求めた。 結果は

Table Iの通りである。

(5)

2 4 5

W I S C

知 能 検 査

口口

動 作 性

知 理 算 類 単

識 解 数 似 語

1 2

3

4 5

完  成 6 配  列 7 積  木 8

組合せ 9

符  号 10

語 性 格 検 査

顕 神 情

退 攻 社 体

示 経

緒不

制 存 行 撃i衝

質的

性 11 質 12 安 13 力 14 的 15 的 16 動 17 性 18 不 19 想 20 注 意 の

抹   消

数字書記

  同 上

打   叩

分 配 21 ロ/イ 22 ロ/イ 23 誤 数 24 ロ/イ 25

  同 上  ハ/イ 絵  の  認  知      右手→左手

左手→右手

応 左手右手→足 時 右手左手→足 間

右手足→左手 左手足→右手

26 27 28 29 30

31

32 33 34 35

36 37 38 39

(743)

  658 (658)

 743   450 (743)

  640  371  517 (640)

 217 −016 −007   197 (324)

543 570 431 571 565

429 460

191

362 516

405 702 480 607 487

373 −009 (642)

482   107   421 (702)

400   044   642   433 289   079   587   564 233   320   468   642

(709)

  709 (709)

  391   502 (642)

一137 −081 −020 −092 −297 −099 −108   059 −076 −194 (638)

一167 −353 −161 −187 −240 −131 −061 −072 −174 −192   365 (591)

  186   130   173   066 −003 −019   160   019   211   014 −107   368 (517)

 051   160   079   032 −324   102   114   2∠鱒   044   124   335   545   295 (549)

 253   182   285   056 −156   184   189   330   339   289   105 −004   349   484 (484)

  189  312  149  194 −181

−085 −125 −084 −028 −173

  153   172 −021   157   083

 044 −012  090  114  

061  379   279   349   269 −070

  086   081   231   076 −002

−168 −188 −055   299   136

−104   103 −168 −060   098   156   074   054 −067   137  285   185   468   327   326

279 290 638 591 102 024 196 403

200−004

268 093 517 257 005

549   288 (952)

359 −076   277 (638)

123   224   068 −056 424   239   952   258 260   225   335   129

(517)

一107 (952)

  005  205 (472)

  540   503   477   156   106   021

−470 −420 −446

  359 −248   430

 312  366  153

  305 −015  361  476  334  523  541

  097   275   040   271   432   283   123

−251 −129 −449 −388 −293 −438 −552

  053 一奮77   237   383   259   380   439  244   062   168   341 −001   035   361

一124   130   219   135   268   018   027

−041   113   143   101 −056   007   012   289   175 −165 −035 −288   126   302

−257 −105   183   171   339 −029 −316

−204 −13r   OO8 −135   036   051 −021

  056   173   472 (541)

一〇12   086  003 −129   023 −040 −404   528

−049   032   239 −367   162   085   317   358

(432)

一101 (639)

一136 −639 (639)

 078   227 −119 (658)

 449 428

  028 054

−039 088

  109 160

−027 −043

332   161   065 038 −097   016

223 −034 −133

081   251 −030 142   048 −164

  179   046   203   4ア8   110

−278 −197 −157 一雀63 −274

−005 −191 −017   181 −004

  027   002   016 −350 −123  225   041   116   048   093

  099

−073

−069

−052

  122

−032  276 044

  007

−094

  166

−10了   398

−311

−203

−285 一128

−205

−182

−02Q

  188  317  069  109  324  101  029

 275   369   131   184   279 −129   011

−182   007 −268 −162   033 −005   003

−070   151 −028   025 −031   221   224  040 −007   030   065 −159   154 −130

  199   296   262   193   068

−193 −218 −108 −219 −086   015 −223 −051 −213  023

−040 −182 −039 −065 −056

−043 −003 −019  

015   164

  356   106   039

−QO3

  044

−135

  035

−126

  268   141

−044

0了3   127   068   103

−064

一〇38

−037

  067

145

  083 −050   100   243   203   069   222   092 −079   147 −167   065   138 −011

−025   119   047 −220   091   061   099

−072   030 −276   257   280 −080 −239

−029 −099 −140 −128 一望77 −194 −061

025 −199 −066 −098 −184 −145 142 −118 −338

065 −139 −084 293 −049 −162

052   093   183

208 203 153 142

一〇45

司10

−031

−036

  079   129

−047

−01了

一164 −324 −256

−095 −125   010

−002   245 −214   071   010   166

045 125

141

143

078 240 232 285

  331

 263

−262 077

 447   312   124   136 −119   658 (658)

一108   072   276   115 −092 −011 −110 (369)

一〇93   078 −124   175 −008   108   105 −159 (396)

一〇88 −144 −100   003 −209   301   169 −122 −282 (301)

 213   034 −090 −154   215 −020 −171 −275   096 −118 (275)

000 −026 −314  −206   014   319 −008 253 −076 −396   153 −027 −084   017 213 −294   056   060 −133 −132   098

143 −098 −223 −110 −255 −095   050

161   190   233   324   304 −089 −122

  060

−032

−034 134

一〇75   069

−151

−104 020 054 094 313

257 236 248 204

  021   019   384

−043

  033

−081

−140 006

司72 司03

−287

−G了0

一〇24 −052 −180   154 −291   232 −058

−081 −030 −190 −069   079   228 −024

−007   128 −122 一!42   100 −173   074

−013 −165   056 −173   208 −078 −015   198   090   240   022   294 −077 −013

108 146 258 211

  081

−275  215

0了8 一〇59

司76

 230 345

一〇〇3   119

−247

−170 一396

−393

  292

−0了6 一〇20

引77

−170

−258

  192   134   217

−0了9

(478)

  099 (396)

一〇22   338 (338)

一239   107   229 (350)

  021 −124 −018 −196 (342)

  205

−156

−122

−2了5   質0   026   029

−211  285  281

−173

  059

019 157 188 175

  024   148

−073

  342

(398)

  340 (393)

  035 −152 (384)

  159   201   266 (345)

(6)

精神薄弱児のPersonali七y(水田)

55

内部相関から,サーストンのセントロイド法によって因子分析(1)を行なった。タッカー の方法により第VI因子までが有効である。 Table皿は因子負荷量を示したものである。

Tble皿  Centmid因子行列

Tes七

  知 識1 w言理 解2 1語算 数3 S性類 似4 C 単 語5 知 完 成6 能動配 列7 検早早 木8 査性組合せ9   符 号10

 顕示性11 癖馬緒経不劉1

格最禦魏

検退行的16

査重言回想訓1  体質的不19

語の連想20

注意の分配21 抹消ロ/イ22

教字書懸軍/イ23

同上戸数24

打叩ロ/イ25 同上ハ/イ26

絵の認知27

 右手→左手28

    29

 左手→右手30

反     31

応左手右手→足32

    33 時 右手左手一今足 34

    35

 右手足→左手 36

    37

 左手足→右手 38

    39

Factor

l Hl囲酬v固

724 556 606 485 049 562 684 615 672 657 084 123 394 409 458 519 158 196 433 540 493 255

−390 253 303 465 166

−173 077

−072 147

−321

司63 −191 286 264 064 085 163

337 132 284 455 265

371

413 289 314 278 一465

−561

−278

−508

−300

−443

−411

−195

−549

−091

−105 187

−443 179 078

−200 138

−199 144 076 512 115 059

−128

−271 105

司55 −157

−373 109 147

−058 138 313

−249

!76

−343

−129 073

−194

161

175

−161

−289

−163 074 377

−108

−314 296 i36 479

−516 372 314 215 157 229

−325

151

−089

−229

−271

151

−386

−500

−221

−244

一222   −205

−338   −169

−238   −253

−113 193

112司31

−074 053

058 −157

050 163

−045   −091

−102   −277

−235 446

213 342

371 −189

205 145

148 −331

176 409

−287 532

203−203 198 119

−359   −038

−475   −097

316 124

−141 408

142 −453

−455   −059

−491   −132

297 087

一一R34   −341

−106 363

−198   −093

079 380

−319 283

−277 257

−254   −093

−095   −145

−092 359

116 048

−368 −410

−118 −188 一104

−149 180

−249

−218 062 242 262 378 175 164 244

−099 261 192 一439 278

−116

−194 司61 257 099 195 082

−233

−178

301

258

−059

−063 148 132

−167 208

−192

−266

−185 248

−119 h2

552

513

604

673

448

528

756

677

720

632

542

578

446

582

552

883

642

314

592

555

643

244

802

594

501

645

279

389

226

168

479

323

253

243

245

438

328

446

289

(7)

 更に・因子の解釈を有利にするために斜交軸回転を行なった。Table』は回転後の因子

負荷量を示したものである。

Table皿  回転後の因子負荷量 Test

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10

11

12 13

!4

15 16 17 18 19 20

21

22 23 24 25 26 27 28 29 30

31

32 33 34 35 36 37 38 39

Fac七〇r

1 Hl孤1wlv1M

 16  24

 01

 34

 01

 10

−12  00

−19

−12  26

 01

 00  00

−15  69

 21

−03  35  39  00

−09  00

−22

 31

 33

−29

−29

 21

 07

−02  03  30

司2

 21

49  23

−13  16

一〇1

−17

−13  00  09  10  41  24  35

 21

−25  05  00  00

−01

−49

−10  00

−24

−41

−01

 33  00  08

−25

−37  47

−01

 03

−17  40  00

−27

−08

−27

−29

−28

司1

−37  07

−07

−07  00  27

−05

 41

 00  19  24

−43  09

 31

 00  06

−34

−27  32

−15

−44  00  34  00  02

−11

−18  43

 01

−02

−28  21

−27

−44

−25

−05

−44

−32

司7 −28

一〇3  11

 20  00

−24  02

−38  00

−20

−21

 46  13  00  24  23  68  30

司0 47 48  00

−35  00

−03  10  27

−39  00 司3

 18

−31

 05  30

 11  21

44 40  09  39

 40  45  54  00

−03  08  28  00  29  42

 01

−11

 00  00  23

−31

 10  10

−09

 31

 67

−25  00  09 43  58

−09 44

−08  07

−21

−01

−10  19  23

−24

−23  54  19

一20

−07

一27 18 23 27 00 12 12 00 02 08 00 00 26

31

一15

−09  25  53  00

−30

−43  35  13  27

−45  03

−21

 30

−24

−07  20  18

 21

 30  38  32 43   ※斜行軸回転による

ると言っているので,因子皿は「情緒」の因子と考えられる。因子IVは「自信」の因子で はないかと考えられる。秋山氏(15)も「硬さ」に関する因子分析の結果,自信の因子を見 出している。因子Vは「知的能力」の因子と考えられる。因子VIは「固執性」の因子と考

えられる。

 Table mこよると,因子1は4番の類似 問題を中心に,16番の退行的,29番,33

番,36番の反応時間に高い負荷量を示して いる。因子Hは8番の積木模様を中心に,

6番の絵画完成,7番の絵画配列,22番の抹 消検査,27番の絵の認知,31番の反応時間 に高い負荷量を示している。因子盟は13番 の情緒不安定を中心に,5番の単語問題,

7番の絵画配列,18番の社会性,22番の抹.

消検査に高い負荷量を示している。因子IV

は14番の自制力を中心に,11番の顕示性,

12番の神経質,17番の攻撃衝動,19番の体

質的不適応,30番,32番,33番,37番の反応

時間に高い負荷量を示している。因子Vは 21番の注意の分配検査を中心に,1番の知

識問題,2番の理解問題,3番の算数問題 10番の符号問題,25番,26番の打叩検査,

28番,34番,35番,38番の反応時間に高い 負荷量を示している。因子Wは23番の数字 書記検査を中心に,12番の神経質,27番の 絵の認知,15番の依存的,20番の語の連想

検:査,24番の数字書記の誤数,30番,29番.

の反応時間に高い負荷量を示している。

 従って,因子1は知的能力の因子のよ うであるが,はっきりしない。 因子皿は.

Dyamond, S・(2)がWl SCの因子分析の結

果,絵画完成,積木模様,組合せ問題の3

つの下位検査は空間的なものであると指摘

しているので,「空間」因子と考えられ る。Dyamondは絵画配列は情緒因子であ

  総  括

①精神薄弱児の硬さに関する文献的研究(15)の結果,精神薄弱児のパーソナリティー

(8)

精神薄弱児のPersonality(水田)

57

構造それ自体がrigidityなる特性を備えているのか,ある特定の状況に対してのみrigid な現象がみられるのか,あるいは精神薄弱児の中のある種のtypeの個人だけがrjgidな 特性を有しているのかなどについて明確な実験的例証を示してくれる研究はなされていな

いようである。

 ②そこで,まず精神薄弱児の硬さを測定すると思われる実験課題を整理する必要があ るのではないかと考え,施設にいる精神薄弱児40名を対象に,9種類の硬さに関する検査 とWISC知能検査,性格診断検査を実施し,変数39個について因子分析を行なった。

 ③その結果,6個の因子を抽出した。それらは一応,空間因子,情緒因子,自信の因

子,知的能力の因子,固執性の因子と考えられる。しかし,残り1つの因子に関しては明

確な解釈をすることはできなかった。

 ④ 今後,各検査の吟味はもちろん,正常児にも同じ検査を実施し,Q技法による因子

分析を行ない個個人について検討を加えていきたいと思う。

 本研究をまとめるに当って,終始御指導を賜った広島大学の三好先生,小林先生をはじ

め,教室の諸先生に深く感謝いたします。

参考文献

(1)Benjamin, F.:In七roduction to factor analysis. New York. Dvan Nostrand Co.,

        1954, 56−86, 132−148.

(2)Diamond, S.:The Wechsler・Bellevue Intelligence scale and certain VocatioaaI         aptitude tes七s. J, of PsychoL 1947,24・,278噂282.

〈3)Golds七ein, K.:Conceming rigidity, Character&Peτs.1943,11,209−226.

(4)Goldstein, K:Rigidity. PsychoL Bull.,1942,39,461一

く5)K:ounin, J・s・:Experimental studies of rigidi七y.1. The measurement of rigidity i丑

        normal a:1d feebleminded persons・Character&Pers.,1941,9,273・282.

〈6)K:ounin, J・s・:The meaning of rigidity:Areply to H:einz werner. PsychoL Rev.,

        1948, 55, 157−166.

(7)Lewin, K・;Adynamic theory of personality. New York:McGraw−Hiu,1935,

  K:.レヴィン:相良,小川訳:パーソナリティーの力学説,岩波書店,昭和32年,205−250.

(8)McMurray, J. G.:Rigidity in conceptual七hinking iロexoge且ous and endogenous         mentally retarded children. J. consul七.,1954,18,366−370.

〈9)sarason, s. B・3Psychological problems in deficiency. New York 31953,67.

⑩ Shepps, R&Zigler, E.3Social deprivation and rigidity in七he performance of         orぎanic and familial re七ardates. Amer. J.1nent. Defic.,1962,67,

        262。268.

(11)Stevenson, H・&Zigleτ, E.:Discrimi轟a七ion learning and rigid七y in夏ormal and         feeblemillded individuals. J. of Pers., 1957,25,699−711.

価Werner, H・;The concept ofτigidity=critical evalua土ion. Psychol. Rev.,1946,53         43−52.

⑱wemer, H・3Abnormal and subnormal rigidity. J. Abn.&soc. Psycho1.,1946,41         15−24.

個 Zigler, E.=Social depriva七ion and rigidity in七he performance of feeble瓜inded         children. J. Abn.&soc. Psychol., 1961,62,413−421.

㈲ 秋山 俊夫:硬さの因子分析的研究,福岡学芸大学紀要,第14号 第4部,1964,79−86.

個 水田善次郎:精神薄弱児のPersonali七y I Rigidityの概念についての文献的研究,長崎

        大学教育学部教育科学研究報告,No.13,1966,77−91.

参照

関連したドキュメント

「男性家庭科教員の現状と課題」の,「女性イ

この課題のパート 2 では、 Packet Tracer のシミュレーション モードを使用して、ローカル

本時は、「どのクラスが一番、テスト前の学習を頑張ったか」という課題を解決する際、その判断の根

目標を、子どもと教師のオリエンテーションでいくつかの文節に分け」、学習課題としている。例

ぎり︑第三文の効力について疑問を唱えるものは見当たらないのは︑実質的には右のような理由によるものと思われ

神はこのように隠れておられるので、神は隠 れていると言わない宗教はどれも正しくな

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので

※化管法 PRTR の届出様式では、 「イ 下水道への移動」と「ロ 当該事業所の外への移動(イ以 外)