日本の新第三紀花粉群集と分帯
高橋清
(昭和58年9月6日受理)
Neogene pollen assemblages and zonation of Japan
Kiyoshi TAKAHASHI
Abstract
In this paper, the author has summarized almost all the Neogene pollenfloras of Japan. As a result of this summary, he adopts the Neogene pollen zones from the coastal regions of the Sea of Japan in northeast Japan and the Niigata oil‑field region as a representative of the Ne‑
ogene pollen floras of Japan.
The pollen zones are composed of three pollen zones, that is, the Pinaceae‑Fagus zone (Early Miocene), the Carya‑Liquidambar zone (Middle‑a part of Late Miocene), and the Taxo‑
diaceae‑Fagus zone (Late Miocene‑Pliocene). Furthermore, the carya‑Liquidambar zone is divid‑
ed into two subzones, the Liquidambar and Carya subzones and the Taxodiaceae‑Fagus zone into the Fagus and Metasequoia subzones.
In studying the Neogene spores and pollen grains of Japan, the author feels strongly that a detailed description of each spore and pollen grain is necessary. The detailed description decides whether each researcher deals with the same kind of grain under the same genus name or not and consequently makes a correlation possible. He hopes to introduce the international binomial nomenclature to a study of the Neogene spores and pollen grains.
I.まえがき
日本の新第三系の化石花粉・胞子の研究は古生物学者および植物学者などにより,多数の 研究報告がみられるようになった.しかし,研究は地域的に片寄っている.これは日本の新 第三系の分布と深い関連があり,また,この分野の研究者が少ない事にも原因がある.
第四系の花粉分析が日本にも導入されて以来,この手法でもって新第三紀の花粉が研究さ れ,花粉による地層の分帯が試みられているが,この総括により痛感されることは,地域が 離れると対比が殆んど不可能となって来ることである.これは第四系に対する手法をそのま ま導入していることに問題があると思われる.第四紀では比較的短期間のうちに氷期・間氷 期の気候変化の繰返しが行われているが,新第三紀となると,それ程気候変化が著しいとは 思われない.しかも,検出した化石花粉・胞子の記載が殆んど行われていないので,研究者 が違うと,同一属(料)名で表示しても,はたして同一の種類のものを取扱っているかどう か分らない.したがって,花粉群集の優勢種あるいは優占種をとりあげ表示しても,は射ま だ分りにくいものとなってしまう.特に,第三紀になると,現生種になく,化石種が多く入 り込んで来るから事情をますます複雑にしている.日本の新第三紀花粉群集およびその分帯
40 高橋活
について総括するに当り,以上のことを痛切に感じる.今後の検討を期待する.
日本の古第三紀花粉群集と分帯についてはすでに総括報告したので,本報告と合せて,冒 本の第三紀花粉群集と分帯についての現状を把握し,批判を仰ぎたい.
第1図日本の新第三系の花粉研究が実施された地点
l:m{}
2:曲測 3:i>i別 4:羽幌 5:,vi前 6:朱鞠内 7:san
MIMi
27:男鹿半島53:房総半島79:三豊 28:黒沢54:中津川80:三島
29:一関55:土岐81 高
30:三本木56:小牧82:奈半利 31:仙台57:名古屋(東川)83:大分 32:新庄一合海58:名古屋一矢仕84:壱岐 33:科沢59:員弁
34:下田沢60:四日市 9:サキペンペソ35:最上61:津一亀山 10:朝日36:大江62:近江 ll:夕張37:小松63:伊賀 12:紅葉山38:会津64:肖禰 13:穂別39:胎内川65:山城 14:池田40:佐渡66:地獄谷 15:浦幌41:西山67:都介野 16:本別〜足寄42:十日町68:大阪 17:阿寒
18:根室 19:知床 20:北見 21:茅沼 22:若松 23:奥尻島
43:常磐炭69:須磨 44:珠洲70:明石 45:輪島71:勝央町 46:鵜川72:人形暁 47:中島73:東城 48:和倉74:油木 49:聖川75:君til村 24:湯ノ岱50:金沢76:三刀屋 25:木ノ子
26:阿仁合
51:八尾一大沢野77:都野浄 52:小川78:人丸
85:田平町 86:佐世保 87:喜罪島
88:沖縄本島 89:久米島 90:大神島 91:宮古島 92:西表島
(以上の外に二上山(二上層群)が
*51
142・ }AC lん6。
Ⅱ.北海道における新第三紀花粉群集
北海道における新第三紀の花粉学的ならびに花粉層位学的研究は中軸部および南西部にお いて,佐藤誠司(1958‑1976)により明らかにされている.東部については,岡崎由夫(1956
・1958, 1966),尾上亨(1964),岡崎由夫・鈴木順雄(1973),佐藤誠司(1981)の研究があ るが,末だ十分に総括するまでには至っていない.
a)道中軸部
天北・羽幌地域における中新統は第1表に示す様に,下位から羽幌花粉群(暖温性) 〔‑台 島型植物群〕,筑別花粉群(冷温性),稚内・峠下花粉群(温帯性) 〔‑三徳型植物群〕に分け られた.中新世初期の阿仁合型植物群(冷温性)を示す地層は留萌地域の袋地層以外にはな
い。
天北地域の宗谷爽炭層は冷温性の阿仁合型植物群を産すると言われているが,羽幌地域に おいて三毛別層上部から古丹別層にかけて冷温性の植物群(筑別花粉群)が存在することが 確められた.したがって,宗谷爽炭層はこの植物群を含む堆積物と同時代であると考えてい
る。
第1表北海道中軸部における花粉分帯と対比表
地質時代 地質系統 花 粉 群 大型植物群天 北 羽 幌,朱 鞠 内恒 .雨竜
サキペンベツ遺中南部 大型植物群 花 粉 群 地質系統J
中
新
世
稚 内 階 稚内.峠下 花 粉 群 (温帯性) 漸移 筑別花粉 群
(冷温性) 急変 羽幌花粉 群
(暖温性) 三徳型植 物群 (温帯性)
F W]
台島型植 物群 (暖温性)
増 幌 層 不 明
台 島 型
岩見沢階
古丹別階 古丹別層 古丹別層 古丹別層 川 端 層 川 端 層 川 端 階
筑 別 階 鬼志別層
宗谷爽炭層
筑 別 屑 筑 別 層 ユ 捕
ノ :汰イEB
三毛別階 毒 上部 寧 】
楽 ド 層 ロ
上 層
滝 ノ 上 花 粉 群 (暖温性)
ノ 岩 下部 上
羽 幌 階 羽幌爽炭層 層
袋 地 層
達 布 層
幌 向 層植 物 群
(暖温性) 階
阿仁合型植 物 群
(冷温性) 不 明 中新統初期 中新統初期 不 明阿仁合型
植物群 (冷温性)
不 明紅 葉 山 花 粉 群
(冷温性) 紅葉山階 引
曲 調 階 曲測花粉
群(冷温性) 不 明 曲 測 層 紅葉山層
不 明幌内花粉 群(温帯性) 幌 内 階 幌 内 層 幌 内 層
(佐藤誠司1970, 1976;対比はI‑一部編纂)
花粉群集の主要特徴種は次の通りである.
天北地域:
宗谷爽炭層: Alnus, Taxodiaceae, Betulaceae.
鬼志別層.'Pinaceae, Tsuga, Taxodiaceae, Alnus, Ulmaceae.
増幌層:鬼志別層と同じ.
羽幌地域:
羽幌爽炭層: Taxodiaceae, Pinaceae, Alnus, Tsugaの他に, Quercus, Liquidambar, Nyssa, Engelharadtiaを含む.
三毛別層下部:羽幌爽炭層と同じ.
42 高橋ill 三毛別層上部:筑別層と同じ.
筑別層'. Pinaceae, Tsuga, Taxodiaceae, Alnus.
古丹別層:筑別層に似る.上位に行くにつれてAlnusが増え, Fagus, Ulmaceaeが わずかに増大し, Tsugaが減少する傾向がある.
朱鞠内地域:
筑別層: Pinaceae, Tsuga, Alnus.
古丹別層:筑別層に類似する.上位でAlnusが圧倒的優勢となる.
留新地域:
袋地層: Taxodiaceae, Tsuga, Pinaceae.
ユードロ層: Taxodiaceae, Pinaceae, Ulmaceae, Tsuga, Pterocarya, Carya, Car‑
pinus, Fagus, Tricolpate型花粉, Liquidambar, Rhus, Quercusなども多少認 められる.
サキペンペソ地域および遺中南部地域においては,滝ノ上層を代表させる滝ノ上花粉群(暖 温性) 〔‑台島型植物群〕を設定した.それより上位については現在不明である.
サキペンベツ地域:
川端層: Alnusが圧倒的優勢で, Tsuga, Taxodiaceae, Ulmaceae, Pinaceae, Ptero‑
carya, Carpinus, Betulaが続く.
道中南部(穂別・紅葉山・朝日地域)
幌向層: Taxodiaceae, Pinaceae, Tsuga, Alnus,大局的に滝ノ上層と同じ.
滝ノ上層: Taxodiaceae, Alnus, Quercusの他, Liquidambaγ, Engelhardtia, Nyssa を伴う。
川端層:滝ノ上層と大差はない.
花粉研究の結果は従来までの滝ノ上層が羽幌爽炭層〜筑別層に当たる対比と矛盾なく,こ の層準の動物化石群の相違が化石花粉群についても言える.筑別動物群(寒流系)と滝ノ上 動物群(暖流系)の各動物群区は,佐藤誠司(1970)は樺戸…barrier" (北緯42度20‑30分)
により堆積盆地が南北に分けられていたと考えた.この時期は,三毛別層の下部と上部の境 で含有する花粉群が急変し,それが水温の変化に起因すると考えており,この水温の急変は, この時点で"barrier"が海面上に現われ,南からの暖かい海流の北上を妨げたことによる と考えた.彼(1976)は,さらに,この"barrier"の位置を詳しく検討し,現在の雨竜地 域の三線沢,ソウシュベツ沢の南の小平薬用付近の位置に,三毛別層の下部層と上部層の境 または寧楽層の下部(Ne,)と(Ne2)の境で代表される時期に"barrier"が水面に姿を現 わし,中新世中期の水域を2つに分けたと述べている.
遺中軸部の南北両地域における中新世の花粉分帯および対比表は第1表に示す通りである.
b)道南西部
木ノ子地域:中新世最下位に福山階を設定し,阿仁合型植物群を産するものとして,木ノ 子地域の木ノ子層からTsuga, Pinus, Taxodiaceae, Juglans, Pterocarya, Carya, Alnus, Betula, Carpinus, Corylus, Fagus, Ulmus, Zelkova, Tilia, Ericaceae, Polypodiaceae
などを検出した. Liquidambarを欠き, Quercusが非常に少なくTsuga, Picea, Juglans, PterocaryaやBetulaceaeが普通にみられ,明らかに台畠型植物群と異なる.
茅沼地域:積丹半島基部の茅沼地域の茅沼爽炭層は福山階に属し,花粉構成はAlnus, Taxodiaceae, Pinaceae, Carpinus, Fagus, Ulmus, Zelkovaを主体とし,時にMag‑
nolia, LarixやIlexをやや高率で産する層準がある.この花粉組成は木ノ+層の花粉組成
に似ている.
場ノ岱地域:湯ノ岱爽炭層の試料はツラツラ沢およびガロノ沢から採集された.湯ノ岱爽 炭層は台畠型植物群を産する吉岡層に対比されている.ガロノ沢産花粉・胞子は保存が悪く, Alnus, Zelkova, Polypodiaceaeを検出したにすぎない.一方,ツラツラ沢産のものは保 存がよく, Alnusが圧倒的優勢で, Betulaceae, Fagus, Rhus, Quercus, Salix, Taxodi‑
aceae, Pinaceaeがみられる. Liquidambarの欠除およびQuercus, Taxodiaceaeが少 ないことはタイプの台島型植物群と異なると思われる.
湯ノ岱爽炭層は,花粉群の類似性から訓縫層に対比され,タイプの台島型植物群より少し 後の時代になると考えられる.
若桧一久遠地域:福山層の上に不整合に重なる久遠爽炭層から得た石炭からFagus, Ulma‑
ceaeを主体とし, Quercus, Betulaceae, Juglandaceae, Rosaceae, Liquidambar, Erica‑
ceaeなどが伴う.大型植物化石からは台島型植物群とされているが,花粉組成との関係はか なりの差異が認められる.
奥尻島地域:茶津層に含まれる2つの薄い石炭層の試料1からTaxodiaceae, Pinus, Picea, Tsuga, Salix, Juglans, Pterocarya, Carya, Alnus, Betula, Carpinus, Fagusl, Quercus, Castanea?, Ulmus, Zelkova, Liquidambar, Ilex, Tiliaが,試料2からTaxo‑
diaceae, Pinus, Tsuga, Larixi, Salixi, Juglans, Carya, Alnus, Carpinus, ulmus, Zelkova, Liquidamdar, Magnolia?が認められる.
一方,茶津層は海成層でVicarya, Vicaryellaを産し,これらと関連して,台島型植物 群が期待されるが,台島型植物群とはその構成において明らかに異なっている.この花粉構 成は湯ノ岱層の花粉群に比較される.
C)道東部
十勝地方:広く分布する池田層はその岩質により7つの部層に分けうる.
池田 層( 鮮新 世)
フンベ砂岩部層 千代田爽炭部層*
北邦爽炭部層*
千住爽炭部層*
俵別凝灰岩部層 東亜爽炭部層*
稲士別凝灰岩部層 東亜爽炭部層: Alnus,
*印:花粉分析実施部層
Fagusを多産し,その他, Abies, Picea, Pinus, Tsuga, Betula, Quercus, Ulmus, Ericaceaeなど.
千住爽炭部層下部: Alnus, Fagusを多産L Betula, Quercus, Ulmusなど.
千住爽炭部層上部: Alnus, Betula, Ericaceae, Picea, Abiesを多産し, Ulmus, Qiなど.
北邦爽炭部層・千代田爽炭部層: Piceaを多産し, Pinus, Abies, Betula, Alnus, Ericaceaeが次いで多い.
下位から千住爽炭部層下部まで落莫広葉樹林が優勢で,温帯林を主体とし,千住爽炭部層 上部で針葉一落葉樹林帯となり,上位に向って亜高山針葉樹林帯へと気候の寒冷化に移行す
る。時代は鮮新世末期に当る.
池田町昭栄の昭栄炭鉱の計根別層(池田層に対比)上部の本層(亜炭層)の花粉組成は, Betula, Sphagnumが多く, Ericaceae, Abies, Picea, Alnus, Lycopodiumがこれに次
44 高橋清
第2表北海道東部の新第三系の層序と花粉分析を実施した屑
時 地質系統 植 物 群 池 田 阿 寒 浦 幌 知 床
北 見
代 本 別 音 別 根 室
鮮 新 世
瀬 棚 階 滝 川 階
明 石 型
新 庄 型
池 田 層*
本 別 層 群 * 阿 寒 層 群 * 本 別 層 群
隆 志 別 層 *
蔑 *
知 品
床 層
層 越 *
群 川
層
中 新 一価
追分 階 稚 内 階
三徳 型
川 上層 秤
引 …≡ … ∴ ㍉ 協和層/若松沢層* 相 内 層
川 端 滝ノ上階 福 山 階
台 島型 阿仁合型
忠類 層群*
(岡崎由夫・鈴木順雄1973の一部)
*印:花粉の資料ある層;北見地域の対比 については検討を要する.
いで多い.
池田層に不整合でおあわれる本別層群の層序は次の通りである.
池田層 足寄層*
本 別 層 群
上利別層 庄内部層*
斗伏凝灰岩 稲牛部層*
*印:花粉分析実施層
螺湾部層'.Piceaを多産し, Pinus, Tsuga, Alnusがこれに次ぎ, Abies, Betula, Fagusは少ない.
稲午部層'.Alnusを多産し, Picea, Pinus, Tsuga, Betulaがこれに次ぎ, Abies, Taxodiaceae, Quercus, Fagus, Ulmus, Ericaceaeを伴う.
庄内部層:Alnus, Fagusを多産し, Picea, Pinus, Tsuga, Betula, Quercusがこ れに次ぎ, Abies, Taxodiaceae, Ulmus, Ericaceaeは少ない.
足寄層下部:Fagusが多くあり,温帯林的要素が強いが,針葉樹も少くか、.現在より やや暖かい気候とみられる.
本別層群はPinus・TsugaとPicea‑Abiesがほぼ同じで,池田層のそれより温暖性の樹 林より成っていると推定される.現在のこの地方の気候と大局的には似ている様な気候とみ
られる.
阿寒地域:阿寒町北方の上飽別川の阿寒層群(鮮新世)はPicea, TsugaとFagus, Quer‑
cusの増減が互に逆の関係を示している.またBetula, Alnus, UlmusなどもFagusに 準ずる.この層群の下部から中部にかけて,傾斜地森林の増加があり,上部では山地森林の 増加がみられ,特に最上部では針葉樹の比率が高い.
浦幌・音別地域:厚内層群厚内層の花粉組成はMetasequoia, Glyptostrobus, Tsuga, Picea, Pinus, Abies, Cupressaceae, Betula, Alnus, Quercus, Fagus, Ulmus, Jug‑
lans, Pterocarya, Liquidambarが認められ, Glyptostrobus, Piceaが最も多い. Betula, Alnusが次いで多く, Fagus, Metasequoiaは僅かである.厚内層全体を通じ変化は少な い.
根室一知床地域:忠類層群(中新世中期)では針葉樹が少なく, Alnusが多い.
知床層群越川層(中新世後期),幾品層,隆志別層(鮮新世)までの変化は,針葉樹は大き く増減を繰返し,これに相対するAlnus, Taxodiaceae, Juglandaceae, Liquidambarの 変化も顕著で, Tsugaは越川層で極大となり,幾品層で減少する. Piceaは逆に蔑品層で 増加する. Pinusは越川層,幾品層を通じて極めて多い. Taxodiaceaeは越川層上部から 蔑品層中部にかけて多い.針葉樹の変化からみて,蔑品層上部から隆志別層にかけて植物の
生育条件に大きな変化があり,釧路層群(洪積世前期〜中期前半)での花粉組成変化はこの 層準から漸移的に現われたと思われる.
北見地域:
たつこぶ
津別層・達婿層: Pinaceae, Tsuga, Taxodiaceae, Alnusが多く,冷温性である.筑 別層〜古丹別層に対比出来る可能性がある.
若松沢層:上と同じ傾向である.対比については今後の問題である.
道東部の花粉群集からみた鮮新世の気候は大局的には大型植物化石群のそれと一致する.
全般的に現在に近い冷涼的気候から,一時温暖となり,再び寒冷化し,やがてくる第四紀の 氷河時代に入る.
Ⅲ.東北地方の新第三紀花粉群集 a)常磐地域
常磐炭田における中新世の花粉研究は,高橋活(1963)および相馬寛吉(1965)の報告が あるにすぎない。
五安層の石炭試料はいわき市四ツ波で採集されたもので,花粉・胞子組成は次の通りであ る(主要なもののみ).
Polyvestibulopollenites eminens Tak. (Alnus) 72.5%
Inaperturopollenites pseudodubius Tak. (Taxodiaceaeなど) ‑・・‑‑一一一・6.5%
Momipites constatus (Tak.) Tak.
Polyatriopollenites similaris (Tak.) Tak. (Pterocarya) ‑‑・‑‑‑一一・・・‑・・‑ 1 %
Laevigatosporites dehiscens Tak.
Laevigatosporites ovoideus Tak.
10.5%
などが産出し,無巽松柏類花粉(8%),三角形・多角形花粉(75.5%), tricolpate型花粉 (0.5%), tricolporate型花粉2%), Aquifoliaceae花粉(0.5%), Ericaceae花粉 (0.5%), Polypodiaceae (12.5%)などである.
この五安花粉群の特徴は古第三紀の石城花粉群の特徴と全く異なった特徴を示す.無翼松 柏類花粉の出現率が非常に低く,古第三紀で重要であったtricolpate型花粉が検出されな
かった・またPterocaryaであるPolyatriopollenites similarisが検出されている.
Palmae花粉と考えられるmonocolpate型花粉が全々検出されなかった.この傾向は下位 の浅貝層の花粉群集の特徴と極めて類似している.また九州北西部の阿仁合型植物群を産す
る佐世保層群の花粉群集に非常によく似ている.五安層の基底礫岩より下の層準(爽炭部)
46 高橋清
より阿仁合型植物化石が報ぜられており,五安層の花粉群集は冷温性を示す.
相馬(1965)は黒田において採集された試料(層準は不明:中新世初期)からEphedra を報告した.
b)一関一仙台地方
この地方に分布する鮮新続の層序区分および対比は,竹内貞子(1974)によれば次の通り である.
一 関 付 近 仙 台 付 近 Ii
口 北 山 層 層
群
油 島 層 層 竜 ノ ロ 層 群 亀 岡 層 有 賀 層
一関付近:竹内貞子(1963. 1970, 1972, 1974)の花粉学的研究の報告がある.
油島層: Taxodiaceae (Sequoia, Glyptosirobus)が優勢で, Fagus, Abies, Alnus が普通にみられる. Quercus, Liquidambarは少か、.
金沢層下部:花粉組成は次の3つの型に分けられる。 ①T‑C‑Tが優占し, Alnus, Fagusを伴う型, (宕T‑C‑T‑AInus‑Fagus‑Quercus型, (彰Alnusが優占し, T‑C‑T, Fagus, Quercusを伴う型. ①の花粉型を示す亜炭層は,材木質で上部
は殆んど材のみといえる. ⑧の型を示す亜炭層は材を含まないが,しまった連続性の ある亜炭層. ③の型は亜炭層が尖滅する部分に相当している.
金沢層上部! Alnusが優勢で, Fagus, Quercus, Taxodiaceaeを伴ない, Pinusは 少ない. Picea, Carpinus, Ulmus‑Zelkova, Ilex, Nyssa, Liquidambarは稀であ
る.
真滝層上部:黄灰色浮石流凝灰岩の下位の同一層準の亜炭層〜泥炭質の部分について, 北部と南部では花粉組成が異なり, 2つの型に分けられる.
北部‑T‑C‑T‑Alnus‑Fagrs‑Quercus‑Nyssaで代表される.
南部‑Alnusが優先し, T‑C‑T, Fagus, Quercusは極く僅かである.
この花粉型の違いは,金沢層下部と同様,亜炭層の性状と密接な関係をもっている.材木 質あるいは直立樹根の存在する現地性の亜炭層の部分は, T‑C‑T, Fagus, Quercusの 花粉が高率で,亜炭層の消滅部分から外縁にかけては,これらの花粉の割合が減少し, Alnus が庄倒的に多くなる傾向がある.
金沢層下部では,温帯性の広葉樹や針葉樹と共に, Liquidambar, Nyssaなどの暖帯性植 物の花粉も見出される.金沢層上部では,暖帯性植物は極く僅かしか見出されない.真滝層 上部においては,暖帯系要素の花粉が金沢層上部よりも高率である.
後期鮮新世におけるこの地方の植生は,温暖を気候の下に生育する広葉樹や針葉樹を主と し,暖帯性の広葉樹を伴う混生林を形成していたと思われる.一時的な気候の悪化はあった が,全般的に温暖な海洋性の気候条件にあったと推定される.
T‑C‑TはTaxodiaceae, Cupressaceae, Taxaceaeを‑傭したもので, Sequoia, Taxodium, Gly‑
ptostrobusを主とする.
三本木町(宮城県)付近:竹内貞子・石田琢二(1971)によれば次の通りである.
亀岡層上部・rr Q, Tが優先し,次いでFagus, Alnusが優勢である.
瀬峰層下部: T‑C‑T, Fagus, Alnusが優勢で, Liq,uidambar, Nyssaは少か、.
竹内・石田(1971)は瀬峰層下部を4つの花粉帯に分けているが,花粉構成の本質的な変 化はない.第2帯にAlnusがやや優勢で, Nyssaの出現が多い.第4帯もAlnusの出現 がやや高いが, Nyssaは見られか、.この地層は金沢層に対比されると言う.
仙台付近:中新統の花粉研究はあまり行われていないが,相馬寛吉(1956, 1957)により 花粉分析の報告がある.
広瀬川"カシコ淵"にみられる亜炭層は中部中新世の上部のもので,最下部はSequoia, Taxodium, Alnusが優勢で,上部ではそれに更にPterocaryaが加わる. Fagus, Quer‑
cus, pinus, Piceaなどは比較的少なく, Abies, Tsuga, Pseudotsuga, Sciadopitys, Cunninghamia, Liquidambar, Liriodendronなどは稀である.
仙台の北約3kmの"村田沢"の亜炭層の花粉構成は次の通りである.
下部亜炭層: Pterocarya, Alnusを主とL Tilia, Juglans, Fagus, Quercus, Sequ‑
oia, Taxodiumが次いでみられ,他のものは極めて少ない. Carya, Liquidambaγ も稀にみられる. Nyssaが稀に出る.
上部亜炭層'. Tiliaを主体とし,次いでPterocarya, Sequoia, Alnus, Taxodium が,その他のものは少ない. Caryaがみられる. Nyssa, Liquidambarは検出され ていない.
鮮新統の花粉群集は次の様になっている.
亀岡層: Quercus型, Liriodendronを主体とし, Pseudotsuga, Fagus, Sequoia, Betula, Liquidambarがこの順にみられる(島田正雄, 1953).
亜炭層の試料を4地点から採集し,分析した結果は次の通りである(相馬寛吉, 1956).
広瀬川牛越橋の南200mのN0.7とN0.8は類似している.下半部はAlnusを主体とし,次い でFagus, Quercus, Pinusがみられ, Liquidambar, Cunninghamia, Picea, Sequoia, Taxodiurn, Liriodendronが少ない.
上半部はAlnusがやや少くなり, Sequoia, Taxodiumを主体とし, Fagus, Pinus, Quercus, Cunninghamiaなどがみられる.
No.9 (原町電停北西500m)では,下半部はSequoia, Taxodium, Alnusを主体とし, Fagus, Picea, Pinus, Cunninghamiaが少か、.上半部はAlnusがやや多くなり, Fagus, Sequoia, Taxodium, Pinusが次いでみられ, Nyssa, Pinus, Quercus, Cunninghamia, Liquidambarもみられる.
No.10 (電停下馬の北東200m)では,下部はFagusを主体とし, Alnus, Quercus, Pinus, Liq,uidambar, Nyssaがみられ, Taxodium, Cunninghamiaも少しみられる.中・上部で は, Alnusが圧倒的に優勢で, Fagusは中部でやや少くなるが最上部で多くなる.その他, Taxodium, Pinus, Picea, Cunninghamiaも見られ, Liquidambar, Nyssaは上部になる に従い稀になる.
亀岡層に属する他の4地点の亜炭層の結果は上記のNos.の花粉構成に本質的に類 似している.
北山層:島田(1953)によれば, Alnus, Sequoia, Sciadopitysを主体とし,次いで Acer, Fagus, Liquidambar, Pinus, Ilexが多くみられ, Cunninghamia (?), Pi‑
cea, Chamaecyparis, Pseudotsugaなどの針葉樹が出現している.
相馬(1958)によれば, Sequoiaを主体とし,次いでAlnus, Fagusが優勢で, Taxo‑
48 高橋清
dium, Cunninghamia, Pinus, Pterocarya, Quercus, Ulmus, Nyssaは少ない.
八木山層:島田(1953)によれば, Alnus‑Fagusを主体とし,次いでQuercusがみ られ,その他Carpinus, Pinus, Pterocaryaなどは少ない.相馬(1956)の3資料 を総括的にみれば, Alnus‑Sequoia‑Fagusを主体とし, Quercus, Taxodium, Pinusが次いでみられ, Picea, Cunninghamia, Liquidambar, Liriodendron, Nyssa
は極めて少ない.しかし, N0.2の試料ではSequoiaは殆んどみられず, Nyssaが非 常に多くなっている.
大年寺層'. Alnusを主体とし,次いでFagusで, Quercus, Corylus‑¥‑Carpinus, Pterocarya, Nyssa, Ulmus, Pinus, Piceaは少ない. SequoiaおよびTaxodium
は下位のNo.14でやや多くみられるが,上位では殆んど検出されていない.
主要花粉構成の特徴は他の地点の試料についてもよく類似している.
C)会津盆地
会津盆地に分布する鮮新統の藤峠層および和泉層(いずれも亜炭層を含む)の花粉組成に ついては,相馬寛吉(1957)によれば次の通りとなっている.
藤峠層: Alnusを主体とし, Fagus, Sciadopitys, Sequoia, Taxodium, Pinus, Pie‑
rocaryaがみられ,その他Quercus, Picea, Carya, Juglans, Ulmus, Liq,uidam‑
bar, Liriodendronは極めて少ない. Ulmusは一部で多産するところがある.
和泉層: Alnusを主体とし, Cupressaceae, Taxodium, Sequoia, Pinusなどの針葉 樹が次いでみられ, Quercus, Fagus, Pterocarya, Ulmusは少ない. Carya, Jug‑
lansは稀である.
d)山形県下諸炭田地域
山形県下の諸炭田の亜炭層の花粉学的研究およびその他の地点の研究は,島田正雄(1953), 高橋信雄(1954, 1966, 1968, 1970),徳永重元・尾上亨(1956),相馬寛吉・神保忠男・畠 田正雄(1959),竹内貞子(1977)などがある.
新庄炭田(若しくは最上炭田) :多数の亜炭層から花粉分析が行われている.舟形,本合 港,真室川の各地区から得られた花粉群集の特徴はAlnus, Liquidambar, Taxodium, Cun‑
ninghamia(?)が多くみられる.
舟形地区:上部爽炭層‑Alnusが圧倒的に多く, Fagus, Quercus, Tiliaがこれに次 ど, Cunninghamia (?), Pinus, Carpinus, Ilexがみられる.
下部爽炭層‑Alnusが圧倒的に多く, Fagus, Cunninghamia (?), Pinus, Pterocarya, Quercus, Tiliaなどがみられる.
本合海地区:上部爽炭層‑Liquidambar, Alnusが圧倒的に多くFagus, Quercus, Cunninghamia (?), Pterocarya, Salix, Taxodiaceaeなどがみられる.
下部爽炭層‑Liquidambar, Alnus, Taxodiumが最も多く, Salixがこれに次ぎ, Cun‑
ninghamia (?), Fagus, Juglans, Quercus, Sequoia, Tiliaなどがみられる.
真室川地区:上部爽炭層‑Alnusが圧倒的に多く, Fagus, Liquidambarがこれに次 ぎTaxodium, Cunninghamia (?), Salix, Tilia, Pinusなどがみられる.
下部爽炭層‑Alnusが圧倒的に多く, Fagusがこれに次ぎ, Cunninghamia (?), Liqui‑
dambar, Salix, Picea, Tiliaなどがみられる.
升形地区: Alnusが庄倒的に多く,次いでSequoia (又はMetaseq,uoia), Taxodium (又はGlyptostrobus), Fagus, Quercusで,その他Cunninghamia, Salix, Pte‑
rocarya, corylus, Ulmus, Liquidambar, Ilex, Acer, Nyssaなどがみられる.
上記の爽炭層は最上層群清水層(鮮新世)に属するものである.
北村山郡地区:上部爽炭層(藁口・高倉山・折痩層) ‑Alnus, Cunninghamia, Fagus を主体とし, Taxodium, Pinus, Carpinus, Quercusが次いでみられる.
下部爽炭層(小平・大林層; ‑Cunninghamia, Taxodium, Sequoia, Glyptostrobus, Pinusの針葉樹が優勢で, Alnus, Fagus, Carpinus, Liquidambarなどの潤菓樹
は少ない.
合海地区:新庄の南南西の大蔵村合海の天狗炭鉱からの資料によると,広葉樹74.3%, 針葉樹25.7%の構成で,広葉樹ではAlnus, Pterocarya, Quercus, Ulmusが優勢
で, Liquidambar, Caryaも稀にみられる.針葉樹ではTaxodium, Sequoia, Cun‑
ninghamiaが優占している. Alnus‑Pterocarya‑Taxodiumで代表される.
対象地層は鮮新世中期の本合海層に属する.
科沢地区:立川町立谷沢字科沢の科沢炭鉱からの資料によれば,広葉樹51.9%,針葉樹 48.1%の構成であり,広葉樹では, Alnus, Fagus, Quercus, Ulmusが優位を占め, Liq,uidambar, Caryaも少しみられる.針葉樹では, Taxodium, Pinus, Cunning‑
hamia, Glyptostrobusが優勢である.
Taxodium‑AInus‑Pinusで代表される.
鮮新世後期の柴倉山層に属する.
置賜炭田:米沢市の西北山地で,新第三紀鮮新世に属する炭層が10層もあり,花粉群集の 特徴が明らかにされている.
Alnus, Fagus, Quercus, Carpinus, Liquidambar, Juglans, Pterocarya, Corylus, Cornus, Rhododendron, Liriodendron, Castanea, Ulmus, Aesculus, Salix, Taxus, Tsuga, Pinus, Seq,uoia, Glyptostrobus, Taxodium, Cunninghamiaの12種で, Cunning‑
hamia, Taxodium, Pinusの針葉樹が多く, Alnus, Fagus, Carpinusが潤菓樹中では多
い.
下田沢炭鉱:東田川郡朝日村字下田沢の下田沢炭鉱で,炭層は3層からなり,地層は中新 世初其酎こ属するもののようである.
広葉樹60.6%,針葉樹39.4%からなり,広葉樹ではUltnus, Pterocarya, Corylus, Mag‑
noHaが多く,針葉樹ではPinus, Taxodium, Cunninghamiaが多い. Ulmus‑Pinusで 代表される.
村山炭田:山形市の北西の西村山郡大江町左沢を中心として,北は河北町から,南は山形 市村木沢までにわたる分布を示す.
本炭田は最上,置賜炭田の接点として重要な意味をもつもので,最上炭田と略々同様な地 質で,鮮新続に属する左沢層である.
広葉樹は18属,針葉樹は5属で, Alnus, Fagus, Quercus, Carpinus, Liquidambar, Juglans, Pterocarya, Corylus, Celtis, Ulmus, Magnolia, Castanea, Zelkova, Salix, Pinus, Taxodium, Cunninghamiaなどである.広葉樹約75%,針葉樹約25%で, Alnus, Fagus, Quercus, Ulmus, Pinus, Taxodium, Cunninghamiaが多い,検出花粉から群落 構成をみるに,温帯性樹種が多い.
小松炭ffl :米沢市の北西の川西町上小松を中心に分布している.亜炭層が2層あり,鮮新 統手の子層に属する.
広葉樹16属,針葉樹8属で,広葉樹はQuercus, Magnolia, Fagus, Alnus, Carya, Ul‑
mus, Betula, Pterocarya, Ilexの順で,針葉樹はTaxodium, Pinus, Glyptostrobus,
50 高橋活
picea, Cunninghamia, Sequoia, Tsugaがみられる. Taxodium‑Pinus‑Quercusで代 表され, Picea, Tsugaなどの寒地性樹種もあることから寒冷型気候であった. Cunning‑
hamia, Liquidambarなどの暖地性樹種が極端に減少している.
平鹿盆地:黒沢駅の東1.5kmの地点で構造ボーリングが行われ,花山層(中新世後期)の亜 炭層について花粉分析(竹内, 1977)の報告がある.
花粉構成は本質的には下位から上位まで類似しているがAlnus, Sequoia‑typeなどが 層準によって増減が著しい.全般的にみるとSequoza‑type, Alnusが多く,その他,
Taxodium‑type, Fagus, Gramineae, Polypodiaceaeがみられ, Pinus, Abies‑¥‑Picea
‑¥‑Tsuga, Quercusは非常に少ない. Nyssaは最下位亜炭層(HOで5.3%みられるが,他 の亜炭層では少なく, Liquidambarは極く稀である.
Ⅳ.日本海沿岸地域(東北一北陸)の新第三紀花粉群集
東北一北陸地方の日本海沿岸地域には新第三系が広く分布し,各地域の新第三系の花粉群 集についての報告は,山野井徹(1970‑1978),山野井徹・新戸部隆(1970),島田正雄(1953
‑1954),畠倉己三郎(1960),藤則雄(1965‑1972),藤則雄A. Bachmann (1968),藤則 雄・河合明博(1982‑1983),嶋崎統五・徳永重元・尾上亨(1972)などがあり,新第三系花 粉層序学的研究が進展している.
嶋崎・徳永・尾上(1972)は秋田県男鹿半島の門前層・台島層の模式地,やや内陸の阿仁 合層の模式地,新潟県の七谷層の模式地,寺泊層の模式地および中央油帯から試料を採集し, 中新世初期から鮮新僅までを8つの花粉群集により分帯した.
(1) Pl帯Pinaceae‑Fagus帯) :
門前層,阿仁合層: Picea, Abies, Tsuga, Betula,Fagus, Carpinusを多産し, Liqui‑
dambarを産出しないTaxodiaceae, Carya, Myrica (Comptonia), Juglans, Quercus, Zelkovaが比較的少ない.門前層ではCunninghamiaが普通に産出する が, Fagusは産出せず,阿仁合層ではFagusが多産するがCunninghamiaは産也 しない.
2) P2帯(Liquidambar‑Carya帯)
台島層'.Liquidambar, Caryaを多産し, Pinaceaeはあまり産出しない.他の特徴と しては, Taxodiaceae, Cupressaceae又はTaxaceae, Castanea, Quercus (常緑 壁, Juglans, Pterocarya, Zelkovaも多く産出するが, Tsuga, Betula, Carpinus, Fagus, Myrica (Comptonia)などはあまり産出しない.またPseudolarix, Ketele‑
eriaが産出し, Pinaceae, Taxodiaceaeは台島層上部で多く産出し,下部では少な い.
(3) P3帯(Barren帯)
七谷層:花粉の産出量,種数ともに少ない.しかしPinus A, Taxodiaceae, Fagus, Quercus (常緑型), Ilexが多く, Tsuga, Abies, Juglans, Liquidambar, Ptero‑
carya, Zelkovaなどが少ない.
(4) P4帯(Tsuga帯)
下部寺泊層下部'. Tsugaが多産するほか, Pinus A, Taxodiaceae, Ulmus, Zelkova, Castanea, Fagus, Quercus常緑型)が比較的多く産出する.
(5) P5帯(UImaceae帯)
下部寺泊層上部'. Ulmus, Zelkova, Castaneaが多産し, Tsuga, Taxodiaceae, Alnus,
Fagus, Quercus (常緑型)が普通に産出し, Picea, Abies, Pinus, Carya, Liqui‑
dambarが少ない.
(6) P6帯(Pinaceae‑Taxodiaceae帯) :
寺泊層上部: Abies, Picea, Pinus A, TsugaなどのPinaceaeとTaxodiaceaeの 針葉樹の花粉が多産するほか, Carya, Alnus, Castanea, Fagus, Quercus落葉 型), Ulmusなどが目立って産出する.
(7) P7帯(Pinus B‑Fagus帯) :
椎谷層・西山層下部: Pinus A, Pinus B, Tsuga, Taxodiaceae, Cupressaceae又 はTaxaceae, Fagusが多産し,このほかQuercus, Castaneaが普通に産出する.
(8) P8帯(Taxodiaceae‑Alnus帯)
西山層上部・和南津層:Taxodiaceae, Alnusが多産し, Pinus Bがあまり産出しな い.この他にAbies, Pinus A, Cupressaceae又はTaxaceae, Fagus, Quercus (落葉型)などが普通に産し, Tilia, Zelkova, Gramineae, Tsugaなども比較的多 く産出する.
花粉による古気候の変化は,門前期以後冷涼な時代が3回認められる.台島期以後次第に 冷涼な気候になる.門前期を除く2回の冷涼な時期は浮遊性有孔虫の寒い群集を産出する時 代に相当している.
1回目はP3帯の常緑性QuercusやIlexなどの暖帯林からP4帯のTsuga, Ulmus, Zelkovaなどの温帯林へと寒冷化した時代で, 2回目はP 7帯の温帯林からAbies, Picea, Alnusなどの多いより冷涼な温帯林へと寒冷化した時代である.大型植物化石による古気候 の推定では,台島型植物群(暖温性)に続く冷温性の植物群は認められていないが,花粉化 石においては,北海道中軸部の北部地域では筑別花粉群(冷温性)として認められている.
この関係と同じ関係がここでも存在すると考えられる.しかし,北海道中軸部中・南部では 滝ノ上花粉群(暖温性)が台島型植物群に対応し,その上に冷温性花粉群が来るかどうかで あるが,今のところ存在しそうにない.この差異は海流による影響かも知れない.
男鹿半島の新第三系は次の花粉群によって分帯される(山野井徹, 1978).
Taxodiaceae‑Fagus帯I
Carya‑Liquidambar帯
Metasequoia亜帯 Fagus亜帯
Carya亜帯 Liquidambar亜帯
Taxodiaceae‑Fagus帯Iは第四紀更新世のTaxodiaceae‑Fagus帯Ⅲに引き継ぐ.
花粉群集の最大の変化は船川層下部で認められる.これより下位ではCarya, Liquidam‑
bar, Fagus, Zelkovaなどの産出が多く,女川層ではDacrydiumを伴うが,安定して多 産していたCaryaが減少し始める層準に化石帯の境界を引き,この境界は船川層下部にあ り,この層準を「穂川遷移面」と呼んでいる.
船川遷移面より上位では, TaxodiaceaeやFagusの優勢は鮪川層上部(更新世)まで大 局的に変わらない.
新潟県胎内川流域の新第三系の花粉群集は山野井徹(1976)によって明らかにされている が,その花粉帯は次の様に区分されている.
(1) Dacrydium‑Liquidambar帯:
Dacrydiumを多産し, Liquidambarの産出も安定して高い. Caryaの産出も多いが,
52 高橋活
第2図男鹿半島‑新潟地方における新第三系の花粉帯,対比および主要花粉の消長・ (山野井微1976, 1978の資料による改編).
G E O L . P O L L E N Z O G A P . S A D O A I 既 古五 工I G A T A P O L L E N Z . R A N G E O F M A I N P O L L E N A G E (O G A P . Y a m a n O Y a m a n O a m a n 0 1 O I L ‑ F . T a m a i ‑ ( O G A P E N I N S U L A )
a m a n 0 1
1 Q 7 R 1 9 7 8 1 9 7 8 1 9 7 6 Y a m a n c 雪W a Y a m a n O i 1 9 7 8 B]P=
[qU
○巨→
UつH HJ CLJ
I H a) Ha m 0) U C rt3 0
‑iH N r8i ++
h n33 Xn]
蝣H PQti‑H rC
a w a c h 土 ど
一? ‑
tl a)nj s3 出
h Q)E 3N
‑rl==n3
I
2 M Y
H 2 : 凹 U
○ H ー]
P lJ
土 0 . 5 叫 a 巨]
U H a ) 已 O N C0 3 玩 C3 k 一
I Q ) n j U U d
・rH rロ
U .ぐゝ
C Q)
3 C
Cr O
^ > N 03 X i t3 コ 1J U 一 旦
a) G O N PQa w K 3 日:
○ + J O 伝
・t‑iJ̀
3 =10
h 昭 h D n3 .ーJ tHさ∠
也 G O N Cc 3 e 7 U こら
‑ A ) n3 U U d
・蝣H rO
○
× rO E→
h U O lJ O lJ 3 03
E q
> , .′→ PCw
‑.→:己
L J U s
○ r..→
h nj
a . rtj
> ‑
○ H 冒 む + J nj J 9 ー I C)
巨]
2 =
○
× rO
∈→
‡ 2
rO r54n3 C 3 h Cu
‑rlll‑
‑FL1 .⊂∽ h
res E d
>
rO Pitrd
h nj s ITS
h
・Hh n3
∈ CD
C Q) ‑ 亡
I I
I I I I 1 1 1 1 I I
I I I 1 1 1 1 I I
. 一 一I 1 1 1 1 I I
Sl U
U 3 g 毒
T、J q <y o ‑^
3 3 IN r¥ 3
十〇 (R QD r‑￣i <3 ‑
品 」 達 哉 lS
O N
q C
3 一 〇 r0
s Z こ7、
3 O
rO
∴ さ
●■
‑ I . ●
§ .■トロ コ i U q a
白 ら N
U rQ CJ コ
U7 rC cr rC, C
s u r u s h i F .
r i t ○ P
∽
・H J=
nj LJ q) E‑
i .T→ O M 0 5 N
U N
B l U C ) H E = U
「→
rロ rロ
Tis 局
. ぐゝ 3 b ‑
G
‑ 1 l
i s h i 一 u r o s a ‑
U
= ) ?
一 丸
s̲ 。 C5
毒 眉
I t l O B ‑H
・rH C rO
4‑> .
.
● ー
. I . ぐユ 1
L ] l U
W a .rl ′増
X . <D U つ ∽
rO E = n3 :≡
.§ 竜 三
T 3 "? ; N B 一.ぐゝ
L 3
● ●
a , a i n i m
・ri
3 ‑
s
.「1 3 T: コ コ ロ、 rO も む一 rC
冒
1 5 士 1 日 2 = H U
○ H 冒
> 1 ..→h d H
t 蝣 ' 1J'' n3
日 rd
ロ、
3
∽ E‑
CS "^
Q >‑J
U U n3
‑H主
やや安定性に欠ける.本帯の上限は, Dacrydiumが消滅し始め, Liquidambarが衰退期に 入ったと認められる層準とする.内須川層最下部に来る可能性がある.本帯は亜熱帯樹林を 含む暖帯性の植物が主体となり,高地には冷温性植物が生育していたと考えられる.
(2) Carya‑Zelkova帯:
Caryaが安定して多産する. Zelkovaも他層準に比べて高率に座する. Liquidambarは 安定性に欠け, Taxodiaceae, Fagusは上位の帯よりかなり低率で, Fagusは安定性に乏 しい.本帯の上限はCaryaの産出が減少し始める層準とする.これは内須川層上部の層準 である.本帯の植生は上述のものと,次の上位のものとの中間的なものである・
(3) Taxodiaceae‑Fagus帯:
Taxodiaceae, Fagusの産出がきわめて優勢である. Metaseq,uoia, CaryaおよびLiq,ui‑
dambarの産出は低率ながら連続する.本帯をTaxodiaceaeが低率になるところを境にし て下部と上部に二分する.本帯の植生は温帯性の植生であるが,かなり冷温帯の要素を交え ている.
この花粉化石による分帯は男鹿半島における花粉帯とよく対応している.
佐渡の中山峠における中新統(海成層)の花粉群は下位から次の様に2帯に大別される(山 野井徹, 1978).
(1) Carya‑Liquidambar帯:
下位はLiquidambar亜帯,上位はCarya亜帯に細分される可能性がある.
(2) Taxodiaceae‑Fagus帯I : 最も顕著な変化は,上の2つの花粉帯 の間にある.この層準は男鹿半島の「船 川遷移面」に対比される.したがって, 中山層中部は船川層最下部と同時代と考
えられる.胎内川流域の内須川層最上部 も同一層準とみなしうる.
十日町市地域の魚沼層群(鮮新健一更 新世)および中越層群(中新世後期‑鮮 新世)の花粉化石研究によれば,下位よ り次に示す花粉帯に分けられる(山野井 徹1970,山野井徹・新戸部隆1970).
(1) Pinaceae‑Fagus帯(藤倉層最 上部〜上般地層中部).'Pinus, Picea, Abiesが多産し, Fagusが次いで多い.
下限は不明である.
(2) Metasequoia II帯(上蝦池層中部
〜小屋丸層上部) : Metasequoiaが多産 し, Picea, Abies, Tsugaは少ない.
Nyssa, Carya, Liquidambarは低率な がら連続して産出する.
(3) Pinaceae帯(小屋丸層上部〜魚 沼層群Mf‑1の直上) '. Taxodiaceae は劣勢となり,下部でPinusが多く, Liquidambar, Carya, Nyssaが稀に産
出する.上部はFagus, Alnus, Quer‑
cusが多くなるほか, Menyanthesの出 現をみる.
(4) Metasequoia I帯(Mf‑1の直 上‑Mf‑3の下位) '.Metasequoiaの最 盛期に当る.中部で一時少くなり,主に Picea, Abies, Fagusがこれに代る.
Menyanthesの産出層準も多くなる.
第3表十日町市地域の新第三系花粉帯
地 質
時 代
花 粉 帯
山 野 井 . 新 戸 部 19 7 0
十 日 町 市 地 域
更
新
世
C r y p to m e r ia
負
沼
層
群
ピ ンク . ピソラ イ ト
廿′市. ツ カ ノ ヤ マ
ゴ マ シ オ I 2
ウ オ ヌマ . パ ミス
ス リ ゴ マ
F a g u s ‑ A ln u s
Thin‑
鰭
新
世
M f‑ 3
ゴ マ シ オ ー l
M f‑ 2
M f‑ 1
コ ヌ カ
M e ta s e q u o ia
I
廿′而ー
P in a c e a e
廿TH"
…l 群
池之畑層
小 屋 丸 層 M e ta seq uo ia
TI 帯 中
新 世 後 期
上 鍛 地 層 P in ace ae ‑
F a gus 世帯
藤 倉 層
(山野井徹・新戸部隆1970より)
54 高橋活
Nyssa, Caryaの出現はない.
(5) Fagus‑Alnus帯(更新世) (6) Cryptomeria帯(更新世)
魚沼層群は大阪層群に対比されるが,魚沼層群では大阪層群に比し,第三紀的要素である Carya, Nyssa, Liquidambarなどが早期に消滅し, Menyanthesなどの第四紀的要素の出 現が早い.
魚沼層群の火山灰のフイツショントラック法による年代は第3表に示してあるが,古地磁 気編年上のOlduvai normal eventsを鮮新世‑更新世の境界の目安とすると,その境界が Metasequoia I帯の上位,すなわち, Mf‑3付近に存在すると考えられる.
北陸地方の新第三系花粉化石の研究成果は次の様に要約出来る.
金沢市周辺:北陸の新第三系の標準的地域とされている金沢市周辺では,最下位の医王山 火砕岩層から上位に向って,花粉構成は次の如くである(藤則雄, 1965).
(1)中新世 黒瀬谷期:
医王山火砕岩層: Pinus, Taxodiaceae, Nyssa,が多く,冷涼系の要素であるPicea, Abies, Larix, Fagus, Betulaなどの他, Alnus, Quercus落葉型), Castanea, Salixなど.
砂子坂砂岩泥岩互層(台島型植物化石) :Pinus, Taxodiaceae, Carpinusが多く, Quer‑
cus (常緑型)が多産している.その他, Zelkova, Ulmus, Quercus落葉型, Cas‑
tanea, Alnus, Juglans, Nyssaなど.
七曲凝灰岩層:花粉の産出は少ないが, Pinus, Zelkova, Alnus, Myriophyllum, Quer‑
cMS (落葉型)など.
東別所期:
朝ヶ屋泥岩層(含珪藻泥岩) : Vesculate (大型,小型), Pinus, Taxodiaceae, Tsuga, Ulmus, Betula, Compositae, Persicaria, Zelkova, Tilia, Corylus, Carpinus, Carya, Rhus, Nyssa, Ericaceaeなど.
音川期:
下荒屋凝灰岩層:花粉は殆んど産しない. Pinus,胞子類.
高窪シルト岩層'. Betula, Fagusのような冷涼系の要素が最も多く含まれ,温暖系の要 素が含まれていない.その他に, Zelkova, Quercus, Castanea, Ulmus, Alnus, Taxodiaceae, Pinusなど.
(2)鮮新世 氷見期:
大桑砂岩層:Abies > PiceaでLarixを伴わず, Fagusを伴う型である. Taxodia‑
ceae, Pinus, Quercus, Ulmus, Alnus, Betula, Tilia, Periscaria, Castanea msァ
黒瀬谷期の砂子坂層の時期はOperculina,台島型植物化石を含む,暖温帯系の気候とさ れているが,砂子坂層自体からは常緑Qi以外には暖温帯系的要素はない.
東別所期や音川期では,冷涼系のAbies, Picea, Betulaが多く,黒瀬谷期よりも明らか に冷涼である.しかし,氷見期程冷涼ではない.
能登半島 (1)珠洲地域:
穴水層(岩稲階) :中新世中期の柳田層およびその相当層から狼煙植物群,能登中島植
物群,縄又植物群をはじめとして,多くの植物化石が知られている.これらは台島型 植物群に比較されるものである. "鵜川植物群"もまた台島型植物群に比定されるもの で,層位学的には柳田層の下位の穴水層から産出したものである.
この植物化石を包含する2層の花粉研究の結果は次の通りである(藤則雄・河合明博,
1983).
下部層:Liquidambar (13‑30%) ‑Carya (12‑21%) ‑Quercus (落莫型‑17
%) ‑Quercus (常緑型, 1‑17%) ‑Keteleeria (2‑9%)によって代表される.
上部層: Zelkova (14‑20%) ‑Liciuidambar (10‑26%) ‑Carya (10‑17%) ‑Quer‑
cus常緑型11‑16%) ‑Quercus (落葉型7‑14%) ‑Pinus (2‑7%) ‑ Pterocarya (2‑7%)によって代表される.
花粉化石から推定される当時の植生は,淡水性水域(Salviniaの存在)のある低地には暖 温帯性の森林が繁茂し, Liquidambarを主とし,丘陵‑低山帯には,下位にCyclobalanopsis
を主とする常緑広葉樹林があり,その高所にLepidobalanusを主とし,他にZelkova, Castanea, Juglaus, Carpinusなどを含む森林が存在した.そして離れた山地に, Picea,
Tsuga, Betula, UlmusおよびFagusなどの寒冷系の樹林が存在していたと推定出来る.
柳田層(黒瀬谷階) :珠洲市高屋町付近の高屋植物化石を産する柳田層の花粉群はQuer‑
cus (常緑型20%) ‑Carya (18%) ‑Zelkova (12%) ‑Liquidambar・Pinus (輿 に10%)で代表される. Nyssaを含む.これは前述の花粉群と同じ特徴を示す(藤・
河合明博, 1982).
法住寺珪藻泥岩層(東別所階) :Pinus (30‑40%) ‑Quercus常緑型5‑20%) ‑ Quercus (落葉型5‑10%) ‑Pterocarya (5‑10%)で代表される.本層堆積時の 環境は,気候的には現在とそれ程大差はないが,初期と後期に一時やや暖化した.堆 積盆地の周辺には,低山〜丘陵があり,その山麓まで海がせまる一見溺谷的地形で, 入江〜湾奥状の地形を呈し, PinusとQuercusが主体となるような植生であった
(藤則雄・河合明博, 1982).
飯塚珪藻泥岩層(音川階) : Quercus常緑型, 15‑25%;落葉型, 10‑30%) ‑Acer (8‑15%) ‑Pinus (5‑10%)で代表される.本層堆積時の環境は,気候的には, 現在位であるが,中期に,暫時,多少暖化した(藤・河合明博, 1982).
(2)中島‑和倉地域: (藤則雄, 1969).
山戸田泥岩層・草木互層(黒瀬谷階) : Picea‑Liquidambarを主体とし, Carya, Qiなどがこれに次ぐ.
浜田泥岩層(東別所階) :Picea, Pinus, Abiesなどの針葉樹を主体とし, Carya, Pterocarya, Liquidambar, Podocarpusが次いでみられる.
笠師保泥岩層(音川階) :Pinus, Picea, Abiesの針葉樹Qi落葉型)を主 体とし, Liquidambar, Fagus, Taxodiaceae, Pseudotsuga, Podocarpus, Quer‑
cus常緑型)などがみられる.
和倉珪藻泥岩層(音川階) : Pinus‑Taxodiaceaeを主体とし, Quercus, Persicaria, Gramineae, Juglausの他, Carya, Liq,uidambarもみられる.
(31聖川地域: (藤Bachmann, 1968;藤, 1969).
聖川部層(音川階) : Pinus, Abies, Keteleeria, Metasequoiaその他の松柏類を主 体とL Quercus (常緑・落葉), Fagus, Liquidambarを混え, Carya, Nyssaを 含む.
荻谷層(氷見階) :聖川部層と大差はないが, Pinus, Abies, Metasequoiaがとくに
