雑誌名静岡大学教育学部研究報告. 人文・社会・自然科学

(1)

ドイツにおける研究公正と「学問の自由」(1) : ドイツ研究振興協会(DFG) の機能と法制度上の課題

著者藤井基貴, 栗島智明

雑誌名静岡大学教育学部研究報告. 人文・社会・自然科学

篇

巻 69

ページ 175‑183

発行年 2018‑12

出版者静岡大学学術院教育学領域

URL http://doi.org/10.14945/00026230

(2)

ードイツ研究振興協会 (DFG) の機能と法制度上の課題‑

Wissenschaftliche Integritat und Wissenschaftsfreiheit in Deutschland (1)

‑Aufgaben und Organisation der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) unter besonderer Be凶cksichtigungihrer rechtlichen Grundlage ‑

藤井基貴

l，栗島智明2

Motoki Fum and Tomoaki KURISHIMA

(

平成

30

年

11

月

16日受理)

ABSTRACT

Das Grundrecht der Wissenschafts

企

eiheit，das durch Art

.

5 Abs. 3 Grundgesetz verfassungsrechtlich gewahrleistet ist， ist in Deutschland auch gesellschaftlich als hohes Gut be住achte.tDementsprechend wird die Wissenschaft in Deutschland tatsachlich nicht durch den Staat selbst gefordert oder gar kon仕ollie，tr stattdessen gibt es verschiedene selbstverwaltende Organisationen der Wissenschafts

白

rderung.Eine zentrale Rolle spielt u.a. die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)， ^wê^l^c^hê¹⁹⁵¹â^l^s Nachfolgeorganisation der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft als privatrechtlicher Verein gegrundet wurde. In diesem Aufsatz werden die Aufgaben und Organisation der DFG ausfiihrlich vorgestellt und analysiert. Die Aufgabe der DFG ist namlich nicht nur auf die fmanzielle Unterstutzung der einzelnen Wissenschaftler beschrankt， sondern sie

白

rdertdie Wissenschaft auf verschiedene Weise， z.B. durch Veroffentlichung von Richtlinien zur guten wissenschaftlichen Praxis oder durch internationale Zusammenarbei. tDie Organisation der DFG wird in diesemAufsatz vor allem aus rechtlicher Perspektive analysie

氏

1.はじめに

科学技術・学術研究の高度化及び国際化によって、各国の国情に即した「国家研究公正システムJ

^(例]'トN^{、、吋涌畑、}J

伺

J

ゐ制切

a

幻組

ti

∞

ona

叫

alRes悶ea紅rchInt，匂eg伊d

向匂守

rS匂うy屯叫s蜘t飽em

凪

n

民

1，^{]'川]'ト、、恨、}

Inn∞1旧ov刊atωぬonSi匂ys蜘t旬:em

凪

n民

，

l

し

NI、呼‑.rr司I剖S

)の再構築が進められて

いる。我が国でも、研究不正に対する対応

は喫緊の課題とされており、

2014

年に文部科学省は「研究活動における

不正行為への対応等に関する

l

学校教育系列

2

慶慮義塾大学

(3)

176

, 2017 2014 Responsible Research

and Innovation, RRI 2020

Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG

2002 2006 2014b

2014 2015 2016

DFG

DFG

750

55 2000

2005 6 23 Pakt für Forschung

und Innovation 3

DFG Max-Planck-Gesellschaft

Helmholtz Gemeinschaft

2005

1 2006 2012 19

2 2012 2017 27 DFG

Wissenschaftsrat

75 25

1

890 1 1500

(4)

32 32,000 2018

DFG 10,000

eingetragener Verein

DFG

2 4 16 5

Emmy Noether-Programm 60

DFG Ernst-

Ludwig Winnacker 1999 EU

2016

DFG 2008

Forschungsorientierte Gleichstellungsstandards

2017 DFG

30 DFG

Empfehlungen zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis DFG

1998 DFG 16

2

3

2011 Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg 2007

(5)

178

2013 Annette Schavan 1980

DFG 2013

4

5 7

8 12 17

17 ⁴

DFG 4

Ombudsman für die Wissenschaft

5

2017

100 ⁶ 2018 9 DFG

Verfahrensleitfaden zur guten wissenschaftlichen Praxis

2013 DFG DFG

1998 6 DFG

2014

Hochschulrektorenkonferenz, HRK 1998 7

DFG DFG

DFG DFG

5 3

BVerfGE 35, 79 [112] Wissenschaft ――

Forschung Lehre ――

(6)

2014 p. 254

7

DFG

DFG DFG

DFG

8

99% ⁹DFG

1920 1911

DFG

Zierold (1960), p. 483 DFG

Satzung 1951 5 18 2014 7 2 DFG

DFG

30

70 83

Kulturhoheit der Länder 1949

1950 Mischverwaltung

(7)

180

Stern (1980),

pp. 832-835 1969 Gemeinschaftsaufgaben

8a 91a 91b

91b

10

DFG Notgemeinschaft der

deutschen Wissenschaft 1920 NDW 1949 1

Königsteiner Staatsabkommen

Führ (1998), p. 70 1951 NDW Deutscher Forschungsrat

DFG

1957 1969

91b 1970

1975

Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung, BLK

2008 Gemeinsame Wissenschaftskonferenz

GWK

DFG GWK

2007 9 11 2017 11 10

1 6 GWK

2008 10 27 2015 4 17

DFG DFG

11 2018

DFG

12

DFG

(8)

BVerfGE

47, 46 [78 f.], 1993 DFG

DFG 91b

13

DFG

DFG DFG

EU European

Research Council, ERC 2007 DFG

DFG

DFG DFG

MP3

DFG

DFG Harald von Kalm

(9)

182

Klaus Ferdinand Gärditz DHV Michael Hartmer

JSPS 15K04288 18H00973

1997 , 191-224 1993 2014

103 , 233-266 .

2006 :

2(3), 61-73 . 2017

2006 2004 ,

150-163

2014 ― DFG

1998 2013

64 , , 113-130 .

2015 2 ―

65 115-123

2016 : DFG (2013) :

11-23

2014a ―

vol.56, no.10, 697-711 .

2014b ―

vol.56, no.11, 766-781 .

2014c ―

vol.56, no.12, 852-870 .

2017 ―

vol.60, no.6 379-390

― , 2002

Führ, Christoph (1998), ‚Zur Koordination der Bildungspolitik durch Bund und Länder‘, in: C.

Führ/C.-L. Furck (Hrsg.), Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte, Band VI/1, C.H.Beck, pp.

68-86.

Oppermann, Thomas (1969), Kulturverwaltungsrecht. Bildung – Wissenschaft – Kunst, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck).

Schuppert, Gunnar Folke (1983), ‚Selbstverwaltung als Beteiligung Privater an der Staatsverwaltung?‘, in: Selbstverwaltung im Staat der Industriegesellschaft. FG Georg Christoph von Unruh, R. v.

Decker’s Verlag, G. Schenck, pp. 183-205

(10)

Trute, Hans-Heinrich (1994), Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung, Mohr Siebeck.

1 2013 2015

3 4 4 9

2 1997 Friedhelm Herrmann

Marion Brach

1988 1996 37

3 2000 2001 Jan Hendrik Schön

2002

4 DFG 2013

5 DFG

3 4

2015

6 Ombudsman für die Wissenschaft, Jahresbericht 2017 an den Senat der DFG und die Öffentlichkeit, 2017.

7 1997 2006

8 DFG

Oppermann (1969), pp. 429-431; Schuppert (1983), pp. 198-199;

Trute (1994), pp. 661-663, 677-678.

9 2017 DFG 67.9% 31.2%

99.1% DFG, Jahresbericht 2017, p. 232.

10 91b 2006 2014

11 Trute (1994), pp. 686-688; Siekmann (2018), p. 1949.

12 2018 8 14

Klaus Ferdinand Gärditz

13 Siekmann (2018), pp. 1952-1953.

雑誌名 静岡大学教育学部研究報告. 人文・社会・自然科学

ドイツにおける研究公正と「学問の自由」(1) : ド イツ研究振興協会(DFG) の機能と法制度上の課題

著者 藤井 基貴, 栗島 智明