厚生労働科学研究費補助金 エイズ対策政策研究事業（総合研究報告書） 男性同性間の HIV 感染予防対策とその介入効果の評価に関する研究 HIV 検査・相談マップを用いた HIV 検査相談施設の情報提供と利用状況の解析 研究分担者：佐野 貴子（神奈川県衛生研究所 主任研究員） 研究協力者：今井 光信（田園調布学園大学）、近藤 真規子（神奈川県衛生研究所）、 須藤 弘二（慶應義塾大学医学部）、加藤 真吾（慶應義塾大学医学部）、 星野 慎二（特定非営利活動団体 SHIP）、井戸田一朗（しらかば診療所）、 清水 茂徳（東日本国際大学）、杉浦 太一（株式会社 CINRA）、 市川 誠一（人間環境大学） 研究要旨 保健所等のHIV検査相談施設やHIV検査に関する最新情報、HIV/エイズの基礎知識などを継続的 に提供し、国民のHIV/エイズへの理解促進や検査希望者の受検サポートを目的としたホームペー ジ「HIV検査･相談マップ」（http://www.hivkensa.com）の管理・運営を行った。本サイトによる 情報提供の効果を調査するため、サイトアクセス解析と受検者および検査担当者へのアンケート 調査を行った。 年間サイトアクセス数は、2015 年は 186 万件、2016 年は 151 万件となり、2016 年のアクセス 数は 2015 年と比較して 19％減となった。スマートフォンからの訪問数は、2015 年は 144 万件、 2016 年は 122 万件であり、総アクセス数の約 8 割を占めた。訪問者別割合では新規訪問者が約 6 割、リピーターが約 4 割であり、一定数の複数回利用者の存在が分かった。月別アクセス数では、 2015 年は 5 月から 10 月までは前年度を下回っていたが、11 月は米国俳優の HIV 感染公表のニュー スにより前年度比 40％増となったのに対し、2016 年は毎月 11～14 万件とほぼ横ばいであった。 日別アクセス数でも、2015 年は米国俳優の HIV 感染公表のニュースにより、報道後 4 日間で約 9 万件のアクセスがあったが、2016 年は、11 月 30 日に STI/HIV 検査啓発資材（セーラームーン） の報道により一日に約 18,000 件のアクセスがあった以外には、突出してアクセス数が高い日は無 かった。一日に 5,000 件を超えた日は、2015 年は年間を通して 107 日あったが、2016 年は 26 日 しかなく、2016 年は国民に対して HIV/エイズの関心を引くニュースが少なかったことが示唆され た。 受検者の HIV 検査情報の入手方法を調査するために、MSM 対象の特設検査会で実施されたアン ケート調査結果を解析したところ、35％は当サイトから情報を入手していたことが分かった。ま た、HIV 検査相談に関する全国保健所アンケート調査において、本サイトの利用状況等を保健所 HIV/エイズ対策担当者に聞いたところ、担当者の約 9 割は当サイトを閲覧したことがあり、約 8 割は HIV 検査相談事業に役立っているとの回答であった。 2001 年の開設から 2016 年末で 1,702 万アクセスを超え、現在も多くの方に利用していただい ている。当サイトは、日本赤十字社での献血者への配布文書や自治体サイト、啓発用パンフレッ ト等において多方面で紹介されており、行政的にも有効活用されている。検索エンジンでも HIV/ エイズ関連検索で常にトップに表示されており、厚生労働省の研究班が提供している信頼性の高 いサイトとして多くの方に利用されていると考える。その結果、自治体等で実施されている HIV
検査相談事業にも寄与しており、その展開・発展に不可欠なツールとなっている。今後も正確で 最新の HIV 検査情報を提供していくとともに、更なる HIV/エイズの理解促進と、受検アクセスの 向上に寄与したいと考えている。 A.研究目的 保健所等の HIV 検査相談施設の情報や HIV/エイズの基礎知識などを継続的に提供 し、検査希望者への情報提供・受検サポー トや HIV/エイズの理解促進を目的とした ホ ー ム ペ ー ジ 「 HIV 検 査 ･ 相 談 マ ッ プ 」 （http://www.hivkensa.com）の管理・運営を 行った。また、アクセス解析やアンケート調 査を行い、サイト利用状況等の調査を行った。 B.研究方法 1．新規情報掲載、情報修正作業 保健所等HIV検査相談施設で実施されている 定期検査や不定期に実施される検査イベント 情報、また、HIV･エイズに関する基礎知識等に ついて、ホームページ「HIV検査・相談マップ」 （PCサイト、スマートフォンサイト、携帯電話 サイト）に掲載し、情報提供を行った。PCサイ トは2001年9月に開設、携帯電話サイトは2003 年4月に開設し、2009年10月にPCサイトおよび 携帯電話サイトともにリニューアルを行った。 2013年にはスマートフォンサイトを開設した。 定期のページ更新作業としては、2月に新年 度の検査日程等の情報確認のため、自治体等の 詳細情報掲載施設に情報確認依頼文書を送付 し、修正作業を行った。また随時の作業として、 新規掲載、掲載情報修正、検査イベント情報の 掲載等を行った。 また、2015年度は、全ページにゲイ向けHIV 情報サイト「HIVマップ」 （http://www.hiv-map.net）とHIV陽性者向け サイト「Futures Japan」 （http://futures-japan.jp）のリンクを設置 した。2016年度は外国語ページ(英語、ポルト ガル語、スペイン語、タイ語、中国語、タガロ グ語、韓国語、ベトナム語、やさしい日本語) の新規作成を行った。 2．サイト利用状況の調査 － Web解析－ 本 サ イ ト の ア ク セ ス 解 析 に は 「 Google Analytics」を用いて、サイトアクセス数（年 別、月別、日別）、情報端末別訪問数、新規・ リピーター割合、検索都道府県別のアクセス 数、参照元からのアクセス数等を調査し、利 用者の動向、HIV/エイズ報道によるアクセス 数の影響等を調査した。また、検索エンジン （Google、Yahoo! JAPAN、bing）での検索用 語順位解析には「検索順位ツール GRC」を用 い、HIV/エイズ関連キーワードによる検索順 位を解析した。 3．サイト活用状況の解析 －アンケート調査－ 特設検査施設（MSM 対象検査会）の受検者 および保健所 HIV/エイズ担当者に対しアン ケート調査を実施し、サイトの活用状況を解 析した。 C.研究結果 1．新規情報掲載、情報修正作業の状況 保健所等HIV検査相談施設の掲載数は、2015 年は666箇所、2016年は664箇所であった（図1）。 検査イベント情報の掲載依頼は、2015年は157 件、2016年は186件、情報修正依頼は、2015年 は345件、2016年は373件であった。検査イベン ト情報の掲載依頼および情報修正依頼ともに、 2016年は2015年より1～2割依頼数が増加した。 新規事項としては、2015年度には、全ペー ジ に ゲ イ 向 け HIV 情 報 サ イ ト 「 HIV マ ッ プ 」 （http://www.hiv-map.net）とHIV陽性者向けサ イト「Futures Japan」（http://futures-japan.jp） のリンクを設置し、幅広いHIV関連情報の提供に 努めた（図2）。
2016年度は新たに外国語ページ(8か国語＋ やさしい日本語)を作成した（図3）。内容とし
ては、HIV検査についての解説、検査施設紹介、 電話相談リストの掲載を行った。 2．サイト利用状況の調査 － Web解析－ PC サイト、スマートフォンサイト、携帯電 話サイトでの 2001 年から 2016 年末の合計ア クセス数は約 1,702 万件となった（図 4）。年 間サイトアクセス数は、2015 年は 186 万件、 2016 年は 151 万件であり、2016 年は 2015 年 と比較して 19％減となった。情報端末別では、 スマートフォンからのアクセス数は、2015 年 は 144 万件で、総アクセス数に占める割合は 78％、2015 年は 122 万件、81％であった（図 5）。2016 年のアクセス数は 2015 年に比べて 15％の減少となっていたが、スマートフォン の利用割合は増加していた。一方、PC からの アクセス数は、2016 年は前年比 27％減、携帯 電話経由は 55％減となり、どちらの端末も 年々減少傾向が続いていることが分かった。 訪問者別割合は、2015 年は新規訪問者が 59％、 リピーターが 41％、2016 年は新規訪問者が 63％、リピーターが 37％で、約 4 割は複数回 利用していることが分かった（図 6）。月別ア クセス数は、2015 年では、5 月から 10 月まで は前年度を下回っていたが、11 月は米国俳優 の HIV 感染公表のニュースにより前年度比 40％増となった（図 7）。2016 年は毎月 11～ 14 万件とほぼ横ばいで推移し、突出してアク セス数が多い月は見られなかった。日別訪問 数をみると、2015 年で一番アクセス数が多 かった日は、11 月 18 日の米国俳優感染公表 のニュース関連で 36,946 件、次いで、5 月 28 日のエイズ動向委員会報告関連で 28,144 件、 11 月 24 日のエイズ動向委員会報告関連で 17,918 件であった（図 8）。米国俳優の HIV 感染公表のニュースでは、前日のアクセス数 は 5,123 件であったが、ニュース当日の 11 月 17 日の日別アクセス数は 24,702 件と前日 比約 5 倍増、翌日の 11 月 18 日は 36,946 件と 約 7 倍増、11 月 19 日は 15,059 件、11 月 20 日は 10,314 件であり、本ニュース関連で約 9 万件のアクセスが見られた。2016 年で一番ア クセス数が多かった日は、11 月 30 日の STI/HIV 検査啓発資材（セーラームーン）の 報道で 18,178 件であった。この啓発資材には HIV 検査・相談マップのサイトアドレスも掲 載された（図 9）。一日に 5,000 件を超えた日 は、2015 年は年間を通して 107 日あったが、 2016 年は 26 日と 4 分の 1 に減少した。 都道府県別のアクセス数では、2015 年、 2016 年ともに東京都が最も多く、次いで大阪 府、神奈川県、愛知県、埼玉県、兵庫県と続 き、ほぼ人口順であった（図 10、11）。 参照元からのアクセス数を見たところ、 2015 年、2016 年ともに Google 検索からの アクセスが一番多く、続いて Yahoo! JAPAN 検索、直接アクセスとなった（図 12、13）。 2016 年のチャネル別のアクセス割合を見る と、検索エンジンからのアクセスが 77％、 直接アクセスが 12％、他サイトからのアク セスが 11％、SNS からのアクセスが 0.5％で あった（図 14）。他サイトのリンク元からの アクセス数をみると、2016 年は「はじめて の性病検査（http://self-medical.info/）」 からが約 4.9 万件と最も多かった（図 15）。 また、ゲイ向けサイトが上位 10 位中 5 サ イトあり、MSM の方にも利用されているこ とが示唆された。公共サイトに限ってリン ク 元 を 見 た と こ ろ 、「 東 京 都 福 祉 保 健 局 （http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)」 が 5,502 件 、「 東 京 都 南 新 宿 検 査 相 談 室 （http://www2.tmsks.jp/）」が 1,489 件と多 かった（図 16）。 検索エンジン（Google、Yahoo!JAPAN、bing） の2016年12月での検索用語別表示順位を調べ たところ、検索用語が「HIV」では1位、「エイ ズ」では2～3位であったが、「AIDS」では15位 であった（図17）。「AIDS」と「検査」の検索用 語を組み合わせると1位となった。 サイト内の「お問い合わせ」フォームからの 問い合わせ内容としては、2015年、2016年とも
に、受検した検査施設の不安、苦情、要望（注 射器・手袋からの感染不安、検査施設の対応、 予約が取れない等）やHIV検査を受けるにあ たっての質問（結果通知の方法、性感染症検査、 聴覚障害者の受検）が多く、その他、リンク・ アドレス紹介・内容引用希望、検査結果の解釈 について等があった（図18、19）。 3．サイト活用状況の解析 －アンケート調査－ 受検者、特にMSMの方のHIV検査情報の入手方 法を調査するために、2015年9月から2016年12 月に特定非営利活動法人SHIPで行われたゲイ のためのエイズ・性感染症検査において、SHIP 検査の情報をどのように得たかを聞いたとこ ろ、SHIPのホームページからが53％、HIV検査・ 相談マップからが35％、9モンスター（MSM向け サイト）が14％であった（図20）。 全国保健所および特設検査施設に対して実 施したHIV検査相談に関するアンケート調査に おいて、本サイトの利用状況等に関する質問を HIV/エイズ対策担当者に訊ねた。「当サイトを 閲覧したことがあるか」の設問に対しては、 「ある」との回答は、保健所では2015年は92％、 2016年は94％、特設検査施設では2015年、2016 年ともに100％であった（図21-24）。「当サイト が事業に役立っていると思うか」の設問では、 「思う」との回答は保健所では2015年は77％、 2016年は81％、特設検査施設では2015年は95％、 2016年は100％であった（図25-28）。「当サイト を見て受検した方はいるか」については2015 年のみ質問したところ、「いる」が保健所では 22％、特設検査施設では75％であった（図29、 30）。「いる」と回答した保健所、特設検査施設 の123箇所中、受検者の50％以上が当サイトを みて受検したと回答した施設が16箇所あった。 D.考察 2015 年度は、全ページにゲイ向け HIV 情報 サイト「HIV マップ」と HIV 陽性者向けサイ ト「Futures Japan」のリンクを設置し、幅広 い HIV 関連情報の提供に努めた。2016 年度は、 外国人の方へも広く日本の HIV 検査情報を提 供できるよう、外国語ページの作成を行った。 今後、利用状況把握のためにアクセス数等を 注視していきたい。 年間サイトアクセス数は、2015 年は 186 万 件、2016 年は 151 万件であり、2016 年は 2015 年と比較して 19％減となった。月別アクセス 数では、2015 年では、5 月から 10 月までは前 年度を下回っていたが、11 月は米国俳優の HIV 感染公表のニュースにより前年度比 40％ 増となったのに対し、2016 年は毎月 11～14 万件とほぼ横ばいであった。日別アクセス数 でも、2015 年は米国俳優の HIV 感染公表の ニュース当日である 11 月 17 日の日別アクセ ス数は 24,702 件、翌日の 11 月 18 日は 36,946 件となり、本ニュース関連で約 9 万件のアク セスの増加があった。2016 年は、11 月 30 日 に STI/HIV 検査啓発資材（セーラームーン） の報道で一日に約 18,000 件のアクセスが あった以外には、突出してアクセス数が高い 日は無かった。2015 年は年間を通して、5,000 件を超えた日は 107 日あったが、2016 年は 26 日しかなく、2016 年は国民に対して HIV/エイ ズの関心を引くニュースが少なかったことが 示唆された。 参照元からのアクセス数をみると、検索エン ジンからのアクセス数が全体の77％を占めて おり、「HIV」や「エイズ」の検索キーワードで 高順位に表示されることから、本サイトへのア クセス誘導に結びついていると思われた。また、 2012年度に作成したMSM向けバナーを設置して いただいているサイトからのアクセス数もあ ることから、MSMの利用率が高いサイトにバ ナーを設置してもらうことで、感染リスクの高 い層へのアプローチが可能になると考えた。 サイト内の「お問い合わせ」フォームへの 問い合わせ内容では、受検した検査施設の不 安や苦情や HIV 検査を受けるにあたっての質 問が多かった。問い合わせに関しては、可能 な限り研究班から発信者に返信を行い、正確
な情報の提供と過剰な不安の軽減に努めた。 受検者、特にMSMの方のHIV検査情報の入手方 法を調査するために、特定非営利活動法人SHIP で行われたゲイのためのエイズ・性感染症検査 において、SHIP検査の情報をどこで得たかを調 査したところ、SHIPのホームページを直接見て 情報を入手した方が53％であったが、当サイト から情報を入手した方も35％いた。このことか ら、MSMの方も当サイトを利用してHIV検査を受 けていることが分かった。また、全国保健所お よび特設検査施設に対して実施したHIV検査相 談に関するアンケート調査において、本サイト の利用状況等に関する質問をHIV/エイズ対策 担当者に質問したところ、2016年の調査におい て「当サイトを閲覧したことがあるか」の設問 に対しては、「ある」との回答は保健所は94％、 特設検査施設は100％、「当サイトが事業に役 立っていると思うか」の設問では、「思う」が 保健所81％、特設検査施設100％であり、当サ イトは自治体HIV/エイズ担当者に認知されて おり、HIV検査相談事業に寄与していることが 示唆された。 2001 年の開設から 2016 年末で 1,702 万ア クセスを超え、現在も多くの方に当サイトを 利用していただいている。当サイトは、日本 赤十字社での献血者への配布文書や自治体サ イト、啓発用パンフレット等において多方面 で紹介されており、行政的にも有効活用され ている。検索エンジンでも HIV/エイズ関連検 索で常にトップに表示されており、厚生労働 省の研究班が提供している信頼性の高いサイ トとして多くの方に利用されていると考える。 その結果、自治体等で実施されている HIV 検 査相談事業にも寄与しており、その展開・発 展に不可欠なツールとなっている。今後も正 確で最新の HIV 検査情報を提供していくとと もに、更なる HIV/エイズの理解促進と、受検 アクセスの向上に寄与したいと考えている。 E.結論 ホームページ「HIV 検査・相談マップ」 （http://www.hivkensa.com）を運営し、保健 所等 HIV 検査相談施設の最新情報や HIV 検査 に関する基礎知識等の情報を継続的に提供し た。また、アクセス解析から、利用状況や閲 覧ページの動向等を調査した。 2016 年はサイトへの訪問数が約 151 万件と 前年比 2 割減となったことから、HIV/エイズ への関心の低下が危惧される。アンケート調 査結果からは受検者と保健所担当者の双方が 当サイトを活用していることが分かり、当サ イトの保健所 HIV 検査相談事業への寄与が示 唆された。本サイトアドレスは日本赤十字社 での献血者への配布文書や自治体サイト、啓 発用パンフレット等にも多方面で紹介されて おり、行政的にも非常に有効利用されている と考える。 F.発表論文等 1.論文 1)佐野貴子、加藤真吾、今井光信．HIV 無料・ 匿名検査相談の役割―保健所等 HIV 無料・ 匿名検査相談施設における HIV 検査の現状 と課題―．日本エイズ学会誌、17:125-132、 2015. 2)須藤弘二、佐野貴子、近藤真規子、今井光 信、加藤真吾．HIV 郵送検査の現状と展望． 日本エイズ学会誌、17:138-142、2015. 2.学会発表（国内） 1)佐野貴子、須藤弘二、星野慎二、井戸田一朗、 杉浦太一、清水茂徳、近藤真規子、加藤真吾、 今井光信、市川誠一．HIV 検査・相談マッ プを用いた HIV 検査相談施設の情報提供お よびサイト利用状況の解析．第 30 回日本エ イズ学会学術集会・総会、2016 年 11 月 24-26 日、鹿児島． 2)近藤真規子、佐野貴子、吉村幸浩、立川夏夫、 岩室紳也、井戸田一朗、山中 晃、武部 豊、
今井光信、加藤真吾．中国の MSM 間で大流 行している HIV-1 CRF01_AE variant の日本 国内への拡散．第 30 回日本エイズ学会学術 集会・総会、2016 年 11 月 24-26 日、鹿児 島． 3)星野慎二、井戸田一朗、佐野貴子、近藤真 規子、今井光信、加藤真吾．全国保健所に おける梅毒検査体制のアンケート調査．第 30 回日本エイズ学会学術集会・総会、2016 年 11 月 24-26 日、鹿児島． 4)須藤弘二、佐野貴子、近藤真規子、今井光信、 木村 哲、加藤真吾．HIV 郵送検査に関す る実態調査と検査精度調査（2015）．第 30 回日本エイズ学会学術集会・総会、2016 年 11 月 24-26 日、鹿児島． 5)加藤真吾、須藤弘二、佐野貴子、近藤真規子、 藤原 宏、長谷川直樹．CDC が推奨する HIV 検査手順の検討と HIV-1/2 鑑別検査キット Geenius の検討．第 30 回日本エイズ学会学 術集会・総会、2016 年 11 月 24-26 日、鹿 児島． 6)佐野貴子、近藤真規子、須藤弘二、今井光信、 加藤真吾．民間検査センターにおける HIV 検査の実施状況に関する調査．第 29 回日本 エイズ学会学術集会・総会、2015 年 11 月 30 日-12 月 1 日、東京． 7)近藤真規子、佐野貴子、井戸田一朗、山中 晃、川畑拓也、森 治代、岩室紳也、吉村 幸浩、立川夏夫、今井光信．新規 HIV 感染 者における年次別感染初期割合の推移．第 29 回日本エイズ学会学術集会・総会、2015 年 11 月 30 日-12 月 1 日、東京．
ホ
ー
ム
ペ
ー
ジ
の
施
設
情
報
、
検
査
イ
ベ
ン
ト
情
報
、
情
報
修
正
依
頼
件
数
掲
載
依
頼
2
0
1
1
年
2
0
1
2
年
2
0
1
3
年
2
0
1
4
年
2
0
1
5
年
2
0
1
6
年
施
設
情
報
6
4
5
6
6
3
6
6
4
6
6
6
6
6
6
6
6
4
検
査
イ
ベ
ン
ト
情
報
1
1
1
1
7
3
2
0
0
1
7
7
1
5
7
1
8
6
情
報
修
正
依
頼
3
7
9
3
7
7
4
6
2
5
9
1
3
4
5
3
7
3
図 1 ト ッ プ ペ ー ジ に H IV マ ッ プ と F u tu re s J ap an へ の リ ン ク バ ナ ー を 作 成 ＜ H IV マ ッ プ （ ト ッ プ ペ ー ジ ） ＞ ＜ F u tu re s J ap an （ 陽 性 と わ か っ た ば か り の 人 へ ） ＞ 図 ２外
国
語
ペ
ー
ジ
の
作
成
・
英
語
、
ポ
ル
ト
ガ
ル
語
、
ス
ペ
イ
ン
語
、
タ
イ
語
、
中
国
語
、
タ
ガ
ロ
グ
語
、
韓
国
語
、
ベ
ト
ナ
ム
語
、
や
さ
し
い
日
本
語
で
作
成
外国語 対応 英語 ポルト ガル語 スペ イン 語 タイ 語 中国 語 タガロ グ語 韓国 語 ベトナ ム語 やさし い⽇本 語 HIV検査 について の解説 説明⽂ と図 図のみ 図のみ 図の み 図の み 図のみ 図のみ 図のみ 説明⽂ と図 検査施設 紹介 8か所 2か所 3か所 3か所 1か所 1か所 3か所 1か所 × 電話相談 8か所 3か所 3か所 4か所 1か所 2か所 1か所 1か所 × 図1：HIV検査の受検から結果を聞くまで 図2：HIV検査の流れ（通常検査、即⽇検査） 図 ３ 0 500 000 100 0000 150 0000 200 0000 250 0000 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 PCサイト 携帯電話サイトサ
イ
ト
ア
ク
セ
ス
数
（
2
0
0
1
年
-2
0
1
6
年
）
アクセス数 2 0 1 6 年 1 ,5 0 8 ,9 8 8 件全
ア
ク
セ
ス
数
1
7
,0
1
7
,5
0
4
件
図 ４0 50 00 00 10 00 00 0 15 00 00 0 20 00 00 0 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 携 帯 電 話 ス マ ー ト フ ォ ン PC
情
報
端
末
別
訪
問
数
の
推
移
（
2
0
1
0
年
-2
0
1
6
年
）
アク セス 数 8 1 ％ 7 8 ％ 図 ５Retur
ning
Vis
itor
37
％
New
Vis
itor
63
％
訪
問
者
（
新
規
・
リ
ピ
ー
タ
ー
）
割
合
＜
2
0
1
5
年
＞
＜
2
0
1
6
年
＞
図 ６月
別
ア
ク
セ
ス
数
の
推
移
（
2
0
1
1
年
～
2
0
1
6
年
）
0 50 00 0 10 00 00 15 00 00 20 00 00 25 00 00 30 00 00 20 11 年 20 12 年 20 13 年 20 14 年 20 15 年 20 16 年 アク セス 数 図 ７ 0 50 00 10 00 0 15 00 0 20 00 0 1月 1 日 2 月 1 日 3 月 1 日 4 月 1 日 5 月 1 日 6 月 1 日 7 月 1 日 8 月 1 日 9 月 1 日 10 月 1 日 11 月 1 日 12 月 1 日 0 500 0 100 00 150 00 200 00 250 00 300 00 350 00 400 00 1月 1 日 2 月 1 日 3 月 1 日 4 月 1 日 5 月 1 日 6 月 1 日 7 月 1 日 8 月 1 日 9 月 1 日 10 月 1 日 11 月 1 日 12 月 1 日 5/27 エイズ動向委員会 20代過去最多 (5/27 18584件) (5/28 28144件) 4/21 東京都 20代HIV感染 過去最多 (4 /2 1 11 14 1件 ) 7/21 抗HIV治療 停⽌後12年間 「寛解」 (7/21 998 3件) 11/17 ⽶国俳優 HIV 感 染 公 表 (11/17 24702件) (11/18 36946件) (11/19 15059件) (11/20 10314件) 11/2 4 エイズ動向委員会 (11/24 17918件) 12 /1 世界エイズデー (12/1 10 00 2件 )2
0
1
5
年
2
0
1
6
年
5/26エイズ動向委員会 8/31エイズ動向委員会日
別
訪
問
数
（
2
0
1
5
年
、
2
0
1
6
年
）
11/30 STI/HIV検査啓発資材作成 の報道（セーラームーン） (11/30 18178件) (12 /1 9528件) 2/ 29エイズ動向委員会 11 /1 6エ イ ズ 動 向 委 員 会 図 ８ST I/HIV検査啓発資材での サイトアドレス紹介 （厚⽣労働省結核感染症課） 2016年 11⽉21⽇ 図 ９ 0 10 00 00 20 00 00 30 00 00 40 00 00 50 00 00 60 00 00 北 海 道 京 都 府 福 岡 県 千 葉 県 兵 庫 県 埼 玉 県 愛 知 県 神 奈 川 県 大 阪 府 東 京 都
検
索
都
道
府
県
別
ア
ク
セ
ス
数
（
2
0
1
5
年
）
4 5 ,6 9 1 5 0 ,5 4 7 7 0 ,3 1 7 1 0 4 ,5 95 1 4 7 ,7 05 1 5 3 ,3 54 5 6 6 ,9 58 3 1 ,1 4 1 4 2 ,5 4 3 2 3 ,2 1 9 図 １ ０ 0 10 00 00 20 00 00 30 00 00 40 00 00 50 00 00 北 海 道 京 都 府 千 葉 県 福 岡 県 兵 庫 県 埼 玉 県 愛 知 県 神 奈 川 県 大 阪 府 東 京 都検
索
都
道
府
県
別
ア
ク
セ
ス
数
（
2
0
1
6
年
）
3 4 ,8 0 8 3 6 ,5 1 2 4 9 ,6 7 8 8 1 ,9 5 8 1 1 8 ,6 95 1 2 1 ,4 20 4 2 3 ,6 07 2 1 ,9 2 3 3 2 ,5 0 6 1 7 ,3 2 6 図 １ １ 参 照 元 ア ク セ ス 数 1 G o o gl e 検 索 7 6 9 ,6 5 3 2 Y ah o o ! J A P A N 検 索 5 4 9 ,7 4 0 3 D ir e c t ac c e ss 2 6 0 ,9 0 5 4 Y ah o o !ニ ュ ー ス ・ 知 恵 袋 リ ン ク 6 1 ,3 5 8 5 は じ め て の 性 病 検 査 リ ン ク 4 5 ,9 2 6 6 ド コ モ 検 索 2 2 ,4 0 6 7 bi n g 検 索 2 0 ,2 9 2 8 au 検 索 8 ,2 8 3 9 H IV 感 染 症 （ エ イ ズ ） の 検 査 ・ 症 状 1 0 0 問 1 0 0 答 6 ,3 8 9 1 0 東 京 都 5 ,0 3 9参
照
元
か
ら
の
ア
ク
セ
ス
数
（ 2 0 1 5 年 ） 図 １ ２参 照 元 ア ク セ ス 数 1 G o o gl e 検 索 7 0 6 ,1 6 2 2 Y ah o o ! J A P A N 検 索 4 3 0 ,3 3 7 3 D ir e c t ac c e ss 1 7 3 ,6 0 7 4 は じ め て の 性 病 検 査 リ ン ク 4 8 ,9 1 4 5 Y ah o o !ニ ュ ー ス ・ 知 恵 袋 リ ン ク 2 0 ,8 3 6 6 bi n g 検 索 2 0 ,1 1 8 7 ド コ モ 検 索 1 5 ,8 9 0 8 H IV 感 染 症 （ エ イ ズ ） の 検 査 ・ 症 状 1 0 0 問 1 0 0 答 リ ン ク 1 3 ,3 4 8 9 東 京 都 リ ン ク 5 ,5 0 2 1 0 au 検 索 4 ,7 0 1
参
照
元
か
ら
の
ア
ク
セ
ス
数
（ 2 0 1 6 年 ） 図 １ ３チ
ャ
ネ
ル
別
ア
ク
セ
ス
割
合
（ 2 0 1 6 年 ）Re
fe
rr
al
11%
O
rg
an
ic
Sear
ch
77
％
Dir
ect
12%
So
ci
al
0.5%
図 １ ４ 参 照 元 ア ク セ ス 数 1 は じ め て の 性 病 検 査 4 8 ,9 1 4 2 H IV 感 染 症 （ エ イ ズ ） の 検 査 ・ 症 状 1 0 0 問 1 0 0 答 1 3 ,3 4 8 3 東 京 都 5 ,5 0 2 4 K O M E N S .T V * 3 ,4 3 3 5 M e n ’ s N e t J ap an * 1 ,9 0 8 6 G -m e n * 1 ,8 7 8 7 T w it te r 1 ,5 3 7 8 東 京 都 南 新 宿 検 査 相 談 室 1 ,4 8 9 9 日 本 赤 十 字 社 1 ,2 8 0 1 0 ハ ッ テ ン ナ ビ 東 京 * 1 ,1 3 0 1 1 カ ナ ジ ョ * （女装子・ニューハーフ・男の娘専用の出会い系サイト） 9 6 3
リ
ン
ク
元
か
ら
の
ア
ク
セ
ス
数
（ 2 0 1 6 年 ） 図 １ ５ * ゲ イ 向 け サ イ ト 参 照 元 ア ク セ ス 数 1 東 京 都 福 祉 保 健 局 5 ,5 0 2 2 東 京 都 南 新 宿 検 査 相 談 室 1 ,4 8 9 3 日 本 赤 十 字 社 1 ,2 8 0 4 H IV マ ッ プ 8 5 5 5 エ イ ズ 予 防 情 報 ネ ッ ト 6 9 4 6 神 奈 川 県 6 1 4 7 大 阪 府 5 5 6 8 性 の 健 康 医 学 財 団 5 5 0 9 横 浜 市 5 0 8 1 0 厚 生 労 働 省 4 3 7公
共
サ
イ
ト
か
ら
の
ア
ク
セ
ス
数
（ 2 0 1 6 年 ） 図 １ ６H
IV
エ
イ
ズ
A
ID
S
A
ID
S
検
査
G
o
o
g
le
1
2
1
5
1
Y
a
h
o
o
!
J
A
P
A
N
1
2
1
5
1
b
in
g
1
3
1
5
1
検
索
エ
ン
ジ
ン
検
索
用
語
順
位
（
2
0
1
6
年
1
2
月
）
検
索
エ
ン
ジ
ン
検
索
用
語
別
表
示
順
位
図 １ ７問
い
合
わ
せ
件
数
･内
容
（
2
0
1
5
年
）
2 0 1 5 「 H IV 検 査 ・ 相 談 マ ッ プ へ の 」 問 い 合 わ せ 4 4 件 H IV 検 査 を 受 け る に あ た っ て の 質 問 （ 住 居 地 以 外 で の 検 査 、 検 査 費 用 、 子 供 の 検 査 、 薬 の 影 響 ） 9 受 検 し た 検 査 施 設 の 感 想 、 不 安 、 苦 情 （ 職 員 の 対 応 、 注 射 針 、 手 袋 、 検 査 結 果 の 信 頼 性 、 結 果 返 却 ） 8 掲 載 情 報 等 の 内 容 に つ い て 7 性 的 接 触 に よ る 感 染 リ ス ク に つ い て 4 当 サ イ ト の 紹 介 （ リ ン ク ） 、 掲 載 希 望 4 感 染 リ ス ク か ら の 検 査 日 ま で の 期 間 に よ る 結 果 解 釈 に つ い て 3 H IV 陽 性 判 明 後 の 通 院 ・ 服 薬 等 に つ い て 3 H IV / エ イ ズ の 基 本 的 な 質 問 2 性 感 染 症 検 査 の 受 検 希 望 2 保 健 所 の 検 査 体 制 に つ い て 2 図 １ ８問
い
合
わ
せ
件
数
･内
容
（
2
0
1
6
年
）
2 0 1 6 「 H IV 検 査 ・ 相 談 マ ッ プ へ の 」 問 い 合 わ せ 3 7 件 受 検 し た 検 査 施 設 の 不 安 、 苦 情 、 要 望 （ 注 射 器 ・ 手 袋 か ら の 感 染 不 安 、 検 査 施 設 の 対 応 、 予 約 が 取 れ な い ）9
H IV 検 査 を 受 け る に あ た っ て の 質 問 （ 結 果 通 知 の 方 法 、 性 感 染 症 検 査 、 聴 覚 障 害 者 の 受 検 ）9
リ ン ク ・ ア ド レ ス 紹 介 、 内 容 引 用 希 望8
検 査 結 果 の 解 釈 に つ い て （ H IV 、 H B V )4
H IV 検 査 ・ 相 談 マ ッ プ 紹 介 カ ー ド 送 付 依 頼3
感 染 リ ス ク ・ 感 染 不 安 に つ い て2
H IV 陽 性 者 の 歯 科 受 診 に つ い て1
郵 送 検 査 に つ い て1
図 １ ９S
H
IP
検
査
で
の
ア
ン
ケ
ー
ト
結
果
（
2
0
1
5
年
9
月
～
2
0
1
6
年
1
2
月
）
図 ２ ０ 情 報 収 集 手 段 回 答 者 数 回 答 率 S H IP の ホ ー ム ペ ー ジ 8 6 5 3 % Ｈ ＩＶ 検 査 ・ 相 談 マ ッ プ 5 6 3 5 % ９ モ ン ス タ ー 2 3 1 4 % Ｈ ＩＶ マ ッ プ 1 0 6 % ク チ コ ミ な ど 8 5 % Ｍ Ｎ Ｊ 5 3 % パ ン フ レ ッ ト な ど 3 2 % Ｍ ｉｘ ｉ 0 0 % Ｈ ｕ Ｇ ｓ 0 0 % M e n s M ix i 0 0 % テ レ ビ ・ 新 聞 な ど 0 0 % 電 話 相 談 な ど 0 0 %Q
.
当
検
査
を
何
で
知
り
ま
し
た
か
？
（
複
数
回
答
）
(n
=
1
6
2
)
ホームページ「HIV検査・相談マップ」を
ご覧になったことはありますか？（保健所）
（
保
健
所
4
8
3
件
中
）
（ 2 0 1 5 年 ） 図 ２ １ホームページ「HIV検査・相談マップ」を
ご覧になったことはありますか？（保健所）
（ 2 0 1 6 年 ） あ る , 438, 94% な い , 24, 5% 回 答 な し , 5, 1% 図 ２ ２（
保
健
所
4
6
7
件
中
）
ホームページ「HIV検査・相談マップ」を
ご覧になったことはありますか？（特設）
（
特
設
検
査
施
設
2
0
件
中
）
（ 2 0 1 5 年 ） 図 ２ ３ホームページ「HIV検査・相談マップ」を
ご覧になったことはありますか？（特設）
（ 2 0 1 6 年 ） あ る , 17, 100% な い , 0, 0%（
特
設
検
査
施
設
1
7
件
中
）
図 ２ ４「HIV検査・相談マップ」は検査相談事業に
役立っていると思いますか？（保健所）
（ 2 0 1 5 年 ）（
保
健
所
4
8
3
件
中
）
図 ２ ５「HIV検査・相談マップ」は検査相談事業に
役立っていると思いますか？（保健所）
（ 2 0 1 6 年 ） は い , 372, 81 % い い え , 1 , 0% 不 明 , 8 8, 19%（
保
健
所
4
6
7
件
中
）
図 ２ ６「HIV検査・相談マップ」は検査相談事業に
役立っていると思いますか？（特設）
（ 2 0 1 5 年 ）（
特
設
検
査
施
設
2
0
件
中
）
図 ２ ７「HIV検査・相談マップ」は検査相談事業に
役立っていると思いますか？（特設）
（ 2 0 1 6 年 ） 思 う , 17, 100% 思 わ な い , 0, 0%（
特
設
検
査
施
設
1
7
件
中
）
図 ２ ８わから な い , 371, 77% 10 ％以下 , 8, 2% 10 ～ 20 ％ , 16, 3% 20 ～ 50 ％ , 17, 4% 50 ％以上 , 10, 2% % 不明 , 57, 12% いる , 108 22%
