乳牛 の体反応に関する季内のレピータビリチー 岡本, 正幹 九州大学農学部
5
0
0
全文
(2) 乳 牛 の 耐 暑 性 の 遺 伝 に 関 す る統 計 的 研 究 V.乳. 牛 の体 反 応 に 関 す る季 内 の レ ピー タ ビ リチ ー. 岡 本 正 幹 ・古 賀. 脩 ・五 斗 一 郎. 中 西 喜 彦 ・岡 本. Statistical V.. Within. 悟. studies on the inheritance tolerance in dairy cows season reactions. of heat. repeatabilities in dairy cows. for. body. Seikan Okamoto, Osamu Koga, Ichiro Goto, Yoshihiko Nakanishi and Satoru Okamoto 体 反 応 の う ち体 温 お よ び 呼 吸数 につ い て は,一 般 に. PBIに. つ いて は,九. 州大 学 農 学 部 付 属 農 場 お よび. 知 られ て い るよ うに著 しい季 節 変 動 が あ る が,さ き に. 福 岡 県 粕屋 郡 に所 在 す る民 営 の小 松 ガ丘牧 場 か ら,16. 岡 本 ら(1956)は. 頭 の 搾 乳 牛 を抽 出 し,上 に述 べ た体 温 お よ び呼 吸 数 の. 測定 の 際 の 気 温 を5。Fご. とに 区分. し,そ の区 分 ごと に レ ピー タ ビ リチ ー を評 価 して,気. 測 定 と ほ ぼ 同 じ時 期 に,各 季3回 あ て の不 連 続 的 な 測. 温 が快 適 温 度 を こえ て 上昇 す る と,い ず れ につ い て も. 定 を 繰返 した.. 個 体 差 が大 き くな り,レ ピー タ ビ リチ ー も概 して大 き くな る と報 告 して い る.こ れ は注 目す べ き傾 向 と い え る が,供. 試 牛 の 頭 数 が 少 な い の で,な お 追 究 が望 ま. しい.. この よ うに して 得 た 測定 値 を標 本 と して,季 ごと に レピー タ ビ リチ ー を評 価 した が,測 定 の 際 の 気 温(舎 内気 温)お よび 湿 度(舎 内相 対 湿 度)に はか な りの変 動 が あ り,し か も この二 つ の要 因 間 に は,季 内に 関す. 一 方 血 漿 蛋 白結 合 沃 素(以 下PBIと て は,木 研 究 の第IV報. 略 称)に つい. にお い て 岡本 ら(1963)は,搾. るか ぎ り逆 の相 関 が考 え られ た の で,測 定 値 に つ いて は い ずれ の 要 因 に つい て も補 正 を加 えな か つ た.た だ. 乳 牛 に 関す るか ぎ り有 意 の 季 間 差 を認 め,こ れ に 関連. し体温 お よび 呼 吸数 に対 す る これ らの 要 因 の 影響 につ. して夏 冬 を通 算 した レピ ー タ ビ リチ ーは きわ め て低 い. い て は,相 関 お よ び偏 相 関 法 に よつ て,相 互 関係 を検. と報 告 した.た だ しそ の 資料 は季 内の 検討 に は不 備 で. 討 した.. あつ た の で,追 究 を 保 留 した。 結 果 お よび 考 察. は 以上 二 つ の 報 告 を補 足 本報 す る意 味 で,体 温,呼 吸 数,お よ びPBIの3項. 目に つ い て 季 内の レピー タ. ビ リチ ー を評 価 し,あ わせ て これ に 関連 す るい くらか の 問 題 点 を検 討 す る 目的 を もつ て 計 画 した研 究 の経 過 と,そ の成 績 を 要 約 した も ので あ る.. 1.体. 温 お よび 呼 吸数 の 季 内変 動 と環 境 要 因 の 相 互. 関係 体 温 お よ び呼 吸 数 の 測定 値 を 季 ごと に集 計 し,同 時 に測 定 した舎 内気 温 お よ び 同相 対 湿 度 の集 計 値 と と も に取 りま と め るとTable1の. 材 料 お よび 方 法 体 温 お よび 呼 吸 数 に つ い て は,飼 養 管 理 に関 す る条. Table1に. と お りで あ る.. よ ると,体 温 およ び 呼 吸数 を 通 じて,平. 均 値 も標準 偏 差 も,夏 季 に は著 し く増 大 して い る が,. 件 の 類 似性 と取 材 行 動 の能 率 とを 考 慮 して,福 岡県 宗. この うち の標 準 偏 差 の増 大 は,さ きに 岡本 ら(1956). 像 郡 の酪 農 家 か ら50頭 の搾 乳 牛 を 抽 出 し,昭 和37年. が 指 摘 して い る個 体 変異 の 増 大 に 関係 す る と 思 われ. 7月(夏. 季)お よび12月(冬. 季)の 午 後1時 か ら3時. る.も つ と も呼 吸 数 につ い て は,絶 対 値 の 増大 が と く. ま で の間 に,現 地 の牛 舎 を 巡 回 し,同 一 牛 に つ い て各. に 著 しい ので,変. 季 ご と に3回(3日)の. が,体 温 につ い て は この係 数 に お いて も夏 季 の顕 著 な. 測 定 を,不 連 続 に 繰返 した,. 動 係 数 に は 季 間差 は ほ と ん ど ない.
(3) Table. 1. rate. Within associated. season. variabilities with. ;: Mean. environmental. _I- standard. of. body. temperature. and. respiration. factors.. deviation. .. 増 大 が考 え られ る.し か し各 季 を通 じて 環 境 要 因 に も. 検 討 した.す. か な りの 変 動 が あ るの で,以 上 の傾 向を 単 純 に個 体 の. (3),お. 反 応 差 と考 え る の は,い うま で も な く危 険 で あ る.. れ に 泉 つ い て気 温 あ るい は湿 度 の 影 響 を 除 い た偏 相 関. そ こで ま ず環 境 要 因の うち一 般 に重 要 視 され て い る 気 温 と湿 度 と につ いて,体 温 お よび 呼 吸 数 と の 関係 を. な わ ち,体温(1),呼. よ び 湿 度(4)に. と を,季. ご と に 評 価 し た が,そ. とTable2の. 吸 数(2),気. つ い て,相互. の 結 果を取 りま とめ る. と お り で あ る.. Table 2. Correlation coefficients among body temperature (1), respiration ambient temperature (3), and relative humidity (4).. Significant Table2に. at 5 % level,. 温. 間 の 相 関 と,こ. =' Significant. rate (2),. at 1 % level.. よつ て まず 全 相 関か ら検 討す る と,夏 季. 吸数 の 変 動 を支 配す る こ とは 認 め られ るが,体 温 に対. に おい て は 体温 も呼 吸 数 も気 温 に対 して 有 意 の相 関 を. す る影 響 は 弱 く,湿 度 は 体 温 お よ び 呼吸 数 の い ずれ に. 示 して い るが,そ の 係 数 は後 者 が 前 者 の 約2倍 とな つ. つ いて も,ほ と ん ど影 響 しな い こと に なつ て い る.な. て い る。 ま た これ らと湿 度 と の相 関 は,い ずれ も負 の. お ここで も1呼吸 数 の方 が 体 温 よ りも気 温 の 変 動 に対 す. 関係 と な り,体 温 に 関す る もの は有 意 で な い が,呼 吸. る相 関 の程 度 が 高 い こ とが 認 め られ る.一 方 さか の ぼ. 数 に関 す るも の は1%水 準 で 有 意 と なつ て い る.こ の 一 見 して 常 識 に反 す る よ うな 評価 は ,気 温 と湿 度 との. つ て体 温 と呼 吸 数 と の相 関(全)を. 見 る と,夏 季 に は. 有 意 で あ るが 冬 季 に は そ うで な く,夏 季 に お い て も そ. 間 に評 価 され て い る著 しく高 い負 の相 関 と 関連 して い. の 係数 は大 きい と は いえ な い.こ れ らの 事 実 は気 温 に. るはず で あ る.冬 季 に おい て は体 温 と気 温 と の相 関 に. 対 す る体 温 と呼 吸数 と の反 応 に お いて,後 者 が 前者 に. 有 意性 が認 め られ て いな い だ け で,そ の 他 は全 く同 じ. 対 す る調 節 機 能 の一 環 で あ る こと を意 味 す るも の で あ. 傾 向 で あ る.一 般 に気 温 と湿 度 と の間 に存 在 す る負 の. ろ う.. 相 関 は,季 内に 関す るか ぎ り 自然 環 境 と して さけ られ. 2.体. な い も の と考 え られ るの で,こ れ らの い ず れ か を一 定. 以上 の分 析 に よつ て 認 め られ た事 実 の う ち,体 反 応. 温 お よび 呼 吸 数 の 季 内 レ ピ ー タ ビ リチ ー. と した偏 相 関 を 検 討 した数 値 を見 る と,夏 季 に お いて. と環 境 要 因 との 相 関 がい ず れ もあ ま り 高 くな い こと. 体 温 と 呼 吸数 が 湿 度 と無 関 係 に気 温 に対 して有 意 の相. は,季 内 に関 す るか ぎ り,気 温 お よび 湿 度 以 外 の要 因. 関 を示 す のは 当 然 で あ るが,湿 度 に対 して も気 温 の影. が 体 反 応 の変 動 に 関 与 してい る こと を意 味 す る し,ま. 響 が な け れば,有 意 の 相関 を 示 す こと が認 め られ る.た. た同一 要 因 に対 す る反応 に も個 体 に よ る変 異 が か な り. だ し冬 季 に おい て は か な り事 情 が ち がつ て,呼 吸数 と. 大 きい こと も意 味 す るは ずで あ る.そ こで この 後 の 問. 気 温 と の 偏相 関 だ け は有 意 で あ るが,そ の 他 は全 部有. 題 を 追 究す る ため に,こ れ らの 反 応 の 季 内に お け る レ. 意 で な い.す なわ ち 夏 季 に おい て は,気 温 お よ び湿 度. ピー タ ビ リチ ーを 評 価 し,そ の 結 果 を取 りまと め る と. の 上 昇 は,い ず れ も体 温 お よび 呼 吸数 を増 加 させ る要. Table3の. 因 とな つ てい るが. 冬 季 に お い て は,気 温 の変 動 が呼. Table3}こ. とお りで あ る. よ ると,体 温 に つ い て も呼 吸 数 に つい て.
(4) Table. 3. Within temperature. season repeatability estimates and respiration rate.. for body. も,平 均 平 方 は 夏 が大 き く冬 が 小 さい.レ ピー タ ビ リ. この 程 度 の数 値 か らで も,こ れ らの 反 応 にか な り個 体. チ ー もま た 同 じ く夏 が 大 き く冬 が小 さい.こ れ らの傾. の 特 性 が あ る もの と 考 え て よか ろ う.. 向 に お い て は,岡 本 ら(1956)が. 指 摘 した傾 向 と ほ ぼ. 3.血. 同 じと み て よ い.な お こ こに評 価 され た レピー タ ビ リ. 漿PBIの. 血 漿PBIの. 季 内変 動 と レ ピー タビ リチ ー. 測定 値 を 季 ご とに 集 計 し,舎 内 気 温 お. チ ー の数 値 は,夏 に お いて も必 ず しも大 き い と はい え. よ び 同相 対 湿 度 の 集 計 値 と と も に 取 り ま と め る と. な い が,環 境要 因 が均 一 で ない 自然環 境 で あ るか ら,. Table4の. Table. 4. Within associated. Mean. Table4に. よ ると,PBIの. season variabilities with environmental. standard. 水 準 は夏 に 低 く冬 に高 い. と お りで あ る.. of plasma factors.. PBI. level. deviation.. 用 す る こと にな?て い る.し た が つ て この資 料 はPBI. が,こ の傾 向 はす で に前 報 で岡 本 ら(1963)が 確 認 した. と環 境要 因 との 季 内 に お け る相 関 を 評価 す る には 適 当. と お りで あ る.と ころ で今 回 の 供 試 牛 は2カ 所 の 乳 牛. で ない.よ つ て こ こで は この相 関 には ふ れ な い こと に. 群 か ら抽 出 され た もの で あ るか ら,気 温 お よ び湿 度 の. して,血 漿PBIの. 測 定 例 は,PBIに. 評価 す れ ばTab】e5の. お け る7〜8の Table. Table5に. 5.. 測定 例 に そ の ま ま通. Within. よ ると,血 漿PBIの. season. repeatability. estimates. for. 季 内に お け る レ ピー タ ビ リチ ー を. plasma. とお りで あ る. PBI. level.. レピー タ ビ リチ ー. 評 価 した母 娘 間 の 相 関 と あわ せ て 考 察 す れ ば,血 漿. は,体 温 お よ び呼 吸 数 の 同 季 の レピー タ ビ リチ ー よ り. PBIの 水 準 に は か な り個 体 の 遺伝 的特 性 が あ ると み て. もや や 高 く,し たが つ て と くに 夏 の 評価 は,こ の よ う. よか ろ う.な お 岡 木 ら(1963)は,す. な 変 量 の 評 価 と して は か な り高 い 水 準 に あ る とみ な さ. の 季間 変 動 と体 温 の 季 間変 動 との 間 に,0.43と. れ る程 度 で あ る.こ れ は さ きに述 べ た環 境 要因 の類 似. 意 の相 関 を 評価 して い るが,乳 量 の変 動 と どの よ う に. 性 と 関連 して い ると思 わ れ るが,そ れ に して も前 報 で. 関 連 す るか が,今 後 追 究 を要 す る問 題 と考 え られ る.. で に この血 漿PBI い う有.
(5) こ の 季 節 に よ る 評 価 の 差 は,乳. 摘. 要. あ る こ と と,あ. 牛 の 耐 暑 性 に個 性 が. る 程 度 の 関 連 が あ ろ う.. 福 岡 県 下 の乳 牛 群 につ い て,夏 お よ び冬 に お け る体 反応,す. なわ ち1)体. 温,2)呼. 吸数,3)血. 合沃 素 な どに 関 す る レ ピー タ ビ リチ ー を評 価 した.夏 季 に お け る評 価 は,体 温0.46,呼 自 結 合沃 素0.61で 0.33,呼 吸 数0.33,血. 文. 漿 蛋 白結. 吸数0.53,血. 漿蛋. あ り,冬 季 にお け る評価 は,体 温 漿蛋白 結 合 沃 素0.47で あつ た.. 献. 岡 本 正 幹 ・小 川 清 彦 ・小 山 田 巽 ・増 満 洲 市 郎,1956・ 鹿 大 農 学 術 報 告,5:29. 岡 本 正 幹 ・五 斗一 郎 ・古 賀. 脩,1963.九. 大 農学 芸. 言 志,20:211.. Summary Repeatabilities for the body reactions 1) body temperature, 2) respiration rate, 3) plasma protein bound iodine (PBI) level-----in dairy cows were estimated in Fukuoka Prefecture within summer and winter, respectively. The estimates within summer were; 0.46 for body temperature, 0.53 for respiration rate, and 0.61 for PBI level. The estimates within winter were; 0.33 for body temperature, 0.33 for respiration rate, and 0.47 for PBI level. The seasonal difference of the estimates may be related to the individuality of the heat tolerance in dairy cows..
(6)
関連したドキュメント
27 (pika B) around the same burrow. Both pikas recovered from anesthesia within a few hours and
Title Development of Iron-Catalyzed Selective Cross-Coupling Reactions toward Natural Product Synthesis( Digest_要約 ). Author(s)
Development of Iron-Catalyzed Suzuki-Miyaura Coupling Reaction Abstract_要旨.. Thesis
Evaluation of a practical skills education method involving the determination of vital signs : consciousness, pulse, respiration,
The objectives of this study were to reveal the impacts of subacute ruminal acidosis (SARA) and to establish preventive measures against SARA, which has become a problem
The possibility to develop magnesium phosphate or ammonium magnesium phosphate urolithiasis in lactating dairy cows whose urine volume were reduced by decreasing dietary
The Effects of Dietary Protein Level and Rumen Degradability on Urine Volume in Lactating Dairy Cows
For the purpose of developing the nutritional management to decrease urine volume of lactating dairy cows by controlling nitrogen, the study set out to examine the effects
Mochizuki Hidetoshi, Mizoguchi Masaru, and Miyazaki Tsuyoshi (2002), Modeling of Saline Soil Thermal Conductivity. The 23rd Japan Symposium on Thermophysical Properties, pp
