• 検索結果がありません。

指 導 教 員 原 田 昌 博

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "指 導 教 員 原 田 昌 博"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- 273 -

ドイツ連邦共和国の麗史教育に関する一考察

教科@領域教育専攻 社会系コース 大北康之

序章

ドイツは鞠麦から一貫して「過去の克服J¥こ 取り組んで、きたといわれている。「過去の克服」

とは、現在ではナチ・ドイツの暴力支配がもた らしたおぞましし帰結にたいする戦麦ドイツの さまざまな取り組みを総羽二する言葉である。そ のなかでも、現代史爵見の歴史教育についてど、

のような取り組みがされているのだろう方、

そこで本論文では、アデナウア一政権とプラ ント政権の政策の実

I

比を通じで第二次世界大戦 後のドイツ連邦共和国で現代史爵見の歴史教育 が行われるようになった背景や過程を明らかに し、さらに戦後世代が過半数を占めるようにな った 1980年代以降の歴史教育の動向にも言及 することで「過去の克服」としての歴史教育の 取り組みについて検討してし、くO

第1章戦後初期の政治的展開と教育

戦後、西側三ヵ国の占領地区において非ナチ 化が行われた。これには、ナチ犯罪の被告人を 裁く軍事裁判だけでなく、教育の非ナチ化・民 主化・平等化を目的とした政策も含まれていた。

ただ、この教育改革はドイツ側の反対により失 敗に終わり、歴史耕ヰ書を見てもナチH封切こ関 する言国主は不十分で、あった。この点だけを鑑み ても、歴史教育が再開された 1947年から西ド イツが建国される 1949年までのドイツで、「過 去の克服jとしての歴史教育はまだ行われてい なかったと言えよう。その後、 1950年代初めに

指 導 教 員 原 田 昌 博

首相アデナウアーはナチ犯罪による被害者(主 にユダヤ人)に対する補償政策を行い西ドイツ 再建に尽力したが、一方で鞠巴や公職追放にあ った人々を復帰させるとし、う非ナチ化終了政策 も行ったO この時期の歴史教育は、親ヰ書にお いてユダヤ人迫害についての記述が少し増えた ものの、ナチの犯罪についての言

B

主は十分なも ので、はなかったO また、若者によるネオナチ事 件が多発した 1960年には、常設文部大臣会議 やドイツ教育制度審議会により歴史の授業の中 でナチの過去についてより詳しく扱うことが要 求されたとはし、え、戦後の西ドイツにおける現 代史重視の教育は、総じて十分なものとはし、え なかった。

2

章 ブラント期の政治的展開と教育 西ドイツにおいて1960年代後半は、「過去の 克月間における転機となった時期であった。そ れまで、西ドイツ国民の中ではナチの過去を真 撃に受け取り、議論するとし、う意識は低かった。

しかし、親世代のナチの過去に対する取り組み に苛立ちを覚えた学生は、親や教授らとの議論 を重ね、ナチの過去に暖昧な態度をとる社会に 対して変革を追った。結局、この学白軍動は政 治的には挫折したが、国民がナチの過去への取 り組みについて活発な議論を行おうとする社会 へ転換のきっかけをつくることになった。 1960 年代後半に始まったプラントの「東方外交Jが 国民に認められた背景には、このような「過去

(2)

- 274 - の克服」としての取り組みへとシフトしていく 西ドイツ社会の変化があったので、あるO このよ うな中で、プラントの東方外交の一環として行 われた西ドイツーポーランド教科書対話は、

1976年 4月に教科書勧告を出し、西ドイツ社 会に影響を与えた。この取り組みは、教科書に 見られる自国中心主義的な記述を客観的で公正 な歴史理解に到達する試みで、あったが、各)十│の 議会で長い間議論された結果、教師や歴史家の 働きかけにより 1981年には全ての州で受け入 れられ、勧告内容を踏襲する教科書が増えてい った。この意味で、 ドイツ・ポーランド教科書 対話は今日のドイツ社会において広範な支持を 得ているといえるだろう。

第3章 1980年代の政治的展開と教青

1970年{‑¥:1:去半から 1980年代にかけては、西 ドイツ社会で再びナチの過去についての議論が 活発化した時期で、あった。 ドイツ連邦政治教育 センターはテレビ映画『ホロコースト』を樹オ として利用するよう学校に促した。その結果、

これまで以上に教科書においてナチの暴力支配 についての奇己主が増えていった。また、『ホロコ ースト』は西ドイツ国民のナチズムのイメージ を変え、ナチの過去の活発な議論を呼び起こし

ι

しかし、他方で¥鞘麦世代が過半数を占め るようになった 1980年代は「終止符願望」の 世論が大きくなった時期で、もあった。それを示 すのが1985年5月5日のコールのピットブノレ ク訪問を支持する国内世論で、あったO そのなか で、同年5月8日のヴァイツゼッカー演説は国 民に対してドイツ国民に「ナチの過去」を背負 ってし泊ミなくてはならないと訴えた。 1986年6 月、この演説に反発した保守派の歴史家とそれ に同調する歴史家の聞で、社会を巻き込んだナ

チの過去の解釈をめぐる「歴史家論争」が起き た。この論争を契機に「過去の克服jへの意識 がより一層高まった1980年代中頃から後半は、

ドイツにおいて歴史教育が深化・発展した時期 で、あったO また、教科書において歴史を批判的 に見る態度を養う工夫がされたり、日常史の視 点の導入により一般のドイツ人の加害性を問う 内容が含まれるようになったのもこの時期であ る。さらに、学校外での新たな試みとして若者 にナチの過去を身近山惑じてもらうため「ナチ ズムの下での日常」をテーマにしたドイツ史コ ンクールカミ行われ、強制収容所跡での歴史教育 が一般的になり、「学習の場」として機能してい っ t~ 現在に至るまで、これらの施設では見学 者にとって収容所見学を意義のあるものにする ためにさらなる工夫が行われている。

終章

ドイツ連邦共和国の「過去の克月民」としての 歴史教育には、いくつかの段階が前主している ことが明らかになってくる。つまり、第一に 1950年代初頭から 1960年代初頭が「萌芽期」

であり、この時期にはユダ、ヤ人迫害を取り上げ た新ヰ書が見られ始めた。第二に 1960年イ協 半から 1970年代初めが「発展期」であり、こ の時期にはナチの過去についての様々な議論・

研究を通じて耕ヰ書内のナチ時代の記述が充実 していくことになった。そして、最後に 1970 年代後半から 1980年代にかけては「確立期j

であり、ここでは教科書内での日常史の導入や 涯史を批判的に学ぶための教授方法が確立し、

郊外学習としての追悼施設教育が一般化してい った。つまり、この時期は現在まで続く現代史 を爵見する歴史教育の姿が確立した時期で、あっ たといえるだろう。

参照

関連したドキュメント

  池田  史果 小松市立符津小学校 養護教諭   小川 由美子 奥能登教育事務所 指導主事   小田原 明子 輪島市立三井小学校 校長   加藤 

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名だったのに対して、2012 年度は 61 名となり約 1.5

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名、2012 年度は 61 名、2013 年度は 79 名、そして 2014 年度は 84

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名、2012 年度は 61 名、そして 2013 年度は 79

2011

今年度は 2015

今回のアンケート結果では、本学の教育の根幹をなす事柄として、

山階鳥類研究所 研究員 山崎 剛史 立教大学 教授 上田 恵介 東京大学総合研究博物館 助教 松原 始 動物研究部脊椎動物研究グループ 研究主幹 篠原