17, 848 39, 200
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
地域福祉活動のしくみの充実
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
社会福祉協議会、保健福祉公社 ２．取組の意図、目標
7 6
0. 00 103, 552 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
社会福祉法 保健福祉部 所管名
2 8 20801
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部
保健福祉総務課
135, 401
26 年
11
27 ３．内部管理業務
8 5
25 12
1
取組項目名
1, 520
稲留 京子
24
133, 825 取組類型
邑川 和之
3 2
39, 200 大綱
94, 625 142, 752
21
0. 20 作成
0. 00
17
30 15
1, 576
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 昭和
14
27 4
0. 20
予算 部長名
13
20
23
39, 200 144, 272
18
22
予算
26年度
29 16 社会福祉協議会運営支援事務
保健福祉公社運営支援事務
コミュニティソーシャルワーカー配置事業を「委託事業から補助事業」にすることにより、社会福祉協議会の自主事業と位置づけ、よ り柔軟な対応が可能とした。
社会福祉協議会と保健福祉公社の訪問介護事業及び障害者への訪問介護事業を整理且つ統合した。
コミュニティソーシャルワーカーを増員し、スーパーバイザーを配置することにより、コミュニティソーシャルワーカー間の連携を強 化した。
各機関への補助金の適切な執行
３．これまでの見直し、改善、懸案事項など 健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
・「第二次地域福祉計画」を推進するため、社会福祉協議会が実施する「まちかど福祉相談所」の強化を 図るとともに、コミュニティソーシャルワーカーの資質の向上や体制の強化に努める。
・地域協働協議会と、校区福祉委員会の連携が円滑に進むように社会福祉協議会と調整を図る。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円
第二次寝屋川市地域福祉計画（ワガヤネヤガワちいきふくしプラン）
①事業費計
千円 特定財源
千円
1. 00 1. 88 24年度
90, 556 129, 756 147, 604 予算
設定 根拠
地域福祉を担う団体の活動状況の指標となる。 補助金の効率的な活用を図る
実績値及び目標値
備 考 千円
138, 624 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
補助金交付額
1
0 0 0
25年度 26年度 0
② 指 標 名
27年度 24年度
1 回
指 標 名
補助金交付回数
モデル事業として一部の地域で実施した緊急時安否確認 （かぎ預かり事業）について、平成26年度から全市域で 実施できるよう評価や調整を行った。
コミュニティソーシャルワーカーを増員し、スーパーバ イザーを配置することにより、コミュニティソーシャル ワーカー間の連携を強化した。
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
単位
97. 9% 0. 0%
23年度
100. 3%
1
備 考 24年度
26年度
実績値
0 0
25年度
0
1
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
3
0
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
115, 711
25年度
0 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
0
136, 844
0
27年度
-0 0
①
26年度
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
134, 552 単位
指 標 名
年度
137, 730 単位
22年度
137, 283 131, 752
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度
高齢化率の伸び率により 算定
◇ 指標（Pl an、Do）
指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 効率的に補助金を活用し、効果的に事業運営を行う。
定 義（説 明) 、計算式
0 3
0
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
89. 2% 120, 956
0 23年度
3, 868 1, 510
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
地域福祉計画の推進
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
市民、社会福祉法人、保育所、指定居宅サービス事業者等 ２．取組の意図、目標
7 6
0. 00 1, 686 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
社会福祉法、児童福祉法、介護保険法、自殺対 策基本法
保健福祉部 所管名
2 8 20802
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部
保健福祉総務課
48, 829
26 年
11
17 １．市民サービス業務
8 5
25 12
1
取組項目名
39, 216
稲留 京子
24
2, 368 取組類型
邑川 和之
3 2
946 大綱
1, 693 2, 632
21
5. 55 作成
1. 00
17
30 15
46, 461
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 平成
14
27 4
5. 16
予算 部長名
13
20
23
675 41, 848
18
22
予算
26年度
29 16 地域福祉計画推進事業
指定居宅サービス事業者指導監査等事務 保育所指導監査等事務
社会福祉法人設立認可等事務
福祉施策総合調整事務 福祉基金事務
近畿ブロック都市福祉事務所長連絡協議会事務
地域福祉計画（計画期間：平成１７年度から平成２２年度）の成果と課題を整理し、第二次寝屋川市地域福祉計画（ワ ガヤネヤガワちいきふくしプラン）を策定した。
市民に対する地域福祉についての情報発信のため、「広報ねやがわ特集号」を全戸配布し、出前講座などを通して市民 の理解を深めた。
誰もが住み慣れた地域で自立しながら、安心して暮らせる地域づくり ３．これまでの見直し、改善、懸案事項など
健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
・社会福祉協議会など各関係機関と連携を図り、地域福祉を推進する。
・地域福祉計画推進委員会を年２回開催し、第二次地域福祉計画の進捗状況の把握を行う。 ・地域福祉情報を発信する。
・社会福祉法その他関係法令等に基づき、社会福祉法人の指導監督を行う。 ・児童福祉法その他関係法令等に基づき、保育所の指導監督を行う。
・介護保険法その他関係法令等に基づき、指定居宅サービス事業者等の指導監督を行う。 ・自殺対策事業として、ゲートキーパー養成研修、自殺予防の啓発等を行う。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円
第二次寝屋川市地域福祉計画（ワガヤネヤガワちいきふくしプラン）
①事業費計
千円 特定財源
千円
0. 00 0. 48 24年度
1, 615 3, 125 6, 993 予算
地域福祉活動の活動度合いの指標となるため 回
小地域ネットワーク活動（グ ループ援助活動）の回数
地域福祉の推進においては地域での活動を活発化することが目標の一つであるため 設定
根拠
地域福祉の認知度が高まると、身近な相談所の活用割合が高まるため 地域福祉活動の活発化へ向けた協議・検討
地域福祉推進への課題の検討
実績値及び目標値
備 考 件
580 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
まちかど福祉相談所の相談件数
6
0 0 0
25年度 26年度 0
② 指 標 名
27年度 24年度
6 回
指 標 名
連絡会議・ケース検討会議等の 実施回数
地域福祉についての市民の理解を深めるため、情報発信の手段である 出前講座メニューを工夫した。
保育所の実地指導監査を24か所に対して行い、改善を要する事項につ いて指示を行うとともに、改善事項の確認を行った。
社会福祉法人の実地指導監査を15か所に対して行い、改善を要する事 項について指示を行うとともに、改善事項の確認を行った。
指定居宅サービス事業者等の実地指導を42事業者( 予防を含めると73事 業者) に対して行い、改善を要する事項について指示を行うとともに、 改善事項の確認を行い、介護給付等対象サービスの質の確保及び保険 給付の適正化を図った。
自殺対策事業として、市職員を対象としたゲートキーパー養成研修を ４回実施するとともに、受講者に対してゲートキーパー手帳を配付し た。
また、自殺予防週間・自殺対策強化月間に合わせた広報、ホームペー ジ等による啓発を行うほか、新たに関係課等の長で構成する自殺対策 連絡調整会議を設置し、自殺対策施策についての意見・情報交換等を 行った。
地域福祉についての市民の理解を深めるため、出前講座などを 通して情報発信に努めた。
地域福祉の担い手である社会福祉協議会との定例会議を設け て、市との連携を密にするとともに、よりスムーズな情報共有 が可能な体制を構築した。
保育所の実地指導監査を20か所に対して行い、改善を要する事 項について指示を行うとともに、改善事項の確認を行った。 社会福祉法人の実地指導監査（平成25年１月から権限移譲を受 ける）を３か所に対して行い、改善を要する事項について指示 を行うとともに、改善事項の確認を行った。
自殺対策事業として、市民等を対象とした自殺予防啓発講演会 を実施するとともに、広報、ホームページ等を活用した啓発を 行った。
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
0. 0% 単位
126. 0% 0. 0%
23年度
163. 4%
6
備 考 24年度
26年度
実績値
- 1, 490
25年度
1, 475
6
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
3
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
678
25年度 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
1, 433
700
1, 463
27年度
-1, 270 1, 171
①
26年度
0. 0%
1, 270 ※ 記入年度以降は目標値とします。
685 単位
88. 6% 86. 80% 指 標 名
年度
706 単位
22年度
1, 144 863
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
0. 0% 指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 コミセンエリアで設置されている相談所で、地域の相談実績が期待できるため
定 義（説 明) 、計算式
0 5
1, 447 93. 2%
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
149. 9% 1, 037
1, 349 23年度
6, 044 319
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
民生委員児童委員協議会の運 営支援
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
民生委員・児童委員 ２．取組の意図、目標
7 6
0. 00 4, 435 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
民生委員法、民生委員法施行令 保健福祉部
所管名 2
8 20803
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部
保健福祉総務課
10, 665
26 年
11
26 ３．内部管理業務
8 5
25 12
1
取組項目名
5, 700
稲留 京子
24
4, 755 取組類型
邑川 和之
3 2
319 大綱
4, 436 4, 754
21
0. 75 作成
0. 00
17
30 15
5, 910
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 昭和
14
27 4
0. 75
予算 部長名
13
20
23
319 10, 454
18
22
予算
26年度
29 16 民生委員児童委員協議会運営支援事務
民生委員・児童委員の資質の向上のため、各部会を再構成し、より多くの民生委員・児童委員が研修を受け る機会を設けた。
民生委員児童委員協議会を円滑に運営し、各民生委員・児童委員の活動を支援することにより、地域福祉の 推進に資する。
３．これまでの見直し、改善、懸案事項など 健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
民生委員・児童委員の更なる資質の向上に努める。
平成26年度は、一斉改選後の新体制のもと、更なる研修の充実に努める。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円
第二次寝屋川市地域福祉計画（ワガヤネヤガワちいきふくしプラン）
①事業費計
千円 特定財源
千円
0. 00 0. 75 24年度
4, 454 4, 773 10, 817 予算
民生委員児童委員協議会への運営支援を行った結果の民生委員・児童委員 の活動状況
件 民生委員・児童委員の要援護者 への訪問連絡件数
民生委員の活動を円滑にするために民生委員児童委員協議会へ支援を行っている。 設定
根拠
民生委員児童委員協議会への運営支援を行った結果の民生委員・児童委員の 活動状況
民生委員・児童委員の資質向上のための研修を実施
実績値及び目標値
備 考 件
6, 500 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
民生委員・児童委員の相談・支 援件数
60
0 0 0
25年度 26年度 0
② 指 標 名
27年度 24年度
60 回
指 標 名
民生委員・児童委員への研修回 数
民生委員・児童委員の資質の向上のための研修を実施し た。
その他、認知症高齢者への理解を深めるための「認知症 高齢者キャラバンメイト」や買い物困難者支援のための 「マップ」づくりに関する活動等を支援した。
民生委員・児童委員の資質の向上のための研修を実施し た。
特に「認知症高齢者」問題を重点課題をして研修を実施 した。
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
0. 0% 単位
80. 5% 0. 0%
23年度
90. 5%
48
備 考 24年度
26年度
実績値
- 21, 000
25年度
21, 000
60
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
48
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
5, 565
25年度 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
21, 000
6, 500
21, 000
27年度
-26, 329 27, 186
①
26年度
0. 0%
27, 410 ※ 記入年度以降は目標値とします。
6, 500 単位
130. 5% 125. 40% 指 標 名
年度
6, 500 単位
22年度
5, 882 5, 231
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
0. 0% 指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 民生委員の活動を円滑にするために民生委員・児童委員協議会へ支援を行っている。
定 義（説 明) 、計算式
0 60
21, 000 121. 6%
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
87. 1% 5, 662
25, 536 23年度
2, 337 46
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
民生委員推薦会の運営
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
市民、民生委員・児童委員 ２．取組の意図、目標
7 6
0. 00 638 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
民生委員法、民生委員法施行令 保健福祉部
所管名 2
8 20804
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部
保健福祉総務課
3, 654
26 年
11
26 ３．内部管理業務
8 5
25 12
1
取組項目名
2, 204
稲留 京子
24
1, 369 取組類型
邑川 和之
3 2
46 大綱
1, 323 684
21
0. 29 作成
0. 00
17
30 15
2, 285
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 昭和
14
27 4
0. 29
予算 部長名
13
20
23
46 2, 888
18
22
予算
26年度
29 16 民生委員推薦会事務
市内の世帯状況に応じた民生委員・児童委員の確保
大阪府知事への民生委員・児童委員候補者の推薦を行い、もって地域福祉の推進に資する。 ３．これまでの見直し、改善、懸案事項など
健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
民生委員・児童委員が候補者の推薦を行い、民生委員・児童委員の定数を確保する。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円
第二次寝屋川市地域福祉計画（ワガヤネヤガワちいきふくしプラン）
①事業費計
千円 特定財源
千円
0. 00 0. 29 24年度
632 678 3, 015 予算
設定 根拠
民生委員・児童委員の委嘱者数
民生委員児童委員数が定数を満たすように大阪府への推薦に努める。
実績値及び目標値
備 考 人
355 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
民生委員・児童委員委嘱者数
12
0 0 0
25年度 26年度 0
② 指 標 名
27年度 24年度
6 回
指 標 名
民生委員推薦会の開催回数
新たに民生委員・児童委員57名及び主任児童委員３名を 大阪府知事へ推薦し、委嘱に至った。
新たに民生委員・児童委員６名及び主任児童委員２名を 大阪府知事へ推薦し、委嘱に至った。
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
単位
95. 5% 0. 0%
23年度
91. 8%
6
備 考 24年度
26年度
実績値
0 0
25年度
0
12
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
6
0
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
331
25年度
0 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
0
355
0
27年度
-0 0
①
26年度
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
355 単位
指 標 名
年度
355 単位
22年度
326 339
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 民生委員・児童委員の委嘱が事務の目的であるため
定 義（説 明) 、計算式
0 6
0
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
94. 6% 336
0 23年度
5, 722 0
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
戦没者遺族等への援護
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
市民並びに大戦で被害を受けた者、及びその遺族 ２．取組の意図、目標
7 6
0. 00 1, 234 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
保健福祉部 所管名
2 8 20805
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部
保健福祉総務課
6, 262
26 11
１．市民サービス業務
8 5
25 12
1
取組項目名
5, 396
稲留 京子
24
1, 140 取組類型
邑川 和之
3 2
0 大綱
1, 140 1, 234
21
0. 65 作成
0. 00
17
30 15
5, 122
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 不明
14
27 4
0. 71
予算 部長名
13
20
23
0 6, 630
18
22
予算
26年度
29 16 戦没者追悼行事事業
寝屋川市原爆被害者の会運営支援事務 寝屋川市遺族会運営支援事務
遺族会の補助金を効率的に執行できるよう見直しを行った。 非核平和の推進
３．これまでの見直し、改善、懸案事項など 健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
昭和58年３月非核平和都市宣言に伴い、新たな平和への誓いを込めて「寝屋川市戦没者追悼式」を開催 するとともに、恒久平和の啓発のため、引き続き「遺族会」の運営支援を行う。
また、恒久平和の啓発のため、引き続き、広島・長崎で原爆の被害を受けた被害者の生存者（被爆者） によって結成する「原爆被害者の会」の運営支援を行う。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円 ①事業費計
千円 特定財源
千円
0. 00 0. 71 24年度
1, 234 1, 234 6, 956 予算
設定 根拠
平成21年度を100として各年概ね３％増とした。 恒久平和行事としての戦没者追悼式を挙行する。
実績値及び目標値
備 考 人
160 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
戦没者追悼式の参列者数
1
0 0 0
25年度 26年度 0
② 指 標 名
27年度 24年度
1 回
指 標 名
戦没者追悼式挙行回数
戦没者追悼式を10月24日に挙行し121人の参加があった。 また、原爆被害者の会、遺族会及び傷痍軍人会・同妻の 会の運営を支援するための助成を行った。
戦没者追悼式への参列者の高齢化に配慮するなかで、献 花方法など式典運営の見直しを図った。
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
単位
98. 6% 0. 0%
23年度
79. 6%
1
備 考 24年度
26年度
実績値
0 0
25年度
0
1
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
1
0
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
120
25年度
0 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
0
152
0
27年度
-0 0
①
26年度
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
144 単位
指 標 名
年度
156 単位
22年度
121 142
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 市民及び遺族等の平和への関心度を知るため
定 義（説 明) 、計算式
0 1
0
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
83. 1% 123
0 23年度
403 0
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
ホームレスの自立支援
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
ホームレス
２．取組の意図、目標 7
6
0. 00 0 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
ホームレスの自立の支援に関する特別措置法 保健福祉部
所管名 2
8 20806
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部 保護課
394
26 年
11
15 １．市民サービス業務
8 5
25 12
1
取組項目名
380
稲留 京子
24
0 取組類型
西岡 雅廣
3 2
0 大綱
0 0
21
0. 05 作成
0. 00
17
30 15
394
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 平成
14
27 4
0. 05
予算 部長名
13
20
23
0 380
18
22
予算
26年度
29 16 ホームレス自立支援推進事業
平成２１年度から国の緊急雇用対策に基づくホームレス緊急一時宿泊事業を実施し、ホームレスになる恐れ がある雇い止めや派遣切りとなった者への支援を実施。
ホームレスに対して健康診断、生活相談、各種相談や指導を行い、自立意欲を喚起させ自立を促す。 ３．これまでの見直し、改善、懸案事項など
健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
今年度から大阪府・市町村ホームレス自立推進協議会において、北大阪ブロック（17市町）でホームレ スの自立支援を行う。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円 ①事業費計
千円 特定財源
千円
0. 00 0. 05 24年度
0 0 403 予算
設定 根拠
市内のホームレス数 巡回相談を実施した件数
実績値及び目標値
備 考 人
2 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
市内のホームレス数
50
0 0 0
25年度 26年度 0
② 指 標 名
27年度 24年度
150 件
指 標 名
巡回相談件数
・ホームレス緊急一時宿泊事業及び巡回相談指導事業を 活用し、ホームレスになる恐れがある者への支援を実施 した。
・ホームレス緊急一時宿泊事業及び巡回相談指導事業を 活用し、ホームレスになる恐れがある者への支援を実施 した。
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
単位
100. 0% 0. 0%
23年度
40. 0%
119
備 考 24年度
26年度
実績値
0 0
25年度
0
50
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
155
0
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
7
25年度
0 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
0
5
0
27年度
-0 0
①
26年度
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
7 単位
指 標 名
年度
2 単位
22年度
2 7
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 市内のホームレス（野宿者）の人数
定 義（説 明) 、計算式
0 156
0
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
100. 0% 6
0 23年度
166, 963 9, 565, 309
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
生活保護の実施
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
生活保護を受けている世帯 ２．取組の意図、目標
7 6
15. 80 3, 054, 263 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
生活保護法 保健福祉部 所管名
2 8 20807
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部 保護課
13, 178, 718
26 年
11
25 １．市民サービス業務
8 5
25 12
1
取組項目名
174, 061
稲留 京子
24
12, 997, 301 取組類型
西岡 雅廣
3 2
9, 727, 418 大綱
3, 114, 356 12, 781, 681
21
17. 20 作成
16. 80
17
30 15
181, 417
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 昭和
14
27 4
17. 25
予算 部長名
13
20
23
9, 882, 945 12, 955, 742
18
22
予算
26年度
29 16 生活保護費支払事務
生活保護嘱託医・精神科嘱託医関連事務 医療扶助・介護扶助事務
社会福祉OAシステム管理事業
生活保護実施決定事務 福祉行政報告事務
窓口払い件数を抑制し、口座振込率を向上させ、支払事務の効率化を図った。
生活保護適正化ホットラインの活用により、不正受給等に対し厳正に対応し、生活保護を適正に実施した。
扶養義務の履行のより一層の推進を図るため、扶養義務者調査を行い、高齢者・障害者世帯への日常的介護による扶養 を働きかける。
最低生活の保障及び自立助長
３．これまでの見直し、改善、懸案事項など 健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
生活保護を必要とする世帯に生活保護制度を適切に適用し、最低生活を保障するため生活保護費を支給 する。
・生活保護費の口座払を更に推進する。
・生活保護費の不正受給等に対し厳正に対応するため、引き続き生活保護適正化ホットラインを活用し、 生活保護の一層の適正化を図る。
・電子レセプトの活用やジェネリック医薬品の使用促進、医療費通知の送付などの取組を実施し、医療扶 助適正化を図る。
・高齢者・障害者世帯への日常的介護による扶養義務履行の推進を図る。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円 ①事業費計
千円 特定財源
千円
13. 50 16. 20 24年度
3, 119, 993 12, 685, 302 12, 852, 265 予算
設定 根拠
提供された情報に対する調査実施件数 生活保護の支払世帯数（月平均）
実績値及び目標値
備 考 件
45 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
生活保護適正化ホットライン調 査実施件数
5, 086
- 280 252
25年度 26年度 90
② 指 標 名
生活保護適正化ホットライン情 報提供件数
27年度 24年度
4, 955 世帯
指 標 名
支払世帯数
ホットラインによる提供情報の活用により、不正受給の 発見に努め、生活保護の適正化を図った。
ホットライン情報受付件数 252件 ホットラインによる提供情報の活用により、不正受給の
発見に努め、生活保護の適正化を図った。 ホットライン情報受付件数 280件（実績）
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
単位
395. 0% 0. 0%
23年度 件
397. 1%
5, 086
備 考 24年度
26年度
実績値
0 0
25年度
0
5, 086
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
4, 273
70
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
-25年度
0 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
0
70
0
27年度
-0 0
①
26年度
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
60 単位
指 標 名
年度
55 単位
22年度
278 237
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 提供された情報を有効に活用するため。
定 義（説 明) 、計算式
102
ホットラインへの情報提供件数 4, 697
0
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
248. 8% 199
0 23年度
271, 397 14, 361
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
生活保護受給者の自立支援
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
生活保護受給者。 ２．取組の意図、目標
7 6
21. 72 0 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
生活保護法 保健福祉部 所管名
2 8 20808
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部 保護課
305, 811
26 年
11
17 １．市民サービス業務
8 5
25 12
1
取組項目名
283, 409
稲留 京子
24
10, 010 取組類型
西岡 雅廣
3 2
9, 813 大綱
0 9, 813
21
29. 54 作成
23. 08
17
30 15
295, 801
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 平成
14
27 4
29. 52
予算 部長名
13
20
23
10, 010 293, 222
18
22
予算
26年度
29 16 生活保護受給者自立支援事業
生活保護相談援助活動事務
雇用情勢悪化に伴う離職者による生活保護受給者の増加、健康問題等を抱えた世帯、高齢者世帯の増加への 適切な対応のため、就労支援、健康相談支援等を実施してきたが、さらにその需要が増加している。 生活保護受給者の生活状況を把握し、問題点の把握に努め、支援や相談を行うことで、自立助長を図る。 ３．これまでの見直し、改善、懸案事項など
健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
健康相談支援員、子どもの健全育成相談員を配置することで、対象者への支援及び関係機関との連携の 強化を図る。また、就労自立支援員の活用により、申請時から相談支援を行い、稼働能力のある生活保護 受給者の自立を助長する。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円 ①事業費計
千円 特定財源
千円
20. 40 26. 85 24年度
0 14, 361 285, 758 予算
設定 根拠
就労人数/ 就労支援面接相談人数
就労支援員による、稼動年齢層を含む世帯に対する面接相談を行った人数
実績値及び目標値
備 考 ％
34 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
就労率
500
60 223 269
25年度 26年度 200
② 指 標 名
就労人数
27年度 24年度
484 人
指 標 名
就労支援面接相談人数
世帯の自立助長を図ることを目的に、就労自立支援員を1 名増員した。
就労支援セミナーを開催し、就労意欲の喚起及びスキル アップを図った。
貧困の連鎖を防止するため、子どもの健全育成相談員を1 名増員した。
生活保護の適正実施のため健康相談員を2名配置した。 また世帯の自立助長を図ることを目的に、就労自立支援 員を5名配置した。
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
単位
112. 6% 0. 0%
23年度 人
134. 4%
588
備 考 24年度
26年度
実績値
0 0
25年度
0
500
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
179
200
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
33. 5
25年度
0 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
0
34
0
27年度
-0 0
①
26年度
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
34 単位
指 標 名
年度
34 単位
22年度
45. 7 38. 3
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 稼動年齢層を含む世帯の自立助長の効果を把握するため
定 義（説 明) 、計算式
163
就労支援の結果、就労に至った人数 426
0
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
135. 6% 46. 1
0 23年度
13, 724 55, 183
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
生活保護法外の援護業務
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
行旅病人及び死亡人、行旅困窮者、中国残留邦人等、失業により住居を失うおそれのある者 ２．取組の意図、目標
7 6
3. 08 1, 708 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
行旅病人及び行旅死亡人取扱法、寝屋川市行旅病人及び行旅死亡人の 取扱いに関する規則、中国残留邦人等の円滑な帰国の促進及び永住帰 国後の自立の支援に関する法律、寝屋川市住宅手当て支給規則
保健福祉部 所管名
2 8 20809
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部 保護課
43, 569
26 年
11
25 １．市民サービス業務
8 5
25 12
1
取組項目名
16, 583
稲留 京子
24
28, 637 取組類型
西岡 雅廣
3 2
56, 069 大綱
1, 779 57, 777
21
1. 16 作成
2. 12
17
30 15
14, 932
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼
14
27 4
1. 08
予算 部長名
13
20
23
26, 858 74, 360
18
22
予算
26年度
29 16 行旅病人・死亡人取扱事務
行旅困窮者緊急援護資金支給事業 住宅支援給付事業
中国残留邦人等支援事業
雇用情勢が厳しい中生活困窮者に対する適切な対応を図る必要がある。
対象者の救護、支援等を行い生命の保護、生活の安定、住宅確保による就労の実現等を図る。 ３．これまでの見直し、改善、懸案事項など
健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
・行旅病人及び死亡人が発生した場合、行旅病人及び行旅死亡人取扱法に基づき、その援護を行う。 ・中国残留邦人等の円滑な帰国の促進及び永住帰国後の自立の支援に関する法律に基づき、中国残留邦人 等に対して、生活・住宅・医療・介護などの支援給付を行う。
・失業により住居を失うおそれのある世帯に住宅家賃の給付を行う。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円 ①事業費計
千円 特定財源
千円
2. 10 1. 00 24年度
1, 873 57, 056 70, 780 予算
設定 根拠
計算式は無く、法に基づき事務を行うため、100とする 行旅病人・死亡人発生数
実績値及び目標値
備 考 ％
100 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
行旅病人・死亡人救護率
3
0 0 0
25年度 26年度 0
② 指 標 名
27年度 24年度
1 人
指 標 名
行旅病人・死亡人
行旅死亡人 3人 行旅困窮者 6人 行旅死亡人 1人
行旅困窮者 7人
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
単位
0. 0% 0. 0%
23年度
0. 0%
3
備 考 24年度
26年度
実績値
0 0
25年度
0
3
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
3
0
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
100
25年度
0 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
0
100
0
27年度
-0 0
①
26年度
0 ※ 記入年度以降は目標値とします。
100 単位
指 標 名
年度
100 単位
22年度
-２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 法に基づく事務を実施する事業であるため
定 義（説 明) 、計算式
0 0
0
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
0. 0%
-0 23年度
10, 476 6, 229
◇ 構成取組一覧（優先順位の高いものから順に記入） 地域でともに支えあうしくみを
充実する
生活つなぎ資金の貸付業務
年間延べ人数（その他） 一般財源
財 内 源 訳
傷病その他特別の事情により、一時的に生活困窮の状態にある本市住民により構成される世帯および被保護 世帯。
２．取組の意図、目標 7
6
0. 20 17, 401 事業期間
総合 計画 体系
担当課長 根 拠
法 令
寝屋川市生活つなぎ資金貸付規則 保健福祉部
所管名 2
8 20810
28 施策
25年度
10
関連個別計画
所管部 保護課
34, 941
26 年
11
47 １．市民サービス業務
8 5
25 12
1
取組項目名
10, 424
稲留 京子
24
25, 092 取組類型
西岡 雅廣
3 2
7, 693 大綱
19, 424 25, 094
21
1. 25 作成
0. 00
17
30 15
9, 849
9
19 ◇ 取組にかかる費用
∼ 昭和
14
27 4
1. 30
予算 部長名
13
20
23
5, 668 35, 518
18
22
予算
26年度
29 16 相談・面接・申請・受付・貸付事務
督促・催告・時効・経理処理事務
貸付金に対する償還率が芳しくなく、滞納債権整理回収室と連携しながら償還を促進する必要がある。 世帯の自立更生の効果を期待するとともに、福祉の増進に寄与する。
３．これまでの見直し、改善、懸案事項など 健康でいきいき暮らせるまちづ くり
千円 総事業費（コスト概算）＝①＋②
未定
人 単位
年間延べ人数（正職員）
・相談・面接・申請・受付・貸付事務などを適正に実施し、制度趣旨に沿った貸付を実施する。
・督促・催告・時効・経理処理事務などを適正に実施し、滞納債権整理回収室とも連携し償還の促進を図 る。
１．取組の対象
人
◇ 取組の概要 ②人件費
◇ 26年度の取組計画（Pl an）
千円 千円 ①事業費計
千円 特定財源
千円
0. 00 1. 30 24年度
18, 869 25, 098 35, 574 予算
生活つなぎ資金の貸付金戻入の徴収率 徴収率（収入済額/ 調定額）
償還の促進の効果を図る指標とするため 設定
根拠
生活つなぎ資金の貸付金戻入金額 生活つなぎ資金の年間貸付件数
実績値及び目標値
備 考 ％
10, 000 27年度
達成率 実績値 設定 根拠 ①
償還額
94
7, 630 9, 488 7, 822
25年度 26年度 10, 000
② 指 標 名
貸付金額
27年度 24年度
72 人
指 標 名
貸付件数
①相談・面接・申請・受付・貸付事務 相談件数 118件
貸付件数 81件 貸付金額 7, 822千円
②督促・催告・時効・経理処理事務 償還額 7, 372千円
①相談・面接・申請・受付・貸付事務 相談件数 125件
貸付件数 72件 貸付金額 9, 488千円
②督促・催告・時効・経理処理事務 償還額 6, 042千円
27年度 実績値及び目標値
25年度 22年度
0. 0% 単位
73. 1% 0. 0%
23年度
73. 7%
81
備 考 24年度
26年度
実績値
- 25
25年度
25
94
年度
≪25年度に実施した取組≫
22年度
0. 0% ②
達成率
87
10, 000 ※ 記入年度以降は目標値とします。
10, 042
25年度 １ 活動指標（アウトプット）
≪24年度に実施した取組≫
25
10, 000
25
27年度
-23. 45 23. 1
①
26年度
0. 0%
22. 5 ※ 記入年度以降は目標値とします。
11, 000 単位
90. 0% 93. 80% 指 標 名
年度
10, 000 単位
22年度
7, 372 8, 037
２ 成果指標（アウトカム）
0. 0%
目標値
単位
26年度 目標値
22年度 ◇ 指標（Pl an、Do）
0. 0% 指 標 名
23年度
定 義（説 明) 、計算式 償還の促進の効果を図る指標とするため
定 義（説 明) 、計算式
6, 254
生活つなぎ資金の年間貸付額 64
25 83. 2%
定 義（説 明) 、計算式
定 義（説 明) 、計算式
24年度 23年度
60. 4% 6, 042
20. 8 23年度
