補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
生涯学習部
市民スポーツ課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
各大会に係る事業の一部補助
確認内容
野球協会学童部、サッカー協会少年部、
ジュニアゴルフ協会、ソフトテニスジュニア
事業報告書、決算書
－
－
－
－
報告書・決算書により成果・支出の確認
近
隣
市
等
の
状
況
事業計画書、予算書、加盟団体一覧表、
役員名簿補助金振込先連絡書
計画書・予算書により事業計画・経費の確認
交
付
申
請
受領書類
確認内容
中
間
報
告
受領書類
確認内容
実
績
報
告
受領書類 見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
同様の補助事業を実施している。
補
助
対
象
経
費
の
内
容
□
事業補助
■
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
少年スポーツ団体活動補助金
浦安市社会教育関係団体活動補助金交付要綱
各スポーツに興味のある、選手の育成、生涯スポーツという観点から
も、少年へのスポーツの普及が必要と考えられる。
少年スポーツ団体の活動に要する経費の一部を補助
終了予定年度
昭和５６年以降
－
少年スポーツ団体の活動が推進され、スポーツの振興が図られる。
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
はい
ジュニアスポーツの普及や競技力向上のため、各種団体 の活動を支援し、スポーツの振興を図る。
事業が基本計画と合致しているか？
はい
ジュニアスポーツ団体と連携を進め、生涯スポーツの推 進体制の充実に取り組んでいる。
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
はい
受益者たる会員や利用者は、会費や利用料を負担してい る。
事業を実施できる団体が他にいないか？
はい
社会教育に関するスポーツ事業を行う団体として教育委 員会の認定を受けている団体で、他にはないと考える。
市民からのニーズが高いか？
はい
体力や年齢に応じたスポーツを楽しみ交流を深める精神 的な充足が求められている。
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
はい
本市のスポーツの普及や競技力の向上が図れなくなり、 生涯スポーツ社会に対応できなくなる。
市が関与する妥当性があるか？
はい
スポーツを楽しめる環境を整えることは、市の事業と考 える。
他に類似の事業がないか？
はい
生涯スポーツの普及及び振興という明確な目標があるな かで、類似事業は見当たらない。
具体的に説明できる効果があるか？
はい
スポーツ人口の底辺の拡大となっている。補助金額に見合う効果があると認められる
か？
はい
生涯スポーツ人口の増加に対応し、スポーツの機会や情 報を提供している。
事業の効果が広く市民に波及しているか？
はい
体育施設の利用者数も増加傾向にあることから、効果は 波及していると判断する。
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
はい
各団体において開催される市民大会への参加には受益者 負担としているが、運営や競技力の向上には補助が必要 である。
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
いいえ
市の指導による。対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
いいえ
設定していない。交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
はい
決算書の他、報告書に会議や市民大会等の実施報告を提 出させ検証している。
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
はい
活動状況と決算報告を検証している。事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
はい
市民大会の開催、スポーツの機会や情報提供等は、通年 の事業であるため、緊急性を問うものではない。
市民参加と協働を推進する目的があるか？
はい
市民の生涯スポーツの推進を目的としている。施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
はい
ジュニアスポーツの普及や底辺の拡大を期待する事業で ある。
創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対
象）が減少していないか？
はい
スポーツの振興は、生涯スポーツ人口の増加により、健 康増進や体力の向上などの必要性が、年々求められてい る。
合
規
性
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
果
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性
（５）補助金の今後の方向性
（６）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
市民個々の体力や年齢に応じたスポーツ
を楽しみ、健康増進・体力向上など、生
涯スポーツの推進に取り組むため。
見直しの時期
各団体と共催で市民大会を開催している状況やスポーツ振興に寄与していることから、今後も継続
していきたい。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■
現行のまま継続
生涯スポーツの推進を図る目的のため、期間の設定は難しい。
現行
継続の
理由
受益者負担の原則はあるが、子供からの参加費を
いかに負担してもらえるか課題がある。
補助金の課題
0 1 2 3 4 公益・ 公平性
必要性
効果性 合規性
優先性
