補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
近
隣
市
等
の
状
況
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
■事業補助 □運営補助
□混合補助 ⇒割合が大きいのは □事業補助 □運営補助
中学生の税の作文参加記念品について納連補助金からの支出から、市 予算からの支出に切り替えた。
平成24年度
見直した時期
事業経過報告書、歳入歳出決算書（収支決算書）
税の作文会長賞経費、市民まつり開催経費、会報誌発行経費等
財務部収税課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
交
付
申
請
対
象
事
業
の
内
容
浦安市納税貯蓄組合連合会補助金概算払精算書
中
間
報
告
受領書類
確認内容
実
績
報
告
受領書類 内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
事業計画書、歳入歳出予算書（収支予算書）
確認内容
浦安市納税貯蓄組合連合会補助金事業実績報告書
啓発活動を通じて納税道義を高揚させるとともに、次世代を担う中学 生を対象とした「税の作文」を通して、税のしくみや納税の義務など 正しく理解することができる。
領収書、現金出納帳
古くからの納税貯蓄組合としての活動はなくなりつつあるが、補助金 または市予算から支出している状況である。
補
助
対
象
経
費
の
内
容
浦安市納税貯蓄組合連合会補助金交付申請書
確認内容 受領書類
浦安市納税貯蓄組合連合会補助金
浦安市納税貯蓄組合連合会補助金交付要綱
納税貯蓄組合法（昭和２６年法律第１４５号）第１０条の２の規定に より設置された「浦安市納税貯蓄組合連合会」の健全な発達を図り、 納税啓発活動の推進を図るために交付している。
連合会が行なう市民を対象とする納税啓発事業に対して補助 ・中学生の税の作文の審査、表彰
・市民まつりにおける税の広報活動 ・会報誌「うらやす納連」の発行
終了予定年度
昭和５４年度
浦安市納税貯蓄組合連合会
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
事業が基本計画における施策の方向性と合致
しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
団体の維持目的に使われていないか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が
薄れたり・補助対象が減少していないか？
具体的に説明できる効果があるか？
補助額に見合う効果があると認められるか？
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直
したことがあるか？
補助期間（終期）を設定しているか？
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
団体の決算における繰越金（剰余金）が補助
金の額を超えていないか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
施策の目的に対する貢献度が高いか？
市の主要事業または特性を生かした取り組み
であるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
市民参加または協働を推進する目的がある
か？
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
効
率
性
必
要
性
合
規
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
連合会役員の意識も高く、市が直接広報 活動を行なうことに比べて市民が行なう ことは意義があることである。
見直しの時期
民間団体でありながら、市民への納税啓発事業に対し、高い意識のもと活動を行っていただいてい ることを考慮すると、今後も納税貯蓄組合連合会との連携や支援お行っていくことは必要であると 考える。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■
現行のまま継続
現行
継続の
理由
特になし
