• 検索結果がありません。

別表 1( 調査 ) 項目別評定点 評価項目 評価の視点 業務評定 管理技術者 技術者評定 担当技術者 照査技術者 提案力, 改善力 152 /200 点 152 /200 点 152 /200 点 業務執行技術力 /400 点 /400 点 /400 点 専門技

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "別表 1( 調査 ) 項目別評定点 評価項目 評価の視点 業務評定 管理技術者 技術者評定 担当技術者 照査技術者 提案力, 改善力 152 /200 点 152 /200 点 152 /200 点 業務執行技術力 /400 点 /400 点 /400 点 専門技"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

中高東支総第1674号 平成28年7月11日 株式会社広彩コンサルタント 代表取締役 樋口 哲夫 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510016039) 2.履行期間 平成26年10月11日~平成28年7月3日 3.完了検査年月日   4.評定点 79点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 東京外かく環状道路 成城南地区家屋事前調査 平成28年7月5日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(2)

152 /200点 152 /200点 152 /200点 291.2 /400点 291.2 /400点 291.2 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 200 /200点 200 /200点 120 /200点 120 /200点 80 /100点 80 /100点 コミュニケーション 力 98 /100点 98 /100点 98 /100点 取組姿勢 124 /200点 124 /200点 124 /200点 602 /700点 602 /700点 344 /400点 79 点 79 点 78 点 コスト把握能力 (注1) ― ― 評価項目 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 専門技術力 業務評定 (評定点/満点) 評価の視点 ― 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満点) 提案力,改善力 業務執行技術力 施工時へ  の配慮  (注 1) 評定点の加重平均点 ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 成果品の品質 責任感,積極性,倫理 観 ― 工程管理能力 品質管理能力 迅速性,弾力性,調整 能力 管理技術力 ― ― ― ― ― ― 事故等による減点 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― ― ― ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 総合評定点 (注2) 79点 79点 78点 /100点 /100点 /100点 ―

(3)

中高東支総第1678号 平成28年7月11日 信和設計株式会社 代表取締役 相原 克次 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510016816) 2.履行期間 平成27年5月15日~平成28年6月27日 3.完了検査年月日   4.評定点 80点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 東京外かく環状道路 東名ジャンクション道路詳細設計 平成28年7月5日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(4)

168 /200点 168 /200点 168 /200点 283.2 /400点 283.2 /400点 283.2 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 94 /100点 94 /100点 94 /100点 40 /100点 40 /100点 40 /100点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 74 /100点 74 /100点 コミュニケーション 力 99 /100点 99 /100点 99 /100点 取組姿勢 124 /200点 124 /200点 124 /200点 640 /800点 640 /800点 400 /500点 80 /100点 80 点 80 点 76 点 93 点 80 点 80 点 76 点 93 点   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― 責任感,積極性,倫理 観 ― コスト把握能力 (注1) 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 事故等による減点 ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― 総合評定点 (注2) /100点 /100点 /100点 /100点 評定点の加重平均点 成果品の品質 管理技術力 ― 専門技術力 提案力、改善力 工程管理能力 ― 業務執行技術力 ― ― ― ― ― ― ― 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) ―

(5)

中高東支総第1708号 平成28年7月13日 大成エンジニアリング株式会社 代表取締役 石川 勇 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510017339) 2.履行期間 平成27年8月28日~平成28年7月2日 3.完了検査年月日   4.評定点 81点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 新東名高速道路 海老名南JCT~伊勢原北IC間舗装詳細設計 平成28年7月7日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(6)

128 /200点 128 /200点 128 /200点 288 /400点 288 /400点 288 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 88 /100点 88 /100点 88 /100点 40 /100点 40 /100点 40 /100点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 80 /100点 80 /100点 コミュニケーション 力 100 /100点 100 /100点 100 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 128 /200点 699.2 /800点 699.2 /800点 437 /500点 87.4 /100点 81 点 81 点 76 点 96 点 81 点 81 点 76 点 96 点   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― 責任感,積極性,倫理 観 ― コスト把握能力 (注1) 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 事故等による減点 ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― 総合評定点 (注2) /100点 /100点 /100点 /100点 評定点の加重平均点 成果品の品質 管理技術力 ― 専門技術力 提案力、改善力 工程管理能力 ― 業務執行技術力 ― ― ― ― ― ― ― 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) ―

(7)

中高東支総第1718号 平成28年7月14日 昭和株式会社 神奈川支社 支社長 高木 憲一 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510017431) 2.履行期間 平成27年10月8日~平成28年7月3日 3.完了検査年月日   4.評定点 77点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 新東名高速道路 秦野上地区家屋事前調査 平成28年7月12日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(8)

120 /200点 120 /200点 120 /200点 323.2 /400点 323.2 /400点 323.2 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 200 /200点 200 /200点 120 /200点 120 /200点 68 /100点 68 /100点 コミュニケーション 力 59.6 /100点 59.6 /100点 59.6 /100点 取組姿勢 160 /200点 160 /200点 160 /200点 560 /700点 560 /700点 320 /400点 77 点 77 点 76 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 総合評定点 (注2) 77点 77点 76点 /100点 /100点 /100点 ― 事故等による減点 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― ― ― ― 評定点の加重平均点 ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 成果品の品質 責任感,積極性,倫理 観 ― 工程管理能力 品質管理能力 迅速性,弾力性,調整 能力 管理技術力 ― ― ― ― ― ― ― 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満点) 提案力,改善力 業務執行技術力 施工時へ  の配慮  (注 1) コスト把握能力 (注1) ― ― 評価項目 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 専門技術力 業務評定 (評定点/満点) 評価の視点

(9)

中高東支総第1716号 平成28年7月14日 日本工営株式会社 東京支店 支店長 新屋 浩明 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510015919) 2.履行期間 平成26年7月25日~平成28年7月13日 3.完了検査年月日   4.評定点 83点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 首都圏中央連絡自動車道 相模原愛川IC~高尾山IC間環境調査 平成28年7月13日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(10)

160 /200点 160 /200点 160 /200点 324.8 /400点 324.8 /400点 324.8 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 200 /200点 200 /200点 160 /200点 160 /200点 74 /100点 74 /100点 コミュニケーション 力 99.2 /100点 99.2 /100点 99.2 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 128 /200点 606.2 /700点 606.2 /700点 346.4 /400点 83 点 83 点 81 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 総合評定点 (注2) 83点 83点 81点 /100点 /100点 /100点 ― 事故等による減点 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― ― ― ― 評定点の加重平均点 ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 成果品の品質 責任感,積極性,倫理 観 ― 工程管理能力 品質管理能力 迅速性,弾力性,調整 能力 管理技術力 ― ― ― ― ― ― ― 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満点) 提案力,改善力 業務執行技術力 施工時へ  の配慮  (注 1) コスト把握能力 (注1) ― ― 評価項目 ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― ― 専門技術力 業務評定 (評定点/満点) 評価の視点

(11)

中高東支総第1753号 平成28年7月20日 新日本技研株式会社 東京支社長 伊東 賢 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510017181) 2.履行期間 平成27年8月8日~平成28年7月2日 3.完了検査年月日   4.評定点 83点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 新東名高速道路 南松野地区側道橋調査設計 平成28年7月7日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(12)

160 /200点 160 /200点 160 /200点 281.6 /400点 281.6 /400点 281.6 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 94 /100点 94 /100点 94 /100点 60 /100点 60 /100点 60 /100点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 80 /100点 80 /100点 コミュニケーション 力 99.2 /100点 99.2 /100点 99.2 /100点 取組姿勢 124 /200点 124 /200点 124 /200点 692.8 /800点 692.8 /800点 433 /500点 86.6 /100点 83 点 83 点 78 点 96 点 83 点 83 点 78 点 96 点 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) ― /100点 /100点 /100点 /100点 評定点の加重平均点 成果品の品質 管理技術力 ― 専門技術力 提案力、改善力 工程管理能力 ― 業務執行技術力 ― ― ― ― ― ― ―   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― 責任感,積極性,倫理 観 ― コスト把握能力 (注1) 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 事故等による減点 ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― 総合評定点 (注2)

(13)

中高東支総第1788号 平成28年7月27日 日本物理探鑛株式会社 関東支店 支店長 河野 寛 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510017178) 2.履行期間 平成27年7月22日~平成28年7月15日 3.完了検査年月日   4.評定点 80点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 新東名高速道路 伊勢原地区水文調査(平成27年度) 平成28年7月20日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(14)

168 /200点 168 /200点 278.4 /400点 278.4 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 200 /200点 200 /200点 160 /200点 160 /200点 68 /100点 68 /100点 コミュニケーション 力 79.6 /100点 79.6 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 597.8 /700点 597.8 /700点 80 点 80 点 ― ― ― ― ― ― ― /100点 /100点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― 総合評定点 (注2) 80点 80点 ― 評定点の加重平均点 ― 事故等による減点 ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 責任感,積極性,倫理観 ― 成果品の品質 ― ― ― ― 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) 専門技術力 提案力,改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― ― ― ― コスト把握能力 (注1) ―

(15)

中高東支総第1790号 平成28年7月27日 いであ株式会社 代表取締役社長 細田 昌広 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510017304) 2.履行期間 平成27年8月25日~平成28年7月19日 3.完了検査年月日   4.評定点 82点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 新東名高速道路 海老名南JCT~伊勢原北IC間標識詳細設計 平成28年7月20日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のと おり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面 の通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書によ り、説明を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のと おりです。 記

(16)

128 /200点 128 /200点 128 /200点 304 /400点 304 /400点 304 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 88 /100点 88 /100点 88 /100点 40 /100点 40 /100点 40 /100点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 80 /100点 80 /100点 コミュニケーション 力 99.6 /100点 99.6 /100点 99.6 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 128 /200点 699.2 /800点 699.2 /800点 437 /500点 87.4 /100点 82 点 82 点 77 点 96 点 82 点 82 点 77 点 96 点   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― 責任感,積極性,倫理 観 ― コスト把握能力 (注1) 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 事故等による減点 ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― 総合評定点 (注2) /100点 /100点 /100点 /100点 評定点の加重平均点 成果品の品質 管理技術力 ― 専門技術力 提案力、改善力 工程管理能力 ― 業務執行技術力 ― ― ― ― ― ― ― 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) ―

(17)

大日コンサルタント株式会社 名古屋支社 支社長 野々村 敏博 様  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を下記のとおり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に説明請求書 (様式は自由)により説明を求めることができます。 1.調査等名 2.履行期間 平成27年11月13日から平成28年7月9日 3.完了検査年月日 平成28年7月13日 4.成績評定    評定点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  愛知県名古屋市中区錦2-18-19 中日本高速道路株式会社 名古屋支社 契約チーム 81 点 記 東海環状自動車道 養老JCT~養老IC間舗装設計 調査等成績評定通知書 平 成 2 8 年 7 月 2 2 日 中 高 名 支 総 第 2 5 8 9 号 - 2 名古屋支社長 近藤 清久 中 日 本 高 速 道 路 株 式 会 社

(18)

168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 - - - -320.0 点 / 400 点 320.0 点 / 400 点 320.0 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - 200.0 点 / 200 点 74.0 点 / 100 点 74.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - -592.0 点 / 800 点 592.0 点 / 800 点 370.0 点 / 500 点 74.0 点 / 100 点 81 点 / 100 点 81 点 / 100 点 79 点 / 100 点 91 点 / 100 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 (調査等名)東海環状自動車道 養老JCT~養老IC間舗装設計 (調査等名) 81 91 事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 81 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 79 0 0 0 0 0 0 0

(19)

株式会社千代田コンサルタント 名古屋支店 支店長 白地 千松 様  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を下記のとおり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に説明請求書 (様式は自由)により説明を求めることができます。 1.調査等名 2.履行期間 平成27年12月15日から平成28年7月11日 3.完了検査年月日 平成28年7月14日 4.成績評定    評定点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  愛知県名古屋市中区錦2-18-19 中日本高速道路株式会社 名古屋支社 契約チーム 83 点 記 平成27年度 新名神高速道路 菰野~鈴鹿間気象調査 調査等成績評定通知書 平 成 2 8 年 7 月 1 9 日 中 高 名 支 総 第 2 5 5 1 号 - 2 名古屋支社長 近藤 清久 中 日 本 高 速 道 路 株 式 会 社

(20)

168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 - - - -321.6 点 / 400 点 321.6 点 / 400 点 321.6 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 - - - -- -- - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - -160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - -86.0 点 / 100 点 86.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 80.4 点 / 100 点 80.4 点 / 100 点 80.4 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 124.0 点 / 200 点 124.0 点 / 200 点 124.0 点 / 200 点 - - - -606.2 点 / 700 点 606.2 点 / 700 点 346.4 点 / 400 点 - - - -83 点 / 100 点 83 点 / 100 点 80 点 / 100 点 - - - -注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 (調査等名)平成27年度 新名神高速道路 菰野~鈴鹿間気象調査 (調査等名) 83 -事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 83 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 80 0 0 0 -0 0

(21)

玉野総合コンサルタント株式会社   代表取締役社長 西村 正直 様  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を下記のとおり通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に説明請求書 (様式は自由)により説明を求めることができます。 1.調査等名 2.履行期間 平成28年4月13日から平成28年7月11日 3.完了検査年月日 平成28年7月12日 4.成績評定    評定点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  愛知県名古屋市中区錦2-18-19 中日本高速道路株式会社 名古屋支社 契約チーム 調査等成績評定通知書 平 成 2 8 年 7 月 1 3 日 中 高 名 支 総 第 2 4 7 4 号 - 2 名古屋支社長 近藤 清久 中 日 本 高 速 道 路 株 式 会 社 81 点 記 東海北陸自動車道 白鳥地区地質調査

(22)

160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - -307.2 点 / 400 点 307.2 点 / 400 点 307.2 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 - - - -- -- - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - -160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - -74.0 点 / 100 点 74.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 98.4 点 / 100 点 98.4 点 / 100 点 98.4 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 92.0 点 / 200 点 92.0 点 / 200 点 92.0 点 / 200 点 - - - -602.0 点 / 700 点 602.0 点 / 700 点 344.0 点 / 400 点 - - - -81 点 / 100 点 81 点 / 100 点 77 点 / 100 点 - - - -注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 東海北陸自動車道 白鳥地区地質調査 (調査等名) 81 -事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 81 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 77 0 0 0 -0 0

参照

関連したドキュメント

[r]

保安業務に係る技術的能力を証する書面 (保安業務区分ごとの算定式及び結果) 1 保安業務資格者の数 (1)

島根県農業技術センター 技術普及部 農産技術普及グループ 島根県農業技術センター 技術普及部 野菜技術普及グループ 島根県農業技術センター 技術普及部

100~90 点又は S 評価の場合の GP は 4.0 89~85 点又は A+評価の場合の GP は 3.5 84~80 点又は A 評価の場合の GP は 3.0 79~75 点又は B+評価の場合の GP は 2.5

100~90点又はS 評価の場合の GP は4.0 89~85点又はA+評価の場合の GP は3.5 84~80点又はA 評価の場合の GP は3.0 79~75点又はB+評価の場合の GP は2.5

原子力損害賠償・廃炉等支援機構 廃炉等技術委員会 委員 飯倉 隆彦 株式会社東芝 電力システム社 理事. 魚住 弘人 株式会社日立製作所電力システム社原子力担当CEO

教職員用 平均点 保護者用 平均点 生徒用 平均点.