• 検索結果がありません。

J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

廃止提案書

O

1.対象規格 JASO M 304:02 (自動車用発泡体) 2.廃止の背景と理由 この規格は自動車用の断熱・防音・防振及びクッション用 材料の性能・試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定 され、以後4回の改正が行われた。 なお、本年度の定期見直しにおいて、この規格の維持要否 を確認した結果、現在は各社個別の社内規定での運用、ま たは2004 年に制定された JIS K6400-1~-8(軟質発泡材料 の規格郡)を活用している状況であり、M304 は利用され ていないことが判明した。 従って、規格としての需要がない状況であり、規格の存在 意義が薄れており、材料部会審議の結果、廃止が妥当との 結論に至った。 3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号: ) 関連規格のJIS K6400-1~-8(軟質発泡材料の規格郡)の 活用を推奨する。 4.この規格を引用している法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定される影響・ 対応法 なし

(2)

廃止提案書

O

1.対象規格 JASO M 352:98 (自動車用ガソリン機関―吸気系清浄剤による燃焼室デ ポジットへの影響性評価試験方法) 2.廃止の背景と理由 この規格は自動車用ガソリン機関の燃焼室デポジットの 生成に及ぼすガソリン中の吸気系清浄剤の影響を評価す る試験方法として1998 年に制定された。 本試験法は1994 年~1997 年の自動車工業会と石油連盟の 共同研究の成果をもとにJASO 規格化されたが、この規格 の試験用エンジンは既に生産が終了し供給困難であるこ と、及び現状ではエンジン仕様が多種多様化しており,代 表的な規格試験および特定のエンジン機種では十分かつ 有益な評価が困難であることから,各社・各会においては 独自の対応をしている状況であり、材料部会審議の結果は 廃止が妥当との結論に至った。 また、この規格の関連団体である自動車工業会、及び石油 連盟への照会結果も廃止が妥当との見解であることから、 JASO M352 は規格としての役割を終えたものと判断する。 3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号: ) 4.この規格を引用している法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定される影響・ 対応法 なし 以上

(3)

廃止提案書

O

1.対象規格 JASO M 402:90 (自動車用ジュートフェルト) 2.廃止の背景と理由 M402 は 1968 年に制定され、その後 1990 年の改正を最後 に改正は行われず現在に至っている。 制定当時はジュートフェルトの品質確保の観点から、試験 方法・性能を標準化する趣旨で規格化された。 なお、現在では車両設計や使用材料の多様化に伴い、各社 ともに独自の社内規格で対応している状況であり、また関 連規格としてJIS L3203(ジュートフェルト)が存在するた め、材料部会での確認結果としてM402 を改正しても活用 需要が無いことが判明した。 以上により規格の存在意義が薄れており、審議の結果、廃 止が妥当との結論を得た。 3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号: ) 関連規格のJIS L3203(ジュートフェルト)の 活用を推奨する 4.この規格を引用している法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定される影響・ 対応法 なし

(4)

廃止提案書

O

1.対象規格 JASO B006 タイヤ空気圧監視システム―実車試験方法 2.廃止の背景と理由 現在、タイヤ空気圧監視システム(TPMS)については国 連法規としてUN-R141 が制定され、日本は国際基準調和 の動きに従い、2018 年より装着時要件としてこれを準拠 することになっている。そのためこのJASO は、法規と異 なる内容となり、利用者に混乱を与えたり、不要な試験を 行ったりする可能性があるため、廃止するのが適当であ る。 もともとこの規格は2008 年に JASO TP-06002:TPMS 実 車試験方法に基づき、米国法規FMVSS138 への適合を狙 った試験方法として制定された。背景として当時国際標準 としてISO21750 が制定されていたが、一部不適切な要件 が含まれており、またFMVSS138 との協調等、適正化を 狙って改正の検討が行われていたためである。 ・3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号: ) 但し国際基準としてUN-R141 が存在する 4.この規格を引用している法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定される影響・ 対応法 無 以上

(5)

廃止提案書

O

1.対象規格 JASO C 422 乗用車・トレーラ連結時ブレーキ 実車試験方法 2.廃止の背景と理由 この規格は,乗用車と750kg 以下のトレーラからなる連 結車のブレーキの実車試験方法を規定したものである。 1974 年の制定以降,1987 年に SI 単位を併記した以外は, 改正されていない。 業界各社へヒアリングの結果,この規格を活用実績は無 く,規格改正の要望もないことから,廃止を提案する。 尚,乗用車とトレーラ連結時のブレーキ性能については, UN No.13-H で規定されており,各社 UN No.13-H に従って いるのが実態である。 ・3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号: ) ただし,国際基準としてUN No.13-H が存在す る。 4.この規格を引用している法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定される影響・ 対応法 -

(6)

廃止提案書

1.対象規格 JASO F304 : 2012 自動車部品―丸形ソフトワッシャ 2.廃止の背景と理由 ・丸形ソフトワッシャを使用しているカーメーカーは7 社あるが, いずれ も社内規格, 図面で問題なく運用されており, F304 を引用しているカ ーメーカーはない。 ・丸形ソフトワッシャの製造は、全て地元の小規模メーカーが行っており, 新たにJASO 規格を活用して頂くことは難しい。 ・丸形ソフトワッシャの殆どが車室外での使用で, 車室内の使用は台当た り数個レベルであり, 車室内 VOC 規制への影響は殆ど無い事を確認 済み。 ・JASO 制定目的は、「自動車産業全体及び消費者に標準情報を提供し, 自 動車に係わる技術進歩, 安全性の確保及び生産の効率化を行う」であ る。現状は, 自動車での丸形ソフトワッシャの使用量は減少しており, 制定当初目的としていた製品規格の標準化(部品共用化)による生産 の効率化への寄与度は非常に低いと判断できる。 3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号: ) 4.この規格を引用してい る法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定され る影響・対応法 ・特になし 以上

O

(7)

廃止提案書

J A S

O TR

1.対象規格 TR001-01 (乗用車の年少者保護装置の取付部-位置及び強 度) 2.廃止の背景と理由 既に法規としてUN R14, R16 に同じ要件があり、 それらを運用しているため。 ・3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号:UN R14, R16 ) 4.この規格を引用している法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定される影響・ 対応法 なし 以上

(8)

廃止提案書

O

1.対象規格 JIS D1050:1998 (自動車―衝撃試験における計測) 2.廃止の背景と理由 ISO6487:1987 の和訳版の位置づけである. ISO6487:1987 に対する追加項目は,数点あったが,現在で はISO と JIS の統一化が図られ,ISO6487:2014 に対する追 加項目は,「記録」の部分のみである.(記録:使用計測器 に関する記録,湿度,温度) JIS のみに追加されている項目の「記録」については,衝 突試験において,各OEM にて通常実施していることで, JIS として規格化している必要性が低い. 従って,規格を廃止とする. ・3.廃止後の対応 完全廃止(移行規格なし) 移行(規格番号: ) 4.この規格を引用している法規 ・規格の有無 有 ・ 無 (有の場合) 規格・法規 5.4.によって想定される影響・ 対応法 なし 以上

参照

関連したドキュメント

二月八日に運営委員会と人権小委員会の会合にかけられたが︑両者の間に基本的な見解の対立がある

おそらく︑中止未遂の法的性格の問題とかかわるであろう︒すなわち︑中止未遂の

分だけ自動車の安全設計についても厳格性︑確実性の追究と実用化が進んでいる︒車対人の事故では︑衝突すれば当

(3)使用済自動車又は解体自 動車の解体の方法(指定回収 物品及び鉛蓄電池等の回収 の方法を含む).

自動車環境管理計画書及び地球温暖化対策計 画書の対象事業者に対し、自動車の使用又は

放射線の被ばく管理及び放射性廃棄物の廃棄に当たっては, 「五

解体の対象となる 施設(以下「解体対象施設」という。)は,表4-1 に示す廃止措置対 象 施設のうち,放射性

●大気汚染防止対策の推 進、大気汚染状況の監視測 定 ●悪臭、騒音・振動防止対 策の推進 ●土壌・地下水汚染防止対 策の推進