下肢装具療法と車いすの話題
全文
(2) 青木:下肢装具療法と車いすの話題. 遺体 38 体の腓骨神経の位置を観察した.献体遺体は男性. 性が 4.78 cm, 女性 4.32 cm であった.すなわち下£全体の. 19 体,女性 19 体であった.この時の計測方法は,腓骨神. 距離と腓骨神経の横切る位置の距離との割合は,平均で男. 経が長腓骨筋を横切る位置と腓骨頭頂部との距離を計測し. 性 13.7%,女性 13.4%となった.これは 2 横指よりやや遠. た.その結果,下£全体(腓骨頭頂部から足底まで)の距. 位であることがわかった.. 離の平均は男性 34.6 cm, 女性 31.2 cm であり,腓骨神経が. また短下肢装具の長さの違いで内圧も変わる.そこで短. 長腓骨筋を横切る位置と腓骨頭頂部までの距離の平均は男. 下肢装具の近位・足関節部・足部の固定ベルトの位置で内 圧を計測した.対象は健常な男性 5 名で,長さの異なる装 具を装着し,5 回の歩行で内圧を計測した.その結果,腓. 図 1. 長下肢装具. 図 3. 図 2. 体幹装具装着時の車いす走行. 開発長下肢装具. A:長さの調整,B:マグネット式のベルトは療法士 1 人でも操作しやすい. ─. 93. ─.
(3) 日 本 義 肢 装 具 学 会 誌. 表 1. Vol. 36 No. 2. 体幹装具使用時のリーチの距離と体幹前傾角度. 表 2. 2020. 体幹装具装着走行時の体幹前傾角度とハンド リウムの角度. Evaluation item. Without device. Maximum leaning angle. 10.3[deg]. Angle to grip the handrim. 骨頭頂部と足底との距離との割合で示すと,近位のベルト. Angle to release the handrim. では立脚期は 85%,遊脚期は 66.4%で最も圧が減少した.. With device 26.3[deg]. ,50.4[deg] ,51.3[deg] 46.0[deg]. 56.5[deg]. 足関節部のベルトでは,立脚期 66.6%,遊脚期 67.1%で最 も圧が減少した.さらに足部のベルトでは立脚期 65.2% 遊脚期 65.7%で最も減少した.以上から下£の長さ(腓骨 頭頂部から足底)の平均 66.3%で最も内圧が減少すること がわかった.この長さは 2 横指よりやや遠位ということに なる.. 2. 車いすの話題 ところで車いすの話題であるが,胸髄 5 レベルの脊髄損 傷患者で車いすをすすめる様子を見ていると,前に体幹が 倒れるのが不安なため,僧帽筋を十分に使用できず,ハン. 図 4. ドリウムの駆動範囲も狭いことがわかる.そこで三重大学. 踵装具. の矢野先生のグループが開発した,体幹ストッパー(図 3). ち上がりで疼痛が繰り返し生じることが多く,足底腱膜炎. を使用したところ,体幹の前傾への不安感がなくなり,リー. は足底腱膜の付着部に圧痛があり,脂肪褥炎は踵部の脂肪. チも遠くまで可能となった(表 1).さらにハンドリウム. 体が変性して硬い.教科書ではいろいろな装具が紹介され. の駆動距離・角度も増加し,走行スピードも増加.さらに. ているが,即効性はなく,テーピングは毎日するのは難し. 僧帽筋の筋力も増加する傾向が得られた(表 2).. い.献体遺体で足底の神経を観察したところ,主に内側足 底神経が踵足底部の内側に多く分布していることが観察さ. 3. 足底装具の話題. れた.外側に比べ,約 2.6 倍の神経が肉眼的には内側に分. 最後に自ら経験した脂肪褥炎について述べる.ある朝,. 布していた.また超音波で観察すると圧痛部位に浮腫がみ. 突然踵が痛く歩くのも困難なことがあった.そこで踵の痛. られた.そこで踵骨をたててアライメントを整える装具. みの原因には主に,足底腱膜炎で足底の踵部中央に疼痛を. (図 4)を作製してもらったところ,装着も簡単で,即効性. 生じるもの,神経の絞扼や踵骨の疲労骨折,脂肪褥炎など,. があった.3 カ月ほど装着し,ほぼ痛みは消失したが,再. さらに後方の痛みとしてはアキレス腱膜炎がある.脂肪褥. 燃し,その後約 10 カ月装着したところ,再燃はない. この装具では,長さが重要であった.前足部の負担を軽. 炎と足底筋膜炎の共通点は朝起きて足に体重がかかると,. 減し,踵部だけをホールドすることが大切である.. 踵部に疼痛が走り,足がつけないが,しばらくすると,疼. 装具はより簡単で,安価でありたい.情報をいただいた. 痛は軽減し歩けるようになることである.また相違点とし. 三重大学の矢野先生の研究グループに感謝します.. て,脂肪褥炎は足底の踵部全体に圧痛点があり,急激な立. ─. 94. ─.
(4)
図
関連したドキュメント
・大都市に近接する立地特性から、高い県外就業者の割合。(県内2 県内2 県内2/ 県内2 / / /3、県外 3、県外 3、県外 3、県外1/3 1/3
長野県飯田OIDE長 長野県 公立 長野県教育委員会 姫高等学校 岐阜県 公立 岐阜県教育委員会.. 岡山県 公立
北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県
全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県
Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”
ABSTRACT: [Purpose] To develop a simple method to measure the lower-limb muscle strength, verify its intra- and inter-rater reliability, and analyze the correlation between
話題提供者: 河﨑佳子 神戸大学大学院 人間発達環境学研究科 話題提供者: 酒井邦嘉# 東京大学大学院 総合文化研究科 話題提供者: 武居渡 金沢大学
向井 康夫 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 牧野 渡 : 東北大学大学院 生命科学研究科 助教 占部 城太郎 :