火 山 第 2 集 第 20 巻 (1975) 特別 号 205
−
221 頁噴火 現 象
の
分 類
と
メ
カ
ニズ
ム東 京 大学地震 研究所
荒
牧
重
雄
Classification
alldMechanism
ofVolcanic
Eruptions
Shigeo
ARAMAKI
(Earthquake
Research
Institute,
University
of Tokyo )Volcanic
eruption maybe
defined
as a kind of volcanicphenomena
in
whichvo 【canic
materials are ejected from the earth
’
s interior to the earth’
s surfacein
a relative 工y rapid fashion.
One
school of classifying the kind of eruptionsis
to name eachtype
after the name of avolcano
in
wh 正ch such a type of eruptive activity occurs characteristically.
Examples areStrombolian
,Vulcanian,
Hawaiian , etc。
Such nomenc [ature is not satisfactorydue
toinade・
quate and conflicting definitions,
and thebaslc
scheme of classification should befo
藍lowed
by
p・ ・all・l descripti… fv ・ ・i…fact
・ ・s whi ・h
g・vern th・ nat ・ ・e 。f
er ・pti・n・・
A
・cent ・f magma maybe
causedby
bouyancy,
tectonic squeezing,
and vesiculation.
Migration ofH20
with other components toward the top of mag 皿a colu 皿 n during the peried of
hundreds
ofyears 董s apparent but the mechanism of transport
is
not clear.
Complexity
of governingfactors of the vesiculation and
fragmentation
anddiMculties
with medels of explosive eruptions are pointed otlt.
Subaqueous
eruptions are characterizedby
rapid quenching of magmaby
water,
suppression of vesiculationdue
to high ambient pressure exertedby
water column,
generation of
hydrovolcanic
explosionin
shallow water , and characteristic mode of transpor−
tation and emplacement in water
.
Subaqueous volcanic products are much morefragmentary
than the equivalent subaerial volcanic products and grades
into
non・
volcanic sediments.
1.
はじめ に噴火現象 (eruptivc phenomena )は, 火山学の中 で 花 形の ト ピ ッ ク であり, 古典 時 代か ら現 在に至る ま で , 人々 の火 山 現 象の解 明へ の科学的 探 究 心 をか きた て る最 大の源 動力 と なっ て来 たこ とは疑い ない
.
そ れ に も拘わ らず,
噴 火 現 象 その もの に 関 する我々 の理 解 の程 度ば, きわめ て不充 分と言え る.
以 下に 述べ る よ うに,
噴 火の 皮 樌 的, 現象論 的な記 述,
分類で す ら, 火山の 権威といわれる人 々の1
.
k7
で も 大 きな喰い ち がい が あ り, 術 語の定 義が ま ち ま ち である状態で, まし て や噴火の メ カ ニ ズ ムを説 明す るモ デル は殆ん ど確立し てい ない とい う有 様で ある.
こ の理 由は お そ ら く,Verhoogen
(1946
,1951
)が くりか えし述べ て い る よ うに, 数 多 くの 因 子 が 同 時に働い てい て, 複 雑 なモ デ ル が要求され る た めで あろ う.
本 稿で は, 先 ず 噴 火 現 象の定義を考 察し, の噴 火様 式の分 類 シ ス テ ムを 概 観 して み る.
様 式を支 配 する種 々 の因子に つ い て考 察し, てい るモ デル を吟味 してみ る よ う努力し た.
次に既存 次に 噴 火 提 出され し か し, 紙 数の制 限か ら, 個別的な例 を 記述 する こ と が で き ず, 抽象的に問 題 点 を並べ た に と ど まっ たのは残 念で ある.
今 後の討 論の材 料に少しで も 役に立てば幸い で ある と思 う.
中 村一
明 氏に は 原稿を読ん で もらい , 種 々討 論 を していた だい た.
こ こ に感謝の意を表 する.
2・
噴火と は 噴 火 とい う語は eruption (英>1} , 6ruption (仏 ) 2] ,1
)eruption
(
Random House Dict
量onaryof
English
Language
)
1.
an issuingforth
suddenly and violently ;outburst ;outbreak
.
2.
Geot.
the ejection ofmolten rock
,
water,
etcり
asfrom
a volcano,
geyser
,
etc.
3.
that which is eruptedor
elected , as molten rock
,
volcanic ash , water ,etc
.
4.
(略 )eruption (Glossary of
Geology ,
Amer .
Geo1.
Inst
.
>
The
ejection of volcanic rnaterials (lava
, pyroclastics,
and volcanic gases) onto theVolcanological Society of Japan
NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal Sooiety of Japan
206 荒 牧 重 雄 Eruption
,
Ausburch
(独 )31 等の和 訳語と し て用い ら れてい る もの と考え ら れ る.
註に示 し た よ うに, これ らの外国 語の定 義 を 参 考に し て, 「噴火」 とい う術語 の定 義を次の ように試み た.
噴火 火 山現 象4, (ま た は 火 山活動4 り の一
種で, 地球 内部か ら, (火 山 )物 質 が 比 較 的 急 速に地 表に放 出さ れ る現象を言 う.
放 出される 「物質」 は,
1)ガ ス (例えば 水蒸気 ),2
)液 体 (例 え ばマ グマ , 溶 岩 ), 3) 固 体 (例 えば, 火 山 岩 塊,
火 山 灰等 )の いずれ かの状 態に ある,
その うち, 固 体 物 質に つ い て は, 次 の よ う な 細 分 が便 利 で,一
般に 受 け 入れ ら れ て い る (Johnston−Lavis,
1885−
1886;Wentworth ・
Williams,1932
).
1> 本 質 (Essential) その噴 火に 直 接 関 係 し たマ グマ か ら由来 し たもの.
2) 類 質 (Accessory ) 噴火 を 起 し た マ グマ と成 閃 的 に近縁 関 係に ある既 成 火 山 岩 に 由 来 す るphenomenen
,
although an eruption along a
fissure
maybe
relatively calm.
eruptien (Volcanoes ,
G .
A .
Macdonold ,1972
)The
issuing
ofgas
and rock material ontothe earth
’
s surfaceis
volcanic eruption orextrusion
.
Eruptions
resulting from thedi・
rect action of magma or magmatic gas are
mag ?natde erzaptions
.
2)
6ruption
(Grand
Larousse
)Emission
a
la surface de laTerre,
g6n6rale−
ment violente
,
de
mati とresCl’
origine pro−
fonde
:.
.
.
6ruption
(EncycL G6el.
)
L ’
6ruption volcanique est une6mission
dematibres solides (1aves fig6es
,
rochesdu
substratum ),
liquides
(1aves
enfusion
) ougaZeUSeS (gaZ
jUV6nileS
, gaZ mt60ritiqUeS )
.
3
)Ausbruch
(Vulkankunde ,K .
Sapper
, 1927) Einen “Ausbruch”
nennt man
diejenige
Bet註tigung eines Vulkalls
,
bei der magma−
tische
Stoffe
(Lava
,Lockermassen ,
Gase
) pldtzlich undin
gr6ssererMenge
unterbedeutender
Hitzeentfaltung
andie
Oberflache
der Erde befdrdert werden
.
4) 火山 活動 (volcanic actMty ) とは , マ グ マ (+ ガス)が地表に 達し, 地 上に放 出される際に生 じ る動 的作用 をい う
.
例: 噴火現 象 , 火 山 性 地 震, 地 殻 変 動, 噴 出 物の堆 積, 噴 気 作 用等.
火山 現 象 (volcanic phenomenon ) とは , マ グvが 地表また は地 表 付 近に達 す る際に伴っ て生 ずる 種々 の地学 現 象を総 称する
.
従 っ て , 温 泉 作 用,
変 質・
鉱 化 作 用, 火 成岩 体の貫入, 長 期にわ た る 地殻 変動等の一
部 ま たは 全 部 が 含まれる.
もの.
3
) 異質 (Accidental ) 噴火 を起し たマ グマ と成 因 的に無 関 係 な岩石に 由来するもの.
火山ガスや, 噴出 す る 水 溶液につ い ても同様な 区別 はある程 度できる か も知れぬ が,
一
般に その 由 来 を 明 らか にするこ と は よ り困 難で あろ う.
「比 較 的 急 速に 」地 表に放出 さ れるとい う定 義か ら,
噴火活動は必 然 的に dynamic であり, 当然 地 震, 空 振, 地 殻変動, 地形 変 化, 地 磁 気・
重 力の変 動, 温度 ・熱 流量の変動 等 を 伴 う.
実 際に は これ らの パ ラメー
ター
が測定され, そ れ に よっ て噴 火が characterize される.
しか し, 物 質の放 出を伴わずに , これ らの パ ラ メー
ター
が 変動して も, そ れは噴 火 とは呼 ば ない.
こ の定 義で は, 例えば開い た火口 か ら火 山ガスが静か に放 出される現 象や, 温 泉 水 が 定 常 的に流 出する現 象 を噴火現 象とし て認め るか ど うか判 然とせ ず, 問 題に な り得る が,
これ ら は用 語 法の 必 要に応 じて その都 度,
定 義を補足 し てもよい よ うな 事 例であろ う.
こ の定 義に 言 う「地 表」 と は
,
岩石圏 (lithosphere,
古典 的な意 味での) と大 気 圏または水圏との 境界 面 を 指す.
大 気 圏内へ 噴 火 が 起 れ ば subaerial eruption (陸 上噴火 )であ り, 水 圏 内へ 噴 火すれば subaqueous eruption (水 底 噴 火)で ある.
Eruption また は Ausbruch を 「噴 火 」 と和訳し た のは
,
あま り適 当でなか っ たか も知 れ ない,
何 故 なら,
ヨー
ロ ッ パ 語では,
物の突然の逸 出 が 主意であり , 高 温 物 質である必 要は ない.
し か し, 逆に 「噴 火」 を volcanic eruption に限っ て使用する の もよい かも知 れない.
但 し,
「火」 とい う字で 高 温に限る こ とに す る と, 低 温の水蒸気爆発 (steam explosiOn ) など{,
±, 「噴火」 に含ま れ な くな り, 慣用 と相 異 し て 不都 合で ある.
3.
噴 火の現 象 論 的 分 類1
) 分類の方法 論噴 火現 象を 理 解 す る ため に は
,
先 ず噴火その もの を 観察し観 測 し て記 述 するこ とが 必 要で ある.
多くの 火 山 学の教 科 書は,
個 々 の 噴火の事例につ い て相 当の頁 数を割い て お り, その著者が 系 統 的に ま と め た, 噴火 の分類 表を載せ てい る.
そのい くつ かをま とめ て考 察 して み る.
先 ず 注 目 さ れるのは, ス トPt ソ ボ リ式と か ブル ヵ ノ 式とい う よ うに,
特 徴 的な噴 火 型 式を示 す 火 山の個有 名 を 付 し て分 類する方 法 (Table
1
>がある.
これが N工 工一
Eleotronio Library噴 火現 象の分 類とメカ ニ ズム
207
Table
1. Classification
of volcanic eruptions according mainly to names of typica 置volcanoes・
Mercalli (1907)Strombolian
Mixed
typeVulcanian
UltraVUICanian
ー
.
Lacroix
(1908
)Hawaiian
Strombolian
VulcanianPel6ean
Macdonald
(1972
, p.
211
)Baslatic
flood
HawaiianStrombolian
Vulcanian
Pe16eanPlinian (exceptionally strong Vulcanian )Rhyolitic
floodUltravulcanian
Others
Gas
eruptionFumarolic
Icelandic
Vesuvian
KatmaianSurtseyan
(Walker,1973
) 広 く用い られ るよ うに な っ た の は,Mercalli
(1907
) の提 案をLacroix
(1908
>が 拡 大 して ま とめ て か らである
.
これは,
von Wolff (1914),
Sapper
(1927
), Bullard (1962
) 等に ひ きつ が れ, Macdonald (1972> の本で は 更に幾つ か の追加が な されて update され てい る.
こ の分 類 法にっ い て具 合のわ る い こ と は,
Rittmann
等が強調 し た よ うに,
噴火形 式の 代 表 とし て名 前をつ けられた火山その ものが, その型 式にあて は まら ない 様 式の 噴火 を しば しば 行 うこ と で あ る。
Stromboli 式 噴 火は最 もよ く定義 されてい るもの の一
つ だが,Stromboli
火 山では, しばしばVulcano
式 の噴火をする.
Hawaii 式の墳火 自 身 人に よっ て定義が まちまち である が,
Kilauea
やMauna
Loa で は,
Stromboli 式か らUltravulcano
式まで,
様 々 の噴火 様 式が時と場 所 を 違 えて観察さ れ る.
もしこ の分 類 方 法 を 否 定 す る と, Tables 3,
4 に示 すよ う な分 類 ない し記 述 方 法を とらねばな らない だ ろう.
Table3
左側 は, 国 際 火 山 学会 (IAVCEI )で 出版してい る世界の 活 火 山の カ タ ロ グ に使 用 されてい る噴火の種 類を表示 す る記 号の項 目を列 挙し た もの で, 右側は久野 (1954
) の本の 中で , 「火 山活動の形 式 」 の記述の項臼 を まと め た もの で ある,
これ らは 噴 火現 象を 基 本的な要 素に 分 解し て記述し よ う と す る試みで あ る と言え よ う.
Table 4 に示 し たの は, Rittmann (1960
)の独特の 分 類 法で一
見き わめて複雑である.
活 火山ヵ タ ロ グ の 記 号 方式は,
日本火山 学 会で編 集 出版し てい るBulle・
tin of
Volcanic
Eruptions (編 集 者 勝井 義 雄 )に も,
他の記 述 項 目 と併用し て採用されてい る
.
これにつ いTable 2
,
Von
Wolff,
s classi 丘cation of volcanic eruptions (von Wolff,1914,
p.
547
).
Effusive
eruption Explosive eruption summit.
.
・
.
.
一・
・
・
・
・
…一.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
termina1.
.
.
・
…・
・
・
・
….
.
.
.
.
.
.
.
.
.
subtermina1.
.
.
.
.
.
..
fiank
.
….
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
の
eccentr1C.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・
・
.
.
・
・
』
・
・
.
per… ・n・.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・
・
…一 ・
….
皿
.
.
{
・ ・鰍.
・
一
….
{
一 一 一…
{
.…
.
驢鑼
『
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・
・
.
lava outflOW.
.
.
.
.
.
…』
・
・
・
・
・
・
…『
・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
lava
outfiow.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.Iava
outfiow.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.from
new ventHawaiian
Strombolian
Mixed
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
…・
…
Vulcanian
Pe16ean
P
且inian
Semi
−
volcanicUltravulca11
董an IndirectVolcanological Society of Japan
NII-Electronic Library Service
VolcanologicalSociety of Japan
208
fiigdide
Table
3.
Items
to
describe
(Catalogue
ofActivevolcanic
aetivity
Volcanoes)
andasbyadoptedby
Kuno
(1954).IAVCEI
Entries
usedfor
description of the kind ofvolcanic activity
in
theCatalogue
of theActive
Volcanees
of the Werld(IAVCEI)
central crater parasitic crater radial fissure regional
fissure
lava lake craterlake
normal explosion nu6e ardente lavafiow
lava
dome spinesolfatara fields,vapors phreatic explosion mud eruption mud fiow subglacial submarineislet
tormation
tidal wave
(tsunami)
Types
of(Kuno,volcanic
1954,
p.activity28-38)
11
i1l
lava plateau aerial eruptionejection of ash, pumiee, and scoria ejection of bomb and bits of magma
glowing avalanche
lava outflow
Iava
dome
spinefumarole,
solfatara, geyser, het spring steam explosion
mud flow
destruction
of arable land, casua!ties1
Table 4.Rittmann's systematic treatment of volcanic
(Rittmann,
1962,
p.57-59).
phenomena
I
Persi3tent
diffuse activityII Persistent central activity
scattered central, open fissure open vent
--vent-III Paroxysmal eruption
from
central volcanoesIV Fissure eruption
(linear
eruption)-blocked
initial
vent
-perforation
-!
<
hot
springs, geyser,(
fumarole, solfatara steam emissionIitCq.Ouliiilek/r8:tieOj"ection
(
slow effusion lavadomes
terminalIliGlt/xe,'eiti,i.
mixedscoria, ash ejection
terminal
.
mixed lateral"Plinian" pumice eruption glowing cloud Vulcanian scoria ejection mixed.
pumlce eJectlon effusiveImixed
explosiveignimbrite
Phreatic
eruption噴 火 現象の分類とメ カニ ズ ム 209
Table
5,
Factors
defining
kinds
of volcanic eruptions.
il
Phy
,ical p・。P・rties・f・ject
・2,
Quantity
of ejecta3
.
Explosivity
4
,
Rate of ejection (time sequence )5.
Type
of vent6. Mode
of transportation and emplacement7
.
Surface
envirenmentgas
,
liquid
, or solid temperature
viscosity
size (and shape )
intensity
(gas pressure ) magnitude (kinetic energy ) §patial configurationCentra1 , 且atera1 , 0r eCCentrlC pipe or
fiSSure
projection
−
free fallgaS jetgravity
flow
(turbulent,1aminar
)subaerial
subaqueous (water
depth
)sub
・
glacial
て, 世 界の火 山 研 究 者から特に 反 対はなかっ た と聞い てい るの で,
噴 火の記 述の こ の ような 項 目的ア プロー
チ は一
般に認め られて い る と考え て よい だ ろ う.
こ の ような噴 火 現象の要 素も実は様々 な 属 性を 持 ち
,
要 素 自身の 整理分 類が 必 要で あろ う (Table
5
)・
Tab 且e 5 は未 熟な試 案である が, 論 理 的 な 不 完 全 さを 避け よ う と す る と, 火 山 学とし て の実用 性を殆 ど失っ てし ま う く らい複雑 な 体系を作らざるを 得 ない の か も 知 れない.
2) 火 山 の個有 名 をっ け た 噴 火様 式の分 類一
方, 特 定の 火 山の名 前 をっ けた噴火様式の分 類 法 は , 実 用 的 な 長 所 が あ り, おそ らく今後も何 等か の形 で生 ぎ残 るの で は な い か と 思 わ れ る.MacdOnald
(1972)の分 類 (p.
211,
Table 10−
1)は最 近の 知 識 を無 難に ま と め てい る が, 特 定 火 山 名 以外に, 玄 武 岩 質 溶岩 台地 と珪 長質の火砕 流 台地 を 形 成 す る噴 火 様 式 をつ け 加 えてい る.
こ の二種の噴火 様 式は共に, 歴 史 時代に は好 適 な 例 が ない の で , 個有 名詞がつ い てい な い と考えればよい.
こ の種の分 類で は , 古 典 的な3
種の 様式,
即 ちHawaiian ・
Strolnbolian
・
Vulcanian が最 も単純な系列を なし てい る
.
これ らはも と も と 「爆 発 的」な噴火現象に 限り, V グマ か らの ガス の分 離の 容 易さの程 度に
よっ て区別されると 理 解 さ れ た (Lacroix
,1908
).
Macdonald
(1972,
Table
10−1
)は そ れ に effusiveactivity (溶 岩の爆 発 的で ない 流 出 ) をつ けた し て, すべ て の分類を
2
本建てに し た.
こ の点は古 典 的 分 類 を 必要 以上に伸 長し たと非難されて も 仕 方が ない かも 知 れ ない.
Hawaiian eruptien は本 質 的に溶岩 噴 泉 (lava fountain)で 特 徴づけら れ, それに必 然 的に 伴 な う溶 岩 流下も従っ て本 質的 で あ ろ う が,Strom −
bolian
やVulcanian
に っ い て そ れは本質 的で ない.
これは
Plinian,
Pe16ean
eruption に つ い ても 同 じであ る
.Walker
(1973
) が 言 うよ うに,Macdonald
(1972)が与え た区別Hawaiian
activity で 1よ噴 出物は大 部分 液 体で着 地 するが, Strombolian で は・ 噴 出物は火口を出る ときは液 体だが着地 するまで に冷 却 して固 体と な っ てい る一
は 実用的で あろう.
同 様 にVulcanian
activity で1
よ本質噴 出 物は 火口を出る 瞬間に すで に SQIid で あっ た事に重点 が 置かれる.
勿 論 liquid か solid か はあい まい な 表 現で ある が, 粘 性 係 数 等に よっ て定 量 的に定義す るこ と は困難で はな い だ ろ う.
最 近の 日本に おける噴火 活 動 の 多 くは,
Strombo −
lian か Vulcanian で ある の で,
両者 間の 区別が,
し ばしば 問 題に な る.
例 え ば,1970−
1971 年の秋田駒 ケ 岳の噴 火で は, マ グマ の粘性がStrombolian
activity の限 界に近かっ た た め, 爆 発の際に投出 され る岩 片に は,
明瞭なパ ソ皮 火 山弾の構 造を 示すものが あっ た.
パ ソ皮 火山弾はVulcanian
activity に 特 徴 的 と され て お り, こ の 点で も噴 火はVulcanian
に近か っ た と 言 える.
3
)Walker
の分 類 Walker (1973)は一
連の降 下 火砕 堆 積 物の 調 査を 基に して ,堆 積 物か ら見た噴火様 式の定 義を提 唱し た.
その概 要をFig・
1 に 示 す.
横軸 は 噴 出 物 の 拡 散Volcanological Society of Japan
NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal Sooiety of Japan
210 荒 牧 重 雄 dOO F% 50 0050 [ 1 5 匸O Ioc 500 [o{」 D Km2
Fig.1.
Plot
showing relations betweendegree
ofdispersal
(D
)andfragmen ・
tation (
F
)for
various types of pyrodastic fall as definedby
different
types of eruptive activity
.
D is the areakm2
enclosedby
the O.
01Tmax
isopach (equivalent to
O.
010f
the maximum thickness of thedoposit
>.
F
is the percentage of particles finer than l mm on the axis of dispersal
where
it
is crossedby
O.
1
T
皿axisopach.
Closed
circles :basaltic
ejecta,
open circles :
felsic
types.
AfterWalker
(1973
,Figs.
5and 6).
(dispersal )の度合を 示 し, 縦 軸は粉砕 (fragmenta
・
tion)の度 合を示 す.
Walker
の考え で は, 噴 出 物 が 爆 発 的噴 火に よっ て広い 範囲 に ま き 散 ら さ れ る か (sheet−forming
) また は 火口 の ま わ りに堆積し て 丘 を つ くる か (cone−building
)の差は,
噴 出物の噴き上げ られる高度 (噴 煙 柱の高さ)に よ る.
但し, 噴 火の 規 模の大小に よ る噴煙 柱の高低は標 準 化 す る必 要 が ある し,一
方 向に 風 が 吹 くと堆 積 物が か た よ る た めの 補正 も必要である.
そこで堆積物の仮 想 的 な 最 大 厚さの ユ1100
の等 厚 線 が 囲 む 面 積 (km2 > を 以て堆 積 物の分 散 度D
とする.
仮 想 的な最大厚さは, 火口か らの距 離と堆積 物の厚 さの関 係 をプロ ッ トした 図 上で,
厚 さ を火口 ま で内挿し てその 値を最 大 厚さとす る.
粉 砕の 度合は, 堆積 物の厚さが 最 大 厚 さの 1flO であ る よ う な 地 点で 測 定し た粒 度 分 布か ら,1mm
径 以 下の 粒 子 の重量%を求め, その値をF
で表す.Fig・
1 か らわか る よ うに
,
通 常のStro
皿bolian
activity (黒 丸で Nos.
1〜
8, カナ リー
諸 島の trachytic な cindercones )の堆 積 物 と
Plinian
activity のそ れ (白丸でNos .
2e〜
29;浅間 火山1783
年の降下軽石堆 積 物はNos .26
) とは別々 の グルー
プをつ くる.
Hawaiian
activity の堆 積物は更に 小範囲に し か分布 し ない.
こ れ らは互に移 化する であろ うが, い ずれ も細粒部が少 く, 比較 的粗粒で ある (F
が小さい).
これに対 し, 細 粒 部 が 圧 倒 的に多い のが,
浅い 水 中噴火に よ る降 下 火 山 灰堆 積 物で,Walker ・Croasdale
(1971,
1972) の定 義し た Surtseyan activity の産 物で ある.
日本に おい て テフ ロ ク卩 ノ ロ ジー
の対 象と な る よう な降下 火 山 灰・
軽 石 堆 積 物は,
その 殆ど全 部がFig.
1の Plinian (
〜
sub−
plinian)墅墜に属 する.
その 多 くは細 粒で あるが, そ れは火 口 か らの距 離 が 遠い ため であ
り,
Fig・1
の F の値は必 ず し も大 ぎ くはない と 考 えられる
.
Strombolian やHawaiian
activity の堆 積物は, その 規 模が小さい の で , 地 層 と して生 き残る チ
ャ ンスが 小 さ く, その よう な古い堆 積 物を判定するの
は困 難で ある
.
4) 個有 名 型 分 類 法 の 欠 点
Pel6ean activity の本 質ば nu6e ardente (熱 雲)
の発 生にある が, タイ プの
Pe16e
火 山 1902 年 (そ し て1929−1937
年 )の 噴火で は山 頂に生成し た 1ava dome の存 在 が 特 徴 的で あ り,これ を採る か どうか で,
こ の語の 適用 範 囲 が 大 幅にち がっ て くる.
更に 最 近 火 砕 流に つ い ての知識が増え る と, Pe16e の もの は 小 型 の ,あ ま り重要で ない形 式である こ とが判 明し て来て,
Pe16ean eruptien とい う語を使 う魅 力は失われた.
Plinian activity も 79 年の Versuvio 火 山の噴 火 その ものが
,
大 量の gasblast
を伴っ た点で 通常の造 山帯の安山岩 質火 山の噴火と は異 な る点があ り, 何 処に
力点を 置 くか が 問 題 と して残 さ れてい る
.
や は り大 量の降 下 軽石 ・ ス コ リア
・
火 山灰 を発生する 「爆 発的」噴 火 活動と定 義す るのが よい だろ う (Walker , 1973)
.
こ の点
,Imbo
が提唱 し たVesuvian
activity が, 1日
〜
数日間つ づ く, 火 口か らの強 大 な 9aS Strea 皿 ing の phase に限 定 さ れるとすれ ば,
その イメー
ジ は,は っ ぎり し てい る (
Perret,
1924).
Ultravulcanian eruption は現在では phreatic ま たは steam ex。
喧 火 現 象の分類とメ カ ニ ズム 211
plosion とい う語に置換え られ てい る場 合 が 多い
.
むし ろ, gas eruption (
Macdonald ,1972,
Table
10−
1)との差 異が 不 明瞭で あり,混 乱 を 起 す 可 能 性が 大きい
.
Vulcanian activity の タイ プ である, 地 中海エ オ リ ア 諸島のVulcano
火山の火ロ床に は, 特 徴 ある水 冷 割れ 目 や 破 砕 構造を 表 面に もつ パ ソ皮火山弾が多量に 散 在し て お り, 噴火の様式は hydrovolcanic (Surtse−
yan ) に近い もの で は な か っ た か とい う疑い を抱か せ る (中村一
明, 個 人 談 話 ).
Hawaiian activity は溶 岩 湖の生 成が本質 的である とする 人 も ある (Rittmann,
1962).
Mixed
eruption は ふつ う, 爆 発 的 活動と平 行し て,
あるい は殆 ど同時に 溶岩の流 出が行われるよ うな噴火活 動を 指 す が (Rittmann ,1960
他 ),Mer −
calli (
1907
)の分類で は,Strombolian
と Vulcanian の 中 間 的 な 爆 発 的 噴 火 を‘
‘
mixed type” と呼ん だので注意を要する
.
Von Wolff (1914 )の分 類は (
Table
2
), 溶 岩流出と爆発 的 噴 火 をは っ き り分けた例であり
,
火山の個有 名の つ いた 噴 火の タ イ プ はすべ て爆発的 噴 火の カテ ゴ リー
に入 れ られてい る.
以 上の ように,
火 山の個有名をつ けた噴 火 様 式の分 類 法は, 現 在で は定 義があま りに も あい まい で誤 解 を 招くお そ れ が き わめ て大 きい と言わざる を得ない.
と い うよ り は, 研究 者 毎に 定 義が 異っ て い て, し か もそ れ が厳 密に 表 現 され ずに使 用 されるので, 最初か ら喰 い ち がっ て い ると言っ た方が よい だ ろ う.
私の個 人 的な考え で は,
Strombolian
,Vulcanian
,Plinian
以外の名 称はなるべ く使わ ぬ よ う にすべ きである
.
例 え ばHawaiian
の かわ りに溶 岩 噴 泉ま た は更にlava
out・
flow
from
fissure
とか formation of spatter coneとか必 要 な現 象 を 追 加して記 述 する よ うに し
,
Pe16ean
と呼ばずに, 火 砕 流の噴出と記 述し, 更に火 砕 流の種 類 を 細述する よ う にすべ きである.
5
) 噴 火の要素に分 解 する分 類 法Tables
3,5
に示 し た ような, 「要素分解型」の分 類・
記述 方 式は, 要素を 独 立に い く らで も 増やす こ と が でぎるので, 際限 な く複雑 化する おそれ がある.
問 題はどの パ ラ メー
ター
を重視 し て系 統 的に まとめ るか で あろうが, 例 えば Rittmann (1960)の分 類 をみ る と, そ れ が如 何に 困 難で ある か一
少 くとも他 人にそ の趣 旨 を 伝 達 し理 解 させ るこ とが 如 何に難 しい かわか る と思 う.Rittmann
が重 くみ た要 素の一
つ は長 期 間 に わたっ て の事件の時 間 的 配 列で あり, 個 々 の火 山 体 やマ グマ 体の 生成・
発展・
消滅の プロ セ ス に おける噴 火の位 置 を 重 視し てい る点で あろ う.Rittmann
はマ グマ が地表に達し て最 初に ひき起す爆 発 的 噴 火を, そ れ 以 後の , 定常化 し た噴 火と区 別して,Initiale
Aus ・
bruch
(initial
perforation ) と呼ぴ, 噴 火の メ カニズム や 噴 出 物の性質が 特 徴 的に 異る事を強 調し た
.
ま た彼の定 義するPlinian
嘖火は,一
般の定義と異 な り, 噴 出するマ グマ の組成 が 分 化 作 用に よっ て異っ て い る事を必 要条件 として い る.
これは79
年のVesu ・
vio の噴 火の際, き わめ て 明 瞭に観 察された.
こ の よ うに,Rittlnann
は火山の噴 火 活動を, もっ と広 範 囲Table
6.
Types
of volcanic eruption asde
丘nedby
thekind
of ejecta.
1.
Gas emissionfrom
:
A .
fUmarOIe,
SOIfatara , etC,
B
。
Open vent,
crater2
.
Emisslon
of aqueous so 畏utions from :
A .hot
and cold springsB
。
temporary vent,
crater3・ Emission
of gas十 solid (including semi−liquid
)particles:
A .
gas 十 accessory and accidental fragmentsB ・
gas十essential (土accessory )fragments
C
.
gas十liquid particles.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4.
Emission
of liquid magma (艮ittle gas ):
A ,lava
lakeB
.
且avaflow
C .
endogenouslava
domeD
.
plug dome , spine phreaticPel6ean
.
}
VulcanianPlinianStrombolian
{
,_ ,。、。、。gVolcanological Society of Japan
NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal Sooiety of Japan
212 荒 牧 重 雄
Table
7.
MQde
of transportation and emplacement of eruption products。
1
.
Gas
:
A .
streaming一
→ free atmosphericdispersa1
2.
Gas
十solid (〜liquid
)particles:A
.
streaming (jet
)
一
一
→free
fall
(± wind )
一
→ turbulent ,fragmental
gravityflow
(pUreclasticyZow
)
B .
propulsion by gas explosion
− 一
→free
fall
(±wind )
一
→ turbulent,
fragmental
gravityflow
(pyroetasticjlow
)3. Liquid
(−
semi・
solid):A
.
viscousgravity
flow (tava
flow
,1
αvadome
)B ,
gravity slope movement (tatus,
stopeaeposit
)4
.
Water 十 solid particles:
A .
gravity flow (mud ガoω,
flood
,
sub αqueous se(limentatien
)な 地 学的 環 境の 中に 位置づ け よ う と し た ため
,
Table 4 に 示 すよ うな, ある意 味で特異な分 類を提 案し たの で あろ う,
Table 5 に 掲げた墳 火を炭 定 する因 了の う ち で 噴 出 物の性 質 を 中 心に 噴 火の形 式を分類し て み た の が Table 6 で ある.
斜字で 示 し たの は前に述べ た, 個 有の火 山 名 をつ けた噴 火 形式で ある.
最初に述べ た ように
,
噴気孔 (fumarole
)や溶 岩 湖 (lava lake )の活 動は, あ ま り急 激 な 変化を示 さず 噴 火の定義に含め て よい か ど う か確かで ない が, こ こ で は 比較の た め含 め た
,
噴 火 現 象の 多 様性を規 定 する他の 有 力 な 因 子 は, 噴出 物 が 火口を 離 れてか ら どの ように移 動し, 堆 積す る かの過 程で ある (Tab 置e5
の 6).
実は こ の因 子ば ,Table
5
の7
の 因 子 と共に , 他の 因子と や や 属 性を異にする.
何 故な らこれ ら2
つ は,
地 学で 言 う 外 因 的 (exogenic )なプロ セ ス に関係す る もの であり,
こ の面 を 深 く追 うと一
種の堆 積 論 (sedimentology ) を構 築するこ と になる.
しか し,
内 因的 (endogenic ) な 因 子は噴 火現 象の原 動 力 を 追 及 する際に 重要である の に対 し, 噴 出物が, どの よ うに して運 搬・
堆積さ れ るか とい う プロ セ ス は, そ れに よっ て生ずる火山 体 や 堆積 物の性 質 を 規 定 する の に 主要な役 割 を 果 し, 現 象 論 的に , そ し て実用面でぎ わめ て重 要である.
Table 7 に,
その分 類 試案を 示す.
火口を 出 発 する ときの噴 出物の種 類 (状態 )に よっ て 4つ に分けて あるが,
移 動の様 式は , 1)ガX の 大気 中へ の拡 散, 2)粒 子の空 中 落 下,3
)粉 体の乱 流, 4) 流体の流れ (層 流ま たは 乱 流 ), 5) 固体破 片の転動等に分 け られる.
こ の うち 1)をの ぞき, すべ て は重力に よ り運動の エ ネル ギー
を 与え られ るのである (爆 発の初 速はガ ス圧に ょっ て与 え られる).Pel6ean
P.
lei
火 な ど,
火 砕 流を発生 する噴 火は3
)の粉 体の乱 流に よ る移 動に よっ て特 徴づけ ら れ る.
火砕 流は,
前に述べ た別 種の 分 類 方式で は, 種 々 の噴 火 形 式に よ っ て生 じ得る が, 噴出物の 運 動・
堆 積 様 式に おい て共 通の 特 徴をもつ のである.
4.
噴火の メ力ニ ズ厶 1) 噴 火の原動 力噴火の直 接の原 因はマ グマ が 地表近 くに 上昇するこ とで ある
.
マ グマ が地下 深 所か ら上昇する原 因に は次 の よ うなものが考え られて い る,
i
) 岩 石の部 分溶融に よっ て生じ たY グマ は 周 囲 の岩 石より軽い の で 浮 力に よ り 上昇 する.
充 分に 大 量の珪 長 質 (花 崗 岩質)マ グマ の団塊に つい ては浮 力に よっ て周 囲の岩 石 を 押 し のけて 地殻上部 へ ゆっ く り上昇し て行 くモ デル が
,
広 く受 け 入 れ ら れ てい る (diapir
intrusion).
マ グマ の密 度から推 し て, 地下 数 km 位に存 在 する と考え られ
てい る
,
マ グマ 溜 り (magma 「ese「voi 「)は・ 周囲の岩石 とマ グマ が浮 力的}こ釣 合っ た た め に生じ る と考え る 人が多い
.
深所か ら地 表まで 通 路 が保持 され て い る 場 合 に
は, マ グマ の発 生源 が 充 分 深 け れば, 密 度の差の
積 分に 見 合 う高さ だけマ グマ の柱 が 平 均の地表面
より突 出 する こ と も 可能である(Eaton
・Murata
,1960
他 ).
火 山 体の山頂 火口す れすれまで マ グマ柱の頂 部が達 して い て, 月 や年 単 位の長さ で み る と 静 水圧的に 釣り合い の状態に ある例は , 日 本の 活 火LLI
IC
もしばしばみ られ る.
ii)こ の よう な状 態に ,
一
時的に周 囲か ら圧縮応 N工 工一
Eleotronio Library噴 火 現 象の分 類 とメ カニ ズム
213
力を受 けれ ば 火 道 中の マ グマ は, 地表に押し出 さ れて噴火 が起る であろ う
.
昔か らポ ピュ
ラー
な 考 えで ある が,
最 近では 中 村 (1971, 1975) が 言龠 じ てい る.
iii)マ グ マ 中に溶解して い る ガ ス 成 分 が 分 離 し , 独 立 し た ガ ス相 をつ くる と, 液 体の マ グマ と気 泡の集 合体の体 積が増 加 し その
一
部は 地表に盗れ出 て噴 火 が 起 きる.
溶 岩流 出 (effusive ) の噴 火 形 式に は上 記いずれの 原 因 も考え ら れ るが, 水 蒸 気 爆発以外の爆 発的 (explo・
sive )な噴 火は iii)がその直接の原 動力で ある.
2
) マ グマ 中の ガズ成 分の挙 動 マ グマ 中の ガ ス成 分の大部 分は, H・O
で あるとい うのが一
般の定 説で ある,
そ して他の揮 発 成 分に比べ て , 溶質と し てのH20
は珪 酸塩溶 液で あ るマ グマ の 物理 化 学 的 性 質に最 も著 しい 影響を与え る成 分である と言え る.
種々の マ グマ 中の H20 の溶 解 度は Ha−
milton et aL (1964
)やBurnham
et aL (1962) 等 に よっ て測 定 さ れ た.
玄 武 岩 質マ グマ は 500bar で L6 %, 2000 bar で 4.
5%, 流 紋岩質v グマ は500
bar
で3
%,2000bar
で6.
5% wt の H20 を 含み 得る.
しか し, 地 下に垂 直にのびるV グマ 柱の中で は, 深 く な れば全 圧が増 大し,
そ れに 伴っ て H・O
の量が増 大 す る か と 言 うと,
実 際は そ うで は ない ら しい.
Goran ・
son (1937
)のNaAISi308−
H20 系の詳 細 な 実 験 を 基 に し て,
マ グv 中の H20 の‘
‘
Osmotic
pressure
”
を 重 力 場にお い て考 察し た結 果 (Verhoogen , 1949) をま と め たのがFig,
2 で あ る (Kennedy,
1955; Burnham , 1967 ).
図の負の勾 配をもつ 曲 線は NaAl・
Si30s
の溶融 体 (珪 長 質マ グマ に 近 似 され る) 中の H20 の飽 和 (溶解)曲線である (T=
945CC ).
正の 勾 配 を持つ 曲 線群はそれぞ れの示 された H20 の分 圧 に 相 当する H20 の含 量を示 す.
破線はGoranson
(1937)の 値に基い てKennedy
(1955) が 与 えた ものだ が
,Burnham
(1967> は NaAISi30s の melt 中の有 効 分 子 量は分 子 式の ユ
14
(fti 65.
591mole )が よい と 考えて実 線の よ うに し た.
い ずれ の場合 もマ グマ 住の 下 部に 行 くに 従っ て H20 の量は減 少 する,
即ち H・O に不 飽 和 リマ グマ 柱 を 長時間放 置し て平衡に 近づか せ る と,H20
は上 部に濃 集 する ようになる.
マ グ マ 柱 の最 上 部 が 常に 最 初に 飽和点に 達し,
外圧に 打ち勝っ て火口が開 き,
H20 が ガス と して分 離する と爆 発 的 噴 火 が起る.一
旦外圧が減少 す るとマ グマ 柱の頂 部は 更に過 飽 和に な り, 発泡し, 上昇する と更に減 圧され o 1.
o 02 岳 ρ 乂、
冨曽
2 3,
0 4.
0 、 、 、 丶 、し
Pe H20!
.
O.
5Kbar.
\
, 、 ノ 〆 ノ”
’ , ’ 「 ’!
/
’ , ’ , ’”
, 「 ー ー 「 「 ’ ー 1 ノノ
! ,11
’ , ’ , f 「”
ご 重 」 1 「 PeH20=
=
譬.
O Kbar Pe H20Pt2.
O Kbar ノ ノ ! ノ ! PcH30Kbar 〆 ! ! ! ! ノ 〆 1 0 1 2 3 4 5 5 7 8XH20
,
weight per:ento 2 4 6 ∈ 琶 ご 己 oO8 10
\
:
:
9 10Fig.
2.
Equilibriumdistribution
of water inamelt of a composition NaAISi30s in the
gravitational
field
of the earth.
Curves
with positive slopes are the equipotentia 夏 curves
for
d
三fferent partial pressure ofwater
.
Dashed
curves are those derived
by
Kennedy
(1955
) assuming efFective皿 olecular weight of
262
g,
「mol
.
Molecular
weight
is
65.
5g
〆mol for the solid curves(after Burnham
,
1967
).
て発 泡が加 速され る.
若し もマ グマ 柱 内の H20 の量 が飽和 曲 線の よ うに なっ てい た ら,
自 己 励起 的に はげ しい 爆 発 的噴火が起D
, マ グX 柱は自 己の エ ネル ギー
に よっ てその殆 ど 全 部 が 地 表に 噴 出して し ま う だ ろ う.
こ の ようなモ デル に相 当 する噴火 も実 在する か も 知れ ない.
しか し, きわめ て多 くの中 心 噴 火 (中性の マ グマ に ょ るPlinian
噴火 ) は, 一
定の パ ター
ンを と り,
最 初が最 も爆発 的で軽 石 や 火 山 灰 を 多 量に 放 出 し, 次に中 位の爆 発 度で 火 砕 流の噴 出 が あり,
最 後は 爆 発 的で ない 溶 岩 流 出で 終 わ る とい う順 序を ふ む (Aramaki。
Yamasaki ,1963
).
地表に 放出 され るマ グマ は 明らか に時 間 と共にHuO
含 量が少 な くな る,
これは 墳 火 前に地 下に存 在 し てい たマ グマ 柱はFig・
2 の正の勾配の 曲線に 沿 うよ うな H20 の組 成を持 っ て い た た め であろ う (KenneCly
, 1955).
Hekla 火 山 (Thorarinsson,1954
>,
富土火山 1707 年の噴火 (Tsuya , 1955), Vesuvio 火 山 79 年の噴Volcanological Society of Japan
NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal Sooiety of Japan
214
荒 牧 重 雄 火 (Rittmann ,1960
) 等多 くのPlinian
噴 火では,
噴火が進むにつれて, より分 化 作 用の進ん だ 組 成か ら よ り進 ま ない ものへ と噴出 する マ グマ の組成が変化す る.
大 規 模な Plinian 噴火は , 102〜
103 年の間隔を置 い て く りか え され る か ら,
こ の オー
ダー
の 時 間 内にO .
1〜
数km3
の 容積の マ グマ 柱の 内 部でH20
の上部 へ の移動が起D
, そ れに 伴っ てア ル カ リや Si が 上 部 へ 濃 集す る と 推論さ れ る.
Kennedy (1955)はH20
の移 動は マ グマ 中の拡 散に よ る と 考 えたが, Matsuo 〔1961
) が指摘し たよ うに,
H20 の分子拡散と す る と 拡散 係 数 (D
) が10−
11cm2 〆sec 位で 遅 す ぎて全 く問 題に な ら ない.
マ グマ 中の H20 はOH 一
とH 〒
に完 全に分 解し てい ると考 えると D は 少 しは 大 ぎ くな る が (Burnham,1967
),
そ れ で も 上記の よ う な Plinian activity を く りかえ す二 とは 難 しい.
そ こで考え られ るの は気 泡 を 発 生さ せ てマ グマ 中を 上昇さ せ るモ デル である (Matsuo ,
1961 他 ).
気 泡 が 小 さ くて もその上 昇 速 度は 充 分 早い の で,
数百年 間で 次の大 噴 火 を準 備 する こ と は可能に みえる.
しか し, マ グマ 柱の下 部で 気泡を発 生さ せ る に は,
その部 分 がH20
に過 飽 和で ある こ と が必要であり, Fig.
2 の モ デル とは矛盾す る.
これは , か な り致 命 的な困 難さであ り, 現在 流 行 のモ デル に は どこ か根本 的に ょ くない 点がある と考え られ る.
多 くの Plinian 噴 火で は, 最 後のス テー
ジ i二溶 岩 流が 流 出 する.
その 際マ グマ が完全 に 1相であ り,
発 泡 して い ない と し た ら, その流 出 現 象に は 何 等か の し ぼ り出 しの メ ヵニ ズ ム (例えばテク トニ ッ クな応 力) を考え る必 要が ある,
もしガス 成 分の過 飽 和 が Plin−
ian cycle の原 因である とすれば, 溶 岩 流出の際の マ グマ もわずか だ が発泡し てい て , その た めに あふ れ 出 た と考えれば よ い だ ろ う.
こ のモ デル に よると, 自発 的噴出能力のあるマ グマ 柱の部分の 最 下 部で もガス成 分に過飽和であっ た事に な る.
Hawai 玉O
火山 の噴火様 式に つ い て は,
パ ラメー
ター
ボ 可 成 定 量 化 されて い る.
Kilauea 火 山に は, 上 部マ ソ ト ル か ら0.
5wt 傷 の H20 を 含ん だ ソ レア イ ト質 玄武岩マ グマ (Moore ,
1965 >が 107 ms ,rmonth の割 合で 定 常 的に供給さ れ (Swanson
,1972
),
比 較 的 小 さ なマ グマ 溜 りお よ び リ フ トゾー
ソ の下を走る割 れ 目内に蓄 積され る,
マ グ マ 溜 りの 内圧は 高ま り, 火 山 体は膨脹する.
山頂 火口 ま た は rift zone の一
部 が 開口する と溶 岩 噴 泉 や 溶 岩 流 出が お こる.
物 質の バ ラ ン ス に は ガス 相の存在を考え る 必要は な く, ハ ワ イの 火 山 体の 中で は マ グ マ の 発 泡 度は ゼロ か, きわめ て小 さい と考え られ る.
3
> 発泡と粉 砕 爆発的噴火の形 式は, ガ ス成 分 が 液 体の マ グマ か ら 分 離 し,
生 じ た 気泡が如何に 成 長す る かの プロ セ スで 決 定 され る (Verhoogen ,1951
).
これはdynamic
な 過程で あ り,
多くの因子 が複 雑に関 係 し合っ てい て, 簡単 なモ デル で は 歯 がた たない (Verhoogen,1946
, 1951; McBirney・Murase ,1971
他 ).
Verhoogen(1951)に よ る と, マ グv が お だ や か な lava
lake
activity を す る か,
中程 度の,
灰 を殆 ど降らせ ない St「ombolian activity を するか , あ るいは大 量の 火 山 灰を生 産 し爆 発 的 なVulcanian
activity を する か の差は, 発 生 し成 長 する気 泡 が, 浮 力に よ り上 昇し, 小さい 気泡に 大ぎい ものが追い つ い て, のみ込んで し ま う 速度と, 気 泡の半 径が増 加 し, 隣同志の間の距 離 が 減 少 して 行 く速 度の か ね 合いで 決 ま る.
しか し,
McBirney
(1963, ユ969)に ょ ると, マ グマ 柱で の気 泡の上 昇 速 度より も発 泡に よ るマ グマ 自 身の 火道 内で の 上昇 速度 の方が は る か に大きい の で,
気 泡の 上昇速 度はあま り重要 な 因 子}こはな らない.Lava
lake や ,流 動 性に富ん だ Stro皿 bolian activity に の み有効 な
モ デル で あろ う
.
McBirney (1963)は,
む し ろ,
発泡後の気 相 と液相の体積比が重要だ と考 えた
.
こ の因子は マ グマ 中の ガス成 分 量が低い 場 合 とか
,
水 底 噴火の よ うに 地 表の 圧 力が 高い時に は重 要で ある(P
・
216)・
McBirney・
Murase (1969)に ょ る と, マ グ マ のtensile strength と表 面 張 力 も ash
for
皿 ation に重要である
.
発泡 度の小さい うちは tensile strength が 利 くが, 高 度に 発 泡し て, 気 泡 同 志 が くっ つ い て変 形 して もなお , ち ぎ れ ない よ うな場 合 (leticuliteの 生 成 )は , 表 面 張 力の大小や そ の変化, 特にH20
の移 動脱出に伴 う変 化が利 くと考え た.
し か しいずれ の場 合 も 気 泡 中の ガス圧が著しく小さい時にのみ有 効 な 議 論であ る か ら,
Vulcanian eruption の際に大 量の 火 山灰が生 産 されるのは, 多 数の気泡が急 激に 成 長し, マ グマ が破砕さ れ た瞬 間の ガ ス の余 剰 圧 力 が高い という Verhoogen (1951)の モ デル が最も重 要で あろ う
.
Verhoogen
ぽ,
‘
‘
ashformation”
の度合を 決め る際に, マ グマ の粘 性は キ ャ ソ セ ル す る の で , 結 果 的に は, 気 泡の 核生 成 速 度のち がい で 表現するのが よい と