• 検索結果がありません。

Volcanological oloanologioal Society Sooiety of Japan 火山第 2 集第 20 巻 (1975 ) 特別号 頁 噴火現象の分類とメカニ ズム 東京大学地震研究所荒牧重雄 Classification alld Mechanism o

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Volcanological oloanologioal Society Sooiety of Japan 火山第 2 集第 20 巻 (1975 ) 特別号 頁 噴火現象の分類とメカニ ズム 東京大学地震研究所荒牧重雄 Classification alld Mechanism o"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

火 山   第 2 集  第 20 巻 (1975) 特別 号 205

221 頁

噴火 現 象

分 類

東 京 大学地震 研究所

 

 

 

Classification

 alld 

Mechanism

 of 

Volcanic

 

Eruptions

Shigeo

 

ARAMAKI

(Earthquake  

Research

 Institute

 

University

 of Tokyo )

   

Volcanic

 eruption  may  

be

 

defined

 as a kind of volcanic  

phenomena

 

in

 which

 

vo 【canic

materials  are  ejected  from  the earth

s interior to the earth

s  surface  

in

 a  relative 工y rapid  fashion

One

 school  of classifying  the kind of eruptions  

is

 to name  each  

type

 after  the name  of a

volcano  

in

  wh 正ch   such  a type  of  eruptive  activity  occurs  characteristically

  Examples  are

Strombolian

, 

Vulcanian,

 Hawaiian , etc

  Such nomenc [ature  is not  satisfactory  

due

 to 

inade・

quate and  conflicting  definitions

 and  the 

baslc

  scheme  of classification  should  be 

fo

lowed

by

 p・ ・all・l descripti… fv ・ ・i…

fact

・ ・s  whi ・

h

 g・vern  th・ nat ・ ・e 。

f

 er ・pti・n・

A

・cent ・f magma   may  

be

 caused  

by

 bouyancy

 tectonic  squeezing

 and  vesiculation

  Migration  of 

H20

with  other  components  toward  the top of  mag 皿a colu 皿 n  during the peried of 

hundreds

  of

years 董s  apparent  but the  mechanism   of  transport  

is

  not  clear

 

Complexity

 of governing

factors of  the vesiculation  and  

fragmentation

 and  

diMculties

 with  medels  of explosive  eruptions are  pointed otlt

 

Subaqueous

  eruptions  are characterized  

by

 rapid  quenching  of  magma  

by

water

 suppression  of vesiculation  

due

 to high ambient  pressure exerted  

by

 water  column

generation  of  

hydrovolcanic

 explosion  

in

 shallow  water , and  characteristic  mode  of  transpor

tation and  emplacement  in water

  Subaqueous  volcanic  products are  much  more  

fragmentary

than  the equivalent  subaerial  volcanic  products and  grades 

into

 non

volcanic  sediments

 

1.

はじめ に

 

噴火現象 (eruptivc  phenomena は, 火山学の中 で 花 形の ト ピ ッ ク であり, 古典 時 代か ら現 在に至る ま で , 人々 の火 山 現 象の解 明へ の科学的 探 究 心 をか きた て る最 大の源 動力 と なっ て来 たこ とは疑い ない

そ れ に も拘わ らず

噴 火 現 象 その もの に 関 する我々 の理 解 の程 度ば, きわめ て不充 分と言え る

以 下に 述べ る よ うに

噴 火の 皮 樌 的, 現象論 的な記 述

分類で す ら, 火山の 権威といわれる人 々の

1

k7

で も 大 きな喰い ち がい が あ り, 術 語の定 義が ま ち ま ち である状態で, まし て や噴火の メ カ ニ ズ ムを説 明す るモ デル は殆ん ど確立し てい ない とい う有 様で ある

こ の理 由は お そ ら く,

Verhoogen

1946

1951

)が くりか えし述べ て い る よ うに, 数 多 くの 因 子 が 同 時に働い てい て, 複 雑 なモ デ ル が要求され る た めで あろ う

 本 稿で は, 先 ず 噴 火 現 象の定義を考 察し, の噴 火様 式の分 類 シ ス テ ムを 概 観 して み る

様 式を支 配 する種 々 の因子に つ い て考 察し, てい るモ デル を吟味 してみ る よ う努力し た

次に存 次に 噴 火 提 出され し か し, 紙 数の制 限か ら, 個別的な例 を 記述 する こ と が で き ず, 抽象的に問 題 点 を並べ た に と ど まっ たのは残 念で ある

今 後の討 論の材 料しで も 役に立てば幸い で ある と思 う

中 村

明 氏に は 原稿を読ん で もらい , 種 々討 論 を していた だい た

こ こ に謝の意を表 する

2

噴火と は 噴 火 とい う語は eruption 1} , 6ruption (仏 ) 2] ,

1

 

eruption

 

Random  House  Dict

量onary

 

of

   

English

 

Language

    

1.

an  issuing 

forth

 suddenly  and violently

   outburst ;outbreak

 2

 

Geot.

 the ejection  of

   molten  rock

 water

 etc

as 

from

 a volcano

   

geyser

 etc

  3.

 that which  is erupted

 

or

   elected , as molten  rock

 volcanic  ash , water ,

   etc

4

略 )

   eruption (Glossary  of 

Geology ,

 

Amer .

 

Geo1.

   Inst

    

The

 ejection  of volcanic  rnaterials (

lava

,    pyroclastics

 and  volcanic  gases onto  the

(2)

Volcanological Society of Japan

NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal  Sooiety  of  Japan

206 荒    牧        Eruption

 

Ausburch

(独 )31 等の和 訳語と し て用い ら れてい る もの と考え ら れ る

註に示 し た よ うに, これ らの外国 語の定 義 を 参 考に し て, 「噴火」 とい う術語 の定 義を次の ように試み た

   噴火  火 山現 象4, ま た は 火 山活動4 り の

種で,  地球 内部か ら, (火 山 )物 質 が 比 較 的 急 速に地 表に放  出さ れ る現象を言 う

 放 出される 「物質」 は

1)ガ ス (例えば 水蒸気 ),

2

)液 体 例 え ばマ グマ 溶 岩 ) 3) 固 体 例 え 火 山 岩 塊

火 山 灰等 )の いずれ かの状 態に ある

その うち, 固 体 物 質に つ い て は, 次 の よ う な 細 分 が便 利 で

,一

般に 受 け 入れ ら れ て い る  (

Johnston−Lavis,

1885

1886;

Wentworth ・

Williams,1932

 1> 本 質 (Essential) その噴 火に 直 接 関 係 し たマ      グマ か ら由来 し たもの

  2) 類 質 (Accessory ) 噴火 を 起 し た マ グマ と成      閃 的 に近縁 関 係に ある既 成 火 山 岩 に 由 来 す る

   phenomenen

  although  an  eruption  along   a

   

fissure

 may  

be

 relatively  calm

   eruptien (Volcanoes , 

G .

 

A .

 

Macdonold ,1972

)      

The

 

issuing

 of 

gas

 and  rock  material  onto

   the earth

s surface  

is

 volcanic  eruption  or

   extrusion

 

Eruptions

 resulting  from   the 

di・

   rect action  of magma  or magmatic  gas are

   mag ?natde  erzaptions

2) 

6ruption

Grand

 

Larousse

   

Emission  

a

 la surface  de la 

Terre,

 g6n6rale

   ment   violente

 

de

 mati とres  

Cl’

origine  pro

   

fonde

   

6ruption

(EncycL  G6el

     

L ’

6ruption volcanique  est une  

6mission

  de

   matibres  solides  1aves  fig6es

  roches  

du

   substratum ), 

liquides

1aves

  en  

fusion

) ou

  

gaZeUSeS (gaZ 

jUV6nileS

, gaZ mt60ritiqUeS )

3

 

Ausbruch

(Vulkankunde , 

K .

 

Sapper

, 1927)       Einen  “Ausbruch

 nennt   man  

diejenige

    Bet註tigung eines  Vulkalls

 bei der magma

    tische  

Stoffe

 (

Lava

, 

Lockermassen ,

 

Gase

)     pldtzlich und  

in

 gr6sserer  

Menge

 unter

   bedeutender  

Hitzeentfaltung

 an  

die

 

Oberflache

   der Erde  befdrdert werden

4 山 活動 (volcanic  actMty とは , マ グ マ (+    ガス)が地表に 達し, 地 上に放 出される際に生 じ    る動 的作用 をい う

例: 現 象 , 火 山 性 地 震,    地 殻 変 動, 噴 出 物の堆 積, 噴 気 作 用等

    火山 現 象 (volcanic  phenomenon ) とは , マ グv

  

が 地表また は地 表 付 近に達 す る際に伴っ て生 ずる     種々 地学 現 象総 称

, 温 泉 作 用

    変 質

鉱 化 作 用, 火 成岩 体の貫入, 長 期にわ た る    地殻 変動等の

部 ま たは 全 部 が 含まれる

      もの

 3

) 異質 (Accidental ) 噴火 を起し たマ 成      因 的に無 関 係 な岩石に 由来するもの

 

火山ガス 出 す る 水 溶つ い ても同様な 区別 はある程 度できる か も知れぬ が,

般に その 由 来 を 明 らか にするこ と は よ り困 難で あろ う

 「比 較 的 急 速に 」地 表に放出 さ れるとい う定 義か ら

噴火活動は必 然 的に dynamic であり, 当然 地 震, 空 振, 地 殻変動, 地形 変 化, 地 磁 気

重 力の変 動, 温度 ・熱 流動 等 を 伴 う

実 際に は れ ら

が測定され, そ れ に よっ て噴 火が characterize される

しか し, 物 質の放 出を伴わずに , これ らの パ ラ メ

が 変動して そ れは噴 火 とは呼 ば ない

こ の定 義で は, 例えば開い た火口 か ら火 山ガスが静か に放 出される現 象や, 温 泉 水 が 定 常 的に流 出する現 象 を噴火現 象とし て認め るか ど うか判 然とせ ず, 問 題に な り得る が

これ ら は用 語 法の 必 要に応 じて その都 度

定 義を補足 し てもよい よ うな 事 例であろ う

 

こ の定 義に 言 う「地 表」 と は

圏 (lithosphere

古典 的な意 味での) と大 気 圏 界 面 を 指す

大 気 圏内へ 噴 火 が 起 れ ば subaerial  eruption (陸 上噴火 )であ り, 水 圏 内へ 噴 火すれば subaqueous eruption 水 底 噴 火)で ある

 

Eruption また は Ausbruch を 「噴 火 」 と和し た のは

あま り適 当でなか っ たか も知 れ ない

何 故 なら

ロ ッ パ 語では

物の突然の逸 出 が 主意であ , 高 温 物 質である必 要は ない

し か し, 逆に 「噴 火」 を volcanic  eruption に限っ て使用する の もよい かも知 れない

但 し

」 とい う字で 高 温に限る こ とに す る と, 低 温の水蒸気爆発 (steam  explosiOn ) など{

±, 「 に含ま れ な くな り, 慣用 と相 異 し て 不都 合で ある

 3

噴 火の現 象 論 的 分 類  

1

) 分類の方法 論

 

噴 火現 象を 理 解 す る ため に は

先 ず噴火その もの を 観察し観 測 し て記 述 するこ とが 必 要で ある

多くの 火 山 学の教 科 書は

個 々 の 火の例につ い て相 当の 数を割い て お , その著者が 系 統 的に ま と め た, 噴火 の分類 表を載せ てい る

そのい くつ かをま とめ て考 察 して み る

 先 ず 注 目 さ れるのは, ス トPt ソ ボ リ式と か ブル ヵ ノ 式とい う よ うに

特 徴 的な噴 火 型 式を示 す 火 山の個有 名 を 付 し て分 類する方 法 (

Table

 

1

>がある

これが N工 工

Eleotronio  Library  

(3)

噴 火現 象の分 類とメカ ニ ズム

207

Table

 

1. Classification

 of volcanic  eruptions  according  mainly  to names  of  typica 置volcanoes

Mercalli 1907

Strombolian

Mixed

 type

Vulcanian

UltraVUICanian

Lacroix

1908

Hawaiian

Strombolian

Vulcanian

Pel6ean

Macdonald

1972

, p

211

Baslatic

 

flood

Hawaiian

Strombolian

Vulcanian

Pe16eanPlinian (exceptionally  strong  Vulcanian

Rhyolitic

 flood

Ultravulcanian

Others

Gas

 eruption

Fumarolic

Icelandic

Vesuvian

Katmaian

Surtseyan

(Walker

,1973

) 広 く用い られ るよ うに な っ た の は

,Mercalli

1907

) の提 案

Lacroix

1908

>が 拡 大 して ま とめ て か らで

ある

これは

von  Wolff 1914

 

Sapper

1927

), Bullard

1962

) 等に ひ きつ が れ, Macdonald (1972> の本で は 更に幾つ か の加が な されて update  され てい る

こ の分 類 法にっ い て具 合のわ る い こ と は

Rittmann

等が強調 し た よ うに

噴火形 式の 代 表 とし て名 前をつ られた火山その ものが, その型 式にあて は まら ない 様 式の 噴火 を しば しば 行 うこ と で あ る

Stromboli 式 噴 火は最 もよ く定義 されてい るもの の

つ だが

,Stromboli

火 山では, しばしば

Vulcano

式 の火をする

Hawaii 式の墳火 自 身 人に よっ て定義

が まちまち である が,

Kilauea

Mauna

 Loa で は

Stromboli か ら

Ultravulcano

式まで

様 々 の火 様 式が時と場 所 を 違 えて観察さ れ る

もしこ の分 類 方 法 を 否 定 す る と, Tables 3

4 に示 すよ う な分 類 ない し記 述 方 法を とらねばな らない だ ろう

Table  

3

側 は, 国 際 火 山 学会 (IAVCEI )で 出版してい る世界の 活 火 山の カ タ ロ グ に使 用 されてい る噴火の種 類を表示 す る記 号の項 目を列 挙し た もの で, 右側は久野 (

1954

) の本の 中で , 「火 山活動の形 式 」 の記述の項臼 を まと め た もの で

これ らは 噴 火現 象を 基 本的な要 素に 分 解し て記述し よ う と す る試みで あ る と言え よ う

Table 4 示 し たの は,  Rittmann (

1960

)の独特の 分 類 法で

見き わめて複雑である

活 火山ヵ タ ロ グ の 記 号 方式は

日本火山 学 会で編 集 出版し てい る

Bulle・

tin of 

Volcanic

 Eruptions 編 集 者 勝井 義 雄 )に も

他の記 述 項 目 と併用し て採用されてい る

これにつ い

Table  2

 

Von

 

Wolff,

s classi 丘cation  of volcanic  eruptions (von  Wolff

,1914,

 p

547

Effusive

 eruption Explosive  eruption summit

一・

…一.

    termina1

…・

….

   subtermina1

..

fiank

 

….

    の

eccentr1C  

 

per… ・n・

. .

…一 ・

….

・ ・鰍

….

   {

一 一 一

.…

驢鑼

 

lava outflOW

…』

…『

..

lava

 outfiow

 

.Iava

 outfiow

 

.from

 new  vent

       Hawaiian      

Strombolian

     

Mixed

…・

 

Vulcanian

       

Pe16ean

       

P

inian

       

Semi

volcanic        

Ultravulca11

董an        Indirect

(4)

Volcanological Society of Japan

NII-Electronic Library Service

VolcanologicalSociety of Japan

208

fiigdide

Table

3.

Items

to

describe

(Catalogue

of

Activevolcanic

aetivity

Volcanoes)

andasbyadopted

by

Kuno

(1954).IAVCEI

Entries

used

for

description of the kind of

volcanic activity

in

the

Catalogue

of the

Active

Volcanees

of the Werld

(IAVCEI)

central crater parasitic crater radial fissure regional

fissure

lava lake crater

lake

normal explosion nu6e ardente lava

fiow

lava

dome spinesolfatara fields,vapors phreatic explosion mud eruption mud fiow subglacial submarine

islet

tormation

tidal wave

(tsunami)

Types

of

(Kuno,volcanic

1954,

p.activity

28-38)

1

1

i1l

lava plateau aerial eruption

ejection of ash, pumiee, and scoria ejection of bomb and bits of magma

glowing avalanche

lava outflow

Iava

dome

spinefumarole,

solfatara, geyser, het spring steam explosion

mud flow

destruction

of arable land, casua!ties

1

Table 4.Rittmann's systematic treatment of volcanic

(Rittmann,

1962,

p.

57-59).

phenomena

I

Persi3tent

diffuse activity

II Persistent central activity

scattered central, open fissure open vent

--

vent-III Paroxysmal eruption

from

central volcanoes

IV Fissure eruption

(linear

eruption)-blocked

initial

vent

-perforation

-!

<

hot

springs, geyser,

(

fumarole, solfatara steam emission

IitCq.Ouliiilek/r8:tieOj"ection

(

slow effusion lava

domes

terminal

IliGlt/xe,'eiti,i.

mixed

scoria, ash ejection

terminal

.

mixed lateral"Plinian" pumice eruption glowing cloud Vulcanian scoria ejection mixed

.

pumlce eJectlon effusive

Imixed

explosive

ignimbrite

Phreatic

eruption

(5)

噴 火 現象の分類とメ カニ ズ ム 209

Table 

5,

 

Factors

 

defining

 

kinds

 of volcanic  eruptions

il

 

Phy

ical p・。P・rties・f・

ject

2,

 

Quantity

 of ejecta

3

 

Explosivity

4

Rate of ejection time sequence )

5.

 

Type

 of vent

6. Mode

 of transportation and  emplacement

7

 

Surface

 envirenment

gas

 

liquid

, or solid temperature

viscosity

size  (and  shape

intensity

 gas  pressure ) magnitude (kinetic energy ) §patial configuration

Centra1 , 且atera1 , 0r  eCCentrlC pipe or 

fiSSure

projection

free fall

gaS jetgravity

 

flow

turbulent

,1aminar

subaerial

subaqueous water  

depth

   sub

glacial

て, 世 界の火 山 研 究 者から特に 反 対はなかっ た と聞い てい るの で

噴 火の記 述の こ の ような 項 目的ア プロ

チ は

般に認め られて い る と考え て よい だ ろ う

 

こ の ような噴 火 現象の要 素も実は様々 な 属 性を 持 ち

要 素 自身の 理分 類が 必 要で あろ う (

Table

 

5

Tab 且e 5 は未 熟な試 案である が, 論 理 的 な 不 完 全 さを 避け よ う と す る と, 火 山 学とし て の実用 性を殆 ど失っ てし ま う く らい雑 な 体系を作らざるを 得 ない の か も 知 れない

  2) 火 山 の個有 名 をっ け た 噴 火様 式の分 類  

方, 特 定の 火 山の名 前 をっ けた噴火様式の分 類 法 は , 実 用 的 な 長 所 が あ り, おそ らく今後も何 等か の形 で生 ぎ残 るの で は な い か と 思 わ れ る

.MacdOnald

(1972)の分 類 (p

211

Table 10

1は最 近の 知 識 を無 難に ま と め てい る が, 特 定 火 山 名 以外に, 玄 武 岩 質 溶岩 台地 と珪 長質の砕 流 台地 を 形 成 す る噴 火 様 式 をつ け 加 えてい る

こ の二種の火 様 式は共に, 歴 史 時代に は好 適 な 例 が ない の で , 個有 名詞がつ い てい な い と考えればよい

 こ の種の分 類で は , 古 典 的な

3

種の 様式

即 ち

Hawaiian ・

Strolnbolian

Vulcanian が最 も単純な系列

を なし てい る

これ らはも と も と 「爆 発 的

象に り, V グマ か らの ガス の分 離の 容 易さの程 度に

よっ て区別されると 理 解 さ れ た (Lacroix

,1908

Macdonald

1972,

 

Table

 

10−1

)は そ れ に effusive

activity 溶 岩の爆 発 的で ない 流 出 ) をつ た し て, すべ て の分類を

2

本建てに し た

こ の点は古 典 的 分 類 を 必要 以上に伸 長し たと非難されて も 仕 方が ない かも 知 れ ない

Hawaiian  eruptien は本 質 的に溶岩 噴 泉 (lava fountainで 特 徴づけら れ, それに必 然 的に 伴 な う溶 岩 流下も従っ て本 質的 で あ ろ う が,

Strom −

bolian

Vulcanian

に っ い て そ れは本質 的で ない

これは

Plinian,

 

Pe16ean

 eruption に つ い ても 同 じで

あ る

.Walker

1973

) が 言 うよ うに, 

Macdonald

(1972)が与え た区別

  Hawaiian

 activity で 1よ噴 出物は大 部分 液 体で着 地 するが, Strombolian で は・ 噴 出物は火口を出る ときは液 体だが着地 するまで に冷 却 して固 体と な っ てい る

は 実用的で あろう

同 様 に

Vulcanian

 activity

1

噴 出 物は 火口を出る 瞬間に すで に SQIid で っ た事に重点 が 置かれる

勿 論 liquid か solid か はあい まい な 表 現で ある が, 粘 性 係 数 等に よっ て定 量 的に定義す るこ と は困難で はな い だ ろ う

 

最 近の 日本に おける噴火 活 動 の 多 くは,

Strombo −

lian か Vulcanian で ある の で

両者 間の 区別が

し ばしば 問 題に な る

例 え ば,

1970−

1971 年の秋田駒 ケ 岳の噴 火で は, マ グマ の粘性が

Strombolian

 activity の限 界に近かっ た た め, 爆 発の際に投出 され る岩 片に は

明瞭なパ ソ皮 火 山構 造を 示すものが あっ た

パ ソ皮 火山弾は

Vulcanian

 activity に 特 徴 的 と され て お り, こ の 点で も噴 火は

Vulcanian

に近か っ た と 言 える

 

3

Walker

の分 類   Walker (1973)は

連の降 下 火砕 堆 積 物の 調 査を 基に して ,堆 積 物か ら見た噴火様 式の定 義を提 唱し た

その概 要を

Fig・

1 に 示 す

横軸 は 噴 出 物拡 散

(6)

Volcanological Society of Japan

NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal  Sooiety  of  Japan

210    牧        dOO F% 50        0050 [          1      5 匸O        Ioc  500 [o{」       D   Km2

Fig.1.

 

Plot

 showing  relations  between  

degree

 of 

dispersal

D

and  

fragmen ・

   tation  (

F

) 

for

 various  types  of pyrodastic  fall as  defined 

by

 

different

  

types of eruptive  activity

  D is the area 

km2

 enclosed  

by

 the O

01 

Tmax

  

isopach (equivalent  to 

O.

010f

 the maximum  thickness of the 

doposit

 

F

  

is the percentage  of particles  finer than l mm  on  the axis of dispersal

  

where  

it

 is crossed  

by

 

O.

1

 

T

皿ax 

isopach.

 Closed

 circles :

basaltic

 ejecta

  

open  circles :

felsic

 types

  After 

Walker

1973

, 

Figs.

5and  6)

(dispersal )の度合を 示 し, 縦 軸は粉砕 (fragmenta

tionの度 合を示 す

 

Walker

の考え で は, 噴 出 物 が 爆 発 的噴 火に よっ て広い 範囲 に ま き 散 ら さ れ る か (sheet

−forming

また は 火口 の ま わ りに堆積し て 丘 を つ くる か (cone

−building

噴 出物のき上げ られる高度 (噴 煙 柱のに よ る

但し, 噴 火の 規 模の大小に よ る噴煙 柱の高低は標 準 化 す る必 要 が ある し

,一

方 向に 風 が 吹 くと堆 積 物が か た よ る た めの 補正 も必要である

そこで堆積物の仮 想 的 な 最 大 厚さの ユ

1100

の等 厚 線 が 囲 む 面 積 (km2 > を 以て堆 積 物の分 散 度

D

とする

仮 想 的な最大厚さは, 火口か らの距 離と堆積 物の厚 さの関 係 をプロ ッ トした 図 上で

厚 さ を火口 ま で内挿し てその 最 大 厚とす る

粉 砕の 度合は, 堆積 物の厚さが 最 大 厚 さの 1flO であ る よ う な 地 点で 測 定し た粒 度 分 布か ら

,1mm

径 以 下の 粒 子 の量%を求め, その値を

F

で表す

.Fig・

1 か らわ

か る よ うに

通 常の

Stro

bolian

 activity 黒 丸で Nos

1

8, カナ リ

諸 島の trachytic な cinder

cones )の堆 積 物 と

Plinian

 activity のそ れ (白丸で

Nos .

2e

29;間 火山

1783

年の下軽石堆 積 物は

Nos .26

) とは別々 の グル

プをつ くる

 

Hawaiian

activity の堆 積物は更に 小範囲に し か分布 し ない

こ れ らは互に移 化する であろ うが, い ずれ も細粒部が少 く, 比較 的粗粒で ある (

F

が小さい)

これに対 し, 細 粒 部 が 圧 倒 的に多い のが

浅い 水 中噴火に よ る降 下 火 山 灰堆 積 物で,

Walker ・Croasdale

1971,

1972) の定 義し た Surtseyan  activity の産 物で ある

 日本に おい て テフ ロ ク卩 ノ ロ ジ

の対 象と な る よ な降下 火 山 灰

軽 石 堆 積 物は

その 殆ど全 部が

Fig.

1

の Plinian (

sub

plinian墅墜属 す

多 く

細 粒で あるが, そ れは火 口 か らの距 離 が 遠い ため であ

り,

Fig・1

の F の値は必 ず し も大 ぎ くはない と 考 え

られる

Strombolian や

Hawaiian

 activity の堆 積

物は, その 規 模が小さい の で , 地 層 と して生 き残る チ

ャ ンスが 小 さ く, その よう な古い堆 積 物を判定するの

は困 難で ある

  4)  個有 名 型 分 類 法 の 欠 点

  Pel6ean activity の本 質ば nu6e  ardente (熱 雲)

発 生にある が, タイ プの

Pe16e

火 山 1902 年 (そ し て

1929−1937

年 )の 噴火で は山 頂に生成し た 1ava dome の存 在 が 特 徴 的で あ り,これ を採る か どうか で

こ の語の 用 範 囲 が 大 幅にち がっ て くる

更に 最 近 火 砕 流に つ い ての知識が増え る と, Pe16e の もの は 小 型 の ,あ ま り重要で ない形 式である こ とが判 明し て来て

Pe16ean  eruptien とい う語を使 う魅 力は失われた

Plinian activity 79 の Versuvio 火 山の噴 火 そ

の ものが

大 量の gas 

blast

を伴っ た点で 通常の造 山

帯の山岩 質火 山の噴火と は異 な る点があ り, 何 処に

力点を 置 くか が 問 題 と して残 さ れてい る

や は り大 量

の降 下 軽石 ・ ス コ リア

火 山灰 を発生る 「爆 発

噴 火 活動と定 義す るのが よい だろ う (Walker , 1973)

こ の点

,Imbo

が提唱 し た

Vesuvian

 activity が, 1

数日間つ づ く, 火 口か らの強 大 な 9aS Strea 皿 ing の phase に限 定 さ れるとすれ ば

その イメ

ジ は,

は っ ぎり し てい る  (

Perret,

1924)

 Ultravulcanian eruption は現在では phreatic  ま たは steam   ex

(7)

喧 火 現 象のとメ カ ニ ズム 211

plosion とい う語に置換え られ てい る場 合 が 多い

し ろ, gas eruption (

Macdonald ,1972,

 

Table

 

10−

1)

との差 異が 不 明瞭で り,混 乱 を 起 す 可 能 性が 大きい

  Vulcanian  activity の タイ プ である, 地 中海エ オ リ ア 諸島の

Vulcano

火山の火ロ床に は, 特 徴 ある水 冷 割れ 目 や 破 砕 構造を 表 面に もつ パ ソ皮火山弾が多量に 散 在し て お り, 噴火の様式は hydrovolcanic (

Surtse−

yan ) に近い の で は な か っ た か とい う疑い を抱か せ る (中村

明, 個 人 談 話 )

Hawaiian  activity は溶 岩 湖の生 成が本質 的である とする 人 も ある (Rittmann

1962)

Mixed

 eruption は ふつ う, 爆 発 的 活動と平 行し て

あるい は殆 ど同時に 溶岩の流 出が行われるよ うな噴火活 動を 指 す が (Rittmann ,

1960

他 ), 

Mer −

calli

1907

の分類で は, 

Strombolian

と Vulcanian の 中 間 的 な 爆 発 的 噴 火 を

mixed  type” ん だ

で注意を要する

  Von  Wolff (1914 )の分 類は (

Table

 

2

溶 岩流

と爆発 的 噴 火 をは っ き り分けた例であり

火山の個有 名の つ いた 噴 火の タ イ プ はすべ て爆発的 噴 火の カテ ゴ リ

に入 れ られてい る

 以 上の ように

火 山の個有名をつ た噴 火 様 式の分 類 法は, 現 在で は定 義があま りに も あい まい で誤 解 を 招くお そ れ が き わめ て大 きい と言わざる を得ない

と い よ り は, 研究 者 毎に 定 義が 異っ て い て, し か もそ れ が厳 密に 表 現 され ずに使 用 されるので, 最初か ら喰 い ち がっ て い ると言っ た方が よい だ ろ う

私の個 人 的

な考え で は,

Strombolian

, 

Vulcanian

, 

Plinian

以外

の名 称はなるべ く使わ ぬ よ う にすべ きである

例 え ば

Hawaiian

の かわ りに溶 岩 噴 泉ま た は更に

lava

 out

flow

 

from

 

fissure

か formation  of spatter  cone

とか必 要 な現 象 を 追 加して記 述 する よ うに し

Pe16ean

と呼ばずに, 火 砕 流の噴出と記 述し, 更に火 砕 流の種 類 を 細述する よ う にすべ である

 

5

) 噴 火の要素に分 解 する分 類 法  

Tables

 

3,5

に示 し た ような, 「要素分解型」の分 類

記述 方 式は, 要素を 独 立に い く らで も 増やす こ と が でぎるので, 際限 な く複雑 化する おそれ がある

問 題はどの パ ラ メ

を重視 し て系 統 的に まとめ るか で あろうが, 例 えば Rittmann (1960)の分 類 をみ る と, そ れ が如 何に 困 難で ある か

少 くとも他 人にそ の趣 旨 を 伝 達 し理 解 させ るこ とが 如 何に難 しい かわか る と思 う

.Rittmann

が重 くみ た要 素の

つ は長 期 間 に わたっ て の事件の時 間 的 配 列で あり, 個 々 の火 山 体 やマ グマ 体の 生成

発展

消滅の プロ セ ス に おける噴 火の位 置 を 重 視し てい る点で あろ う

.Rittmann

はマ グマ 表にし て最 初に ひき起す爆 発 的 噴 火を, そ れ 以 後の , 定常化 し た噴 火と区 別して,

Initiale

 

Aus ・

bruch

initial

 perforation ) と呼ぴ, 噴 火の メ カニ

ズム や 噴 出 物の性質が 特 徴 的に 異る事を強 調し た

ま た彼の定 義する

Plinian

嘖火は,

般の定義と異 な り, 噴 出するマ グマ の組成 が 分 化 作 用に よっ て異っ て い るを必 要条件 として い る

これは

79

年の

Vesu ・

vio の噴 火, き わめ て 明 瞭に観 察された

こ の よ うに

,Rittlnann

は火山の噴 火 活動を, もっ と広 範 囲

Table 

6.

 

Types

 of volcanic  eruption  as  

de

丘ned  

by

 the 

kind

 of ejecta

1.

Gas emission  

from

       

A .

 

fUmarOIe,

 SOIfatara  etC

       B

Open  vent

 crater

2

Emisslon

 of aqueous  so 畏utions  from :

       

A .hot

 and  cold springs

       B

temporary  vent

 crater

3・ Emission

 of gas十 solid (including semi

−liquid

particles

       

A .

gas 十 accessory  and  accidental  fragments

B ・

gas十essential 土accessory )

fragments

       C

 gas十liquid particles

4

Emission

 of liquid magma 艮ittle gas )

       

A ,lava

 lake

       B

且ava  

flow

       

C .

endogenous  

lava

 dome

       D

plug dome , spine phreatic

Pel6ean

 Vulcanian  

PlinianStrombolian

,_ ,。、。、。g

(8)

Volcanological Society of Japan

NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal  Sooiety  of  Japan

212 荒    牧    重    

Table

 

7.

 

MQde

 of transportation and  emplacement  of eruption  products

1

 

Gas

     

A .

streaming  

→ free atmospheric  

dispersa1

2.

 

Gas

十solid

〜liquid

)particles

     A

streaming

jet

       

free

 

fall

± wind )

     

→ turbulent  

fragmental

 gravity 

flow

(pUreclastic 

yZow

     

B .

propulsion by gas explosion

     

− 一

free

 

fall

±wind )

     

→ turbulent

 

fragmental

 gravity 

flow

pyroetastic 

jlow

3. Liquid

semi

solid):

      A

viscous  

gravity

 flow

tava

 

flow

,1

αva 

dome

    B ,

gravity slope  movement

tatus,

 stope  

aeposit

4

Water 十 solid  particles

     

A .

gravity flow mud

 

flood

 sub αqueous se(

limentatien

な 地 学的 環 境の 中に 位置づ け よ う と し た ため

Table 4 に 示 すよ うな, ある意 味で特異な分 類を提 案し たの で あろ う

  Table 5 に げた墳 火を炭 定 する因 了の う ち で 出 物の性 質 を 中 心に 噴 火の形 式を分類し て み た の が Table 6 で ある

斜字で 示 し たの は前に述べ た, 個 有の火 山 名 をつ けた噴 火 形式で

最初に述べ た よ

うに

気孔 (

fumarole

)や溶 岩 湖 (lava lake )の

活 動は, あ ま り急 激 な 変化を示 さず 噴 火の定義に含め て よい か ど う か確かで ない が, こ こ で は 比較の た め含 め た

噴 火 現 象の 多 様性を規 定 する他の 有 力 な 因 子 は, 噴出 物 が 火口を 離 れてか ら どの ように移 動し, 堆 積す る かの過 程で ある (Tab 置e 

5

の 6)

実は こ の因 子ば ,

Table

 

5

7

の 因 子 と共に , 他の 因子と や や 属 性を異にする

何 故な らこれ ら

2

つ は

地 学で 言 う 外 因 的 (exogenic なプロ セ ス に関係す る もの であり

こ の面 を 深 く追 うと

種の堆 積 論 (sedimentology ) を構 築するこ と になる

しか し

内 因的 (endogenic ) な 因 子は噴 火現 象の原 動 力 を 追 及 する際に 重要である の に対 し, 噴 出物が, どの よ うに して運 搬

堆積さ れ るか とい う プロ セ ス は, そ れに よっ て生ずる火山 体 や 堆積 物の性 質 を 規 定 する の に 主要な役 割 を 果 し, 現 象 論 的に , そ し て実用面でぎ わめ て重 要である

Table 7 に

その分 類 試案を 示す

火口を 出 発 する ときの 出物の種 類 (状態 )に よっ て 4つ に分けて あるが

移 動の様 式は , 1)ガX の 大気 中へ の拡 散, 2)粒 子の空 中 落 下,

3

)粉 体の乱 流, 4) 流体の流れ (層 流ま たは 乱 流 ), 5) 固体破 片の転動等に分 け られる

こ の うち 1)をの ぞき, すべ て は重力に よ り運動の エ ル ギ

を 与え られ るのである (爆 発の初 速はガ ス圧に ょっ て与 え られる)

.Pel6ean

 P

lei

火 な ど

火 砕 流生 す噴 火は

3

)の粉 体の乱 流に よ る移 動に よっ て特 徴づけ ら れ る

火砕 流は

べ た別 種の 分 類 方式で は, 種 々 の噴 火 形 式に よ っ て生 じ得る が, 噴出物の 運 動

堆 積 様 式に おい て共 通の 特 徴をもつ のである

4.

噴火の メ力ニ  1) 噴 火の原動 力

 

噴火の直 接の原 因はマ が 地近 くに 上昇するこ とで ある

下 深 所か ら上昇す原 因に は次 の よ うなものが考え られて い る

   

i

) 岩 石の部 分溶融に よっ て生じ たY グマ は 周 囲    の岩 石より軽い の で 浮 力に よ り 上昇 する

充 分に    大 量の珪 長 質 (花 崗 岩質)マ つい て

  

は浮 力に よっ て周 囲の岩 石 を 押 し のけて 地殻上部    へ く り上昇し て行 くモ デル が

広 く受 け 入 れ    ら れ てい る (

diapir

 intrusion

マ の密 度か

  

ら推 し て, 地下 数 km 位に存 在 する と考え られ

   てい る

マ グマ 溜  (magma 「ese「voi 「)は・ 周

  

囲の岩石 とマ グマ 浮 力}こ釣 合っ た た め に生じ    る と考え る 人が多い

  

深所か ら地 表まで 通 路 が保持 され て い る 場 合 に

  

は, マ グマ の発 生源 が 充 分 深 け れば, 密 度の差の

  

積 分に 見 合 う高さ だけマ マ の柱 が 平 均の地表面

  

より突 出 する こ と も 可能である(Eaton

・Murata

,    

1960

他 )

火 山 体の山頂 火口す れすれまで マ グマ

  

柱の頂 部が達 して い て, 月 や年 単 位の長さ で み る    と 静 水圧的に 釣り合い の状態に ある例は , 日 本の    活 火LLI 

IC

れ る

  

ii)こ の よう な状 態に

的に周 囲か ら圧縮応 N工 工

Eleotronio  Library  

(9)

噴 火 現 象の分 類 とメ カニ ズム

213

   

力を受 けれ ば 火 道 中の マ グマ し出 さ     れて噴火 が起る であろ う

昔か らポ ピ

な 考     えで ある が

最 近では 中 村 (1971, 1975) が 言龠 じ       てい る

    iii)マ グ マ 中溶解て い る ガ成 分 が 分 離 ,     独 立 し た ガ ス相 をつ くる と, 液 体の マ グマ と気 泡

  

の集 合体の体 積が増 加 し その

は 地表にれ出     て噴 火 が 起 きる

溶 岩流 出 (effusive の噴 火 形 式に は上 記いずれの 原 因 も考え ら れ るが, 水 蒸 気 爆発以外の爆 発的 (explo

sive 噴 火 iii原 動

 

2

) マ グマ 中の ガズ成 分の挙 動   マ の ガ ス成 分の部 分は, H・

O

で あるとい うのが

般の定 説で ある

そ して他の揮 発 成 分に比べ て , 溶質と し ての

H20

は珪 酸塩溶 液で あ るマ グマ の 物理 化 学 的 性 質に最 も著 しい 影響を与え る成 分である と言え る

種々の マ グマ の H20 の溶 解 度は Ha

milton  et aL (

1964

)や

Burnham

 et aL 1962) 等 に よっ て測 定 さ れ た

玄 武 岩 質マ グマ は 500bar で L6 , 2000 bar で 4

5%, 流 紋岩質v グマ は

500

 

bar

3

,2000bar

6.

5% wt の H20 を 含み 得る

しか し, 地 下に垂 直にのびるV グマ 柱の中で は, 深 く な れば全 圧が増 大し

そ れに 伴っ て H・

O

の量が増 大 す る か と 言 うと

実 際は そ うで は ない ら しい

Goran ・

son

1937

NaAISi308−

H20 詳 細 な 実 験 を 基 に し て

v の H20 の

Osmotic

 

pressure

重 力 場にお い て考 察し た結 果 (Verhoogen , 1949) をま と め たのが

Fig,

2 で あ る (Kennedy

1955; Burnham , 1967 )

図の負の勾 配をもつ 曲 線は NaAl

Si30s

融 体 (珪 長 質マ グマ に 近 似 され る) 中の H20 の飽 和 (溶解)曲線で T

945CC

の 勾 配 を持つ 曲 線はそれぞ れの示 された H20 の分 圧 に 相 当する H20 の含 量を示 す

破線は

Goranson

(1937)の 値にい て

Kennedy

(1955) が 与 えた もの

だ が

,Burnham

(1967> は NaAISi30s の melt

有 効 分 子 量は分 子 式の ユ

14

fti 65

591mole が よい と 考えて実 線の よ うに し た

い ずれ の場合 もマ グマ の 下 部に 行 くに っ て H20 の量は減 少 する

即ち H・O に不 飽 和 リマ グマ 柱 を 長放 置し て か せ る と

,H20

は上 部に濃 集 する ようになる

の最 上 部 が 常に 最 初に 飽和点に 達し

外圧に 打ち勝っ て火口が開 き

H20 が ガス と して分 離る と爆 発 的 噴 火 が起る

.一

旦外圧が減少 す るとマ の頂 部は 更に過 飽 和に な り, 発泡し, 上昇する と更に減 圧され o 1

o 02 岳 ρ 乂

2 3

0 4

0 、 、   、     丶     、

    し

Pe H20

 O

5Kbar

, 、 ノ 〆 ノ

  ’     , ’ 「 ’

    ’       , ’         , ’

, 「 ー ー 「 「 ’ ー 1 ノ        

!   ,

11

        ’         , ’ , f 「

ご 重 」 1 「 PeH20

O Kbar Pe H20Pt2

O Kbar     ノ     ノ   !   ノ ! PcH30Kbar       〆     !     !   !   !   ノ 〆 1 0   1   2   3  4   5   5   7   8

        XH20

 weight  per:ent

o 2 4 6 ∈ 琶 ご 己 oO8 10

9   10

Fig.

2

  Equilibrium  

distribution

 of water  in

   amelt  of a composition  NaAISi30s  in the

   gravitational 

field

 of the earth

 

Curves

   with  positive slopes  are  the equipotentia 夏    curves  

for

 

d

三fferent partial pressure  of

   water

 

Dashed

 curves  are those derived

   

by

 

Kennedy

 (

1955

) assuming  efFective

   皿 olecular  weight  of 

262

 g

mol

 

Molecular

   weight  

is

 65

5 

g

mol  for the solid curves

   (after  Burnham

1967

発 泡が加 速され る

若し もマ グマ 柱 内の H20 の量 が飽和 曲 線の よ うに なっ てい た ら

自 己 励起 的に はげ しい 爆 発 的噴が起

D

, マ グX 柱は自 己の エ ネル ギ

に よっ てその殆 ど 全 部 が 地 表に 噴 出して し ま う だ ろ う

こ の ようなモ デル に相 当 する噴火 も実 在する か も 知れ ない

しか し, きわめ て多 くの中 心 噴 火 (中性の マ グマ に ょ る 

Plinian

噴火 ) は

, 一

定の パ

ンを と り

最 初が最 も爆発 的で軽 石 や 火 山 灰 を 多 量に 放 出 し, 次に中 位の爆 発 度で 火 砕 流の噴 出 が あり

最 後は 爆 発 的で ない 溶 岩 流 出で 終 わ る とい 順 序を ふ む (Aramaki

Yamasaki ,

1963

地表に 放出 され るマ グマ か に時 間

HuO

含 量少 な くな る

これは 墳 火 前に地 下に存 在 し てい たマ マ 柱

Fig・

2 の正の勾配の 曲線に 沿 うよ うな H20 の組 成を持 っ て い た た め であろ う (

KenneCly

, 1955)

  Hekla 火 山 (

Thorarinsson,1954

富土火山 1707 年の火 (Tsuya , 1955),  Vesuvio 火 山 79 年の噴

(10)

Volcanological Society of Japan

NII-Electronic Library Service ▽oloanologioal  Sooiety  of  Japan

214

荒    牧    重    雄 火 (

Rittmann ,1960

) 等多 くの

Plinian

噴 火では

噴火が進むにつれて, より分 化 作 用の進ん だ 組 成か ら よ り進 ま ない ものへ 出 する マ マ の組成が変化す る

大 規 模な Plinian 噴火は , 102

103 年の間隔を置 い て く りか え され る か ら

こ の オ

の 時 間 内に

O .

1〜

km3

容積の マ マ 柱の 内 部

H20

の上部 へ の移動が起

D

, そ れに 伴っ てア ル カ リや Si が 上 部 へ 濃 集す る と 推さ れ る

Kennedy 1955

H20

の移 動は マ グマ 中の拡 散に よ る と 考 えたが Matsuo 〔

1961

) が指摘し たよ うに

H20 の分子拡散と す る と 拡散 係 数 (

D

) が

10−

11cm2 〆sec 位で 遅 す ぎて全 く問 題に な ら ない

マ グマ 中の H20 は

OH 一

H 〒

に完 全に分 解し てい ると考 えると D は 少 しは 大 ぎ くな る が (Burnham

,1967

そ れ で も 上記の よ う な Plinian activity を く りかえ す二 とは 難 しい

そ こで考え られ るの は気 泡 を 発 生さ せ てマ マ 中を 上さ せ るモ デル である (

Matsuo ,

1961 他 )

気 泡 が 小 さ くて もその上 昇 速 度は 充 分 早い の で

数百年 間で 次の大 噴 火 を準 備 する こ と は可能に みえる

しか し, マ グマ 柱の下 部で 気泡を発 生さ せ る に は

その部 分 が

H20

に過 飽 和で ある こ と が必要であり, Fig

2 の モ デル とは矛盾す る

これは , か な り致 命 的な困 難さであ り, 現在 流 行 のモ デル に は どこ か根本 的に ょ くない がある と考え られ る

  多 くの Plinian 噴 火で は, 最 後のス テ

ジ i二溶 岩 流が 流 出 する

その 際マ に 1相であ り

発 泡 して い ない と し た ら, その流 出 現 象に は 何 等か の し ぼ り出 しの メ ヵニ ズ ム (例えばテク トニ ッ クな応 力) を考え る必 要が ある

もしガス 成 分の過 飽 和 が Plin

ian cycle の原 因でる とすれば, 溶 岩 流出の際の マ グマ か だ が発泡し て , その た めに あふ れ 出 た と考えれば よ い だ ろ う

こ のモ デル に よると, 自発 的噴出能力のあるマ グマ 柱の分の 最 下 部で ガス成 分に過飽和であっ た事に な る

  Hawai 玉

O

様 式に つ い て は

パ ラメ

ボ 可 成 定 量 化 されて い る

Kilauea 火 山に は, 上 部マ ソ ト ル か ら

0.

5wt 傷 の H20 を 含ん だ ソ レア イ  ト質 玄武岩マ グマ (

Moore ,

1965 >が 107 ms rmonth  の割 合で 定 常 的に供給さ れ (

Swanson

1972

比 較 的 小 さ なマ マ 溜 お よ び リ フ トゾ

ソ のを走る割 れ 目内に蓄 積され る

マ グ マ の 内圧は 高ま り, 火 山 体は膨脹する

山頂 火口 ま た は rift zone の

部 が 開口する と溶 岩 噴 泉 や 溶 岩 流 出が お こる

物 質の バ ラ  ン ス に は ガス 相の存在を考え る 必要は な く, ハ ワ イの 火 山 体の 中で は マ グ マ の 発 泡 度は ゼロ か きわめ て小 さい と考え られ る

 

3

> 発泡と粉 砕  爆発的噴火の形 式は, ガ ス成 分 が 液 体の マ グマ か ら 分 離 し

生 じ た 気泡が如何に 成 長す る かの プロ セ スで 決 定 され る (Verhoogen ,

1951

これは

dynamic

な 過程で あ り

多くの因子 が複 雑に関 係 し合っ てい て, 簡単 なモ ル で は 歯 がた たない (Verhoogen

,1946

, 1951; McBirney

・Murase ,1971

他 )

  Verhoogen

(1951)に よ る と, マ グv が お だ や か な lava 

lake

activity を す る か

程 度

灰 を殆 ど降らせ ない St「ombolian  activity を すか , あ るいは大 量の 火 山 灰を生 産 し爆 発 的 な

Vulcanian

 activity を する かは, 発 生 し成 長 する気 泡 が, 浮 力に よ り上 昇し, 小さい 気泡に 大ぎい ものが追い つ い て, のみ込んで し ま う 速度と, 気 泡の半 径が増 加 し, 隣同志の間の距 離 が 減 少 して 行 く速 度の か ね 合いで 決 ま る

しか し

McBirney

1963, ユ969)に ょ ると, マ グマ 柱で の気 泡の上 昇 速 度より も発 泡に よ るマ 自 身の 火道 内で の 上昇 速度 のが は る か に大きい の で

気 泡の 上昇速 度はあま り重要 な 因 子}こはな らない

.Lava

 lake

流 動 性にん だ Stro皿 bolian activity に の み効 な

モ デル で あろ う

McBirney (1963)は

む し ろ

泡後の気 相 と液相の体積比が重要だ と考 えた

こ の因

子は マ の ガス成 分 量が低い 場 合 とか

水 底 噴火

の よ うに 地 表の 圧 力が 高い時に は重 要で ある(P

216)

  McBirney

Murase (1969)に ょ る と, マ グ マ の

tensile strength 表 面 張 力 も ash 

for

ation

要である

発泡 度の小さい うちは tensile  strength が 利 くが, 高 度に 発 泡し て, 気 泡 同 志 が くっ つ い て変 形 して もなお , ち ぎ れ ない よ うな場 合 (leticuliteの 生 成 )は , 表 面 張 力の大小や そ の変化, 特に

H20

の移 動脱出に伴 う変 化が利 くと考え た

し か しいずれ の場 合 も 気 泡 中の ガスが著しく小さいにのみ有 効 な 議 論であ る か ら

Vulcanian  eruption の際に大 量の 火 山灰が生 産 されるのは, 多 数の気泡が急 激に 成 長し, マ グマ が破砕さ れ た瞬 間の ガ ス の余 剰 圧 力 が高い とい

 

う Verhoogen (1951)の モ デル が最も重 要で あろ う

Verhoogen

ash  

formation”

の度合を 決め る際

に, マ グマ の粘 性は キ ャ ソ セ ル す る の で , 結 果 的に は, 気 泡の 核生 成 速 度のち がい で 表現するのが よい と

 

し たが, それ を決め る重 要な 因子 と して マ グマ の過 飽 和の度合と

時間に対 して の その増 加の割 合が ある

Verhoogen

(1951)は

マ グr 中の 気 泡 生 成は過飽 和 N工 工

Eleotronio  Library  

Table   2 ,   Von   Wolff, s   classi 丘cation   of   volcanic   eruptions ( von   Wolff ,1914,   p . 547 ) .
Table 3. Items to describe
Table   5,   Factors   defining   kinds   of   volcanic   eruptions .
Table   6.   Types   of   volcanic   eruption   as   de 丘ned   by   the   kind   of   ejecta . 1. Gas   emission   from :
+4

参照

関連したドキュメント

づくる溶岩を丸石谷を越えて尾添尾根の方へ 延長した場合,尾添尾根の噴出物より約250

〔追記〕  校正の段階で、山﨑俊恵「刑事訴訟法判例研究」

Figure 2 and Figure 3 present plan views of Floor 5 and Floor 4 of the R/B, where major structures were placed (equipment hatch cover and south corridor wall on Floor 5; IC tank,

十二 省令第八十一条の十四の表第二号及び第五号に規定する火薬類製造営業許可申請書、火 薬類販売営業許可申請書若しくは事業計画書の記載事項又は定款の写しの変更の報告

<第2次> 2022年 2月 8 日(火)~ 2月 15日(火)

100USD 30USD 10USD 第8類 第17類 5USD 第20類

【 大学共 同研究 】 【個人特 別研究 】 【受託 研究】 【学 外共同 研究】 【寄 付研究 】.

敷地からの距離 約48km 火山の形式・タイプ 成層火山..