21
「おむつ」内のむれに関する研究(第1報)
「おむつ」内における大腸菌の消長について
井上栄・馬場輝子
Studies on Stuffiness in the Interior of Diaper Covers: Increase of Colitis Germs (E.Coli) in the Interior of Diaper Covers
(Sakae Inoue・Teruko Baba)
緒言
「おむつ」は,大腸菌その他の細菌によって汚染されることが多い。即ち,排便があっキ時は 勿論,これらの処理後に於いても,その大多数は便の払拭が不完全のようであるoそれた排尿 が加わり,通気性の極めて乏しい密着した「おむつ」カバ‑によって蔽われているために湿 磨(1)が上昇し,体温と共に所謂むれて,一層細菌薬種に至適の状態に近くなるのではないか と考えられるが,現在までにはこれに関する研究業績を見ない。そこで「おむつ」交換時間の 延長と,大腸菌の繁殖推移との関係,及びカノヾ‑を通気性のあるものにした場合と,通気性の 無いものにした場合との差異を見るためこの実験を行い,被服衛生上から見た「おむつ」交換 の略々適当な時間と, 「おむつ」カバーとして適当な地質について知る事ができたので,本報 で報告する次第である.檎, 「おむつ」交換時間と「おむつ」の布地の強度との関係について
は第2報で報告したい。
i^H^i^Bci^Bis I試料
(1) 「おむつ」 :晒木綿をタカジアスク‑ゼ3%を添加した湯に浸して,沃慶反応が無くな るまで糊抜き後水洗,乾燥しオ‑トクV‑プ(2気圧15ポンド)にて20分間高圧滅菌した。
(2) 「おむつ」カバー
(a)モソサン再ヒ成ベビーフイルム(ど‑‑ル)を70%了ルコ‑ルで消毒し,紐につるし て自席乾燥後使用した。 (以後ビ‑‑ルの略称を用いる。 )
一(b)木綿ギンガムをオ←下クL,‑プ(2気圧15ポンド)にて20分間高圧滅菌したO
J第本論文の要旨は,昭和33年5月11日九州家政学会で発表した。
22＝ 長崎大学学芸学部自然科学研究報告 第8号（1958）
（a）は市販のrおむつ」カバー中，ビニール・ナイ・γ・ゴム等の通気能0のもの玉代麦 とし・（b）は平松氏の文献（2・）により選びゲrおむつ」とギγガムとの間に（a）のア ィノレムを敷いて吸水を防いだ。
尚，試料の厚さ・糸密度・大きさについては第1表に示した如くである。
第1表試料の厚さ・糸密度・面積
試 料
晒 木 綿 モンサント化成 ベピ戸フイルム
｛木綿ギンガム同 上
厚さ（mm）
0．36
0．13 同上 0．32
糸密度（本／cm）
経
19『
30
緯
ユ8
26
面積（cm2）
5．5又16 10×10 6×6 10×10
（3）大腸菌（Escherichia Coli O2．）
0・・は病原性大腸菌で，健康者には排出されないが，生菌入手の都合で，長大医学部よむ 分譲を受けたものを用いた。非病原性のものも，大腸以外の部位に侵入した場合発病の原因『
となり，大腸菌による膀胱炎の臨床例の多い事は周知の事である。
E・Coli（以下大腸薄をE・Coliで表わす）は20〜24時間培養したものをその都度使用し・
た。
（4）被検尿：5才健康男児のものを滅菌した三角コルベγに採った。乳児のものが至適でみ るが，実験の都度，必要量を得ることが困難であるのと，両者共pH5．0〜7．0平均pH6．0で・
大差がないので幼児のものを使用した、，
（5）培養基：普通寒天培地
∬ 方 法
対照として，尿中に一定量のE・Coliを混和しておき，その後の推移を見るのであるが，
菌数計算に適当な稀釈度を得るために，数回の予備実験を行い，次の稀釈法を用いた。但し・
尿以外はすべて生理的食塩水稀釈である。
E．coli2mgllOOc．c．→・0．1×10c。c．…（菌液）
次にこの菌液1に対し，尿4の容積割合に混和した（尿・菌液）を用意しておく。
滅菌時計皿にシヤーレの蓋をしておき，消毒缶中から，その都度米熔滅菌したピンセソト で，布を手早く取り出し，時計皿中に折り入れ，滅菌ピペットで，尿・菌液2c．c．を布に注『
ぎ，十分に滲透させた。それを八ツ折（一部十六折）にし，それぞれのカバーで包んだ。但し ピニーノレは厳重に折りた玉んで密封し，ギγガムは，上方に開口した。これらを37。Cの恒温 器中につり下げ1それぞれ30分，1時間，2時間，3時間経過毎にとり出し，20c。c．の生理的・
食塩水に浮游させ，20回振盈後，その都度とりかえた滅菌ピペットで，布を強く30回突き出一
井上，∫馬場i 丁おむつ」内のむれ1と関する研究・（第・1．報） 23
し，その0．1c記♂1を繊菌シヤ1一レに移した。
それに予め40。C内外に溶鯉した普通寒天を注加して，菌液及び寒天液を均等に混和し平板 に凝固せしめた。
これを37。Cで20〜24時間培養し，楽落数を計算した。なお別にControlとして，布の代り に試験管内で同様の実験を行った。
実験結果
菌数計算によって得た数を，冷液を100とした場合の指数に換算し，その平均数（，4回）を ナラフに示すと第璽表のよう．1となる。
第1表 試験瞥内に於ける尿中の大腸菌の繁殖 第1表 rおむつ」内に於ける尿中の大腸菌の繁殖 ビニールカバー，ギンガムカバーの比較
曇50
蜘
130 120
UO
旬0
90 801
70 60 50 指数
．シ
、う乞
びケ
〃
ρ・7 ノ己
×
、嬉＼
150
140 130
120 110
100 90
80
70 60 50
寮、
＼
、
＼／
／
！
−
㌧ 。，一 亀
｝レ
，
／ 臼ノ■
／∂
ノ
／
！
0
9 ．一ヌ x
1グ ノr
指
・．5 1 2 3 時聞 0・5 置 2 3
時間 』一・ 1酊備考 △＿ム ピニ＿，レ・
X一一→ 2回 24時間は多数で計数不能 ， ．L」。 ギンガム ムr−rα 平均 1 働
涛一り（ Controπ試験管内ン ・ ピ」■ル1賄
次にSampleについて・時間毎の平均値の比較検定をすると・30分では5多φ危険率で有意 の差が有り，1時間では有意の差が無く，2時間では，5％の危険率で有意の差が有り，3時 問では有意の差が無かった。
叉，ピニールの30分と1時間値の間，及びピニールの3時間に於ける，8っ折と16折との間 にも有意の差が無かった。
考 察
・Contro1に於いては，比較的正確に菌数推計が出来るはずであるが，3時間値ではばらつき
怨 ．長崎大学学芸学部自然科学研究報告 第8号（1958）
が大きい。斯ういう点は，生菌から来る当然の誤差としてやむを得ない事であろうが，この腫 の実験に於いては，処理及び，結果の解釈に慎重を期さねばならない。・
更に，Sampleの値に於いては，布から全部の菌を抽出することが困難であって，布に残 る（3）事も考えられる。予備実験に於て，振邊後突き出して抽出したものと，更にその後，同 様にしたものを試みたが，後者に菌が絶無という結果は得られなかったので，試験管内操作で 許される最善の方法をとったのである。
これは一方，洗濯操作上の間題に連るものであるので後述するが，一応あらわれた数値によ り傾向は推定出来るので，考察ををす玉めてみると，rおむつ」内の大腸菌は，排尿後30分で は，菌の死滅と，何等かの繁殖阻止のためか減少するが，その後主として湿度の上昇が主な原 因と見られる環境の変化により，漸次繁殖が盛んになり， 3時聞後には20％内外の増加を示
す。
rおむつ」交換の時間は排尿回数（4）と考え合わせて，2時間を越えない事が望ましい。
rおむつ」カバーの通気性の良否が，菌繁殖に影響を与えるもの鼠如く，2時間では明らかに 差を見出す事が出来るので，「おむつ」カバーほ，通気性のあるものを，出来るだけ密着をさ けて着用させた方が良いと思われる。実際には，月令が進むと運動が激しくなり，rおむっ」
カバーの開口部や，布の間隙による空気の流通や，水分の蒸散が行われるので，上記のような 通気性の効果は更に多いものと推定されるので，今後，恒温器内で振動させる実験をしてみた い。尚，時間経過及び，通気性の差による乾燥度も測定して後報で報告したい。
rおむつ」の洗濯は，多量の水で十分に洗い，更に熱湯で仕上げをし，十分に目光で乾燥さ せ，特に梅雨期には，アイ・γに依る熱処理もした方がよい。
要 約
（1）菌の増殖は，最初の30分で一旦低下し，その後漸次上昇，3時問後には何れも対照よ1 り増加を示す。
（2）rおむつ」カバーの通気性の差による有意性は，5％の危険率で，30分と2時間にあ
らわれている。
（3）ピニーノレカバーでは，2時間後対照より増加する。
（4）布の折り方（rおむつ」を重ねる枚数）による差異は認められない。
本研究に当り，御懇切な御指導と御便宜を賜わった，長大医学部小児科部長和泉博士及び，
松永博士，御助言をいた父いた福岡女子大平松先生，又種々御助言と御鞭捷をいた父いた当攣．
部家政科教室一瀬教授外諸教官に深く感謝の意を表します。
文 献
（1）平松 園江：家政学雑誌 第6巻（1956）87，
pJ:, ; : r:i r J ICD S U C : F ! ( I 1 ) 25 (2) I : I C : = : 8 (1957) 93.
( 3 ) Jll ･ {LLI : : i i; ' i (].950) 24,0, 242.
( 4 ) I : l* C : Z { ‑･‑‑"* I (1951) 30.
Summary
l . Colitis germs decrease in the first 30 minutes ; then they increase gradually.
After 3 hours they go over the control.
2. The difference of diaper covers in ventilation corres out significant as d.iffe‑
rence in the activities of the germs in thenT, in a reliability of 95 , at the points of 30minutes and 2 hours from the start.
3. In vinyl diaper covers the germs increase over the control after 2 hours.
4. The folding of cloths (the number of folded cloths) makes no difference.
