• 検索結果がありません。

論文審査の結果の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文審査の結果の要旨"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文審査の結果の要旨

報告番号 博(医歯薬)甲第

375 号

氏名 後藤 紳一

学 位 審 査 委 員

主 査 高村 昇 副 査 工藤 崇 副 査 松田尚樹

論文審査の結果の要旨

1.

研究目的の評価

本 研 究 は 、 高 精 度 放 射 線 治 療 の ひ と つ で あ る 強 度 変 調 放 射 線 治 療

(IMRT)による被ばく線量評価を、人体ファントムを用いて行ったもの で、目的は十分に妥当である。

2.

研究手法に関する評価

ファントム上の肺がんモデルを用いて

IMRT

の最適化計算による治療計 画を行ったうえで、人体ファントム上の注意臓器である左右水晶体、甲状 腺、左右乳腺、生殖腺部に相当する部分に蛍光ガラス線量計を配置して線 量を測定し、また人体ファントム体軸上に一定間隔で線量計を配置して標 的体積からの距離と吸収線量の関係を測定しており、研究手法も妥当であ る。

3.

解析・考察の評価

上記手法で測定した結果、周辺臓器の吸収線量は左右水晶体でそれぞれ

3.13mGy、 3.22mGy、甲状腺が 13.26mGy、左右乳腺がそれぞれ 227.94mGy、

371.90mGy

、骨盤部では

1.47mGy

であった。これらの結果は、

IMRT

によ る医療被ばく線量を臓器ごとに明らかにしたもので、今後の

IMRT

治療に おける線量の最適化、正当化を評価する上で貴重なデータであり、意義深 い研究であるといえる。

以上のように本研究は、

IMRT

をはじめとする放射線治療における線量 評価について貢献するところが大であり、審査委員は全員一致で博士(医 学)の学位に値するものと判断した。

参照

関連したドキュメント

期に治療されたものである.これらの場合には

しい昨今ではある。オコゼの美味には 心ひかれるところであるが,その猛毒には要 注意である。仄聞 そくぶん

計算で求めた理論値と比較検討した。その結果をFig・3‑12に示す。図中の実線は

を塗っている。大粒の顔料の成分を SEM-EDS で調 査した結果、水銀 (Hg) と硫黄 (S) を検出したこと からみて水銀朱 (HgS)

で得られたものである。第5章の結果は E £vÞG+ÞH 、 第6章の結果は E £ÉH による。また、 ,7°²­›Ç›¦ には熱核の

であり、 今日 までの日 本の 民族精神 の形 成におい て大

    pr¯ am¯ an.ya    pram¯ an.abh¯uta. 結果的にジネーンドラブッディの解釈は,

よれば一般以上であり、概ね良好な結果が得られた(図