―59 ―
長 音 符 号 の 功 過
( Sound Quality or Sound Quantity ? )
安 井 篤
( 1 )
▼
▲
▼
▲
▼
▲
▼
▲
▼
▲
▼
▲
▼
▲
▼
▲
キ ワ ド
の に する で に する について べた
には を した び の についてである えば と
を する によって の つの が する
を めとして くの では を けた の を っているが での には を ずることが いと われるので ここに めて することとする
の では と と を を せずに している
その は に の なる として しているからである
の の は の の いを めながらも が し く
するために のように の いとして していることである これは
に があるか いかの な であり の では
として されてきた ほど から の でも の が く
されるようになってきたが のように として が されているもの されていないものとバラバラである の から は であると えるし
として に を してしまう の になると える は を に ずることにする
では から されているネイティブ スピ カ の した テキスト をランダムに び の を らかにしていく に したテキストは で
は イニシャルで す は の を したものであり は
は は は である は で
あるが は サンプルを で を で を した
で の を した
ー ー IPA、 、音質、音長、減衰
「母音 音声表記 関 疑問」(安井 ) 母音音声表記 関 疑問 述 。具
体的 、長音符号 附記 及 功過 。例 、
音声表記 場合、音声学者 [ ]、[ ] 各々二 表記 存在 。 始 、多 文献 長音符号 付 前者 表記法 採 、日本
音声教育 誤解 生 多 思 、 改 論考 。
母音分類 [ ] 、[ ]、[ ] [ ] 長音符号 附記 区別 。
根拠 音響学的 音質 異 音 識別 ( 参照)。
母音表記 特徴 、各母音固有 音質 違 認 、外国人学習者 習得 易
[ ]、[ ] 音量 違 表 。 同一
記号 長音符号 無 簡便 表記法 、日本 英語教育 「長母音」「短母音」
重宝 。 年 前 英和辞典 音声表記 表記法 多 採用
、上述 [ ] 長音符号 附記 、附
記 。音響学 立場 長音符号 不要 考 、「長」
「短」 単純 母音 区別 誤解 根源 考 。今回 中心 論
。
本稿 、大手出版社 市販 ・ ー ー 録音 CD添付
選 、上記 疑念 明 。分析 使用 種類 、出版社
便宜上 示 。 〜 筆者 音声 分析 、 〜 社、
〜 社、 〜 社、 〜 社 。尚、 〜 米国英語
、 〜 同一 〜 米国英語 、 〜 英国英語 示 。
全体 計 名 発音 分析 。 : D Jones
i u eat pool
i t it pu l pul J C Wells
IPA i u
Daniel Jones
i i u u
J C Wells i u
i
KK
SS EH SA
.
,1987 / / / /
, ,
. .
, ,
20 . .
,
/ / 序
I U
図 図
図 図 図 図
図 図 図 図 図 図 図 図
図 図 図 図 図 図
1 2
1 4 5 8
9 5
,
4
6
12 13 17 18 27 17
18 27 18 22 23 27
―60 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 2 )
6 5分 析
単一母音 、 示 。
音響的特徴 、① 両者 発声時間 大差 無
② 音圧 ー 差 無 ③ 相違点 減衰 仕方
構成 。急速 減衰 、徐々 緩慢 減衰 行 、
長 違 聴取 可能性 思 。
としての を と に す
と の は の に が いこと
のピ クに が いこと は の とフォルマント である に するか に に して くかによって さの いとして する があると われる
/ , / / , /
/ / / /
i u
i
図 図
図
1 2
1.
I
I
U
/ , /i I
― ―
長音符号 功過( )(安井) 61
( 3 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図2. / u, U /
/ ,i / ほど ではないが の に がある に は く フォルマント も なる
顕著 、減衰 仕方 特徴 。発声持続時間 大差 無 、 構成 異 。
I
―62 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 4 )
6 5図
図
3.
1
eat, it
で べた が の に られる の
に らかな いがある に は い
述 特徴 、 部分 見 。F F F
構成 明 違 。持続時間 大差 無 。
/ i / / I / 1, 2, 3
― ―
長音符号 功過( )(安井) 63
( 5 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図
図
4.
2
pool , pull
で べた が の に られる
のフォルマント も らかに なる
述 特徴 部分 見 。
F 〜F 構成 明 異 。
/ / , / / 1 4
u U
―64 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 6 )
6 5図5. / i / , eat
この の は で しており も できる
コントロ ルの いことが である この は のもので
あるが を してしまうことは で に
な であり に を する
話者 発音 縦線部分 二重母音化 、聴覚上 知覚 。
呼気 ー 悪 原因 。 図 米国人話者
、単一母音 二重母音化 日本人学習者 非常 顕著 現象 、調音 注意 要 。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 65
( 7 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図6. bee
Bee を2回連続して発音した図であるが、明らかな急速減衰が見られる。
―66 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 8 )
6 5図 、
図 7.
5 / u / moon
/ u / が多少二重母音化している。その原因は前述( 参照)と同じである。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 67
( 9 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図 、
図
8.
7
/ U / book
フォルマントを との で えると この の は と
の は り く に べると が である
/ / / / / /
/ /
u u
u
対比 捉 、 話者 音質上 相違 余 無 、 比 減衰 緩慢 。
U
―68 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 10 )
6 5図9. see、eat
/ i / の急速減衰が見られる。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 69
( 11 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図 、
図
10.
9
inn system
Inn Inn system
i
では に べると に いが られる と で のフォルマントに いがあり これは の である
比 減衰 違 見 。
違 、 調音上 問題 。
/ /
―70 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 12 )
6 5図11. blue、 pool
Blue と pool の u の が なるが の の に を けたためと えられる
/ / F2 異 、直前 子音 調音 影響
受 考 。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 71
( 13 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図 、
図 図 図
図 12
11
16
.
7 8
full wool
の のフォルマント と している これは にも して られる である しかし では のように
と の の いが である
pool
u
構成 類似 。
共通 見 現象 。 、連続音声 後述 、
F F 違 顕著 。
,
, / / / U / 1 2
―72 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 14 )
6 5図13. Peter Piper picked a peck of pickled peppers.
Peter i picked msec pickled msec Picked Peter
msec prominence
[ ] [ ] 、
[ ] 。 同
、 為 。
明 違 見 、長 違 分 。
− − − −
− −
および は
は である が と じ
であるのは の であろう
フォルマントの らかな いが られ さの いではないことが かる 87
58 87
− −
− − −
I I
― ―
長音符号 功過( )(安井) 73
( 15 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図14. She feels sick to her stomach whenever she sees an eel.
She i feels i sick she i eel i
msec Sees i msec
Sick sick
prominence
[ ]、 [ ]、 [ ]、 [ ]、 [ ]
何 同 持続時間 。 [ ] 。
母音 他 単語 持続時間 同 、
置 。
− − − − − − −
− −
は
れも で じ である は である
の と の との が じであるのは に が かれたためであろう
− −−−−− − − −−−−−
−
I
70 280
4
―74 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 16 )
6 5図15. The teacher has been ill for three weeks.
Teacher i been i weeks i
msec Ill three i msec Ill prominence
[ ]、 [ ]、 [ ] 何
。 [ ] [ ] 。
長 加 、 置 。
− − − − − −
− − −
は れも
である および は である
に さが わったのは が かれたためであろう
−−−−− −−−−− −−−−−
− −−−−−
78 I 52
― ―
長音符号 功過( )(安井) 75
( 17 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図16. The old woman began to cook food for herself.
Woman msec cook msec food u msec Woman cook msec
Food prominece
[ ] 、 [ ] 、
[ ] 。
大差 無 。 長 加
思 。
− − − −
− −
は は
は である と では
であるから は い では によって さが わった ためと われる
68 51
102 17
− −−−−−
−−−−−
U U
―76 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 18 )
6 5図17. He took a look at the wool sweater.
He i took look msec
Wool msec Wool prominence
[ ]、 [ ]、 [ ] 何 。
[ ] 。 置
長 加 思 。
− − − − −
− −
は れも である
は である に かれた によって
さが わったためと われる
72 48
− −−−−− −
−
U U
U
― ―
長音符号 功過( )(安井) 77
( 19 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図 、 (米国英語)
図
図 18
23
19
. peat leaf
の と すると の さは
であるが の と べると に は い 英国人発音 比較 母音部分 長
半分程 、 / i / 比 音長 差 無 。
―78 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 20 )
6 5図19. lip、 bit、 kick(米国英語)
― ―
長音符号 功過( )(安井) 79
( 21 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図20. Bill please.(米国英語)
依頼を表すため / i / が引き延ばされている。
―80 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 22 )
6 5図21. A sheep is in the ship.(米国英語)
この発話では、/ i / よりも / I / の方が長く発音されている。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 81
( 23 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図22. No mill, no meal.(米国英語)
/ i / の音長が / I / の約2倍である。
―82 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 24 )
6 5図 、 (英国英語)
図
23
24
. peat leaf
と比べると母音部分は約2倍の音長である。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 83
( 25 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図24. lip、bit、kick(英国英語)
―84 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 26 )
6 5図25. Bill, please.(英国英語)
/ I / と / i / とで音長を問題にする程の長さの差は無い。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 85
( 27 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
図26. A sheep is in the ship.(英国英語)
/ i / と / I / の音長はほぼ同等である。
―86 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( 28 )
6 5図27. No mill, no meal.(英国英語)
/ i / と / I / の音長はほぼ同等である。
― ―
長音符号 功過( )(安井) 87
( 29 )
の Sound Quality or Sound Quantity ?
▼
▲
▼
▲
考 察
結
図 図
旧来、日本 辞書 類 使用 音声表記 、
( ) 基 。第二次世界大戦 終 、世界 英語 主流 英 国英語 、大戦後 社会情勢 急変 米国英語 急速 広 行 。 、
共編 ( ) 注
目 。 特徴 長音符号 使用 、 [ ] [ ]、
[ ] [ ] 表記 。 英国英語 米国英語 音声的対立 表
、両者 音声事実 捉 方 違 。 、 音長 優先 捉
対 、 音質 違 両音 捉 。 後継者
、 長音符号 附記 音声表記 採用 。日本 、『研究社 新英 和大辞典』( ) 初 表記 採用 。
日本人学習者 「長母音」「短母音」 概念 、例 「 ー 」 、
「 」 対立 意味 違 生 音価 、英語音 同様 捉 、
単 「長」「短」 違 解釈 、誤解 生 可能性 含 。 違
、 調音上 結果 産物 、音質 異 忘 。
構成 違 、母音末尾部分 減衰 仕方 異 。 急速
減衰 、 緩慢 減衰 特徴 。 減衰 仕方 違 聴覚上
「長」「短」 知覚 要因 思 。
本稿 、 ・ ー ー 発話 分析 結果 一部 紹介 。 ( )
、 母音 対 長音符号 附記 表記法 採 。 母音
中 、 母音末尾 減衰 特徴 、 緩慢 減衰 聴覚上「長 母音」 印象 与 。「長」「短」 対立 英国英語 米国英語 明確 知覚 。
〜 分析 分 、単語 音長 一定 保 、
違 当然音質 異 、語彙 識別 可能 。連続音声 、
母音 引 延 無声化欠落 生 一般的 。
英語母音 及 、従来「長母音」「短母音」 区別 称 。
確 発音 異 二 母音 区別 簡便 用語 。 、 ・
ー ー 発音 単一母音、単語、連続音声 各 音響分析 、実態
分 。 、 区別 要素 音長 、
の やテキスト に されてきた は の
に づいている が わるまでは の の は
であったが は が し が に まって った そして
と の である が
されるようになった の は を せず の を
を として していることである これは と の を すも
のではなく の の え の いである つまり は を して えている
のに して では の いとして を えている の である
も を した を している では
が めてこの を した
にとって の は えば おば さん
おばさん の のように の いを ずる であり を に えて
に の いとして し を む を んでいる と の い
は あくまでも の の であり そのものが なることを れてはならない
と はフォルマント に いがあり の の が なる は
な をし は な をすることが である この の の いが の
として する であると われる
では ネイティブ スピ カ の を した の を した
では の に し を した を っている この の
で は の に があり その な が い という を
えている の は でも でも に できるものではない
の からも かることは のレベルで を に ったとしても フォルマントの いから は なってくるから としての は である においては
によって や による の き ばしや などが じるの
が である
び は として し されてきた
かに が なる つの として するには な であろう しかし ネイティブ ス
ピ カ が する の レベルで をしてみると にそぐわ
ないことが かる と と を する は ではなく フォルマ
Daniel Jones
J S Kenyon T A Knott
Kenyon Knott Jones i i i
Jones
Kenyon Knott Jones A C
Gimson J C Wells
oba an obasan
i
i i
J C Wells i a u
i
context intonation prominence
i u
i u
An English Pronounc- ing Dictionary
A Pronouncing Dictionary of American English
1917. .
. . 1944
‑
. .
‑ . .
1980
/ /
/ /
/ / / / / /
/ / / /
/ /
. . 2000 / , , , , /
/ /
/ , / / , /
/ / / / / / / /
I
I
I
I
I
I
5 5
1 27
U
U
―88 ― 福岡大学研究部論集 A ( )2006
( )
竹林 滋 「英語発音 表記法」 『英語展望』
服部四郎 『音声學』 岩波書店
安井 篤 『福岡大学人文論叢 第 巻 第 号』
―― 「母音 音声表記 関 疑問」 『福岡大学人文論叢 第 巻 第 号』
―― 「声、 不思議 」 『福岡大学LL ー ー 第 号』
国語学会編 『国語学大辞典』 東京堂
日本音響学会編 『音響用語辞典』 社
日本音聲學會編 『音聲學大辞典』 三修社
30
, . , . 1958. .
, . 1960. . ,
, . . 1980.
.
, . 1981. .
, ., . , . 1947. , .
, . . 1996. .
. 1987. .
. 1987. .
1981. 12 .
1987. 19 .
1994. 13
, . . 2000. . .
1980.
2003. .
1982.
6 5
ント に する の いである で うならば ての は の として えられるべきものであり は が の として れるのみである
からの が している の は ましいことであるが える
の と が われることになる な の による の
は の と なるから して ましいものではないであろう
構成 起因 音質 違 。英語母音全般 言 、総 母音 音質 差
捉 、唯一例外 音長 差 現 。
小学校 英語教育導入 本格化 。早期 音声教育 好 、教
側 知識 音声生成能力 問 。安易 「長」「短」 区別 英語母音 指導
、英語固有 音声実態 異 、決 好 。
/ , /
参 考 文 献
Chiba T & Kajiyama M Phonetic Society of Japan
Fant G The Hague: Mouton Colton
Gimson A C
Edward Arnold
Onishi M Phonetic Society of Japan
Potter R Kopp G and Green H Van Nostrand Company Inc
Trask R L Routledge
ELEC
Wells J C Longman
The Vowel.
Acoustic Theory of Speech Production.
An Introduction to the Pronunciation of English, 3 ed.
A Grand Dictionary of Phonetics.
Visible Speech.
A Dictionary of Phonetics and Phonology.
On the Phonetical Survey of Voice Quality.
Longman Pronunciation Dictionary
rd