• 検索結果がありません。

九州大学福岡演習林における樹木フェノロジーと積算温度と の関係 誌名 九州大学農学部演習林報告 = Bulletin of the Kyushu University Forest ISSN 巻 / 号 95 掲載ページ p 発行年月 2014 年 3 月 農林水産省

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "九州大学福岡演習林における樹木フェノロジーと積算温度と の関係 誌名 九州大学農学部演習林報告 = Bulletin of the Kyushu University Forest ISSN 巻 / 号 95 掲載ページ p 発行年月 2014 年 3 月 農林水産省"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

九州大学福岡演習林における樹木フェノロジーと積算温度と

の関係

誌名

誌名

九州大学農学部演習林報告 = Bulletin of the Kyushu University Forest

ISSN

ISSN

04530284

巻/号

巻/号

95

掲載ページ

掲載ページ

p. 65-68

発行年月

発行年月

2014年3月

農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波事務所

(2)

)L:ki'Jii>m (Bull. Kyushu Univ. For.), 95 : 65-68, 2014

t1*M!

0 • !H1~.::::2)

• *~~2) •

illlram5l

3) • ~~!/dJt2l.

wpgmpiz

3)

#

J:

$

-=f

4

l •

it

H

fg

tB

0 •

EB

f~

00:

RR

0

;1L~H:k"¥'&"¥'llllllft~i'Jii'&3#11iilllil¥'.!irnft;f:l:·1;1:10:l*f1H::~Vl'i" 7-> ::I 7 7 ( 2 @f*), 'J ..>I 1 3 Y,; ( 1 @#:), 'T-Y-t- (1 @f*), ::I 7·y ( 1 ®f*) O)~t 5 ®f*~:M~1::,Jtf:ilo .:r.,;

o ~

-

~wrnrn 1., -r ~

t.::o

2004'9'-n' ;2010if.1::1,p1t-r7~ ?I ;1.--fJ

..>I 7 1:: ~

':J

ti~~ ht.::l!!iif~~ 'b C: 1::1m•:to ~VIM•oY*W1' ?1- :.,-~~M

Gt.::*8*,

'T-\':f-O)Jm•M:to ~LJl:::J T 7 O)M •Mnlftl!O)'flC:J:IJ~-C]}!Pf@!Jt!Jnl.W,; nt.::o Pfh(J)lill!lit*t••O)(;J:

7

nlM•~

':J

tilffi.~~B''!in'ilili

<,

••1:: Ii~ tJ: Etlffi.~.1;{:71-0)~itlnl~fjl l., 'LP t.:: 0 ••MO)tlffi.~fJXH'!ili '} ..>11 3 y ,/ C: ::I 7•y nli\ili

< '

::IT 7 C: 'T-\'-t-l:·fE;n'-::i

f.::o

~-?-~:-~~B'tt,MW•~,Jm•,M•, o~~*~~o•

We have been monitoring the tree phenology of five individual trees; Qµercus serrata Murray (two trees), Cerasus x yedoensis (Matsum.) AV. Vassil, Zelkova serrata(Ibinb.) Makino and Magnolia kobus DC. in the Kasuya Research Forest, Kyushu University.We analyzed the patterns of foliation and defoliation using the image pictures taken from the ground.The foliation of Z. serrate and the defoliation of a Q, serrate tree were later than the other trees.The temperature dependence of foliation was larger than that of defoliation for all trees.The defoliation was affected by strong winds other than temperature. C. x yedoensis and M. kobus showed larger temperature dependence of the foliation comparing with Q, serrata and Z. serrata.

Keywords : cumulative temperature, defoliation, foliation, logistic curve, temperature dependence

1.

'~

(;

II)

t:

1:.!fWJ*M (7 .x.,; o .Y-) C: 1i, l!JM!fWJib~-JE'.fflJMI:~ -91:.D~m·~~re~=e:~~G. 7.:r./tly-~•JE:L

LfflGhk7-~~,·~~l!J~-~~~-~~~ffl~~

~~ ~ G. :@:00::k~7Jit'~f,fUbiJi~-C· Ii, 1993if.!l l:tfil:E-*:E~ ~~=~9/~M~~-mcLLrW*7.x./o.Y-&B

*~r?-?J ~~~~~,•*~oo~~oom,g•~•

me: l '-:::i t.:1:.%Jmtl~*Mra,.*~OO~a Lt.: (:@:OOMR** Ubili~1994). =~7·0:.; .:r. 7r1;1:, t!-t*7 .:r.,; o :.;-~ &altl*S*ib' G Bi,nHt-J1::f!.j*~i:& IJ ~

<

-~~~l!J~~J{. G

= C: ~El t'.19 C: LL l' G. ftAH::k~!Jl~ffl51lft~MRf-fmiliYilM

9#(~~,mlliYilMR#) ~t7.x./o.Y-BB~OO~L,

aaia:nt!~Cli(i!f

v::>--::>mt±i-c·aaia

~;m*Yl L l l ' Q

rn:Ht

Iii?' 2005). :::<$:~*'!--Z.:·1i, 7'.Y~Jf...-fJ.F7~~fflTG~-5 1: /J:-:::i t.:2004if.ib> G 2010if.fl

i

~~ 7 if.rdl~&altlifia*~~ -tC: C:

t

1:, t!-J*~~•e:••;'~ -/1:&1£-9¥gfl~i!3

~~~*Lt.:.

2.

1i

~

xf~*1imlliYilMRf-f10f,fF.JH:1:.l'lf-9 G ::1

7

7

2

* (

::1

7

7 1 , ::1

7

7 2 ) , '/ .)(

1

3 ~ ,; , 7 -\' "t» ::1 7• ~ ~ 4 :f!.jfi ~at 5 ::;$:-c·~ G. xf~*~:f!.H6tr!:~J!i Ltdl't:f'.Y 1,1 Jf...-fJ ;i( 7 (Nikon, coolpix995)

trtlG-lt,

:f!.j)(jf~~_l(fLti i!3~ff-:::it.:. ti:i3!i~ffUC: LLHJ~ff-:::it.:. ti:i3@if~!i@i f~jl!~'/ 7 r (Adobe Photoshop) !:~ IJ=f@fl::j[!~~ff l ~, I! 7 -t

;1.--1&

~ at1&-t Q

=

e: 1: ~

1J

~@§15~ .1:1::.¥ ~ ~IB Lt.:. = ~~@ffl5J:IJ.¥~~ft ib' G Bmt5 ~ tr••~*Jil;' ~ - / ~-MLt.:. ;-\~ - /~~L1il>':J!:1i o .Y 7..7 "J 7

Elt!~~ ffll' (:I:\ 1), 1l-if.~~-M C: ••M~;' ~ - / ~

..:c n·z'nireJE: Lt.:.

Rb =a/(l+exp(-b*(X-S-c)))+d ··· ( 1) Rb1i~@ffl5J:IJ!¥(%), X1iHH Bib' G ~ B 1&(DOY), S1i~ mM it.: 1;1:•mM01@8 C: tJ: GB (DOY) ~ ~ G (CT§ 1). 11t1100fft~ft::kf@:~95%t(..l ~*!~LL l' G Mra,~

rf1

rai~

Bi~~••me:L, ..:C~Bi~--~ffbnkC:Lk.

* Enoki,T., Kabemura,Y., Osaki,S., Kaji,K., Nagasawa,H., Yamauchi,K., Inoue,S., Koga,S. and Tashiro,N., Relationship between tree phenology and cumulative temperature in the Kasuya Research Forest, Kyushu University.

1> 1L1H*-"¥'*-"¥'1!%&"¥'liJfJ\:1!%~;!:f!;&"¥'llllri~#~;l:f!;f-}"¥'~~

Division of Forest Sciences, Department of Agro-environmental Sciences, Faculty of Agriculture, Kyushu University, Shiiba, Miyazaki, 883-0402, Japan

2) ;1L1H:k"¥'&"¥'$~f;t~~'illt';f;f:lliifllil~'illt';f;f:

Kasuya Research Forest, Kyushu University, Sasaguri, Fukuoka, 811-2415

3) 1L1H*-"¥'&"¥'llllllft~i'Jii'illt';f;f:'§Jfffii~'&3;f;f:

Shiiba Research Forest, Kyushu University, Shiiba, Miyazaki, 883-0402

4) JL1H*-"¥'&"¥'llllllft~~'illt't;t:~t:mng~'&3#

(3)

66 榎 木 勉 ら 一方、被覆面積の最大値の5 %以下を維持している期間の 中間の日までを落葉期とし、その日まで落葉が行われたと した。a、b、c、dはロジスチック曲線を当てはめる際に 推定するパラメーターである。aは最大(最小)値、 bは 最大増加(減少)率、 cはbが実現する日 (DOY)、 dは各 年の基底線の値である。Rbがaの10%の値を示す日を展葉 開始目、 90%の値を示す日を展葉終了日とした。落葉開始 日、終了日も同様に求めた。ロジスチック曲線のあてはめ には、統計解析ソフトR(2.15.2)のnls関数を用いた。 フェノロジー観測結果と気象条件との関係を検討するた めに、調査地の西南西15km1こ位置する福岡気象台の観測 データを用いた。今回は展葉、落葉時期と有効積算温量と の関係を検討した。これまでに、様々な限界温度と有効積 算温量の起算日の組み合わせを検討した研究が行われてき たが(藤本2007、伊藤・佐野2012)、本資料では吉良(1949) が温量指数の限界温度として採用した

5

0

C

(暖かさの指 数)と200 C(寒さの指数)を用い、起算日は展葉、落葉期 それぞれ1月1日、 7月1日とした。

3.

結果と考察 図

2

に調査木の展葉・落葉パターンにロジスチック曲線 をあてはめた結果を示す。いずれの調査木、展葉期、落葉 4コ 広 a O.9a

O.5a O.1a 最大値

S

DOY

S

(巌葉織の起点) (落葉期の起点) S 開始日 C 終了日 X(DOY) 図1(上)展葉期および落葉期の起点日の決定方法、 (下)ロジスチック曲線;Rb = a/(l+exp(-b*α-S-c)))+dと 展葉開始目、展葉終了日。aは被覆率(Rb)の最大値。 詳細は本文を参照。 Fig.1 (upper)The method ofdeterminationfortheorigination date of folination (lower)Logisticcurve; Rb = a/(l+exp(-b*(X-S-c)))+d, and starting and endingdates offoliation.γIS出em四 mum valueofcoverageratio (Rb).Details arein thetext. 期においても、あてはまりは概ね良好で、あった。 図

3

に調査木の展葉期間と落葉期間の年変動を示す。展 葉期間、落葉期間とも調査木によって多様で、あった。ケヤ キの展葉期およびコナラの落葉期が他の種と比べて遅い傾 向が見られた。いずれの調査木においても展葉速度の最大 日の年変動は、落葉速度の最大日の年変動に比べて小さか った。落葉には風も影響を与えるため、台風の襲来などに 応じて落葉期間が変化したことが原因のーっと考えられる。 コナラの2006年の落葉速度の最大日が他の年と比べて早か ったのは、同年9月17日に最大瞬間風速49m/秒を記録し た台風の影響と考えられる。コナラは他の種と比べると落 葉期聞が短い傾向があった。 このことは葉の老化から脱落 までのプロセスが短いことを意味し、このことから、落葉 時期の強風の影響を受けた可能性がある。 各年の 1月1日以降の50 C以上の日平均気温を抽出し、 それぞれ50 Cを減じて積算した値を図4 (左)に曲線で示 した。また、 7月1日以降の200 C以下の日を抽出し、それ ぞれを200 Cから減じた積算値を図4(右)に曲線で示した。 図

4

は縦軸が積算温度、横軸が日付を示す。図中の黒い点 は各年の展葉(落葉)速度の最大日を示す。展葉(落葉) の温度依存性が高い場合は、縦軸方向でのばらつきが小さ くなる。いずれの調査木も展葉の方が落葉よりも温度依存 性が高かった。上述したように、落葉には風など温度以外 コナラ1Quercus serrata1

リハr{~J、J1rJl

I

コナラ2Quercus serrata2

;

:

l

?の

f

V

:

r

r

L

I

出ハf\fのわf~~

I

i

;

i

八戸口八「円九

~ ~fJ\JlfJγ~r~

I

200420052006 20072008 2009 2010 年 Year 図2 調査木の着葉量の変化。点は二値化した画像における 黒色部面積(被覆面積)の変化を示す。破線はロジス ッチックモデル曲線で回帰した結果を示す。 Fig. 2 Phenologicalpa仕ernof foliationand defoliation ofthe monitored trees.Changes inblackarea(coveragearea) on the binary imageare shown. Dashed linesshow the regressionlogisticmodels.

(4)

67 藤本征司 2007 広葉樹29種の10年間の開芽フェノロジー 観測に基づく開芽日予測法の検討.日林誌89:253-261. 伊藤公一 ・佐野淳之 2012 雪解け時期と気温上昇が稚樹 の開葉フェノロジーに与える影響.日本生態学会誌62: 111-120. 壁村勇二 ・大崎繁・鍛治清弘・ 小林元・岡野哲郎 (2005) 樹木フェノロジー観測における写真撮影法の有効性. 日本森林学会大会学術講演集116:PA050. 吉良竜夫 (1948)温量指数による垂直的な気候帯のわかち かたについて 日本の高冷地の合理的利用のために一. 寒地農学2:143-173 全国大学演習林協議会 (1994)大学演習林年報8. (2013年10月30日受付:2013年12月18日受理) 引用文献 福岡演習林の樹木フェノロジー の要因が影響したことがこの結果にも表れている。 各調査木の展葉と気温との関係を比較するために、図

5

に展葉速度の最大日 (DOY) とその時の積算温度を箱ひ げグラフで示す。それぞれ値はソメイヨシノで大きく、ケ ヤキで小さいなど、展葉速度の最大日と積算温度は同じパ ターンを示した。 展葉速度の最大日の変動係数と積算温度の変動係数をプ ロットした結果を図

6

に示す。この図では右下ほど相対的 に積算温度のばらつきが小さい、すなわち温度依存性が高 いことを表す。

5

つの調査木の中ではソメイヨシノとコブ シの温度依存性が高く、コナラ 1とケヤキで低いことが示 された。 以上のように本報告では、樹木の枝先の画像データから 展葉、落葉パターンを定量化し、それらに及ぼす気象条件 の影響を検討した。写真撮影後の画像データ処理からロジ スチック曲線の当てはめによるパラメーターの推定まで、 ほとんどがパソコンによる自動処理で行うことができた。 今後、調査木を増やし、種聞や種内での変動などを計測し、 気温や風速以外の気象条件と関係を検討することで、 より 有益な知見が得られる可能性がある。 制。 3

120 1

80 2曲 師 制。 担。 3

120 300

20 100 80 2叩 80 1

80 2∞ 師

{

ω

。 } 制 岡 山 脈標 { 0 0) E コ お い @ 且 E S ω ﹀ p g E コ U コナラ 1Quercus serraω 1

ーー「ーー 2010ト 2∞sι 20師 卜 2004卜

F

剛 「一一一一一一「 コナラ2Quercus serraω 2 ・一一一一一一ー一一ーー--l ト一一→・一一→ ト ート目------lーーーー・ーーーー--l 2010十S 2叩 8卜 20061 -2叫41 -関

ソメイヨシノCerαsusx yedoens;s

S L 4

元2010 JEZ拙 2006 尉 2剛 制。

s

ノノ│

割抽 120 「コブシ

A

例 制 ~M.kひbus .L2fti7I 2曲目」ノコー-~門戸)〆 同 80 1

120 DOY t

80 2回 伺 ケヤキZelk刀vaserrata ~土一一→ よ手当 勺出 閣→ ) 倒 ト一一+ー---i 同九 守 2010ト 2田8ト 2似 潟 ト 2田4ト 展葉速度の最大日と1月1日以降で日平均5.C以上の日の 積算温度との関係(左)。落葉速度の最大日と7月1日以降、 日平均20.C以下の日の積算温度との関係(右)。 Fig. 4 Relationships ofthedate (DOY) ofthemaximum foliation ( left)anddefoilation (right) rateswith the cumulative temperature of the day.Forthefoliation, the cumulative

temperature was calculated as sum ofthe dailymean temperature minus five when the daily mean temperature was higher than5.CsinceJanuary 1st. Forthe defoliation,

the cumulativetemperaturewas calculated as sum oftwenty

minus the dailymean temperaturewhen the dailymean temperaturewas lowerthan 20.CsinceJuly 1st. 図4 コブシMagnol加kobus

苦 」 旦

1 1田 2∞ 却o 4∞ 2010ト 2∞8ト 油 田 「 2∞4ト

DOY 調査木の展葉期間と落葉期間。横線は展葉または落葉が 10%進んだ時期から90%進むまでの期間を示す。黒丸と 白丸はそれぞれ展葉および落葉速度の最大日を示す。 Fig. 3 Foliationand defoliation periods ofthemonitoredtrees. Lines indicate the dateswhen thefoliationanddefoliation reached 10% and 90%. Solid andopencircle show the dates ofthe maximum foliation and defoliationrates, respectively 図3

(5)

Q.serrata2 コナラ2

、白 e、a ケヤキ・ l.serrata

コナラ~ . ソメイヨシ.(1 Q.serrata1

・c.

x

yeifoen.iisl

コブシ M. kobus 10 展業速度最大となる日の変動係数

c

.

V. of theDOY of themaximum fol旧甘口nrate o e、a Cコ F 10 8 6 4 2

o 制覇凶中担輔副同 G M 哩 鴨 居 再 灘 G P M 前 田 崎 佐 川 K 酬明刷世刷用紙越 ﹀ O Q ω Z H C D E Z E ω p t g ω ﹀ E E E 3 u ω £ ﹄ 0 . ﹀ . U 勉 ら 榎 木 10 F 7

~BT~

4

i甲

T

H O L L 匂 u n . 0

-O L白 、 ω

色3 3

C!-2

ω

5

宮田

5

~t'!司 き雪g よど"" .コ開 .. F E コ 丸J 富 2 4 ミミ 刷 、 同 C 句 。 百 句 、 A H U NE ロ ヒ 2 . 0 H U H 句 、 、 . 、 ω

68 ~ O F F 。 o p 昨 。 。 。 ﹀ O 凸 -' -、 い h い 円 什 争 hf ¥ ぶ mT 司 ﹁ ρ 同 市 VE 下

π

F 小 t 円 言 ふれ円 叶 pb ¥ ぶ mT 司 、 ρ N h v 目 下 円 F 山V a 下 円 調査木の展葉速度の最大日の積算温度の変動係数と日 (DOY)の変動係数との関係。 Fig. 6 Relationship between thecoe血cientsof variance for the DOY ofthemaximum foliation rate and thecumulative temperatureon the DOYof the monitored trees. 図6 調査木の展葉速度の最大日(左)とその日までの積算 温度(右)07年分のデータを箱ひげ図で表す。 Fig.5 Boxplots of the date (DOY) of the maximum foliation (left) and of the cumulative temperature on the date (right) for the monitored trees 図5

参照

関連したドキュメント

The only thing left to observe that (−) ∨ is a functor from the ordinary category of cartesian (respectively, cocartesian) fibrations to the ordinary category of cocartesian

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p &gt; 3 [16]; we only need to use the

茂手木 公彦 (Kimihiko Motegi) 日本大学 (Nihon U.) 高田 敏恵 (Toshie Takata) 九州大学 (Kyushu U.).. The symplectic derivation Lie algebra of the free

We have seen the place of NyAya among branches of science according to the fourteen-fold division, which Jayanta introduces with the intention of showing a Veda-oriented map

[r]

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

2020年 2月 3日 国立大学法人長岡技術科学大学と、 防災・減災に関する共同研究プロジェクトの 設立に向けた包括連携協定を締結. 2020年