補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
こども部
青少年課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
■
事業補助
□
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
近
隣
市
等
の
状
況
受領書類
中
間
報
告
受領書類
確認内容
事業活動費
見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
近隣市も同様
実
績
報
告
受領書類
実施計画、収支予算
確認内容
浦安市社会教育認定団体活動補助金交付申請書
―
―
実施計画、収支予算
補
助
対
象
経
費
の
内
容
浦安市社会教育認定団体活動補助金交付申請書
交
付
申
請
確認内容
―
―
リーダースクラブは市内青少年で構成されており、補助金を交付し活
動を支援することは、市内青少年のボランティア活動の推進を図るこ
とにもつながる。
リーダースクラブ活動補助金
浦安市社会教育認定団体活動補助金交付要綱
地域の子ども達の健全育成活動に携わるリーダースクラブは、子ども
会活動や市の青少年事業の支援などを行ってきている。その活動を市
全体の健全育成を推進するために支援することは必要である。
リーダースクラブの全ての事業
終了予定年度
昭和56年
－
浦安市リーダースクラブ
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
事業が基本計画における施策の方向性と合致
しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
団体の維持目的に使われていないか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が
薄れたり・補助対象が減少していないか？
具体的に説明できる効果があるか？
補助額に見合う効果があると認められるか？
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直
したことがあるか？
補助期間（終期）を設定しているか？
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
団体の決算における繰越金（剰余金）が補助
金の額を超えていないか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
施策の目的に対する貢献度が高いか？
市の主要事業または特性を生かした取り組み
であるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
市民参加または協働を推進する目的がある
か？
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
効
率
性
必
要
性
合
規
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
地域に密着した青少年健全育成の推進団
体であり、その活動を支援することで地
域の健全育成活動を促進する必要がある
ため
見直しの時期
地域の子ども達の健全育成活動に携わるリーダースクラブは、子ども会活動や市の青少年事業の支
援などを行ってきている。青少年で構成される団体は数少なく、その活動場所が新たな居場所とし
て相乗効果を生み出していることもあり、今後も市全体の健全育成を推進するために支援すること
は必要であると考えている。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
