設定年 目標年
年 年
年 年
年 年
年 年 . . 年 年
年 年
設定年 目標年
年 年
２０年 ２４年 , , 年 年 , , 年 年 , , 年 年
年 年
年 年
設定年 目標年
, , 都民大会等経費
ポ ツ施設管理 運営経費
施設利用者 , , , % , %
大会等 参加者数 , , , % , %
目 的 地域 歴史的 文化的資源を区民 共有財産 し 継承 活用し 地域へ 愛着 誇 を醸成す
目 標 評価事業名 達成 指標名 ベ
ン 目標値
実 績 計 画
年 年 年
年 進捗 率対目標
年 進捗率 対目標 目 的 多く 区民 ポ ツ エ ョン 親しむ環境を整備す
目 標 評価事業名 達成 指標名 ベ
ン 目標値
実 績 計 画
年 年 年
年 進捗 率対目標
年 進捗率 対目標 目 標 評価事業名 達成 指標名
ベ ン
目標値 課 使命 施策
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
目 的
区民 生涯学習活動 ポ ツ エ ョン活動を支援し 地域 歴史的 文化的資源 継承 活用を し 魅力あ 地域社会を醸成す
計 画
年 年 年
年 進捗 率対目標
年 進捗率 対目標 実 績
%
% %
生涯学習事業経費
生涯学習事業 受講満足
生涯学習支援経費
一時保育 録者 利用件数
%
% %
大学 協働 コ ュニ 大学事業経費
コ ュニ 大学講 開催数
地域文化創造館経費
地域文化創造館施 設利用率
% %
成人 日記念行事経費 参加率 . . .
% %
学び 参加 展 す 魅力あ 生涯学習
を展開す
子 も 高齢者ま 幅 広い区民 ポ ツ
エ ョン 親しむ場 機会を提供す
中学校地域 ポ ツ 育成モ 事業経費
実施種目数
ュニ 育成 ニ ポ ツ振興事業経費
ベン 開催数
区民体育大会経費
豊島区体育協会区 民大会実施数
,
ポ ツ表彰事業経費 受賞者数
廃止施設活用事業経費
, , % , %
% %
% %
% . % 生涯学習推進
協議会経費
開催回数 % %
%
友好親善 ポ ツ エ ョン交流大会経費
交流種目数 %
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容
誰も 生涯学習活動 参加 う 相談情報提供体制を整え も 一時保育 講師 派遣 人曩 ン し ま出前講 自主的学習活動へ 支援を行う
運営形態 直営
年 年 年
一時保育 録者利用件数
進捗率 対目標 設定年 目標年
% %
評価事業名 生涯学習支援経費 ― ― ― ２
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的 区民 主体的 生涯学習活動を支援し 人 く 活動 く 地域 く 結び け
事業 目標 学び 参加 展す 魅力あ 生涯学習 を展開す
根 法 等
基本計画 対応す 策
地域 け 教育 家庭教育 支援
担当課 学習 ポ ツ課 大 祐 子
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 予定
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
事業費 決算 予算
前年 暷終評価方向性 S 充 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
一時保育 録者研修回数 学び 参加へ 変化し た区民 学習ニ
対応し 区民 ュ 講 開催団体 人曩 ン 録者等を対象 講 企画運営 役立
現状 評価
評 価
事業 方向性 必要性
高位
営利を目的 す 民間 学習事業 異 生涯学習 へ 参加機会 公 性を確保し いくた 行 関 支援 必要 あ
廃止 縮 した場合 響 大 い
現在活動中 団体 存 新た 学習ニ へ 対応 困難
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的
中位
事業対象者を特定 新た 学習ニ 掘 起 し を 能 し い 生涯学習情報 提供 信
化 職員 手作業 行 効率 的 い
実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
中位
子育 世 等 様々 世 学習参加 繋 情報支 援 人的支援経済的支援を揃え い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
一時保育利用者 受益者 一部 担あ 類似事業へ 統廃合検討 余地 検討余地あ
一時保育 利用方法 い 子 も家庭支援 ンタ 民間 一時保育事業 検討 余地あ
ビ 等 水準 均的
ン 充実 い 区
う 生涯学習情報 入 い い
外部化検討 余地 あ 委
生涯学習情報 提供 信 化 区民 等 生涯 学習活動を促す機会 構築 た場合 能
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
支援策を区民 効果的 活用し も う も 学びへ 参加を広 いくた 生涯学習情報 一元的 提供 を構築す 必 要 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
現状維持
終了 理由
生涯学習 ンタ 設置も見据え効果的 事業運営 構築 必要 あ
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容
多様 区民 生涯学習 参加す 機会を提供す た 家庭教育推進事業 知的 害者学習支援事業 日曜教 青 少年指 者養成講 区民 ュ 講 等 事業を実施す
運営形態 業務委 日曜教 一部 青少年指 者養成講 一部
年 年 年
生涯学習事業受講満足
進捗率 対目標 設定年 目標年
% %
評価事業名 生涯学習事業経費 ― ― ― ２
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的 区民 主体的 生涯学習活動を支援し 人 く 活動 く 地域 く 結び け
事業 目標 学び 参加 展す 魅力あ 生涯学習 を展開す
根 法 等
基本計画 対応す 策
地域 け 教育 家庭教育 支援
担当課 学習 ポ ツ課 大 祐 子
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 予定
２４
一般 一般 ４ ２ 一般
２ 一般 ０
日 日 日 日
, 日 , 日 日 ０ 日
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % , ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― , ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― , ,
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民 人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
事業費 決算 予算
知的 害者学習支援日曜教 延 参加者数 前年 暷終評価方向性 改善見直し
前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
家庭教育推進員活動 成果 表集 数 家庭教育 要性 学校 地域 家庭 連携 地
域教育力 向 求 い 学校 連携を 方策 し 家庭教育推進員活動 学校を会場 す ―を実施す
家庭教育講 実施校数
青少年指 者養成講 参加者延 人数
. . ― ― ― ― . ― . .
現状 評価
評 価
事業 方向性 必要性
高位
世 育成 家庭教育 要性 対す 認識 高ま 中 害者 対す 学習 場も含 行 関 す 事業 あ
廃止 縮 した場合 響 多少あ
暶 事業 く 現在活動中 団体 存 新た 学 習ニ へ 対応 困難
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的
高位 外部化 能 事業 積極的 委 化を進 実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
改善
見直し
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
中位
事業終了 も活動 存 い 家庭教育推進 員事業もあ 青少年養成講 も含 学習成果 地域還元 普 繋 更 事業 有効性を高 い く
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
各事業 趣 を踏まえ 事業 適 担を求 い 類似事業へ 統廃合検討 余地 検討余地あ
日曜教 い 害者福祉課主管 土曜余暇教 統 合 家庭教育 い 教育委員会 検討す 必要 あ
ビ 等 水準 高い
専門的 外部講師 経験豊 ン タ を活用し ビ 向 を い
外部化検討 余地 あ 委 大
ン タ 高齢化し 日曜教 外部委 び 青少年指 者養成 い 委 部 を増 し いく
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
事業 容 多岐 わた 課へ 所管暶えも含 一定 整理をす 必要 あ また 生涯学習 ンタ 開設 進展を見据 え 改 事業 定義 け必要性 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
改善
見直し
終了 理由
事業 容 要 も あ 害者福祉 観 交流 教育関 類似事業 あ た 事業 目的を含 統合を視 整理す 必要 あ
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
改善
見直し
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
,
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年
評価事業名 大学 協働 コ ュニ 大学事業経費 ― ― ２ ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
区民 生涯学習活動 ポ ツ エ ョン活動を支援し 地域 歴史的 文化的資源 継承 活用をし 魅力あ 地域社会を醸成す
事業 目標 学び 参加 展す 魅力あ 生涯学習 を展開す
根 法 等 無
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 個 学び 社会的 学習活動へ 転
担当課 学習 ポ ツ課 泉 久美子
年
しま学講 含む コ ュニ 大学講 受講者数
, , , %
進捗率 対目標 設定年 目標年
コ ュニ 大学講 開催数
% %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年
事業 容
区 大学学習院大学 女子栄養大学 大 大学 帝京 成大学 東京音楽大学 立教大学 協働 人 く 活動 く 地域 く た 総合的 学び 場 し 各大学 特色を活 した講 を開催す
運営形態 直営
, %
しま学講 含む
事業を まく外部環境 変化
年 年 年
年 予定
回 回 回 回
回 回 回 回
回 回 回 回
回 回 回 回
回 回 回 回 有
回 回 回 回
回 回
回 回
回
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , , % , , , ― ― ― ― , ― , . . ― ― ― ― . ― . , , ― ― ― ― , ― , . . ― ― ― ― ― , , ― ― ― ― , ― , , , ― ― ― ― , ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
, , , , %
一般財源 , , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― . .
大 大学 コ ュニ 大学講 前年 暷終評価方向性 S 充
東京音楽大学 コ ュニ 大学講 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無
立教大学 コ ュニ 大学講 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等 学習院大学 コ ュニ 大学講
学習 成果を地域 還元し いく 組 作 求 い
女子栄養大学 コ ュニ 大学講 帝京 成大学 コ ュニ 大学講
事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数 しま学講
年 開催した しま学講 成果を活 し 学びを 深 年間を通 継 的 学 新しい活動 け作 を目指す ビ コ 学年生を開催す 受講生交流会,開講式等
雑司 谷 ン 養成講
事業費 決算 予算
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
現状 評価
評 価
事業 方向性
ビ 等 水準 高い
大学 特色を活 した多彩 を提供し 区 見 い特色あ 事業 い
外部化検討 余地 余地 し 大学 窓 事務局組 差 あ 一 委 化 難しい
廃止 縮 した場合 響 大 い
豊島区 区 大学 連携 協働 関す 包括協定 基 く事業 し 各大学 期待も大 く 休廃止 大学 連携関 を 損 う
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的 原則 し 実費相当 受講料を徴 し い
類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し
人 く 活動 く 地域 く コン 基 総合的 生涯学習 し 展開し 対象 を限定し た 生涯学習事業 総合 難しい
必要性
高位
大学 包括協定 大学を調整し いく 区 ニ を 必要 あ
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
高位
事業開始 年 年目 毎年講 回数 受 講者数 も着実 増加し 講 受講生 中
ン 等 地域 活動す 団体も複数生ま い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
中位
原則 し 実費相当 受講料を徴 し い 当日 直接現金 徴 方法 あ た 事務 煩雑
い 実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
講 を提供す け く 講 受講者 を行う 学習 成果を地域 く いく 組 を作 いく 求 年 ビ コ を立 た 事業展開 た 充 必要 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
現状維持
終了 理由
大学 特色を活 した講 あ 参加者も多く事業を継 す あ 年目 検証を経 課生涯学習 けをし 効果的 事業展開を たい また 講 参加者 地域 ま く 参加 う 組 を構築す 必要 あ
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容
区民 文化活動 び生涯学習活動 場 し 設置し い 地域文化創造館 館 管理運営を行う 成 年 暻 公益財団法人 しま曑来文化財団を指定管理者 指定 区民教 文化
運営形態 指定管理 地域文化創造館 館 管理運営
年 年 年
地域文化創造館施設利用率
進捗率 対目標 設定年 目標年
% %
評価事業名 地域文化創造館経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的 区民 主体的 生涯学習活動を支援し 人 く 活動 く 地域 く 結び け
事業 目標 学び 参加 展す 魅力あ 生涯学習 を展開す
根 法 等 豊島区立地域文化創造館条例 施行規則 基本計画
対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 生涯学習 環境整備
担当課 学習 ポ ツ課 大 祐 子
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 予定
, , , ,
, , , ,
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % , ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― , ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― , ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
事業費 決算 予算
前年 暷終評価方向性 改善見直し 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
利用者数 成 年暻 教育委員会 区長部局 移管
成 年 地域文化創造館 名称変更 従来 社 会教育開館 し 機能 加え 地域文化 創造 信 し 期待 い
現状 評価
評 価
事業 方向性 必要性
高位
社会教育施設 設置 運営 自治体 責務 し 教育 基本法 社会教育法 規定 い
廃止 縮 した場合 響 大 い
区民 学習活動 場 し また地域活動 場 し 定着し い
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的
中位
非公募 しま曑来文化財団を指定管理者 し い 指定管理 財 効果 あま 得 い い
実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
高位
指定管理者 地域 特色を生 した自主事業 地域 連携協働事業 展開 い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
受益者 担 原則 基 利用料 受講料 設定 い
類似事業へ 統廃合検討 余地 検討余地あ
区民 類似事業 展開 無料 有料 い あ 再構築 検討 必要
ビ 等 水準 均的 館 う 館 東部地区 あ 地理的格差 生 い 外部化検討 余地 余地 し 全施設 指定管理制 を 入し い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由 区民 機能役割 差 化 必要 い また 西部複合施設 予定もあ 全庁的 施設 再構築 求
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
改善
見直し
終了 理由
西部複合施設 生涯学習 ンタ 開設 予定 い 中 地域文化創造館 あ 方を検討す 必要 あ 合わ 指定管 理者 公募も検討す 必要 あ
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価 一
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
. .
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年
評価事業名 成人 日記念行事経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
区民 生涯学習活動 ポ ツ エ ョン活動を支援し 地域 歴史的 文化的資源 継承 活用をし 魅力あ 地域社会を醸成す
事業 目標 学び 参加 展す 魅力あ 生涯学習 を展開す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 生涯学習 環境整備
担当課 学習 ポ ツ課 清水 弘美
年
新成人 う 成人 日記念行事 参加した割合
進捗率 対目標 設定年 目標年
参加率
. . . % . %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年
事業 容 毎年 成人 日 成人式を開催し 新成人を祝福す 運営形態 直営
事業を まく外部環境 変化
年 年 年
年 予定 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施 実施
実施 実施 無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― . .
骨密 測定 前年 暷終評価方向性 現状維持
写真撮 ビ 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無
主 改善等 容 主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等 音楽成人式
和太鼓演奏 着付け直し
事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
事業費 決算 予算
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
現状 評価
評 価
事業 方向性
ビ 等 水準 高い 音楽成人式 し 格調高い式 評価 高い
外部化検討 余地 あ 委
ベン 業者へ 外部委 能 コ 的 割高 能性 あ
廃止 縮 した場合 響 大 い
伝統的 行事 あ 全国的 も実施し い 廃止 相当 対 予想 現段階 廃止 世論的 も時期尚
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 い 祝事 受益者 担 ま い
類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し 類似事業 し
必要性
高位
区 義務 い 区 祝福 姿勢を表す 要
良い
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
高位 音楽成人式 し 豊島区独自 特色を出し い 計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ
い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
高位
長年 ウ ウ 蓄積 効率的 実施 い また 演出家 出演者も ン 的 料金 出演し
い た コ く抑え い 実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 充 現状維持 改善 見直 縮 終
現状維持
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由 参加率等を踏まえた見直し 必要 く もあ 思わ 現時 現状 まま継 望ましい
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価 一
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容 学識経験者 生涯学習団体 公募委員 協議会を年数回開催す
運営形態 直営 年間 開催した協議会 回数
進捗率 対目標 設定年 目標年
開催回数
% %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
評価事業名 生涯学習推進協議会経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
区民 生涯学習活動 ポ ツ エ ョン活動を支援し 地域 歴史的 文化的資源 継承 活用をし 魅力あ 地域社会を醸成す
事業 目標 学び 参加 展す 魅力あ 生涯学習 を展開す 根 法 等 生涯学習推進協議会条例 生涯学習推進協議会規則
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 生涯学習 環境整備
担当課 学習 ポ ツ課 清水 弘美
年 年 年
年 予定
回 回 回 回
回 回
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , % ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― , ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― , ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
事業費 決算 予算
前年 暷終評価方向性 現状維持 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等 生涯学習推進協議会 開催回数
現状 評価
評 価
事業 方向性
高位
会議を定例化 必要 応 開催し 区 報償 基準 基 い 適 執行し い
実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 充 現状維持 改善 見直 縮 終
現状維持
必要性
高位
区 生涯学習施策 方向性を定 た 必要 あ
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
中位 提言 た 容 実現 遅 い 計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ
い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
廃止 縮 した場合 響 多少あ 生涯学習学習施策 方向性 懸念
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 い 受益者 担 ま い
類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し 類似事業 し
ビ 等 水準 均的 概 妥当 あ ビ いう概念 ま い
外部化検討 余地 余地 し 外部化 ま い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
ま 審議を踏まえ 体 施策展開 いく必要 あ 教育委員会 区長部局へ 移管を受け 文化 策 協 議会 位置 けを再確認す 必要 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容
閉校した 中学校 い ン 体育館 教 等を 録団体 貸出し い また 旧 学校 個人解放も行 い
運営形態 直営
進捗率 対目標 設定年 目標年
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 進捗率 対目標
年 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 生涯学習 環境整備
担当課 学習 ポ ツ課 清水 弘美
評価事業名
評価事業を構成す 予算事業名
事業 目的
区民 生涯学習活動 ポ ツ エ ョン活動を支援し 地域 歴史的 文化的資源 継承 活用をし 魅力あ 地域社会を醸成す
事業 目標 学び 参加 展す 魅力あ 生涯学習 を展開す
― ― ― 廃止施設活用事業
閉校施設 開放事業 本格活用 ま 暫定活用 位置 け あ
目標値を設定し 行う事業
い
年 年 年
年 予定
校 校 校 校
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , , % , ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― , ,
国 都支出金
使用料手数料 , , , , , % ,
地方債
, , , , , % ,
一般財源 , , ― ― ― ― , ― , ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費 決算 予算
事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
主 改善等 容 主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
閉校した 中学校施設 本格活用ま 暫定的 事 業 あ 全 施設 本格活用 移行す 事業終 了
前年 暷終評価方向性 改善見直し 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 開放事業実施校数
閉校施設 開放事業 本格活用 ま 暫定活用 位置 け あ
目標値を設定し 行う事業
い
閉校施設 開放事業 本格活用 ま 暫定活用 位置 け あ
目標値を設定し 行う事業
現状 評価
評 価
事業 方向性
位
自主管理補 員 活用等 必要暷 限 経費 事業を実施し い た し 大規模 施設 あ 老朽 化し い いう面 も 事業実施 当た 施 設維持管理 コ
実施方法 効率的 ビ コ 適
十
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
中位
暫定活用 あ 利用者 限定的 あ 施設 利 用者 公 性 け 利用者 使い勝手 良い施設 い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
事業 方向性 充 現状維持 改善 見直 縮 終
改善
見直し
廃止 縮 した場合 響 多少あ
暫定活用 た 利用 既得 化 認 い い 廃止す 場合 現在利用し い 団体特 ュニ ポ ツ団体等 暶活動場所 要望 出 く 予想
評価項目 断理由 総合評価
必要性
位
本格活用ま 暫定活用 位置 け あ 必要性 い
受益者 担 程 均的
条例設置 い 使用料 徴 い 施設使用 伴う実費を利 用者協議会 し 集 い 施設利用者 公 性 け
類似事業へ 統廃合検討 余地 検討余地あ
教育委員会 学校開放事業 一 容 統合 能 また 施設 目 的外使用許 業務 施設管理部 所管 した方 効率的 あ
ビ 等 水準 均的 限定 た団体 料金 利用 利用率 高い
外部化検討 余地 あ 委 大
警備業務 樹木 剪定事業等 暷 限 維持管理業務を委 し い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
終了 理由
施設 必要性 い 検討 余地 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
本来 廃止施設 暫定利用 施設 効率的 活用 し 位置 け あ 施設再構築 遅 暫定利用 範 を超え い 関 課 統合 調整 必要 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
改善
見直し
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
改善
見直し
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価 一
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容
活動 施設を中心 多様性を持 地域 民個々 ニ 応 た活動 質 高い指 者 も 行え ポ ツ を育成す 西巣鴨中学校地域 ポ ツ 明豊中学校地域 ポ ツ 対し 要施策補 金を執行し い
運営形態 直営
年 年 年
実施種目数
進捗率 対目標 設定年 目標年
% %
評価事業名 中学校地域 ポ ツ 育成モ 事業経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
事業 目標 子 も 高齢者ま 幅広い区民 ポ ツ エ ョン 親しむ場 機会を提供す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 ポ ツ エ ョン活動 充実
担当課 学習 ポ ツ課 木 隆之
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 予定
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
前年 暷終評価方向性 改善見直し 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
西巣鴨中学校地域 ポ ツ 会員数 本区 活動場所 確保 課 い 西池
袋中学校地域 ポ ツ 活動 あ 西池 袋中学校 改築工事 伴い 成 年 曒をも 休 止した 実質的活動 年 曒ま
現状 評価
評 価
事業 方向性 必要性
高位
国 都 い 地域 日常的 ポ ツ活動 場 し 地域Ｓ 設立育成支援 施策 あ い
成 年 活動開始 来 身近 ポ ツ活動 場 し 地域 定着し い
廃止 縮 した場合 響 多少あ
地域 民 地元団体を支え 意欲 す 一定 響 あ
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的
中位
地域 ン 体育指 委員 学校教諭等 指 を 安価 会費 ポ ツを営む機会 提 供 い
実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
改善
見直し
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
中位
学校 統廃合 改築工事等 活動場所 確保 響 出 い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
参加者 会費を徴 し い 類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し
ビ 等 水準 均的
地域 ン 体育指 員 学校教諭等 指 安い 会費 ポ ツを親しむ機会 提供 い
外部化検討 余地 余地 し 自主運営を目標 し い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
中学校を活動 す 事業 展開 活動場所 確保 難しく い 現状 あ 長崎体育館 第十中跡地 整備予定 屋外 ポ ツ施設 開設 合わ 活動 運営方法 い 見直し いく必要 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
改善
見直し
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
２０年 ２４年
事業概要 び主 組
委 容
年 年 年
年 主 組
事業を まく外部環境 変化 事業 容
ュニ 育成 子 も 体力向 ポ ツを通 た心身 健全育成を目的 ュニ ポ ツ教 親子 ポ ツ教 等を実施す また ポ ツ指 者を対象 す ポ ツ理論 実践 ポ ツ栄養学等 講習会を開催す
ニ ポ ツ振興 中高齢者 健康維持 健康増進 ポ ツを通 た地域交流を目的 し ニ を対象 した ポ ツ教 ベン 等を開催す
運営形態 業務委 ベン 開催数
ポ ツ エ ョン活動 充実
担当課 学習 ポ ツ課 木 隆之
達成 指標名
ベ ン
% %
目標値
実績 計画
年 年 年
評価事業名 ュニ 育成 ニ ポ ツ振興事業経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
事業 目標 子 も 高齢者ま 幅広い区民 ポ ツ エ ョン 親しむ場 機会を提供す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進
進捗率 対目標 設定年 目標年
年 年 年
年 予定
回 回 回 回
有
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , % ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
ュニ ニ を対象 した事業 加え 指 者 保護者 向けた事業 実施 大を検討す
前年 暷終評価方向性 改善見直し 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を 外部環境 変 区民等 意見 要望等
ュニ ポ ツ 育成事業実行委員会 Ｈ . 暻 都 ポ ツ振興基本計画 策定
中 も生涯 ポ ツ 実現 し 子 も 高齢者 タ あ 本事業も趣 を くす も あ
現状 評価
評 価
事業 方向性
廃止 縮 した場合 響 大 い
年 新規事業 ニ 年 充 あ 事業 定着 化 課 い
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 い 事業対象者 子 も 高齢者 あ た 益性 期待 い
類似事業へ 統廃合検討 余地 検討余地あ
指定管理者 各体育施設 実施し い 自主事業 連携を検 討す 余地 あ
ビ 等 水準 高い
ポ ツ人 大を意 し 各 ポ ツ団体 新た 展開 組 い
外部化検討 余地 あ 委
高齢者向け 護予防的 等 い ウ ウを 有す 民間業者へ 委 を検討す 余地 あ
中位
各 ポ ツ団体 事業 容 浸透したた 成２２年 執行率 改善 見 た 指定管理施設 行わ い 各種自主事業 連携を 余地 あ 実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
中位
ュニ ポ ツ 育成実行委員会を組 し 事 業企画 い 協議し い 中 波 効果 し 各 ポ ツ団体独自 組 始ま い
ュニ 事業数 参加数 も 増加し い 比 ニ 事業展開 遅 い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性 必要性
高位
ポ ツを通 た子 も 体力向 高齢者 健康維 持 区 課 あ 健康 策を進 いく 有 効 手段 あ ュニ ニ 特化した事業展開
事業 目標 合致し い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
元気高齢者 護予防 観 も ニ 事業 充実を充実 必要 あ また 各体育館 指定管理者 行 い 自主事業 類似す も もあ 連携を 事業展開を進 いく
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
現状維持
終了 理由
子 も 体力 懸念 また高齢者 い 護予防 観 ポ ツ需要 増加 予想 各団体 指定管理者 連 携し も効果的 事業運営を行う必要 あ
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
, ,
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容 区民 ポ ツ エ ョンを親しむ場を提供す 区立体育施設 管理運営を う
運営形態 業務委
年 年 年
施設利用者
進捗率 対目標 設定年 目標年
, , , % , %
評価事業名 ポ ツ施設管理運営経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
事業 目標 子 も 高齢者ま 幅広い区民 ポ ツ エ ョン 親しむ場 機会を提供す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 ポ ツ エ ョン活動 充実
担当課 学習 ポ ツ課 木 隆之
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 予定
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % , ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― , ,
国 都支出金
使用料手数料 , , , , , % ,
地方債
, , , , , % , ,
一般財源 , , ― ― ― ― , ― , ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
前年 暷終評価方向性 現状維持 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
指定管理者 施設運営数 体育施設 管理運営 周辺区 多く 指定管理者
現状 評価
評 価
事業 方向性 必要性
高位
公共体育施設 区民 身近 ポ ツ 親しむ場を提 供す も あ 民間 ポ ツ施設 性格 異
施設 対数 足し い た 一層 充 必 要
廃止 縮 した場合 響 大 い
豊島区 ポ ツ環境 近隣区 比 劣 い た 施設 廃止 縮 い 区民 理解を得 困難
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 高い
高位
指定管理者 入 施設運営コ 効率化 い
実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
良い
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
高位
多く 区民 利用 い 一方 施設 老朽化 利用者 ニ 対応し い 言い難い状 況 あ
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
区 比較し 施設利用料 高く 区民 苦情 寄 い 類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し
ビ 等 水準 均的
施設 老朽化 屋外 ポ ツ施設 足等 利用者 ニ 対応した施設環境 い
外部化検討 余地 余地 し 全 体育施設 指定管理者制 を 入し い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由 体育施設 い 指定管理制 入 一定 成果をあ も指定管理者 管理運営を継 し いく
対数 足し い 体育施設 整備 老朽化施設 改修を計画的 進 いく必要 あ
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
現状維持
終了 理由
指定管理者 対し 施設 安全 確保 う常 適 モニタ ン を行う必要 あ また 長崎中央公園 い 適 基 準 基 優良 事業者を指定管理者 選定す 必要 あ
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
Ｓ
充
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
大会等 参加者数 , ,
年 年
事業概要 び主 組
委 容 事業 容
都民体育大会へ 参加 促進を も ポ ツ エ ョンを目的 した団体 振興を 都民大会予選 種目 選手 大会 ポ 大会 ポ ツ少年団育成 エ ョン事業等を開催す 実施 当た
法人豊島区体育協会 び豊島区 エ ョン協会 事業委 す 滑 運営 い 運営形態 業務委
都民大会予選会 大会各 ポ 団体 大会等 参加者数
進捗率 対目標 設定年 目標年
, , , % , %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 進捗率 対目標
評価事業名 都民大会等経費 ― ― ―
評価事業を構成す
予算事業名
年 事業 目的
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
事業 目標 子 も 高齢者ま 幅広い区民 ポ ツ エ ョン 親しむ場 機会を提供す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 ポ ツ エ ョン活動 充実
担当課 学習 ポ ツ課 木 隆之
年 年 年
年 予定
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
. . ― ― ― ― . ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
前年 暷終評価方向性 現状維持 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等 豊島区体育協会都民大会予選会実施数
現状 評価
評 価
事業 方向性
高位
各競 団体 自主事業 し 位置 け 体育協会 エ ョン協会を窓 し 業務委 し い 各団体
滑 運営 い 実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
必要性
高位
長年 開催実績 あ 多数 区民 参加す ポ ツ大会 し 定着し い
普通
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
中位 大会参加者数 減少傾向 あ 計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ
い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
廃止 縮 した場合 響 大 い
長年 渡 参加 開催実績 あ 廃止 縮 した場合 ポ ツ関 者 理解を得 困難
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的
都民大会予選会開催 必要経費 を支出し 個 参加 費等 受益者 担し い
類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し
ビ 等 水準 高い
指 者育成 都民大会 表選手強化対策等 競 力 向 を支援し い
外部化検討 余地 余地 し
都民大会へ 参加 体育協会 エ ョン協会 委 し わ い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
区民大会 様 多く 区民 参加す ポ ツ事業 し 定着し 運営方法等 い も現状 まま継 し いく 望ましい
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
現状維持
終了 理由
多く 区民 参加す ポ ツ事業 し 定着し 運営方法等 い も現状 まま継 し いく 望ましい
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
, ,
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年 事業を まく外部環境 変化 事業 容
区民 自主的 積極的 参加 う 区民体育大会を各団体 共催し 実施す 区民体育大会区民 エ ョン大会城 地区大会等を開催す 実施 当た 法人豊島区体育協会 び豊島区 エ ョン協会 事業委 す 滑
運営 い
運営形態 業務委
区民 ポ ツ エ ョン大会参加者都民大会派遣者数
進捗率 対目標 設定年 目標年
大会等 参加者数
, , , % , %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
評価事業名 区民体育大会経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
事業 目標 子 も 高齢者ま 幅広い区民 ポ ツ エ ョン 親しむ場 機会を提供す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 ポ ツ エ ョン活動 充実
担当課 学習 ポ ツ課 木 隆之
年 年 年
年 予定
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % , ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― , ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― , ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
前年 暷終評価方向性 現状維持 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等 ョ ン 個人 ポ ツ 手軽 実行 競 ポ ツ 団体 ポ ツ 殊 各種大会 開催 大会運営 経験豊富 豊島区体育協会 豊島区 エ ョン協会 事業委 す 滑 実施 い 豊島区 エ ョン協会区民大会実施数
現状 評価
評 価
事業 方向性
高位
各競 団体 自主事業 し 位置 け 体育協会 エ ョン協会を窓 し 業務委 し い 各団体
滑 運営 い 実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
必要性
高位
長年 開催実績 あ 多数 区民 参加す ポ ツ大会 し 定着し い
良い
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
高位 区民 ポ ツ振興 献し い 計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ
い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
廃止 縮 した場合 響 大 い
長年 渡 参加 開催実績 あ 廃止 縮 した場合 ポ ツ関 者 理解を得 困難
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的 大会参加者 参加費を求 事業 性質 わ い
類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し
ビ 等 水準 高い 区民大会 開催 た 会場確保を優 的 い
外部化検討 余地 余地 し
都民大会へ 参加 区民大会 開催 体育協会 エ ョ ン協会 委 し わ い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由 多く 区民 参加す ポ ツ事業 し 定着し 運営方法等 い も現状 まま継 し いく 望ましい
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
現状維持
終了 理由
多く 区民 参加す ポ ツ事業 し 定着し 運営方法等 い も現状 まま継 し いく 望ましい
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価 一
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
事業概要 び主 組
委 容 事業 容
姉妹都市提携し い 秩父市 ポ ツ エ ョンを通 交流を深 た 関 団体 共催 各種交流大 会を実施す 姉妹都市提携し い 秩父市 豊島区 職員 び団体役員 構成 ポ ツ交流推進委員会 を開 催し 実施要項を策定 各競 団体 相互 訪問し ポ ツ エ ョン大会を実施す 総合開会式 隔年 方 開催し い 成 年 秩父市 開催予定
運営形態 業務委 交流大会実施委
ポ ツ エ ョン交流大会 実施種目数
進捗率 対目標 設定年 目標年
交流種目数
% %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
評価事業名 友好親善 ポ ツ エ ョン交流大会経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 進捗率 対目標
年 事業 目的
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
事業 目標 子 も 高齢者ま 幅広い区民 ポ ツ エ ョン 親しむ場 機会を提供す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 ポ ツ エ ョン活動 充実
担当課 学習 ポ ツ課 木 隆之
委 容
年 年 年
年 予定
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― ,
― ― ― ― ―
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
前年 暷終評価方向性 現状維持 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
ポ ツ エ ョン交流大会参加者数 秩父市 昭和 年 姉妹都市宣言 来 ま ま
交流事業を実施し い 成 年 暻 く う協定を締結し 友好親善交流 更 進展を確認し
い
運営形態 業務委 交流大会実施委
. . ― ― ― ― . ― . .
現状 評価
評 価
事業 方向性
高位
毎年 両区市 職員 び団体役員 構成す ポ ツ 交流推進委員会 実施要項を策定し 滑
運営 い また 姉妹都市関 あ た 会場使用料等 経費 要 い 実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
必要性
高位 姉妹都市 あ 秩父市 友好親善事業 あ
良い
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
高位
年 ２ 回目 開催 大会 区 競 者 定 着し 秩父市 友好 寄 し い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
廃止 縮 した場合 響 大 い
秩父市 姉妹都市協定締結 継 実施し い 事業 あ 両区市 ポ ツ関 者間 交流も定着し い
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 均的
参加団体へ 担金を支給す 基本的 参加者 実費 担 い
類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し
ビ 等 水準 均的 大会 開催会場を秩父市 体育施設 う 大 い
外部化検討 余地 余地 し
体育協会 び エ ョン協会 共催 実施し 参加 団体等 調整 各協会 委任し い
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由 姉妹都市協定締結 来継 い 唯一 事業 あ 両区市 友好親善 大 く資し た また 体育施設 足す 豊島区
恵ま た ポ ツ環境 あ 秩父市 交流大会 ポ ツをす 場 提供手段 し も 大 い
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価 一
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
年 年
事業概要 び主 組
委 容 事業 容
豊島区 名を高 た 認 ポ ツ選手 団体 対し 績をたたえ 区民意識 高 区民 ポ ツ振興 を 豊島区 ポ ツ表彰要綱 基 ポ ツ表彰審査会を開催し 各 ポ ツ団体 推薦 た国 大会 全国 大会都大会等 成績 位者を対象 し 各賞 び賞金を授 す
運営形態 直営
ポ ツ栄誉賞 激励賞 受賞者 団体数
進捗率 対目標 設定年 目標年
% %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年 年
年 進捗率 対目標
受賞者数
評価事業名 ポ ツ表彰事業経費 ― ― ―
評価事業を構成す 予算事業名
年 事業 目的
生涯学習 ポ ツ エ ョン活動へ 幅広い区民参加を促進し 魅力 活力あ 地域社会を創造す
事業 目標 子 も 高齢者ま 幅広い区民 ポ ツ エ ョン 親しむ場 機会を提供す 根 法 等
基本計画 対応す 策
生涯学習 生涯 ポ ツ 推進 ポ ツ エ ョン活動 充実
担当課 学習 ポ ツ課 木 隆之
年 年 年
年 予定
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
%
― ― ― ― ―
. . ― ― ― ― . ― .
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ―
― ― ― ― ― ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 ― ― ― ― ― ,
. . ― ― ― ― . ― . .
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
区民一人当た 経費 事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
前年 暷終評価方向性 現状維持 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
ポ ツ栄誉賞授 数 近年 全国 多数 自治体 実施 い
コ 国 大会等 外 認知 少 い 表彰をす 広く活躍を紹 す
現状 評価
評 価
事業 方向性
高位
名誉を顕彰す 目的 あ 必要暷 限 経費 実施し い
実施方法 効率的 ビ コ 適
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
必要性
高位
表彰 競 者 モ ベ ョン向 しい 競 ポ ツ 振興
良い
区 主体的 行う も 策目的を達成 た手段 し 適
有効性
高位
基準 基 い 厳 審査し 公 性公 性 担保 い
計画 予定 た成果目標 対し 十 効果をあ い 位施策 実現 向 寄 し い
効率性
廃止 縮 した場合 響 大 い
直接的 区民 響を え も い ポ ツ団体 理 解を得 困難
評価項目 断理由 総合評価
受益者 担 程 い 表彰行 あ 受益者 担を求 性格 事業 無い
類似事業へ 統廃合検討 余地 類似事業 し
ビ 等 水準 均的 区 水準 あ
外部化検討 余地 余地 し 区 表彰を行う 意義 あ
Ｓ 場合
場合
記 断 理由 方針
評価
場合
記 容 び理由
評価
場合
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由 事業自体 意義を踏まえ 現状 まま継 し いく 妥当 考え
事業 方向性 S 充 現状維持 ’ 現状維持 経過観察 改善見直し 縮 終了
終了 理由
部局 優 特 高いも ✔
終了 理由
事業 方向性 S 充 現状維持 改善 見直し 縮 終了
現状維持
計画事業 №
基本計画 対応す 施策
作成者 暷終評価
事業 目的 目標
法 義務付け
無
開始 年
年 前
終了 年
２ 目標 対す 達成状況
, ,
年 年
年 年
事業概要 び主 組
委 容
年
評価事業名 郷土資料館 管理運営 ― ― ―
評価事業を構成す
予算事業名
郷土資料館事業運営経費
郷土資料館管理運営経費
年 進捗率 対目標
年 事業 目的 地域 歴史的 文化的資源を区民 共有財産 し 継承 活用し 地域へ 愛着 誇 を醸成す 事業 目標 地域 歴史的 文化的資源を活用した魅力あ 事業 信を行う
根 法 等 豊島区立郷土資料館条例 び 施行規則 基本計画
対応す 策
文化 ま く 推進 地域文化伝統文化 継承 展
担当課 学習 ポ ツ課 林 伸行
年
年間 郷土資料館入館者数 講 等開催回数
%
進捗率 対目標 設定年 目標年
郷土資料館入館者数人
, , , % , %
達成 指標名
ベ ン 目標値
実績 計画
年 年
事業 容
豊島区 文化 信 し 郷土資料を 集保存し 調査研究を行い 区民 文化的知的欲求 応え いくた 企画展 講 ワ ョ を開催す
運営形態 直営
% 年間
事業を まく外部環境 変化
年 年 年
年 予定 , 人 , 人 , 人 休止 , 人 , 人 , 人 , 人
人 人 人 人
無
４ 事業費 推移 位 千
決算 決算 当初予算 補 予算 流転用 予算現 決算 執行率 当初予算
増減 対 決算
, , , , , % , ,
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
. . ― ― ― ― . ― .
, , ― ― ― ― , ― ,
, , ― ― ― ― , ― , ,
国 都支出金 使用料手数料 地方債
一般財源 , , ― ― ― ― , ― , ,
. . ― ― ― ― . ― . .
前年 暷終評価方向性 経過観察 前年 評価等を踏まえた改善実施 有無 主 改善等 容
主 組
事業を まく外部環境 変化 区民等 意見 要望等
企画展 開催 入館者数 区民 要望も生 した企画展 蔵資料展 講
等を開催 西部複合施設へ 移転 伴い 美術 も 含 た ュ 機能 整備 区 い特色 あ 施設 く を す
蔵資料展 開催 入館者数 講 ワ ョ 参加人数
事業費決算 予算
人 件 費
規 人数 非常勤
人数
事業費 決算 予算
人件費 計 事業費 計 ＋
財 源 訳
