• 検索結果がありません。

『言語研究』第117号(2000年3月)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "『言語研究』第117号(2000年3月)"

Copied!
30
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

会 長

柴  谷  方  良 平 成11 年 度 第2 回 常 任 委 員 会 日 時 : 9月11 日 (土 ) 午 前11 時 ∼ 午後5 時 場  所 :神 戸 大 学 文学 部1 階 会 議 室 出 席 者 :柴 谷 方 良 ( 会長 ), 窪 茴 晴 夫 (事 務 局 長 ),荻 野綱 男 , 影 山 太 郎 , 岸 本 秀 樹 , 田 窪行 則 , 田 野 村 忠 温 ,長 嶋 善 郎 , 西 光 義 弘 , 林 博 司 , 原 田 か づ 于 , 吉 田和 彦 オプ ザ ーバ ー: 西 垣 内 泰 介 ( 第119 回 大 会 開 催校 代表 ). 郡 司隆 男 (同 ), 松 田 謙 次 郎 ( 同 ) 報 告 事 項 ( 1 ) 平 成11 年 度 科 学 研 究 費 補 助 金 「 研 究成 果 公 開 促進 費 」 につ い て 上 記 の 補 助 金 の 額 (51 万 円 ) が 確 定 し た 旨, 文 部 省 よ り連 絡 が あ った . ( 2 ) 平 成12 年 度 科 学 研 究費 補 助 金 の審 査 委員 候 補 者 の推 薦 に・つ い て 7月 ∼8 月 に 郵 便 に よ っ て 実 施 さ れ た 委 員 の 投 票 を 受 け て 8月16 日 に 選 挙 管 理 委 員 会 が 開 催 さ れ , 第一 段 審 査 委 員 候 補 者 4名 , 第 二 段 審 査 委 員 候 補 者4 名 を 日本 学 術 会 議 へ 推 薦 した・ ( 3 )「 危 機 言 語 シ ソ ボジ ウ ム」 の共 催 に つ い て 平 成11 年11 月26 日 に開 催 予 定 の「 危 機 言 語 シ ソ ポ ジ ウ ム」 の共 催 に つ い て , 国 立 民 族 学 博物 館か ら了 承 の 回 答 があ っ た . ( 4) 各 秡 小 委員 会 , 作 業 部 会 の 報 告

夏 期 講 座 検 討 小 委 員 会, Pacific Rim Institute 検 討 小 委 員 会 , 大 会 運 営 委 員 会 検討 小 委 員 会 の 活 動 に つ い て 西 光 義 弘 委 員 , 田窪 行 則 委 員 , 吉 田 和 彦 委 員 の 方 か ら そ れぞ れ 報 告 が あ った 〔 詳 細 は 委 員 会 記 録 参 照 〕. 審議事項 (1) 第119 回大会(平成11 年秋季大会)について 11 月27 日,28 日に神戸松莚女子学院大学で開催予定の大会について, 大会運営委員長西垣内泰介氏の挨拶のあと,シソポジウム,研究発表者 などの詳細を決め,プログラムを決定した.研究発表については,覆面 審査に基づ き大会関係作業部会が作成した案をもとに,応募総数66 件

(2)

181 か ら50 件を 採 択 した . ( 2 ) 第120 回 大 会 ( 平 成12 年 度 春 季 大 会 ) に つ い て 平 成12 年 6月17 日 ,18 日 に 千 葉 大 学 (中 川 裕 運 営 委 員 長 ) で 開 催 す る こ とを 了 承 し た . ( 3) 複 写 権 等 の 権利 委 託 契 約 締 結 に つ い て ○依 頼 に・つ い て 学 術 著 作 権 協 会 か ら の上 記 依 頼 につ い て 審 議 し ,委 員 会 の審 議事 項 と す る こ と を 決 定 し た . ( 4 ) 名 誉 会 員 に つ い て 国 際 関 係 作業 部 会 (井 出 祥 子 座長 ) に お い て 検 討 を 重 ね て きた 名 誉 会 員 の 問 題 に つ い て 審 議 し た 結果 , 学 会 会 則 第 9条 の 改 正 案 を 委 員 会 に.提 案 す る こ とを 決定 し た[ 詳 細は,委 員 会 記録 参 照 ]. ( 5) 『 言 語 研 究 』 寄 贈 依 頼 の取 り扱 い につ い て 台 湾 の 某 大 学図 書 館か ら 『 言 語 研 究 』 の 寄 贈 依 頼 が 届 い てい る こ とに つ い て 検 討 し た 結 果 , 寄 贈 の基 準 と 寄 贈 先 の 再 検討 を 委 員 会 の 議 題 と す る こ とを 決 定 し た . ( 6) 会 長 の 選 挙 権 に つ い て 委 員 会 にお け る 会 長 (委 員 会 の 議長 を 兼 務 ) の投 票 権 につ い て 学 会 会 則 と照 合し な が ら 検 討 した 結 果 , 会 長 は 委 員 会 の 投 票 権を 持 た な い とい う 解 釈 を 確 認し た . また こ の 問 題 を , 委 員 会 で も 確 認 す るこ とを 申 し 合 わ せ た ,[ 本 件 に.つ い て は , 委 員 会 に.お い て 会 長 は 委 員 会 の投 票 権 を 持 つ と い う会 則 解 釈 が 採 択 さ れた . 委 員 会 審 議 事 項 報 告 参 照.] (7 ) 「 重 要 な 国 際 会 議 へ の 派 遣 の 選 出方 法 」 に つ い て 上 記 の学 会規 約 に つ い て 検 討 し た 結 果 ,変 更 の 必 要 が な い こ とを 決 定 し た . ( 8 ) 「 研 究 発 表 に 関 す る規 程 」 の 英 語 版 に つ い て 懸案 と な う て い た 上記 規定 英 訳 の 問 題 に つ い て , 大 会関 係 作 業 部 会 が 作 成 し た 原 案 を 検 討 し , 委員 会 へ 提案 す る英 訳 案 を 作 成 した . 平 成11 年 度 第 2 回 委 員 会 日  時 : 平 成 U 年11 月27 日 ( 土 ) 午 前10 時 ∼ 午 後1時 場  所 : 神 戸 松 荵 女 子 学 院 大 学1 号 館4 階 第1会 議 室 出 席 者 : 柴 谷 方 良 (会 長 ), 窪 薗 晴 夫 (事 務 局 長 ), 上 野 善 道 , 荻 野 綱男 ,尾 上 圭 介 , 影 山 太 郎 , 梶 茂 樹 , 金 水 敏 , 国 広 哲 弥 , 久 保 智 之 , 坂 本 勉 ,坂 本 比奈 子 , 崎 山 理 , 佐 藤 昭 裕 , 清 水克 正 。 下宮 忠 雄 , 庄 垣 内正 弘 , 杉 戸 清 樹 ,田 窪 行 則 , 田村 すず 子 ,辻 星 児 ,長 嶋 善 郎 , 西光 義 弘 ,林 徹 , 早 田 輝 洋 ,原 口 庄輔 , 松 村一 登 , 松 本克 己 ,宮 岡 伯 人 , 薮 司 郎 , 吉 田

(3)

和彦,吉田豊( 以上32 名) 委任状:34 名 オブザーバー:角田太作( 会計政杏委員) ,奈良毅( 危機言語小委員会委員長) , 梅田博之( 顧問),西垣内泰介( 第119 回大会迎営委員長) 報告事項 議事に先立って,大会閧催校を代表して大会運営委員長の西垣内泰介氏より 挨拶があった. (1) 平成11 年度第2 回常任委員会について 会長より平成11 年度第2 回常任委員会に.ついて報告があうた.第119 回 大会(平成11 年度秋季大会)の研究発表は,覆面審査に基づき・,応募 総数66 件から50 件を採択した(50 件のうち1 件は発表者の健康上の理 由に.より発表辞退の申し出があ り,大会プログラムには49 件の研究発 表が掲載されている)・ (2) 平成11 年度科学研究費補助金「研究成果公開促進費」について 上記の補助金の額(51 万円)が確定した 旨,文部省より連絡があった, (3) 平成12 年度科学研究費補助金審査委員候補者り 推薦について 7月∼8 月に郵便に・よって実施された委員の投票を受けて8月16 日に選 挙管理委員会が開催され,第一段審査委員候補者4 名,第二段審査委員 候補者4 名を日本学術会議へ推薦した. (4)「危機言語シンポジウム」の共催について 第2 回危機言語シンポジウム(11 月26 日開催)の共催について,国立 民族学博物館から了承の回答があった. (5 ) AILA ’99 Tokyo におけるアイヌ語シyポジウムについて 第12 回国際応用言語学者会世界大会に言語学会としてアイ ス語のシソ ボジウムを企画したが,企画にあたった田村すず子委員 より,同シソボ ジウムが成功襲に終わったことが報告された.併せて,大会開催者側よ り言語学会の寄付(10 万円)に対して礼状が届いた旨.の報告がなされ た. (6) 国際言語学者会議Congress2Q02 について 学会代表の下宮忠雄委員より.2002 年に予定されている次期大会は メ リダ市 (メキシコ)が候補地としてあがっており,詳細は次回以降に連 絡する旨報告された. (7) 委員会・小委員会の活動報告 各委員会・小委員会の委員長より下記の報告がなされた. (A)編集委員会(庄垣内正弘編集委員長)

(4)

彙     報      183 ・ 『 言 語 研 究 』 第116 号 と 第117 号 の 刊 行 に 向 け , 編 集 ( 査読 ) 作業 が 継 続 中 であ る . ・ 将 来 は 外 国 人 研 究 者を 含 め た 査読 体 制 を と る方 向 で検 討 す る 必 要 が あ る. ・ 学 術 情 報 セ ソ タ ーが 行 って い る学 会 誌 の オy ライ ン ジ ャ ーナ ル化 に つ い て , 言 語 学 会 も 引 き統 き 検討 を 行 う予 定 で あ る . (B ) 危 機 言 語 小 委 員 会 ( 奈 良 毅 委 員 長 ) ・ 第1 回小 委員 会 を 6月18 日 に 清 泉 女 子 大 学 で 開 催 し , 今 年 度 の予 算 案 と 行 事 計 画 を 決 定 した. .・第2 回 危 機 言 語 シ ソ ボ ジ ウ ム が11 月26 日に 国 立 民 族 学 博 物 館 ( 吹 田 市 ) に お い て 同 博 物 館 と の共 催 で 開 催 さ れ た.6 件 の発 表 に 対 し 約40 名 の 参 加 者 が あ っ た .[ 危 機 言 語 小 委 員 会 の 議 事 録 につ い て は 後 記 の「 危 機 言 語 」 小 委 員 会報 告 を 参 照 ]. ( C) 夏 期 講 座 検討 小 委 員 会 ( 西 光義 弘 委 員 長 ) ・8月23 日∼28 日 の 6日 間 , 関 西地 区 大 学 セ ミ ナ ー・ヽウ ス (神 戸 市 北 区 ) で 第1回 夏 期 講 座を 実 施 し た. ・ 期 間 中 約150 名 の受 講 生 があ っ た.12 名 の 講 師 ( 特 別 講 演 のGi v(5n 教 授 夫 妻 を 含 む ),4名 の 実 行 委員 , 約20 名 の学 生 ア ル バ イ ト を 加 え る と , 合 計180 余 名 の参 加 者 で あ っ た. ・ 受 詭料 を 中 心 とす る 収 入 ( 合 計794 万 円 ) に 対 し , 施 設 使 用 料 , 講 師 謝 金 な ど の 支 出 ( 合 計775 万 円 ) が あ った . 収 支 の 詳 細 は 平 成 11 年 度 の 決 算 報 告 (「 言 語 研 究 」 第118 号 掲 載 予 定 ) を 参 照 さ れ た い . ・平 成12 年 に 第2 回 の 夏 期 講 座 を 関 東 地 区 で 開 催 す る方 向 で 検 討 中 で あ る ( 審 議 事 項 (10 )の猥 を 参 照 ). ( D )PacificRim Institute 検討 小委 員 会 (早 田 輝 洋委 員 長 ) ・2001 年6 ∼7 月 に・ア.,1リ カ合 衆 国 サ ン タ .バ ーバ ラで 開 催 さ れ る ア メ リ カ 言 語 学 会 そ の 他 と 共 催 のPacific Rim Linguistics Institute に.対 し , 日 本 言 語 学 会 か ら 次 の4 名 の 講 師 を 派遣 す る こ と が 内 定 し た . 派 廬 講 師 の 選 考 につ い て は , 前 回 の 委 員 会 で 検討 小 委 員 会 に 一 任 す る こ とが 承 認 さ れ て い た も の で あ る (括 弧 内 は・講 義 分 野 ).諧 師 に・は 学 会 よ り往 復 旅 費 と簪 在 費 が 支給 さ れ る . 一 金 水 敏 氏 ( 日 本 語 文 法 の 歴 史 ) 一 田 窪 行 則 氏 (現 代 日本 語 文 法 ) − ダ エエ ル ・ p ン’ダ氏 (社 会 言 語 学 ・ 方 言研 究 ) 一 中 川 裕 氏 ( ア イ ス語 )

(5)

・同Institute に 参 加 を 希望 す る学 生 に対 し , 言 語 学 会 か ら 奨 学 金 を 支 給 す る こ とに な っ て い るが , そり 主 な 要 領 は 次 の 通 り で あ る・ ( a ) 申 し 込 み 資 格に つ い て 一応 募 の 時 点 で 学 生 で あ る こ と. ・ 日 本 学 術 振 興 会 の特 別 研 究 員 は 申し 込 み 資 格 が な い . ・ 奨 学 生 決 定 後 に 就 職 が 決 ま っ た 揚 合 に は , 基 本 的 に 辞 退 し て も ら う . ( b) 応 募 書 類 ・ 規 定 の 応 募 用 紙 に 必 要 事 項 を 記 入す る. ・ 応 募 用 紙 に 次 の3つ の 書 類 を 添 付 す る : 英 語 能 力 証 明 書 ( 英 検 , TOEFL 等), 指 導 教官 の 推 薦 状2 通 , 在 学 証 明書 ( c) 応 募 時 期 ・2000 年 春 の言 語 学 会 で 周知 す る. ・2000 年 秋 の言 語 学 会 で 用 紙 を 配 布 し ,2001 年1 月 末 を 申 し 込 み 締 切 と す る・ ・2001 年2 月 中 に.奨 学 生 を 決 定 す る . (E ) 大 会 運 営 委 員 会 検 討 小 委 員 会 ( 吉 田和 彦 委員 長 ) ・ 前 回 の委 員 会 で 「 大 会 運 営 委 員 会 」 の設 置を 検 討 す る 上 記 小 委 員 会 り 設置 が 認 め ら れ , 小 委 員 会 委 員 の 人 選 が常 任 委 員 会 大 会 関 係 作 業 部 会 に 一 任 さ れ て い た . 作 業 部 会 で は 現 編 集 委 員 長 の 庄 垣 内 正 弘 氏 , 会 長 ・ 事 務 局 長 経 験 者 の 中 か ら 松 本 克 己 , 菊 地 康 人 , 坂 本 比 奈 于 の3氏 , 常 任 委 員 会 よ り 影 山 太 郎 , 吉 田和 彦 , 荻 野 綱 男 , 寢 薗 晴 夫 の4 氏 , 以 上 合 計8 名 の委 員 を 委 嘱 し た . ・8月30 日に 東 京 大 学 に て 小 委 員 会 を 鬩 催 し , 大 会 運営 委 員 会 設 置 の 具 体的 な 案を 検 討 し た (詳 細 は 審 議 事項 の (3)と (4 )を 参 照 ). (F ) 事 務 局 (窪 薗 晴 夫 事 務 局 長 ) ・11 月 中 甸 現 在 , 今 年 度 の会 費 未納 者 が300 名 を 超 え て い る.11 月 末 日 まで に・納 入 し な い 場 合 に は 来 年 1月 に 実 施 さ れ る 役 員 選 挙 へ 参 加 で き な い 事 態 が 生 じ る た め , 第119 回 大 会 で は 特 別 に 大 会 受 付 に て 会 費 納 入を 受 け 付 け る こ と に す る . 審 議 事 項 ( 1 ) 第 】・20回 大 会 に.つ い て 平 成12 年 6月17 日,18 日 の2日 間 , 千 葉 大 学 を 会 場 に・開 催 す る こ と が 提 案 さ れ , こ れを 了 承 し た (運 営 委 員 長 は.(司大 学 文 学 部 の 中 川 裕 氏 ). ( 2 )『 言 語 研 究 』掲 蛾論 文 0 著 作 権 に・つ い て

(6)

彙     報       185 学 術 著 作 権 協 会か ら 複写 権 等 の 権利 委 託 契約 締 結 に.つ い て の依 頼 が 届 い て い る こ とに 関 係 し て , 日本 言 語 学 会 が 『 言 語 研 究 』 掲 載 論 文 に 対 し て 著 作 権を 有 し て い な い こ と が判 明 した . 学 会 が 著 作 権 を 持つ べ き か , そ れ と も 現 行 通 り 各著 者 が 持 つ べ き かを 議 論 し た が 結盈 が 出ず , 編 集委 員 会 に 検 討 を 委 ね る こ と に な っ た. (3・ ) 大 会 運 営 委 員 会0 設 置 につ い て 大 会 運 営 委 員 会 検 討 小 委 員 会 の吉 田 和 彦 委員 長 よ り小 委 員 会 の検 討 結 果 が報 告 さ れ た . 研 究 発 表 応 募 論 文 の急 増 , 大 会 初 日プ ロ グ ラ ム の充 実 と 活 性 化 , 編 集 委 員 会 と の 連携 等 の問 題 に 対 処 す る た め に , 常任 委 員 会 か らx4・が し た 組 織 と し て 「 大 会 運 営 委 員 会」 を 設 置 し , 大 会 の企 画 ・ 運 営 に.あ た る こ とが 必 要 で あ る とい う提 案 が た さ れ , 審 議 の上 ,「 大 会 運 営 委 員 会」 の 設 置 を 承 認 し た . こ の委 員 会 の設 置に 伴い , 従来 の大 会 運 営 委 員 長 (開 催 校 責 任 者 ) の 名 称 を 大 会 実 行 委 員 長 と 改 め るこ と も併 せ て 了 承 さ れ た . ( 4) 会 則 の 変 更 に・つ い て 前 項 の 「 大 会 運営 委 員 会 」 の 設 置 承 認を 受 け て , 会 則 の 変 更 が 必 要 と な る こ とか ら , 大 会 運 営 委 員 会 検 討 小 委員 会 が 作 成 し た 会則 変 更 案 を 審 議 し た 結 果 , こ れ を 一 部 訂 正 の 上 , 承 認 し た ( 別 記 1参 照 ).大 会 運 営 委 員 会 は 次 期 執 行 部 の発 足 に.あ わ せ て 平 成!2 年4 月 に 発 足 す る . ( 5 ) 名 誉 会 員 に つ い て 常 任 委員 会 の 国 際 関 係 作菜 部 会 (井 出 祥 子 座 長 ) に お い て 検討 を 重 ね て き た 名 誉 会 員 の問 題 に 関 連 し て , 作 業 部 会 が 作 成 し た 学 会 会 則 第9条 の 変 更 案 を 審 識 し た 結 果 , こ れを 承 認し た (jl記2 参照 ). ( 6)・「 投 稿 規 定 」 ・ 「 研 究 発表 に 関 す る 規 定 」り 英 語 版 に つ い て 懸 案 とな っ てい た 標 記 の問 題 に つ い て , 編 集 委 員 会 と 常 任 委 員 会 が それ ぞれ 作 成 し た 英 語 版 を 検 討 した 結 果 ,こ れを 承 認 した( 別 記4 ・5 参 照 ). ( 7 ) 『 言 語 研 究 』 の 寄 贈 に・つ い て 台 湾 の 某 大 学 か ら『 言 語 研 究 』の 寄 贈 依 頼 が 届 い た こ とに 対 処 す るた め , 寄 贈 の 基 準 と 寄 贈 先 の再 検 討 を 行 う必 要 が で て きた . 現 在 の寄 贈先 リス ト を も とに・審 議 し た 結果 , 現 常 任 委員 会 で 検 討 し , 次 期 常 任 委 員 会 が改 正 案 を 委 員 会 へ 提 案 す る こ と を 了 承 し た . ( 8 ) 会長 の 選 挙 権 につ い て 委員 会 に お け る会 長 ( 委員 会 の 議 長 を 兼 務 ) の 投 票 檐 に つ い て 検 討 し た 結 果 ,常 任 委 員 会 で の 確 認 と は 逆 に・, 会 長 は 委 員 会 の投 票 権 を 持 つ こ と を 了 承 し た・ こ れ に 伴 い , 学 会 会 則 第16 条 第 2項 を 変 更 す る こ とを 承 認 し た au 記3参照 ).

(7)

(9) 危機言語小委員会の委員交代について 平成10 年度第2 回委員会で承認された「小委員会申し合わせ事項」を 参照した結果,現小委員会委員長が新しい.4 ソバ ーを新会長(平成12 年4 月就任予定)へ推薦するという手順を確認した. (10) 夏期講座について 第1 回夏期講座(報告事項の(7C )参照)の会計報告に.つ いて審議し た結果,会計を学会会計に取り込み,今回の余剰金を学会収入に入れる ことを了承した.また第2 回夏期講座を来年度関東地区で開催する案を 承認した. 【 別 記1 】 大 会 運 営 委 員 会 の 設 置 に 伴 う会 則 の 変 更 ( 旧) 第 U 条  本 会 に 次 の 役 員 を 置 く . 会長 事務局長 顧問 評議員 委員 常任委員 編集委員長 編集委員 会計幣査委員 名 名 1  1

若干名

若千名

約70 名

若干名

1名

若干名

2名

第16 条 2 委 員 は 会 長 を 議 長 と す る 委 員 会 を 構 成 し , そ の 任 務 ・ 権 限 等 は 次 の 通 り と す る . d) 常 任 委員 会 お よび 編 集 委 員 会 の 活 動 方 針 , 活 動 報 告 の 承 認 第17 条 2 常 任 委 員 は , 会 長 を 識 長 と す る 常 任 委 員 会 を 構 成 し , 次 の任 務 に 当 た る . b ) 大 会 , 研 究集 会 , そ の 他 の 事業 の企 画運 営 会長 事務局長 顧問 評議員 委員 常任委員 ( 新)

1名

1名

若干名

若干名

約70 名

若干名

大 会 運 営 委 員 長  1 名 大 会 運 営 委 員    若 干 名 編集委員長 編集委員 会計監査委員 1 名 若 干名 2 名 2 委員は会長を議長 とする委員会 を構成し、その任務・権限等は次 の通りとする、 d) 常 任 委 員 会 , 大 会 運 営 委 員 会 お 四 よび 編 集 委 員 会 の 活 動 方 針 , 活 勦 報 告 の承 認 2 常 任 委 員 は , 会 長 を 議 長 と す る 常 任 委 員 会 を 構 成 し , 次 の 任 務 に 当 た る . b ) 研 究 集 会 , そ の 他・!)事 業 の 企 画 運 営

(8)

第18 条 皿 第30 条 四 研究発表に関する規定 9. 採否は常任委員会が決定する 四 彙     報      187 【 別 記2 】 名 誉 会員 に 関 す る 会 則 の変 更 ( 旧) 第9 条  名 誉 は , 本 会 に 功 労 の あ っ た 個 人 で , 委 員 会 の 推 挙 に. よ り , 会 員 総 会 に お い て 承 認 さ れ た も の とす る( 注) . 注 : 名 誉 会 員 は , 会 費 を 納 入 し な い , 第31 条 ( 本修正案は平成12 年4月1日より 施行する) 9. 採 否 は 大 会 運 営 委 員 会 が 決 定 す る . 皿 (新) 名誉会員は,言語研究において顕著 の 推 挙 に よ り, 会 員 総 会 に.お い て 承 認 さ れ た も の とす る ( 注 ). 注 こ名 誉 会 員 は , 会 費 を 納 入 し ない . 【 別 記3 】 会 長 の選 挙 権 に 関 係 す る 会 則 の 変 更 ( 旧) 第16 条 2 委員は会長を議長とす る委員 会を 構成し,そ の任務・権限等は次の 通りとする. ( 新) 委員は会長を議長 とする委員会を構 成し,委員 会の任務・権限等は次の 通りとする.

(9)

Instructions to Contributors

X. Only members of the Society may submit articles. 2. Manuscripts may be received at any time.

3. Only unpublished and complete manuscripts may be submitted.

4. Each article should in principle follow the 'Style Sheet' found at the end of each volume of the journal.

5. Acceptance or rejection is decided by tie Editorial Board. 6. The form of printing is decided by the Editorial Board.

7. Excessive costs due to preparation of special printing types, reproduction of special figures or illustrations, etc. are charged to the author.

8. Submitted manuscripts will in principle not be returned irrespective of the result of review.

9. No payment is made for articles.

10. The author of a paper, review paper, or review will receive one copy of the journal and twenty offprints free of charge. Additional offprints are charged

to the author.

Instructions for Paper Presentations

1. Only members of the Linguistic Society of Japan may apply.

2. Submission of the material previously presented at or currently submitted to another conference is not permitted.

3. Presentations may be either in Japanese or in English.

4. Abstracts should reach the office of the Linguistic Society of Japan by mail, no later than March 31 for the spring conference and no later than August 31 for the fall conference. Applications by fax or e-mail are not accepted. 5. Applicants should write on a single sheet (size A4 or equivalent) the title

of their presentation, their name (with furigana or IPA symbols), address, institution of affiliation, official title, and telephone number, as well as e-mail

address and fax number if applicable. Applicants who wish to use an over-head projector (OHP), tape recorder, etc. should clearly indicate so in writ-ing.

6. Abstracts must be anonymous and be prepared on a separate sheet of paper (A-4 size or equivalent) in no more than two double-spaced pages in the case of English, or with no more than 1,600 letters hi the case of Japanese. Write

【別記41 投稿規定

(10)

the title of the presentation at the top of the first page, but omit any reference to the presenter's name or institution of affiliation. Submit abstracts in six copies. (Photocopying is acceptable.)

7. In writing abstracts, keep the following points in mind. The title should clearly reflect the content of the abstract in as concise a manner as possible. The abstract should pinpoint the research problem, amply reflect the origi-nality and importance of the points being argued for or asserted, and if necessary also include concrete examples and data. Avoid special characters and abbreviations as much as possible.

8. Each presenter is entitled to 30 minutes including approximately five minutes for questions and answers.

9. Acceptance or refusal is determined by the conference committee.

10. Those accepted will be notified of the date and time of their presentation by the office of the Linguistic Society of Japan.

11. On the day of their presentation, presenters must notify the reception desk of their arrival prior to the intermission immediately before their presenta-tion.

12. Presenters must turn in their manuscript for the Conference Handbook by the designated deadline, following the instructions in the guidelines for the Conference Handbook.

13. Presenters are to turn in a synopsis of their presentation to the reception desk on the day of their presentation so that it can be published in Gengo Kenkyu. The synopsis- in English should be no more than a half page double-spaced, and the one in Japanese should not exceed 400 letters (in-cluding charts, graphs, etc.). Avoid special characters and abbreviations as much as possible. 「危機言語」小委員会報告 (奈良毅委員長) 平成9年度第1回「危機言語」小委員会議事録 平成9 年度第1回小委員会は,6月13 日16 時より18 時まで,東京都豊島区に ある学習院大学北2 号館6階言語共同研究所におい て,19 名中12 名の委員が出 席して開かれた.出欠委員 の氏名は次の通り. 出席者:池上二良,梅田博之,坂本比奈子,崎山理,庄垣内正弘,田村すず子, 角田太作,長野泰彦,奈良毅,松村一登,宮岡伯人,村崎恭子 欠席者:梶茂樹,上岡弘二,清水紀佳,土田滋,西田龍雄,福井玲,峰岸真琴

彙    報

(11)

委 員 会 は , 初 め 柴 谷 方 良 日 本 言 語 学 会 会長 が 開 会 を 立 し ,当 委 員 会 に対 し て 次 の よ うな 諮 問 事 項 の 検 討を 依 頼 し た. ① 小 委 員 会 の正 式 名 称 , ② 言 語 が 消 滅 す る こ と に よ っ て生 じ る 諸 問 題 , ③ 消 滅 が 危 惧 さ れる 言 語 の記 録 と 記 述方 法 , ④ こ の 問 題 に.対 す る一 般 社 会 の関 心を 高 め , 支 援 態 勢 を つ く るた め の 広報 活 動 , ⑤ 国 内 外 の 類 似 委 員 会 や 関 連 研 究 機 関 ・ 団 体 と の 連携 方 法お よび 協 力 態 勢 , ⑥ 若 手 研 究 者 の 育 成 方 法 , ⑦ 小 委 員 会・lソ・゛− の 変 更 ない し追 加 . 次 に., 議 事 に 入 り, 土 田 滋 前 委 員 長 の 辞 任 に よっ て 空 席 に な っ て い る 委員 長を 互 選 す る こ と と な り, 柴 谷 会 長 が 委 員 長 に 奈 良 毅 委 員 を , 総 務 に 坂 本 比 奈 子 委 員 を 選 出す るこ と を 提 案 , こ の 案 が 出 席 者 全 員 の賛 成 を 得 て 可 決 さ れ た . そ の後 ,新 委 員 長 の も とに 上 記 諮 問 事項 のい くつ か が 検 討 さ れ , 次 の よ うな 案 が 出 さ れた , (1 ) 小 委 員会 の 日 本 語 の正 式 名 称を 決 め る に 当 た り, ま ずい く つ か り 侯 補名 称 を ア イ ヌ の人 た ち に 聞 い て も ら い , そ の人 た ち の 意 見 や 感 想 を 参 考 に し た 上 で 最 終 的 に 決 定 す る. (2 ) 消 滅 の 危 機 に.顳 し て い る言 語 の 現 状 を 言 語 学 者 とし て ど う把 握 し , ど う対 処 し て い く べ き か ,そ うし た 言 語 を 記 録 ・ 保 存 ・ 研 究 す る た め に.は ど ん な 効果 的 方 法 があ る か , 若 手 研 究 者 の 養 成 を ど うす る か , 国 内外 の類 似 研 究 機 関 や専 門 家 と の 連携 ・ 協力 体 制を ど う築 き 上 げ るか, 等 々 の諸 問 題を じ っ く り検討 す る た め, 委 員 だ け で な く実 際 に 消 滅 の 危 機 に 頡し て い る 言 語 を 調 査 研 究 し て い る 専 門 家 を 加 え た 会 合を 開 く . 最 後 に・, 角 田 委 員 に東 京 大 学 文 学 部 付 属 の「 消 滅 の危 機 に.頡 し た 言 語 タ リ ア リ ン’グ・ヽウ ス 」 の ホ ー ム ペ ー ジ に.つ い て 説 明 し て も ら っ た後 , 次 回 の 小 委 員 会 を 10 月10 日京 都 大 学 で 開 く こ とを 決 め て 散 会 した . 平成9年度第1回「危機言語」問題に関する懇話会 懇話会は,宮 岡伯人・庄垣内正弘両委員が世話人となり,6月28 日午後1 時半 より6時 まで京都大学楽友会館において,「危機言語」小委員会の有志と「危機 言語」の海外調査科学研究班の関係者が非公式に集まる形で開かれ,各自がおこ なっている調査研究の現状や調査上の問題点などについて情報交換が行われた. 冒頭,宮岡委員による懇話会開催の趣旨説明と研究情報提供の依頼があ り,出 席者各自が「自分は今まで何をしてきたか,今何をしているか,これから何をし たいか,何をすべきと考えているか」などについて発言した. 坂本比奈子( タイ語とタイ国におけ る少数民族言語),梅田博之(韓国語ソウル 方言と中国東北部に住む延辺朝鮮族の言語),田村すず子(アイヌ語北海道方言 ・カナダのイ ヌイ ット語・バス ク語),池卜二良(樺太のツングース語・北海道

(12)

彙     報       191 の ウイ ノレタ語 ), 奈 良 毅 ( 南 ア ジ アに お け る 少 数 民 族 言 語 ), 長 野 泰彦 ( チ ベ ヅト 語 ・ ビ ル マ 語 ・ 中 国 四 川 省 の ギ ャ ロン 語 ・ キ ョ ウ 語 ・ シ ャ ソ シ . ソ語 ), 村 崎 恭 子 ( 樺 太 ア イ ス語 ), 金 子 亨 ( 言 語 類 型 論 ), 福 井 玲 (朝 鮮 語 ), 角 圧I太 作 ( オ ー ス ト ラ リ ア の先 住 民 族言 語 ),松 村 一 登( パ ル ト 諸 語 ・ ロ シ ア 内 の 少 数 民 族 言 語 ), 庄 垣 内 正 弘 ( チ リ レタ蜚 語 ), 林 徹 (新 彊 の 現 代 ウ ィ グル 語 ・ エ イ ズ語 ), 藤 代 節 ( シベ リア の チ , ル ク系 言 語 ・ シ ベ リ ア 極 北 の ド ル ガ ン語 ・ ヤ ク ー ト語 ), 渡 辺 己 ( 米 国 北 西 海 岸 の イ ソ デ イ ア ン諸 語 ・ セ イ リ ッ シ ュ語 族 = モ ヅ クス語 ), 宮 岡 伯 人 ( ア ラ ス カ の イ フ イ ット 語 ),崎 山 理 ( パプ ア 跋 語 ・東 北 イ ソド ネ シ ア諸 語 ) 出 席 者 各 自 の 発 言 と 討 論 の 結 果 ,(1)「 危 機 言 語 」 の 保 護 ・ 保 存 に.関 わ る さ ま ざ ま な 運 動 に 研 究 者 が 個 人 と し て 関 与 す る の は 自 由 だ が , 学 会 と い う組 織 体 と し て は 関与 す べ き で は な く ,「 危 機言 語 」 の 調 査 研 究 とこ の 問 題 に 関 す る 研 究 者 間 の 情 報 交 換 や 世 論 の喚 起 に 限 る べ きこ と ,(2 )「 危 機 言 語 」 の 調 査 研 究 に 関 心 の あ る若 手 研 究 者 に,文 部 省 科 学 研 究 補助 に よ る 海 外 派遣 調 査 隊 の 情報 を 周知 さ せ , で き るだ け そ れ に 参 加 で き る よ うな 機 会 や 便 宜 を 提 供 す る こ と , の必 要 性 に つ い て , 出 席 者 全 員 が 共 通 の 認 識 を 持 っ た . そ し て ,そ れ の 具 体 的 な 方 策 と し て ,「 日 本 お よび そ の 周 辺 地 域 に お け る 危 機 言 語 の調 査 研 究 」 とい う テ ーマ で 特 定 領 域 研 究 の研 究 計 画 書 を 作 成 し ,文 部 省 に. 科 学 研 究 費 の 補 助を 申請 す るこ とを 決 め た . 平 成9 年 度 第2 回「 危 機 言 語 」 小 委員 会議 事 録 ’ 平 成9 年 度 第2 回「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 は ,10 月10 日 ( 金 ) 午 後1 時 半 よ り4 時 ま で , 京 都 大 学 構 内 に あ る京 大 会 館105 号 室 に お い て 開 か れ た . 出欠 委 員 お よ び オブ ザ ーバ ー の 氏 名は , 次 の 通 り . 出 席 者 :池 上 二 良 , 梅 田博 之 , 梶 茂 樹, 坂 本 比 奈 子 , 庄 垣 内 正 弘 , 田村 す ず 子 . 角 田 太 作 , 奈 良毅 , 松 村 一 登 , 宮 岡 伯 人 , 村 崎 恭 子 欠 席 者 : 上 岡 弘二 , 崎 山理 , 清 水 紀 佳 , 土 田 滋 , 西 田 詭 雄 , 長 野 泰 彦 ,福 井 玲 . 峰 岸 真 琴 オブ ザ ーバ ー : 金 子 亨 奈 良 委 員 長 が 議 長 とな り, ま ず 前 回 の 譲 事 録を 坂 本 委 員 が 朗 読 , 字 句 の一 部 を 修 正 した うえ で 出 席 者 全 員 が そ れ を 承 認 し た . 次 に., 以下 の 識 事 に つ い て 話 し 合 い , そ れ ぞ れ 次 の よ うな 結 論 を 得 た . 識 題 (1 )小 委 員 会 の 正 式 名 称 前 回 か ら の 懸 案事 項 で あ っ た 小 委 員 会 の 正 式 名 称 に.つ い て , まず 田 村 委 員 か ら 同 委 員 の 接 触 した 数 人 の ア イ ス人 の反 応 に つ い て 説 明 があ り , そ の人 た ち は 自 分 逮 の 使 用 す る ア イ ヌ語 に つ い て 「 絶 滅が 危 惧 さ れ て い る」 と か 「 消 滅 の 危 機 に.瀕 し て い る」 と か の表 現 は 用 い て ほ し くな い , と 思 って お り, また 自 分 達を 「 少 数

(13)

民 族 」 で は た く「 先 住民 族 」 と い り呼 称 で 呼 んで ほ しい , と望 ん で い る こ とが 分 か っ た . こ 5 し た 状 況を 踏 ま え ,「 少 数 言 語 」 と か 「 極 小 言 語」 と い う 呼 称 も提 案 さ れた が , た と え 大 言 語 で も 消 滅 ○ 危 機 状 態 に あ る事 例 が ア フ リ カ で 報 告 さ れ て い る とこ ろ か ら , 必 ず し も 適 切 な 呼称 と は 言 え な い と い 5 こ とに な り, い ろ い ろ と議 論 を 重 ねた 結果 , 世 界 の 言 語 学 者 達 の間 で ほ ぽ 定 着 し た 述 語 と し て 用 い ら れ て い るEndangered L ang uage を 「 危 機 言 語 」 と 日本 語 に 直 訳 し , そ れを 当 小 委 員 会 の 名 称 と し て 用 い よ うと い うこ とに な っ た . そ の 結果 , 当 小 委員 会 の正 式 名 称 を 「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 と す る こ と で 意 見 の一 致 を 見 た. (2)小 委 員 会 の予 算 当 小 委員 会 の年 間 予 算 に は , 委員 に 旅 費 を 支 給 す る よ う な措 置 が 講 じ ら れ てい な い た め , こ れ まで 年2 回 言 語 学 会 前 日 の 午 後 に.閧 か ざ るを 得 な い 状 態 に あ る が , 「 危 機 言 語 」 に関 す る 情報 交 換を 始 め , そ の 調 査 ・ 記 録 ・研 究 ・保 存 な ど , さ ら に は 広 報 活 動 ・ 支 援 体 制 に 関 す る 具 体 案を 練 る 必 要 が あ り ,そ の た め 小 委 員 会 を 二 日 間 に わ た って 開 き 十 分 検 討 で き る よ う な事 業 予 算 を 組 ん でほ し い と ,学 会 委 員 会に 要 望 す るこ と と な う た , (3)小 委員 会 の正 式 メ ソぶ ー 既 に 学 会 委 員 会 に よ っ て 承 認 さ れ て い る 現 行 委 員 の ほ か に , 地 域 性を 考 慮 し , 沖 縄 や 北方 ア ジ アや 中 南米 の 危 機 言 語 に関 心を 拮 つ 言 語 学 者 を 加 え て は とい う提 案 が な さ れ, 次 の会 合 ま で に 適 切 な 人 物 を 見 出 して 推 薦 す る こ と と な っ た. (4 )第12 回 国 際 応 用 言 語 学 会 へ の協 賛 ・ 参 加 来 年 開 催 が予 定 さ れ てい る 同 国 際 学 会 に 日 本 言 語 学 会 が 協賛 す る こ と は 既 に 決 ま っ て い る が, ど うい 5形 で 協 賛 す る こ と が 望 まし い か に つ い て 討 議 し た と ころ , 危 機 言 語 の問 題 は 応 用 言 語学 の テ ーマ に・は あ ま りそ ぐ わ ない し , 国 際 学 会 に 参 加 す る た め の準 備 に.時 間 を か け る よ りも 危 機 言 語 の調 査 研 究 そり も の に 力 を 注 ぐ べ き だ と い う消 極 意 見 と , こ の機 会 に 日本 に.お け る ア イ ヌ語 研 究 の 成 果 を 大 い に 世 界 の応 用 言 跼 学 者 逮 に 知 ら せ るべ き だ と い う 積 極 意 見 が 出た .た だ し 同 国際 学 会 の分 科 会 の 詳 しい 内 容 や 運 営 方 法 に 関 す る 情報 が ま だ 不 足 し てい る の で , そ れ ら を 確 認 した 上 で 次 回 の 小 委 員 会 で 最 終 的 態 度 を 決 め よ う とい うこ と に な った. (5)そ ○ 他 現 在 小委 員 会 の 規約 が な い の で , そ れを 起 案 し 審 議 ・ 作 成 す る こ と , 危 機 言 語 に.関 心 を 持 ち 調 査 ・ 記 録 ・ 研 究 す る若 手 研 究 者 を ど う育 成 す るかり 具 体案 を 練 る こ と, 海 外の類 似 機 関 や 団 体 と の 協 力 関 係を ど の よ うに・築 い て い く か を 検 討 す る こ と, な ど を 次 回 小 委員 会 の 議 事 と す る こ と が 決 ま っ た . さ ら に・, 所 屁 機 関 のな い 委 員 に 対 して は , 旅費 ○一 部を 予 算 の許 す 範 囲 内 で 補 助 し て は・と の 提 案 が な さ れ , 全 員 が そ れを 了 承 し た .

(14)

彙     報       193 平 成 9年 度 第2 回 「 危 機 言 語 」 問 題 に 関 する 懇 話 会 小 委 員 会 終 了 後 , 委員 会 メ ンバ ーの ほ か 金 子 亨 , 林 徹 , 渡 辺 己 , 藤 代 節 な ど の 研 究 者 も 加 わ り,「 日 本 お よび 周 辺 地 域 の危 機 に 飄 し た 言 語 に 関 す る 総 合的 研 究 」 とい う特 定 領 域 研 究 (B ) を 推 進す る た め の 具 体的 な 組 織 作 り と, 文 部 省 に 提 出 す る予 算 案 の 作 成 方 針 に つ い て 話し 合 っ た . 平 成10 年 度 第 1 回「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 議 事 録 平 成10 年 度 第1 回 「 危 機 言 語 」 小 委員 会 は ,6月19 日 ( 金 )14 時 よ り16 時 ま で 東 京 都 品 川 区 に あ る 清 泉 女 子 大 学 本 館2 階 小 会 議 室 に お い て ,19 名 中13 名 の 委 員 が 出 席 し て 開 か れた , 出 欠 委 員 の 氏名 は 次 の 通 り . 出 席 者 : 池 トフ 良 , 梅 田 博 之 , 梶 茂 樹 ,坂 本 比 奈 子 , 庄 垣 内 正 弘 , 田 村 す ず 子 . 角 田太 作 , 長 野 泰彦 , 奈 良毅 , 福 井 玲 , 峰 岸 真 琴 , 宮 岡伯 人 欠 席 者 : 上 岡 弘二 , 崎 山理 , 清 水 紀 佳 ,土 田 滋 , 西 田龍 雄 ,松 村 一 登 , 村 崎 恭 子 委 員 会 は ,奈 良 委 員 長 が 議 長 とな り , 次 の4つ の 議 題 に つ い て 話 し 合 い が 行 わ れた . 議 題 (1)委 員 の 確 定 に つ い て 初 め に , 現 行 委 員 だ け で は カ バ ーし き れ な い 地 域 の 言 語を 専 攻 す る 人 や , 言 語 学 以 外 の 分 野 か ら 「 危 機 言 語 」 問 題 に関 心を 持 っ て 発 言 し て く れ る人 , さ ら に は 現 に 「 危 機 言 語 」 を 調 査研 究 し て い る若 手 の 専 門 家 な どを 当 委 員 会 に 加 え て は , と い う 意見 が 出 さ れ た が ,人 選 に・つ い て統 一 し た 意 見 が 得ら れ な か っ た こ と と , 委 員 の人 数 が 多 く な りす ぎ る と か え っ て 効 率 よ く会 の運 営 が で き な く な る で は な い か とい う懼 れ か ら , 結 局 個 人的 な 理 由 で 辞 意 を 表 明 さ れ てい る 西 田 龍雄 氏を 除 く以 下 の18 名 を も っ て 「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 の 正 式.g ソ バ ー に 確 定 し よ う, と い り こ とに な っ た . 確 定 委 員 名 :池 上 二 良 , 梅 田博 之 , 梶 茂 樹 ,上 岡 弘 二 ,坂 本 比 奈 子 , 埼 山理 , 清 水 紀 佳, 庄 垣 内 正 弘 , 田 村 す ず 子 , 土 田滋 , 角 田 太 作 ,長 野 泰 彦 , 奈 良毅 ,福 井 玲 , 松 村 一 登 , 峰 岸 真 琴 , 宮 岡 伯 人 , 村 崎 恭 子 議 題 (2 )本年 度 事業 と 予 算 案 作 成 に つ い て 本 年 度 に 行 う事 業 と予 算 案 に つ い て 話 し合 い , つ ぎ の よ うな 案 を 作 成 した. ① 小 委 員 会 を 年2 回 開 催 す る (東 京-6 月19 日, 山 ロー10月30 日 ) 予 算-15 万 円 ②「 日本 お よび 周 辺 地 域 に お け る 危 機 言 語 」 に 関 す る公 開 シ ン ポ ジ ウ ムを 次 の要 領 で開 催 す る . 日時:10 月3日 ( 土 )10 時 ∼17 時 ,10 月 4日 ( 日)10 時 ∼16 時 場 所 : 清 泉 女 子 大 学 講 堂 ( 東 京 都 品 川 区 東五 反 田 3-16-21) 予 算 一100万 円 議 題 (3)A:ELA(第12 回 国 際 応 用 言 語 学 会 ) 参 加 問 題 につ い て 上 記 国際 学 会 主 催者 よ り日 本 言 語 学 会 に 対 し , 同学 会 に凛 極 的 に 参 加 し て ほ し

(15)

い 旨 の要 請 が あ っ た ので , そ の 要 請 に・応 え る べ き か ど うか に つ い て 検 討 し て ほ し い と の 諮問 が な さ れ ,当d ヽ委 員 会 で い ろ い ろ と話 し 合 った 結果「 ア イ ヌ語 」を テ ー マ と し た シ ン ポ ジ ウ ムを 設 定 し 積 極 的 に 参 加 す べ きで あ る と の 答 申`を言 語 学 会 委 員 会 に 提 案 す る こ とを 決 め た . 議 題 (4 )「 危 機 言 語」 小 委 員 会 規 約 案 作 成 に つ い て こ れ まで 「 危 機 言 語」 小 委 員 会 に 関 す る 規 約 が 全 く な く , 何 ら の 根拠 の な い ま ま な んと な く委 員 が 選 ぱ れ 委 員 会 の運 営 が な さ れて きた が , こ の 際 親 約を 制 定 し そ れ に.基 づ い て 委 員 会 の 運 営 が な さ れ る べ き で あ る と の 考 え か ら , 次 の よ うな 規 約 案 が作 成 さ れ 言 語 学 会 委 員 会 に 提 出す る こ と とな っ た . 規 約 案 第 一 条 ( 目的 )「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 ( 以 下 「 委 員 会亅 と 称 す る 」 は , 日 本 言 語 学 会 の組 織 や 会 員 個 々 人 が 「 危 機 言 語亅 の問 題 を ど り 考 え ど う取 り 組 む べ きか に つ い て 審 議 し ,そ の 結果 を 日 本 言 語 学 会委 員 会 (以下 「 学 会 委員 会 」と称 す る ) に.報 告 し, 必 要 とあ れ ぱ 具 体 的 な 行 動 計 画 案 を 作成 し 学 会 委 員 会 に 提 出 す る , 第 二 条 ( 任 務 ) 委 員 会 は., 次に 掲げ る 事 項 に つ い て 審 議 す る. 1, 「 危 機 言 語 」 に 関 し 学 会 委 員 会 よ り付 託 ・ 諮 問 さ れ た 事項 2. そ の 他 委 員 会 が 必 要 と認 め た 事 項 第 三 条 ( 構 成 ) 委 員 会 は ,学 会 委員 会 に.よ っ て 選 出 さ れ た 二 十 名 以 内 の委 員 に よ っ て 構 成 され ,委 員 長 ,委 員 長 補 佐 , 監 事 を そ れ ぞ れ 一 名 ずつ 置 く . 第 四 条 ( 任 期 ) 委 員 の 任 期 は ,3 年 とす る . た だ し 再 任 は 妨げ ない. ②委 員 長 の 任 期 も3 年 と す る .た だ し 再 任 は で ぎ ない . 第 五 条 ( 委 員 長 ) 委 貝 長 は 委 員 の 中 か ら互 選 に よっ て 選 ぱ れ , 学 会 委 員 会 の 承 認 を 経 て 決 ま る. ② 委 員 長 は , 委 員 会を 招 集 し て 会 議 の 議 長 と な り , 審 識 の 結果 を 学 会 委員 会 に 報 告 す る. ③ 委 員 長 は , 委 員 長 補 佐 と監 事 とを 指 名 し , 議 事 録り 作 成 や 保 存 ,会 計 事 務 な ど 委 員 会 の運 営 に 関 わ る い・ウさ い の事 務 を 担 当 さ せ る . な お 委 員 長 補 佐 は , 委 員長 に・事 故が 生 じた 時 , そ の 職 務 を 代 行 す る. ④ 委 員 長 は , 必 要 に 応 じ 委 員 以 外 ○有 識 者 を 参考 人 と し て 会 議 に 出 席 さ せ る こ とが で き る . 第 六 条 ( 会 議 ) 委 員 会 の 会 議 は , 原 則 と し て 年2 回 開 催 す る も の とす る. ② 委 員 会 の 会議 は , 委 員 総 数り 過 半 数 (委 任 状 提 出 者 の分 も含 む ) の出 席 に よっ て 成 立 し , 議 決を 要 す る事 項 に つ い て は , 出席 委 員 の 過 半 数 の 同 意 を 必 要 と す る . ③委 員 会 の会 議 は., 学 会 委 員 会 か ら の付 託な い し 諮 問 事 項 のほ か 委 員 が必 要 と考 え る 事 項 を 審 議 し , そ の 結果 に 基 づ き委 員 長 が 学 会 委 員 会に 報 告 , 答 申. 提

(16)

彙     報      195 案 な ど を 行 う . ④ 委 員 会 は , あ る事 項 の 審 議 過 程に お い て , 必 要 とあ れ ぱ 委 員以 外 の 有 識 者 に 出 席 し て も ら い , そ の人 の 意見 を 参考 に す る こ と が で き る. ⑤ そ れ 以 外 に も , 日 本 言 語 学 会 の会 員 で あ う て 「 危 機 言 語 」 に関 心を 持 つい か な る 人 も , 委 員 会 の 会 議 に オブ ザ ーバ ーと し て 参 加 す る こ と が で き る . た だ し 審 議 に 加 わ る こ と は で き な い . 第 七 条 ( 事 務 ) 委 員 会 の 事 務 は , 委 員 長 補 佐 が 担 当 し, 学 会 委 員 会 の 事 務 担 当 者 と 緊 密 な 連 絡 を と りつ つ , 次 の事 務 を 行 う. 1. 委 員 会 の招 集 ・開 催 に 関 す る諸 手 続 き 2. 議 事 録 の 作 成 と保 管 3. 委 員 会 の 予 算 案 ・ 決 算 書 の 作成 と 執行 4. そ の 他 委 員 会 の 運営 に 関 わ る諸 事項 付 則1 こ の 規 約 は , 平 成10 年6 月20 日 よ り施 行 す る. ( な お , 以 上 四 つ の 提 案 お よ び 「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 規 約 は 6月20 日 の 日 本 言 語 学 会 委 員 会 に お い て 原 案 通 り正 式 に 承 認 さ れ た.) 平 成10 年 度 第2 回 「 危 機 言語 」 小 委 員 会 議 事 録 平 成10 年 度 第 2回 「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 は ,10 月30 日( 金 )14 時 よ り17 時 ま で 山 口市 に・あ る 山 口大 学 大 学 会 館2 階 セ ミ ナ ー室 に お い て 開 か れ , 奈 良 委 員 長 が 識長 と な り , 以 下 の議 題 に 関 す る 討 議 と 東 京 都 品 川 区 東 五 反 田 の清 泉 女 子 大 学 講 堂 に お い て10 月 3日 ( 土 )・4日 ( 日) の二 日 問 に わ た っ て 開 か れ た 公 開 シ ン ポ ジ ウ ム「 危 機 に 顏 し た 言 語 」 に 関 す る 報 告カ; 行 わ れ た . な お 当 日 の 出欠 委 員 の 氏 名 は 次 の 通 り. 出席 者 : 坂 本 比 奈 子,.崎 山 理 , 庄 垣 内 正 弘 , 田 村 す ず 子 , 角 田 太 作 , 奈 良 毅 ,松 村 一 登 , 村 崎 恭 子 欠 席 者 : 池 トニ 良 ,梅 田 博 之 ,梶茂 樹 ,上 岡 弘 二 ,清 水 紀 佳 ,土 田 滋 ,長 野 泰彦 . 福 井 玲 ,峰 岸 真 琴 , 宮 岡 伯 人 議 題: (1 )平 成11 年 度 事業 計 画 と予 算 案 に つ い て 本 年 度 同 様 , 春 秋2 回 日 本 言 語 学 会 大会 の 前 日に 小 委 員 会 を 閧 く こ と と , シ ン ポ ジ ウ ム を 関 西 地 方 で1 回 開 く こ と を 決め , シ ン ポ ジ ウ ム開 催 の た め の 準 備 は 崎 山 委 員 に 一 任 す る こ と と な った . シy ポ ジ ウ ムの テ ーマ に つ い て は ,「 危 機 言語 」 の 調 査 に 役 立 つ よ うな 『 基 礎 語彙 調 査表 』 の 作 成 に 関 す る 問 題 と か ,既 に 調 査 さ れ た 「 危 機 言 語 」 の 言語 資 料 の 保管 や 公開 に 関 す る問 題 , また は 調 査 収 集 資 料 の 著 作 権 問 題 や 調 査 さ れ る 側り 人 権 問 題 な ど が 挙げ ら れ た が , 調 査 収 集 さ れ た 言 語 文 化 資 料 の 所 有 権 と 被調 査 者 の人 権 や 意識!こ関 す る 問 題 を テ ー マ に取 り上 げ る こ

(17)

と と な う た. (2)国 際 応 用 言 語 学 会 参 加 に つ い て 来 年 開 か れ る 予 定 の 国 際 応 用 言 語 学 会 の 中 に 「 危 機言 語 」 の部 会 を 設け , ア イ ヌ語 お よ び そ れ を 話 す アイ ス人り 歴 史 や 現 状 を テ ーマ に し た;ン・ソ ポ ジ ウ 厶を 行 う が , 田村 委 員 が 基 調 報 告 を 行 っ た 後 三 人 の 研 究 者 が パ ネ リ ス ト と な っ てそ れ ぞ れ の意 見を 発 表 し ,そ れ を 田 村 委員 が コ オ ーデ ネ イ ト す る とい う案 が 了 承 さ れ た. (3)「 危 機 言語 」 調 査 研 究に 関 す る 倫 理 規 定 に つ い て こ れ は , 今 年 の春 に開 か れ た 公 開 シ ン ポ ジ ウ ムに お い て 討 議 と総 括 を お こ な っ た 際 ,「 危 機 言 語 」 を 調 査 す る 者 に 対 し て 被 調 査 者 が 何 故 不 信 感 や 反 感 を 抱 く の か , そ うした 感 情を 生 じ さ せ ぬ た め に は ど うし た ら い い の か , な ど を 小 委 員 会 が 検 討 し , 調 査 研 究 者 の守 る べ き 倫 理規 程 の よ うな も の を 作成 し て は ど うか , とい う意 見 が 出 さ れ て い た . しか し , 調 査 地 や 調 査 国 の 事 情 が そ れ ぞ れ 異 な り, 倫 理 規定 の よ う な も の を 作 っ てし ま うと 研 究 者 に.よっ て は 調 査 が 非 常 に や りづ ら くな る 場 合 も 考 え ら れ る ので ,研 究 者 の 自 主 判 断 ・ 自主 規 制 に 任 せ るべ き で あ る と の 意 見 が 大 半 を 占 め , 成 文 化 し た 倫理 規定 は 作 ら ない が , し か し こ の問 題 を 常 に 取 り上 げ 自 己 規 制 を 絖け て い く べ き であ る , と い うこ と で 意 見 の一 致 を 見 た. (4)小 委 員 会 の 位 置 づ け と委 員 長 及 び 委 員 の 選 出方 法 に つ い て 小 委 員 会 は , 日 本 言 語 学 会 委 員 会 ( 代表 : 同 会 長 ) の 下 部 組 織 で あ り, し た が っ て 小 委 員 会 の 委 員 ( 定 数20 名 以 内 ) は 学 会 委 員 会 に おい て 選 出 さ れ , そ の 委 員 長 は 選 出 さ れ た 委 員 相 互 の 投 票 に よ っ て 決 め られ る こ と が 再 確 認 さ れ た. (5)研 究 者 養 成 計 画 に つい て 日 本‘2 語 学 会 が来 年 度 よ り若 手 研 究 者を 養 成 す る た め の 夏 期 言 語 講 習 会 を開 く の で , 当 小 委 員 会 と し て も そ の 事 業 に 積 極 的 に 参 加 協 力 し て い く こ と と ,「 危 機 言 語 」 の調 査 研 究 を 目的 と し た 共 同 研 究 プ ロジ ,タ ト に若 手 研 究 者 が で き る だけ 多 く 参加 で き る よ う門 戸 を 広 げ , 情 報 を 公 開 し て い く こ とを 決 めた. (6 ) 学 会 大 会 に 「 危 機 言 語 」 に 関 す る 研 究 発 表 の 場 を 恒 常 的 に 設 け る 案 に つ い て 「 危 機 言 語 」 の分 析 ・ 記述 だ け で は な く, 調 査 資 料 の紹 介 や 調 査 対 象 言 語 使 用 者 及 び そ の 地 域 の状 況 な ど ,「 危 機 言 語 」 の 関 わ る さ まざ まな 情 報 に.つ い て 発 表 す る 場 を 恒 常 的 に も つ た め , 例え ぱ 学 会 大 会 二 日 目 の 午 後 に 特 別 部 会 を 設 け る よ う学 会 委 員 会 に要 望 す る こ とを 決 め た . 第1 回 公 開 シ ン ポ ジ ウ ム「 危 機 に 瀕 し た言 語 」 第1 回 シ ソ ポ ジ ウ ム 「 危 機 に 簇 し た 言 語 」 は , 平 成10 年10 月 3日 (土 )・4日 ( 日 )の2日に わた り,清泉 女 子 大 学 講 堂 に お い て , 日本 語 言 語 学 会 主 催 の も と, 次 の よ うな プi=Zグ ラ ムで 行 わ れ た .

(18)

10 月3 日− シ ン ポ ジ ウ ム 第1 日 目 10 : 00-10 : 30 清 泉 女 子 大 学 学 長 日 本 言 語 学 会 会 長 挨拶 棠     報 「 危 機 言語 」 小 委 員 会 委 員 長 問 題 提 起 10 : 20-11 : 00 危 機 に 瀕 し た 言語 197 中尾セッ子 柴谷方良(神戸大学) 奈良毅(清泉女子大学) 一 崩 れ 行 く言 語 と文 化 の エ コ シ ス テ ム  宮 岡 伯 人 ( 京 都 大学 ) ( 休憩20 分 ) 第一 部  環 南 太 平 洋 11 : 20-11 : 50 太 平 洋 地 域 にお け る 危 機 言 語 とそ の問 題 点 崎 山 理 ( 国 立 民 族 学 博 物 館 ) 11 : 50-12 : 20 文 明 の 衝 突 と言 語 のカ ー 中 米 諸 語 の存 亡 八 杉 隹 豬 ( 国立 民 族 学 博 物 館 ) ( 昼 食1 時 間40 分 ) 第 二 部 環 北 太 平 洋 14 : 00-14 : 30 抑 圧 と 同 化 の中 で 消え て 行 く 北 米 イ ンデ イ ア ソ諸 語 渡 辺 己 ( 香 川 大 学) 14 : 30-15 : 00 北 アジ ア 諸 言 語 の現 状 と 課 題     津 曲 敏 郎 ( 北 海 道 大学 ) 15 : 00-15 : 30 中 央 アジ ア 諸 言 語り 現 状 と 課 題  角 道 正 佳 ( 大 阪 外 国 語大 学 ) ( 休憩20 分 ) 15 : 50-16 : 50    討 議        司 会   金 子 亨 ( 千 葉 大 学 ) 17 : 30-19 : 30    懇 親会    清 泉 女 子 大 学2号 館 地 下 ラ フ ァエ ル 食 堂 に て シソポジウム参加者―198 名,懇親会参加者−49 名 10 月4日− シンポジウム第2 日目 第三部 東・東南・南アジア 10 : 00-10 : 30 インドにおける少数民族言語の現状 長田俊樹(国際日本文化研究セyター) 10 : 30-11 : 00 :束洫 アジアおよびその周辺言語の状況について 峰岸莫琴(東京外国語大学) 11: 00-11 : 30 アジア各地の朝鮮語における危機的諸相について 福井玲(東京大学) (昼食1 時問30 分) 第四部 日本 13 : 00-13 : 30 伝 統 方 言 の崩 壊 と 緊 急 蒐 集 の必 要 性 13 : 30-14 : 00 琉 球 語 諸 方 言 は 滅 び てし ま う の か 小林隆( 東北大学)

(19)

− そ の 研 究 ・ 記 録 ・ 保 存 の 現 状 と 課 題 一 狩 俣 繁 久 ( 琉 球 大 学 ) ( 休 憩20 分 ) 14 : 20-14 : 50 ア イ ヌ 語 の 一 方 言 が た く な る と い う こ と 村 崎 恭 子 ( 横 浜 岡 立 大 学 ) 14 : 50-15 : 20 ア イ 7 語 は , い ま         田 村 す ず 子 ( 早 稲 田 大 学 ) 15 : 20-16 : 20    討 議 と 総 括       司 会  角 田 太 作 ( 東 京 大 学 ) 参 加 者201 名 ,( 予 稿 集204 冊 が 配 布 さ れ る ). ひ つ じ 書 房 , く ろ し お 出 版 , 三 元 社 , シ ノ ブ ス 社 , 平 凡 社 等 が 両 日 に わ た っ て 書 籍 展 示 . ま た 三 省 堂 が プ ロ グ ラ ム 印 刷 に・, ひ う じ 醤 房 が ポ ス タ ー 印 刷 に そ れ ぞ れ 協 力.

10 月10 日 一 英 字 新 聞 (The Daily Y omiuri) が , 3面 に‘Linguists set out to s ave vanishing lang uages’ と い う 見 出 し で , 公 開 シ ソ ポ ジ ウ ム の 内 容 を 写 真 入 で 詳 細 に 報 道 . な お , 今 回 の シ ソ ポ ジ ウ ム の 報 告 内 容 が , 大 修 館 轡 店 か ら 発 行 さ れ る 「 月 刊 言 語 」 に1999 年1 月 号 よ り.月 十 屬 ず つ の 割 合 で15 回 連 統 し て 掲 載 さ れ る こ と が 決 ま っ た . 平 成 11 年 度 第 1 回「 危 機 言 語 」 小 委 員 会議 事 録 平 成 U 年 度 第1回 「 危 機 言 語亅 小 委員 会 は ,6月18 日 ( 金 ) 午 後2 時 よ り5 時 まで 東 京 都 品 川 区 の 清 泉 女 子 大 学 本 館2 階 小 会 議 室 に.お い て 開 か れ た . 出 欠 委 員 名 は 次 の通 り . 出 席 者 :池 上二良 , 梶茂 樹 , 坂 本 比 奈子 , 庄 垣 内 正 弘 , 田 村 す ず 子 ,長 野 泰 彦 . 奈 良 覿 , 福井 玲 , 松 村 一 登 ,宮 岡 伯 人 , 村 崎 恭 子 欠 席 者: 梅 旺I博 之 , 上 岡弘 一, 崎 山理 , 清 水 紀 佳 ,土 田 滋 ,角 田 太 作 , 峰 岸 真 琴 会 は ,奈 良 委 員 長 が 議 長 と な り , 次 の 議 題 に つ い て 話 し 合 い が 行 わ れ た . 皿 : ( 1 ) 平 成11 年 度 事業 計 画 と予 算案 例年 どお り本 年 も春 秋2 回 , 日本 言 語学 会 委 員 会 の 前 日 午 後 に 小 委 員 会を 開 催 す る こ と が了 承 さ れ た・. ( 2 ) 第 2回 シ ン ポジ ウ ム 計 画案 昨 年 度 は 東 京 で 開 催 さ れた の で , 本年 度 は 関 西 で 鬨 く こ と が 提 案 さ れ , そ の準 備 委員 と し て 崎 山 理 委 員 と 長 野 泰 彦 委 員 の二 人 が 選 出 され た . 両 委 員 は , 今年 の 秋 のし か る べ き時 期 に , 民 族 学博 物 館 を 会 場 と し , 言 語 お よび 文 化 に 対 す る少 数 民 族 の 権 利 意 識 を テ ープ に した 非 公 開 の シ ン ポ ジ ウ ムを 開 き た い と の 希 望 を 述 べ , そ の 意 向 を 全 委員 が了 承 した . ( 3 ) 次期 委 員 候 補 者 名 簿

(20)

彙     報       199 現 行 委 員 の 任 期 は 本年 度 (平 成12 年3 月 末 ) を も っ て 終了 す る の で , 来 年 度 以降 の 委 員 を ど うす るか に つ い て 竄 見を 交 わ し た が , 現 行 委 員 の再 選 続 行を 原 則 とす る が , 次 期 再 選 を 望 ま な い 委 員 は 責 任 を も っ て 代 わ りと な る べ き人 を 推 薦 す る こ と とし , そ の推 薦 名 簿を 次 の 日本 言 語 学 会 委 員 会 に 提 出 す こ と とな った . ( 4 )そ の 他 第1 回 公 開 シ ン ポ ジ ウ ムに お い て 問 題 と な っ た 言 語 調 査 者 の「 倫 理 規 定 を 設 け る べ きか 否 か 」 に つ い て 話 し 合 っ た とこ ろ , 調 査 地 域 や 被 調 査 者 の意 識 が必 ずし も 同 一 で は な く , 規 程を 設 け る こ とに よっ て 調 査 が非 常 に 困 難 に な る 国 や 地 域 も あ る の で , 調 査 者 ○良 心 と 自己 規 制を 基 と し , 早急 な文 章 化 は 避け る べ きで は な い か とい う意 見 が多 数を 占 め た . な お , 言 語 学 会主 催 の夏 期 講 習を 本小 委 員 会 と し て も 積 極 的 に応 援 し て い く こ と と , 言 語 学 会 の年2 回 の大 会 に 「 危 機 言 語 」 に 関 す る 研 究 発 表 や 調 査報 告 が で き る 研 究 部 会 を 設 け る よ う 日本 言 語 学 会委 員 会 に 要 請 し て み て は , と の 意 見 も出 さ れ た . 報 告 : (1 ) 国 際 応 用 言 語 学 会 (AILA '99) の 部 会 「 シ ン ポ ジ ウ ム‘The Ainu Lan-guage’」 田村 す ず 子 委 員 よ り, 来 る 8月 2日 ( 月 )14 時30 分 よ り16 時30 分 ま で , 国際 応 用 言 語 学 会 の1 部 会 と し て 「 ア イ ヌ語 」 に 関 す る シ ン ポ ジ ウ ムが 開 か れ る が , 田 村 す ず 子 が司 会 を 兼 ねて 挨拶 と 序 論を 述 べ たあ と, 大 島 稔 が 「 環 北 太 平 洋 の 諸 言 語 の 中 で の ア イ ヌ語一 類 型 論 か ら の 概 説 」, ジ ヨy ・ マ ー ハ が 「 アイ ヌ語 の現 状 分 析一 逆 行 言 語 推 移 理 論 に.照 ら し て 」,中 川 裕 がr ア イ ス文 化 推 進 法 成 立 お よ び 同 推 進 機 構 汾 立以 降 の 状 況 」 と い う題 で そ れ ぞ れ 発 表 を し , 討 論 を 行 う予 定 で あ る 旨 が 報 告 さ れ た . 議 長 は , 次 回 の 小委 員 会 を , 日本 言 語 学 会 秋 季 大 会 の前 日 (11 月26 日 ) に 閧 く こ と を 告げ , 本 会 を 閉 じ た . 第2回「危機言語」シンポジウム 第2 回「危機言語」シンポジウムは.平成11 年11 月26 0 ( 金)10 時より16 時30 分 まで,大阪府吹田市千里万博公園内の国立民族学博物館第5セミナー室 において,日本言語学会と国立民族学博物館との共催のもと,「言語・文化にお ける権利」というテーマを掲げ,次のようなプログラムで行われた. 開会の辞 10 : 00    柴谷方良(日本言語学会会長) 10 : 05    杉田繁治(国立民族学博物館副館長) 午前の部:司会一長野泰彦(国立民族学博物館)

(21)

報   告 10 : 10 吉 田 窓 司 (国 立 民 族 学 博 物 館 ) 「 文 化 表 象 の 場 と権 利 一 世 界 の 民 族 博 物 館 再 考 」 10 : 40 岸 上 伸 啓 (国 立 民 族 学 博 物 館) 「 先 住 民 の文 化 の 権利 : カ ナ ダ・ イ ヌイ ッ トを 中 心 に 」 11 i ・ 10 大森康宏(国立民族学博物館) 「 マ ヌ ー シ ュ語 ・ − ヌ ーシ ュ文 化 の復 権 」 U : 40-12:40     討 論 休   憩 午 後 の部 : 司会 一 崎 山 理 ( 国 立 民 族 学 博 物 館 ) 報   告 14 : 00 呉 人 徳 司 (東 京 外 国 語 大 学 ア ジ ア・ ア フ リカ言 語 文 化 研 究 所 ) 「 チ ..クチ の 言 語 ・ 文 化 の 現 状 と将 来 」 14 : 30 庄 司 博 史 (国 立 民 族 学 博 物 館) 「 中 国 青 海 省 ・ 土 族 語 に お け る 危 機 の 意 味 」 15 : 00 奈 良 毅 (清 泉 女 子 大 学 人 文 科 学研 究 所 ) 「 南 ア ジ ア 諸 国 の 言語 政 策 と少 数 民 族 の 母 語 使 用 に 対 す る権 利 意識 」 15 : 30-16 : 00    討 論 閉 会 の辞 16 : 30     奈 良 毅 (「 危 機 言 語」 小 委 員会 委 員 長 ) 平 成 11 年 度 第2 回「 危 機 言 語 」 小 委 員 会 議 事 録 第2 回 委 員 会 は.,11 月26 日 ( 金 )16 時30 分 よ り18 時 ま で , 国 立 民 族 学 博 物 館 の 小 会 議 室 に おい て 開 か れ , 次 期 小 委 員 会 委 員り 推 薦名 簿 作 成 に.つ い て の話 し 合 い と , 当 日開 催 さ れ た シ ン ポ ジ ウ ムに つ い て の報 告 が な さ れ た . 現 行 委 員 は 平 成12 年3 月31 日を 以 っ て 任 期 を 溯了 す る こ と と な る の で , そ れ 以降 に 選 出 さ れ る 次 期 委 員 に・つ い て は ,現 委 員 長 が 現 行 委 員 の 意 見 を 参 考 に し , さ ら に 平 成12 年2 月 に 選 出 さ れ る 予 定 の 次 期 日 本 言 語 学 会 会長 と 相 談 の 5 え , 推 薦 名 簿 を 作 成 す る こ とが 了 承 さ れ た . 出 席 委 員 : 池 上 二 良 , 梅 田 博 之 , 梶 茂 樹 , 崎 山 理 , 坂 本 比 奈 子 , 庄 垣 内 正 弘 , 田 村 す ず 子 , 長 野 泰彦 , 奈 良 毅 , 福 井 玲 , 峰 岸 真 琴 ,宮 岡 伯 人 欠 席 委 員 :上 岡弘 二 , 清 水 紀 佳 , 土 田 胤 角 田太 作 ,松 村一 登, 村 崎 恭 子 以 上

(22)

彙     報 第119回大会 期 日  1999 年11 月27 0 (土)∼28 a ( 日) 会 場  神戸松蔭女子学院大学 第1 日(11 月27 日) 開会の辞 開催校挨拶 公開シyポジウム シンポジウム1 午後2 時00 分∼5 時30 分 科学としての言語研究の可能性 司会 郡司隆男 科学と工学のはざまで 生成文法は可能か? 最適性理論は実在するのか ? シンポジウム2 言語と文化 司会 井上京子 認知と言語 言語とアイデソティディ アイデソテ.,ティと言語変容 会員懇親会 .午後6 時∼8 時 第2 0 (11 月28 日) 研究発表  午前9 時30 分∼午後4 時20 分 oA 会 場 司会 田寐 行則 (A1 )9:30 ∼ 相づちの会話管理機能一日中対照分析 (A 2) 10 : 00∼ Face 行為理論に よる韓国語の「依頼・ 断り」の分析 司会 田野村忠温 (A3 )10 : 50∼ 日本語の接続詞ソコデについて ¬ 発話行為理詒の観点を耡にー

(A 4) 11 : 20∼ Context におけるPragmatic Meanings

について

(A 5) 11

(A (A ・ 一 50∼ Grice の会話の公理にあてはまらない 日本語会話 6 ) 7 ) 司 会 1:30 ∼ 2:00 ∼ 司 会 荻野 綱男 言語意識の諸相とその関連性について フフミレスでの依頼行為にみる語用論的型 山梨 正明 201

会 長

友 枝 重 俊

橋 田 浩 一

田 窪 行 則

立 石 浩 一

井 上 京 子

松 木 啓 子

藤 代  節

林 淑 璋

曹 永 湖

本 多 真 紀 子 徳 地 慎 二 加 藤 典 子 玉 小 井 林 宏 正 児 佳

(23)

(A 8) 2:50 ∼ イyフォーマソトの信頼性        大 野 純 子 一言語規範意識に関する調査から (A9 )3:20 ∼ 時問のメタファーにおける移動方向の    篠 原 和 子 パラメター (A10 ) 3:50 ∼ 「僕は 目が覚めた」対「僕は目を覚ました」 大野 喜代治 oB会揚 司会 和田 四郎 (B1 )9:30 ∼ 英語の前置詞の意味と倒置構文       磯 野 達 也 (B 2) 10 : 00∼ 下位種への照応       蔵 藤 健 雄 司会 藤田 耕司

(B3 )10 : 50∼ Multiple Scrambling without      西 田 瑞 生 Multiple Adjunction

(B 4) 11 : 20∼Why Expletives?:       本 田 謙 介 A Cross-Linguistic Perspective

(B 5) 11 : 50∼Notes on Quantification:        柚 木 一 彦 Negative Island Phenomena

司会 吉村 公宏

(B6)

(B7)

1 : 30∼  英 語 の 不 変 化 詞 の動 詞 用 法 に つ い て 吉 田 幸 治 2:00 ∼ ‘to not V’ 型 分 離 不 定 詞 の 生 起 条 件 に つ い て 森 司 会 船 山  伸 也

(B8 ) 2:50 ∼ The Investigation of Clefted Ad ▽erbs

(B9 )3:20 ∼AfFectedness and Zero Morphology:

Passives, Middles and Passive Nominals (BIO) 3:50 ∼ Accessibility of the GCP in Japanese

Learners of English oC 会 場 司 会  早 田  輝 洋 貞 水 口  学 山 田 昌 史 宇田川 洋子

(CI )9:30

∼ 古代ギリシア語における完了形とそ・!

)   吉 田 育 馬

印欧語的分析

(C 2) 10 : 00 ∼ Reconst:ructing the Proto-Japonic kakari musubi ゛ka..(-a)m-wo 司 会  岸 田  泰 浩 Rumiko Shinzato Leon A. Serafim (C 3) 10 : 50∼ フィソラソド語の「他動詞十第3 不定詞   千 葉 庄 寿 入格」構文 (C 4) 11 : 20∼ ツングース語における「使役」を示す    風間 伸次郎

(24)

(C 5) 11 : 50∼ 司会 (C (C 6 ) 7 ) (C8) (C9) (C10) 1:30 ∼ 2:00 ∼ 司会 2:50 ∼ 3 :20∼ 3 二50 ∼ OD 会 場 司 会 (D1 )9:30 ∼ (D 2)10 : 00 ∼ 司 会 (D3 )10 : 50 ∼ 彙     報       203 形 式 に・つ い て オ リ ヤ語 ○助 辞bir も 」・!)意 味       山 部 順 治 中 川  正 之 中 国 語 に お け る二 重 数 量 表 現        伊 藤 さ とみ 中 国 語 の 否 定 詞 “没 ” に おけ る図 と地    安 井 二 美 子 吉 田  豊

ア ラ ビ ア 語 エ ジ プ ト  Soilman, Alaa E1・Din El-Hassan 方 言o bitii( を 通 し て 見 る 所 有 傾 斜     榮 谷 温 子 ヘ ブ ラ イ 語 の 動 詞 移 動 につ い て       近 藤 千 代 美 古 典 シ リ ア語 に お け る ,い わ ゆ る 倫 理 与 格  楢 崎 勝 則 の 機 能 に.つ い て 武内 紹人 ハンデ・,ヅタ語におけ るテソス・     内 海 敦 子 アスペクトのシステム ネワール語の尹ソス・アスペクトと否定   桐 生 和 幸 金水  敏 中世日本語におけ る主格助詞ガの表出に ・ 小 林 茂 之 関する一変化 (D 4)11 =郢 ∼  有 生 物 を 数 え る助 数 詞 再 考 察 − p ポ ット 犬 は ど う数 え る か ー (D5) 11 : 50 ∼ 司 会 (D6 )1:30 ∼ 認知マッピyグに対する制約と日本語 の 存在文 崎山  理 飯 田 朝 子 酒 井 智 宏 ト ク・ビジンにおけ る限定・逆接表現に・  井 上  彩 ついて一 語用論的考察− (D7 )2:00 ∼  日本語に・おける主語の省略の一考察 =   高 橋 道 子 聖書「 詩編」で見た日英語の比較 司会 三原 健一 (D8 )2:50 ∼ 可能性判断を表す副詞に・ついて      和 佐 敦 子 一日西対照言語学的観点からー (D 9) 3:20 ∼ フランス語半過去形のメソタル・スペ ース 加 藤 千 尋 理論による解釈方略の提示 ・E会場 司会 上野 善道 (EI )9:30 ∼ 『説文解字繋伝』の反切に・みられる    東 ケ崎 祐一

(25)

音韻的揺れ (E 2) 10 : 00∼d ヽ栗田勉語の音節頭閉鎖音の変化と その特徴 司会 清水 克正 (E 3) 10 : 50∼ トルコ語におけ る後置詞のアクセントに 関する音響音声学的考察

(E 4) 11 : 20 ∼VOT of stop consonants in a Japanese-English bilingual child (E 5) 11 : 50 ∼  音 声 言 語知 覚・!)知 覚 最 小 単 位に つ い て ERP を 用 い た 脳 波 実 験 (E (E 6 ) 7 ) 司 会 1; 30∼ 2:00 ∼ 司 会 (E 8) 2 二50∼ (E9) (E10) 3 : 20∼ 3 こ50 ∼ 一 ゆ 薮  司郎 20 世紀歌謡におけ るリズムの変遷 パオ語2 方言の音韻体系と,その音変化の 方向性7-音節構造の観点から一 原口 庄輔 スペイソ語語強勢とレキシコソの核・ 周緑構造 最適性理論と音韻変化 最適性理論による日本語の動詞活用の分析 田 口 善 久

福 盛 貴 弘

岡 村 京 子 菅 井 康 祐

田 中 真 一

宇佐美  洋

菊池 持 一 郎

平野 日出征

中 道 尚 子

(26)

彙     報      205 日 本 学 術 会議 第18 期 会 員 候 補 者 ・同 推 薦 人 等 選 出 の 選 挙 結 果 の 報 告 日 本 学 術 会 議 第18 期 会員 候 補 者 等 選 出り た め の委 員 に よ る 郵 送投 票 を 下 記り 通 り行 な った 。 2000 年 1月14 日 投 票 用 紙 発 送 2000 年1 月31 日 投 票 締 切 ( 当 日到 着 分 有 効 ) 開 票 は下 記 の選 挙 管 理 委 員 会 で 行 わ れ た 。 日 時:2000 年2 月 5日 (土 )13 : 00∼14 : 30 場 所 : 中 西 印 刷2階 会 議 室 出 席 者 :窪 薗 晴 夫 ( 事 務局 長 ), 筧 壽 雄 , 金 水 敏 , 崎 山 理 , 真 田 信 治 , 吉 田 和 彦 ( 委 員 長 代 理 ), 吉 田 豊 開 票 の 結果 は下 記 の通 り。 1. 語 学 一文 学 研 究 連 絡 委 員 会 に 係 わ る 会 員 候 補者 投 票 数   23    うち 有 効 投 票 数  23 当 選  上 野 善 道3 票 次点  井手 祥 子3 票 ( 上 野 善 道 氏 と 井 手 祥 子 氏 が 同 数 のた め 抽 選 に よ り上 野氏 が 当 選 と な った ) 2 .東 洋 学 研 究 連 絡 委 員 会 に 係 わる 会 員 候 補 者 投 票 数   23    うち 有 効投 票 数  23 当 選   梅 田  博 之 6票 次点 ① 田 村 す ず 于 4票 ② 庄 垣 内 正 弘 4票 ( 田村 す ず 子 氏 と 庄 垣 内 正 弘 氏 が 同 数 のた め 抽 選 に よ り上 記 の順 に な った ) 3. 語 学 ・文 学 研 究 連 絡 委 員 会 に 係 わる 推 薦 人 ・推 薦 人 予 備 者 投 票 数   44    うち 有 効投 票 数  43 当 選 当 選 次点 白票 角 田  太 作 4 票 ( 推 薦 人 ) 早 田  輝 洋 3 禀 ( 推 薦 人 ) 】 ・ ①宮 岡  伯人 3 票 ( 推 薦 人 予 備 奢 ) ② 井 手  祥 子 3 票 ③ 田 村 す ず于 3 票 ( 早 田 輝 洋 ,宮 岡 伯 人 , 井 手 祥 子 , 田 村 す ず 子 の4氏 が 同 数 の た め , 抽 選 に よ り早 田 氏 が 当 選 と な り ,宮 岡 氏 が 推 薦 人 予 備 者 と な っ た) 4. 東 洋 学 研 究 連 絡 委 員 会 に 係 わ る推 薦 人 ・推 薦 人 予 備 者 投票馼   23 当選  熊本  裕 次点 ①庄垣内正弘 5ち 有 効 投 票 数   β3 2 票 2 票

参照

関連したドキュメント

Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the

The only thing left to observe that (−) ∨ is a functor from the ordinary category of cartesian (respectively, cocartesian) fibrations to the ordinary category of cocartesian

W ang , Global bifurcation and exact multiplicity of positive solu- tions for a positone problem with cubic nonlinearity and their applications Trans.. H uang , Classification

All (4 × 4) rank one solutions of the Yang equation with rational vacuum curve with ordinary double point are gauge equivalent to the Cherednik solution.. The Cherednik and the

It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat

Since the boundary integral equation is Fredholm, the solvability theorem follows from the uniqueness theorem, which is ensured for the Neumann problem in the case of the

Next, we prove bounds for the dimensions of p-adic MLV-spaces in Section 3, assuming results in Section 4, and make a conjecture about a special element in the motivic Galois group

Transirico, “Second order elliptic equations in weighted Sobolev spaces on unbounded domains,” Rendiconti della Accademia Nazionale delle Scienze detta dei XL.. Memorie di