• 検索結果がありません。

スポーツ心理学におけるナラティブアプローチの可能性 豊田則成

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "スポーツ心理学におけるナラティブアプローチの可能性 豊田則成"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

アカデミックアワー研究報告

161

スポーツ心理学におけるナラティブアプローチの可能性

豊田則成1)

The potentiality of narrative approach at Sport Psychology

Norishige TOYODA

1.はじめに

 「できない」ことが「できる」ようになる。そ こには,運動技能獲得の醍醐味がある。例え ば,誰もが幼い頃,自転車に乗ることが「で きない」状態であったが,何度も練習するこ とによって自転車に乗ることが「できる」よ うになっていく。そして,一旦,自転車に乗 ることが「できる」ようになると,自転車に 乗らない時間がどれ程経過しても,難なく自 転車に乗ることが「できる」ようになってい る。このように,自転車に乗ることが「でき ない」から「できる」ようになるプロセスを通 じて,個人の中には“何か”が作り出されて いる。先行研究では,その“何か”を運動ス キーマやキネステーゼと称している(マイネ ル,1998;佐藤,2005)。本研究の関心事も,

運動課題の繰り返しを通じて個人の中に作り 出される"何か"にある。

2.目的

 本研究の関心事は,トスジャグリング課題

(以降,ジャグリングと称す。3つのモノを 空中に投げたり取ったりを繰り返し,常に1 つ以上のモノが空中に浮いている状態を維持 し続ける運動技術)が「できない」状態から

「できる」ようになるプロセスを質的に検討 することにある。したがって,本研究は,「で きないことができるようになることをどのよ

うに語るのか」といったリサーチクエスチョ ンの下,VTR観察と語りから発展継承可能な 仮説的知見を導き出すことを目的とした。

3.方法

 ジャグリングの成功経験のない本学学生5 名を対象に,ジャグリング課題の習熟過程を VTRに収録し,また,課題遂行後の語りと照 合しながら,質的にアプローチした。分析に 際して,VTRについて運動遂行中の試行者を 繰り返し観察し,解釈を試みた。一方,運動 遂行直後の語りについては,質的研究方法の 代表的な手法であるグラウンデッド・セオリ ー・アプローチ(GTA;Grounded Theory Approach)を用いて分析を行った。

 これらの研究資料を基に,ジャグリングの 運動習熟プロセスを質的に期分けし,カテゴ リー化した。

4.結果

 分析の結果から,ジャグリングが「できな い」状態から「できる」ようになるプロセス を, < 身 体 レ ベ ル >, < 身 体 と 思 考 の 融 合>,<思考レベル>という3つの位相から 位置づけ,【わからない─できない】→【わか る─できない】→【過剰適応】→【できる─

わからない】→【できる─わかる】という5 つの期分けを設定し,詳細に検討することが できた。

 Key words:トスジャグリング,質的研究,解釈的構造,過剰適応サイクル

1)競技スポーツ学科

(2)

びわこ成蹊スポーツ大学研究紀要 第8号 162

 そこでは,習熟過程の中心部分を[理論的 修正]→[意図の放棄]→[身体感覚の積み 上げ]→[身体感覚の合理化]→[期待感]

→[成功体験]→[スランプ]という過剰適 応サイクルとして捉えることができた。

5.考察

 本研究は,「できないことができるように なることをどのように語るのか」といったリ サーチクエスチョンの下,質的にアプローチ した結果,『 [身体感覚の合理化]と[スラン プ]という2つの方向性を有する過剰適応サ イクルを経験することで身体感覚を獲得す る』と語ると結論づけることができる。

6.まとめ

 新たな運動技術を獲得していく際,「でき る」という身体感覚を獲得するまでには,実 に多くの試行錯誤を繰り返す。その学習プロ セスの中では,未熟な身体感覚しか獲得され ていない段階にあるにも関わらず,その感覚 に過剰に頼らざるを得ない状態にあるといえ る。そこでは,完成度の高い運動遂行時に比 べると,過剰な筋への刺激や脳の興奮を生じ

てしまっており,スムーズな運動コントロー ルは失われ,ひいてはスランプを引き起こす に至るのかもしれない。

 一方,このような学習プロセスの中では,

ある程度の忘却期間を肯定することで,試行 者の内側で質的な概念整理が促され,スムー ズな運動コントロールを実現し,成功へ至る ことも推測される。

 このようなことから,本研究では,運動が

「できない」から「できる」ようになるプロセス を通じて新たな運動技術を獲得していく場 合,「やりすぎ」と「やりなさすぎ」といった 過剰適応を繰り返しながら,運動課題に適応 的な運動域を獲得していくことが確認され た。

文献

1)笠川佳子2010「できない」ことが「できる」

ようになるときの解釈的構造─ジャグリング 課題の遂行を通じて─ 平成21年度びわこ成 蹊スポーツ大学卒業論文.

2)クルト・マイネル(著)・金子明友(編訳)

(1998)動きの感性学. 大修館書店.

3)佐藤徹(2005)“できない”現象の志向分析 的視点.体育学研究50-5,545-555.

図1.ジャグリングの学習過程(笠川,2010)

参照

関連したドキュメント

乗車後の満足度を年代別(図 4 参照)と地域属性別(図

の意味であることに留意しておきたい 28) 。關塚の研究では,A を中心として,B 校と C

このビジョンに示されているのは,自転車競技では強豪国になったが,

できるということである。そして受信側が判断し購入を決定すれば携帯電話を利用して決済をすること

利モデルが必要になる。想定するモデルは様々な種類のものが考えられるため、モデルが違うことに

 自校史教育の重要性が認識されるに したがい、その基盤を支える存在とし

へき地教育のプラス面を議論し,へき地教育のイメージ

 スポーツ情報戦略のコンセプトについては まだまだ議論の余地がある.スポーツフィー