• 検索結果がありません。

臓器提供施設としての当院の現状

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "臓器提供施設としての当院の現状"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

臨床研究

臓器提供施設としての当院の現状

―臓器提供意思カードのアンケート結果より―

高松赤十字病院 院内移植コーディネーター委員会(看護部)

草薙 照美,南原 愛子,林  美紀

 要 旨 

 当院は,心停止下臓器提供施設であり,平成 27 年度より脳死下臓器提供施設としても認 可された.患者の臓器提供に関する意思は入院時,臓器提供意思カードについてのアンケー ト用紙に記入し持参していただき,情報を得ることにしている.今年度,アンケート用紙の 持参状況と記入内容の実態調査を行った.その結果,アンケート用紙を持参していた人は 半数以下であった.そして,アンケート用紙を記入している人のうち,「臓器提供意思表示 カードを持っていない」と答えた人は 87.1%であった.そこで,患者・家族に対して,当院 の役割を理解していただくため臓器移植に関する啓蒙活動を実践する.また,職員に対する 臓器移植に関する研修や啓蒙活動を実践することの必要性が明らかになった.

 キーワード 

臓器提供意思,院内移植コーディネーター

はじめに

 平成9年に,「臓器の移植に関する法律(臓器 移植法)」が施行された.当院は,心停止下臓器 提供施設であり,平成 27 年度より脳死下臓器提 供施設としても認可された.

 患者の臓器提供に関する意思は入院時,臓器提 供意思カードについてのアンケート用紙に記入 し,それを入院時持参していただき情報収集する ことにしている.平成 25 年9月よりアンケート 記入は開始しているが,これまで持参状況および 記入内容についての調査は実施していない.そこ で今年度,アンケート内容についての実態調査を 行い,院内移植コーディネーター委員会としての 活動内容を明確にすることにした.

倫理的配慮

 アンケート内容については,個人を特定せず,

患者の治療・看護に不利益のないように、収集と 分析を行った.

1.目  的

 患者家族および職員の臓器移植についての知識 を広め,患者・家族の意思を尊重した臓器移植の コーディネイトができる.

 目標

 1)当院の入院患者が持参する臓器提供意思表 示カードの記載状況を把握する

 2)職員の臓器提供に対する意識を高める 2.方  法

 調査期間 平成28年7月25日(月)~31日(日)

 対象病棟 全病棟

 対 象 者 調査期間に新入院した患者全員(小 児・産婦人科含む)

      緊急入院も含む

  入院時に提出されるドナーカード(臓器提供意 思カード)についてのアンケート用紙の提出状況 および記入内容を集計する.アンケート用紙の記 入がない場合も,記入を促す声かけはしない.

集計内容

 科  別 内科・小児科・外科・脳神経外科・

■臨床研究

高松赤十字病院紀要Vol. 4:21-23,2016 21

(2)

心臓血管外科・整形外科・皮膚科・

泌尿器科・産婦人科・眼科・耳鼻咽 喉科・歯科口腔外科・放射線科・麻 酔科

 年  齢 0 - 15,16 - 19,20 代,30 代,40 代,50 代,60 代,70 代,80 以上  性  別 男性,女性

 用紙の持参 あり・なし  記入の有無 あり・なし

 カ ー ド 持っている・持っていない・わから ない

 意思表示 している・していない・わからない  臓器提供の意思 1・2・3

3.結  果

1)調査期間中の対象患者の総数は,224 名 性 別は男性 122 名,女性 102 名であった(図1).

2)内科 72 名(32.1%)・小児科 29 名(12.9%)・

泌尿器科 27 名(12.1%)が多かった(図2).

3)年齢別では,60 歳代 50 名(22.3%)・70 歳 代 47 名(21.0 %)・ 0 ~ 15 歳 35 名(15.6 %)

が多かった(図3).

4)アンケート用紙を持参していたのは 95 名

(42.4%),持参なしは 129 名(57.6%)であっ た(図4).

5)用紙を持参した者のうち,用紙の記入をして いたものは 78 名(82.1%),記入なしは 17 名

(17.9%)であった(図5).

6)用紙の記入をしている者のうち,臓器提供意 思表示カードを持っていると答えた人は,9 名(11.5%),持っていないと答えた人は 68 名

(87.1%),わからない1名であった(図6).

7)臓器提供意思表示カードを持っている人のう ち,意思表示している人が2名(22.2%),意 思表示していない人が6名(66.7%),わから ない1名であった(図7).

8)意思表示している人のうち,脳死・心停止 いずれの場合も臓器提供すると答えた人が1 名,心停止のみ臓器提供すると答えた人が0 名,臓器提供しないと答えた人は1名であった

(図8).

4.考  察

 当院では,入院時アナムネーゼ聴取におい て 臓 器 提 供 の 意 思 を 確 認 す る こ と に し て い る.「臓器の移植に関する法律」の第二条に,

図1 性別(人)

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9% 6 17

18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17 15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4% 129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0

1 1

0

1

図2 対象患者診療科(人)

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9%

6 17 18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17

15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4%

129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0 1

1

0

1

図3 年齢層(人)

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9% 6 17

18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17

15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4% 129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0

1 1

0

1

図4 アンケート用紙の持参(人)

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9%

6 17 18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17 15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4%

129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0

1 1

0

1

図5 質問用紙の持参(人)

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9% 6 17

18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17

15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4% 129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0 1

1

0

1

22

(3)

臨床研究

を必ず実施してもらうよう働きかけた.入院する 病棟では,アンケート用紙を持参している方には 記入内容を確認し,必要時追記をしていただくよ うにした.また持参のなかった方には,再度用紙 を渡して記入していただくようにし,患者の意思 を確認することを再度周知した.そして情報の共 有のため,患者プロファイルの “同意に関する項 目” に入力することを看護師長会で確認した.

 用紙の記入に際しては,臓器移植についての知 識が,看護師や事務職員も必要となる.平成 27 年 10 月~12 月,当院院内移植コーディネーター 委員会が全職員に対して「移植医療に関する」ア ンケートを実施している.その回答者数は 49 名,

内訳は看護師 40 名で ICU・HCU,救急外来,手 術室が主に回答していた.このように全職員対象 のアンケートであったが,回答数が少なく関心が 低かった.そのため,全職員に対して臓器移植に 関する研修を行い,更なる啓蒙活動を実践する.

 特に,医師・看護師は直接患者・家族への対応 をする者として,移植に対する知識はもとより,

院内の「脳死下臓器提供マニュアル」を理解して おく必要がある.

 『臓器の移植に関する法律』の運用に関する指 針(ガイドライン)に “院内職員および患者・家 族に臓器移植についての知識を広め,実際に臓器 提供の意思のある方を把握し,患者・家族の意 思を尊重した臓器移植のコーディネイトができ る.”1)とある.院内移植コーディネーター委員会 としても患者・家族対象に「臓器移植普及啓発イ ベント」を,10 月 14 日に実施した.このような 患者・家族に対しての臓器移植に関する啓蒙活動 が,今後も必要である.当院の役割を理解してい ただくために院内に臓器移植に関するポスターを 掲示する.

 これらのことを,院内移植コーディネーター委 員会を通し経営会議に提案していこうと考える.

おわりに

 当院においても平成 28 年9月に心停止下の角 膜提供があった.患者および家族の意思を尊重し た対応ができるよう職員全員で臓器移植に対する 取り組みを実施していきたい.

●文献

1)『臓器の移植に関する法律』の運用に関する指針

(ガイドライン)

図7 意思表示の内容(人)

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9%

6 17 18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17

15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4%

129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0

1 1

0

1

図8 臓器提供の意思(人) 

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9%

6 17 18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17

15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4%

129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0

1 1

0

1

図6 臓器提供意思表示カードの有無(人)

図1)性別(人) 図2)対象患者診療科(人)

図3)年齢層(人) 図4)アンケート用紙の持参(人)

図5)質問用紙の持参(人)

図6)臓器提供意思表示カードの有無(人)

図7)意思表示の内容(人) 図8)臓器提供の意思(人) 

102 122

男性

女性

72

32.1%

29

12.9%

6 17 18 5 7 27

12.1%

23

6 8 5 0 1

内科 小児科 外科 脳神経外科 心臓血管外科 整形外科 皮膚科 泌尿器科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 歯科口腔外科 放射線科

35

15.6%

4 11 17 15 50

12

22.3%

47

21.0%

33

0~15歳

16

~19歳 20歳代

30

歳代

40

歳代

50

歳代

60

歳代

70

歳代

80

歳以上

95

42.4%

129

57.6%

用紙の持参 あり 用紙の持参 なし

78

82.1%

17

17.9%

用紙の記入 あり 用紙の記入 なし

10 0 20 30 40 50 60 70

9

11.5%

68

87.1%

1

0 1 2 3 4 5 6

2

6

66.7%

1

0 1

1

0

1

「死亡した者が生存中に有していた自己の臓器の 移植術に使用されるための提供に関する意志は,

尊重されなければならない」と記されている.脳 死下臓器提供施設である当院は,これに則り患者 の意思確認を行っている.

 今回の調査では,アンケート用紙を持参してい た人は半数以下であった.しかし,持参している 患者のうち,実際に記入していない人が多かっ た.持参する人を増やすには,用紙の内容の説明 および用紙に記入して入院時持参するように説明 することが必要である.そこで,入院の説明を行 う外来看護相談室や医事課入院係にその旨,説明

23

参照

関連したドキュメント

粗大・不燃・資源化施設の整備状況 施設整備状況は、表−4の「多摩地域の粗大・不燃・資源化施設の現状」の

施設長 接遇のあり方、勉強会、資 第2 各部署の委員 料提供など全般 水曜日 ユニットリーダ 内部研修の企画・運営 ー MRSA、インフルエンザ、結 施設長 第1

地区住民の健康増進のための運動施設 地区の集会施設 高齢者による生きがい活動のための施設 防災避難施設

 現在、PCB廃棄物処理施設、ガス化溶融等発電施設、建設混合廃棄物リサ イクル施設(2 施設) 、食品廃棄物リサイクル施設(2 施設)

危険な状況にいる子どもや家族に対して支援を提供する最も総合的なケンタッキー州最大の施設ユースピリタスのト

○齋藤第一部会長 もう一度確認なのですが、現存の施設は 1 時間当たり 60t の処理能力と いう理解でよろしいですよね。. 〇事業者

○池本委員 事業計画について教えていただきたいのですが、12 ページの表 4-3 を見ます と、破砕処理施設は既存施設が 1 時間当たり 60t に対して、新施設は

討することに意義があると思われる︒ 具体的措置を考えておく必要があると思う︒