• 検索結果がありません。

16 章原爆被爆者の精神的健康増進と大学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "16 章原爆被爆者の精神的健康増進と大学"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

16

原爆被爆者の精神的健康増進 と大学

中根 允 文 、 今村 芳博 、 本 田 純 久 、 吉 武 和 康

1

原爆被爆者 をめぐる精神医学的問題

1

.原爆被爆者 とライフサイクル

第二次大戦末期 に相次いで投下 された原子爆弾 は、広島 ・長崎両市 を一瞬に して壊滅 にいた らしめた。多 くの被爆者 は肉親や親 しい人を失い、 自らも傷つ き、地域共同体 も崩壊 した。被爆 当時思春期、青年期 にあった彼 らの中には、

そ うした根元的な破壊 と喪失体験 か ら、それ まで獲得 して きたアイデ ンテ ィテ ィの喪失がおこった人 も多かった。そ こか らの身体的回復や都市の復興は、苦 難の道の りではあったが、一面ではその過程で個人の自己同一性再確立、家族 の再構築や地域共同体の再編成がなされた。

そ して現在、原子爆弾投下か ら半世紀以上 を過 ぎ、被爆者の平均年齢は

6 0

を越 え、身体的に も社会的に も大 きな変化 を迎 えつつある1)。原爆被爆が心的 外傷体験 となった人 も、そ うでない人に とって も、戦前戟後の足跡 を振 り返 り、

今一度 自身のアイデ ンテ ィティや人生の意義 を確認す る時期にいたったと言 え よう そ して老化 による身体的変調や、子供の 自立 など家族成員の変化、退職 な ど社会的役割の変化 は、新 たな喪失体験 をもた らす。そのため原爆被爆者 は、

再び大 きなス トレス因に暴露 されつつあ り、 メンタルヘルス ・ケアのニーズが 高 まっている

2

.精神的健康 に対す る意識

悪性腫癌や白血病 をは じめ として、原爆が直接身体 に及ぼす影響 については これ まで多 くの調査 ・研究がなされ、一定の知見が得 られつつあ り、それに基 づいて医療福祉サー ビスの充実がはか られているのに対 して、原爆の精神的 ・ 心理的側面‑の影響 についての調査 はこれ まで数件行われただけで、系統だっ た もの とはな りえず、結果的に原爆被爆者のメ ンタルヘルス ・サー ビスの具体 的方策 も定 まらなかった。そ うした状況は、原爆や被爆者 をめ ぐる社会情勢の

‑2 01‑

(2)

の低 さも大 きな要因であった。近年、災害精神医学や、流行語 とまでなった外 傷後ス トレス症候群 ‑(PTSD)の概念の一般への浸透によって、大災害の被災 者 に対する 「こころのケア」の重要性が社会的に認知 されるようになった2)3)0

さらに海外 においては、チェルノブイリ原発事故 をはじ吟とする放射線災害被 災者への対応 などの要請か ら、 日本の被爆者の精神的健康について関心が よせ られるようになった。 このため、長崎大学医学部精神神経科学教室では、世界 保健機関

( Wor l dHea l t h. Or gani z a t i on)の研究協力機関 として、当事国の医

療者の研修 を受け入れ、指導的な役割 を負 うようになった。 まを当教華恥 ノ災 害精神医学の重要性 に早 くか ら注 目し

、1 98 2

年の長崎大水害や1

9 91

年の雲仙普 賢岳災害の被災住民の精神的健康調査 と対応 を実施 して きた4)。被爆50周年を 迎える,にあた り、こうした経験 をもとに、原爆被爆が地域住民へ及ぼす心理社 会申 ・精神的影響 に?いて客観的に評価 し、今後の精神保健上の指針 となるよ

、1 99 4

年か ら約

3

年間にわた り原爆被爆者のメンタルヘルス調査 を実施 して きた5).I

本稿では、 これ までの調査 をふ りかえ りなが ら、一当大学 と協力機関によ , 行われた被爆者の精神保健調査 を紹介する

.2

これまでの被爆者に対する精神保健調査

1.一被爆直後か ら数ヵ月間の精神的影響 に関す る調査

爆心地か ら数百メー トルの近距離にあった当時の長崎医科大学は壊滅的破壊 を受けたため、被爆者 に対する最初の精神医学的調査6)は、九州大学の奥村 ら によって行われた (

1)

彼 らが実施 した1

945

年末の調査時点 というのは急 性期原爆症が収束に向か う時期であった。内容は被爆

3

ケ月後に当時の国立大 村病院入院中であった1

92

名中50名 を無作為 に選び、病歴 をもとに精神神経症 状の推移 を調査 したものであった。1被災直後か ら2 ・3週間の早期 には、対象 者の多 くがいわゆる原爆症の一般放射線症状 を呈 していた。被爆の体顔が破局 的なものであることか ら、極端 な心因反応性の異常 ・(反応性精神病、、驚博神経 症等) を里す る者が予想 されていたが、・そ うした場面 に遭遇 した者はすでに死

‑2 0 2‑

(3)

1 6

原爆 被爆 者 の精神 的健康増 進 と大学

1 被爆後

3

カ月以内の精神神経症状の推移 ( 人)

症 状/期間 早期 中期 後期

qrtL 綿.L 0

3 5

1

7 4 1 7 1 6 1 3 5 14

1

5 9 5 5 1 2 7 4

1

4 5 2

4139441

71

12

早期 :被爆後2‑3 中期 :被爆後1カ月

後期 :

1945

1 0

月以降 (被爆後

2

カ月以降)

(奥村 ら

、1 949

、著者改変)

亡 していたせ いか、 ほ とん ど出会 うこ とな く、正確 な状 況 は把握で きなか った とされている

この対象者 の うち明 らか な情緒昏迷 を来 した者が 3 例 に認 め ら れた。 また小児 に起立お よび葡旬運動不能の一例 を認めている。 1 ケ月後 にな る と身体 的回復 が得 られ るにつれ、「 頭痛 ・頭重

「 心惇 克進

「 耳鳴

「 不定愁 訴

抑 うつ感情

「集 中困難

焦燥 感」 とい った古典 的 に言 われ る神経衰弱 状態 の症状へ シフ トした 。2 ケ月以降は幾分 それ らの症状 が鎮静化 した ものの、

「 頭痛 ・頭重

「 心惇 克進

「 不定愁訴」 な どの症状 は残存 している

この ように主 に身体 にあ らわれ る症状 は長期 間残存 し、それ 自体が ス トレッ サ ‑ とな り、被爆者 を苦 しめていた と考 え られ る。

1 203‑

(4)

前述の ように被爆 による身体お よび社会的な喪失体験 は、長期 間に渡 って被 爆者の精神的ス トレス因 となった。 こうした状況 は、

・ケロイ下受傷、悪性疾患雁息への不安 な ど身体 的要因

・胎内被爆小頭症児 とその家族の苦悩、遺伝への不安

・後障害 による生活 ・労働能力低下お よび医療費増大 に よる経済的困窮

・肉親の死亡、家屋 の喪失 な どによる家族解体、原爆孤児、原爆孤老の問題

・生 き残 った事での孤独 ・絶望 . ・罪悪感

・非被爆者か らの差別

表 2 原子爆弾被 災者の精神医学的調査

(n) I群

( 4, 269)

n群

( 3, 028)

捻計

( 7, 287)

神軽症堆疾患者

415( 9. 7%) 11 8( 3. 9%) 533( 7. 3%)

神経症類型

神経衰覇

93. 0%

不安神軽症

3. 9

反応性抑うつ 1. 2

ヒステリー

1. 0

強迫神軽症

0. 5

器官神軽症

0. 5

% 2 . 8 8 8 8

4

3 . 0 0 0 0 3 9 ■◆ 1 . 2 . 1 9 6 1 3 . 3 1 0 0 1 . 9

主症状

感情刺激性

物忘れ 不眠 根気な し

短気 取 り越 し苦労

、憂曹 涙もろい

音、光に敏感

不安

誓 5‑ ・ 。 3‑ ・ 9 34 ・ 9 3‑ ・ 2 2‑ ・ 5 慧 ー 慧 馴 31

24 ・ 6 霊 16

I群 :被爆ii役に原爆症の症状を皇t.,た群 Il群 :同時期に度爆丘の症状を蓋 しなかった群

‑ 2 04‑

(仁志

川、築城ら 、1 961 、改変)

(5)

1 6

原爆被爆者の精神 的健康増進 と大学

等の生活基盤の脆弱性や重大 な心理社会的影響 により加速 され、た とえ身体的 回復、生活上の復興がなされて も、再 び生活の破綻 ・心理的喪失 を繰 り返 して いった といわれる7)0

この時期の精神的健康調査が

1 9 5 6

年 に行 われている8)。表

2

は長崎大学の仁 志川 らの報告で、当時の被爆者検診受診者7,287名 につ いて、被爆直後 に原爆 症 を認めた群 と認めなかった群の神経症的症状 を比較 している 前者で9.

7%、

後者で3.

9%、全体で7 . 3%が神経症 と診断 されている

診断基準 と分類法の違 いか ら現在 この結果 をその まま適用す ることはで きず、 また当時の神経症の一 般人口に対す る頻度が不明であるが、その症候の様相 はある程度推測可能であ 特徴 的なのは、前記 した

1 9 4 5

年の調査結果 と同様 もしくはそれ以上に、神 経衰弱状態 とされる症状が多 く見 られた とい うことである。

こうした神経症的症状 をもつ一部の被爆者 には脳波異常 を認め、被爆 による 脳器質的障害の可能性 も示唆 された9)が、その後の調査 は衰退 し、行政的 ・組 織 的な対応 も行われていなかった。

3

節 現在の被爆者の精神健康状態

1.被爆者検診受診者の精神保健調査

今 日、被爆者は高齢化 による新 たな身体的 ・社会的環境の変化 にさらされつ つある こうした状況 に鑑み、当教室では、長崎大学医学部原爆後障害研究施 設内科、長崎原爆対策協議会 との共同研究 として、被爆者検診受診者 を対象 と した精神保健調査 を

3

年間にわたって実施 して きた。以下 にその概要 と結果の 一部 を紹介す る

1 9 9 4

1

0月か ら

1 9 9 6

8

月までに、長崎原爆健康管理セ ンターで被爆者検診 を受診 した長崎市在住の被爆者お よび被爆二世の うち同意の得 られた者 を対象 と した。対象者の抽 出は二段 階法 を採用 し

、Gol dber g

が開発 した全般健康調 査表

( GHQ‑ 1 2)

を行い、その得点分布 によ り二次調査対象者 を選 出 した。二 次調査 は、GHQ‑

3 0

お よびWHOによる統合 国際診断面接

( CI D

I) を実施 した。

そ の後 、 三次 調査 と して精神 科 医 の面接 に よる精 神 科 的臨床 診 断

( I CD

1 0/DCR)

が付 された。被爆二世 に対 しては、第一次調査のみ実施 した。

‑ 205‑

(6)

そのうち二次、三次調査 とも完遂で きた対象者は2

2 6

名であった。GHQ‑

1 2

にお いては、1

2

点満点中

4

点以上の高得点者には、精神的問題を持つ可能性が高い とされている。一次調査では、7,

67 0

人の対象者中、9.

3%

が高得点 を占めてい

%

G H Q e !'項 目 得 点

H

8 6 4 2 0 ■ ■ ■ ● 0 0 0 0

〜2. 0km 2. 1‑3. 0km 3. 1‑km

p<0.01(男:p=0.15

,女 :

p<0.05)

1

被爆距離別

GHQl 12

項 目得点

得 点 者 割

2

0

1

1

8 6

42

. 0

た。図

1

は、GHQl

1 2

の高得点者割合 と・平均得点 を示す。被爆距離別にこの得 点 を比較すると、近距離被爆群の方が平均得点が高 く、高得点者の頻度 も多か った。 この結果は、爆心地 に近いほど被爆者の身体的 ・社会的喪失の程度が重 篤であった事 を浮彫 にしているもの と考えられる

二次面接対象者251名の うち

84

名 に、何 らかの精神科診断が兄いだされた。

全般性不安障害や身体表現性障害 といった神経症圏の疾患が多 く、あわせて約

2

割 を占めていた。気分障害の うつ病圏が約

1

割でそれに次いだ。

226

名の三次面接者の うち、約

4

割 にあたる

97

名に診断が付 された。気分障 害は1

3. 7 %

み られ、軽症か ら中等症 うつ病が多かった。神経症圏は

23 . 9 %にみ ら

れ、身体表現性障害が多かった。

これ ら二次、三次面接の結果か ら、サ ンプリングの方法を逆算 して一次面接

‑2 0 6‑

(7)

1 6

原爆被爆者 の精神 的健康増進 と大学

対象者 における精神障害の有病率 を推定する と、約1

1 . 6 %か ら 1 9. 6%と推定 され

一般人口における全ての精神障害の有病率 を調査 した報告 はないが、 この 値 は一般 よりやや高い数値である と考え られる また、神経症圏の症状が多い とい う結果は、仁志川 らの調査で報告 されているような、神経衰弱様の訴え と の共通性 を感 じさせ る す なわち被爆者 は被爆後数十年 を経過 した今 も、「 れやすい体調がす ぐれない」 な どの不定愁訴や不安、不眠な どに悩 まされ 続 けているようだ。

2

.被爆時の状況 と現在の精神健康状態 との関連

1 997

8

月に 自記式質問紙 を上記対象者 (一部 の重複事例 を除 く

7, 591

名) に郵送 し、被爆時の状況や、被爆か ら調査時点 までの社会経済因子、生活習慣 を調査 した。その結果、4,

890

名か らの回答が得 られた。原爆 で肉親 ・知人 を 亡 くした人、

2km以内の近距離被爆者、被爆直後 に身体 的急性期症状がみ ら

れた人、 これ まで被爆 の後遺症 と考 え られる症状が見 られた人な どに

、GHQ‑

1 2

が高得点であった。

この ように、原爆被爆か ら半世紀 を経て もなお、その心的外傷体験や被爆着 をめ ぐる社会的因子が、被災者の精神的健康 に影響 を及ぼ している可能性が示 された。

4

調査結果の被爆者への還元

い うまで もな く、医療研究においては調査対象者へのインフォーム ド・コン セ ン トとプライバ シーの保護、結果 ・情報の対象者への還元、調査結果 をふ ま えた各種 医療サー ビスの改善 と提供がなされるべ きである 当教室 と共同研究 施設では、調査結果 を対象 となった被爆者‑報告す ることと、 メンタルヘルス についての意識啓発の 目的で1

9 97

年1

0

月か ら

3

回にわたって 「こころの健康」

と題 して講演会 を開催 し、多数の被爆者の参加 をいただいた。 さらにマスコ ミ への広報 を行 うとともに、長崎県 との共同事業 として精神保健パ ンフ レッ ト10) を作成 し、長崎県内の被爆者83,

340

名に配布 した。1

9 98

年度か らは個別の精神 保健相談実施 を計画 している こうした調査対象者のみな らず、全被爆者 に対

207

(8)

政に働 きかけてい くことも必要であろう

参考文献

1)太田保之、三根真理子、本田

: 被

爆中高齢者の生活実態 と精神 心理学的問題 Gener alHea l t

h Q u e stio n p a ire

( GHQ‑ 30)の分析か ら、広 島医学、49:29‑ 33、1 996.〜

2)太田保之 :災害精神医学の

38

:344‑ 35 4、1 996.

3) 中根允文、大塚俊弘訳 :災

ら す

的影響 予防 と危機感 理、創造出版、1 995.

4)太田保之編 :災害ス トレス

と 心 ・ 普

岳噴火災害 を起点に、

医歯薬出版株式会社、1 99

6 .

5). Nakane ,Y. ,Honda,S. ,M

in e , M ., e t al.: T h e m e n t

alheal t hofat omi c bomb s ur vi vor s ・I n:( ed

) I N a g a ta k i・ S ・ e t al・・ N a g

as a l kis ympos i uT radi at i on and human

h e a lth : P r o p o s a l fro m N a

gasaki .EI sevi er, Ams t er dam,p.239‑ 49. ,1

9 9 6 .

6)奥村二吉、疋 田平三郎 :

病学的調査成績、

九州神経精神医学、1 :

50 ‑5 2 二 19 4 9 .

7)広島市 ・長崎市原爆災害

: 広 ・ 長

原爆災害、岩波 書店、東京、p.1 55‑ 1 61、

2 4 3 ‑34 6 、 36 9 ‑3 8 3 、 19 7 9 .

8)仁志川種雄、築城志郎 :

学的調査、長 崎医会誌、36:71 7 ‑ 22、

19 6 1 .

9)小沼十寸穂 :原爆症後

理解 に就て、

長崎医会誌、36:7 06‑ 1

6 、 19 6 1.

1 0) 中根允文、今村芳博編

: 原

健康 ガイ ド こころの健康、長崎県

19 9 8 .

ll )放射線被爆者医療 国際

: 原

影響1 992、

・文光堂、東京、p.81 1 9

144 114 8 、 19 9 2 .

1 2)Ya m ada , M. , Koda m a ,

K , W on g ,F L .,: T h e lo n g ‑term p si ch olo g ical

S e que l a e o f' a t om iC ‑ bombs ur vi v

ors in H irosh im a an d N ag asak i. T h e m ed i

c a l ba s i s f

orr adi a t i o na c c i de ntp

rep ar ed n ess.E Isevi er,A m sterd am ,3: 15 5 63.,

1 9 91 .

208 ‑

参照

関連したドキュメント

健学科の基礎を築いた。医療短大部の4年制 大学への昇格は文部省の方針により,医学部

専攻の枠を越えて自由な教育と研究を行える よう,教官は自然科学研究科棟に居住して学

そのような状況の中, Virtual Museum Project を推進してきた主要メンバーが中心となり,大学の 枠組みを超えた非文献資料のための機関横断的なリ ポジトリの構築を目指し,

ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配

であり、 今日 までの日 本の 民族精神 の形 成におい て大

既存の精神障害者通所施設の適応は、摂食障害者の繊細な感受性と病理の複雑さから通 所を継続することが難しくなることが多く、

 プログラムの内容としては、①各センターからの報 告・組織のあり方 ②被害者支援の原点を考える ③事例 を通して ④最近の法律等 ⑤関係機関との連携

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を