• 検索結果がありません。

平成29年度生活介護用提出資料 長崎市│指定障害者支援施設・障害福祉サービス事業者指導提出資料様式

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成29年度生活介護用提出資料 長崎市│指定障害者支援施設・障害福祉サービス事業者指導提出資料様式"

Copied!
53
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

※当資料は各事業所で指定基準等を見直して頂く自己点検にお役立てください。提出については平成29

年度実地指導実施通知時に書面にて提出をお願いするものであり、平成29年度に実地指導が行われない

場合には提出は不要です。(実地指導実施通知は実施日の概ね1ヶ月前にお送りします。)

平成29年度

指定障害福祉サービス事業者指導提出資料

[生活介護]

事業所番号

事 業 所 名

多機能型に該当・非該当(○で囲んでください。)

該当  ・  非該当

事業所所在地

(〒 - )

電話番号

FAX番号

指定年月日

平成  年  月  日

事業開始年月日

平成  年  月  日

定員(人)

現員(H29.4.1) (人)

設置法人名

所 在 地

(〒 - )

代 表 者

職名

氏名

電話番号

FAX番号

資料作成日

平成  年  月  日

資料作成者 所属

職名

氏名

以下記入不要(実地指導時に市で記載)≫

指導実施日

平成  年  月  日

市指導職員

職名

氏名

事業所職員

職名

氏名

職名

氏名

職名

氏名

(2)

確認書類

整備状況 有無 備考

1 事業所等指定申請関係書類(控)、知事届出書類(控) 有 ・ 無 2 就業規則(給与規程を含む) 該当なし ・ 有 ・ 無

3 従業者雇用契約関係書類 有 ・ 無

4 従業者賃金台帳 有 ・ 無

5 従業者の資格を証する書類、研修受講を証する書類 有 ・ 無

6 旅費規程 有 ・ 無

7 時間外労働・休日労働に関する協定届 該当なし ・ 有 ・ 無 8 断続的な宿直又は日直勤務許可申請書 該当なし ・ 有 ・ 無 9 賃金控除に関する協定書 該当なし ・ 有 ・ 無

10 従業者履歴書 有 ・ 無

11 出勤簿(タイムカード) 有 ・ 無

12 出張命令簿等出張に関する記録 有 ・ 無

13 超過勤務命令簿 該当なし ・ 有 ・ 無

14 休暇申請書等休暇取得記録 有 ・ 無

15 辞令 有 ・ 無

16 従業者の健康診断記録 有 ・ 無

17 医師との嘱託契約書、協力(歯科)医療機関との契約書等 該当なし ・ 有 ・ 無

18 勤務表 有 ・ 無

19 サービス利用契約書・重要事項説明書 有 ・ 無

20 市町村への契約内容報告書 有 ・ 無

21 受給者証の写し 有 ・ 無

22 フェイスシート、アセスメントシート 有 ・ 無

23 業務日誌 有 ・ 無

24 サービス提供記録 有 ・ 無

25 看護記録 有 ・ 無

26 利用者負担金等の請求書・領収書(控) 有 ・ 無 27 市町村から受領した給付費の額の利用者への通知書 有 ・ 無

28 個別支援計画 有 ・ 無

29 モニタリングの記録 有 ・ 無

30 個別支援計画策定・見直しに係る会議の記録 有 ・ 無

31 工賃支給規程 該当なし ・ 有 ・ 無

32 工賃の支給記録 該当なし ・ 有 ・ 無

33 利用者の健康診断記録 該当なし ・ 有 ・ 無

34 運営規程 有 ・ 無

35 従業者研修の記録 有 ・ 無

36 消防設備点検等の記録 有 ・ 無

37 消防計画 該当なし ・ 有 ・ 無

(3)

確認書類

整備状況 有無 備考

39 感染症等予防・まん延防止の対策手引書 有 ・ 無

40 給食献立表 該当なし ・ 有 ・ 無

41 保存食保存庫の温度計測記録 該当なし ・ 有 ・ 無

42 検便記録 該当なし ・ 有 ・ 無

43 検食記録 該当なし ・ 有 ・ 無

44 給食日誌 該当なし ・ 有 ・ 無

45 利用者情報の秘密保持に係る従業者の誓約書等 有 ・ 無 46 利用者情報提供に係る当該利用者等の同意書 有 ・ 無

47 苦情に関する記録 有 ・ 無

48 事故に関する記録 有 ・ 無

49 身体拘束等に関する記録 該当なし ・ 有 ・ 無 50 会計区分を行った書類(前年度分) 該当なし ・ 有 ・ 無 51 服薬の管理に関する手引書 該当なし ・ 有 ・ 無 52 服薬に係る書類 該当なし ・ 有 ・ 無 53 利用者預り金等管理規程、利用者の預り金の管理に関する手引書 該当なし ・ 有 ・ 無 54 預り金に係る書類 該当なし ・ 有 ・ 無 55 遺留金品関係書類 該当なし ・ 有 ・ 無 56 指定障害福祉サービス事業の加算等体制届出書(控) 該当なし ・ 有 ・ 無

57 介護給付費請求書 有 ・ 無

58 介護給付費明細書 有 ・ 無

59 サービス提供実績記録票 有 ・ 無

※ 平成29年5月の資料提出依頼通知で、社会福祉法人が資料提出対象となっている場合は、以下についても記入してくださ い。

整備状況 有無 備考

1 経理規程 有 ・ 無

2 経理規程に定める会計帳簿 有 ・ 無

3 予算書(本年度分) 有 ・ 無

4 契約書(経理規程により作成するとされているもの) 該当なし ・ 有 ・ 無 5 契約締結に係る稟議書 該当なし ・ 有 ・ 無

6 見積書 該当なし ・ 有 ・ 無

7 入札関係書類 該当なし ・ 有 ・ 無

8 経理に係る決議書 有 ・ 無

9 経理に係る証憑書類 有 ・ 無

10 決算に係る残高証明書 有 ・ 無

11 月次の残高試算表 有 ・ 無

(4)

≪添付資料≫

 次の資料を添付してください。(⑦と⑧について、服薬又は預り金の実績がない場合は不要です)

①事業所、施設への経路

②事業所、施設の平面図(共同生活援助(介護サービス包括型)・外部サービス利用型共同生活援助事業所は、共同生活住

 居毎(サテライト型住居を含む。)の平面図)

③重要事項説明書、利用者との契約書  ④運営規程

 ⑤事故発生時対応マニュアル

 ⑥会計区分を行った書類(前年度分)  ⑦服薬の管理に関する手引書

 ⑧利用者預り金等管理規程・利用者の預り金の管理に関する手引書

平成29年5月の資料提出依頼通知で、社会福祉法人が資料提出対象となっている場合は、次の資料も添付してください。  ・就業規則

 ・給与規程

 ・前年度決算書、今年度予算書  ・経理規程

≪別表≫で記載欄が不足する場合は適宜様式を追加して記載してください。

≪別表1≫

管理者(平成29年4月1日現在)

管理者氏名 勤務形態 兼務の場合、その内容

常勤・非常勤・専従・兼務

≪別表2≫

サービス管理責任者(平成29年4月1日現在)

サービス管理責任者氏名 勤務形態 兼務の場合、その内容

常勤・非常勤・専従・兼務

常勤・非常勤・専従・兼務

(5)

≪別表3≫

従業者の勤務体制及び勤務形態一覧表(平成29年4月)

サービス種類 事業所・施設名

定員 前年度の平均実利用者数 基準上の必要職員数

人員配置区分 該当する体制等

種 勤務 氏名

第1週 第2週 第3週 第4週

4週

合計

週平均

勤 務 時 間

常勤

換算

人数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

合計

注1 本表はサービスの種類ごとに作成してください。また、直接サービス提供職員のみ記載してください。

注2 *欄は、当該月の曜日を記入してください。

注3 「人員配置区分」欄は、報酬算定上の区分を記載し、「該当する体制等」欄は、体制加算等の内容を記載してください。

注4 「職種」欄は、管理者は『管』、サービス管理責任者『責』、生活支援員は『生』、看護職員は『看』、医師は『医』、理学療法士は『理』、作業療法士は『作』、栄養士は『栄』、調理員は

『調』等と記載してください。

注5 「勤務」欄は、専従の場合は『専』と、兼務の場合は『兼』と記載するとともに、加算等に係る職員の加配を区分した上、それぞれ1日あたりの勤務時間を記載してください。

注6 算出に当たっては、小数点以下第2位を切り捨ててください。

注7 各事業所・施設において使用している勤務割表等により、従業者の職種、勤務形態、氏名及び当該業務の勤務時間等が確認できる場合は、その書類をもって添付書類とし

(6)

≪別表4≫

従業者の給与等の状況

常勤

非常勤

区分 氏名

別 年

齢 業務関係資格

経験年・月 前給与支給額年度4月分 (金額:円)

本年度4月分給与支給額 (金額:円)

兼務している事業

所・施設の名称  現施

設・ 事業 所

他の

事業

所等 級号 本俸 級号 本俸

管理職

手当 特殊務手業当 手宿直当 そのの手他当 計

(7)

注2 「職種」欄は、管理者は『管』、サービス管理責任者『責』、生活支援員は『生』、看護職員は『看』、医師は『医』、理学療法士は『理』、作業療法士は『作』、栄養士は『栄』、調理員は

『調』等と記載してください。

(8)

≪別表5≫

利用者数

前年度       今年度 

延べ利

用者数

(人)

区分 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 計

延べ利

用者数

(人)

区分 4月 5月

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

計 計

開所日数(日) 開所日数(日)

1日あ

たり平

均利用

者数

(人)

区分 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 計

1日あ

たり平

均利用

者数

(人)

区分 4月 5月

1 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

計 計

1日の最大利用

(9)

≪別表6≫

従業者の研修状況(前年度)

実施日 研修内容 受講職種 受講人数

事 業 所 内 研 修

(10)

≪別表7≫

設備に関する基準(平成29年4月1日現在)

(11)

≪別表8≫

利用者の状況(平成28年4月1日から平成29年4月1日の間の状況)

障害

種別 氏名

女 年齢

受給者証発

行市町村名

障害 程度

区分

手帳

等級

サービス

開始年月日 終了サービス年月日

他に利用して

いる サービス

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

(12)

≪別表9≫

生活介護(生産活動を行っている場合に限る。)は、記載してください。

生産活動の収支状況(前年度)

(単位:円)

種目 収入 (A)

費用

(A)-(B)

利用者工賃を除く

事業費 利用者工賃 費用計 (B)

(13)

≪別表10≫

利用者の預り金管理状況

利用者氏名

預り金 障害基礎年金 その他の年金等

及びその額(年

額) 平成28年3月31日

の金額

平成29年3月31日

の金額 級 年金管理者

1 1級・2級 施設・本人・家族等

2 1級・2級 施設・本人・家族等

3 1級・2級 施設・本人・家族等

4 1級・2級 施設・本人・家族等

5 1級・2級 施設・本人・家族等

6 1級・2級 施設・本人・家族等

7 1級・2級 施設・本人・家族等

8 1級・2級 施設・本人・家族等

9 1級・2級 施設・本人・家族等

10 1級・2級 施設・本人・家族等

11 1級・2級 施設・本人・家族等

12 1級・2級 施設・本人・家族等

13 1級・2級 施設・本人・家族等

14 1級・2級 施設・本人・家族等

15 1級・2級 施設・本人・家族等

16 1級・2級 施設・本人・家族等

17 1級・2級 施設・本人・家族等

18 1級・2級 施設・本人・家族等

19 1級・2級 施設・本人・家族等

20 1級・2級 施設・本人・家族等

21 1級・2級 施設・本人・家族等

22 1級・2級 施設・本人・家族等

23 1級・2級 施設・本人・家族等

24 1級・2級 施設・本人・家族等

25 1級・2級 施設・本人・家族等

26 1級・2級 施設・本人・家族等

27 1級・2級 施設・本人・家族等

28 1級・2級 施設・本人・家族等

29 1級・2級 施設・本人・家族等

(14)

≪別表11≫

前回指導・指摘事項の是正、改善状況

前回指導・指摘事項

(15)

≪別表12≫

(16)

実地指導資料(生活介護)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

第1 基本方針

(1)利用者の意向、適性、障害の特性その他の事情を踏まえた計画(個別 支援計画)を作成し、これに基づき利用者に対して指定生活介護を提 供するとともに、その効果について継続的な評価を実施することその

他の措置を講ずることにより利用者に対して適切かつ効果的に指定生 活介護を提供しているか。

(2)利用者の意思及び人格を尊重して、常に当該利用者の立場に立った 指定生活介護の提供に努めているか。

(3)利用者の人権の擁護、虐待の防止等のため、責任者を設置する等必要 な体制の整備を行うとともに、その従業者に対し、研修を実施する等の

措置を講ずるよう努めているか。

(4)事業は、利用者が自立した日常生活又は社会生活を営むことができ

るよう、障害者自立支援法施行規則第2条の4に規定する者に対して、入

浴、排せつ及び食事の介護、創作的活動又は生産活動の機会の提供その

他の便宜を適切かつ効果的に行っているか。

第2 人員に関する基準

1 従業者の員数

  ≪別表3≫ ≪別表4≫

従業者及びその員数は、次のとおりになっているか。 (1)医師

利用者に対して日常生活上の健康管理及び療養上の指導を行うため

に必要な数となっているか。

(2)看護職員(保健師又は看護師若しくは准看護師)、理学療法士又は 作業療法士及び生活支援員

① 看護職員、理学療法士又は作業療法士及び生活支援員の総数は指定生 活介護の単位(その提供が同時に一又は複数の利用者に対して一体的 に行われるもの。利用定員は20人以上。以下同じ。)ごとに、常勤換算方

法で、アからウまでに掲げる平均障害程度区分に応じ、それぞれアから

ウまでに掲げる数となっているか。

ア 平均障害程度区分が4未満    利用者の数を6で除して得た数

以上

イ 平均障害程度区分が4以上5未満  利用者の数を5で除して得た数

以上

ウ 平均障害程度区分が5以上    利用者の数を3で除して得た数

以上 ※ 平均障害程度区分の算式

{(2×区分2の利用者数)+(3×区分3の利用者数)+(4×区分4の利

用者数)+(5×区分5の数)+(6×区分6の利用者数)}/総利用者数

(経過措置)

当分の間、第1号の厚生労働大臣が定める者に対し生活介護を提供する 生活介護事業所に置くべき看護職員(保健師又は看護師若しくは准看護 師をいう。以下この項において同じ。)、理学療法士又は作業療法士及び生 活支援員の総数は、①にかかわらず、生活介護の単位ごとに、常勤換算方法 で、次の①から③に掲げる数の合計以上の数とする。

① 次に掲げる利用者(基準省令附則第4条第1項第1号の厚生労働大 臣が定める者を除く。以下この号において同じ。)の平均障害支援区分

に応じ、それぞれ次に定める数

ア 平均障害支援区分が4未満 利用者の数を6で除した数

イ 平均障害支援区分が4以上5未満 利用者の数を5で除した数 ウ 平均障害支援区分が5以上 利用者の数を3で除した数 ② 前号の厚生労働大臣が定める者である利用者の数を10で除した数 ③ ①、②の利用者の数は、前年度の平均値とする。ただし、新規に事業を

開始する場合の前項の利用者の数は、推定数による。

② 看護職員の数は、指定生活介護の単位ごとに、1以上となっているか。  

いる いない

いる いない いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

該当なし 該当する

いる いない

法第43条 平25長崎市条例4

第3条第1項

平25長崎市条例4

第3条第2項 平25長崎市条例4

第3条第3項 平25長崎市条例4

第79条

平18厚令19 第2条の4

法第43条第1項

平25長崎市条例4

第80条第1項

平25長崎市条例4

第80条第1項 第1号

平25長崎市条例4 第80条第1項

第2号ア

平 18 障 発 第 1206001号 第五の

1の(2)

平25長崎市条例4 附則第2項

平25長崎市条例4 第80条第1項

第2号イ

(17)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

③ 理学療法士又は作業療法士の数は、利用者に対して日常生活を営むの に必要な機能の減退を防止するための訓練を行う場合は、指定生活介護 の単位ごとに、当該訓練を行うために必要な数となっているか。

ただし、理学療法士又は作業療法士を確保することが困難な場合には、

これらの者に代えて、日常生活を営むのに必要な機能の減退を防止する ための訓練を行う能力を有する看護師その他の者を機能訓練指導員と して置いているか。

④ 生活支援員の数は、指定生活介護の単位ごとに、1以上となっているか。

また、1人以上は常勤となっているか。

⇒ 多機能型については、第5の2の(1)、(3)

(3)サービス管理責任者 ≪別表2≫

① 指定生活介護事業所ごとに、ア又はイに掲げる利用者の数の区分

に応じ、それぞれア又はイに掲げる数となっているか。 ア 利用者の数が60以下  1以上

イ 利用者の数が61以上  1に利用者の数が60を超えて40又は

その端数を増すごとに1を加えて得た数

以上

また、1人以上は常勤となっているか。

 ② サービス管理責任者は、平成18年厚生労働省告示第544号の一の イの(1)の要件を満たしている者となっているか。

⇒ 多機能型については、第5の2の(2)

(4)利用者数の算定 ≪別表5≫

利用者の数は、前年度の平均値となっているか。ただし、新規に指定 を受ける場合は、適切な推定数により算定されているか。

(5)職務の専従

従業者は、専ら当該指定生活介護事業所の職務に従事する者又は指 定生活介護の単位ごとに専ら当該指定生活介護の提供に当たる者と なっているか。

(ただし、利用者の支援に支障がない場合はこの限りでない。)

(6)管理者 ≪別表1≫

① 指定生活介護事業所ごとに専らその職務に従事する管理者を置いてい るか。

(ただし、指定生活介護事業所の管理上支障がない場合は、当該指定 生活介護事業所の他の職務に従事させ、又は当該指定生活介護事業所以 外の事業所、施設等の職務に従事させることができる。)

② 管理者は、社会福祉法第19条第1項各号のいずれかに該当する者若し くは社会福祉事業に2年以上従事した者又はこれらと同等以上の能力を 有すると認められる者であるか。

(7)従たる事業所を設置する場合の特例

① 指定生活介護事業所における主たる事業所(主たる事業所)と一体的 に管理運営を行う事業所(従たる事業所)を設置している場合、主たる 事業所及び従たる事業所の従業者(サービス管理責任者を除く。)のう ちそれぞれ1人以上は、常勤かつ専ら当該主たる事業所又は従たる事業 所の職務に従事する者となっているか。

② 従たる事業所は、6人以上の人員を利用させることができる規模を有し

ているか。

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

ある

ない

該当なし いる いない

該当なし いる いない

平25長崎市条例4 第80条第1項

第2号ウ

平25長崎市条例4 第80条第4項

平25長崎市条例4 第80条第1項

第2号エ

平25長崎市条例4

第80条第6項

平25長崎市条例4

第80条第1項第3号

平25長崎市条例4

第80条第7項 平18厚告544

1のイの(1)

平25長崎市条例4

第80条第2項

平25長崎市条例4

第80条第5項

平25長崎市条例4

第82条準用

(第52条)

平25長崎市条例6

第35条

平25長崎市条例4

第81条

平25長崎市条例6

第40条第2項

(18)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

第3 設備に関する基準 ≪別表7≫

1 構造設備

事業所の配置、構造及び設備は、利用者の特性に応じて工夫され、かつ、 日照、採光、換気等の利用者の保健衛生に関する事項及び防災について十

分に考慮されたものとなっているか。

2 設備

① 訓練・作業室、相談室、洗面所、便所及び多目的室その他運営に必要な 設備を設けているか。

(相談室及び多目的室は利用者の支援に支障がない場合は、兼用する

ことができる。)

② これらの設備は、専ら当該指定生活介護事業所の用に供するものとな

っているか。

(ただし、利用者の支援に支障がない場合はこの限りでない。)

(1)訓練・作業室

① 訓練又は作業に支障がない広さを有しているか。

 

② 訓練又は作業に必要な機械器具等を備えているか。

(2)相談室

室内における談話の漏えいを防ぐための間仕切り等を設けているか。

    (3)洗面所

利用者の特性に応じたものであるか。

      (4)便所

利用者の特性に応じたものであるか。

(経過措置)

法附則第41条第1項の規定によりなお従前の例により運営することがで

きることとされた身体障害者更生施設、身体障害者療護施設、指定特定身 体障害者授産施設、精神障害者福祉ホーム又は指定知的障害者更生施設、 指定特定知的障害者授産施設若しくは指定知的障害者通勤寮(基本的な設 備が完成しているものを含み、指定障害福祉サービス基準施行後に建物の

構造を変更したものを除く。)において、指定生活介護の事業を行う場合

におけるこれらの施設の建物については、当分の間、多目的室を設けない

ことができる。

3 規模

20人以上の人員を利用させることができる規模を有しているか。 (ただし、離島その他の地域であって厚生労働大臣が定めるもののうち、

将来的にも利用者の確保の見込みがないものとして市長が認めるものにお

いて事業を行う生活介護事業所については、10人以上とすることができ

る。)

⇒ 多機能型については、第5の1

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

ある

ない

ある

ない

該当なし 該当する

いる いない

法第43条第2項

平25長崎市条例6

第34条

平25長崎市条例4 第83条第1項

平25長崎市条例4 第83条第3項

平25長崎市条例4 第83条第4項

平25長崎市条例4 第83条第2項

第1号ア、イ

平25長崎市条例4

第83条第2項 第2号

平25長崎市条例4

第83条第2項 第3号

平25長崎市条例4

第83条第2項 第4号

平25長崎市条例4

附則第16項

平25長崎市条例6

第37条

(19)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

第4 運営に関する基準

1 内容及び手続きの説明及び同意

  ■重要事項説明書、利用者との契約書を添付

(1)支給決定障害者が指定生活介護の利用の申込みを行ったときは、当 該利用申込者に係る障害の特性に応じた適切な配慮をしつつ、当該利 用申込者に対し、運営規程の概要、従業者の勤務体制、その他の利用申

込者のサービスの選択に資すると認められる重要事項を記した文書を

交付して説明を行い、当該指定生活介護の提供の開始について当該利 用申込者の同意を得ているか。

(2)社会福祉法第77条の規定に基づき書面の交付を行う場合は、利用者 の障害の特性に応じた適切な配慮をしているか。

2 契約支給量の報告等

(1)指定生活介護を提供するときは、当該指定生活介護の内容、契約支 給量、その他の必要な事項(受給者証記載事項)を支給決定障害者の 受給者証に記載しているか。

(2)契約支給量の総量は、当該支給決定障害者の支給量を超えていない か。

(3)指定生活介護の利用に係る契約をしたときは、受給者証記載事項そ

の他の必要な事項を市町に対し遅滞なく報告しているか。

(4)受給者証記載事項に変更があった場合に、(1)から(3)に準じ

て取り扱っているか。

  3 提供拒否の禁止

正当な理由がなく指定生活介護の提供を拒んでいないか。        

4 連絡調整に対する協力

指定生活介護の利用について市又は一般相談支援事業若しくは特定相 談支援事業を行う者が行う連絡調整に、できる限り協力しているか。        

5 サービス提供困難時の対応

指定生活介護事業所の通常の実施地域等を勘案し、利用申込者に対し自

ら適切な指定生活介護を提供することが困難であると認めた場合は、適当 な他の指定生活介護事業者等の紹介その他の必要な措置を速やかに講じて

いるか。

        6 受給資格の確認 ≪別表8≫

指定生活介護の提供を求められた場合は、その者の提示する受給者証に

よって、支給決定の有無、支給決定の有効期間、支給量等を確かめているか。        

7 介護給付費の支給の申請に係る援助

 (1)支給決定を受けていない利用者

生活介護に係る支給決定を受けていない者から利用の申込みがあっ

た場合は、その者の意向を踏まえて速やかに介護給付費の支給の申請

が行われるよう必要な援助を行っているか。

       

いる いない

いる いない

いる いない

いない いる

いる いない

いる いない

いない いる

いる いない

該当なし いる いない

いる いない

該当なし いる いない

法第43条第2項

平25長崎市条例4

第95条準用

(第10条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第10条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第11条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第11条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第11条第3項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第11条第4項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第12条)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第13条)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第14条)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第15条)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第16条第1項)

(20)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

         (2)利用継続のための援助

指定生活介護に係る支給決定に通常要すべき標準的な期間を考慮し、 支給決定の有効期間の終了に伴う介護給付費の支給申請について、必

要な援助を行っているか。

8 心身の状況等の把握

指定生活介護の提供に当たっては、利用者の心身の状況、その置かれて

いる環境、他の保健医療サービス又は福祉サービスの利用状況等の把握に

努めているか。

       

9 指定障害福祉サービス事業者等との連携等

(1)指定生活介護を提供するに当たっては、地域及び家庭との結びつき

を重視した運営を行い、市、他の指定障害福祉サービス事業者等その

他の保健医療サービス又は福祉サービスを提供する者との密接な連携

に努めているか。

(2)指定生活介護の提供の終了に際しては、利用者又はその家族に対し

て適切な援助を行うとともに、保健医療サービス又は福祉サービスを 提供する者との密接な連携に努めているか。

       

10 サービスの提供の記録

(1)指定生活介護を提供した際は、当該指定生活介護の提供日、内容そ

の他必要な事項を、指定生活介護の提供の都度記録しているか。        

(2)(1)の規定による記録に際しては、支給決定障害者から指定生活 介護を提供したことについて確認を受けているか。

       

11 支給決定障害者に求めることのできる金銭の支払の範囲等

(1)指定生活介護を提供する支給決定障害者に対して金銭の支払を求め

ることができるのは、当該金銭の使途が直接利用者の便益を向上させ

るものであって、当該支給決定障害者に支払を求めることが適当であ

るものに限られているか。        

内容 金額

(2)(1)により金銭の支払を求める際は、当該金銭の使途及び額並び

に支給決定障害者に金銭の支払を求める理由について書面によって明 らかにするとともに、支給決定障害者に対し説明を行い、その同意を 得ているか。

  (ただし、12の(1)から(3)までに掲げる支払については、この

限りでない。)

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

該当なし いる いない

該当なし いる いない

平25長崎市条例4

第95条準用

(第16条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第17条)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第18条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第18条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第20条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第20条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第21条第1項)

平25長崎市条例4 第95条準用

(第21条第2項)

(21)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

     

12 利用者負担額等の受領 (1)利用者負担額の受領等

指定生活介護を提供した際は、支給決定障害者から当該指定生活介 護に係る利用者負担額の支払を受けているか。

        (2)法定代理受領を行わない場合

法定代理受領を行わない指定生活介護を提供した際は、支給決定障 害者から当該指定生活介護に係る指定障害福祉サービス等費用基準額 の支払を受けているか。

       

(3)(1)及び(2)の支払を受ける額のほか、指定生活介護において

提供される便宜に要する費用のうち支給決定障害者から受けることの できる次に掲げる費用の支払を受けているか。

① 食事の提供に要する費用

(次のア又はイに定めるところによる。) ア 食材料費及び調理等に係る費用に相当する額

イ 事業所等に通う者等のうち、障害者自立支援法施行令(平成

18年政令第10号)第17条第1項第2号から第4号までに掲げる

者に該当するものについては、食材料費に相当する額

内容 金額

  

② 創作的活動にかかる材料費

内容 金額

③ 日用品費

内容 金額

いる いない

該当なし いる いない

いる いない

該当なし いる いない

該当なし いる いない

該当なし いる いない

平25長崎市条例4 第84条第1項

平25長崎市条例4 第84条第2項

平25長崎市条例4 第84条第3項

平25長崎市条例4 第84条第4項

平18厚告545 二のイ

平18政令10

第17条第1項 第2~4号

(22)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

   

④ ①から③のほか、指定生活介護において提供される便宜に要する 費用のうち、日常生活においても通常必要となるものに係る費用で

あって、支給決定障害者に負担させることが適当と認められるもの

内容 金額

(4)(1)から(3)までに掲げる費用の額の支払を受けた場合は、当 該費用に係る領収証を当該費用の額を支払った支給決定障害者に対し

交付しているか。

       

(5)(3)の費用に係るサービスの提供に当たっては、あらかじめ、支 給決定障害者に対し、当該サービスの内容および費用について説明を

行い、支給決定障害者の同意を得ているか。        

13 利用者負担額に係る管理

支給決定障害者の依頼を受けて、当該支給決定障害者が同一の月に当該 指定生活介護事業者が提供する指定生活介護及び他の指定障害福祉サービ ス等を受けたときは、当該指定生活介護及び他の指定障害福祉サービス等 に係る指定障害福祉サービス等費用基準額から当該指定生活介護及び他の 指定障害福祉サービス等につき法第29条第3項(法第31条の規定により 読み替えて適用される場合を含む。)の規定により算定された介護給付費 又は訓練等給付費の額を控除した額の合計額(利用者負担額合計額)を算

定しているか。

この場合において、利用者負担額合計額を市に報告するとともに、当該支 給決定障害者及び当該他の指定障害福祉サービス等を提供した指定障害福 祉サービス事業者等に通知しているか。

      

14 介護給付費の額に係る通知等

(1)利用者への通知

法定代理受領により市町から指定生活介護に係る介護給付費の支給 を受けた場合は、支給決定障害者に対し、当該支給決定障害者に係る 介護給付費の額を通知しているか。

       

(2)サービス提供証明書の利用者への交付

法定代理受領を行わない指定生活介護に係る費用の支払を受けた場 合は、その提供した指定生活介護の内容、費用の額その他必要と認め

られる事項を記載したサービス提供証明書を支給決定障害者に対して 交付しているか。

15 指定生活介護の取扱方針

(1)生活介護計画に基づき、利用者の心身の状況等に応じて、その者の 支援を適切に行うとともに、指定生活介護の提供が漫然かつ画一的な

ものとならないように配慮しているか。

該当なし いる いない

いる いない

いる いない

該当なし いる いない

いる いない

該当なし いる いない

いる いない

平25長崎市条例4

第84条第5項

平25長崎市条例4

第84条第6項

平25長崎市条例4

第95条準用

(第23条)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第24条第1項)

平25長崎市条例4 第95条準用

(第24条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第59条第1項)

(23)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

(2)従業者は、指定生活介護の提供に当たっては、懇切丁寧を旨とし、利 用者又はその家族に対し、支援上必要な事項について、理解しやすい

ように説明を行っているか。

       

(3)その提供する指定生活介護の質の評価を行い、常にその改善を図っ

ているか。

       

16 生活介護計画の作成等

(1)管理者は、サービス管理責任者に指定生活介護に係る個別支援計画 (生活介護計画)の作成に関する業務を担当させているか。

       

(2)サービス管理責任者は生活介護計画の作成に当たっては、適切な方

法により、利用者について、その有する能力、その置かれている環境及 び日常生活全般の状況等の評価を通じて利用者の希望する生活や課題

等の把握(アセスメント)を行い、利用者が自立した日常生活を営む

ことができるように支援する上での適切な支援内容の検討をしている か。

       

(3)アセスメントに当たっては、利用者に面接して行なっているか。

この場合において、サービス管理責任者は、面接の趣旨を利用者に

対して十分に説明し、理解を得ているか。

(4)サービス管理責任者は、アセスメント及び支援内容の検討結果に基 づき、利用者及びその家族の生活に対する意向、総合的な支援の方針、 生活全般の質を向上させるための課題、指定生活介護の目標及びその

達成時期、指定生活介護を提供する上での留意事項等を記載した生活 介護計画の原案を作成しているか。

この場合において、当該指定生活介護事業所が提供する指定生活介 護以外の保健医療サービス又はその他の福祉サービス等との連携も

含めて生活介護計画の原案に位置付けるよう努めているか。        

(5)サービス管理責任者は、生活介護計画の作成に係る会議を開催し、 生活介護計画の原案の内容について意見を求めているか。

       

(6)サービス管理責任者は、生活介護計画の原案の内容について利用者 又はその家族に対して説明し、文書により利用者の同意を得ているか。

(7)サービス管理責任者は、生活介護計画を作成した際には、当該生活 介護計画を利用者に交付しているか。

(8)サービス管理責任者は、生活介護計画の作成後、生活介護計画の実 施状況の把握(モニタリング)(利用者についての継続的なアセスメ ントを含む。)を行うとともに、少なくとも6月に1回以上、生活介護計 画の見直しを行い、必要に応じて生活介護計画の変更を行っているか。

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

平25長崎市条例4

第95条準用

(第59条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第59条第3項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第3項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第4項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第5項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第6項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第7項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第8項)

(24)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

  

(9)サービス管理責任者は、モニタリングに当たっては、利用者及びそ

の家族等と連絡を継続的に行うこととし、特段の事情のない限り、次

に定めるところにより行っているか。

① 定期的に利用者に面接すること。

② 定期的にモニタリングの結果を記録すること。        

(10)生活介護計画に変更のあった場合、(2)から(7)に準じて取り 扱っているか。

       

17 サービス管理責任者の責務

サービス管理責任者は、生活介護計画の作成等のほか、次に掲げる業務を

行っているか。

① 利用申込者の利用に際し、その者に係る指定障害福祉サービス事業 者等に対する照会等により、その者の心身の状況、当該指定生活介護 事業所以外における指定障害福祉サービス等の利用状況等を把握す ること。

② 利用者の心身の状況、その置かれている環境等に照らし、利用者が 自立した日常生活を営むことができるよう定期的に検討するととも

に、自立した日常生活を営むことができると認められる利用者に対し、

必要な援助を行うこと。

③ 他の従事者に対する技術的指導及び助言を行うこと。        

18 相談及び援助

常に利用者の心身の状況、その置かれている環境等の的確な把握に努め、 利用者又はその家族に対し、その相談に適切に応じるとともに、必要な助 言その他の援助を行っているか。

       

19 介護

(1)介護は、利用者の心身の状況に応じ、利用者の自立の支援と日常生 活の充実に資するよう、適切な技術をもって行っているか。

       

(2)利用者の心身の状況に応じ、適切な方法により、排せつの自立につ

いて必要な援助を行っているか。       

(3)おむつを使用せざるを得ない利用者のおむつを適切に取り替えてい るか。

      

(4)(1)から(3)に定めるほか、利用者に対し、離床、着替え及び整 容その他日常生活上必要な支援を適切に行っているか。

      

(5)常時1人以上の従業者を介護に従事させているか。        

(6)その利用者に対して、利用者の負担により、当該指定生活介護事業 所の従業者以外の者による介護を受けさせていないか。

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いない いる

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第9項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第60条第10項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第61条)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第62条)

平25長崎市条例4

第85条第1項

平25長崎市条例4 第85条第2項

平25長崎市条例4 第85条第3項

平25長崎市条例4 第85条第4項

平25長崎市条例4 第85条第5項

平25長崎市条例4 第85条第6項

(25)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

       

20 生産活動

(1)生産活動の機会の提供に当たっては、地域の実情並びに製品及びサ ービスの需給状況等を考慮するよう努めているか。

       

(2)生産活動の機会の提供に当たっては、生産活動に従事する者の作業 時間、作業量等がその者に過重な負担とならないように配慮している か。

       

(3)生産活動の機会の提供に当たっては、生産活動の能率の向上が図ら

れるよう、利用者の障害の特性等を踏まえた工夫を行っているか。        

(4)生産活動の機会の提供に当たっては、防塵設備又は消火設備の設置 等生産活動を安全に行うために必要かつ適切な措置を講じているか。        

21 工賃の支払 ≪別表9≫

生産活動に従事している者に、生産活動に係る事業の収入から生産活動

に係る事業に必要な経費を控除した額に相当する金額を工賃として支払っ

ているか。

       

22 食事

(1)あらかじめ、利用者に対し食事の提供の有無を説明し、提供を行う 場合には、その内容及び費用に関して説明を行い、利用者の同意を得

ているか。

       

(2)食事の提供に当たっては、利用者の心身の状況及び嗜好を考慮し、

適切な時間に食事の提供を行うとともに、利用者の年齢及び障害の特

性に応じた、適切な栄養量及び内容の食事の提供を行うため、必要な

栄養管理を行っているか。

       

(3)調理はあらかじめ作成された献立に従って行われているか。

       

(4)食事の提供を行う場合であって、指定生活介護事業所に栄養士を置 かないときは、献立の内容、栄養価の算定及び調理の方法について保

健所等の指導を受けるよう努めているか。

23 緊急時等の対応

従業者は、現に指定生活介護の提供を行っているときに利用者に病状の

急変が生じた場合その他必要な場合は、速やかに医療機関への連絡を行う

等の必要な措置を講じているか。        

24 健康管理

指定生活介護事業者は、常に利用者の健康の状況に注意するとともに、健 康保持のための適切な措置を講じているか。

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

平25長崎市条例4 第86条第1項

平25長崎市条例4 第86条第2項

平25長崎市条例4 第86条第3項

平25長崎市条例4

第86条第4項

平25長崎市条例4

第87条

平25長崎市条例4 第88条第1項

平25長崎市条例4 第88条第2項

平25長崎市条例4 第88条第3項

平25長崎市条例4 第88条第4項

平25長崎市条例4

第95条 準用(第29条)

平25長崎市条例4

第89条

(26)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

25 支給決定障害者に関する市への通知

指定生活介護を受けている支給決定障害者が次のいずれかに該当する場 合は、遅滞なく、意見を付してその旨を市に通知しているか。

① 正当な理由なしに指定生活介護の利用に関する指示に従わないこ

とにより、障害の状態等を悪化させたと認められるとき。

② 偽りその他不正な行為によって介護給付費又は特例介護給付費を 受け、又は受けようとしたとき。

       

26 管理者の責務

(1)管理者は、当該指定生活介護事業所の従業者及び業務の管理その他

の管理を一元的に行っているか。        

(2)管理者は、当該生活介護事業所の従業者に指定障害福祉サービス基

準第4章の規定を遵守させるため必要な指揮命令を行っているか。

       

27 運営規程

指定生活介護事業所ごとに、次に掲げる事業の運営についての重要事項 に関する運営規程を定めているか。

① 事業の目的及び運営の方針

② 従業者の職種、員数及び職務の内容

③ 営業日及び営業時間

④ 利用定員

⑤ 指定生活介護の内容並びに支給決定障害者から受領する費用の種

類及びその額

⑥ 通常の事業の実施地域

⑦ サービスの利用に当たっての留意事項

⑧ 緊急時等における対応方法

⑨ 非常災害対策

⑩ 事業の主たる対象とする障害の種類を定めた場合には当該障害の

種類

⑪ 虐待の防止のための措置に関する事項

⑫ その他運営に関する重要事項

   ■運営規程を添付

28 勤務体制の確保等

(1)利用者に対し、適切な指定生活介護を提供できるよう、指定生活介 護事業所ごとに、従業者の勤務体制を定めているか。

       

(2)指定生活介護事業所ごとに、当該指定生活介護事業所の従業者によ って指定生活介護を提供しているか。

(ただし、利用者の支援に直接影響を及ぼさない業務(調理業務、

洗濯等)については、この限りでない。)         

(3)従業者の資質の向上のために、その研修の機会を確保しているか。        

≪別表6≫

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

平25長崎市条例4

第90条

平25長崎市条例4

第95条準用

(第68条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第68条第2項)

平25長崎市条例4

第91条

平25長崎市条例4

第95条準用

(第70条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第70条第2項)

平 18 障 発 第 1206001号 第四 3(17)②

平25長崎市条例4

第95条準用

(第70条第3項)

(27)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

29 定員の遵守

利用定員を超えて指定生活介護の提供を行っていないか。

ただし、災害その他のやむを得ない事情がある場合はこの限りでない。        

次に該当する利用定員を超えた利用者の受け入れについて、地域の社会 資源の状況等から新規の利用者を受け入れる必要がある場合等やむを得な い事情が存する場合に限り、可能とする。

① 1日当たりの利用者の数

   ア 利用者定員50人以下の指定生活介護事業所の場合

      1日当たりの利用者の数が、利用定員に150%を乗じて得た数

以下となっていること。

   イ 利用者定員51人以上の指定生活介護事業所の場合

      1日当たりの利用者の数が、利用定員から50を差し引いた数に

125%を乗じて得た数に、75を加えて得た数以下となっているこ

と。

  ② 過去3月間の利用者の数

     過去3月間の利用者の延べ数が、利用定員に開所日数を乗じて得 た数に125%を乗じて得た数以下となっていること。

ただし、定員11人以下の場合は、過去3月間の利用者延べ数が、定員 の数に3を加えて得た数に開所日数を乗じて得た数以下となっ

ていること。

30 非常災害 策対

(1)消火設備その他の非常災害に際して必要な設備を設けるとともに、 非常災害に関する具体的計画を立て、非常災害時の関係機関への通報

及び連絡体制を整備し、それらを定期的に従業者に周知しているか。

防火管理者氏名

消防計画の直近の届出日 平成  年   月   日        

(2)非常災害に備えるため、定期的に避難、救出その他必要な訓練を行

っているか。

うち1回は夜間訓練又は夜間を想定した訓練を行っているか。

   また、避難訓練等を実施した際、その内容を検証し場合によっては 見直しを行っているか。

防災訓練の実施日 区分

平成  年  月  日 通報 ・ (         )避難 ・ 消火 ・ 夜間想定 ・

平成  年  月  日 通報 ・ (         )避難 ・ 消火 ・ 夜間想定 ・

平成  年  月  日 通報 ・ (         )避難 ・ 消火 ・ 夜間想定 ・

(3)障害者支援施設等が定める非常災害に対する具体的な計画(以下、

「非常災害対策計画」という。)を作成しているか。

   非常災害対策計画は、火災に対処するための計画のみでなく、火災、水

害、土砂災害、地震等の地域の実情も鑑みた災害にも対処できるもの であるか(必ずしも災害ごとに別の計画として策定する必要はな い。)。また、非常災害対策計画には、以下の項目が盛り込まれている か。

いない いる

いる いない

いる いない いる いない いる いない

いる いない

平25長崎市条例4

第95条準用

(第71条)

平 18 障 発 第 1206001

号 第五3(11)③

平25長崎市条例4

第95条準用

(第72条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第72条第2項)

(参考)

昭62.9.18社施第 107

「社会福祉施設にお ける防火安全対策 の強化について」

平 28.9.9 障 障 発 0909第1号

「障害者支援施設等 における利用者の安

全確保及び非常災害

時 の体 制整 備 の強 化・徹底について」

(28)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

【具体的な項目例】

  ・立地条件(地形 等)

  ・災害に関する情報の入手方法(「避難準備情報」等の情報の入手方法 の確認等)

  ・災害時の連絡先及び通信手段の確認(自治体、家族、職員 等)   ・避難を開始する時期、判断基準(「避難準備情報発令」時 等)   ・避難場所(市町村が設置する避難場所、施設内の安全なスペース

等)

  ・避難経路(避難場所までのルート(複数)、所要時間 等)   ・避難方法(利用者ごとの避難方法(車いす、徒歩等) 等)   ・災害時の人員体制、指揮系統(災害時の参集方法、役割分担、避難に

必要な職員数 等)

  ・関係機関との連携体制

(4)非常災害対策計画の内容を職員間で十分共有しているか。また、関係 機関と避難場所や災害時の連絡体制等必要な事項について認識を共有 しているか。

31 防犯対策

  外部からの不審者の侵入に対する防犯に係る安全確保について、設備の 整備・点検、職員研修又は、関係機関や地域住民等多様な関係者との協力

連携体制を構築するなどの対策をとっているか。

防犯に係る対策の具体的な内容

32 衛生管理等

(1)利用者の使用する設備及び飲用に供する水について、衛生的な管理

に努め、又は衛生上必要な措置を講ずるとともに、医薬品及び医療機

器の管理を適正に行っているか。

(2)従業者の清潔の保持及び健康状態について,必要な管理を行ってい るか。

(正規職員の1週間の所定労働時間数の3/4以上の従業者に年1回

(夜間従事者は年2回)以上健康診断を実施しているか。また、そ

の結果、要精密検査等の場合は受診勧奨を行いその結果を把握する等 健康管理を行っているか。)

   (※概ね1/2以上の従業者にも健康診断を実施することが望まし い。)

(3)事業所において感染症又は食中毒が発生し、又はまん延しないよ

うに必要な措置を講ずるよう努めているか。

必要に応じて保健所の助言、指導を求めるとともに、常に密接な連 携を保っているか。

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

平28.9.15雇児総発 0915第1号・社援基

発0915愛1号・障障

発0915第1号・老高

発0915第1号

「社会福祉施設等に

おける防犯に係る安

全の確 保について

(通知)」

平25長崎市条例4 第95条準用

(第73条第1項)

平 18 障 発 第 1206001

号 第4の3(20)

労働安全衛生法

第66条

労働安全衛生規則

第43条~46条

H 5.12.1基 発 第

663 号

平25長崎市条例4 第95条準用

(第73条第2項)

平 18 障 発 第 1206001

号 第4の3(20)①

(29)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

(4)調理施設の衛生管理等

  ① 1回300食以上又は1日750食以上を提供する事業所は、「大量調理

施設衛生管理マニュアル」に基づく衛生管理を行っているか。

② 1回300食未満又は1日750食未満を提供する事業所は、可能な限り

マニュアルに基づく衛生管理に努めているか。

ア 保存食は、食品ごとに区別された容器等にいれて保存してい るか。

  (2週間以上、-20℃以下)(原材料及び調理済み食品)

イ 検便を(毎月)実施しているか。(腸管出血性大腸菌を含 む)

調理員等の人数

検便実施人数

ウ 利用者が調理業務等に従事する場合は検便を実施しているか。

エ 専用の消毒、手洗い設備を設置しているか。

オ 食品の保存方法は適切に行っているか。

カ 食品の洗浄を十分行っているか。

キ 食器消毒を毎食実施しているか。

ク まな板等炊事用具は清潔に保っているか。

③ 検食は利用者が食べる前に行い、記録しているか。

33 協力医療機関

利用者の病状の急変等に備えるため、あらかじめ、協力医療機関を定めて

いるか。

34 掲示

指定生活介護事業所の見やすい場所に、運営規程の概要、従業者の勤務の

体制、協力医療機関、その他の利用申込者のサービスの選択に資すると認 められる重要事項を掲示しているか。

該当なし いる いない

該当なし いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

いる いない

平9.3.24衛食第85

号別添「大量調理施

設衛生管理マニュ

アル」

平20.7.7障企発 第 0707001号「社会 福祉施設等におけ

る衛生管理の徹底

について」

マニュアル

Ⅱ5(3)

マニュアル Ⅱ5(4)

(臨時職員はマニュ

アルⅡ5(4)②)

マニュアル

Ⅱ5(1)④、(2)⑥

マニュアル

Ⅱ3(2)

マニュアル

Ⅱ1(5)

マニュアル

Ⅱ3(5)

マニュアル

Ⅱ3(4)、(5)、(6)

平20.7.7障企発第 0307001号「社会 福祉施設等におけ

る食品の安全確保

について」②

平25長崎市条例4

第93条

平25長崎市条例4

第94条

(30)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

35 秘密保持等

(1)従業者及び管理者は、正当な理由がなく、その業務上知り得た利用 者又はその家族の秘密を漏らしていないか。

       

(2)従業者及び管理者であった者が、正当な理由がなく、その業務上知

り得た利用者又はその家族の秘密を漏らすことがないよう、必要な措

置を講じているか。

措置の内容

(3)他の指定生活介護事業者等に対して、利用者又はその家族に関する

情報を提供する際は、あらかじめ文書により当該利用者又はその家族

の同意を得ているか。       

36 情報の提供等

(1)指定生活介護を利用しようとする者が、適切かつ円滑に利用するこ

とができるように、当該指定生活介護事業者が実施する事業の内容に 関する情報の提供を行うよう努めているか。

       

(2)当該指定生活介護事業者について広告をする場合においては、その 内容が虚偽又は誇大なものとなっていないか。

       

37 利益供与等の禁止

(1)一般相談支援事業若しくは特定相談支援事業を行う者若しくは

他の障害福祉サービスの事業を行う者等又はその従業者に対し、利 用者又はその家族に対して当該指定生活介護事業者を紹介すること の対償として、金品その他の財産上の利益を供与していないか。        

(2)一般相談支援事業若しくは特定相談支援事業を行う者若しくは他

の障害福祉サービスの事業を行う者等又はその従業者から、利用者 又はその家族を紹介することの対償として、金品その他の財産上の利

益を収受していないか。

38 苦情解決

(1)提供した指定生活介護に関する利用者又はその家族からの苦情に迅 速かつ適切に対応するために、苦情を受け付けるための窓口を設置す る等の必要な措置を講じているか。

       

体制 職名 氏名

苦情解決責任者

第三者委員

(2)(1)の苦情を受け付けた場合には、当該苦情の内容等を記録して

いるか。

       

苦情受付件数(前年

度)

いない いる

いる いない

いる いない

いる いない

いない いる

いない いる

いない いる

いる いない

いる いない

平25長崎市条例4

第95条準用

(第37条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第37条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第37条第3項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第38条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第38条第2項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第39条第1項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第39条第2項)

平25長崎市条例4 第95条準用

(第40条第1項)

(参考)

H12.6.7障第452号 別紙

「社会福祉事業の経

営者による福祉サ ービスに関する苦

情解決の仕組みの

指針」

平25長崎市条例4

第95条準用

(第40条第2項)

(31)

点検項目・点検内容 点検結果 確認状況

(記載不要)

根拠法令

       (3)その提供した指定生活介護に関し、法第10条第1項の規定により市

町村が行う報告若しくは文書その他の物件の提出若しくは提示の命令 又は当該職員からの質問若しくは指定居宅介護事業所の設備若しくは 帳票書類その他の物件の検査に応じ、及び利用者又はその家族からの

苦情に関して市町村が行う調査に協力するとともに、市町村の指導又 は助言を受けた場合は、当該指導又は助言に従って必要な改善を行っ

ているか。

       

(4)その提供した指定生活介護に関し、法第48条第1項の規定により市 長が行う報告若しくは帳簿書類その他の物件の提出若しくは提示の命 令又は当該職員からの質問若しくは指定生活介護事業所の設備若しく は帳簿書類その他の物件の検査に応じ、及び利用者又はその家族から の苦情に関して市長が行う調査に協力するとともに、市長から指導又 は助言を受けた場合は、当該指導又は助言に従って必要な改善を行っ

ているか。

       (5)市長、市長村又は他の市町村長から求めがあった場合には、(3) から(4)までの改善の内容を市長、市町村又は他の市町村長に報 告しているか。

(6)社会福祉法第83条に規定する運営適正化委員会が同法第85条の規

定により行う調査又はあっせんにできる限り協力しているか。

       

39 事故発生時の対応

  ■事故発生時対応マニュアルを添付

事故発生状況 事故件数 左のうち損行っ件数賠償

死亡

負傷

誤薬

交通事故

無断外出

法令違反等

人権侵害等

災害

その他

該当なし いる いない

該当なし いる いない

該当なし いる いない

該当なし いる いない

平25長崎市条例4

第95条準用

(第40条第3項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第40条第5項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第40条第6項)

平25長崎市条例4

第95条準用

(第40条第7項)

参照

関連したドキュメント

○社会福祉事業の経営者による福祉サービスに関する 苦情解決の仕組みの指針について(平成 12 年6月7 日付障第 452 号・社援第 1352 号・老発第

【資料出所及び離職率の集計の考え方】

夏  祭  り  44名  家族  54名  朝倉 EG 八木節クラブ他14団体  109名 地域住民約140名. 敬老祝賀会  44名  家族 

三〇.

防災課 健康福祉課 障害福祉課

防災課 健康福祉課 障害福祉課

3 指定障害福祉サービス事業者は、利用者の人権の

〒153-0053 目黒区五本木1-8-3 FAX 6833-5005 6833-5004 Eメール [email protected]. (相談専用)FAXとメールは24時間受付