平成17年度 前期 大学院
情報デバイス工学特論
第2回
CMOSFETの更に進んだ特性
NMOSFET 基本直流特性
GS T DSV
−
V
>
V
(
)
1
2(
)
1
2
D GS T DS DS DSI
=
β
⎡
⎢
V
−
V V
−
V
⎤
⎥
+
λ
V
⎣
⎦
0
DS GS TV
>
V
−
V
>
(
) (
2)
1
2
D GS T DSI
=
β
V
−
V
+
λ
V
n oxW
C
L
μ
β
=
(
)
線形領域
飽和領域
理想トランジスタ・モデル
2
2
2
A S F BS T fb F oxqN
V
V
V
C
ε
φ
φ
−
=
+
+
C i fb M FE
E
V
q
χ φ
−
= Φ − −
−
VB VS VG VD VB VS VG VD ソース・ドレインの内、電位の 低い方をソースと定義する ソース・ドレインは構造上同じで あるが動作上では大きく異なる P L W N N寄生素子
R
SR
DR
GC
GSC
GDC
GBBody
Drain
Gate
C
SBC
DBSource
n+ n+Gate
Source
Drain
Body
ゲート酸化膜寄生抵抗
RS RD RG CGS CGD CGB CSB CDB Body Source Drain Gate(
)
DS DS D S DV
=
V
′
+
I
R
+
R
GS GS D SV
=
V
′
+
I R
本来のトランジスタにかかる電圧 VDS ID(
)
DS D S D V I R R Δ = + 本来の特性 VGS ID GS D S V I R Δ = 3/ 2 2 D S D I βR I Δ ≈ RD :線形領域で重要 RS :すべての領域で重要 RG :交流で重要 3/ 2 2 D S D I βR I Δ ≈測定データから寄生抵抗を求める方法
D I ID VGS=VDS 0 2 VGS GS D GS D V I dV I −∫
傾き= 2 β VT Sanchez et al (2002)(
VGS −VT − 2ID β)
ID VGS=VDS RS飽和領域を用いる方法
線形領域を用いる方法
RD+RS ( ) 1 VGS−VT−I RD S DS D V I 傾き= 1/β 加藤(1997) データが直線 に乗るようにRS, VTを定める VDS ~ 0.02V寄生容量
N N P 反転層 RS RD RG CGS CGD CGB CSB CDB Body Source Drain Gate N N P N N P 空乏層 Subthreshold 領域 線形領域 飽和領域 2 ox WLCC
GSC
GD VGS> VT DS GS T V V −V 1 2 3 ox WLCC
GC VGS VT 2 ox WLC ox WLCC
GB VDS> 0C
GC VT+VDSC
GDC
GS 2 3 ox WLC CGSO CGDO CGC CGC (フリンジ容量 CGSO, CGDO を除く)の成分 2 2 1 1 3 2 GS ox X C WLC X ⎡ ⎛ − ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ − ⎝ ⎠ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ 2 2 1 1 3 2 GD ox C WLC X ⎡ ⎛ ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ − ⎝ ⎠ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ DS GS T V X V V = −0.E+00 1.E-04 2.E-04 3.E-04 4.E-04 -1 0 1 2 3 1.E-15 1.E-14 1.E-13 1.E-12 1.E-11 1.E-10 1.E-09 1.E-08 1.E-07 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 -1 0 1 2 3
OFF電流
電子・ホール対形成による電流 nJ
qR
∇ ⋅
=
OFFI
−
q RdV
∫
R
: 単位体積・単位時間あたりの再結合数-R
J
nsource
drain
I
OFF−R
: 単位体積・単位時間あたりの対形成数 VGS [V] I D [A] Subthershold 電流領域 I D [A] OFF電流 EC EVShockley-Read-Hall (SRH) 再結合
(
1
)
n T Tc nN
−
f
e N f
n T Tc pN f
p T Te N
p T(
1
−
f
T)
ET EC EV phonon ET NT : トラップ密度 n p n p T n p n pc c np e e
R
N
c n c p
e
e
−
=
+
+ +
n n th c =σ
v (ET Ei) kT n n ie
=
c n e
− p p th c =σ
v (ET Ei) kT p p i e =c n e− − σn, σp: 散乱断面積 vth:熱速度 E k ( )(
)
(
( ))
2 T i T i i E E kT E E kT p i n inp
n
R
n
n e
p
n e
τ
−τ
− −−
=
+
+
+
(
)
1 7 10 p N cT p s τ = − ∼ −(
)
1 7 10 n N cT n s τ = − ∼ − fT: トラップに電子がある確率 電子減少率=ホール減少率(
1)
n T T n T T R = c nN − f −e N f(
1)
p T T p T T c pN f e N f = − − n p T n p n p c n e f c n c p e e + = + + + 熱平衡では更に(詳細釣り合いの法則)( )
(
1)
( )
n T T n T T c nN − f E =e N f E( )
(
1( )
)
p T T p T T c pN f E =e N − f E( )
( )/ 1 1 F E E kT f E e − = + * 3kT m =SRH による OFF 電流(暗電流)
OFF 領域
ゲート直下すべてに空乏層が形成0
n
p
( ) ( ) 1 T i 1 T i i T E E kT E E kT p nn N
R
c e
− −c e
− − −= −
+
( ) ( ) 1 T i 1 T i i T OFF E E kT E E kT p nqn N
I
dV
c e
− −c e
− − −=
+
∫
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 cn ~ cp(
)
2 cosh
i T OFF T iqcn N
I
dV
E
E
kT
=
−
⎡
⎤
⎣
⎦
∫
1/cosh( x) (ET-Ei)/kT バンドギャップ中央 ( Ei ) における トラップの寄与が最も大きい 深い準位 (deep level)EC EV trap 電界によりバリヤ 幅が小さくなる トラップ電荷の Coulomb ポテンシャ ルによりバリヤ高 さが小さくなる
電界効果
(trap-assisted band-to-band tunneling)
Acceptor 型トラップ Donor 型トラップ 電気的中性 トラップは負に帯電 電気的中性 トラップは正に帯電 ep : Dirac well en : Coulomb well ( )
(
)
( )(
)
21
T i T i i AT E E kT E E kT i i Coul Dirac p F p n nnp
n
R
N
n
n e
p
n e
c
χ
c
− − −−
=
+
+
+
+ Γ
+ Γ
( )(
)
( )(
)
21
T i T i i DT E E kT E E kT i i Dirac Coul p p n F nnp
n
N
n
n e
p
n e
c
c
χ
− − −−
+
+
+
+
+ Γ
+ Γ
fp E kT Fe
χ
Δ=
ΔEfp = q qF πεS(
)
{
( )
}
1 5 3 3 2 , , exp 1 b a b K a ⎡au Ku b u ⎤du Γ =∫
⎣ − − ⎦ * 3 4 2 , , 3 fp n n Coul n n n E m E E kT E q E ⎛Δ Δ Δ ⎞ ⎜ ⎟ Γ = Γ ⎜ Δ ⎟ ⎝ ⎠ * 3 4 2 , 0, 3 n n Dirac n n m E E kT q E ⎛Δ Δ ⎞ ⎜ ⎟ Γ = Γ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ * 3 4 2 , , 3 p p p fp Coul p p m E E E kT E q F ⎛Δ Δ Δ ⎞ ⎜ ⎟ Γ = Γ ⎜ Δ ⎟ ⎝ ⎠ * 3 4 2 , 0, 3 p p p Dirac p m E E kT q F ⎛Δ Δ ⎞ ⎜ ⎟ Γ = Γ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ n C T E E E Δ = − p T V E E E Δ = − F: 電界の絶対値(エネルギー E と区別するため F を使う) ep : Coulomb well en : Dirac wellバンド間トンネル
電界小 : トラップを介したバンド間トンネル
(trap-assisted band-to-band tunneling)
電界大 : バンド間トンネル
(band-to-band tunneling)
0 F FR
= −
BF e
σ − σ = 5/2 F0 = 1.9 x 107 V/cm B = 4 x 1014cm-1/2V-5/2s-1 (Hurkx et al. 1992) Si : 間接遷移 フォノン過程が伴う y x ゲート・ドレインの オーバーラップ領域 x ゲート 酸化膜 yGIDL (Gate Induced Drain Leakage) 電流
1.E-14 1.E-13 1.E-12 1.E-11 1.E-10 1.E-09 1.E-08 1.E-07 1.E-06 1.E-05 1.E-04 1.E-03 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 VGS [V] I D [A/ μm]trap-assisted band-to-band tunneling band-to-band tunneling
total
no electron-hole generation Simulation (L=0.13μm, tox=4nm)
Auger 再結合
EC EV(
2)
(
2)
n i p iR
=
a n np
−
n
+
a p np
−
n
a
n~ 8.3 x 10
-32cm
6/s
a
p~ 1.8 x 10
-31cm
6/s
3キャリヤ・プロセス電界による移動度の劣化
飽和速度 傾き= μn 垂直方向の電界 (Ex) 増加 反転層の厚さが減少 界面散乱(ラフネス) 界面電荷とのCoulomb相互作用 増大 移動度の低下 飽和速度を起こす電界 EC ~ 104 V/cm 電子 ~ 5 x 104 V/cm ホール 電子の方が飽和速度に達しやすい 電子エネルギー > 光学フォノン・エネルギー(Ep~0.063eV) になると電子が光学フォノンを励起して電子速度が一定 値に収束 * 8 3 p S E v m π =( )
0 01
n n n satE
E
v
μ
μ
=
μ
+
( )
0 n E n μ = μ( )
n sat v =μ E E =v E 小 E 大(
)
n n ox GS T dV I W C V V V dyμ
= − − 0(
)
0 1 n n ox GS T n sat dV I W C V V V dV dy v dyμ
μ
= − − +(
)
2 0 01
2
n ox D GS T DS DS n DS satW
C
I
V
V V
V
L
V
v
μ
μ
⎡
⎤
=
⎢
−
−
⎥
⎣
⎦
+
線形領域速度飽和を考慮したドレイン電流の式
飽和領域の電流は D 0 DS I V ∂ = ∂ (最大値)から決まる(
)
0(
)
0 1 1 1 1 2 2 2 GS T GS T Dsat n n GS T GS T sat sat V V V V V V V V V v L v L μ μ − − = ≅ + − + + − 2 0 1 2 n ox D Dsat W C I V Lμ
=ホットエレクトロン効果
EC EV ソース ドレイン 電子は高エネルギー状態 ホットエレクトロン kTe = <E> 高エネルギーの電子 ゲート酸化膜へのキャリヤ注入 閾値シフト 絶縁破壊 ドレイン-ソース間 breakdown Impact ionization電子 ホール
Impact Ionization
EC EV 電子が散乱(フォノン)によりエネルギーを失う エネルギーのバランス 電子が電界により加速されてエネルギーを得る 電界が強くなると、電子のエネルギーが Eg (バンドギャップ) を超え、 impact ionization が起こる 電子2個+ホール1個 電子1個G
=
α
nJ
n+
α
pJ
pα
n,
α
p: impact ionization 係数
n b E na e
nα
=
− bp E pa e
pα
−=
F (V/cm) <2.4x105 5.3x105 < 2.6x106 1.43x106 2.0x106 1.97x106 6.2x105 1.08x106 an (cm-1) 5.0x105 bn (V/cm) 9.9x106 ap(cm-1) 5.6x105 bp (V/cm) 1.32x106 Eg 電子・ホール対形成率DAHC
Drain Avalanche Hot Carrier injection
CHE
Channel Hot Electron injection
SGHE
Secondary Generated Hot Electron injection SHE
Substrate Hot Electron injection
信頼性
ホットキャリヤによる特性変動
TDDB(Time Dependent Dielectric Breakdown) 経時絶縁破壊 ワイブル確率分布表示 初期破壊: 酸化膜の局所的な欠陥 真性破壊: 酸化膜に注入されたキャリヤが 酸化膜にダメージを与えトラップ を形成
耐圧(Breakdown Voltage)
Avalanche Breakdown (Bipolar Breakdown)
チャンネル・ホット・エレクトロン Impact ionization ホールが基板に流れる 基板電流により内部基板の 電位が上昇 ソース・基板間ダイオード が順方向バイアスされる ダイオードを通して電子が 基板に入り、ドレインに引 き込まれる Breakdown − − + + − ISUB VDS (2V/div) VGS I D (5mA/div) 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 n+ n+ S B D G
スケーリング
電界=一定 物理量 記号 fact or 問題 長さ tox, L, W 1/K 電圧 V 1/K K 1/K 1/K 1/K 素子消費電力 Pd 1/K 2 抵抗 R K 時定数 K Subthreshold 係数縮小不可 基板濃度 NA 素子電流 I 素子容量 C 素子遅延時間 td 電流密度 j electro-migration 素子数/チップ ゲート遅延 (ns) 電源電圧 (V) チャンネル長 (μm) tox (nm) 103 25 12 10 120 5 x 104 1 5 5 50 106 0.05 3.55-5 1 15 5 x 107 0.01 0.9-1.8 0.25 5 1970 1980 1990 2000 1/K短チャンネル効果
チャンネル長 L
閾値 VT
ドレイン電圧 VDS
閾値 VT
Drain Induced Barrier Lowering (DIBL)
N+ N+ ソース拡散層 による空乏層 ドレイン拡散層 による空乏層 ゲートによる 空乏層 N+ N+ punchthrough L 小 VDS 大 障壁小
狭チャンネル効果
ゲート幅 W
閾値 V
T ゲート幅 W 空乏層 フリンジの空乏層電荷 の比重が大きくなる2
BT T fb F oxQ
V
V
C
φ
=
+
−
B W W BT BQ WL Q L
Q
Q
Q
WL
W
+
=
=
+
QBT, QB, QW < 0 QBT は単位面積当たりの(最大)空乏層電荷 QBT <0 (NMOSの場合)LDD (lightly doped drain)
SiO2 SiO2 SiO2 N+ N+ N− ゲート ドレイン ソースドレイン側の電界緩和
ホットエレクトロン効果の緩和
GIDL低減
N+ N+ N− N− リン・インプラ 砒素・インプラ -4.E+05 -3.E+05 -2.E+05 -1.E+05 0.E+00 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 LDD無 LDD有 Ey [V /c m ] y [μm] LDD無 LDD有ポケット (Halo)
N+ N+ N− ゲート N − P+ P 基板 ソース・ドレインの近くに P+ を入れること により ショート・チャンネル効果を抑制 ポケット有 ポケット無 Huang et al (2004) Δ V T / Δ V DSthermionic emission 電流 (RLD:Richardson-Laue-Dushman) Fowler-Nordheim トンネル電流 直接トンネル電流 3 2 4 2 2 2 3 2
16
b ox mq E ox bq E
j
e
φπ φ
−=
b φ V ox ox ox ox V E t = 2 2 2 32
b kTmqk T
j
e
φπ
−=
b φ Voxゲート酸化膜を通した伝導
EF EF{
( )}
3 2 3 2 4 2 2 2 1 1 3 216
b ox b ox mq V E ox bq E
j
e
φ φπ φ
− − −=
Gupta 1997 Tox が薄くなると直接トンネル領域に入る
High-k ゲート絶縁膜
ゲート酸化膜厚さ tox 減少 → ゲート・リーク電流(トンネル電流)増大 ox ox oxC
t
ε
=
tox を小さくする代わりに誘電率の 大きな材料を使用dielectric permitivity band gap (eV) Ec barrier SiO2 3.9 9 3.5 Si3N4 7 5.3 2.4 Al2O3 9 8.8 2.8 TiO2 80 3.5 0 Ta2O5 26 4.4 0.3 Y2O3 15 6 2.3 La2O3 30 6 2.3 HfO2 25 6 1.5 ZrO2 25 5.8 1.4 ZrSiO4 15 6 1.5 HfSiO4 15 6 Lo et al. 1997 10-12A 0.1μmx0.1μm
ゲート材料
多結晶Si 空乏化 実効的に toxが厚く見える 空乏層電荷による散乱→移動度低下 PMOSFET でゲートから基板にボロンの突き抜けが起こる 理想的には金属ゲート EC EV 真空準位 4.05eV 5.17eV Nb 3.99-4.3 Al 4.06-4.2 Ta 4.12-4.25 Mo 4.3-4.6 Zr 3.9-4.05 V 4.12-4.3 Ti 3.95-4.33 TaN 4.2-3.9 Re 4.72-5.0 Ir 5.-5.7 Pt 5.32-5.5 RuO2 4.9-5.2 nMOS ゲート用 pMOS ゲート用 Co 4.41-5.0 W 4.1-5.2 Os 4.7-4.83 Cr 4.5-4.6 Ru 4.60-4.71 Rh 4.60-4.71 Au 4.52-4.77 Pd 4.8-5.22 Ni 4.5-5.3 その他、WNx, TNx 多くのシリサイド p+ polySi n+ polySi n+ polySiGe p+ polySiGe 0-0.51 High-k ゲート絶縁膜と多結晶Siの相性が悪いソフトエラー
誤動作(主にメモリ) 1978 年 パッケージ・バンプからの α 線 (He++) 1996 年 宇宙線中性子 ~ 20 個/cm2・h LSI の誤動作率 < 1000 FIT (114年に1回のエラーまで許容)1FIT (failures in time) = 10-9 エラー/ hour
Funneling QD QF QDF QD+QF QDF t 空乏層 ~100ps N+ 電子 ホール P基板 電荷発生量 10~100 fC/μm Q ~ 10 fC t ~ 10 ps I ~ 1 mA キープしている 情報が破壊 少数キャリヤ収集 多数キャリヤ による電界
SOI (silicon on insulator)
N+ N+ 埋め込み酸化膜D < W
max = 最大空乏層幅 完全空乏型Fully-depletedD > W
max 部分空乏型Partially-depleted D利点: 寄生容量の低減
欠点: 基板浮遊効果
発熱
完全空乏型 ・理想的な subthreshold 係数 ・閾値を基板濃度で設定できない (ゲート材料の仕事関数で設定) 部分空乏型 ・閾値を基板濃度で設定可能 ・基板浮遊効果が大きくなる 熱伝導率(W/Km) Si 140 SiO2 1.1 ホール蓄積効果 発熱による 電流減少SOI 基板浮遊効果
N+ N+ 埋め込み酸化膜 ホール蓄積 基板が接地されていない 基板電位が定まらない 閾値が定まらないWei, Sherony, Antoniadis IEEE ED45,430,1998