新学術領域研究「出ユーラシア」

(1)

DOI: http://doi.org/10.14947/psychono.39.23 135 齋木：新学術領域研究「出ユーラシア」

新学術領域研究「出ユーラシア」

齋木潤

京都大学

Integrative Human Historical Science of “Out of Eurasia”

Exploring the Mechanisms of the Development of Civilization

Jun Saiki

Graduate School of Human and Environmental Studies, Kyoto University

新学術領域「出ユーラシア」（正式には，出ユーラシアの統合的人類史学―文明創出メカニズムの解明―，領域代表：松本直子岡山大学教授［考古学］）は2019年度に発足し，現在2年目に入っている。7つの計画研究と今年度から参加した18の公募研究からなる領域である。これまでの『基礎心理学研究』における新学術領域研究の報告記事と比較して，今回は，様々な意味で特殊である。まず，多くは領域が発足して数年後の報告であるのに対し，今回は発足直後である。また，昨今の新型コロナウイルス感染により2020年3月以降領域としての活動に大きな制約がかかっている。このため，これまでの領域としての活動を報告することが難しい。さらに，今までは比較的多くの心理学者が参画している領域の報告であるが，今回は心理学者が（現時点では）圧倒的に少ない。しかし，後述するように本領域では心理学からの貢献に対する期待が大きい。このため，本稿では，本領域の目指すところを述べ，基礎心理学研究者に本領域に関心を持っていただくためのPRをしたい。本領域が目指すのは「人類史の科学」，もう少し限定すれば「文明形成の科学」ということができる。Harari の「サピエンス全史」がベストセラーになるなど人類史は近年強い学術的関心を引いているが科学研究は発展途上である。「文明形成の科学」という野心的な試みにはもちろん多くの学問分野の連携が不可欠で，本領域では考古学を中心に，人類学，遺伝学，解剖学，神経科学，歴史学，霊長類学，心理学を含む多くの専門家が参画している。本領域のもう一つの特徴は，文明形成の多様性に着目する点であろう。人類はユーラシア大陸を出て，新しい環境に適応する過程で多様な文明を作り上げた。「出ユーラシア」では，日本，オセアニア，メソアメリカ，ラテンアメリカなどに生まれた異なる文明を比較しながら文明形成の普遍的基盤と多様性が生まれるメカニズムを明らかにすることを目指している。本領域が提起する問いの一つは「文明を生み出す認知的特異性とは何か？」である。文明形成を可能にしたのはヒトの認知的特異性であることは間違いないが，その過程の多くは不明なままである。文明史の研究の中核をなす考古学や歴史学は遺跡，遺物，古文書などヒトの心の働きが残した物質データを手掛かりに認知的特異性にアプローチする。他方，遺伝学，解剖学などの生物科学は，ヒトの身体標本，遺伝子標本を手掛かりに人類進化の生物学的基盤を通してヒトの認知的特異性を考えるうえでの様々な制約条件を明らかにしている。しかし，これらの分野はヒトの心の働きを直接研究しているわけではない。その意味でヒトの行動を直接研究する人類学と心理学に対して本領域では大きな期待が寄せられている。現在の人類を研究する人類学と心理学，特に基礎心理学，実験心理学は人類学がフィールドワークに基づく民族誌的研究というより質的なアプローチをとるのに対して，基礎心理学は実験や調査に基づく定量的アプローチと，対照的な性格を持っている。本領域の中では，これらの分野が相補的な関係を持ちながら連携することが求められている。基礎心理学会の会員で本領域の分担者となっている川畑と齋木は共に認知科学的アプローチを進める B02班

The Japanese Journal of Psychonomic Science

2020, Vol. 39, No. 1, 135–137

報

告

Environmental Studies, Kyoto University, Yoshida-Nihon-matsucho, Sakyo-ku, Kyoto 606–8501 Japan. E-mail: saiki. [email protected]

(2)

136 基礎心理学研究第39巻第1号（計画班代表入來篤史理化学研究所教授［神経科学］）に所属している。「B02班：認知科学・脳神経科学による認知的ニッチ構築メカニズムの解明」は神経科学（入來），基礎心理学（川畑，齋木），霊長類学（齋藤亜矢京都芸術大学准教授）の研究者から編成され，現生のヒトや霊長類を対象として文明形成の基盤となる認知特性の解明に挑んでいる。B02班では，「生物が自ら環境を変化させ，その変化が次の世代以降の進化に影響する」というニッチ構築の視点で文明形成を考えるという基本構想のもと，道具を含む物質的構造物や人工物の認知に着目し，その制作・使用・経験を通して心，脳，身体がどのように変化するか，という相互関係を実証的に捉えるための調査・実験を計画している。Figure 1に物質世界・身体・心の相互浸潤による認知的ニッチ構築のイメージを示した。本計画班では，認知的ニッチ構築の基本生物原理を明らかにするとともに，それが時間軸に沿ってどのように進化を遂げ，現在の人類の文明の多様性となっているのかを実証的に解明することを視野に入れている。筆者はその中で，現代の人類の多様性を世界認知マップという形で実証データとして示す作業を進めている。筆者らのグループは，これまでに視覚探索課題を用いて視覚認知における文化間変異を調べてきた。世界認知マップのプロジェクトはこの研究をスケールアップしたものといえるが，本領域での活動を通じていくつかの課題が浮き彫りとなった。第1に，実験心理学においては，マップを作ることができるようなデータが圧倒的に欠如している。考古学は言うに及ばず，言語データ，神話のデータベース，遺伝子データベースなど，他の分野では地理的な分布を検討することのできるデータベースは多々あるが，心理学データに関してはほとんどないのが現状である。これは，いみじくも HenrichらがWEIRD （Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic）と

いう言葉で指摘したように実験心理学が極めて強い普遍性バイアスを持っていることと無関係ではないだろう。多様な文明が創出される仕組みを明らかにするためにはまず文明創出のメカニズムの現在形である現生人類の認知の多様性についてのデータベースの構築が不可欠である。第2に，空間的な多様性は時間軸での文化進化のメカニズムと結びつけられる必要がある。心理学の枠内にいると，文化間変異の存在自体が議論の中心となることが多く，一歩進んで文化間変異の規定因を議論しても思弁的な仮説に基づく議論にとどまることが多い。例えば，よく知られたNisbettの包括的／分析的認知スタイルという話もなぜそのような多様性が生じたのかというメカニズムについてはほとんど議論されることがなく，それを実証するような研究は皆無といえる。しかし，本領域に Figure 1. Cognitive niche construction through interpenetration of physical

(3)

137 齋木：新学術領域研究「出ユーラシア」おける文化進化という視点を持ち込むと，多様性が生まれるメカニズムの説明が必須となる。第3に，考古学，人類学などの他の領域の知見と結びつけるためには，心理学実験が測っている認知過程と現実場面での人間の行動によって作り出された人工物との関係を明示することが不可避となる。この両者をいきなり直接結び付けることは難しいが，少なくとも2つのアプローチが考えられる。一つは，B02班の他のグループで進められている道具使用時の認知過程，神経基盤の研究の知見を利用することである。もう一つは，人類学研究が持つ多様な人間の行動様式の研究と実験心理学の知見を連携することである。これらいくつかの媒介項を用いることにより，考古学が持つ物質データと認知過程研究の関係に迫ることができるだろう。筆者にとっては，この領域に参画することが自身の研究を基礎心理学の枠を超えてより広い視点からその立ち位置を再確認する貴重な機会となっている。心理学者として本領域に貢献するためには上述のような様々な課題があるが，新しい学術の世界に触れることにより多くのことを学ぶ機会を得たことは喜ばしいことである。最後に，本領域のこれまでの活動を簡単に報告しておきたい。2019年の9月に最初のキックオフミーティングを岡山大学で行い，2020年1月に第2回の全体会議を南山大学で開催した。キックオフミーティングは公募研究の説明会を兼ね，第2回の全体会議では各班の研究発表やポスターセッションなどを行った。その後，2020年2月にメキシコのティオティワカンで国際研究会議を開催した（筆者は残念ながら入試業務で参加できなかった）。この海外での国際研究会議は本領域の特色の一つであり，今後も年に一度のペースで実験心理学者が決して訪れることのない場所で行われる計画である。しかし，これ以降新型コロナウイルス感染症の拡大により領域としての活動は大幅に制約を受けている。公募班を含めた最初の全体会議は当初6月に予定されていたが，8月にオンライン開催された。今後，どのような形で領域としての活動が進められるのか甚だ不透明な部分も多いが，コロナ禍が早期に収束し，本格的な活動が再開できることを強く望んでいる。また，多くの基礎心理学研究者に本領域が目指す新しい研究に興味を持っていただき，積極的に参画していただくことを願っている。

新学術領域研究「出ユーラシア」