• 検索結果がありません。

中心圧縮柱の非線形座屈に関する研究 : その2 : 非線形座屈状態の変形状態と安定性

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "中心圧縮柱の非線形座屈に関する研究 : その2 : 非線形座屈状態の変形状態と安定性"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

中心圧縮柱の非線形座屈に関する研究 その2 非線形座屈状態の変形状態と安定性 幾何学非線形 材料非線形 非線形固有値 はじめに その1に続き、中心圧縮柱の非線形座屈現象における 変形状態について考察する。(その1)の梗概で記載した 式や図は記号 Aを付し、 その2では Bを付す。

2

座屈状態における変形関数の条件 変形関数は式(A4)から曲げモーメン ト分布と同じ楕 円関数でなければならないので、式(B1)を得る。 δ'H(k) ( S . T /n,) x(s)=--i-m│一 一 + 則 的

I

(B1)

2

~λ (k)

.

-

)

式(B1)の境界条件として(A13)は必須であり、(B2)と して再記する。このとき、図 A-1に従って部材長、水 平変形量、鉛直変位などを積分計算すると図 B一lを得 る(文献

1

を参照)。これらは、式

(

B

3

)

(

B

4

)

となる。 2K(k)λ(k)=l(k)=l

(B2) δ~(k) =4kλ(k) (B3) h(k)= 2(2E(k) -K(k)

μ

(k)

(

B

4

)

ここで、 K(k):第一種の完全楕円積分 E(k) :第二種の完全楕円積分 変形関数(B1)は式(A10)の固有方程式の解であり、固 有関数でもある。再起すると (B5)となる。式(B1)の両 辺を微分し、式 (A2)に代入すると式 (B6)を得る。 ハ υ 一 一 、、 . , ノ e u / 目 、

x

¥ 1t i l l -ノ ¥ tt I B i -ノ 、 ノ ' b 九 / 目 、

K

+

C A M

ー 一

λ /f i t --i 、 今 ム n e U 2 ,K 今 ' -3 1 /f i l l -- l

f

+

x

一 2 吋 J -0 3 , d 一 , d (B5)

n

(

一 一 =k

θ

(

;

k

)

)

k

s

n

(

l

一 一 + 則 的

s )

(B6) ~ A(k) . -) 中 心 圧 縮 柱 の 中 央 部 分 に お け る た わ み 角 の 最 大 値

θ

m

a

x

と楕円関数の母数

k

には式(B7)の関係があること が示された。(図B一l参照)

-sm-二ニニι=κ 2 (B7) 正会員 正会員 西 村 功 * 鈴木敏志**

O

江里口知輝*** y

t

Ncr h(k)= 2(2E(的-K(k))λ(的 θH刷 x δf-lk)=4kλ(k) 図B-1 座屈状態を表す変形関数グノレーフ。 00(水平反力) B曲織 0.5 5 H

0.5 A曲線 ; Noが一定条件下の荷重変形特性 図B-2座屈荷重近傍の安定性 Ncr Ncr

T

---

-~I~ë~~~!.上 i

d(kp) h(kp)

k

c

r

くkp

I

kJく匂 Ik=O kg Ikcr kcr

t t

Ncr Ncr NくNcr 図

B

-

3

分岐座屈が起きるときの座屈荷重 Nonlinear Buckling of Bending Columns (Part2: Defonnation CurveandStabilityCriteria under Buckling Load) Isao Nishimura, SatoshiSuzuki, and Tomoki Eriguchi

7

7

(2)

3 座間荷重近傍の安定性について 我々は水平反力が消失するときの軸力を座屈荷重と して定義したが、ここでは、鉛直軸力が座屈荷重の近 傍にあるときの安定性について考察する。実は、鉛直 荷重が座屈荷重となっても、安定している場合があり、 材料が線形の場合はエラスティカとして知られている。 従って、鉛直荷重を座屈荷重に保ったまま、水平変位 を漸増させたときには水平反力が正値となるか負値と なるかは図B-2に示すように3通りの場合がある。 軸力を徐々に増大させていくと水平変形を生じる点 に到達する(オイラ一座屈)。更に軸力を増大させると 実際に水平変形が生じて釣り合う。これがエラスティ カであり、 A曲線の軌跡上を動くので変形が増大しでも 復元力が発生し点 Sで安定している。一方、鋼材の非 弾性座屈などでは B 曲線上を動くので、座屈状態であ る点 Tで復元力が負であり不安定である。いわゆる分 岐が発生するときは曲線Bの頂点が低く、原点から点T に飛び移るときのエネルギー準位が低いので、突然柱 の変形が大きくなる。また、直線 C上を動く場合は積 層ゴム支承のように特殊な条件を満足する場合であり、 水平変形の増大にもかかわらず座屈荷重は一定となる ことが既往研究により判明している(文献1)。 では、どのような条件を満足すると分岐が発生する のであろうか?次節では、この問題を扱う。

4

分岐の発生と座屈荷重 鋼材では座屈が始まる直前まで材料は弾性である。幾 何学非線形を考慮した材料線形モデ、ルで、は、変形が少し でも進むと、必ず反力が発生し元の状態に戻ってしまう (図 B-2の曲線 B)。そこで、分岐が起きるときの母数 を

k

crとし、徐々に鉛直変形を増大させていった時の柱 の変形状態を図 B-3に示した。分岐が起きるときの鉛直 変位が分かれば、鋼材の座屈荷重を特定できる。 分岐したときの端部モーメントが降伏モーメン卜より も小さいときは式(B8)であり、弾性座屈と定義できる。 これが、式(B9)であれば非弾性座屈である。 p

'

M

M <

く 一 口 ) 欣

M

イ < 一 J ν J

M

(B8) (B9) 第一種の完全楕円積分と第2種の完全楕円積 分 は 式 (B10)と(B11)で近似できるので、分岐が発生した時の 鉛 直 沈 み 込 み 量

d

(

k

口_)は式(B12)で近似できる。この 際、式(B3)と(B4)を参照した。従って、分岐が発生す る直前の鉛直荷重は弾性状態であるから式(B13)で与え られる。 分岐が起きれば座屈状態に移行するので、式(A4)を 満足するから式(B14)が成り立つ。座屈とは分岐である。 従って、式(B13),(B14)から分岐の起きる母数、式(15) を 決 定 す る こ と が で き る。弾 性 座 屈 の 限 界 母 数 は 式 (B16)で与えられ、その鉛直荷重は式(B17)となる。

K(

k)=

~

1

1+ ζ 十三K

4

H

Z

l+

)

1 4 64 ' 21 4' ( _ k2 3 _ A

i

_

1[ ( _ k2

i

E(k) =一

1

1

一一一-::::-k" __

_

_

1

=

c

_~

1

1

一一一│ 1 4 64 ' 21 4' 叫ん)= l(kCl.) -h(kcr) ~ 1[,λ(kcy)kcf z lokcF2

(kcr)

= チ

d九)~叫ん

Mo(k

C/.)=

N

c

r

(

k

c

r

)

d

H

(

k

c

r

)

=

2

k

c

r

λ(

)N

c

r(

ん)

(B 14) (ホM 件 、

i

=

I

._,~ 0

"

"

(

I

(B15)

¥ 2AK

L

( 7rM..

i

ll3 kz=

::-J ( 削 (B10) ) tEA tEA n D ( (B12) (B13)

¥ 、

i B I l l -/ Z

2 Y

U N

ι

E

N

/f i -1 1 1 1¥

J r

z

c E d E N (B17) ここで、 NE オ イ ラ 一 座 屈 荷 重 (= Jr2 EI Ilo 2 )

N

y 降伏荷重 (=Aσy)

z

断面係数 (=M ylσy) Ec 弾性ヤング率

5

分岐が発生する条件 前節では分岐の発生する母数を求めた。分岐の発生こ そが座屈の発生である。分岐が発生すると座屈状態に移 行する。座屈状態の安定性が図B-2に示したA曲線、 B曲 線、 C直線のいずれかに分類され、不安定な座屈状態とな るか安定した座屈状態となるかが決まる。不安定な座屈 状態に移行すると変形は急激に増大し柱は崩壊する。安 定な座屈状態に移行すると座屈発生後も、若干、鉛直荷 重が増大し、変形の増大とともに座屈荷重は減少に転じ る。式(B15)を解き、分岐する母数を特定するためには、 端部曲げモーメントの範囲を特定する必要がある。 参考文献 (1)西村功、“幾何学的非線形を考慮した曲げーせん断部材の座 屈後挙動、" 日本建築学会構造系論文集、 65-72、第 593号、 2005年7月

*

東京都市大学 工 学 部 建 築 学科 教 授 料 愛 知 工 業 大学 工 学 部 建 築 学科 講 師 ***東京都市大学大学院 工学研究科建築学専攻修士

*

Prof, Dept of Architecture, Tokyo City University

*

*

Lect, Dept of Architecture, Aichi Insti札lteofTechnology

*

*

*

Grad_ Stud_, Dept of Architecture, Tokyo City University 78

参照

関連したドキュメント

C−1)以上,文法では文・句・語の形態(形  態論)構成要素とその配列並びに相互関係

spread takes small values for fast time varying pole. p osition, and large values for slow time

非難の本性理論はこのような現象と非難を区別するとともに,非難の様々な様態を説明

Abstract In order to confirm the three step division of fabric compressional process surface shapes of weave were observed precisely by microscope and following.. reported

[形態コード P117~] [性状 P110~] [分化度 P112~]. 形態コード

 第1報Dでは,環境汚染の場合に食品中にみられる

2.2.2.2.2 瓦礫類一時保管エリア 瓦礫類の線量評価は,次に示す条件で MCNP コードにより評価する。

(2)疲労き裂の寸法が非破壊検査により特定される場合 ☆ 非破壊検査では,主に亀裂の形状・寸法を調査する.