地域特性が異なる3地域における景観施策と維持管理に関する比較研究 ―景観保護手法の有効性の検討 ―

 複雑性・多様性を有する健康問題の解決を図り、保健師の使命を全うするに は、地域の人々や関係者・関係機関との

⑴調査対象 65 歳以上の住民が 50％以上を占める集落 53 集落. ⑵調査期間 平成 18 年 11 月 13 日～12 月

本案における複数の放送対象地域における放送番組の

告—欧米豪の法制度と対比においてー』 , 知的財産の適切な保護に関する調査研究 ,2008,II-1 頁による。.. え ,

小国町 飛び込み型 一次産業型 ひっそり型 現在登録居住者。将来再度移住者と して他地域へ移住する可能性あり TH 17.〈Q 氏〉 福岡→米国→小国町

Issues explored include barriers common to most sources of renewable energy in PICs (including lack of awareness and knowledge of existing renewable energy options; limited

表-1 研究視点 1.景観素材・資源の管理利用 2.自然景観への影響把握 3.景観保護の意味を明示 4.歴史的景観の保存

　地表を「地球の表層部」といった広い意味で はなく、陸域における固体地球と水圏・気圏の